Jump to content
Sign in to follow this  
F4CPS

résultat de la réunion REF/ART ?

Recommended Posts

F4CPS

Bonjour,

Quelqu'un aurait-il des infos sur le résultat de la réunion entre le REF et notre autorité de tutelle concernant l'abandon de la cw pour l'accés aux bandes HF ?

Je ne trouve rien sur le net, et il n'y a aucuns commentaires dans le bulletin du REF.

Si quelqu'un à une info, merci de la faire suivre...

PS: félicitation aux oms reponsablent des nouveaux forums !

Share this post


Link to post
Guest

Bonjour,

La réponse à cette question se trouve tout simplement sur le site du REF-Union !!!

Dans l'encart des actualités, un communiqué de notre président nous informe du résultats de ces réunions.

Il va falloir attendre que la lourde machine administrative française se mette en route... :blink:

Share this post


Link to post
F4CPS

Merci pour la réponse et le lien !

Share this post


Link to post
F1RHX

Bonjour à tous,

Merci pour l'ouverture de ce forum qui sera, à n'en pas douter plus sérieux que d'autres... Merci à l'équipe.

Pour répondre à la lourdeur de l'administration : Il ne faut pas jeter la pierrre. Rappellez-vous qu'une précédente décision (bonne ou mauvaise, là n'est pas la question) s'est terminée devant le Conseil d'Etat. Alors quand on se fait taper sur les doigts une fois, on réfléchit !

Moi le premier, étant F1, j'aimerais que cela aille plus vite et en ma faveur !

Share this post


Link to post
Guest

Et oui ...

Et il semblerait , si j'ai bien compris le texte , que pour accélerer le truc , une modification par l'ART de CEPT2 en CEPT1 dans les textes en cours avait été tentée ...

Enfin nous ne sommes pas derniers en Europe :blink:

Share this post


Link to post
F4EEX

on est pas les premiers non plus, mais les choses vont dans le bon sens. Le fait de proposer l'ouverture de la hf aux classes 2 tout en laissant la possibilité de passer son examen classe 1, pour les pays qui n'appliqueraient pas la recommandation, est de loin la meilleur decision. Esperons que les choses se decantent rapidement, mais je pense que l'on touche au but a present. Va falloir se pencher sur les fabrications de grosses antennes.........

Share this post


Link to post
Guest

Salut

Je te rejoins F4EEX, malgré l'impatience qui commence à nous envahir, faut se maitriser et attendre le jour ou la décision sera rendue.

En esperant qu'un texte "provisoire" sera choisit permettant de nous laisser tout le loisir de découvrir en émission ces bandes...

Mais ca vient bon patience...

Amitié

Alex :P

F4CUA

Share this post


Link to post
F1UJT

Bonsoir les copains,

Ci joint texte transmis par F5RMX sur la liste F8KFZ relantant le compte rendu officiel des reunions.

Je pense - sans trop l'affirmer - que la position actuelle de l'ART est la conséquence directe des saisines de 98 au conseil d'état. Ils ne veulent plus se mouiller... :P

Amitiés,

Sylvain F1UJT

_________________

Réunion ART / DiGiTiP du 16 octobre 2003

Après de nombreux échanges téléphoniques et mails depuis le 5 juillet 2003

(fin de la CMR03), la réunion a eu lieu au siège de l'ART en présence des

représentants de l'ART et de la DiGiTiP pour la mise en application des

textes de la conférence. Au cours de cette réunion, il nous a été confirmé

que l'Administration Française est favorable aux recommandations issues de

la Conférence Mondiale des Radiocommunications pour le Service Amateur et à

la mise en application des textes.

En ce qui concerne la mise en application de ces décisions, il nous a été

fait part, dans la conjoncture actuelle, des difficultés rencontrées pour la

rédaction d'un texte partiel d'application.

La solution idéale étant la refonte complète des textes sur le service

amateur qui implique 3 intervenants : ART / DiGiTiP / ANFR ce qui est un

travail matériel considérable avec une difficulté complémentaire de

coordination.

De plus bien que non concernés, la modification de la Loi des

télécommunications (Assemblée Nationale du 31 juillet 2003) et la refonte

du Code des télécoms, vont changer les références des articles auxquels nos

textes radioamateurs se réfèrent et les Tutelles préféreraient traiter

ensemble tous les sujets.

Malgré cela, l'ART avait rédigé un texte sur l'accès aux bandes

décamétriques pour les titulaires du certificat CEPT de classe 2. Après

analyse par leur service juridique le texte n'a pas obtenu leur accord.

Face à ces difficultés, le REF-UNION a proposé dans un courrier adressé au

Directeur de l'ART de modifier la Décision n° 2000-1364 du 22 décembre 2000

qui précise les conditions d'utilisation des installations de

radioamateurs.

La modification proposée porte uniquement sur le tableau de l'annexe II, en

autorisant pour les radioamateurs titulaires des classes 1 ou 2 les mêmes

bandes de fréquence.

Cette solution a le mérite de ne faire intervenir que l'Autorité de

Régulation des Télécommunications et de conserver, pour les radioamateurs

Français, la possibilité de continuer à passer l'examen de télégraphie pour

obtenir un indicatif correspondant à la classe 1.

Si on considère que les membres de la CEPT ne se sont pas mis d'accord sur l

'uniformisation des examens puisque la CMR 03 laisse à chaque état la

possibilité de suivre ou de ne pas suivre cette recommandation, la solution

proposée par le REF-UNION permettrait aux nouveaux radioamateurs Français

titulaires du Certificat d'Opérateur de classe 1 de continuer à bénéficier,

lors de leurs déplacements dans les pays ne suivant pas cette recommandation

(maintien de la CW à l'examen) et ayant des accords de réciprocité avec la

France, d'avoir accès aux bandes décamétriques dans ces pays. Cette

adaptation ne constituerait de ce fait aucune discrimination entre les

titulaires d'un certificat de classes 1 et 2.

Nous avons insisté sur le fait que depuis le 5 juillet, un grand nombre de

Pays Européens limitrophes de la France ont donné l'autorisation à leurs

radioamateurs titulaires d'un certificat d'opérateur de « classe 2 » CEPT,

le même droit d'accès aux fréquences que les titulaires du certificat de

classe 1.

En effet, l'Angleterre, l'Allemagne, la Belgique, le Luxembourg, la Suisse.

ont adopté cette résolution.

Les radioamateurs Français ne comprennent pas les difficultés que rencontre

L'Autorité de Tutelle pour la mise en application de cette décision. La

solution proposée par le REF-UNION éviterait une refonte du programme de l'

examen et ne changerait pas l'attribution des indicatifs. Cette solution

permettrait aussi l'accès immédiat aux bandes décamétriques des opérateurs

de classe 2 sans attendre que tous les pays souscrivent à l'abandon de la

télégraphie à l'examen (Article 25-5, CMR03) et suppriment la classe 2 de

leur réglementation. Nous espérons que l'ART prendra en considération la

proposition du Réseau des Emetteurs Français qui est le représentant pour la

France de l'IARU et qui représente 8000 membres et avec les 13 Associations

Associées ce sont 13000 radioamateurs Français qui s'expriment à travers

notre association.

Tous les autres points soumis par le REF-UNION ont été traités :

a/ Pour les F0 :

- accès aux modes numériques.

- ouverture de la bande 400 MHz (FM, BLU et numérique)

b/ Modalité de l'examen.

c/ Conservation des indicatifs actuels.

d/ Problèmes mineurs rencontrés à l'examen (contrôle des résultats,

incidents..), soumettre de nouvelles questions (proposées par notre

commission formation)

e/ Certificat militaire adaptation des textes.

f/ Position de l'ART sur le texte Européen pour les CPL (courants porteurs

en ligne) et les actions envisagées pour protéger les bandes des

radioamateurs.

g/ La nomenclature des radioamateurs, des indicatifs spéciaux. liste

des relais phonies, relais ATV, balises, répéteurs numériques.

h/ Modes numériques Wi-fi, W-lan, Echolink.

i/ Ré-attribution d'indicatifs figurant dans la réglementation, décision

jamais mise en application.

D'autres questions ont fait l'objet de demandes spécifiques comme le 50 MHz,

le respect des plans de bandes.

Cette réunion s'est tenue dans un excellent esprit de coopération,

souhaitons que notre proposition pour l'accès aux bandes décamétriques des

opérateurs de la classe 2 soit rapidement adoptée.

Réunion avec l' ANFR le 21 Octobre.

Cette réunion avait pour but d'informer les associations des conclusions de

la Conférence Mondiale des Radiocommunications de juin 2003 pour le Service

Amateur et portait principalement sur les points 1.7 et 1.23.

On nous a également parlé des réunions préparatoires à la CMR2007.

Les textes (encore provisoires) de la CMR03 qui nous ont été remis sont

conformes à ceux qui ont été publiés dans Radio-REF, une comparaison sera

néanmoins faite par notre commission IARU et une synthèse sera faite lors de

la réunion des CCPD et CCAA du 6 décembre.

On a attiré notre attention sur la ré-attribution des fréquences entre 4 et

10 Mhz, suite à l'abandon de la télégraphie par les services officiels (le 7

Mhz n'est pas concerné). Cette démarche montre une volonté de récupérer les

parties du spectre laissées libres, mais l'abandon de la CW à l'examen ne

veut pas dire abandon de la télégraphie dans les communications entre les

radioamateurs .

Le Problème des PLT a également été abordé, on nous a fortement conseillé de

ne pas travailler seul dans notre coin, mais de nous associer avec d'autres

services concernés par ce sujet. Actuellement la commission CEM du REF-Union

collabore avec divers services dont l'ANFR avec qui elle a des échanges

réguliers.

Communiqué de F5GZJ Jean DUMUR Président du REF-Union

______________________________________________________________________________

# Visitez le site du Radioclub F8KFZ : http://www.ref-union.org/f8kfz

#

# Pour vous abonner, envoyez un message à list-f8kfz-admin@ref-union.org avec subscribe dans le sujet

# Pour vous désabonner, envoyez un message à list-f8kfz-admin@ref-union.org avec unsubscribe dans le sujet

# Pour tout autre renseignement, envoyez un message à list-f8kfz-admin@ref-union.org

.

Share this post


Link to post
Guest

les textes bon ok

mais nous n'avons pas la moindre idee quand au delai

1 ans 2 ans 10 ans ?

Share this post


Link to post
F1UJT

En fait, il y a un mois, je plaisantais en disant sur le relais local, que cela serait effectif en 2007, en meme temps que l'élargissement du 40m.... Ce n'est peut etre pas une plaisanterie finalement :P

Share this post


Link to post
Guest

Le plus simple pour tout le monde serait au 1e Janvier 2004 mais bon ce n'est plus que dans 2 mois ...

Share this post


Link to post
F1GEI

Bonjour à tous et tout d'abord un grand merci à toute l'équipe qui fait tout ce travail pour notre plaisir.

Et pour venir dans le vif du sujet,je pense que dans un an on en parlera encore certains pronent la modération mais trop c'est trop,il est évident comme celà a été dit à Auxerre que nos tutelles (on en a trois,quelle chance...) on une grande peur des recours,mais là encore on se fait mener en bateau.

En ce lieu on ne peut appeler à la révolte mais si on laisse faire tout et n'importe quoi en se gargarisant de tolérance...

En aucun cas celà ne justifie de traffiquer sur déca bien avant la date,tant pis on fera autre chose.

Cordialement.

F1GEI

Share this post


Link to post
F4EEX

c'est evident. 73

Share this post


Link to post
Guest

Bonjour à tous,suite à l'annonce du maintien eventuel de la CW.

L'URC ( union des radios club ) nous fait parvenir :

Ils nous proposent donc, pour faire bouger les choses, d'envoyer, par courrier éléctronique ou par lettre traditionnelle,à Madame Fontaine, Ministre des telecommunications une lettre signée et datée,accompagnée de notre indicatif en espérant que cela débouche à quelques chose.

Cette lettre peut etre télécharger sur le site de L'URC et plus il y aura

de coourriers envoyés plus nous aurons de chances de nous faire entendre.

Meilleurs 73 à tous et peut etre bon QSO sur les bandes décamétriques

Share this post


Link to post
Guest
Bonjour à tous,suite à l'annonce du maintien eventuel de la CW.

L'URC ( union des radios club ) nous fait parvenir :

Ils nous proposent donc, pour faire bouger les choses, d'envoyer, par courrier éléctronique ou par lettre traditionnelle,à Madame Fontaine, Ministre des telecommunications une lettre signée et datée,accompagnée de notre indicatif en espérant que cela débouche à quelques chose.

Cette lettre peut etre télécharger sur le site de L'URC et plus il y aura

de coourriers envoyés plus nous aurons de chances de nous faire entendre.

Meilleurs 73 à tous et peut etre bon QSO sur les bandes décamétriques

Bonsoir,

Surtout pas !

Se rappeler l'histoire malheureuse des saines en conseil d'état ainsi que le 50MHz...

Ces actions individuelles avaient pour mémoire conduit au gel des relations entre autorité de tutelle (même si certains la réfute !) et REF-Union !

Laissons faires nos représentants, la proposition du président, F5GZJ, est très intéressante car ne fait intervenir que l'ART...

Apres s'ils refusent cette proposition, on pourra etre convaincu qu'ils ne font rien pour faire avancer les choses, pour le moment c'est la lourdeur administrative et le besoin d'un texte carré qui allonge les délais...

Share this post


Link to post
F4BWJ

En aucun cas celà ne justifie de traffiquer sur déca bien avant la date,tant pis on fera autre chose.

Cordialement.

F1GEI

Hé oui pourquoi ne pas trafiquer en VHF et UHF?

Ces bandes sont bien vides depuis septembre (notamment en BLU)....

En tout cas de mon côté je me remets à étudier la CW que j'avais négligée ces derniers temps. Pas uniquement dans le but d'aller en déca d'ailleurs.

Que va devenir le trafic en VHF, UHF?

Autrement, je trouve l'idée de garder la possibilité de passer la CW dans un premier temps pas si mauvaise que cela.

Je ne pense pas effectivement que cette idée d'envoi de courrier à l'initiiative de l'URC soit très bonne.

73 de Dominique F4BWJ.

Share this post


Link to post
F1POK

bonjour

je me suis payé le culot de telephoner a l'art pour savoir a quelle

sauce nous allons etre accommodés.... (f1 f4)

la personne responsable du service amateur m'a repondu que

les classes cept2 aurait effectivement accés aux bandes HF

mais pas avant l'année prochaine....

ce sont mes oreilles qui ont entendu ceci....

donc patience....

au sujet d'une petition je suis tres reservé

il est plus judicieux d'interppeler son deputé....

c'est son travail ... apres tout!!!

cela dit nous ne sommes pas a quelques mois !!!

73's de f1pok

jean luc

Share this post


Link to post
Guest
je me suis payé le culot de telephoner a l'art pour savoir a quelle

sauce nous allons etre accommodés.... (f1 f4)

Oui on verra

Pour le député celui de la Nièvre c'est fait

73 de f1ehm Thierry

Share this post


Link to post
F4CTB

nous devons reagir car de ne rien faire nous n'obtiendrons rien , :D

pensez au cas du packet et nos BBS relié par telnet en toute illegalité (nous sommes bien les seuls en europe) et tout le monde s'en tape .on le fait mais on ne le dit pas !...exemple plus jeune ECHOLINK actif via un lien vhf a titre "experimental" Un ancien de millau ma donné le terme exact

EXPERIMENTAL = non légal mais va le devenir (quand ???) :huh:

comment croyez vous qu'un bulletin parte de Tours pour arriver a Toulouse en VHF ??? arretons cette hypocrisie pour la hf c'est de meme

Dans dix ans on y pensera encore et bien des f1,f4 seront sur hf avec des calls exotiques OU QRT

73 a tous joel

Share this post


Link to post
F4CTB

hello!

j'oubliais

f4ctb-8 bbs acces radio : 144.850

acces telnet : f4ctb.no-ip.org

echolink node 12011 145.550 Millau "lou link del larzac"

A titre experimental

pour la hf désolé pas de tps a perdre avec ce truc de morse :D jouez en toute liberté sans moi .chacun son truc . a chacun sa passion....

73"

Share this post


Link to post
F1AFZ
pour la hf désolé pas de tps a perdre avec ce truc de morse :D jouez en toute liberté sans moi .chacun son truc . a chacun sa passion....

OH !!!!!!! B)

Ces propos sont bien loin de l'esprit OM et de la tolérence :huh:

Share this post


Link to post
F5AGB
pour la hf désolé pas de tps a perdre avec ce truc de morse  jouez en toute liberté sans moi .chacun son truc . a chacun sa passion....

:D

Ok ca marche comme ca.

Faite de l'Echolink, nous on fera de la radio...

Share this post


Link to post
Guest

f4ctb-8 bbs acces radio : 144.850

acces telnet : f4ctb.no-ip.org

echolink node 12011 145.550 Millau "lou link del larzac"

C'est la venue d'OM de ce type sur décamétrique qui fait peur...

En gros, la réglementation, vous n'en avez que faire...

La tolérance de plus vous semblez ignorer !

Vos truc internets, c'est bien joli...

Pourtant sur VHF, ce n'est pas les QSO à faire qui manquent...

Mais Ne nous sommes nous pas égarés du sujet initial, j'en rappelle le titre: "Résultat de la réunion REF/ART ?"

Share this post


Link to post
F1UJT

Bonjour,

Je suis depuis quelques jours maintenant ces débats.

Je suis choqué par la tournure que prend ces echanges.

Je souhaite rappeler un principe qui est censé etre universel...

"La liberté des uns s'arrete là où commence celle des autres"

Je pense que si chacun appliquait ce principe pour sa personne, on n'arriverait jamais à ce que l'on peut lire.

Tu veux faire du déca ? Ok ca te regarde, et le moyen d'y parvenir aussi (passer la CW, attendre la decision de l'ART ou pirater un indicatif...) Mais ca ne regarde personne d'autre.

Tu veux faire de l'echolink et des passerelles packet. Idem. C'est ta responsabilité personnelle et ca ne regarde que toi. Les copains n'ont rien à te dire car c'est ton indicatif et ta station qui est utilisée : tu prends ta responsabilité.

Tu veux faire du hors bande ? Pourquoi pas, mais encore une fois c'est ta responsabilité. Personne chez les radioamateurs n'a a te dire ce que tu dois faire ni comment le faire...

Par contre, si un jour tu te fais ramasser par les autorités COMPETENTES car tu n'as pas respecté qqch, ca ne regardera que toi et elles.

(Le tutoiement est general et impersonnel).

L'esprit radioamateur etait caractérisé par l'experimentation, l'entraide ininterressée et la volonté de faire avancer les choses. Aujourdhui, on passe plus de temps à regler ses comptes, denoncer le quidam qu'a participer à la vie de la communauté et à réellement proposer des projets pour progresser...

Je pense que les 22 messages précédents ont 10 fois fait le tour du sujet :

- Vous voulez que les F1/F4 aillent sur le décametrique : vous prennez la position qui vous correspond le mieux (REF, petition, deptuté...), mais de grace respectez le choix des autres.

- Vous ne le voulez pas ? Idem

- Vous n'appreciez pas les oms qui utilisent echolink ? Ben ne venez pas sur echolink ni sur leurs installations connectées

- Vous ne voulez pas que le packet passe par internet ? Montez des link et soutenez les (financierement et matériellement)

Fin de la dellation gratuite entre om

Sylvain F1UJT :D

Share this post


Link to post
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...