Ancien membre Posté(e) 21 décembre 2004 Bonjour, J'ai souvent entendu dire que sur les postes "modernes" la qualité de la modulation d'amplitude laissait fortement à désirer. J'ai eu le plaisir d'entendre de l'AM sur le 80m issue de postes 'de la belle époque' il faut avouer que...c'est proche de la qualité Broadcast ( Denis / F6CRP) La qualité de l'étage audio de ces postes est indéniable, alors que la chaine du traitement audio des postes moderne est loin de s'en approcher (ce n'est plus le but, on cherche avant tout à réduire la bande passante pour occuper le moins de place possible). à suivre donc car il y aura certainement des "anciens" qui vous en parleront bien mieux que moi, je ne peux que vous parler de la partie "audio" que je connais assez bien Partager ce message Lien à poster
F5RMX 1 Posté(e) 21 décembre 2004 Bonjour Je n'ai pas essayé l'AM sur le FT857. Mais ce que je peux dire, c'est que depuis un certain nombre d'années, l'AM tel que l'on connait ce mode est absent des TX. Le mode nommé AM est en fait une modulation à double bande latérale avec porteuse reconstituée. Autrement dit, on fait de l'AM à partir de la BLU et non de la BLU à partir de l'AM comme cela se faisait jadis. La modulation n'est pas du tout la même. Je répondrais en détails plus tard à votre message. Partager ce message Lien à poster
F1NZR 2 Posté(e) 21 décembre 2004 Bonjour, je cherche le modulateur AM sur le schéma de mon 857 (bon sang l'usine à gaz ! ) mais je ne l'ai pas encore trouvé; en tous cas s'il existe je ne le vois pas près du final, là où on devrait le trouver pour une modulation de bonne qualité Peut être quelqu'un un peu moins bigleux que moi l'aura vu...? Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 21 décembre 2004 Comme les DSP sont utilisés à toutes les sauces maintenant, peut-être les ingénieurs ont utilisé une astuce genre DSB pour l'AM ? Partager ce message Lien à poster
F4EEX 1 Posté(e) 21 décembre 2004 je comprends mieux pourquoi le filtre AM 6k ete désigné indispensable sur les sites spécialisés, pour faire fonctionner le mode AM sur le FT-100... En revanche, seul le test d'un possesseur pourrait permetre de trancher. Je patiente. Partager ce message Lien à poster
F1NZR 2 Posté(e) 21 décembre 2004 Faudrait juste que je trouve quelqu'un à portée d'antenne (ATAS-120 de balcon ) pour faire l'essai. J'essaierais bien sur le canal 19 mais je ne suis sûr ni de la valeur des reports obtenus ni de la légalité de l’opération (…enfin ça… ) Partager ce message Lien à poster
F5RMX 1 Posté(e) 21 décembre 2004 Si j'ai tenu à faire patienter, c'est que je n'avais jamais testé l'émission en AM avec le FT857. Je viens de le faire il y a quelques minutes et voici ma conviction. La modulation semble bien être de l'AM reconstituée. La modulation est sourde et écrasée, c'est typique d'une DSB à laquelle on a ré-injectée le signal. Je ne peux pas comparer par rapport au FT-100, mais c'est légèrement supérieur cependant que sur le FT-817. Pour ce qui est du schéma, c'est vrai qu'il est peu lisible. Il y a la possibilité effectivement de rajouter des filtes optionnels, mais pour l'AM je ne sais pas s'il est bien efficace vu ses caractéristiques, (voir le précédent thread sur le FT857). La réception en AM semble très correcte cependant et même bien meilleure que sur certains TX plus onéreux. Partager ce message Lien à poster
F4EEX 1 Posté(e) 21 décembre 2004 hum, je ne suis pas étonné. Vraisemblablement c'est identique au FT-100 sans l'astuce du filtre. Je pense donc que c'est perdu, et que ce n'est pas utilisable. Dommage........... Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 22 décembre 2004 Sur un ancien TX(ATLAS 210X)j'arrivai a ecouter un signal broadcast en AM , et cela en mode SSB(sans aucune porteuse en RX !)mais en fait,je ne crois plus qu'on puisse le faire avec des TX "JAP".. Par contre, si "oui", laissez moi savoir.. 73 JP Partager ce message Lien à poster
F4EEX 1 Posté(e) 22 décembre 2004 certes, mais c'est pour transmetre dans mon cas Partager ce message Lien à poster
F5RMX 1 Posté(e) 22 décembre 2004 Sur un ancien TX(ATLAS 210X)j'arrivai a ecouter un signal broadcast en AM , et cela en mode SSB(sans aucune porteuse en RX !)mais en fait,je ne crois plus qu'on puisse le faire avec des TX "JAP".. Par contre, si "oui", laissez moi savoir.. 73 JP Bonjour Jean-Pierre Aucun problème pour cela sur le FT857. On reçoit très bien l'AM en restant en BLU et en faisant le battement à zéro. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 6 février 2005 Bonjour, Je n'arrive pas à faire fonctionner correctement un FT-857 avec le micro Yaesu MD-200A8X. Habituellement avec le micro de main, le poste sort 70/80 W. Mais avec le micro MD-200A8X, je sors au mieux 10W! ou alors il faut siffler pour avoir 50/60W. Y a t'il un réglage particulier? Avez vous eu ce problème. Merci de vos réponse. J.M. Partager ce message Lien à poster
F5RMX 1 Posté(e) 6 février 2005 Bonjour Je pense que cela dépend de votre timbre de voix. Si c'est la version FT857D que vous avez, réglez l'équalizeur micro (DSP MIC EQ). Il est possible aussi de modifier le gain micro dans les menus appropriés en fonction du mode utilisé ainsi que la valeur du processeur également dans le menu approprié. Toutes les valeurs sont par défauts et pour les micros à main seulement. Partager ce message Lien à poster
F5RMX 1 Posté(e) 12 mars 2005 Bonjour Longtemps je pensais que les parasites que j'entendais quelle que soit la bande HF utilisée sur mon FT857D provenait du modem CPL d'un voisin. Or il semblerait qu'il n'en soit rien. Possédant plusieurs TX HF, dont un FT817, j'ai fait donc une expérience avec ces deux TX, issus pourtant du même fabricant et les résultats furent assez édifiants. Tout d'abord, je me suis callé sur une même fréquence avec les deux appareils. Le FT857D branché sur une antenne LOOP magnétique et le FT817 possédant une antenne télescopique MALDOL. La fréquence utilisée, dans les 28 MHz pour l'expérience. Lors de la coupe du REF. Alors que sur le FT817 j'entendais parfaitement les correspondants sans aucun QRM, sur le FT857D les OM's en question étaient noyés au milieu du QRM. Comme j'avais déjà constaté, (voir mes précédentes interventions) que la réception sans CAG était vraiment désastreuse avec les signaux forts sur le FT857D, je me pose la question de savoir si mon problème ne viendrait pas de là. J'aimerais donc connaitre votre opinion à ce sujet. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 mars 2005 Bonjour Christian, J'ai le même problème, j'en ai déja parlé sur ce site. Je ne crois pas que le poste soit en cause car, quand on débranche l'antenne, il n'y a plus de bruit. J'ai quand même noté que le bruit de fond et très élevé en ce moment, que ce soit en fixe ou en mobile. L'autre jour, j'ai fait un aller retour vite fait France Maroc et j'ai été impressionné par le niveau de bruit sur 20m. 54 à 59+ quelque soit l'heure. Je crois que nous allons être de plus en plus victime du QRM généré par tous les appareils électroniques que nous utilisons. Je suis intéressé par les commentaires qui vont être fait. Cordiales 73 Bernard LX2UN / CN8UN Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 12 mars 2005 Peut etre une solution: acheter ICOM!(plusieurs TX de bas de gamme (super super filtre...)pour le prix du haut de gamme'forcement"!) pardonnez moi mon "ignorance" et le" HORS SUJET" 73 JP Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 12 mars 2005 Un autre petit "coup pour la route" patron!! AU fait, F5FKB vient de faire ,le 10/03/05,l'eloge incroyablement BONNE EN RX du FT 857D dans la rubrique opinion de ce site! es ce que va voudrait dure que certains postes YAESU(du meme modele!) sont (d'USINE)meilleurs que d'autres en RX , en filtrage..;ect..(selon le numero de serie, et la destination: Europe, USA..ect..) Bref,moi j'y crois de plus en plus a cela,et chez les 3 GRAND japonais fabricants de TX d'ailleurs!!! pour ne pas faire de jaloux bien sur:lol: affaire a suivre.. bonne chance anyway! 73 JP Partager ce message Lien à poster
F5RMX 1 Posté(e) 12 mars 2005 Bonjour Jean-Pierre Mais il est vrai que si l'on a la chance de ne pas tomber sur une bande sur laquelle ce QRM fait rage, la qualité de réception est très bonne. Mais je me demande, si c'est pas le CAG qui déconne en fait et qui en fait un peu trop. Il va falloir que je me décide à acheter un oscillo, car cet outil me manque. Je peux également faire l'essai avec du matériel d'autres marques, j'en ai justement sous la main, mais je n'ai pas de l'ICOM. Partager ce message Lien à poster
F5NHJ 0 Posté(e) 17 mars 2005 Pas de problème sur la réception de mon FT 857 si ce n'est le qrm généré par les ordinateurs, écrans plats, ventilateurs, chaudière à gaz, et autres cochoncerie qui passent leur temps à nous embêter.. pour ce qui est du CAG .. oui il est nécessaire mais il semble un peu trop qro.. C'est surement là qu'il faut jeter un oeil.. peut être un réglage à reprendre dans les menus. Des stations en psk n'apparaissent même pas sur le scope alors qu'à l'oreille "on sent" qq chose.. Pour ce qui est des IC70x c'est la même chose.. il faut jouer du filtre pour être dans le "bon".. En tout cas ce n'est pas le bon moment côté propagation pour faire des essais.. Peut être sur des DX et ou lors de concours.. Il y a peu de temps un om utilisait un TS450 .. et bien ... je n'ose pas dire que c'était mieux mais en tout cas c'était bien meilleur sur les signaux.. Mais ce n'est pas la même époque et surtout le même matériel ... Je me vois mal prendre l'avion avec un 450 et son alim sous le bras .. dans les 14 - 15 kilos je crois. Mais ça c'est une autre histoire .. Jlouis Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 17 mars 2005 En tout cas ce n'est pas le bon moment côté propagation pour faire des essais.. salut! eh!JEAN LOUIS! Plus de 59 de RS hier dans l'Ouest France avec le IC 703 sortant 8W en mobile SSB avec une ANT verticale hamstick monobande sur 20M ,et situee a seulement a 5M de la mer, vers l'Est!!(il y a surement parfois de la propag quelque part! ) au fait, il me semble que ce 703 t'interesse... alors vas-y!! 73 HORs SUJET TERMINE! JP Partager ce message Lien à poster
F1TDQ 0 Posté(e) 18 avril 2005 Bonjour, Existe t'il un moyen permettant d'augmenter la couverture en réception du FT 857 afin d'obtenir une couverture en RX sans trous Merci pour l'astuce Serge Balter F1TDQ Partager ce message Lien à poster
F5NHJ 0 Posté(e) 18 avril 2005 http://www.mods.dk/view.php?ModelId=67 73" jlouis Partager ce message Lien à poster
ON4KIR 0 Posté(e) 5 mai 2005 Bonsoir, Pour des raisons pratiques, je souhaite séparer la face avant du FT857 installé dans mon camping-car. Pour ce faire, il me faut uniquement un cable avec des connecteurs RJ22 (similaires RJ45 mais 6 pins) de 1.5 m. J'ai pas envie d'acheter soit le set de Yaesu soit une pince à sertir. Un OM connait-il une source pour ce cable ? 73's de Félix Partager ce message Lien à poster
F5NHJ 0 Posté(e) 6 mai 2005 Salut, pour ce qui est de la fabrication vous en avez au moins pour cinq minutes.. Le plus dur est de repérer le cablage ensuite de choisir et de trouver une longueur ( raisonnable ) de cable plat (?) 6 fils, deux fiches RJ11 et dans tout bon magasin informatique une pince à sertir les RJ.. Moyennant un bonjour et un grand sourire vous pouvez avoir le montage terminé en quelques secondes... Par contre dans le kit Yaesu vous avez également un kit de fixation de la face avant que vous n'avez pas en optant uniquement pour le remplacement de la liaison.. jean louis Partager ce message Lien à poster
F4BIV 0 Posté(e) 9 mai 2005 Bonjour, j'ai cablé dernièrement mon MC85 sur mon 857. Je n'avais pas pu jusqu'à hier l'essayer en HF. Le micro sature au bout de quelques secondes d'émission. J'ai bien entendu essayé de baisser le gain sur le micro et sur l'emetteur mais le résultat est le même. J'ai egalement essayé de baisser la puissance, même résultat. Le micro fonctionne très bien en VHF en FM et USB. Merci d'avance pour vos conseils. Stéphane Partager ce message Lien à poster
