Le Hara-Kiri existe toujours !

[Ancien membre]

Bonjour Phil,

Comme la mise à la terre ? ;-)

Exactement comme quoi on peut parfois passer à côté de la chose la plus élémentaire sans s'en rendre compte, et moi le premier !

Avec le CPL ça risque de devenir un vrai challenge

Oui et non, à la limite, ne plus contacter le Japon avec nos moyens amateur est-ce vraiment si catastrophique ? se pose-t-on la question du "pourquoi en arrive-t-on là" ? demain ce sera le tour de la bande 3cm qui viendra pleurer ?

J'ai toujours dit que le cancer du radioamateurisme c'est le radioamateur lui-même. A force de se batailler pour SON plaisir, on fragilise l'édifice, et aujourd'hui on se trouve devant une administration qui se moque bien des radioamateurs. L'ART préfere discuter avec les grands groupes qui apportent de l'argent que...nous.

Aux USA ils ont la toute puissante ARRL, c'est une autre histoire, et surtout un autre poids dans la balance. Le danger du CPL c'est entierement de notre faute s'il est à nos portes aujourd'hui malheureusement.

Je ne suis pas d'accord avec cette vision.

Tu as tout à fait le droit !

La maîtrise de la technique permet de... maîtriser la technique.

là c'est ton côté analyste qui ressort, je défend une autre vision des choses qui est qu'avec la maitrise de la technique, l'imagination n'a plus de limite.

Maitriser la technique te permet d'utiliser le bon matériel au bon moment. D'optimiser un montage pour gagner les dB qui te permettront dans un contact de faire la différence.

Il existe de très bons opérateurs qui excellent dans la tenue de QSO multiples, tournant ou à station centrale, qui décodent en phonie ou en graphie dans des conditions extrêmes..

De bons éxécutants, des gens d'expérience, des opérateurs. Mais je ne pense pas qu'un radioamateur cela puisse seulement se résumer à cela, la preuve à aucun moment dans la reglementation et les examens on te pose des questions à ce sujet... je ne critique pas ces bons opérateurs que je respecte vraiment, je dis juste que là ne s'attache qu'au côté "QSO" du radioamateur.

Pas besoin de savoir tenir un fer à souder pour ça mais plutôt avoir de bonnes oreilles et savoir écouter. Accessoirement, de savoir utiliser son matériel et ses réglages.

Ne crois-tu pas qu'un bon opérateur radio c'est justement celui qui arrive à te faire croire qu'il ne fait qu'utiliser ses oreilles ? le qso n'est qu'une finalité, mais tu sais tres bien qu'avant d'en arriver là, il y a beaucoup de travail et... de technique.

Quant à l'installation cohérente et la maîtrise de la chaîne d'émission, je te remets tes messages sur ton installation pour te remémorer tes "prises de terre" ? ;-)

Mais au contraire !

Je n'ai pas honte du tout d'avoir galéré autour de ce probleme ! cela prouve que j'ai beaucoup de choses à apprendre et cela fait plaisir de voir qu'un grain de sable permet de se remettre en question.

Même si ma "méthode" te choque et te fait hérisser les cheveux, j'ai (à ma façon) cherché à comprendre le pourquoi du comment cela m'a permis de voir un autre aspect de l'émission d'onde VHF.

C'est MON expérience et MA façon de progresser elle n'appelle pas de commentaire puisque c'est pour mon "instruction personnelle" comme ils disent dans les textes

Maintenant, je doute que si le novice n'a pas la curiosité de chercher à comprendre, il ne fera pas grand chose du formidable permis qu'on lui donne vu le niveau dont il a besoin pour l'obtenir, c'est LA le fondement de ce thread me semble-t-il.

Ceci dit sans animosité aucune, et surtout sans l'ombre d'une rancoeur contre qui que ce soit, ce n'est pas mon état d'esprit.

[ON4LEY 4]

Bonjour,

Et bien, je vois que mon petit "forum" fait couler de l'encre.

Pour reprendre, l'histoire au début,

Pour ma part, OUI au licence novice mais avec un délais de validité ! pas question de prendre ce cadeau Bonux et de ne plus rien faire .

Dans le fond, vu mes activités professionnelles qui m'ont stoppé assez fort mes activités radio depuis 3 ans, j'ai été bien C.. de passer les licences car en 2004, les ON1 (F4) deviennent des F5 sans rien faire, les ON2 (F0 et FA1) vont devenir des ON3 comme ça la HF s'ouvre à eux (faudrait être débile pour refuser!) et les rien du tout devienne ON3 donc accés ALL inclusive et oui, 10 W en HF et 50 W en VHF/UHF, je suis désolé mais on peut tout faire avec ça !!!!!

Bin moi alors et mon ON4 cw approved HAREC, je trouve que cela fait tache ? pas Vous ??

Bon Week-end à tous

[KIENTZEL Denis 8]

Bonjour,

Je vais aussi mettre mon grain de sel....

Dans le temps, les OM's discutaient de technique, aujourd'hui

ils étudient les techniques de discussion

Cordiales 73's, Denis, f6gib

[Ancien membre]

Je pense que pour devenir radioamateur il serait mieux que le futur radioamateur soit obligé de frequenter un radio club ou il devrait avec l'aide d'un radioamateur experimenter construire son recepteur OC CW et son antenne.

Grace à ce recepteur il devrait apprendre à decoder la CW et comment trafiquer en qso normal en phonie (AM, FM) ainsi qu'en DX (pile up) sur des recepteurs du RC. Lorsque l'élève aura realisé son materiel de reception et que sa connaissance du trafic radioamateur sera bonne il devra apprendre la reglementation radioamateur et constuire la partie emission de sont TX (QRP CW) sous la responsabilité d'un radioamateur F4 ou F6 au RC ( le jour ou les F4 auront l'acces aux bandes HF en France et que les futurs radiamateurs pouront faire un qso sans avoir d'indicatif mais seulement depuis un RC comme cela existe dans des pays comme les USA ) il s'exercera à faire des qso CW ou en phonie au RC.

L'epreuve finale qui serait passée au RC consisterait à des questions sur la reglementation et la technique( uniquement comment operer une station radioamateur) et une épreuve consistant à prouver que le candidat sais operer une station et etablir une liaison en phonie et en graphie.

Si le candidat reussi l'examen il serait autorisé sur toutes les bandes radioamateur en 10 watts pendant par exemple une periode de 2 ans et ensuite si il a prouvé qu'il était un radioamateur serieux il serait autorisé avec les puissances maximum autorisées par la reglementation française.

Qu'en pensez vous ? C'est à peu pres comme cela que les futurs radioamateurs des années 50 préparaient leur examen.

Ce que je trouve idiot dans la legislation actuelle c'est d'apprendre par coeur la technique sans rien y comprendre et que par contre on n'apprend pas à un futur radioamateur à bien trafiquer.

La seule chose à garder est la reglementation. Pour la CW moi je préfère devoir apprendre la CW a 10 mots minutes pour devenir un VRAI radioamateur que de devoir repondre à un QCF technique sur 180 themes differents !

Je pense que le fait de construire sont materiel et de comprendre comment cela fonctionne grace aux cours d'un OM est beaucoup mieux que de devoir apprendre betement et tout seul dans son coin.

Quel plaisir d'écouter sur un RX "home made" et de commencer a dechiffrer un qso en morse pour un debutant. Je pense que l'es OM et YL ainsi formés seraient vraiment des gens motivés et de qualité. Je pense que cela serait accessibles à toute personne meme d'un niveau d'etude faible car le prof ( l'helmer comme ils l'appellent aux USA) pourrait adapter sa formation suivant le niveau d'etudes du candidat.

[Ancien membre]

La definition du ELMER aux USA ( en Anglais)

Elmers - An elmer is the ham equivalent of a "Yoda." Many new hams are taught my other hams. (Helping people is a common thread throughout the ham radio hobby.) An elmer knows the stuff you need to pass your test and will help you prepare. While an elmer can not give the FCC examination, he or she will be in touch with other hams in your area and know where public examinations are held.

Self-study - It doesn't seem right to tell you about going it alone, because then you're not doing it all by yourself! Taking a class or having an Elmer is a far better way to get your license; and when you pass your test you will already have friends to talk to. But if you insist, I feel obliged to tell you how to do it because this is the way I did it.

I hope you speak English ! 73 from Frank F0DUW and good DX

[Ancien membre]

Pas besoin des futures on3 pour tout foutre en l'air monsieur on4,

le cpl arrive a grand pas en belgique aussi et vas causer bien plus de dégats que vous ne puissiez l'imaginer, adieu les bande hf car écouter du cpl a S5 en permanance sur son tx c'est bien pire.

Demandez a ceux qui en sont victime.

Là est votre combat monsieu on4, contre le cpl et pas contre de futures radio amateur qui comme VOUS onts débutés sur les bande hf.

Pour ma part je suis tout a fait pour l' ON3 mais comme l'on cité de nombreux om AVEC tuteur pour une periode d'observation, quoique

je supose qu'ayant prouvé votre capacité à répondre à quelques questions d'examen radio amateur on ne vous ait pas imposé le tutorat.

Depuis 1970 à l'écoute des ondes, et oui monsieur on4, écouteur confirmé et toujour aussi passioné par la récèption des signaux faible a tres longue distance et la fabrications home made de matériel electronique et antennes les plus diverses (c'est pas le cas de tout le monde monsieur on4) ayant débuté avec un bien regreté vieux poste a lampe (au fait avez vous déja fait de la récèption avec ce genre de materiel ? si non vous avez raté une etape importante !), j'en ai déja entendu de toutes les couleurs ayant l'avantage d'etre a l'écoute des autres ce qui ne me semble pas etre votre cas, vus votre reaction negative a l'egart des on3 et futures radio amateur, non monsieur sachez que vous ne faite pas l'unanimité et que bon nombres de VRAIS radio amateur belge sont tout a fait ravis de PARTAGER leurs passions avec de vrais amateur radio.

Votre genre de réaction n'as t'elle pas été la meme lors de l'instauration des licences on2 !, avec du recul peut-on se plaindre des on2 ,non pas du tout bien au contraire.

Pensser que les futures on3 sonts moins competant en la matiére que vous, c'est vous comparer a un vieux cheval qui n'as toujour vus que ses oeillières et son bac a avoine.

Pour en terminer soyons aussi attentif au dévelopement des systémes de transmissions de données industriels et privé par les voies hertzienne et fillaires qui sonts là un sujet alarmant pour les bandes hf et autres.

Avec toutes mes 73's de op david qth Mons belgique.

[ON4LEY 4]

Pour répondre à Monsieur Busiau David,

1/ Je ne suis pas monsieur ON4

2/ Passez les examens ( les vrais), Soyez indicativé après vous serez mieux placé pour parler.

3/ Apprenez à lire et à comprendre le français, visiblement vous n'avez rien compris sur la base du sujet.

4/ rien à voir avec le fait d'être ou de ne pas être à l'écoute des autres, la preuve que vous n'avez rien compris ( pour un écouteur à l'écoute des autres, c'est étonnant !)

5/ j'ai été débutant mais pas directement sur la HF, j'ai suivi le cursus normal et pour terminer j'ai 30 ans et suis indicativé depuis 1998 ( rien à voir avec le vieux cheval.... je n'aime pas le laxisme et nous nageons en plein dedans, je n'aime pas la tournure des choses depuis trois ans.

6/ le CPL n'est pas et ne sera pas un danger en Belgique, les réseaux cablés de tous genre étant hyper développés, le CPL n'est pas et ne sera pas rentable en Belgique sur le plan financier. Il n'y a qu'a voir le lancement du dernier produit Belgacom VDSL (remplacement de l'ADSL).

7/ Bon nombres de radioamateurs sont pour les licences..... peut-être VOS "radioamateurs", parce que la tendance générale est nettement à l'opposé.

[Ancien membre]

Révolution!!!!!!!

Aller HI, cette discution a pris des tournures...

Pour les jeunes ou débutants : respectons nos anciens (et oui c'est important car ils ont plein de savoir à transmettre et on leurs doit ca) et au boulot pour nous perfectionner.

Pour les anciens : faites tout pour nous amener à être des Radioamateurs de qualité supérieure!

Motivons nous les uns les autres plutot que de se "taper dessus" afin d'être plus constructifs

73

Mark

[Ancien membre]

chaud, chaud le sujet

C'est votre point de vue monsieur, c'est vous qui avez abordé le sujet en faisant la fine bouche , votre vision des choses ne conserne que vous et n'est pas la grosse majorité des om en belgique.

Que pensseriez vous de l'acceuil que vous reservez aux on3 ( voir votre premier message ) si vous étiez candidat on3.

Je suis certain que vous n'avez jamais été débutant

Comme la plupart des om ici je dirait que la licence n'est pas une finalité mais un tout petit début, ne faut il pas commencer quelque part, certe vous n'avez pas eu la facilité pour un début, est-ce une raison suffisante pour critiquer le systeme mis en place par les associations et les autorités ainssi que les futures om dont vous ne connaissez rien, et qui certainement auront aussi suivant leurs choix

un autre type de "qualification"

Pour ce qui est de "mes radio amateurs" sachez monsieur que ceux la on pour la plupart plus de 40 ans de radio amateurisme comme experience et que je respecte.

Non monsieur je ne suis pas licencié, c'est mon choix depuis plus de 30 ans, pour moi je préfère la reception on y apprend tout autant, et oui monsieur le domaine de la radio est trés vaste, chaqu'un y trouve sa voie et ses préfèrance.

La critique est toujour plus facile et dire que les autres ne comprenent rien au sujet ou au radio amateurisme, excusez moi, mais je préfère en rire ! .

Avec mes amitiés, busiau david

[FP5CJ 69]

A force de se batailler pour SON plaisir, on fragilise l'édifice, et aujourd'hui on se trouve devant une administration qui se moque bien des radioamateurs. L'ART préfere discuter avec les grands groupes qui apportent de l'argent que...nous.

OUAIS, mais il savent nous prendre 46 Euros de licence annuelle encore.....ALORS...

73

JP

[F5AGB 47]

Salut,

Il y a de l'ambiance ici !

F0DUW:

La seule chose à garder est la reglementation. Pour la CW moi je préfère devoir apprendre la CW a 10 mots minutes pour devenir un VRAI radioamateur que de devoir repondre à un QCF technique sur 180 themes differents !

Ahhh! enfin quelqu'un qui a (presque) le meme avis que moi ! (le VRAI est en trop).

J'ai toujours répondu aux anti-CW que pour un grand nombre de Radioamateurs la technique était encore moin utile que la CW. Surtout avec la forme actuelle de l'examen : QCM, réponse a,b,c ou d; ce n'est pas avec ce que l'on acquière comme connaissances de cette manière que, si l'on ne possède pas déjà un bagage scolaire (ou autre) en éléctronique, l'on peu construire quoi que ce soit; on apprend meme pas a souder une PL !

Désolé Fred mais le Radioamateurisme a évolué et c'est devenu maintenant une pure activité de loisir, libre donc a chacun d'y privilègier ce qu'il prèfère. Si il des OMs qui trouvent leur passion dans la construction d'émetteurs (surtout en THF), c'est super : bravo les gars, j'admire ! Mais ce n'est pas a mon avis le gros des troupes.

En outre l'om "constructeur" passant beaucoup de temps a la réalisation du matériel il est souvent peu actif alors heureusement que certains occupent les bandes.

Et pour utiliser le dernier YaKenCom en trafic, vaut-il mieux un bon éléctronicien ou un bon opérateur ? (ou juste un bon compte en banque )

Alors SVP, pas de discrimination !

Que l'on préfère construire, chasser le DX, etre le DX (certains OM n'ont pas de stations chez eux et ne sont actifs qu'en expé), faire les contests, consacrer son temps aux associations (ou a la tenu de sites web radio) au point de ne plus trafiquer ou eme simplement reduire son activité aux QSO locaux sur le relais du coin, il n'y a la que des radioamateurs pratiquant leur hobby selon leur préférence.

Rien de méprisable et surtout pas de sous radio-radioamateurs, et surtout pas d'élitisme, juste des gens avec divers degrés de culture, d'aptitude ou d'implication.

73,

Bruno

(Et pour ceux qui voudrait me critiquer, voila des armes: Je suis nul en technique, pas très bon en anglais, minable comme opérateur SSB -comprend rien !-, je ne fait pas les contest et comme je bosse dans l'informatique toute la journée pas question que je pratique les modes numériques. En fait juste et uniquement de la CW et principalement pour chasser le DX, + une petite expé de temps en temps histoire de voir l'autre coté du pile-up...

...et je deteste Echolink ! mais pas de rapport, ici on parle radio.)

Modifié 23 février 2004 par F5AGB

[F5RMX 1]

Bonjour

Hé bé !!! Quelle ambiance !!! On se croirait presque sur frra.

Ce qui est certain, c'est que chacun voit midi à sa porte. Le SWL qui préférera l'écoute, j'ai moi même été SWL de nombreuses années et j'ai commencé l'écoute en 1969 sur d'antiques postes à lampes

Dans tous les domaines et pas seulement la radio, il y a toujours eu des novices, car par définition, un novice, c'est quelqu'un qui débute.

Dans notre domaine, il est tout à fait possible d'être novice en ayant une licence HAREC puisqu'il faut bien débuter un jour.

Avant, celui qui voulait devenir radioamateur devait faire un minimum d'effort pour décrocher sa licence, mais seulement devant le nombre de moins en moins important de personnes s'intéressant à la technique, on a fait des licences avec épreuve technique « lite » afin d'attirer celles et ceux qui n'étaient pas forcément doués pour la technique.

Puis afin de faire accéder tout le monde au décamétrique on a fait une seule classe de licence HAREC, (ce n'est pas encore appliqué en France), tout çà parce qu'il y avait des gens alergiques à la CW.

Avant un radioamateur (en un seul mot) était une personne respectée par son entourage non radioamateur, car il savait être patient, ouvert aux autres et techniquement compétent.

Aujourd'hui, les radioamateurs sont souvent pris pour des marginaux et ils sont confondus avec les cibistes. Ils sont montrés du doigt pour être des anormaux et trop souvent insociables.

Le fait même de faire de la radio et pas seulement du radioamateurisme est considéré aujourd'hui par de plus en plus de personnes comme une tare. Nous passons pour des originaux qui vivent sur une autre planète. C'est essentiellement pour cela que nous avons du mal à recruter de nouveaux radioamateurs.

Ce que nous ne savons pas faire et c'est un comble pour des radioamateurs, c'est faire communiquer notre passion aux non radioamateurs. C'est montrer avec efficacité que nous avons notre utilité dans la société actuelle. Nous communiquons déjà très mal entre nous, alors imaginez avec les autres.

La société qui nous entoure fabrique sans cesse des moules dans lesquels elle aimerait bien nous insérer. Pour une fois que ce moule concerne notre activité et qu'elle facilite l'accès à notre activité sans doutes aux moins doués d'entre nous, devons nous refuser cela ?

Moi je dis non. Mais il est évident qu'il ne faut pas lâcher les moins doués d'entre nous, ceux que l'on nomme aujourd'hui novice, tout seuls dans la nature, comme nous le faisons malheureusement en France. Il faut les soutenir, les aider, les mettre à niveau. Cela prendra le temps qu'il faudra, mais c'est notre rôle, à nous, radioamateurs aujourd'hui confirmés de les aider et de les soutenir.

Ce n'est pas notre rôle de les rejeter systématiquement, nous n'avons pas le droit de le faire, cela en va de la survie du radioamateurisme.

Plutôt que de nous chamailler sur des propos stériles, commençons par faire partager notre passion et à faire aimer le radioamateurisme pour ce qu'il est et pour sa diversité.

73 QRO de F5RMX Christian

[Ancien membre]

message supprimé par l'auteur

Modifié 29 juin 2004 par Ancien membre

[Ancien membre]

bonjour christian, et a tous mes amitiés

Je ne peut qu'approuver ce que tu dis, je pence que tu résume bien la situation, oui aux on3, oui a un accés au bandes radio, oui a une formation bien encadrée, pas tout seul et sous surveillance, on envoie bien des rapport d'écoute, pourquoi ne pas imaginer ce systéme pour tout nouveau venu.

La conditions pour l'obtention d'une licence novice on3 se ferra sous conditions du stricte respect de la législation et sous la tutele d'un radio club avec un suivit et la formation du futur candidat, ce sera au membre du radio club de décider, aprés un exament au seins du radio-club d'octroyer ou pas un certificat prouvant que le futur candidat a bien suivit la formation et est apte à passer l'exament

auprés de l'IBPT en vue de l'obtention de la licence on3, il devra donc s'inscrire a un exament organisé par l'IBPT et c'est seulement a la réussite de cet exament qu'il obtiendra ca licence( cf emission UBA sur 144.625 du 22/02/2004)

C'est peux-etre a partir de ce moment là que le novice devrait etre suivit pour une periode a l'essais d'une durée à déterminer et si tout vas bien, lui accorder définitivement ca licence et libre a lui d'aller plus loint.

david

[F5AGB 47]

Juste une question en passant je n'ai pas compris ce qu'est FRRA ?

Fr.Rec.Radio.Amateur

Un newsgroup peuplé d'une douzaine de gugusses, pour la plupart anonymes, qui ont pour unique passion la polémique et qui font des concours de noms d'oiseaux sous de vagues pretextes ayant parfois un rapport avec le radioamateurisme.

Endroit a voir une fois et ne plus jamais y revenir ensuite. Cela pour se rendre compte qu'ici l'on est entre gens avec lesquels la discution est possible et ou meme dans les threads un peu "chauds" comme celui-ci les dérapages restent controlés (Merci encore Patrick de permettre a ce Forum d'exister).

Modifié 23 février 2004 par F5AGB

[F5AGB 47]

La conditions pour l'obtention d'une licence novice on3 se ferra sous conditions du stricte respect de la législation et sous la tutele d'un radio club avec un suivit et la formation du futur candidat, ce sera au membre du radio club de décider, aprés un exament au seins du radio-club d'octroyer ou pas un certificat

C'est bien la que le bas blesse, c'est la porte ouverte au copinage et au certificat de complaisance pour le copain, le beau-frère ou le voisin...

Il y aura les club serieux qui feront du bon boulot et puis les autres.

En France il y a trop de mini radio-club, d'une dizaine de membres qui ne font ni formation, ni activité si ce n'est de servir de point de rencontre pour les quelques membres qui viennent causer autour d'un café ou d'un apéro (Ca dépend des heures d'ouverture ).

Comment choisir qui aura le pouvoir de decider de celui qui pourra ou pas devenir radioamateur ? Et qui verifiera que c'est bien fait ? Surement pas notre administration : pas de moyens !

C'est la porte ouverte a l'arbitraire, ce type de systeme peut etre interressant mais doit etre mis en place avec prudence.

73, Bruno

[F5RMX 1]

En France il y a trop de mini radio-club, d'une dizaine de membres qui ne font ni formation, ni activité si ce n'est de servir de point de rencontre pour les quelques membres qui viennent causer autour d'un café ou d'un apéro (Ca dépend des heures d'ouverture ).

Bonjour Bruno

Je pensais comme toi il y a encore quelques années.

Seulement le hic ! C'est ce qui se passe sur le terrain. Les petits RC sont nettement plus actifs que les gros RC.

En Haute-Vienne, depuis que nous avons 3 petits RC au lieu d'un gros RC, les activités se sont multipliées par 4, il arrive même que plusieurs d'entre eux se retrouvent autour d'une activité annuelle commune, TM5HV en l'occurence, même s'il y a encore des progrès à faire dans ce domaine, notamment sur une participation équitable de tous les RC. Mais nous allons dans le bon sens et çà fait plaisir à voir.

Parmi les 3 RC, deux assurent la formation à la licence. Le troisième, en pleine restructuration, plaide plus pour l'aide technique à ceux qui veulent toucher à l'électronique.

Généralement les petits RC dont tu parles ne connaissent guère d'avenir.

QRO de F5RMX Christian

[FP5CJ 69]

sous la tutele d'un radio club avec un suivit et la formation du futur candidat, ce sera au membre du radio club de décider, aprés un exament au seins du radio-club d'octroyer ou pas un certificat prouvant que le futur candidat a bien suivit la formation et est apte à passer l'examen

et OUI, BRAVO pour cette idee geniale, mais aux USA et au CANADA, ca existe, et MEME MIEUX d'ailleurs,,car ceux charges de faire passer les licences sont des V-E-C(volonteer examiner= examinateurs volontaires!)et bien enetendu, ils sont reconnus par la D-O-C(department of communications=idem que ART en France!);. et il n'y a pas de cadeau dans la licence!!

(je peux en temoingner, car j'ai vecu cette experience chez les " VO1"!)

73

JP

[KIENTZEL Denis 8]

._

Modifié 29 décembre 2004 par F6GIB

[FP5CJ 69]

Bonjour,

"Le Diable a tout voulu être, sauf apprenti"

Aurait-il été plus juste de dire "sauf apprenti et radioamateur" ?

"JOKE ON"

-------------------------------------------------------------------------

Je prefererais le mot : "politiciens " au mot :" radioamateurs" dans la phrase citee..

ah si ces premiers C.. etaient licencies radio-amateurs !!.. ca changerait peut etre ..

( Au fait,le ministre des communications du Japon l'est,.. il me semble..Et bien entendu, c'est le pays ou il y a le plus de licencies..!!)

----------------------------------------------------------------------

"JOKE OFF"

73

JP

[F8UKP 1]

justement la politique si vous pouviez aller la faire ailleurs ...

[FP5CJ 69]

justement la politique si vous pouviez aller la faire ailleurs ...

OUAIS,c'est vrai, bien repondu,on en entend assez dans ce domaine a la "tante victorine", sans deballer quelque chose du genre dans ce "SI BEAU FORUM!"

Contrairement au JAPON,le" HARA KIRI" ne fait pas d'adeptes dans notre beau pays.. ....ET POURTANT .........que de raisons!!..

mais revenons a nos moutons...

je vous laisse mediter sur la phrase suivante extraite de la prause de CHRISTIAN:F5RMX:

-------------------------------------------------------------------------------

Aujourd'hui, les radioamateurs sont souvent pris pour des marginaux et ils sont confondus avec les cibistes. Ils sont montrés du doigt pour être des anormaux et trop souvent insociables.

----------------------------------------------------------------------------------

73

JP

[FP5CJ 69]

L'huile n'a plus d'effet sur le "feu" qui semble s'eteindre.. ..

(a moins que ce soit les vacances d'hiver..

73

JP

[Ancien membre]

Bonjour à tous, swl, écouteur, yl

Les messages de F4DBD et F0DUW m’ont juste fait sourire. Bien qu’il ne s’agisse pas là d’une dispute (enfin j’espère), il faut quand même replacer les choses comme elles doivent l’être : du point de vue de la réglementation entre autre.

La réglementation est claire : que se soit sur n’importe quelles bandes de fréquences du service d’amateur, dans tout les modes, les contacts doivent suivre une procédure et le contenu doit être technique : c’est à dire les essais d’émetteur, de récepteur, d’antenne, ligne de transmission - bref, ce qui concernant la radioélectricité. Le reste, c’est du blabla stérile.

Le problème maintenant n’est pas le recrutement, mais ce qui est pourrait être intéressant dans l’émission d’amateur pour un futur radioamateur AUJOURD’HUI.

J’entends parler souvent de « recrutement » mais c’est quoi au juste ça ? Ça voudrait dire qu’il faut aller chercher les gens chez eux en leur disant « viens, vite ! C’est super !! La radio d’amateur, c’est génial !! Tu vas te marrer » Croyez-vous qu’un gentil radioamateur est venu chez moi en me disant d’une voix sympa ce que je viens d’écrire la ligne précédente ? Ben non.

Je ne me suis pas réveiller un jour en me disant : tiens ! Je vais faire radioamateur !!. En fait, celui qui éprouve une passion pour la radio, le bricolage, cette passion il l’a depuis toujours et avant de devenir un radioamateur moi j’ai commencé par faire de l’écoute, démonter les récepteurs de radiodiffusion, faire sauter le disjoncteur de la maison et « faire » l’usure de quelque panne de fer à souder.

On commence en général par l’écoute du trafic, puis on se rapproche d’une radio-club et on fréquente les salons radio à Auxerre par exemple et puis on passe la licence un jour parce que le désire d'apprendre et de découvrire est plus fort que tout et pour cela construire son premier émetteur, pour le faire marcher, ben il faut un indicatif.

Vouloir systématiquement faire une publicité fallacieuse de l’émission d’amateur comme quoi c’est « super !! Se faire des copains à l’autre bout du monde » ça c’est de la rhétorique de nullard. Faire des « cq contest » c’est bien MAIS il n’y a pas que cela… faire des activations de châteaux, de moulins, c’est bien MAIS il n’y a pas que cela, faire du DX c’est bien MAIS il n’y a pas que cela. L’émission d’amateur est un vaste champ d’expérimentation pour des modes de transmission en fonction des spécificités des bandes de fréquences et la réalisation d’équipement radio pour des hyper ou des vlf (136 kHz) et des antennes.

Maintenant, que l’on soit f0, f4, f8, cela ne change rien à l’affaire car c’est pas la classe de licence qui compte mais la qualité du trafic et le contenu du qso : les tu m’copie, j’te repasse le mike, break break l’ami et autres nunucheries du même style, ça ne devrait normalement pas se faire sur les bandes radioamateurs. Il faudra un jour ou l’autre que l’on bascule sur les transmissions numériques et pour cela, ils va falloir des gens compétents et qui « bidouillent » si les jeunes veulent venir chez les radioamateurs et par la même occasion, la création d’équipes structurées et autonomes avec des projets dont les performances pourraient bien faire rougir de honte les adeptes d’écholink, ce mode fallacieux.

Bien sur l’analogie ne disparaîtra pas car elle fait partie intégrante de la radio ainsi que la cw mais cette dernière doit être un complément utile et non un moyen de division et de discorde.

L’émission d’amateur doit vivre et avancer dans le respect et l’esprit « om » et ne pas devenir un musée plein de réfractaires et anti-changement. C’est mon avis et il n’engage que moi.

Bon trafic à tous et 73’s qro de Patrice – F 4 D H W

[F8DRA 8]

Bonsoir, soyez patient ! voici ce que je viens de lire sur le site de notre ami F6AIU :

"Pour prendre en compte les résultats de la CMR 2003 un projet de modification de la décision 00-1364 précisant les conditions d'utilisation des installations radioamateur va être présenté pour avis à la CCR (commission consultative des radiocommunications) qui doit se réunir le 24 mars prochain.

Après passage en CCR et adoption par le Collège de l'ART, la décision sera soumise à l'homologation de la Ministre en charge des télécommunications. Elle sera applicable dès publication au Journal Officiel de l'arrêté d'homologation.

Salutations Christian Gastou

NB Monsieur Christian Gastou remplace Madame Bartizel appelée à d'autres fonctions."

A suivre ............................

73 et bonne nuit à tous après ce week-end "COUPE DU REF" .

F8DRA, Marc. (Dept60).

f8dra@voila.fr