Ancien membre Posté(e) 6 mars 2004 The ITU has offically added the "@" character to CW. You can find the news story at http://www.arrl.org or at NPR. The code for @ shall henceforth be known as: .--.-. Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 6 mars 2004 Un dernier signe avant de voir la CW disparaitre des ondes ..peut etre bientot?... Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 6 mars 2004 Pouquoi d'apres vous le code morse (CW) devrait bientot disparaitre de nos frequences ? Merci d'avance de votre reponse. Partager ce message Lien à poster
F6HQY 0 Posté(e) 6 mars 2004 Au contraire, ça prouve que la CW va durer puisqu'elle adapte son langage aux terminologies modernes ! C'est vrai que lors de QSO en clair, il m'est arrivé de passer mon e-mail au correspondant et j'était obligé de passer AT au lieu d'@... Va juste falloir se mettre ce nouveau son dans l'oreille. Quant au futur de la CW, je suis prêt à prendre le pari qu'elle durera autant que l'émission d'amateur existera. J'ai même tendance à penser que plus ce sera le bintz en phonie et plus les sous bandes CW seront actives. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 6 mars 2004 Si un peu plus de radioamateurs passaient au QRP (moins de 5 watts en deca) ils utiliseraient certainement la CW. Mais ils preferent "moustacher" avec des ampli de 1,5 KW !!! Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 6 mars 2004 Excusez moi mais maintenant c'est 2000 watts !!! http://www.radio33.com/ampli.htm Partager ce message Lien à poster
F5RMX 1 Posté(e) 6 mars 2004 Si un peu plus de radioamateurs passaient au QRP (moins de 5 watts en deca) ils utiliseraient certainement la CW. Mais ils preferent "moustacher" avec des ampli de 1,5 KW !!! Bonjour Ben quoi, 1,5 ou 2 kW, c'est très bien pour faire de la transmission par ARC non . Sauf que là, l'arc se fait au niveau de l'antenne Plus sérieusement, je trouvais AT beaucoup plus pratique que ce nouveau symbole beaucoup trop long à transmettre. C'est comme les caractères accentués, beaucoup de télégraphistes français ne les connaissent même pas, moi le premier. Déjà qu'avec les autres, j'ai déjà du mal 73 QRO de F5RMX Christian Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 6 mars 2004 Un "fossile " de la Cw est heureux de voir qu'il y a encore des "jeunes" qui ne la rejète pas sine dié ! Un groupe d'oms du midi a fait des essais de télégraphie numérique à très grande vitesse (600 mots/minute ) ce qui n'est pas loin de battre des recoerds de vitesse par rapport à d'autres encodages. parfait fonctionnement à cette vitesse, seul les oreilles de l'om traine un peu ! hi! Je ne comprend pas, maintenant que les licences ne sont plus soumises à la lecture au son, pourquoi certains ne rêvent que de sa disparition : à chacun son plaisir ! Partager ce message Lien à poster
OSTROWSKI Bruno 0 Posté(e) 6 mars 2004 Bonjour à tous, Un nouveau signe en graphie, super ! Par contre, j’ai du loupé un épisode ? La CW n’est plus obligatoire ? En France, ce n’est toujours pas le cas pour les F1/F4 ;-(, et franchement cela commence à bien faire. Oui, F1SLP en a MARRE ! RAZ-le-BOL de savoir qu’en France, nous, Classe 2, sommes encore privé de ces bandes de fréquences. Surtout quand je lis plus haut que des liaisons CW à 600 Mots/min sont possibles, mais en les décodant par ordinateur, et évidemment plus à l’oreille. Comment se fait-il, que tous les pays qui nous entourent ont immédiatement réagit et modifié leurs textes ? Pourquoi, en France ce n’est toujours pas le cas ? Mais que faut-il faire pour qu’enfin, nous obtenons ce que nous sommes en droit d’attendre au même titre que nos copains des pays limitrophes ? Bref, j’aimerai maintenant avoir des informations précises, car pour l’instant je suis dans le flou, comme probablement beaucoup d’entre nous ;-( Et, concernant la disparition de la CW sur nos bandes, il est évident que ce type de transmission a encore de beaux jours devant elle, F1 sur déca ou non. 73’s, Bruno F1SLP. Rubrique Téléchargement. Partager ce message Lien à poster
F5RMX 1 Posté(e) 7 mars 2004 Bonjour Bruno Il faut lire les News de temps en temps. Tu auras appris qu'il y a une réunion le 24. Le texte sera ensuite remis au ministre pour signature et ce sera officiel dès la parution au J.O. Une question de quelques semaines pas plus. Ce texte n'est pas une réforme en profondeur de la législation qui prendrait beaucoup trop de temps, entre 3 et 4 ans suivant les personnes les plus optimistes. Ce texte n'est qu'une petite modification autorisant les OM's de classe 2 à l'ensemble du spectre radioamateur. Mais cela n'annulera pas pour autant la CW à l'examen, qui ne sera alors plus obligatoire mais facultative jusqu'à la modification en profondeur des textes. D'après ce que j'ai entendu dire, le texte qui sera étudié le 24 est déjà écrit et la réunion du 24 n'est qu'une simple formalité pour voir si tout le monde est d'accord avec celui ci. Espérons que pour les OM's de classe 2 qui attendent avec impatience cela, tout le monde soit d'accord ce jour là et que la ministre ne tarde pas trop à signer le texte. 73 QRO de F5RMX Christian Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 7 mars 2004 Pensez vous qu'un jour la France aura elle aussi une licence novice avec l'acces aux bandes HF comme au royaume Uni ou en Belgique ? Vu la dificulte pour donner l'acces aux bandes deca pour les F4 il va falloir etre tres patient ! Ou cela sera bien sur interdit pour les Francais le village d'ireductible gaulois en Europe ... Meme les VK reclament une FOUNDATION LICENCE comme celle du RSGB http://www.qsl.net/vk3jed/foundation.html Partager ce message Lien à poster
F5RMX 1 Posté(e) 7 mars 2004 Pensez vous qu'un jour la France aura elle aussi une licence novice avec l'acces aux bandes HF comme au royaume Uni ou en Belgique ? La France a déjà fait cela jusqu'en 1997, date de parution de la nouvelle législation. Cela faisait en faisait cinq groupes de licence. Classe A : 144 MHz 10 Watts, tous modes Classe B : Id° + des portions de bande HF Classe C : Id° à la classe 2 actuelle Classe D : Licence complète mais limitée en puissance Classe E : = Licence D accordée automatiquement après une période probatoire et l'intégralité de la puissance autorisée. Puis cela s'est réduit, dans le deuxième milieu des années 90 à la suppression de la classe D dans un premier temps, puis suppression des classes A et B en 1997. A noter que les classes A de l'époque sont devenus F4 au bout de 3 ans et les FB sont devenus F8 au bout de ces mêmes trois années comme il en a à l'époque été décidé dans les textes. Mais les classes A et B étaient très différentes de la classe 3 actuelle. La classe A était du même ordre que la classe 2 actuelle, sauf qu'il y avait moins de questions. La classe B était pareille avec une épreuve de télégraphie je crois à l'époque à 5 mots/minutes. Je ne connais pas la raison pour laquelle cette classe novice B a été supprimée. C'était sympa de faire des contacts CW en QRS avec eux. 73 QRO de F5RMX Christian Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 7 mars 2004 Oui c'est dommage que ces classes B et D n'existent plus mais c'est de ma faute de ne pas avoir profite de cette occasion. Partager ce message Lien à poster
F8BON 0 Posté(e) 7 mars 2004 Bonjour, Pour répondre à Christian de F5RMX, car à priori il a un manque d'info. à ce sujet. Je connais des anciens FB qui ont tous passé la CW à 10 mots mn et par contre je connais certains F5 qui l'ont passé à 5 mots mn... pour ce dernier un test pendant un an environ avait été effectué par l'administration, qu'on se le dise... Sur ce, BON trafic, et surtout occupons les bandes possibles avec son type de certificat en poche, que de se prendre parfois la tête sur des forums. Cordiales 73. Patrice, F8BON. Dpt 85. Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 7 mars 2004 Je connais des anciens FB qui ont tous passé la CW à 10 mots mn et par contre je connais certains F5 qui l'ont passé à 5 mots mn... pour ce dernier un test pendant un an environ avait été effectué par l'administration, qu'on se le dise... Sur ce, BON trafic, et surtout occupons les bandes Dans la nouvelle licence de base anglaise(NOVICE) appellee "FONDATION LICENCE"avec 10 W maximum sur toutes bandes et tous modes(sauf le 10M! ......tiens.......?), la lecture au son n'exixte plus, mais l'acces au bandes HF est soumis a un test sur une feuille de papier a decoder ou coder avec les "did"et les "dah" sur papier et donc sans vitessebien entendu!! !!quelle cata..!! non MM les puristesde la CW!!? ne vaut -il pas mieux alors supprimer l'examen CW a la licence NOVICE que de faire comme ca? 73 JP Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 7 mars 2004 Bonsoir ! accordée automatiquement après une période probatoire et l'intégralité de la puissance autorisée. Je ne veux pas ouvrir une brèche polémiquale sur la CW, car je n'y vois aucun interet, mais je pense que l'idée d'accéder aux bandes HF aprés une période probatoire, peut êtr eune idée à réfléchir... Amitiés Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 7 mars 2004 Mon avis mais certains vont dire que je me repete, c'est que le radioamateurisme en France est en danger de mort car cela n'interesse plus beaucoup de jeunes ou de moins jeunes. Les cibistes et SWL sont souvent eux aussi deja ages. Malheureusement dans les prochaines annees un grand nombres de radioamateurs F vont passer SK car beaucoup ont plus de 70 ans. Bien sur il faut mieux avoir dela qualite que de la quantite mais pour une des plus grandes puissance mondiale la France avec ces 17000 Radioamateurs est ridicule face au plus de 1 millions de radioamateurs Japonais !!! Que faire ? A vous le mike. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 8 mars 2004 salut ! Il ne faut pas dire que les jeunes ne s'en interressent pas, la preuve, j'ai 18 ans !!!!!!! Cependant, ce qu'il faut c'est recruter des nouveaux Radioamateurs, et pour se faire, il faut proposer des moyens leur permettant d'accéder à cela, et de découvrir cette passion ! Pour ma part, j'essais de faire un guide pour la license CEPT B, et ça me demande un travail fou !!!!!! Vous pouver en voir un aperçu en téléchargement ici http://radioactifs.free.fr/f4.pdf amitiés à vous ! Partager ce message Lien à poster
F5RMX 1 Posté(e) 9 mars 2004 Malheureusement dans les prochaines annees un grand nombres de radioamateurs F vont passer SK car beaucoup ont plus de 70 ans. . Bonjour A titre d'information, dans mon département nous avons eu plusieurs nouveaux radioamateurs qui viennent de passer leur examen avec succès. Parmi eux nous avons deux jeunes de 11 et 12 ans. Vieux les radioamateurs ? 73 QRO de F5RMX Christian Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 9 mars 2004 salut ! En fait, je crois que le problème numéro 1 est le manque de radioamateur, il faudrait recruter un peu ! Que l'on débatte sur l'utilité de la CW à l'examen, est un faites, mais elle ne concerne que ceux qui ont la CEPT B, donc une faible part de la population. IL faudrait se pencher sur le recrutement de nouveaux Radioamateurs, car en plus la license NOVICE n'est vraiment pas dure, donc il conviendrai de faire de la pub dans les lycées techniques, et le tour serait joué ! Beaucoup de personnes ignorent ce qu'est le radioamateurisme, mais si on leur en parle, elle seront peut être interressé par le devenir. amitiés Partager ce message Lien à poster
F5RMX 1 Posté(e) 9 mars 2004 IL faudrait se pencher sur le recrutement de nouveaux Radioamateurs, car en plus la license NOVICE n'est vraiment pas dure, donc il conviendrai de faire de la pub dans les lycées techniques, et le tour serait joué ! Mais c'est ce que l'on n'arrête pas de faire. La promotion du radioamateurisme existe et nous en avons des preuves concrêtes dans mon département. Vois par exemple sur mon site les reportages pour les opérations TM5HV 2002 et TM5HV 2003. Ce fut une bonne occasion de faire connaitre notre activité aux non radioamateurs et rien que pour l'opération de TM5HV2003 a laquelle j'ai assisté personnellement, nous avons trouvé pas mal de monde qui s'intéressaient à notre activité. C'est vrai que le radioamateurisme est très mal connu. En fait nous faisons des salons entre radioamateurs qui sont parfaits, mais lorsqu'il s'agit de nous ouvrir aux autres, nous ne savons pas le faire. En fait, le comble du radioamateur est qu'il ne sait pas communiquer sa passion aux non radioamateurs. C'est avec des opérations comme nous le faisons dans notre département que nous avons eu le plaisir d'avoir de nouveaux licenciés qui sont : F0EKH, F0EKI, F0EKJ, F0EKK et F4EFG (info F1UJT). Ce n'est pas encore l'âge d'or des radioamateurs dans notre département. Il y a dix ans de cela, c'était entre 20 et 35 nouveaux radioamateurs par an que l'on avait. La promotion du radioamateurisme est un vaste débat qui mériterait presque un forum à lui tout seul tellement il y a de choses à faire. Mais nous avons la chance dans notre département d'être écouté parfois et compris ce qui n'est pas toujours le cas. Et si parfois il y a quelques divergences entre individus, nous essayons de les masquer face au public ou aux autorités. Ne dit-on pas qu'il faut laver son linge sale en famille ? Il faut montrer que notre activité n'est pas un loisir comme un autre mais avant toute chose un loisir scientifique et dans lequel l'expérimentation est le maitre mot de notre activité. Pour information, il y a une dizaine d'années, la licence radioamateur était une option au BAC au lycée Renoir à Limoges qui avait été doté d'un magnifique Radio-Club (Radio-Club Moussa Manarov - F6KMM). Malheureusement, celles et ceux qui ont obtenus leur licence avec le BAC n'ont pour la plupart jamais vu un émetteur de radio de leur vie et n'ont jamais trafiqués par la suite. Quel gâchis Depuis 2 ou 3 ans, ce Radio-Club a été démantelé par le rectorat. 73 QRO de F5RMX Christian Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 9 mars 2004 (modifié) Bonjour, Le radioamateur dont le loisir ou la passion est de communiquer ne le fait pas toujours vis à vis du public, il est plus préoccupé souvent par l'aspect technique. Il faut dire que cela prend du temps et cela dépend aussi du tempéramment de l'OM. L'accueil d'un radio-club est très différent d'un département à l'autre : certains proposent des permanences et un local équipé au moins d'un poste HF en RX, d'autres pas. Le fait se supprimer la CW à l'examen (ce qui n'interdit pas de la pratiquer BIEN ENTENDU) devrait permettre de simplifier l'accès à notre activité aux personnes désirant devenir radioamateur. Après, quand cela sera effectif, le rôle de la promotion des OMs et des radioclubs sera un élément important dans le développement de notre activité. Pascal F1ULT Mon site sur le Hellschreiber Modifié 9 mars 2004 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 9 mars 2004 [C'est vrai que le radioamateurisme est très mal connu. En fait nous faisons des salons entre radioamateurs qui sont parfaits, mais lorsqu'il s'agit de nous ouvrir aux autres, nous ne savons pas le faire.En Pour faire apprecier notre HOBBY; il faudrait officialiser et legaliser le "tutorat", le "THIRD PARTY TRAFFIC",le "phone patch"..ect...ce sont des "gadgets" tres interessants pour attirer les jeunes trop pousses vers la facilite LEGITIME que procure "INTERNET" ..ect.. Moi j'ai une licence canadienne qui me donne ces possibilites , MAIS a a deux pas d'ici , en fait de l'autre cote du bras de mer (25 Km)... tant q'on aura pass compris ca.. faudra pas s'attendre a des miracles de recrutement de licencies(surotut hors de la classe novice)... JE SAIS C'EST ENCORE DU "RECHAUFFE", mais ca doit sortir de temps en temps ....................pour mettre les pendules a l'heure desole du "hors sujet"(mais c'est une habitude on dirait..) 73 JP Partager ce message Lien à poster
