Echolink

[Ancien membre]

73 à Tous

Désolé d'encore parler de ce mode de "transmission".

L'Institut Belge des Postes et Télécommunications (I.B.P.T) autorise les OM,s Belge à connecter leur TRX sur Echolink.Ceci en leur présence.

Il suffit tout simplement d'en faire la demande.Autorisation d'office.

Encore pas mal d'amateurs puristes qui vont raler. Sorry

Infos: UFRC-ON4MHF

[F6HQY 0]

Je suis sur que les histoires Belges font de moins en moins rire les OM's Français. Par contre j'imagine que les histoires sur les OM's Français font de plus en plus rire en Belgique... Juste retour des choses mais bon, tout arrive ici aussi, le bon comme le pire mais toujours avec dix ans de retard ! Pour echolink, je vais encore me faire des copains mais je suis POUR le linkage des relais. Ne serais-ce que pour dépoussierer les contacts de tous ces répéteurs qui fonctionnent si peu souvent.

Bernard

[Ancien membre]

Rassure toi Bernard , des empêcheurs de tourner en rond il y en à ici en Belgique aussi, mais il semble qu'un vent nouveau soufle enfin sur le radioamateurisme Belge .

Heureusement car il ne serait bientôt plus resté que quelques ultra conservateurs sur nos bandes.

Puisque l'informatique et le net à en partie contribué à désertifier nos bandes, servons nous de ces technologies nouvelles et mettons les au services du radioamateurisme, nul doute que la nouvelle génération d'om appréciera.

Echolink est intéressant cela permet de nouer des contacts sympas dans un autre contexte que la chasse au dx en déca et comme tu le dis sans doutes nos relais si souvent muets retrouveront il de la voix et surtout une raison d'être.

J'entend déjà les détracteurs "ce n'est pas de la radio" ceux la n'ont rien compris informez vous messieurs.

On4luc

[F8DNX 13]

Bien sur,il est clair que l'administration,du moins la votre pour l'instant est favorable a ce type de trafic,car pendant qu'on fera joujou sur echolink,ils n'auront aucun scrupule a nous mettre du CPL en HF en laissant libre choix aux sociétés de fabrication de "Prises Electriques"de diffuser leur produit par le circuit de la grande distribution.

En tout cas je vous rappelle Messieurs les Belges que l'administration Française est en l'état des textes en vigueur contre l'utilisation des relais via Echolink.

Et puis entre nous,ON4MHF,ne soyez pas désolé de parler de ce problème maintes fois évoqué ici meme puisque vous savez très bien que chaque fois ce fut un sujet de polémique.

deux derniers petits points:

-pourquoi les relais ont ils étés crées à l'origine ?

-question à un €,pourquoi vouloir passer par un relais alors que le net permet de communiquer n'importe ou sans aucun besoin du dit relais voir sans Indicatif ,car c'est bien cet indicatif qui nous differencie sinon nous serions comme tout un chacun et il n'y aurait plus aucun interet a depenser chaque année en taxe,frais posteaux ect ?

Humour ON

2010 question de l'examen EcholinkAmateur classe trois:

Vous etes à table à dejeuner avec votre femme et vos enfants;ayant pris le soin d'installer des PC dans chaque pièce de votre logement reliés par CPL,vous entendez un appel sur le relais R33 de Bratislava,que faites vous:

1:je me precipite sur le clavier,mais je verifie le ROS avant d'appuyer sur F4

2:je demande l'autorisation à ma femme

3:je ne répond pas car à cette heure j'ai peur de brouiller mon voisin

Humour OFF

[F5RMX 1]

Bonjour

Pas facile Thierry de brancher le PC via ECHOLINK sur le mobile. La communication en WAP est hors de prix. Par contre, il est facile d'y brancher un TX, mais attention, interdit de s'en servir en roulant, sauf s'il on a un vox, sinon, en France c'est 80 € d'amende.

Quelle est la légalité d'ECHOLINK en France :

C'est définit par l'article 5 de la décision N°2000-1364 du 22 décembre 2000 précisant les conditions d'utilisation des installations de radioamateurs

le texte dit :

Art. 5. - Les installations de radioamateur ne doivent pas être connectées à un réseau ouvert au public, à un réseau indépendant ou à toute installation radioélectrique n'ayant pas le caractère d'installation de radioamateur.

Mais qu'en est-il si le radioamateur en question est connecté à ECHOLINK via son ordinateur et pas via une installation radio ?

Un ordinateur n'est pas considéré comme une installation radioamateur. Il est donc possible aux radioamateurs français de faire de l'ECHOLINK directement en utilisant le logiciel en question, comme je le fais moi même de temps en temps. Si de l'autre côté, c'est relié à une installation radioamateur, ce n'est pas la faute de celui qui utilise ECHOLINK mais la faute à l'autre station.

En fait ce qui est interdit en FRANCE, ce sont tout simplement les utilisation d'ECHOLINK en mode relais.

Je vois sur ECHOLINK quelques radioamateurs français qui n'ont pas trop compris le système puisqu'ils ont monté des links ou des relais mais interdisent la connexion d'OM's français sur leur système. Leur raisonnement est absurde puisque ce ne sont pas les OM's qui se connectent dessus qui sont en faute, mais les OM's qui branchent ECHOLINK sur leur station soit en RELAIS, soit en LINK.

Mais comme le faisais remarquer Thierry, bientôt, il n'y aura plus à se préoccuper du problème car le seul mode de transmission qui fonctionnera en HF, ce sera le CPL. Enfin, moi qui voulait monter une station ATV, je vais même pouvoir le faire en HF en CPL, chique

73 QRO de F5RMX Christian

[ON5UY 0]

73' a tous pour relier sa station amateur au réseau public il faudra d'abord attendre la nouvelle réglementation venant de l'IBPT car jusque maintenant ils ont accepter mais rien est encore paru officiellement noir sur blanc 73'

[F8DNX 13]

73' a tous pour relier sa station amateur au réseau public il faudra d'abord attendre la nouvelle réglementation venant de l'IBPT car jusque maintenant ils ont accepter mais rien est encore paru officiellement noir sur blanc 73'

En Belgique

Mais comme le faisais remarquer Thierry, bientôt, il n'y aura plus à se préoccuper du problème car le seul mode de transmission qui fonctionnera en HF, ce sera le CPL. Enfin, moi qui voulait monter une station ATV, je vais même pouvoir le faire en HF en CPL, chique 

Et là certains seront heureux car il n'y aura plus d'antennes qui degraderont le paysage de nos communes,plus de cancer dus aux champs radioelectriques produits par nos antennes et surtout du CPL a profusion.

C'est étonnant en vhf BLU et CW sur le bas de bande je n'entends pas grand monde et pourtant c'est bien plus compliqué que de trafiquer via un relais ou d'ailleurs sont usage premier n'etait certainement pas de papoter dessus de tout et de rien.

[ON5UY 0]

et oui avec tout ces programmes via le net je vois notre hobby disparaître a grand pas ils vont bientôt donner les indicatifs sans rien faire quand on voit qu'en Belgique nous aurons l'autorisation de relier nos appareil au réseau, après nous allons nous plaindre qu'il n'y a plus personnes sur les bandes vue que nous pouvons faire des contactes via Echolink et isstv et autres c'est les écolos qui vont être content de moins en moins d'antennes plus facile le trafique via le net moins cher une connexion suffit et un pc plus d'antennes et plus besoin de propagations 73'

[F5RMX 1]

et oui avec tout ces programmes via le net je vois notre hobby disparaître a grand pas ils vont bientôt donner les indicatifs sans rien faire quand on voit qu'en Belgique nous aurons l'autorisation de relier nos appareil au réseau,

Je ne crois pas que ceci soit préjudiciable au radioamateurisme, bien au contraire.

En France où l'interconnexion d'une installation amateur et le réseau public a été très préjudiciable à la survie du PACKET RADIO. Dans les pays où cette interconnexion est possible, ils arrivent même à faire du PACKET haut débit sur l'air sans problèmes et les messages arrivent puisqu'ils ne se perdent pas dans la nature à cause d'un node qui tombe en panne ou parce que l'indicatif de l'émetteur ne plait pas au SYSOP par lequel passe le message.

L'entretien d'un réseau NODAL et je ne parle que du PACKET, coûte la peau des fesses à ceux qui s'en occupent et c'est pas étonnant que cela n'ai jamais évolué et que cela a même disparu dans certains départements.

Si je me suis inscrit sur ECHOLINK, c'est pour une seule raison. Non pas parce que ce principe m'intéresse, loin de moi cette idée, mais tout simplement parce qu'un sombre abruti, et encore je pèse mes mots, à piraté mon ancien indicatif de F1RMX sur ISSTV. Donc si vous voyez mon indicatif ou mon ancien indicatif via ce mode, relevez si vous le pouvez l'adresse IP de la personne afin de me la transmettre.

Pour en revenir à notre sujet, je pense que l'interconnexion est une bonne chose à condition toutefois d'être utilisée à bon escient.

Je ne vois pas trop l'intérêt d'interconnecter les relais via ECHOLINK, d'autant plus que ce ne sont pas ceux qui se serviront du relais qui seront les donateurs pour son fonctionnement. Et puis quel intérêt d'entendre des OM's étrangers sur un relais local dont la fonction première est le trafic entre mobile, ce que l'on a un peu trop tendance à oublier.

La radio c'est autre chose que çà et le plaisir de l'écoute d'un DX rare ne sera en tout cas jamais remplacé par ce type d'artifice.

Par contre, il est vrai, comme je le disais au début de ce message, que le radioamateurisme aurait tout à y gagner de pouvoir faire l'interconnexion entre BBS via INTERNET.

73 QRO de F5RMX Christian

[Ancien membre]

Bonsoir ,

Juste pour rappeler que l'interconnexion entre BBS via Internet n'est pas et n'a jamais été interdite

Ce qui est interdit c'est d'autoriser les accès internet vers packet et

réciproquement !

73 de YANN - F1NGP

[F5RMX 1]

Juste pour rappeler que l'interconnexion entre BBS via Internet n'est pas et n'a jamais été interdite

Bonsoir Yann

Désolé de te contredire mais relis le texte que j'ai mis un peu au dessus dans ce thread et qui vient tout droit de notre législation. C'est bel est bien interdit. Par contre, rien n'interdit dans ce même texte de faire de l'INTERNET, car ce n'est pas de la radio. Ce qu'il y a à l'autre bout du LINK ne dépend pas de l'utilisateur d'INTERNET. Si effectivement à l'autre bout c'est un BBS français, ce BBS est en infraction avec l'article 5.

73 QRO de F5RMX Christian

[Ancien membre]

NON , NON et NON !!!

C'est TON interpretation du texte qui est inexacte !

Tu as un ordinateur et tu fais du packet .

Sur ce même ordinateur tu fais de l'internet.

Tu n'es pas dans l'illégalité du moment où tu ne relies pas les deux par un logiciel GATEWAY . Ceci m'a été confirmé par plusieurs interlocuteurs de l'ANFR et de l'ART.

Idem pour ECHOLINK , si tu ne l'utilises que sur internet ou que sur une voie radio c'est légal ou même les deux en même temps DU MOMENT QU'ILS NE SONT PAS RELIES ENTRE EUX ! C'EST CA L'INTERCONNEXION DE l'ARTICLE 5 !

[F5RMX 1]

Je comprends ce que tu veux dire YANN, mais concernant les BBS, il n'y a peut-être pas de GATEWAY, mais le fait de récupérer les messages via INTERNET sur un BBS pour le réinjecter sur l'autre BBS est à la limite de la légalité.

En plus cela m'étonnerait beaucoup que tu fasses cela à la main.

Bon, j'insiste pas, puisque tu dis que tu as raison.

73 QRO de F5RMX Christian

[Ancien membre]

Art. 5. - Les installations de radioamateur ne doivent pas être connectées à un réseau ouvert au public, à un réseau indépendant ou à toute installation radioélectrique n'ayant pas le caractère d'installation de radioamateur.

Bonjour a tous

11) Réseau public de télécommunications :

L'ensemble des réseaux de télécommunications établis et/ou exploités pour les besoins du public (definition officiel)

AH la langue française pleine d'ambiguité

Mais echolink est il un reseau public "accessible a tous" ?

[F2MM 6]

Bonjour,

Si vous voulez jouer sur les mots pour vous donner de bonnes excuses allez y... mais...

Ce n'est pas Echolink qui est le "réseau" c'est Internet. Créer un réseau privé sur ce support est à la portée de tous ceux qui veulent s'en donner la peine et on peut baptiser cela de tous les termes appropriés pour faire croire à du radioamateurisme ca ne changera rien.. Appeler les "connexions à internet" des "installations" radioamateurs est un abus de langage caractérisé.

Ceux qui continuent à croire qu'on modernise l'esprit OM en favorisant de telles communications n'arrivent en fait qu'à le dénaturer et accentuent l'idée que notre hobby s'enfonce de plus en plus dans la dépendance d'opérateurs et prestateurs de service qui, à la base, n'ont absolument rien à voir avec.

Relier des relais entre eux par des liens HF dans nos bandes...oui. Les relier en utilisant les services d'un autre...service, c'est encore aujourd'hui de l'abus. Surtout si pour réaliser ce sport on se met n'importe où sur la bande 2m pour bien montrer ce dont on est capable!

Ce genre de discussion n'est que polémique quel que soit le pays dans lequel on l'enclenche. Si on pouvait l'éviter, notre crédibilité n'en souffrirait pas comme elle en souffre aujourd'hui. Sachez seulement que ce n'est pas ce "modernisme" de dépendance qui rétablira l'image d'interlocuteurs sérieux dans le domaine HF que nous devrions avoir pour défendre nos bandes.

Tous les champions des protocoles IP savent ils encore adapter des antennes à leurs transceivers commerciaux ? A court terme va-t-on rajouter à l'examen de licence la connaissance des procédures de connexion à Echolink ?

Arrêtons nous là svp...merci.

73' à tous,

Jacques / F2MM

[Ancien membre]

Bonjour

Echolink à l'honneur, pour supporter le mal actuel des communications purement HF.

Je voudrais rendre à César ce qui lui appartient.

Regardez le nombre de station OM Européennes connectées sur Echolink. Il n'y a pas a craindre grand chose.

Je crois plutôt que le mal est ailleurs et que le manque de trafic est général et sur toutes les bandes.

Alors Echolink n'est certainement pas le responsable mais certainement l'arbre qui cache la forêt.

73 Philippe F1TPL

[Ancien membre]

Petite rectifiation pour F5RMX, le fait d'utiliser un portable en conduisant n'es pas verbalisable de 80€00 d'amende mais de 22€00, avec par contre retrait de 2 points sur votre permis de conduire. Par ailleurs, il n'existe aucune contravention de 80€00, la plus proche de ce montant étant de 90€00. Désolé du hors sujet.

[F5AGB 47]

Echolink à l'honneur, pour supporter le mal actuel des communications purement HF.

...Je crois plutôt que le mal est ailleurs et que le manque de trafic est général et sur toutes les bandes.

Euh... En VHF je veux bien, en UHF et au dela c'est un desert d'accord; mais en HF désolé mais c'est très peuplé. On trouve toujours un appel auquel répondre sur une bande ou une autre.

Il suffit d'entendre a quel vitesse les pile-up qui se créent dès qu'un DX interressant arrive sur l'air pour se rendre compte du nombre incroyable d'om qui rodent sur les bandes (et quand le DX est spotté je n'en parle meme pas).

De meme parfois sur 40m on souhaiterais que se soit un peu moin peuplé!

Internet est très utile a la station, personellement depuis que j'ai l'ADSL j'ai renoncé a la VHF pour accèder au DX cluster: c'est plus simple et plus fiable; et l'email a remplacé avantageusement le packet pour envoyer des messages aux copains.

Mais par contre je me refuse totalement a faire de l'Echolink, ce n'est ni plus ni moin que du chat sur IP (en plus c'est limité a la voix alors que n'importe quel autre messenger permet de faire de la videoconference).

Mais ce sujet, Echolink, c'est le troll par exellence: ideal pour declancher une polémique...

73; Bruno

[F5RMX 1]

Bonjour

Non, ECHOLINK n'est pas une polémique en soit, c'est un logiciel qui a ses défenseurs et ses détracteurs, comme beaucoup d'autres.

Comme je le disais plus haut, je ne crois pas qu'ECHOLINK soit un réel problème en soit, mais il serait judicieux de l'utiliser avec intelligence.

Je ne suis pas contre son utilisation non connectée à la radio, car je ne vois pas trop l'utilité de linker les relais ensemble. Par contre, il a un intérêt dans la mesure où l'on peut, par exemple, demander à un OM connecté à ECHOLINK de faire QSY sur une fréquence bien déterminée afin de vérifier si çà marche en direct. Je pense que c'est même mieux pour çà que de lancer un CQ sans savoir si quelqu'un va répondre à l'autre bout.

Après tout notre but premier n'est-il pas de faire de l'expérimentation ? Quoi de plus facile que de contacter un OM via le NET (ECHOLOINK ou autre), de lui fixer rendez-vous sur l'air afin de procéder à l'expérimentation que l'on veut faire. Moi je trouve que çà à la même utilité que les DX-Clusters. Si par exemple votre correspondant Québéquois vous dit :"j'entends une ouverture sur 20m avec la France". Alors pourquoi ne pas lui dire "Continuons alors la conversation sur cette bande !"

Je pense que c'est un outil comme un autre et qu'il convient de l'utiliser avec toute l'intelligence qui fait la force des radioamateurs.

73 QRO de F5RMX Christian

[Ancien membre]

Ce n'est pas Echolink qui est le "réseau" c'est Internet. Créer un réseau privé sur ce support est à la portée de tous ceux qui veulent s'en donner la peine et on peut baptiser cela de tous les termes appropriés pour faire croire à du radioamateurisme ca ne changera rien..

Qui joue sur les mots

A l'epoque, on ne parlait meme pas d'internet en France

le reglement a ete fait pour viser le phone patch

qui est autorisé dans quelques pays mais pas en

France bien entendu

Que nous soyons pour ou contre cela est le probleme

de chacun

Comme d'habitute, chacun ignore

ou s'interresse aux nouvelles techniques

Position perso... pas d'echolink sur HF

[F5PSR 1]

EchoLink c'est génial ...... pour moi !

Je faisais pas mal de déca jusqu'à mon dernier déménagement; voila que je passe sans transition de maison en appartement.

Impossible d'installer une antenne sur le toit pour diverses raisons.

J'ai quand même monté un bout d'antenne sur le rebord de la fenêtre, résultats à hauteur de mes attentes, rien de plus, beaucoup de bruits et signaux faibles. Du coup, peu pour ne pas dire pas de QSO possibles.

Hier soir après maints appels sur 40 et 20m aucun contact établi.

Ce matin pour Nième tentative, j'écoute un QSO (de l'amitié !) sur le 80m, je me signale. On m'entend puisque mon call est répété mais jamais on ne me repasse le micro pour m'incorporer dans le groupe, il est vrai que les OMs ont beaucoup de choses à se raconter depuis la veille puisque le prises de paroles durent durent et durent.

J'éteinds mon transceiver car je crois que si je reste à attendre mon tour je vais prendre la poussière !

Je prends mon auto pour aller au boulot, 45 mn de trajet en région parisienne, comme d'hab j'appelle sur les différents relais locaux, pas de réponse, personne ?

Allez je craque, quelques coups de DTMF et hop me voila en QSO avec un pote en /M dans le Sud Ouest.

Retour du boulot, copier/coller sauf que ce n'est plus le pote du Sud Ouest mais un OM japonais avec qui je taille un brin de causette, sympa l'OM.

C'est comme cela depuis 8 mois que je suis ici; s'il n'y avait pas eu EchoLink, et bien je peux vous affirmer que j'aurais démonté de l'auto mon transceiver depuis longtemps. Je vais quand même tenter de monter mon déca dans ma prochaine voiture, je vous avoue que j'ai quand même peur d'abimer ma carrosserie pour rien !

73 - Cédric

PS: J'oubliais, vous n'aimez pas EchoLink, c'est votre droit mais de grâce occupez vous ailleurs, il y a tant à faire sur le ondes et la place est vaste ! Laissez ce petit morceau de radio à ceux qui aiment ou à ceux qui s'en servent par la force des choses.

[F8DNX 13]

PS: J'oubliais, vous n'aimez pas EchoLink, c'est votre droit mais de grâce occupez vous ailleurs, il y a tant à faire sur le ondes et la place est vaste !

c'est votre droit d'apprécier echolink,mais certainement pas votre droit de vouloir nous envoyer nous radioamateur voir ailleurs que sur un forum radioamateur.

Créez vous un forum echolink

[F5PSR 1]

houla calmos hombre,

pas voulu vous facher moi !!! loin de la cette idée !!!

Je ne renvoie aucun Radioamateur sur quelque forum que ce soit, reprenons le début du sujet, un OM belge parle de changements dans son pays au sujet d'EchoLink, ensuite certains s'emballent.

Je répète une fois encore qu'il y a tant d'autres choses à faire sur les bandes Radioamateur que si un relai relié à EchoLink vous pose soucis dans votre secteur vous pouvez "zapper" et faire autre chose, SSB,CW,SSTV,Packet,Sat,TVA et j'en passe. C'est tout.

Quant aux forums purement EchoLink, il en existe. Les OMs pro-EchoLink ont eu la pudeur d'en créer ailleurs.

Sincères 73 et au plaisir de vous entendre sur l'air.

Cédric

[F4CTB 0]

hello !

bonsoir a tous

zé une bonne question moi !

j'habite millau basse vallée du tarn seul et unique relais VHF a ma disposition le R4X pour la belle lulu vhf ce n'est pas terrible dans ce trou

Je fais quoi de de ma licence a 300 balles

trouvez vous anormal que je sois tenter de taper un peu plus la causette via echolink sur un relais quelquonque !...car j'ai le choix R4X ou echolink

pour certaines morales au sujet de notre reglementation sachez qu'il est aussi interdit mais surtout bien plus dangereux de trafiquer en mobile

je ne suis pas plus dangereux sur echolink que certains oms main gauche au volant , main droite au micro !...canon de rouge sous le siege.

soyons positif , comprehensif et tolérant c'est la seule facon pour moi de partager cette passion qui est le radioamateurisme

pour les grincheux et gourous locaux je n'ai pas de temps a perdre

bon link heu!.... QSO hi!.........

bye F4CTB

[F5AGB 47]

Je fais quoi de de ma licence a 300 balles.../...car j'ai le choix R4X ou echolink

Ne prenez pas mal ce que je vais dire, mais si le choix c'est VHF ou Echolink et que vous choisissez Echolink: économisez 300 balles ! Renoncez a la license et faite du MSN messenger.

73, Bruno