Communiqué du Ref-Union

[Ancien membre]

Bonjour,

J'arrete car chacun a ses idées et ne voit pas les choses comme le voisin

Certainement, sauf que.... nous sommes en Europe, et une fois de plus la France sort du lot. Avec ce type de reglementation à deux vitesses on se retrouve avec des choses incohérentes :

Un OM belge classe 2 transformé en classe 1 (sans rien faire) pourra venir pratiquer le A1A en France alors qu'un OM français classe 2 lui n'aura pas le droit. Qui viendra dire à notre F/ON4 qu'il n'a rien fait pour "mériter" cette faveur ??

Idem pour le français s'il va en Belgique d'ailleurs. Vous trouvez tout cela normal vous ???

Le débat n'est plus pour ou contre la CW à l'examen, il est en quoi une différence auditive/automatique justifie-t-elle encore d'être mise en avant sur un type de bande ?? c'est de la connerie !

On ne parle pas ici de "mérite" ou de "travail" mon discours est au niveau de la cohérence. L'ART préfere jouer à ce jeu plutôt que d'inscrire les plans de bande dans les textes. C'est déplorable et surtout c'est compliquer la tâche pour des queues de cerise.

Quoiqu'il arrive des F1/F4 en CW il y en aura, personne ne peut en douter, avec ou sans A1A, tout comme il y a des OM utilisant des puissances largement supérieures à la reglementation.

Maintenant, je reste persuadé que le radioamateurisme et sa reglementation sont le reflet d'un malaise complet en France.

Et je ne vois vraiment pas le plaisir que vous avez à toujours insister sur le fait que pratiquer la télégraphie doit forcément impliquer de passer une licence classe 1. C'est donné vraiment une importance majeur à ce mode qui visiblement est bien plus crucial que des connaissances technique... MORT DE RIRE !!

C'est un télégraphiste qui signe, mais avant tout un radioamateur au bord de la lassitude de cet univers.

[F5AGB 47]

visiblement on ne se comprend pas bien.

Si si Fred, rassure-toi j'ai bien compris ton idée. C'est juste que cette question m'est venu a l'esprit. J'ai vu (entendu plutot) des oms utiliser des programmes pour trafiquer en CW, c'est super efficace quand le signal est propre mais si un autre QSO CW viens brouiller un peu le signal , le PC ne sait pas faire le tri, ce que l'oreille (ou plutot le cerveau) humain fait facilement. Si beaucoup se mettent a pratiquer ainsi, ca risque d'encore augmenter la pagaille dans les pile up; puisqu'il n'est helas pas rare que le signal du DX soit "QRMisé" par des *INSULTE* qui n'ont toujours rien compris au split.

Pour revenir a ce que tu disait, oui bien sur c'est impossible de prouver quoi que ce soit, comme pour les puissances: tout a fait d'accord.

Donc pourquoi les classes 2 se gèneraient !

Il est de notoriété publique que la P.A.R. maxi autorisé en HF est largement dépassée par pas mal d'om (qui ne se posent meme plus la question d'ailleur!).

C'est quoi la limite autorisé ? 1 KW ? puisque cela semble devenir la norme en matière d'ampli.

Ca donne quoi comme P.A.R. avec une 3 éléments ? (idem en VHF, pendant les contests certains envoient du gros, du très gros meme !)

Evidement pour ne facher personne, je ne parlerai meme pas du cas du 50MHz ou la legislation est tellement n'importe quoi que la respecter necessite un réel effort. (vous saviez que pour le wifi il y a les memes limitations de puissance suivant tel ou tel département: non évidement, tout le monde s'en fout !).

Au moin, avec cette avancée de la legislation, les copains classes 2 pourront trafiquer a découvert pendant les contests HF ou les expé sans etre obligé de donner le call ou le prénom des copains autorisés classe 1 présents quand on leur demande qui est l'opérateur...

Bruno, F5AGB

UFT 810 - 100 watts -

Modifié 9 avril 2004 par F5AGB

[Ancien membre]

Bonjour Fred F4DBD et la liste,

Ben oui !

Il y a des diplômés qui doivent justifier leurs salaires, alors il ont appliqué le précepte du grand SHADOK « pourquoi faire simple alors que l’on peut aisément faire compliqué ».

Les rédacteurs, car il y en a eu plusieurs à n’en pas douter ont du phosphorer un certain nombre de 35 heures, et à vouloir ménager la chèvre et le choux un autre des préceptes a été appliqué « pour faire le moins de mécontents possible toujours taper sur les mêmes » et pendant que l’on cause de ça on oublie les mille milliards de « SABORD » bien sûr.

Enfin une grande victoire pour les durs d’oreille et pour la corporation des marchands de canons, la reprise économique (tant pis pour la balance du commerce extérieur)est assurée puisque tous vont devoir s’équiper pour le combat des CHEFs et pour le renom de la FRANCE.

Les services compétents de l’urbanisme vont crouler sous les demandes d’autorisation de travaux, le cour des métaux va encore grimper, le cuivre, l’alu, la ferraille déjà à la hausse vont en prendre un sérieux coup, il est temps d’investir dans ce domaine.

Il y aura aussi les commissariats et les tribunaux qui vont être à la fête, car la CEM va être un sujet à la mode, il faudra pourquoi pas une tranche de nucléaire EDF pour alimenter tout ça, la reprise est bien partie.

La route qui monte est droite mais pour combien de temps ?

Zut je me suis trompé de côté de la lorgnette !

Cordialités

F5DIR Jean Michel.

[F4BYB 1]

bonjour a tous . F8DNX a ecris ceci ==> F1.2.3.4.5.6.8 même combat=>la sauvegarde de nos bandes . je n' aurais qu' une seule et unique phrase : Voici ce qu' il fallias dire , ni plus ni moins , même combat même bataille . BRAVO pour ces mots F8DNX

Amicalement

F4BYB/02

Éric

ps: pour la cw , si vous voulez en faire , passer la classe 1 et comme cela plus rien a redire, moi je suis satisfait de l' accés au bandes déca apres cw ou pas , je m' en moque completement, question de principe .

[F4CTB 0]

hello!...

en voila une bien bonne !....

enfin une décision intelligente CW interdite pour les F1 et F4

les F1 et F4 doivent passer la CW pour pouvoir l'utiliser

les pro et anti CW doivent étre satisfait de ce texte ?

Bref ma conclusion:

les f1 et f4 peuvent faire de la cw en automatique ou en fm en dessous de 29.7 mhz mais pas a la pioche hihihi

pourquoi pas

bye

joel

[F8DRA 8]

Bonjour à tous, je voudrais juste preciser si le malaise maintenant n'est pas là à cause de tout ces changements ?????

-Avant le F1 ou F4 qui était intéressé par les bandes HF passait la CW tout simplement si il le desirait . (Chose que j'ai faite d'ailleur).

-Ensuite est venu l'idée de supprimer la CW à l'EXAMEN: OK

-Maintenant on y est presque et certains trouvent encore le moyen de "titiller" et de grogner car ils ne pourront pas pratiquer la CW sur deca, IL FAUT ARRETER,

Moi je ne comprends pas et ne suis pas d'accord avec certains anciens F1 ou F4 pour qui le traffic sur les bandes HF leur tenaient vraiment à coeur et qui n'ont jamais dans ce cas passé l'exam CW et qui ont attendu tout ce temps ... pour maintenant encore raler ..., je pense qu'il est mal venu de se plaindre il fallait faire comme tout le monde passer l'exam CW c'est tout !!!...............

-Moi j'etais pour cette suppression mais je me demande si je ne vais pas commencer à le regreter , car certains veulent toujours tout avec rien et ne sont jamais content ..........

-Pour finir, peut etre que l'ancien système n'etait pas si mal quand on voit le B----L que cela devient !!!!! Et bientot comme en Angleterre et peut etre ailleur nous connaitrons une simple licence NOVICE donnant droit à toutes les bandes deca sauf 10m avec 10w (10 w Mon oeil !!!!où allons nous!!). ZUT J'AURAIS DU ATTENDRE ALORS

-Je suis qu'un jeune radio-amateur de par mon age et par mon "ancienneté" dirons nous et bien je m'aperçois déjà que depuis quelques années notre passion se dégrade . je comprends un peu Frederick quand il dit qu'il est au bord de la lassitude ...

-Je voudrais juste rajouter que je suis entierement d'accord avec les propos de notre ami F5IIQ.

73 à tous et bon Traffic.................................

F8DRA, Marc

f8dra@voila.fr

[Ancien membre]

ouf merci marc je pensais que j'etais le seul ( je plaisante)

mes amities a tous

j/j f5iiq

[Ancien membre]

Salut,

Ha y a plus !

http://www.art-telecom.fr/textes/avis/04/04-316.pdf

Poisson d'avril ? non c'est trop tard !

Curieux tout de même que cet avis ait disparu ?

Le 04-315 et le 317 eux sont toujours là, l'ART aurait elle été importunée par des impatients ou plus grave par des inconscients.

Cordialités

Modifié 9 avril 2004 par Ancien membre

[Ancien membre]

Eh bien au moins cet avis aura au moins eut le mérite de réveiller ce forum.

Maintenant que les F4 sont autorisés sur bandes HF et c'est en soit une bonne nouvelle, certains veulent faire de la CW...

Elle est pas belle la vie?

Arrêtez de vous prendre la tête 5mn est prenez votre micro, votre manip, et trafiquez! Le reste c'est du folklore!

A bientôt en HF :-)

73's Pascal - F5LEN

[F5RMX 1]

Bonsoir

Une réponse à Marc de F8DRA.

Ce n'est pas l'histoire que la CW manuelle soit interdite aux F1/F4 qui est rageant, mais le fait qu'une administration de tutelle passe OUTRE les recommandations faites lors de la CMR 2003 qui n'a jamais interdit aux OM's de classe 1 de pratiquer la CW en manuel.

L'ART s'arroge des droits qui sont contraires au droit international et contraire au fâmeux RR modifié par la CMR2003.

Autrement dit, n'importe quel pélerin et pas forcément F1 ou F4, pourra, à la vue de ce texte, faire un recours au Conseil d'Etat afin de supprimer ces astérisques illégales et contraire au RR.

Nous connaissons les conséquences qu'il y a eu par le passé, des libertés que prenait l'ART vis-à-vis des textes internationaux officiels et du Code des PTT. C'est afin qu'une telle procédure ne puisse pas survenir qu'il faut réagir avant la publication du texte au J.O afin de faire effacer ces astérisques.

Un recours en Conseil d'Etat, cela serait de nombreux mois de bloqués à nouveau. Laisser passer un texte en l'état équivaudrait à nous suicider, puisque l'ART s'arrogerait de nouveau le droit d'interpréter le code des PTT et les textes internationaux à sa sauce. Espérons que notre ministre de Tutelle ne signera pas n'importe quoi et qu'il demandera à l'ART de revoir sa copie. Il vaut mieux quelques semaines d'attentes et avoir un texte en bonne et dûe forme, qu'avoir un blocage de plusieurs mois par le Conseil d'Etat.

73 QRO de F5RMX Christian

[Ancien membre]

Bonjour Marc F8DRA,

-Maintenant on y est presque et certains trouvent encore le moyen de "titiller" et de grogner car ils ne pourront pas pratiquer la CW sur deca, IL FAUT ARRETER,

NON relisez ce que j'ai envoyé comme message et surtout analysez l'article de l'ART.

Ce qui n'est pas autorisé pour les F1/F4 en décamétrique c'est le mode A1A, A2A, F1A et F2A.

Qu'est-ce que ces modes ? simplement la pratique de la télégraphie de manière AUDITIVE. Cela signifie que l'OM F1/F4 a le droit de pratiquer la télégraphie mais uniquement en décodant le morse avec... un systeme autre que ses oreilles.

COMMENT VERIFIER QUE C'EST LE CAS ?

Voilà le fond de ma remarque, c'est cette décision que je trouve stupide car incontrolable.

Dans le cadre de cette nouvelle reglementation, le seul et unique interet de passer une classe 1 c'est... pour se rendre dans un pays qui n'accorde pas l'acces aux bandes HF sans une classe 1.

Si on part du principe que la télégraphie doit perdurer (ce que je souhaite profondément) cette clause ne fait rien pour faciliter la tache car elle entretien une différence entre les classe 1 et 2 sur un détail que les néophytes ne verront même pas !

Bref, c'est une nouvelle fois une reglementation qui sera contournée, mais je trouve dommage que la France ne fasse jamais les choses de maniere "européenne" et surtout... simplement !

Sur ce, je vous souhaite à tous un bon week-end de Pâques sur toutes les bandes auxquelles vous avez droit.

J'espere qu'apres la parution au J.O les français en MGM seront nombreux en dessous de 30MHz

Modifié 9 avril 2004 par Ancien membre

[Ancien membre]

Fred je ne comprends pas tout ,si un OM F1/F4 trafique en cw sans aucun problème quel son intérêt de le faire en se mettant hors la loi alors que c’est tellement plus simple de valider l’examen surtout qu’il n’y a que la lecture au son demandée et pas de manipulation je ne vois pas le but de la chose

Par contre si c’est OM ne peux pas lire la cw il a encore le moyen de le faire par le biais artificiel de l’ordinateur je ne trouve pas que cela est pénalisant au contraire il est autorisé de se faire aider et transmettre par manipulation artificielle je trouve cela valorisant plutôt que rétrograde .Alors que cela aurait pu être complètement interdit puisque il n’y a pas de niveau atteint. Imaginez un automobiliste qui n’a pas le niveau de conduite (c’est un peu exagéré comme image mais enfin )

Peut être que c’est le fait d’engager 45euros de plus pour l’obtention du papier alors la il faut arrêter de fumer et les économies sont vite a la hauteur du budget demandé

Enfin bon cela aura demandé beaucoup de frappes au clavier (qu’elle journée de travail )pour ne pas avoir de résultat au bout (p…..n de cw) quelle galère………………………

bon WK a tous j'ai fini le pro je rentre au QRA heureusement qu'il y a RADIOAMATEUR.ORG pour combler les journées dures de travail

73 F5IIQ

[Ancien membre]

Hello Bruno,

J'ai vu (entendu plutot) des oms utiliser des programmes pour trafiquer en CW, c'est super efficace quand le signal est propre mais si un autre QSO CW viens brouiller un peu le signal , le PC ne sait pas faire le tri, ce que l'oreille (ou plutot le cerveau) humain fait facilement

Il y a 2 choses à ne pas confondre je pense. D'un côté la manipulation et de l'autre le décodage.

J'ai vu sur des listes que beaucoup d'OM utilisaient le clavier du PC pour coder la CW en concours (ARRL, REF etc). Visiblement cela permettrait d'envoyer sans se fatiguer les choses les plus courantes (CQ, RST)

De ce fait, ceci est déjà une pratique courante même si de mon côté je ne l'utilise pas car ce qui me plait dans la télégraphie c'est le côté "artisanale" tout à la main et à l'oreille.

De l'autre la réception assistée par PC. Là j'ai essayé pour voir ce que cela pouvait donner lorsque j'utilisais un poste sans filtre. CWGet fonctionne vraiment tres bien si l'opérateur manipule correctement. Même dans le bruit si le signal est propre ça fonctionne à condition d'avoir un bon PC.

Par contre là ou le logiciel est out c'est sur les manipulations avec un rythme...atypique

J'arrive à décoder un russe avec une pioche qui pleure alors que le logiciel lui.... il pleure aussi

Reste que je vois mal l'interet de pratiquer la CW de maniere automatique surtout quand on apprécie les opérations /P !

Etre sur décamétrique avec un émetteur de la taille d'un paquet de cigarette c'est le top pour faire le tour du monde de maniere échologique depuis la France profonde, mais si pour satisfaire l'ART on doit en plus se balader avec un portable et de lourdes batteries...

Reste que tout cela est sujet à un examen, c'est vraiment une perte de temps (et ça n'a pas beaucoup d'interet fondamentalement ) pour juste avoir le droit de pratiquer à l'oreille.

Enfin bref, la reglementation est une nouvelle fois tres opaque, qu'implique vraiment le A1B :

Manipulation et décodage automatisés ou... juste codage ? ou simplement décodage ?

[F5JGK 0]

Bonsoir,

Il y a qq chose que je ne comprends pas : les f1/4 veulent faire du deca sans s'e******* a apprendre la cw, ca ne me gene pas du tout. et maintenant il y en a qui se plaignent parcequ'ils ne pourront pas faire de la cw en deca . Ya pas quelque chose qui cloche ?

Comment veut on que l administration nous considere si a chaque fois su ils font quelque chose (et la c est quand meme un pas positif non?) il y en a qui trouvent a redire.

Franchement, quel F1/4 va reelement faire de la CW en deca ?

si il y en a, pourquoi n'ont ils pas passé l examen puisque de toutes facons, pour faire de la cw et y prendre plaisir, il faut atteindre un niveau superieur a celui de la licence.

Je trouve dommage qu il y en ait qui enc..... les mouches avec des details comme ca

enfin, c est juste mon avis. et bienvenue aux f1/4 sous les 30mhz.

Thierry F5JGK

[F6GEO 0]

Hello tous....

Et pour ce qui est de la bande des 30 métres y avez vous pensé ?

J'espére ne pas avoir jeté un pavé dans la mare hi

73's de F6GEO qui ne fait pas (plus) de phonie sur le 30 métres .

[F8DNX 13]

C'est bien dans la logique Française de toujours râler ???

Il est vrai aussi que c'est plus compliqué de traffiquer en CW avec une machine que manuellement ???

C'est bizarre le contraire m'aurait semblé plus logique ?????

Question:un F1,F4 qui balance via sont perroquet des 599 et des 73 à tous vent,c'est autorisé ???

[F4BWJ 0]

Bonjour à tous,

comme l'a souligné f6dir (et je l'ai remarqué également) la fameuse décision n° 04-316 n'est plus disponible sur le site de l'ART.

Qu'est ce que cela signifie?

De toute manière en ce qui me concerne je ne suis toujours pas équipé déca. Donc on verra plus tard......

J'espère qu'il restera du monde en VHF (SSB bien sûr).... Rassurez moi .

[Ancien membre]

Bonjour,

depuis combien de temps nous entendons parler de changement d'examen, de supprimer la cw ????

je pense que si chacun avait bossé cette petite épeuve plutôtque d'être au clavier à polimiquer, vous seriez F8 depuis longtemps non ?

seb

F8DQZ

[Ancien membre]

Bonjour,

les f1/4 veulent faire du deca sans s'e******* a apprendre la cw

Ne généralisez pas. Dites plutôt "certains veulent faire du déca" !

maintenant il y en a qui se plaignent parcequ'ils ne pourront pas faire de la cw en deca . Ya pas quelque chose qui cloche ?

D'abord beaucoup (dont moi) ont été pour la suppression de l'EXAMEN CW et uniquement l'EXAMEN car il n'y a aucune raison pour qu'un mode soit plus mis en avant que d'autres (pourtant il y a des modes comme l'ATV qui demandent infinement plus de compétence que le morse !) mais là n'est pas le débat.

Ma remarque (ou critique comme on veut) ne concerne pas le fait de pouvoir ou ne pas pouvoir pratiquer la CW, elle se situe au niveau EUROPEEN ! car j'estime être avant tout un radioamateur EUROPEEN.

Hors avec le texte de l'ART on crée une différence qui n'existe pas ailleurs qu'en FRANCE et ça je trouve que c'est totalement stupide.

Qu'une classe 3 nationale existe, aucun soucis ça n'engage que le pays qui l'instaure, mais par contre quand on commence à toucher n'importe comment aux licences HAREC là.... méfiance !

Comment veut on que l administration nous considere si a chaque fois su ils font quelque chose (et la c est quand meme un pas positif non?) il y en a qui trouvent a redire.

Mais tout simplement parceque les décisions qui sont prises ne sont pas aussi simples qu'on le croit. C'est sur pour le spéctateur basic la décision est super... hors, l'ART se permet de prendre une décision qui ne repose sur aucune demande faite par les radioamateurs eux-même. Pire elle applique une restriction qui n'a jamais été discutée lors de la CMR2003.

Il y aurait de ce fait un grave manquement aux textes internationaux

puisque ce texte ne se réfère pas au certificat HAREC obligatoire tel

que défini par les recommandations T/R 61-01 et 61-02 de la CEPT.

Cette décision peut être attaquée à tout moment dès sa publication au J.O. puisqu'elle serait illégale.

C'est certe un texte "temporaire" en attendant une refonte de la reglementation avec une licence unique HAREC, mais c'est justement ce côté temporaire baclé "un peu tout, tout de suite !" qui est... une porte ouverte à un blocage !

Qui sera responsable de cela ?

Franchement, quel F1/4 va reelement faire de la CW en deca ?

Il y en a qui en font en VHF :

F0DKT F4DHV F1DBE

F1PYR F4CKV F0DUB

F4BUC F4BGB F1PHJ

F4CIB F1RHS F1IWH

F4FDC F1UCQ

Sans compter ceux qui ne font pas de concours et qui utilisent la CW pour leurs activités hyper...ou EME

"certains" classe 1 n'ont d'yeux que pour les bandes décas, pour eux les THF ne sont bonnes que.... pour les relais FM ... c'est toute une "éducation" qui est à refaire.

si il y en a, pourquoi n'ont ils pas passé l examen puisque de toutes facons, pour faire de la cw et y prendre plaisir, il faut atteindre un niveau superieur a celui de la licence.

OK, alors un examen par mode autorisé ! pourquoi diable la CW devrait-elle être à part au 21eme siecle !?

Vous savez ce que c'est un portier couleur ? vous connaissez la fréquence du burst en pal ? et pourtant vous avez le droit de faire de l'ATV.....! pas une seule question à l'examen radioamateur vérifie vos compétence en matière de télévision et pourtant..... c'est CELA qu'il faut comprendre dans la volonté d'une partie des radioamateurs lorsqu'ils s'expriment au sujet de la suppression de l'examen de CW.

Si pour vous avoir un examen de CW en poche c'est le preuve que vous avez travaillé, je suis désolé, mais c'est avoir une vision bien surestimée de vos capacités, mais encore une fois là n'est pas du tout le débat de fond de mon intervention.

Je trouve dommage qu il y en ait qui enc..... les mouches avec des details comme ca

Sauf qu'avec une reglementation "à part" comme cela va être le cas en France, on risque d'avoir un retour à l'époque 1999... il faut le comprendre avant de prendre des décisions à la légères. C'est ce message que je veux faire passer. Perso je ne me suis jamais interessé aux bandes déca et ça ne changera sans doute pas, par contre comme tout radioamateur je m'interesse au devenir de cette activité, et voir une situation comme on a connu en 99 ne m'enchante guère tout cela parce que des gens auront mal préparé une modification de la reglementation.

Les saisines n'ont pas toutes été initié par des classe 2 qui voulaient l'acces aux bandes déca, le nouveau texte sera hélas de nouveau sujet à problemes...

bienvenue aux f1/4 sous les 30mhz.

Oui, mais cela pourrait être de courte durée malheureusement

Bref, j'ai l'impression qu'on ne comprend pas mon alerte, ce n'est pas une volonté d'avoir "tout sans rien faire" !! c'est le côté "français" de la décision que je dénonce. Ou est l'harmonisation européenne ??

Et cela commence par se confirmer regardez les News de l'UBA :

http://www.uba.be/fr.html

[F1GEI 0]

Bonjour à tous,

et bien bravo et encore bravo,

continuez comme ça et l'ART va retirer le texte et on va aller se faire...

comme certains OM disent fort justement,je n'ai que faire de traffiquer en CW alors c'est pas moi qui vai gueuler contre l'interdiction de faire de l'A1A et tout le bazard,

de quoi je me mêle,l'administration avance et voilà qu'une poigneé de revenchards recommence son cirque...

décidément c'est pas ce qui va inciter les curieux à venir faire de la radio...

Joyeuses Pâques.

F1GEI

[F4EGZ 0]

Bonjour à tous. Arretons de crier au loup !!! Je vois qu il y a toujours quelques choses à redire, nous sommes avant tout des opérateurs radio et restons tel que ! Notre domaine n est pas la politique mais la radio !

Jusqu à maintenant tout le monde y trouve son compte, aujourd hui on nous donne l accés aux bandes décamétrique , c est deja un grand pas en avant ! Ne soyons pas trop gourmand du premier jour laissons le temps au gens compétants dans ce domaine d harmoniser tout ca ! Je pense que beaucoup d oms se réjouissent de cette bonne nouvelle meme si d autres en veulent un peu plus.... Donnons avant tout l exemple et essayons de garder les oms actifs sur nos bandes.... car le dépeuplement du RadioAmateur existe bel et bien.

Wait and See

73 à tous

F4EauGaZeuse encore secoué par cette nouvelle ....

[F8EBL 94]

salut!

je comprends pas!

qui ca gene que la cw manuelle soit pas autorisée aux classes 2

en dk?

Ceux qui ont jamais voulu passer l exam ,pour la simple raison qu ils n étaient pas interessés par la cw,et qui attendaient tout passivement,

l accès au déca sont servis maintenant .

Ils auront bientot l autorisation de trafiquer en phone,sans avoir a gober des dit et des dah indigestes(burp!) ,de faire les contests et de passer des 59+++++ a leur correspondant.

J espere qu ils se souviendront que la phonie sur 7 MHZ ,meme en contest ,c est au dessus de 7040 !! En dessous ,pse cw only,tnx!!!

on verra .

pour ceux qui disent qu ils trafiquent deja en cw, eh bien c est pas la mer a boire cet exam, pour qui est motivé par ce mode!quand c est fait ,c est plus a faire ,HI!

et puis faut pas deconner, quand je lis "je passe pas l exam car je PEUX PAS copier au dessus de 10 mots".

Qui veut ,peut.Juste une question de motivation,et de méthode .Cf le log PROFFMORSE (pub à l oeil!)

et la méthode qui va avec.Et avec l aide d un passionné ,ca va "tout seul".L armée elle meme a publié une stat comme quoi seul 1% des

apprentis telegraphistes de l armée sont "réfractaires" a la cw.

pourtant , l armée, c est pas spécialement des intellos,HI!!

Ce que je trouve ralant , c est que le déca va etre encore plus encombré,toujours sur les memes portions de bande ,et que la V-u-sHF va se vider d autant ,et au final ,on va se faire piquer ces bandes, "en vérité, je vous le dis" (J-C).

A se demander si c est pas fait expres, ca vaut des sous ces qrg là!!

(avec la bénédiction du Parti Unique ,notre association "représentative " qui ne supporte ni la critique ni la "polémique",lisez : ce qu ils ne veulent pas entendre.)

Enfin ,bon, faut bien raler, ca défoule!!

A bon entendeur ,salut

F8EBL

[F8DRA 8]

Bonjour à tous,

On peut se rendre compte que certains tiennent veritablement à une harmonisation EUROPEENNE, chacun ses idees certes, mais si demain la Belgique ou n'importe quel autre pays d'Europe decide de donner l'acces à l'ensemble des frequences RA avec une simple licence NOVICE (EX: comme en Angleterre) là Frederick (F4DBD) vous seriez surement moins pour une harmonisation EUROPEENNE....HI.......

Pour revenir sur ce que disait notre ami F8DQZ, il est vrai qu'au lieu de perdre du temps sur son clavier à critiquer tel ou tel chose pour rien, certains feraient mieux de le perdre certe sur le clavier mais avec PROFFMORSE (pour ceux qui veulent aller sur deca bien-sur).

De plus que je suis d'accord aussi sur le fait que l'ATV ..... pourrait donner en ouverture dans ce cas une nouvelle epreuve à l'examen pourquoi pas, mais la CW ne demande peut etre pas de connaissances technique physique ou autre mais un apprentissage conséquent, le morse ne s'apprend pas non plus en 2jours que l'ATV le plus difficile dans l'histoire c'est de trouver le materiel HI.

comme pour trouver un convertisseur 2.4 AO40 chose pratiquement impossible en EUROPE sauf Kit et encore ????...

Pour ma part je suis toujours actif en VHF SSB et comme le disait F4BWJ j'espere en tout cas, meme si je suis pour l'arriver des F1F4 sur deca, que la bande ainsi que celle au dessus ne vont devenir des bandes MORTES deja que nos voisins les ont pas mal delaissé je trouve depuis leurs autorisations d'acceder aux bandes deca...........

JOYEUSES PAQUES TOUT DE MEME ET BON TRAFFIC.

73 Marc.

F8DRA, Marc.

f8dra@voila.fr

[Ancien membre]

Bonsoir,

On peut se rendre compte que certains tiennent veritablement à une harmonisation EUROPEENNE,

Et pour cause, nous possédons une licence CEPT

quel autre pays d'Europe decide de donner l'acces à l'ensemble des frequences RA avec une simple licence NOVICE (EX: comme en Angleterre) là Frederick (F4DBD) vous seriez surement moins pour une harmonisation EUROPEENNE....HI.......

C'est le risque, mais s'il existe des organisations internationales pour gérer nos activités, j'estime qu'il faut garder une cohérence à ce niveau.

  l'ATV le plus difficile dans l'histoire c'est de trouver le materiel HI.

Hum, connaissez-vous les regles de bases en matiere de vidéo ?

Même avec du matériel si vous ne savez pas regler votre signal vous n'allez pas faire grand chose, pire vous risquez de générer un tas de problemes. L'ATV demande de savoir lire un écran d'oscilloscope (voir de vecteurscope) je doute fort que la majorité des classes 1 sache le faire surtout s'ils ne pratiquent que des qso en phonie/CW pourtant la reglementation laisse la porte totalement ouverte, n'oubliez pas que le 438.5MHz est non loin des fréquence UHF en TV broadcast... des erreurs pourraient s'avérer dramatiques.

On s'éloigne du débat, et visiblement on ne se comprend pas tous sur ce dossier, ce n'est pas grave, sauf que nous risquons de déchanter si certains veulent une nouvelle fois bloquer l'administration. C'était le but de mon alerte, le message est passé.

Pour le reste, je souhaite beaucoup de joie à ceux qui attendent cette ouverture depuis longtemps.

[F5AGB 47]

F4DBD:

hors, l'ART se permet de prendre une décision qui ne repose sur aucune demande faite par les radioamateurs eux-même.

Ah bon, tiens je pensai que le REF avait été consulté et avait pu donner son avis et ses suggestions...

...ah c'est ce qui a été fait justement ?!

73, Bruno