URC

[F8DNX 13]

Je ne sais si ce que je vais poster sera censuré mais tant pis je me lance.

Je trouve l'attitude de l'URC pour le moins pénible à savoir que systématiquement(et c'est aussi le cas en politique) elle se met en position de contestataire vis à vis du REF.

A vous lire messieurs vous tirez à boulet rouge sur le REF et ses représentants,et je considère que votre attitude devient pénible et en tout cas source de polémique stérile.

[F1GEI 0]

Bonjour à tous,

et oui c'est devenu une culture nationale!

et à trop e******* la planète il n'y aura bientôt plus de radioamateurs en France alors que c'est un hobby comme un autre...

c'est comme les réactions sur le texte de l'ART,moi OM classe 2 je m'en moque de ne pas pouvoir faire de la CW sur déca,si je veux en faire un jour je passerai l'examen,ce qui me parait normal.

enfin nos administrations bougent positivement alors pouquoi encore faire une tempête dans un verre d'eau!!!

Joyeuses Pâques.

f1gei

[Ancien membre]

Bonjour , cela fait 3 ans que je ne pratique plus la radio. La possibilité de trafiquer en déca

Me redonnait un peu d’intérêt en vers cette activité mais je remarque que la France encore

une fois se distingue par son goût pour la polémique …… Depuis que je suis radio amateur

( Depuis 96 ) j’ai arrêté le DX sur 11 mètres, mais petit a petit la bande des 2 M m’a semblé bien pale ( peu d’activité , ou trafic par relais …bof pas le pied. Certes il y a ceux qui aiment la CW je respecte …. Mais il y a aussi les opérateurs radio qui aiment la phonie et le contact chaleureux d’une voix dans le «qrm » . J’ai contacté beaucoup de pays très lointain via le

11 M et si peu sur la bande des 2 mètres . Voilà ma petite histoire si d’aventure il y avait blocage sur l’accès au déca pour les F1 F4 en France je remiserais mon déca au grenier

et je demanderais la suspension de mon indicatif et j ‘irai à la pêche

Bonne journée

F4UNK

[Ancien membre]

Bonjour ,

Pour une fois je suis d'accord avec l'URC ...

Pourquoi ne pas faire comme en Belgique ou ailleurs , une seule classe CEPT1 ???

Un texte qui disait "F1/F4 deviennent HAREC-A" et hop tout le monde était content (sauf les irréductibles vieux c...)

Maintenant que l'accès aux bandes HF s'ouvre aux F1/F4 , la polémique va recommencer avec cette distinction entre "vrais et faux" opérateurs HF !

Je fais 80% de mon traffic de F1 en CW (sur SATELLITE et SHF ) et maintenant j'ai droit à la HF mais sans la CW ????!!!

Et pour ceux qui me répondront que je n'ai qu'à passer l'examen , je répondrais que je l'ai tenté mais décoder des groupes de caractères sans aucune signification ne m'interesse pas .

Rien de tel qu'un bon "5NN"

73 de YANN - F1NGP

[F8DQL 53]

Et pour ceux qui me répondront que je n'ai qu'à passer l'examen , je répondrais que je l'ai tenté mais décoder des groupes de caractères sans aucune signification ne m'interesse pas .

C'est de loin l'excuse la plus bidon que j'aie jamais entendue ! T'intéresses-tu à l'histoire, la géographie, la littérature, les maths, la physique, les sciences naturelles, la philosophie et au sport ?

Il est pourtant nécessaire de bosser tout ça pour passer le bac.

Ce n'est pas un manque d'intérêt qui empêchera un prétendu graphiste de décoder des groupes de caractères.

[F8UKP 1]

J’ai contacté beaucoup de pays très lointain via le

11 M et si peu sur la bande des 2 mètres .

n'est t'il pas plus exitant de faire 600 km sur 2m que 6000 sur 14 MHz ?

j'ai bien l'impression que c'est vraiment celui le jeu de celui qui pisse le plus loin ...

[F8EBL 94]

si d’aventure il y avait blocage sur l’accès au déca pour les F1 F4 en France je remiserais mon déca au grenier

et je demanderais la suspension de mon indicatif et j ‘irai à la pêche

Bonne journée

F4UNK

Votre report : 5 carpes et 9 gardons! HI!

C est dommage de se décourager pour des conneries comme ça!

Enfin ,bon, resteront les mordus de la radio, c est pas plus mal!

re citation:

"j'ai bien l'impression que c'est vraiment celui le jeu de celui qui pisse le plus loin ... "

...ou celui de savoir qui a la plus grosse... (station!!).

A + sur l air !

F8EBL

[F8DNX 13]

FØEBL ou F8EBL,c'est très important de préciser aujourd'hui hi

[Ancien membre]

F4UKP

celui le jeu de celui qui pisse le plus loin ...

Je n'ai aucun problème de prostate . Sachez que je Trafiquais en qrp seulement dix wat pour le (DX ) 11 M . Et vous 200 wat en FM via un relais pour faire 600 klm ........ joli

Cordialement

[F8UKP 1]

Et vous 200 wat en FM via un relais pour faire 600 klm ........ joli

bon j'ai l'impression que vous n'avez pas du tout compris mon message ...

Etes vous au courrant qu'il existe des postes dit "multimode" en VHF ? Ceux ci disposent d'un mode USB et LSB ... Quand a mes 200 W nous parlerons de 10 W et d'une HB9CV au bout d'un manche un balet avec lesquels j'ai fait mes premiers QSO ...

Aujourd'hui quand je suis en contest j'utilise 2x8 elements et 50 W maximum sur une batterie de voiture ... Nous sommes bien loin des 200 W et encore plus loin du trafic par relais FM.

D'ailleurs j'en suis arrivé a ne trafiquer qu'en portable. Je fait en moyenne 20 QSO par ans et je prend un grand plaisir a faire entre 400 et 600 km en VHF.

Si je veux discuter avec un americain ou un japonnais j'aime autant choisir avec qui discuter et utiliser mon telephone !

[Ancien membre]

C'est de loin l'excuse la plus bidon que j'aie jamais entendue ! T'intéresses-tu à l'histoire, la géographie, la littérature, les maths, la physique, les sciences naturelles, la philosophie et au sport ?

Il est pourtant nécessaire de bosser tout ça pour passer le bac.

Ce n'est pas un manque d'intérêt qui empêchera un prétendu graphiste de décoder des groupes de caractères.

Oui ben justement c'est pour ca que je n'ai pas repassé l'examen !

Je trouve cet examen stupide dans sa forme actuelle donc si je ne l'approuve pas , je ne le repasse pas .

73 de YANN - F1NGP

UFT 1056 (eh oui , un des rares F1 membres de l'UFT)

[Ancien membre]

Salut Yan,

UFT 1056 (eh oui , un des rares F1 membres de l'UFT)

On peut dire un des rares F1/F4 ENCORE membre de l'UFT

Car pour la télégraphie en THF on ne peut vraiment pas dire qu'on s'y interesse beaucoup à l'UFT (et ce n'est pas faut d'avoir essayé de les y interesser !)

[F5RMX 1]

Pourquoi ne pas faire comme en Belgique ou ailleurs , une seule classe CEPT1 ???

Un texte qui disait "F1/F4 deviennent HAREC-A" et hop tout le monde était content

Bonjour

Je pense, pour Yann et pour les autres, qu'une petite explication doit-être faite.

Il y a quelques mois, les représentants de nos associations nationales, REF-UNION, URC, FNRASEC, UFT, se sont réunis avec notre autorité de tutelle afin de discuter de la mise en application du résultat de la CMR2003.

Notre autorité de tutelle a alors expliqué que pour qu'une telle modification c'est-à-dire une seule classe existe, il faut réviser les textes en profondeur.

Or pour la révision de ces textes, il faut que TOUS les acteurs soient présents et il faut une concertation, car en faisant de nouveaux textes et afin de ne pas connaitre les mêmes problèmes qu'en 1998, il fallait faire des textes conformes et non contestables.

Or afin d'examiner les autres demandes venant des associations radioamateurs entre autre, il faut aussi du temps. Ces autres demandent sont entre autre, l'autorisation des modes numériques et du 70 cm aux OM's de classe 3, extension de la bande 50 MHz avec augmentation des PAR dans cette bande, extension du 7 MHz, etc.

De tels textes ne se font pas en quelques semaines, puisqu'il faut avant tout que tout le monde soit d'accord. Or il faut voir les différences d'opinions qu'il y a pour un simple sujet. Multipliez ces différences par le nombre de sujets à discussion et imaginez la suite.

Dans son très grand optimisme, notre autorité de tutelle à jugé qu'une modification de notre réglementation ne pourrait pas avoir lieu avant plusieurs mois, mais les plus pessimistes parlent de deux ans minimum. Une validation des textes par le Conseil d'Etat serait même souhaité, parait-il, par certains.

Devant cette lenteur administrative, le REF-UNION a alors proposé simplement la modification du tableau des fréquences, en ne limitant plus les F1 et F4 aux bandes supérieures à 29,7 MHz. Mais il n'était, me semble t'il pas fait état de restriction d'utilisation pour ces mêmes F1 et F4.

Cette idée à eu à ce moment là l'aval de notre autorité de tutelle car une modification du simple tableau demande beaucoup moins d'acteurs et pouvait se faire rapidement en attendant la classe unique.

Voilà, j'espère avoir répondu à ta question Yann, même si ma réponse fut un peu longue.

73 QRO de F5RMX Christian

P.S. (Je parle d'AUTORITÉ de TUTELLE, pas d'ART)

[Ancien membre]

Bonjour à tous,

je voudrais remercier F5RMX pour sa réponse à propos de la règlementation.Donc,en fait,le texte qui doit passer en fin de mois (j'espère...) au J.O. est une mouture provisoire en attendant la version définitive.Mais alors,cette version définitive,sera t'elle harmonisée CEPT/HAREC(comprendrre une seule classe avec accès toutes bandes/tous modes)?

Auquel cas,rien ne sert de s'alarmer comme on le voit en ce moment (même s'il est vrai que l'interdiction de la CW est un peu difficile à comprendre...).

Amicalement

Vincent,F1SWA/29

[F5RMX 1]

Mais alors,cette version définitive,sera t'elle harmonisée CEPT/HAREC(comprendrre une seule classe avec accès toutes bandes/tous modes)?

Bonjour

Pour répondre à Vincent, cette nouvelle version sera effectivement harmonisée car en fait l'article 25 du RR parle d'une seule classe d'émission, avec OU sans CW, suivant le choix de chaque pays.

Contrairement à ce que j'ai pu lire ici où là, ce n'est pas la France qui était contre l'abandon pure et simple de toute référence à la CW pour l'examen amateur, mais certains pays de l'Est dont l'épreuve de CW est la SEULE épreuve existante pour pouvoir devenir radioamateur.

Auquel cas,rien ne sert de s'alarmer comme on le voit en ce moment (même s'il est vrai que l'interdiction de la CW est un peu difficile à comprendre...).

Tout à fait, mais espérons qu'il n'y ai que les mouches, pour reprendre l'expression de F5LPR qui en souffrent.

La réaction de l'URC est légitime car comme on a l'habitude chez eux, toute idée venant du REF-UNION et c'est le cas ici avec ce texte, est une mauvaise idée.

Peut-être que l'URC préfère attendre de longs mois afin d'avoir un texte officiel qui ne soit pas une idée du REF-UNION.

Cette guerre des clans est stupide, d'autant plus stupide que l'URC connaissait la proposition du REF-UNION depuis fin septembre et qu'elle n'a rien dit jusque là.

Par contre je serais curieux de savoir qui a eu la falacieuse idée de restreindre les modes pour la classe 2. Si je n'ai pas la réponse d'ici là, je ne manquerais pas de la poser lors de l'AG du REF-UNION. A moins que quelqu'un d'autre s'en charge ce jour là.

73 QRO de F5RMX Christian

[F6AUE 13]

Je ne voudrais pas être hors sujet, mais enfin...

Toutes ces polémiques et gamineries stériles et ce bla bla médiocre pour couper les cheveux en quatre me font sourire (jaune). Je rentre d'un QSY ou l'achat d'un PC par un particulier ou une association est interdit, la pose d'une parabole par un particulier interdite et vous mène en prison , ou les tuners des TV sont modifiés pour limiter les bandes de réception, où les RX ondes courtes sont des denrées très rares ou des pièces de musée, où le débat est uniquement a sens unique, et, ou malgré ma curiosité sur près de 4000 km de route, je n'ai pratiquement pas vu d'antennes si caractéristiques à notre hobby adoré, hormis sur les toits des embassades, là ou se trouvent pratiquement les seuls rares RA. Alors par pitié soyez positifs prenez de la hauteur mettez de la perspective dans vos analyses et redescendez sur terre. CW avec keyer ou sans keyer à ce niveau on s'en fout. il faut arreter de pleurer la bouche pleine.

Vous qui êtes technicien vous comprendrez que pour qu'un ampli fonctionne bien il faut que la contre réaction soit de très bonne qualité pour éviter les accrochages et auto-oscillations. Pour que notre hobby se developpe harmonieusement c'est pareil, il faut que les contre propositions et analyses soient de qualité sinon tout accroche et la médiocriré domine.

bon trafic tout de même et bien venu aux F1 et F4 avec ou sans keyer et sans polémiques médiocres, que l'on soit URC ou REF.

Amitiés

René

F6AUE

[F4BYF 0]

...

Modifié 13 août 2007 par F4BYF

[TK5MO 22]

Pitié F8DNX..... je peux vous comprendre, mais faut il relancer ces pôlémiques d'un autre age. Faisons de la radio, un point c'est tout, et gardons notre énergie pour apprendre cette technique, car à la lecture de certaines questions, des progrés sont encore à faire !

Amicalement.

[F8DNX 13]

Bonjour.

Ce n'est pas lancer une polémique c'est simplement un constat.

Certes ce type de post peut être à l'origine de beaucoup de débordement mais je l'ai fait en connaissance de cause et en tout cas je me refuse d'appliquer la politique de l'autruche.

Je ne comprendrais jamais pourquoi il nous serait empêché de répondre à des attaques répétés qui ont pour seul but d'instaurer petit à petit le doute et la division dans les esprits.

Pour défendre notre communauté il faut de l'unité et ce n'est pas le cas.

[Ancien membre]

En réponse au poste de F6AUE écrit le 12/04/04 20:47 : AMEN, enfin des paroles sages!

73 de l'électronicien (qui en plus a raté sa F4, snif).

[Ancien membre]

Et parler pour ne rien dire aboutit au même résultat, ce que F6AUE souligne ici c'est notre comportement totalement débile à savoir se chamailler pour 3 fois rien, nous qui nous voulons civilisés, qui vivons en liberté alors que non loin il y a des pays qui sont sous la dictature pure et dure et où posséder un Tx peut vous couter la vie selon l'humeur de certains...

Dés foi cela ne m'étonne pas que notre civilisation est en décadence et c'est bien triste....

[KIENTZEL Denis 8]

._

Modifié 29 décembre 2004 par F6GIB

[F6AUE 13]

La critique est nécessaire lorsqu'elle est constructive, la polémique ne mène qu'au blocage du dialogue et entraine la médiocrité qui nous guete.

Je comprend très sincèrement ce que ressent 8DNX, et je vois très bien ce que vous voulez dire EHM, bien évidemment.

Je me suis "absenté" du monde Radioamateur pendant plusieurs années pour cause de pro. Je suis revenu depuis qq mois, et je trouve que le monde Radioamateur français est une vraie pétaudière, ça ronchone de partout, ça grince, ça critique et je vois que nos pauvres bénévoles que j'admire ont du mal à se faire entendre.

Lorsqu'ils demandent de l'aide il n'y a pas foule. Cela me peine énormément, mais ne m'étonne guere au risque de recevoir des volées de bois vert. Le monde OM est principalement formé de techniciens, ( j'en suis issu) mais la communication n'est pas le fort de cette catégorie de personnes. Cela ne veut pas dire que tout le monde est comme cela, mais qu'on trouve ici une plus grande proportion de "mal" communiquants... Ceux qui font quotidiennement l'interface entre le monde technique et le monde du client par exemple en savent qq chose !

Lorsque le monde OM (chacun d'entre nous) aura fait l'analyse de ses points faibles et surtout les aura accepté pour y remédier nous aurons beaucoup gagné.

S'il y a crise des vocations par exemple qui génère un peu de tension liée à la baisse de notre poids représentatif, c'est peut-être que nous nous sommes mal adaptés à la formidable évolution des ces 20 dernières années. Gardons donc notre énergie pour construire et nous ouvrir plutot que pour nous affronter si vous le voulez bien.

Bien cordialement à tous

René

F6aue

[Ancien membre]

et je vois très bien ce que vous voulez dire EHM, bien évidemment.

Non f1ehm ne dit rien du tout puisque systematiquement

ce que j'ecris est effacé....

[F1OIZ 0]

Aux vues de ce qui a été écrit dans les messages ci-dessus je pense que vous m'avez tous convaincu. Après 40 ans de passion pour les techniques électroniques et radioélectriques je vais abandonner et me reconvertir dans la "TAXIDERMIE" avec la spécialité DIPTERES. Je pense en effet qu'il est possible d'empailler une mouche sans l'abimer en introduisant la bourre par l'anus. Au fait comment cela s'appelle t'il...? << E.... les mouches! >> Sans rancune et par pitié faites de la radioelectricite avec ou sans CW et cessez d'empapaouter les mouches.

en réponse a f5plr Je dirais qu'il n'est hélas pas obligé d'etre radioelectrcien pour passer la license . Je suis chaudronnier tuyauteur de metier et obtenu mon indicatif classe 2. en 1989 fc1oiz en trois mois.de cours sur le progamme de l'examen.

désolé pour vous.......le législateur a prévu un nombre de questions et un niveau de connaissance pour satifaire a l'examen point final.

je suis très actif en radio montage et confection d'éléments en vue de soutenir des aériens et j'ai eu le loisir de constater avec quelle manque de maitrise un radioelectricien ou meme ingénieur en électronique, se posait des questions ou réalisait des montages d'aériens avec des conceptions trés mal maitrisés.je ne parle meme pas des cages a rotor, et de la masse souvent importante et inutile,avec des soudages ou plutot des collages..........

quant a l'examen actuel pour acceder au deca je pense que si le probleme de la cw ne pose probleme qu'en france .c'est bien que se mode de transmission est devenu obsolete.et aurait du etre proposé avec d'autre connaissances techniques sur les modes de transmissions

nouveaux. vous avez mélangé les classe 3 fa et 2 fc a une époque il ne nous apparatient pas de refaire un tri pour l'acces a la classe 1 c'est a vous de trier . nous fc avons passé l'examen technique complet

et de ne meme pas nous avoir donner l'acces a la bande 10m je trouve cela une HONTE. sachez que les fa et f4 ont permis d'activer certainne bandes surtout en uhf et ne nous ont nulement dérangés

que le 80m rhumatisme sur lequel vous avez vos petits rendez vous avec une qtr et qrg < a vous> comme si la bande était votre propriété

c'est de cela que vous avez peur.je pense que la langue de SHAKESPEARE est plus utile a la bande déca que la cw e surtout en cw

que le livre de nicolas la jardinier. si si j'ai des qrz et des qrg.

je vous adresse mes 73s