Recours en conseil d'état ?

[Ancien membre]

73

Connait on les empécheurs de tourner en rond (pour ne pas dire autre chose)qui ont déposer un recour en conseil d'état à l'encontre des F1 & F4 concernant leurs acces aux bandes décamétriques ?

Car forcément à ces gars là il faut leur faire de la pub !

73 Bruno

Modifié 21 décembre 2004 par Ancien membre

[F1NZR 2]

Je suppose que ça ne doit pas pouvoir être anonyme.

Oui, moi aussi j'aimerais bien connaître le nom de ces bonnes âmes pour ne pas les oublier dans mes prières

[HB9FLL 0]

il est vrai que c'est tout de meme grave...

je suis passionné de HF, et j'envisage de passer la F4 d'ici à février.

Si ce recours était validé, je laisserais tomber la licence, et je ne la passerais jamais ...

c'est un peu la mort du radioamateurisme des recours comme celui là

[Ancien membre]

Bonjour, à mon avis ce sont les même que la dernière fois contre la réglementation de 1998. Grace à eux je n'ai pu comme bien d'autres, faire valider mes brevets militaires car clause non reprise dans la nouvelle réglementation. Cette fois que vont-ils nous faire perdre?

Je ne sais trop à qui faire face maintenant pour éviter les balles dans le dos!

73's F0DBT Dpt76

[F1POK 0]

je n'en dirait pas plus.... je serais desagreable.... au minimun......

je suis d'accord avec ce qui se dit plus haut....

et certainement avec ce qui se dira plus bas...

73's aux vrais amateurs de radio.

f1pok

[F-17636 0]

Bonjour! chers om messieurs, hélas quelques radioamateurs ont encore la mauvaise idée de se distingué par des mouvements de manches.ma consultation d avocat ce sera de l argent en moins pour mon budget radio.je continue mon chemin vers l examen radioamateur ma vitesse de progression est lié à des soucis personnels.conseil d état ou pas ça ne change pas ma motivation pour me documenter sur la technique radio, dommage pour nos amis F1/F4 F... une sortie pour moi les arguments techniques des uns et des autres. Mes Meilleures 73.jean-pierre

[Ancien membre]

si on nous sucre le HF que l'on vient de nous donner , je vend ilico toute la station , et envoie de suite une lettre recomandée pour suprimer mon call

et je pense pas etre le seul

faut pas deconer non plus

[Ancien membre]

Pas grave tout ça;

nous, on est les gentils, les autres, les méchants!

Tout le monde sait que les gentils gagnent toujours

Enfin, pour être sérieux, je suid de l'avis de F4DCJ, sauf que je garde mon matériel pour faire du 27, et animer un peut les bandes HF, avec musiques, tunes etc comme il y en a déjà qui font;

@plus et 73 de Jean-Yves.

[F8DGQ 0]

Bonjour à tous,

ou avez vs eu ces infos??

Si c'est le même B***** qu'en 98 avec la reglementation

bon courage' j'ai attendu 1 an avant de me presenter au

centre d'examen.ce serait vraiment un retour en arriere...

73's a tous de F8dgq

[F4DLL 0]

Bonjour à tous,

Si cette affaire se confirme, c'est triste à pleurer.

A priori, les radioamateurs ne forment pas une grande famille, unie et soudée, mais plutôt d'un côté une grande équipe de vrais OM, les plus nombreux, heureusement, et d'un autre côté un petit groupe insignifiant qui veut mettre la pagaille, on ne sait trop pourquoi.

Tout le monde avait l'air content de voir arriver les F1 et F4 pour grossir les rangs des actifs en déca, alors pourquoi ?

Ce serait bien que les anti F1/F4 se manifestent et exposent leur point de vue. Non ?

Cependant, j'ai lu quelque part que retirer l'accès au déca aux F1/F4 serait un peu comme vouloir retirer son os à un Pitt Bull. Il me semble que c'est sur ce forum.

Allez, restons optimistes, il y a tellement de belles choses à faire ensembles.

73 et bon trafic

Michel, F4DLL

[F4CPS 6]

Restons Zen !

Même si cette info est vrai, il y a peu de chance que cela aboutisse : l'accès au bande HF pour les CEPT2 est une proposition de l'IARU, appliquée par les autorités Françaises. Il n'y aucuns vis de forme ou de procédure, et il ne s'agit pas d'une création d'une nouvelle classe d'émission (comme la F0) et n'implique aucuns changement de textes officiels (ce qui devait être modifié est fait et entériné !)

Donc restons positifs ! Et puis si on nous supprime l'accès au déca, et bien pet être que le 144 sera de nouveau actif.

Amitiés.

[Ancien membre]

moi je dit si on fais ca sa serai vraiment pas sympa des OM qui ont déoser ses recours , surtout pour moi ou la hf et pour moi un moyen de sortir de l'ile , ca pas etre la bande des 2 metre qui vont me permetre de faire des contacts or departement hi.

73 de FR1JB JEROME sur l'ile de la reunion

[Ancien membre]

Salut,

Quoiqu'il arrive, il restera toujours la possibilité de passer la classe 1 avec la CW pour le déca

La version définitive du texte envoyé par le président du Ref-Union dit ceci :

Extrait :

=========================

- Demande d'accès des F0 au 400Mhz et aux modes numériques :

Réponse qui a été faite : Les F0 peuvent utiliser les transpondeurs en

fréquence de montée VHF. Pour la modification des textes actuellement en vigueur, l'administration n'est pas favorable à celle-ci au regard de la CMR03 et de la lecture du S25 (et peut être des recours en Conseil d'Etat)

==========================

- Arrêté du 4 mai 2004 :

Un nouveau recours au conseil d'état a été déposé par une association et un radioamateur à titre personnel concernant l'arrêté du 4 mai 2004. Ce recours, si il devait aboutir, annulerait les efforts fait par le REF-Union pour permettre l'accès au F1/F4 aux bandes décamétriques sans attendre la refonte des textes et notamment que tous les pays de la CEPT se soient mis d'accord comme le souhaitaient nos administrations de tutelle au lendemain de la CMR03 (voir rapport moral de l'AG 2004)

Devant cette nouvelle attaque portée au monde amateur, les présidents départementaux ont souhaité réagir en votant une motion, à l'unanimité des présents, pour que le REF-Union, représenté par son Président, se porte en recours contre l'annulation du décret du 4 mai 2004.

[Ancien membre]

Et oui c'est reparti pour un tour ... comme si la precedente n'avais pas assez divisier et diminuer le milieu du RadioAmateurisme.

Je suppose que ceux qui disaient que le REF n'avait rien fait pour faciliter l'application de la decision se rapprocherons pour aider l'Union à défendre cet acquis recent

Serrons les boulons et défendons nous

[F1NZR 2]

Si on est "une grande famille" on est vraiment lamentables: vous imaginez les motards qui ont le permis pour une 600cc porter un recours contre les pilotes de 125 ou de 250 pour leur interdire plus de droits?!?

ça fait vraiment pitié!

[Ancien membre]

Bonsoir

Je viens d'apprendre la nouvelle, les bras m'en tombent !

j'entend souvent dire "Si tous les gars du monde se donnaient la main" !!! je vois que certains la garde pour planter un couteau dans le dos de ses petits camarades radio amateur !

J'espère qu'ils auront le courage d'argumenter leurs actions auprès des autres R.A.

F1USC

Modifié 17 décembre 2004 par Ancien membre

[Ancien membre]

Si on est "une grande famille" on est vraiment lamentables: vous imaginez les motards qui ont le permis pour une 600cc porter un recours contre les pilotes de 125 ou de 250 pour leur interdire plus de droits?!?

Mauvais exemple, il y a effectivement eu une levée de bouclier contre le fait qu'un titulaire de permis voiture puisse conduire une 125 de la part des motards

Continuez a trafiquer sur déca F1/F4 car je n'entends pas beaucoup de qso français sur déca en ce moment

Gardez courage on les aura les empêcheurs de tourner en rond

73 a tous

ps: des noms, des noms

[F1NZR 2]

Non, c'est pas pareil: là c'était pour empécher des "qui sont pas de la bande" d'y entrer (des automobiliste sur deux roues et pourquoi pas des cibistes qui passent RA sans licence? ), pas de bloquer ceux qui en font déjà partie même avec un statut moindre.

[Ancien membre]

Non, c'est pas pareil:

Si justement, je conduit une 125 sans avoir passer le permis moto, je trafic en hf sans avoir passer le permis deca

Bon aller je vais me coucher

73 a tous

[F1NZR 2]

donc, pauvres F1 nous ne faisons pas plus partie de la bande des "vrais" RA que le gars au volant de sa 307 n'est un motard, sympa

Bonsoir

[F5JGK 0]

Bonsoir,

Et on ne sait toujours pas qui est cet OM et cette association qui ont demandé ca ?

en tous cas, c'est bien un des rare post ou les anti REF ne se defoulent pas

C'est vraiment grave cette affaire. J'attends vraiment des explications sur la motivation de cette histoire !

Thierry F5JGK

[F1NZR 2]

je ne sais pas mais j'aimerais ben le savoir!

Si ça se trouve on se trompe de coupables: c'est la fédération des pirates du 6MHz qui sont jaloux de nous entendre causer 600k au dessus

[KIENTZEL Denis 8]

._

Modifié 29 décembre 2004 par F6GIB

[F5RMX 1]

Bonsoir

J'ai lu en quelque part, je ne sais plus où par contre, que cette saisie du conseil d'état n'était pas là pour supprimer l'accès aux F1 et F4 au décamétrique, mais pour demander l'application des décisions de la CMR 2003, c'est-à-dire la fusion des classes 1 et 2 dans une seule classe unique avec l'arrêt définif de l'examen CW.

Mais il me semble curieux que ce soit les mêmes que la dernière fois étant donné que sur le site de l'URC il est clairement dit qu'aucune saisine ne sera déposé malgré un texte boiteux.

Il est vrai que l'idiot qui a pris la décision d'interdire aux F1 et F4 la télégraphie manuelle pour ne pas éfleurer la sensibilité des télégraphistes pure souche, n'a sans doutes pas penser à ceux qui voyaient en ce texte un truc permettant de considérer encore les F1 et F4 comme des SOUS RADIOAMATEURS alors que le RR ne fait référence qu'à un seul type d'examen pour l'accès au décamétrique, avec ou sans CW pour TOUT LE MONDE en fusionnant les deux classes d'opérateurs.

Les novices ne sont pas concernés par cette saisine.

Encore des imbéciles qui n'ont pas compris qu'il vaut mieux un texte boiteux en attendant un texte officiel en application de la CMR2003 qui sera encore retardé du fait des saisines.

A force de vouloir tout et tout de suite, voilà la situation dans laquelle on arrive. Il est probable que les requérants se fassent renvoyer à leurs fourneaux par le Conseil d'Etat, car si le RR est un texte officiel, c'est à chaque pays de l'appliquer ou non. Le RR n'est pas une loi de la république, juste un document de travail que chaque pays signataire (dont la France), s'engage à suivre, sans en donner pour autant les délais d'application. Il ne faut pas être juriste pour savoir cela.

[Ancien membre]

C'est pas tout a fait ca la CW automatique c'etait pour gagner du temps et pas un fin en soit !

Les demarches francaises sont longues :-(

c'est un paliatif en attendant l'application total de la CMR03.

Mais bon là avec un recours en conseil d'etat, une fois de plus ca ne ressemble à rien. Je doute que ce soit un F1/F4 qui est est provoque ce recours.

Par contre ue ce soit qqun qui ne fasse pas de radio et passe ca vie derriere le fameux petit livre rouge..... serait moins surprenant. Que ce soit les memes qu'en 98 ne serais pas surprenant.

En tout etat de cause une fois de plus cela jette le discredit sur notre activité.

On va avoir de plus en plus de mal à expliquer le besoin du 7.100-7200, du 50Mhz et du 3,4GHz !!!