Accèsq 430 mHz sans examen en HB

[F6GOX 1]

Bjr!

lu sur news radioamateur.org:

"L'association Suisse USKA (équivalent de notre REF-UNION) a accepté de céder des fréquences aux cibistes (SCBO) dans la bandes des 430MHz. L’USKA est donc d’accord pour céder 2 fréquences, soit 430.025 et 430.075 pour l'établissement de links packet radio pour la CB.

En contrepartie le responsable technique devra être au bénéficie d’une licence HB9. L’USKA est d’accord sur le principe de la conversion de fréquence pour que l’exploitant n’utilise pas d’émetteur en 430 mais puisse toutefois accéder librement à des links en 430 MHz. L’activation de ces links se fera donc uniquement dans la bande allouée aux cibistes.

Les utilisateurs de ce réseau packet radio cibiste ne devront en aucun accéder directement à ces links via la bande 430 MHz. Ces deux fréquences ne pourront être utilisées que pour relier entre eux des répéteurs packet radio situés dans la bande CB (donc 27 MHz puisque le 934MHz va leur être retiré).

Source: HB9AFO"

Ca vous rappelle pas les talkies-walkies en F sur la même bande...

IL est URGENT DE REAGIR

=> c'est pour info la sortie du relais RU3 de Saint Etienne... le plus près de la suisse..

=> pourquoi pas les avoir autorisés sur 446 mhz comme cela existe déjà selon le RR?

=> Et pourquoi dedans et pas en bordure, juste en dehors? On dirait une vraie stratégie de mitage de nos bandes, allez demander un staut primaire ensuite quand tout est découpé en rondelles avec plein d'acteurs différents...

=> pourquoi en rajouter une couche dans nos bandes! => parce que l'on devient assimilé au "grand public"...

=>même plus besoin d'examen donc pourquoi pas le déca sans examen? Ca dérape +++

=> est-ce qu'il y a un pari de les attirer ainsi vers le radioamateurisme? cela me semble pas forcément nécessaire de leur donner un link même si que descendant dans nos bandes...

=> Et le RR ?

=> Et les problèmes de propagation?

=> Les suisses sont d'habitude très démocratiques, beaucoup de référendum locaux, donc

=> Est que tous les OMs suisses sont majoritairement pour ou est-ce une décision du bureau/CA de l'USKA? merci de l'infos ?

.../...

73

F6GOX PARIS11

Modifié 4 janvier 2005 par F6GOX

[F5LEN 62]

Mais que fait l'ANRS?

73's Pascal - F5LEN

[F5PED 0]

et moi qui croyais que la cb c'étaient 40 canaux fixes en 27 MHz !?

si 27 = 430 en Suisse, je vais aller placer des € !

à bientôt en 27MHz via 430 MHz

Modifié 4 janvier 2005 par F5PED

[F5PED 0]

*******INFO DERNIERE MINUTE *********

le R0 (Clamart) est déjà linké sur le canal 19

tous à vos QRZ les stations !!!

************************************

[F4DVK 2]

Quelqu'un sait avec quelle puissance ?

Les LPD etaient bien pour faire une etude des frequences...

Bientot on aura plus de frequence autorisée sans licence qu'avec une licence...

enfin, c'est en suisse, mais bon plutot que de donner le 430 aux novices, ils preferent le donner à la CB..

Amitiés, Stéph

Modifié 5 janvier 2005 par F4DVK

[F6GOX 1]

Bjr stéphane!

ta remarque est pertinente...

c'est exactement cela la stratégie qui est mise en place => ABSENCE de différence à terme!

regarde le sommaire du dernier "cb communication": ic756 pro3 partout sur déca, modification des PDR 446 mhz pour y mettre des antennes afin d'en augmenter la portée, etc...

Donc cela entraîne bien une réflexion sur la finalité de ces "autorisations" ou de ces "tolérances" ... et une action ?...

73

Laurent F6GOX

Modifié 5 janvier 2005 par F6GOX

[Ancien membre]

Enfin une prise de conscience... mais c'est un peu tard.

A avoir voulu à tout prix fermer les portes à tous ceux qui n'étaient pas graphistes ou prix nobel d'électronique et à ne pas avoir voulu s'adapter à l'évolution de la technologie, voila le résultat.

Maintenant, les gars rentrent par la fenêtre.

Il n'y aura bientôt plus de portes ni de fenêtres. Et il y en a encore qui persistent....

Bernard

LX2UN / CN8UN

[Ancien membre]

BJR A TOUS

Pour commencer meilleurs voeux à tous.

Ce que je remarque une fois de plus, c'est que cette ouverture de la bande 430 Mhz a été, cautionnée par une association RA.

Je trouve ces dérives grave et le manque de réactions de certains oms voir des critiques, vu les explications de Laurent.

Il est fort dommage d'entendre et de lire, de tels points de vues.

Ce qui m'améne à penser que tant que l'on peut se payer le dernier suwoodcom à 1500 euros, c'est que le milieu RA se porte bien.

Dommage et rageant.

stéphane

[HB9TJM 1]

Bonjour !

Je ne connais pas les prescriptions en France, mais en Suisse voici le topo...

De 430Mhz à 435Mhz cette bande de frèquence est également disponible à d'autres usagés des radiocommunications qui peuvent l'utiliser librement. Ce qui signifie, que le radioamateur n'est pas prioritaire, et que l'OFCOM " Office fédéral des communication " peut louer des fréquences dans cette portion.

C'est exactement ce qu'il s'est passé avec la CB.

La CB avait jusqu'a fin 2003 40 canaux en 27Mhz, et 80 canaux en 934 Mhz !!! Un réseau packet radio est solidement installé en Suisse Allemande, et de nombreux links passaient par le 934 Mhz qui était très stable ( pas de QRM propag ) Dès 2004, le 934 Mhz a été fermé pour l'étalement de la bande GSM, les links ont dû être arrêtés.

Un groupe de Cbistes à demandé à l'OFCOM une fréquence de remplacement pour y placer un link, moyennant une concession ( taxe ) une fréquence a été alouée dans le 70cm, sans que nous puissions y faire opposition. Ces gens ne sont rien d'autre que des clients qui louent une fréquence dans nos bandes, et SONT PRIORITAIRES SUR NOUS !!!!!!! Pourquoi le 70cm ?? parce-que des appareils prêt à l'emploi sont disponible pour cette bande.

Cela peut très bien se passer entre 1.85 et 2 Mhz, 3.5 et 3.8Mhz, 10.1 et 10.15Mhz, 50 et 52 Mhz, 430 et 435 Mhz, 438 et 440 Mhz, 1.26 et 1.3 Ghz je vais arrêter là, car sur les bandes plus hautes, rares sont celle ou nous sommes prioritaire.

Depuis mon QRA, j'entend sur 430.xxxxMhz des mecs dans un centre de tris postal, qui à longueur de journée débloque des machines. " colis bloqué sur la 3 " " vas débloquer la 10 " " ok appuie sur le bouton vert " Se sont 3 fréquences radioamateur qui ont été louée à des pro. Ces fréquences étaient certainement jamais utilisée par les usagés secondaires ( nous ) et maintenant elles sont louée à des entreprises privée.

Pour pas se les faire bouffer lamentablement par des "locataires" il faut les UTILISER et ne pas hésiter à y installer des relais SSTV, Echolink, et autres... pour bien montrer que ces bandes, nous y avont besoin !! Avant de louer une fréquence, celle-ci doit être écoutée car on ne peut pas louer une fréquence "sale" et si elle se trouve libre elle sera attribuée à un locataire. Les fréquences radio deviennent une denrée RARE, et de plus en plus convoitée pour des usages que nous n'imaginions pas il y a 10 ans. C'est pas fini...

Quelle surprise lorsque nous entendrons des non radioamateurs ( CB ? ) passer du trafique packet sur 10 Mhz... c'est pas une chose impossible, si ceux-ci sont prêt à payer la concession.

meilleurs 73' Christophe / HB9TJM

[F6GOX 1]

Bjr Christophe!

merci pour votre éclairage rigoureux!

Conclusions:

1° vive le statut primaire (y a pas bcp de bandes dans ce cas de figure...)

2° tous à Genève en 2007 pour une grande manif avec tous les oms européens devant l'UIT

=> plus de bandes en statut primaire pour les OMs

Sincères condoléances et bienvenue au club des pays au 70cm troué!

73 laurent F6GOX PARIS11

[F5PED 0]

bonsoir,

les informations de HB9TJM ont répondu à toutes mes questions.

bande 70 cm partagée (comme en France), donc la "location" ou l'allocation payante de fréquences à des personnes ou sociétés est possible.

c'est imparable, du spectre inoccupé DOIT être loué pour rapporter de l'argent, c'est un raisonnement économique très sensé et inattaquable.

rassurez vous (si on peut dire), ce sera bientôt la même chose en France.

et quand un service ou exploitant a un statut secondaire, celà veut bien souvent dire (même si celà ne devrait pas être le cas) qu'il peut être totalement évincé de ses droits par un service primaire.

la défense des antériorités ATV en 70 cm avait pour but de conserver un statut primaire sur des canaux fixes avec une bande passante large pour "sauver" la bande.

certains (je ne citerai pas de noms ici, me faire un mail) s'y sont refusé.

les oms de région parisienne se souviendront quand même au lendemain du changement de réglementation avoir reçu une menace écrite par courrier (au sens premier du terme) de notre (chère) administration (photo disponible sur demande)concernant des soit disant brouillages de Syltrack par des amateurs.(ceux qui ont reçu les 1500 francs de taxe de brouillage n'ont jamais vu de preuve)

si j'ai à l'époque attaqué la nouvelle réglementation devant le Conseil d'Etat, c'était dans l'espoir de sauver le 70 cm, jusqu'au prochain épisode.

Mat

[Ancien membre]

Bonjour,

1° vive le statut primaire (y a pas bcp de bandes dans ce cas de figure...)

il en reste quand même pas mal (sauf changements que je n'aurai pas vu):

1,810 à 1.850

3.500 à 3.800

7.000 à 7.100

14.000 à 14.350

18.068 à 18.168

21.000 à 21.450

24.890 à 24.990

28.000 à 29.700

144.000 à 146.000

10450.000 à 10500.000

24000.000 à 24050.000

47000.000 à 47200.000

75500.000 à 76000.000

142000.000 à 144000.000

248000.000 à 250000.000 XXXXXXXX

Mais l'épisode du 400MHz et maintenant du 2.4GHz c'est malheureusement des dossiers très difficile à défendre. D'un côté nous sommes de moins en moins nombreux à vouloir y aller, et d'un autre côté, les industries proposent de plus en plus de matériel pour le grand public sur ces fréquences... alors moins de 20.000 radioamateurs face à.... 65.000.000 candidats aux THF..... c'est vite vu !

Quand on sait déjà qu'en France, il y a 45.000.000 de téléphones portables........... !

[F6GOX 1]

Bjr!

Pour être un tout petit peu plus exhaustif et bien spécifier les subtilités des statuts des OMs sur les bandes... statuts qui changent selon les régions de l'UIT 1, 2, 3 et à l'intérieur de chaque région UIT selon les pays...

la France ? => pas terrible pour les OMs...

135.7 à 137.8Khz. Statut secondaire. PAR : 1 W PAR

1.810 à 1.830Khz => statut partagé

1.830 à 1.850Khz => statut primaire exclusif (articles RR 415 et 419 du règlement international des radiocommunications)

3.500 à 3.800Khz => Bande partagée avec d'autres services de radiocommunication primaires : services d'amateur à égalité de droits (article RR 346).

etc...

Il faut donc bien différencier:

- les bandes en statut primaire exclusif

- des bandes en statut primaire MAIS au sein d'une bande partagée soit avec d'autres urilisateurs à égalité de droit, soit avec des primaires et des secondaires...

- des bandes en statut secondaire

=> vive le statut primaire exclusif!

les bandes avec leur statut en détail sur

http://www.art-telecom.fr/textes/avis/97/d97-452.htm

73

Laurent F6GOX PARIS11

Modifié 6 janvier 2005 par F6GOX

[Ancien membre]

Un groupe de Cbistes à demandé à l'OFCOM une fréquence de remplacement pour y placer un link, moyennant une concession ( taxe ) une fréquence a été alouée dans le 70cm, sans que nous puissions y faire opposition. Ces gens ne sont rien d'autre que des clients qui louent une fréquence dans nos bandes, et  SONT PRIORITAIRES SUR NOUS !!!!!!!

A méditer car pour l'instant et longtemps encore, je pense que c'est l'argent qui commande.

Je n'arrête pas de répéter qu'il faut s'adapter à l'évolution des technologies et du temps. A s'entêter, nous allons disparaitre. Les autorités se moquent éperduement que quelques gugusses aillent dire des âneries sur 28 Mhz. D'ailleurs, les pratiquants le savent parfaitement, ce qui explique l'intense trafique au dessus de 146 Mhz et les autres bandes.

Vous trouvez une différence entre ce qui est dit par les "pirates" sur le 6.6 et le 7 Mhz ou le 3.7 Mhz par nos chers "OMs" ?

C'est la position prise par les RA qui à inscité les gens à pirater. C'est complètement ridicule d'avoir imposé pendant des années la CW comme critère de sélection ou un examen dont le sujet et les questions n'ont rien à voir avec les motivations de la plus grande majorité des candidats.

Face à cet argument, j'ai entendu quantité d'excuses mais, croyez-vous honnêtement qu'une personne qui fait ses heures de travail, qui a plus de 2 heures de transport par jour et les soucis familiaux qui vont avec, a encore les ressources pour apprendre la CW ou des calculs mathématiques qui ne lui serviront jamais ?

Il fallait accueillir tout le monde et créer différentes classes. La classe novice est arrivé bien trop tard.

Il est plus facile de maitriser une situation quand vous en faites partie, pas quand vous la combatez de l'extérieur.

Croyez-vous que les industriels de l'électronique et des télécommunications ne vont créer des transceives que pour les RA ?

Croyez-vous que c'est les RA qui font vivre les sociétés Icom Yaesu Kenwood et les autres ?

Tous les pilotes ne sont pas pilote de ligne. Il y a des pilotes privés, d'autres qui ne font que de la voltige, d'autres du planeur, d'autres sont constructeurs amateurs, etc.

Je suis régulièrement surpris en lisant que certains croient naïvement encore que l'administration, suite à une lettre recommandée ou tout autre forme d'action, va aller fesser quelques intruders par ci par la !!!

Il y a bien longtemps que les gendarmes ne controlent plus les cibistes sur la route, hé oui, cela a existé. Les chauffeurs PL démontaient leur micro et leurs antennes aux péages des autoroutes pour ne pas se faire prendre !!!!

Je pense que l'urgence est de s'unir, de tout mettre à plat, d'arrêter de rêver, de faire un point objectif de la situation , de présenter un projet cohérant et intelligent à l'administration, de coller à la réalité et d'arrêter d'avoir la grosse tête.

Bonne journée

Bernard

LX2UN / CN8UN

[Ancien membre]

Bonjour,

croyez-vous honnêtement qu'une personne qui fait ses heures de travail, qui a plus de 2 heures de transport par jour et les soucis familiaux qui vont avec, a encore les ressources pour apprendre la CW ou des calculs mathématiques qui ne lui serviront jamais ?

j'ai en gros entre 3 et 4h de transport / jour, un job a responsabilités, une famille, et pourtant... la FØ in the pocket en 2 mois,la CW fût acquise en moins de 6 mois et la F4 en 1 mois...

Et je suis loin d'être un cas à part... Quand on veut, quand on est motivé.. on y arrive en mettant justement à profit les heures de transport par exemple....

[Ancien membre]

C'est bien Fred mais, ne jamais prendre son cas personnel pour une généralité.

Autre question: avez-vous senti un changement physique ou psychologique depuis que vous pratiquez la CW ?

Vous sentez-vous différents des autres ?

Pouvez-vous m'expliquer pourquoi la CW est un critère de sélection et ce que ça amène au monde RA en terme d'évolution technologique ?

Croyez-vous normal que l'on ai exclus, je dis bien exclus, pendant des années, les F1/F4 des bandes amateurs en les cantonant sur les VHF/UHF ?

Croyez-vous normal d'avoir traiter les éventuels candidats n'ayant pas le niveau intellectuel suffisant ou la volonté d'être obligatoirement des adeptes de la CW ou des génies de l'électronique comme des débiles ?

Je recentre sur mon précédent post, c'est à dire, l'incitation au piratage.

Je crois que les gens qui piratent sont tout aussi motivés que vous ou moi mais que, pour X raisons, valables ou pas, ils n'ont pas rejoint la légalité.

C'est donc là qu'il faut se poser des questions, pourquoi ?

Si nous avions pris en compte les évolutions techniques inévitables et si nous avions agi autrement avec les F1/F4 et les novices d'aujourd'hui, croyez-vous que nous serions aussi désunis et si peu reconnus par l'administration que maintenant ?

Il y a quelques dizaines d'années tout ce qui touchait la radio, c'est à dire la transmission d'informations, public ou privé, était sensible car difficilement maitrisable. Les gouvernements considéraient cela comme "sensible". Plus maintenant. Il y a bien longtemps que l'enquête de la PJ n'existe plus pour l'obtention d'une licence RA.

En Afrique par exemple, il valait mieux se faire prendre avec une arme qu'avec un émetteur récepteur car, avec un TRX vous étiez immédiatement abattu alors qu'avec une arme, on vous disez de lever les mains !!

N'est ce pas un signe du désintérêt de l'administration ?

Ouvrez les yeux les gars, nous ne sommes plus considérés comme des espions potentiels et maintenant, tout le monde à le droit d'utiliser les fréquences hertziennes sans restriction. C'est un fait que seul les RA veulent ignorer pour essayer de garder un statut qui n'a plus lieu d'être.

Contacter un quidam n'importe ou dans le monde est possible pour tout à chacun et sans problème.

Pourquoi voulez-vous contraindre des gens à passer des examens pour communiquer alors qu'ils peuvent le faire sans contraintes ?

Vous allez me répondre: oui mais un RA n'est pas un RA pour communiquer mais pour avoir un fer à souder à la main. Moi, je dis connerie. Les Oms qui effectivement tiennent un fer à souder à la main et qui sont capables de faire évoluer la technologie actuelle ne sont pas légion et se compte certainement sur les doigts de la main.

Des bricoleurs roi du fer à souder, virtuellement, il y en a beaucoup mais, des montages, on en voit de moins en moins. D'ailleurs, ne voit on pas les différentes revues et associations pleurer des articles de réalisation ?

C'est comme dans tous les hobbies, c'est devant le bar qu'on fait les plus beaux montages....

Donc, je repette:

Je pense que l'urgence est de s'unir, de tout mettre à plat, d'arrêter de rêver, de faire un point objectif de la situation , de présenter un projet cohérant et intelligent à l'administration, de coller à la réalité et d'arrêter d'avoir la grosse tête.

Bonne journée

Bernard

LX2UN / CN8UN

[F6GOX 1]

bjr bernard!

Les Oms qui effectivement tiennent un fer à souder à la main et qui sont capables de faire évoluer la technologie actuelle ne sont pas légion et se compte certainement sur les doigts de la main.

Sur ce sujet => pas d'accord

Des bidouilleurs du dimanche il y en a plein... il suffit de parcourir le web pour voir ce que tous les oms publient...

Cela c'est notre statut en plein de dedans! Bidouilleurs ne veut pas dire "fer à souder", il y a des oms qui bidouillent en informatique ++ et sacrément même...ou qui bidouillent comme utilisateurs avertis dans des modes innovants... etc...

Pour l'évolution de la technologie d'accord faut peut-être pas pousser... mais pour des bidouilles géniales pas chères cela pullule... ce n'est pas possible vous ne lisez pas !!

Pour le reste .../...concrêtement, UNE EXPERIENCE REUSSIE en LX ou CN à nous faire partager ?

73 Laurent F6GOX PARIS11

Modifié 6 janvier 2005 par F6GOX

[Ancien membre]

Bonjour Laurent,

Pour le reste .../...concrêtement, UNE EXPERIENCE REUSSIE en LX ou CN à nous faire partager ?

comprend pas la question. Je ne vois pas ce que les LX ou les CN viennent faire la, je vous parle d'une situation mondiale.

Cela c'est notre statut en plein de dedans! Bidouilleurs ne veut pas dire "fer à souder", il y a des oms qui bidouillent en informatique ++ et sacrément même...ou qui bidouillent comme utilisateurs avertis dans des modes innovants... etc...

un coup l'informatique c'est de la radio, un coup ça ne l'est pas ????

Pour l'évolution de la technologie d'accord faut peut-être pas pousser... mais pour des bidouilles géniales pas chères cela pullule... ce n'est pas possible vous ne lisez pas !!

Indiquez moi alors car si vous voulez parler du 1/4 d'onde posé sur une planche paru sur OC Mag, vous allez me faire rigoler. Pour info, sur la page d'acceuil du REF, la grande maison, il demande des articles. Etonnant que vous ne l'ayez pas vu ...

Des bidouilleurs du dimanche il y en a plein... il suffit de parcourir le web pour voir ce que tous les oms publient...

De nouveaux montages ? pas des copies de copies de copies ?? ou ça ??

Pour quelqu'un qui souhaite faire avancer les choses en créant une nouvelle antité, j'aurai souhaité des commentaires plus constructifs.

En fait, vous n'apportez rien de nouveau en ignorant des évidences.

Je ne pense pas que de critiquer systématiquement les posts des copains amènera une contribution positive à la situation. Un avis sur les points concrets que j'ai mentionné serait plus utile.

Cen'est pas en se mettant la tête dans le sable ou en essayant de savoir s'il y a 4 ou 6 doigts sur une main que vous allez faire evoluer la situation.

Continuez comme ca les gars, continuez....

Bernard

LX2UN / CN8UN

[F6GOX 1]

Bernard,

ne soyez pas si pessimiste...

le bilan mondial n'est heureusement pas le même partout... et surtout pas comparable à la France, d'où mon approche franco -française pour l'instant, si vous voulez bien, de la problématique avec un oeil parfois sur nos voisins européens...

Si les modes digitaux associant radio et informatique méritent notre reconnaissance, les postes de radio quasiment en soft aussi, etc... c'est dans l'air du temps non ?

L'internet a révolutionné les publications, les auteurs ne passent plus sous les fourches caudines de rédacteur... ils publient seuls, comme ils l'entendent, à leur rythme etc...et sans devoir embrasser le flambeau de la revue associative... je connais d'autres revues qui ne manquent pas d'articles...

En fait, vous n'apportez rien de nouveau en ignorant des évidences.

.../...

PS: en LX et en CN vous faites quoi ? vous projetez quoi si "c'est mondial"... ?

73

Laurent F6GOX PARIS11

Modifié 6 janvier 2005 par F6GOX

[Ancien membre]

Ca vous tient à coeur mes call LX et CN !! Je vous rappelle aussi que je suis français, titulaire d'un indicatif F, vous me l'avez fait remarquer ces derniers jours, indicatif que je n'utilise pas car je n'ai pas payé la redevance.

J'aimerai que le modérateur me dise si seuls les OM français ont le droit de s'exprimer sur ce forum. Je n'ai jamais senti ce nationalisme primaire ailleurs.

Que ce soit en LX, en CN, en VE2, en W ou ailleurs, je donne mon avis comme je le fais ici même car je suis convaincu qu'il faut évoluer.

C'est une démarche démocratique parfaitement admise et qui normalement doit permettre de faire avancer les choses.

Bernard

LX2UN / CN8UN

[Ancien membre]

Bonjour,

Pourquoi vouloir devenir radioamateur alors ?

Si c'est juste pour communiquer il y a beaucoup d'autres moyens. Si c'est pour bricoler aussi... par contre si c'est pour faire les deux... il n'y a pas 36 chemins officiellement.

Le reste, c'est aux risques et périls du pratiquant.

Ne mélangeons pas tout (CW etc.) là n'est pas le fond du message de départ il me semble.

Qu'une autre catégorie d'utilisateurs du spectre radio puisse avoir d'autres fréquences ne nous regarde pas, s'ils savent négocier avec la tutelle, tant mieux pour eux.

Que faisons-nous pour justifier notre présence au dessus de 30 MHz ?

Les anglais ont obtenu le droit d'expérimenter sur le 5MHz, combien de messages de "F" à ce sujet ?

Le Wifi, qui en parle en "F" alors que des dossiers d'expérimentation ont été déposé. etc.

La bande UHF 400MHz n'est pas une bande primaire pour nous, il faut l'admettre et donc, tolérer de voir des trucs qui viennent de plus en plus nous grapiller des ressources que du reste nous sommes de moins en moins nombreux à exploiter.....

Doit-on baisser sans cesses les exigences pour satisfaire les moins courageux ? juste pour la soit-disant "survie" d'une activité ? c'est peut-être à cause de cela que nous avons de plus en plus de mal à nous faire entendre par la tutelle....

Une pédagogie qui donnera des assistés dans quelques dizaines d'années... beuark !

Modifié 6 janvier 2005 par Ancien membre

[F6GOX 1]

bjr FRED!

Doit-on baisser sans cesses les exigences pour satisfaire les moins courageux ? juste pour la soit-disant "survie" d'une activité ?

pour moi c'est non ! sans ambiguité !

il est urgent de mettre en place des "valorisations" de l'activité de tous un chacun, par exemple, c'est tout aussi "remarquable" la cw à 40 mots/minute que de maitriser l'APRS, le psk, les hyper, les satellites, les réalisations maisons, etc... question de seuils à fixer.

Donc ouvrir comme chez les G pour être accueillant et attractif et associons en même temps une reconnaissance de l'effort personnel...

je ne sais plus où j'avais écris que quand on demande des efforts aujourdh'ui on passe pour un martien...

=> démarquons-nous, refusons l'assimiliation +++

les RA ont un statut "culturel" et doivent le défendre!

les RA font des efforts, il y a émulation et reconnaissance! => des bandes en statut primaire exclusif accessibles qu'à ceux qui font des efforts?

Si pas d'effort => cb, grand public cela ne me dérange pas qu'il en fasse à 10 khz plus haut ou plus bas, mais pas sur nos bandes...

=> chacun son "couloir aérien" pour reprendre une analogie...

car c'est sur qu'il est facile aujourdh'ui d'acheter un poste et trafiquer où l'on veut (à peu près mais je résume)

Allez pas de coup de blues...On va y arriver...si on s'y mets tous!

73

Laurent F6GOX PARIS11

Modifié 6 janvier 2005 par F6GOX

[Ancien membre]

Je suis d'accord avec vous messieurs mais je me fais aussi l'avocat du diable. Il faut passer de l'autre coté du mirroir et se mettre à la place des autorités et à la place des gens qui ne sont pas obligés d'avoir les mêmes idées que vous.

J'ai posé pleins de questions et d'interrogations, vous les avez ignorées.

Nous sommes d'accord, nous avons les mêmes objectifs mais, nous ne parlons pas le même language.

Le sujet du post: Accès au 430 Mhz sans licence ou incitation au piratage.

Vous répondez : c'est inadmissible , il faut.... (je suis d'accord)

Je vous demande: pourquoi ? quelles en sont les causes ?: vous ne répondez pas.

Tant que les aspirations de tout OM ou futur OM ne seront pas pris en compte, nous n'y arriverons pas.

Différence entre un bon vendeur et un mauvais vendeur ?:

Un bon vendeur ne dit rien et écoute son client.

Un mauvais vendeur n'écoute pas son client et essaye de lui imposer ses propres désirs.

Il faut savoir ECOUTER !!!

Bernard

LX2UN / CN8UN

Modifié 6 janvier 2005 par Ancien membre

[Ancien membre]

Doit-on baisser sans cesses les exigences pour satisfaire les moins courageux ? juste pour la soit-disant "survie" d'une activité ? c'est peut-être à cause de cela que nous avons de plus en plus de mal à nous faire entendre par la tutelle....

Exactement, et vous passerez par ou les administrations (mondialité oblige pour Laurent) veulent vous faire passer et ce, d'une manière ou d'une autre.

La question: coopérer en essayant d'en tirer un avantage (limiter la casse) ou résister avec tous les conséquences qui peuvent en découler ?

To be or not to be, that is the question ....

C'est un sujet important, à aborder sans animosités personnelles mais avec une large ouverture d'esprit. Il faut prendre en compte tous les facteurs.

Bernard

LX2UN / CN8UN

[Ancien membre]

re,

prenons un exemple d'apres ce que vous dites pour en arriver à ma conclusion :

vendeur = les tutelles

acheteur = les privés ET les radioamateurs

Maintenant, qui à bien regardé les textes de la CMR-2003 ? qui a bien compris la "manipe" de l'extension de bande 40m ?

Moi je vois un excellent vendeur dans le cas présent, et une partie des acheteurs qui sont.... des amateurs de la négociation.

En échange de quoi cette ouverture du 40m ? posez-vous la question

C'est la 1ere fois qu'une bande amateur est élargie si j'ai bien compris. Cela ne vous interpelle pas ? alors que tout le monde dit que les bandes radioamateurs sont de moins en moins utilisées, on étend le 40m sous couvert de l'arrivée des CEPT1 (pourtant il y a d'autres bandes encore plus étroites en HF...).

Jettez donc un oeil sur les autres décisions de la CMR-2003.... il n'y a pas que du bon pour nous, bien au contraire, mais aveuglé par la guerre CW, beaucoup se font avoir comme le cheval de Troy.

Maintenant, regardez aussi le texte des HB... il demande quoi ? que ce soit un radioamateur qui soit responsable du link...cibiste !?!? ça ne vous choque pas là ? ne serait-ce pas un début d'amalgame ? une volonté de masquer un autre fait ?

Et aux cibistes Suisse on leur prend quoi ? ceci :

Ces deux fréquences ne pourront être utilisées que pour relier entre eux des répéteurs packet radio situés dans la bande CB (donc 27 MHz puisque le 934MHz va leur être retiré).

le 934MHz .... donnant....donnant ! je te donne une miette, je te pique ton gateau.... ça ne vous rappelle pas la CMR-2003 ?