télégraphie auto et F1/4

[F6GOX 1]

bjr

F5AGB F8AXD F5RMX F8DNX (ancien membre) F4UKP

allez lire le sujet syletrack... je viens de le mettre à jour...

pour le reste il vous faut juste attendre encore un peu...

Allez courage les gars, ça passera

73

Laurent F6GOX PARIS11

http://anrf.free.fr

[F5AGB 47]

F5AGB F8AXD F5RMX F8DNX (ancien membre) F4UKP

Cool je suis en tete de liste !

Par contre pour les vacances je sens que ce n'est pas gagné ...

73, Bruno

[F8AXD 24]

grave, grave !!!!!

[Ancien membre]

grave, grave !!!!!

à moi de mettre un peu mon grain de sel dans cette affaire ... avec des arguments fracassants comme ça, c'est sûr que je suis carrément convaicus que GOX a tort !!! LOL !!!! Merci de m'ouvrir les yeux !

[F8UKP 1]

F5AGB F8AXD F5RMX F8DNX (ancien membre) F4UKP

Cool je suis en tete de liste !

Par contre pour les vacances je sens que ce n'est pas gagné ...

73, Bruno

je suis dernier. Je m'incline devant le maitre

[F1NZR 2]

j'ai pas compris, c'est la liste noire de GOX avec tous les suppots de Sat... euh du REF?

VADE RETRO!

Bon, Laurent, vous pouvez fermer l'ANRF: on est le 2 avril maintenant

[F8DNX 13]

F6GOX F6GOX F6GOX F6GOX F6GOX F6GOX bravo pour vos réponses à tout;bizarre quand c'est toujour avec le meme indicatif que l'ANRF nous répond

Je ne savais pas qu'en France un indicatif pouvait être attribué à plusieurs personnes.

Allez Laurent faites nous encore un peu de morale,on adore.

Relevez le débat puisque vous semblez être le seul sur ce forum à pouvoir le faire,au passage n'oubliez pas de temps en temps de regarder votre nombril,sait on jamais.

A propos tout ce que vous dites et écrivez ici est fait en concertation et en accord avec votre staff ?(tous les GOX ont votés)

[Ancien membre]

Pour 6GOX : est-ce que vous pouvez m'inscrire dans la liste des diablotins qui soutiennent le REF-UNION ?

merci .

(ancien membre) Marc

REF 30897

[F6GOX 1]

bjr!

Vous ne remarquez pas le silence radio du club des 6 (F5AGB F8AXD F5RMX F8DNX (ancien membre) F4UKP ) sur le sujet "syletrack"...

Tiens!? Mais alors c'était donc vrai ce que j'annonçais!

Attendons encore un peu pour le reste...

Et nous obtiendrons le retour à des comportements plus corrects sur ce forum.

Ainsi toute information, analyse, critique positive ou pas d'ailleurs, devraient pouvoir être abordées et nous éviterons la cohorte habituelle, cyclique, programmée des commentaires personnels non contributifs d'une petite minorité!

Courage chers OMs, c'est bientôt la sortie du tunnel pour ce forum!

73

Laurent F6GOX PARIS11

[Ancien membre]

Vous ne remarquez pas le silence radio du club des 6 (F5AGB F8AXD F5RMX F8DNX (ancien membre) F4UKP ) sur le sujet "syletrack"... 

Laurent,

Tu as découvert l'histoire il n'y a pas plus de 3 mois. tu t'es fais aider pour comprendre par des personnes proches de la CFRR. Et tu viens nous donner des leçons alors que pour ma part (je ne parle pas pour les autres) cela fait 8 ans que je suis au courant de tout ça.

Alors continue ta propagande dans le plus pure style CFRR (tu reprendfs même des expressions toutes faites que l'on a entendu 100 fois depuis des années)

Donc, ce que je pense à te lire : c'est que cette Fédé ayant perdu le soutien de sa principale association est à la recherche de personnes qui "font du bruit" à leur place, et tu y réussis très bien.

Tu t'es infiltré dans ce forum uniquement parceque son Webmaster est totalement indisponible depuis des mois et que le modérateur qui a ouvert ce forum n'a rien dans le crâne, s'est peut-être fait bourrer le mou pour l'ouvrir, et entre temps il s'est cassé du site.

Tu n'existes dans ce forum que par laxisme.

Et d'une manière générale, il est étonnant que les associations en dehors du Ref-U doivent investir des forums pour faire leur propagande.

Puisque vos idées sont si proches, mettez-vous ensemble et investissez dans la location ou le prêt d'un serveur et montez votre propre forum.

Tu remarqueras aussi qu'aucun administrateur du Ref ne s'exprime à découvert ou même anonymement dans aucun de ces forums

J'aimais bien ton idée de départ sur le focus du statut du radioamateur et uniquement ça et quio venez de tes déboires avec ton syndic pour tes antennes. Mais til me semble que tu as été pollué et la dérive est importante et tellement proche de ce qui s'est fait avec la CFRR que le crédit dont tu pouvais disposer à mes yeux basé sur ton idée de départ est totalement tombé aujourd'hui.

Comme à te lire tu sembles très sûr de toi, et que tu ne lis pas ce que l'on écrit, il est inutile de mon côté de continuer dans ce sens.

Qui vivra, verra.

Modifié 2 avril 2005 par Ancien membre

[F6GOX 1]

bjr!

Chacun exprime ce qu'il veut tant que cela reste correct et sans agression personnelle toujours inadmissible!

Vous me décevez lorsque vous ne résistez pas aux amalgames simplistes pour rejeter l'analyse par l'ANRF du paysage associatif français radioamateurs et ses graves dérives éthiques...

Comme quoi vous aussi...

Que des OMs écrivent "vive le ref-union" ou défendent les statuts de "leur" association! Qu'ils argumentent pour nous convaincre que c'est "la" bonne solution! Mais j'insiste sans diaboliser ni insulter ceux qui ne pensent pas comme eux...

Après chacun est libre de se faire ou pas une autre opinion!

Pour le reste, c'est exactement cela: qui vivra verra!

Pour une autre façon de représenter les radiaomateurs: vive l'ANRF!

73

Laurent F6GOX PARIS11

http://anrf.free.fr

[Ancien membre]

Chacun exprime ce qu'il veut tant que cela reste correct et sans agression personnelle toujours inadmissible!

Essaie un peu d'empathie et relis tes posts. Ton agression systématique du Ref-U est une agression envers ses adhérents. C'est aussi simple que ça !

Vous me décevez lorsque vous ne résistez pas aux amalgames simplistes pour rejeter l'analyse par l'ANRF du paysage associatif français radioamateurs et ses graves dérives éthiques...

Comme quoi vous aussi...

Je ne fais pas d'amalgame et je ne rejette riien des analyses de l'ANRF puisque comme je viens de l'écrire je connais très bien l'histoire car j'ai eu exactement la même dém&arhce que toi à titre individuel (aidé en cela par des personnes de l'URC à l'époque)

Or, s'il est facile de faire des recherches pour avoir connaissance des bulletins et autres courriers diffusés sur le Net, autant il manque un tas de chaînons pour comprendre. Et les seules personnes à même d'être précises sont à la CFRR et l'URC. Les principales personnes de la CFRR étant en région parisienne, personnes qui savent utiliser le média Internet, il est facile de faire, non pas u amalgame, mais une relation de cause à effet... Ce la se sent même dans ta communication (ou alors tu as trop lu de leurs documents et tu empathises leur style :-)

Que des OMs écrivent "vive le ref-union" ou défendent les statuts de "leur" association! Qu'ils argumentent pour nous convaincre que c'est "la" bonne solution! Mais j'insiste sans diaboliser ni insulter ceux qui ne pensent pas comme eux...

Mais personne n'a crié Vive le Ref-Union. Tu remarqueras que ces personnes que tu as déjà listées ne défendent pas le Ref-Unon, mais l'agression contre cette association.

Et de ces personnes tu ne sais rien de ce qu'elles pensent et si elles sont d'accord ou pas avec la gestion du Ref-U. Mais elles sont dedans et elles s'expriment à l'intérieur, ce qui leur paraît une évidence quand on veut être un tant soit peu critique.

Pour une autre façon de représenter les radiaomateurs: vive l'ANRF!

On est d'acoord, mais dans le Ref-U pas à l'ANRF

[F5RMX 1]

bjr!

Vous ne remarquez pas le silence radio du club des 6 (F5AGB F8AXD F5RMX F8DNX (ancien membre) F4UKP ) sur le sujet "syletrack"... 

Je m'en moques, dans mon coin, personne n'est gêné par SYLETRACK ou SYLEDIS. De plus on a droit à 100 Watts sur 50 MHz, même si on a pas la totalité de la bande. Il y en a même qui font ici de l'ATV sur cette bande, quelle honte me direz vous

Je ne vais tout de même pas cracher dans la soupe !

Quand au problème national du SYLETRACK, j'ai déjà expliqué mon opinion à ce sujet au REF-UNION et je ne vous ai pas attendu pour cela et pour le 50 MHz je me suis exprimé sur le forum du CSA à ce sujet et je déteste me répéter.

Par contre, vous nous parlez de SYLETRACK, mais aucunement des LPD débridés, des casques HIFI 433 MHz large bande et autres cochonneries qui poluent gentiment le 70 cm.

Il y a plus de pirates, d'intruders que de radioamateurs sur cette portion de bande et vous trouvez çà normal ?

Ceux qui gèrent les fréquences nous piquent tout simplement des portions de bande que nous n'utilisons pas. Continuez à ne pas les occuper et bientôt nous n'aurons plus que les bandes HF pour trafiquer.

Pourquoi croyez-vous que la France ai autorisé les F1 et F4 en décamétrique ? Pour respecter en partie la CMR 2003 ? Pas du tout. Parce que tout simplement, en désertant les bandes hautes pour les bandes basses, ceux qui ont pondu cette loi croient qu'ils libéreront ainsi des bandes pour des raisons commerciales.

Tiens, justement, parce qu'on parle des cochonneries qui émettent dans nos bandes.

L'autre jour, faisant quelques courses à Monsieur Bricolage, je tombe sur un lot de transmetteur vidéo sans fil à 29,90 Euros. Justement, comme j'ai la TV câblée numérique depuis bientôt 1 an et disposant d'un téléviseur dans ma chambre, je voulais pouvoir regarder la tv numérique depuis cette pièce. Je profites donc du bas prix de cet émetteur et récepteur pour l'acheter.

En lisant la notice, je me suis rendu compte que sur les 4 fréquences sur lesquelles pouvait émettre ce transmetteur, 2 se situaient en plein dans la partie satellite du 23 cm. J'ai donc réglé l'appareil en dehors de nos bandes.

Mais je me posais une autre question plus technique.

Serait-il possible de descendre les fréquences de ces appareils pour qu'ils puissent émettre et recevoir sur la portion ATV de nos bandes ?

Comme quoi, tout truc censé nous e******* peut parfois nous être utile.

D'ailleurs il en est de même pour le WIFI.

Modifié 2 avril 2005 par F5RMX

[F6GOX 1]

bjr!

(ancien membre) Essaie un peu d'empathie et relis tes posts. Ton agression systématique du Ref-U est une agression envers ses adhérents. C'est aussi simple que ça !

Non! pas vraiment! Au début, en première réaction, les membres ont un réflexe d'agression car personne n'aime s'entendre dire ce qu'il n'a pas compris PARCE QUE les statuts n'ont pas été expliqués comme cela!

Mais certainement pas au bout de plusieurs semaines d'explications et d'exemples éloquents! C'est tout le contraire qui se produit maintenant.

Les membres comprennent qu'ils ont été trompés avec cette architecture fédérale et ces statuts!

J'hallucine lorsque les OMs me disent qu'en AG départementale ils ne savent même pas sur quoi ils votent!

Le système électoral du REF-UNION est une honte!

http://anrf.free.fr/anrfAvisContradictoires.html

Il est indéfendable tellement il est peu démocratique et permet en plus par exemple aux bibliothèques parisiennes de donner leur avis en AG !!!

Les adhérents du REF-UNION sont dans un système dont ils n'avaient pas conscience car cela ne leur avait pas été expliqué en détails!

Tiens, que soient publiées en ligne toutes les conventions des ED avec le REF-UNION! Comme cela les contrats qui font partis des statuts pourront être lus et chacun en tirera les conclusions qui s'imposent en comparant les conditions qui sont faites à un ED versus un autre...

Si j'ai repris l'exemple d'un OM à qui l'on annonce ses déboires conjugaux, et qu'il lui faut du temps pour l'entendre et pour comprendre, puis pour faire son deuil et repartir dans la vie, c'est qu'il m'a été suggéré par un actuel membre du REF-UNION et pas des moindres!

Et je passe sur les commentaires du fonctionnement des commissions parce que là il faudrait un site web rien que dessus!

Ne refusez pas une évidence, le REF-UNION dysfonctionne gravement!

Les responsables sont à rechercher là où l'on prends les décisions, pas chez les lampistes!

Que cela soit dit sur la place publique vous agace, c'est normal, mais on est en démocratie sur ce forum et tant que les propos sont corrects, sans attaques personnelles, ils peuvent s'exprimer!

Dieu merci que l'on ne soit pas obligé de passer par un forum REF-UNION réservé aux membres!

Laissez-moi m'exprimer et arrêtez les attaques personnelles à mon encontre comme seules réponses à mes analyses!

Ce sont les auteurs de ces messages qui desservent le REF-UNION !

73

Laurent F6GOX PARIS11

http://anrf.free.fr

Modifié 2 avril 2005 par F6GOX

[Ancien membre]

Laurent F6GOX PARIS11

Tu n'as encore manifestement pas lu ce que j'ai écris. Basta pour moi !

[F8DNX 13]

Ce sont les auteurs de ces messages qui desservent le REF-UNION !

73

Laurent F6GOX PARIS11

http://anrf.free.fr

C'est le monde à l'envers ????

Il aurait fallu que vous restiez au REF pour nous jeter.

[Ancien membre]

Bonjour,

vous voulez faire de la CW ..? Et bien faites-en et si ce n'est

pas regulier, vous direz que c'est votre PC qui rame...

A l'epoque ou j'etais FB, je ne respectais pas vraiment le

plan de bande (pardi, j'etais cantonné dans la bande

debutant alors que j'etais telegraphiste pro en prenant

a 3 fois la vitesse de la licence).

Je ne me suis jamais "fait jeter", il en sera de meme si

vous pratiquez la CW en HF. Alors a bientot sur les

ondes.

73's de Ludovic

[Ancien membre]

Bonjour a tous

Et bien !! le soleil revient et tu pourras faire de la CW stéphane pour les prochains concours

Ramene ton manip

[F8AXD 24]

salut bruno, je suis le ^poulidor sur la liste!!!

[F5GSK 0]

bonjour,

je suis radiomateur depuis 1981, et j'ai passé l'examen cw en1982. Depuis je ne pratique quasiment plus ce mode (j'ai du mal, je dois vieillir...).

A mon sens, il n'y a pas lieu de passer un examen pour pratiquer la cw, il suffit de s'y mettre de la même façon que l'on se met à l'informatique (enfin c'est mon point de vue...).

En revanche,je ne suis pas membre du REF (et d'aucune autre association d'ailleurs) et je ne l'ai jamais été ceci est un choix personnel, cela ne m'empeche pas de faire de la radio en toute serenité...(bien que quelquefois....j'aurai envie de ruer dans les brancards lorsque je constate le comportement de certains OM sur les ondes....).

Par contre, je ne comprendrai jamais, ce "mal français" qui consiste à critiquer en permanence et a tout propos tout ce qui est fait tant dans le domaine de la radio qu'ailleurs....(je sais que l'on va me repondre "sans la liberté de blamer.......etc....etc....).Cela fait plus de 30 ans que je lis ou entends des vociferations contre l'association nationale ou contre telle autre...

Ceci est véritablement affligeant et me conforte dans mon individualisme.

Pierre

F5GSK

[Ancien membre]

Bonjour les copains,

Je ne vais parler que du sujet qui nous intéresse: la CW

J'ai toujours dit que pour relancer l'intérêt et l'activité CW, il fallait la supprimer de l'examen.

Une pointe d'humour: Les F1/F4 vont vite se lasser du contenu des QSO phonies, en particulier sur les bandes basses , ce qui aura pour effet de les faires passer en CW.

Blague à part, je connais beaucoup d'OM F1/F4 intéressés par la CW mais à leur rythme. Il est évident que l'on apprend mieux quand on aime et qu'il n'y a pas de contrainte ...

Bonne pioche à tous

Bernard

LX2UN / CN8UN / (ancien membre)

Modifié 5 avril 2005 par Ancien membre

[Ancien membre]

Bonjour,

En lisant les différentes interventions sur la CW et les associations de R-A, je m'aperçois effectivement que les F1/F4 sont traités un peu comme les parents pauvres.

Titulaire d'une licence F1 depuis 10 ans et ayant beaucoup pratiqué l'écoute des bandes HF, j'ai remarqué que l'arrivée des F1/F4 sur ces bandes, n'a pas fait que des heureux, même si ce n’est pas la majorité. Pour ma part, j'ai regretté durant toutes ces dix années de n'avoir pas été autorisé à ce trafic H-F pour la simple raison que la CW ne m'enthousiasmait pas et donc que je n’avais pas pris cette option.

[Ancien membre]

Bonjour,

En lisant les différentes interventions sur la CW et les associations de R-A, je m'aperçois effectivement que les F1/F4 sont traités un peu comme les parents pauvres.

Titulaire d'une licence F1 depuis 10 ans et ayant beaucoup pratiqué l'écoute des bandes HF, j'ai remarqué que l'arrivée des F1/F4 sur ces bandes, n'avait pas fait que des heureux, même si ce n’est pas la majorité. Pour ma part, j'ai regretté durant ces dix années, n'avoir pas été autorisé à ce trafic H-F pour la simple raison que la CW ne m'enthousiasmait pas et donc que je n’avais pas pris cette option.

Par contre, lorsque je lis à propos d'une intervention:

"Ton agression systématique du Ref-U est une agression envers ses adhérents. C'est aussi simple que ça !". je m'interroge, même si j'étais adhérent, ce qui n'est pas le cas, je ne me sentirais pas agressé pour autant. Chaque R-A ou écouteur a le droit sur un forum libre de faire part de ses critiques sur un organisme censé nous représenter, critiques justifiées en ce qui me concerne. Mais ceci est juste mon opinion et pour terminer sur une notre plus plaisante, je la partage.

73 à tous.

[Ancien membre]

Par contre, lorsque je lis à propos d'une intervention:

"Ton agression systématique du Ref-U est une agression envers ses adhérents. C'est aussi simple que ça !". je m'interroge, même si j'étais adhérent, ce qui n'est pas le cas, je ne me sentirais pas agressé pour autant.

Bonjour,

La citation étant de mon crue, je me permets : il faut essayer de prendre et garder le contexte. La citation que vous reprenez n'est pas sortie tout seule hors contexte, elle correspond à une réaction née d'idées et d'échanges entre F6GOX représentant l'ANRF et un certain nombre de personnes (dont Laurent a fait une liste bien identifiée pour ne pas qu'on oublie nos indicatifs).

Comme je l'ai écris aussi ailleurs, ce n'est pas parceque nous sommes dedans que nous sommes des moutons et que nous ne sommes pas critique envers l'association à laquelle nous adhérons.

Ce n'est pas non plus parceque d'autres sont à l'extérieur qu'ils disposent d'éléments que nous ne possédons pas ou encore d'une réflexion plus ceci ou plus cela.

La différence étant que ceux qu'on entend le plus sont à l'extérieur.

Et quand vous dites qu'en étant adhérent vous ne vous sentiriez pas agressé, c'est une projection mais pas la réalité puisque vous dites aussi que vous n'êtes pas adhérent. Vous n'êtes donc pas en position pour pouvoir juger de l'effet réel.

En ce qui me concerne, je ne prends pas les propos de Laurent comme une agression, mais au bout d'un certain nombre de répétition, de parano et sous-entendu ou autres soi disant informations, ça lasse beaucoup.

Encore une fois je vous le dis, et je le répète aux associations concernées : si ces associations ont besoin de forum pour s'exprimer, qu'elles montent le leur avec leurs deniers et qu'elles cessent d'empièter dans les domaines publique (Usenet), privé (radioamateur.org) ou commercial (ondes magazine).

Cela fait 8 ans que je fréquente les forum radioamateurs divers et variés. Et sytématiquement, sur les forum franco français, une question qui peut être de simple demande d'information, se transforme en pamphlet, diatribes et autres critiques mal odorantes, quand les associations ne transforment ces espaces de discussion en tribunes personnelles.

Bien entendu, chacun son opinion. C'est donc ce que j'exprime aussi et non seulement je la partage comme vous, mais aussi avec d'autres qui se sont exprimés ici.

Philippe

[Ancien membre]

Je ne polémiquerais pas, mais je continue à penser :

qu'encore une fois, la critique peut être constructive et que des O.M peuvent être en désaccord avec la façon dont les responsables conduisent une organisation chargée de la défense de tous les R-A et des écouteurs et sur leur hobby.

Si je dis (ce n’est qu’un exemple), je n’en sais rien, que la sécurité sociale est mal gérée, je ne pense pas agresser les assurés sociaux.

J’ai cru lire sur ce forum et sur d’autres consacrés à la radio, qu’un certain nombre d’O-M n’étaient pas toujours en phase avec la ligne défendue par le REF et ses dirigeants que ce soit pour la défense des bandes ou sur l’information dite et non-dite aux adhérents.

Je fréquente également ces différents forums depuis plusieurs années et je pense que Laurent F6GOX mais pas seulement lui, d’autres O-M, apportent un certain nombre d’informations intéressantes qui ne sont pas forcément reprises par les organisations « officielles » et c’est pour cela que je me suis manifesté. Maintenant à chacun de juger... .

73 et bonne soirée

Jean-Claude