43 bandes OM en F sur 71 possibles !

11 mai 2005

Ne vous mêtez pas en colère pour un type comme notre président virtuel d'une association bidonnante et virtuelle de droit germanique (d'Alsace Lorraine datant de l'Empire Allemand)...

En Moselle l'Etat continue à rémunerer les éclésiastiques, cela a peut-être donné des idées à quelque Grand Prêtre de la REForme

Vous souvenez-vous du sujet du thread?

Il me semble que Laurent donne des infos inquiétantes.

Personne pour confirmer, infirmer, préciser?

Amitiés

Jean Yves F6EEA

12 mai 2005

Autre chose, tiens : Pourquoi du droit germanique, justement, droit qui autorise, entre autre, la possibilité de posséder des biens immobiliers, par exemple.

Allez ...! Avec votre permission (et sans aussi) suis-je autorisé à rigoler un peu ?

En Moselle l'Etat continue à rémunerer les éclésiastiques, cela a peut-être donné des idées à quelque Grand Prêtre de la REForme

N'y voyez aucune critique...juste un pétage de plomb LPRiste

Je me joins à vous pour rire.

En ce qui concerne le droit germanique au sens large, en Alsace, en Lorraine ou ailleurs sur le territoire français, ça fait tâche.

Mais ce n'est pas vraiment le problème : Le problème est cette asso bidonnante que nous concocte le Sauveur du Monde.

On parle d'associatif ici, non ?

12 mai 2005

Ne vous mêtez pas en colère pour un type comme notre président virtuel d'une association bidonnante et virtuelle de droit germanique (d'Alsace Lorraine datant de l'Empire Allemand)...

En Moselle l'Etat continue à rémunerer les éclésiastiques, cela a peut-être donné des idées à quelque Grand Prêtre de la REForme

Vous souvenez-vous du sujet du thread?

Il me semble que Laurent donne des infos inquiétantes.

Personne pour confirmer, infirmer, préciser?

Amitiés

Jean Yves F6EEA

Inquiétantes ? D'un seul coup ?

C'est que vous découvrez le problème, certainement.

Il y a bien longtemps que j'y pense dans mon coin, et ça avant même d'être muni d'un indicatif officiel.

On dirait que le populisme est en marche.

12 mai 2005

Hola les amis..... calmos

Je vois que les avis sont trés partagés

En fait, peut être faudrait il poser le problème différemment. Quels sont nos besoins, que voulons nous faire ... et pourquoi ?

Il est interessant d'apprendre que le 144 s'est vidé de ces QSOs en SSB ... Tiens tiens, j'avais évoqué il y a trois ans que la libéralisation des licences allait précipiter cette désaffection des VHF, et que ce qui intéressait avant tout les OMs était le déca. C'est trés compréhensible et loin de moi l'idée de penser qu'il fallait en rester au statu quo. D'ailleurs j'ai toujours été pour que tous les OMs F1/2/3/4/5/6/7 etc etc etc... aient accés à toutes les bandes , CW ou pas CW .

Eventuellement, on pouvait limiter les puissances selon le niveau d'expertise des licences, et ce n'était pas bien sorcier.

Le trafic VHF a toujours été plus difficile que le trafic HF (c'est de la physique de base). A l'heure actuelle, les OMS veulent d'abord communiquer, et ensuite techniquer :lol: Partant de ce constat (et je n'émet aucun jugement de valeur), il s'agit d'établir les conditions techniques nécessaires à cette communication. S'il faut du 220Mhz pour cela, alors demandons du 220 Mhz, et s'il faut du 65,637 Kilohertz avec 23.66 Kilowatts, alors oeuvrons pour l'obtenir

Pour résumer: Que voulons nous faire ? C'est aux OMs de répondre, ni au REF ou l'ANRF ou autre association qui ne doivent être que les porte paroles des 16000 radioamateurs F. Bien sur, il y aura toujours quelques outsider, mais cela ne vaut pas le coup de s'opposer entre associations, car aprés tout, on veut tous faire de la radio... et c'est déja pas si mal

Mais ce n'est que mon humble avis.

73s à tous

Dominique

12 mai 2005

Coucou ...

Bon quelque chose de concret ..

c'est pour quand la bande des six mètres dand les Alpes maritimes.. ??

Toujours obligé de s'expatrier en I/ ou en 3A/ ... ( heureusement que c'est à quatre kilomètres de part et d'autre du qra.. C'est à se demander qui on brouille..? :lol: )

Sniff

Jlouis

14 mai 2005

Le texte britannique pour DAVOS est triplement intéressant:

1. Il constitue une prise de conscience.

2. Il pose le "vrai" diagnostic!

3. Il donne un axe stratégique et une méthode d'évaluation (pour les trois E nous sommes en phase, pour la méthode d'évaluation => elle mérite d'être essayée...)

Ce texte contrecarre désormais ouvertement les projets industriels, y compris donc les français!

Est-ce une explication à l'immobilisme de REF-UNION ??

Pour les autres bandes, 50MHz et autres, combien d'OMs avaient connaissance ou conscience que chaque pays peut attribuer des bandes aux radioamateurs même en dehors du RR?

Lire http://anrf.free.fr/anrfPlandeBandesFranceVersusEurope.html

A ce jour 73 bandes sont notées, peut-être y en a t-il d'autres encore: quelles bandes en Russie?

En France nous disposons de 43 bandes et souvent avec un statut de droit moindre...

L'aide d'OMs pour compléter les tableaux de bandes des autres pays européens sera appréciée.

Merci.

Ne mourrez pas sans savoir à côté de quoi vous êtes passés!

Travaillez pour les générations futures d'OMs

Laissez tomber les "dinosaures de la radio"

Pour une alternative à l'immobilisme, adhérez à l'ANRF !

_________________

73 de Laurent F6GOX

ANRF-01-000

skype f6gox 75

Modifié 14 mai 2005 par F6GOX

14 mai 2005

Bonjour!

- Avec 43 bandes OMs en France sur les 73 connues à ce jour,

- Avec aucune bande primaire exclusive de 144 Mhz à 47 GHz... comment développer nos activités durablement si l'on est viré du jour au lendemain?

- Avec l'abandon du statut primaire sur 70cm par le REF-UNION, sans aucune contre-partie officielle... Merci pour sylédis, syletrack, etc... On note que les deux présidents du REF-UNION concernés avaient eu des liens de subordination professionnels avec les entreprises du secteur concernées par ce marché... et qu'il existaient des membres du CA excerçant des responsabilités au sein de partis politiques, que l'un des présidents du REF-UNION fut aussi trésorier de l'IARU et que même si les dons d'enteprises restent légaux, comment peux-t-on imaginer qu'il n'y ait eu aucune contre partie à l'abandon de notre statut sur 70 cm, sans même saisie de la justice par le REF-UNION pour défendre nos bandes, ce qui ne fut pas le cas effectivement... Dont acte! relire à titre comparatif les bandes en Europe: http://anrf.free.fr/anrfPlandeBandesFranceVersusEurope.html

- Avec l'affaire COJO sur 144-146Mhz,...

- Avec le refus de l'extension 7100-7200KHz par le président du REF-UNION en octobre 2003 alors qu'offerte par le président de l'Agence nationale des fréquences... sans prendre l'avis au minimum de son CA et encore moins de ses membres...

- Avec le refus de l'application intégrale de la CMR-03... Aboutissant à la notion "d'option technique" pour la classe 1 avec CW auditive, vous savez ce mode très technique qui pratiqué par des français brouille les oms étrangers mais qui pratiqué par eux ne brouille pas les français: Tchernobyl à l'envers (relire mon commentaire sur la réponse ministérielle...)

- Que lorsque des OMs, à titre individuel, utilisent la procédure de recours en Conseil d'état pour contester un décrêt, comme la Loi le permet librement à tout un chacun, ils se retrouvent avec le REF-UNION qui fait un recours en défense associé à... l'ART !!

- Qui essaye d'éliminer les dangereux contradicteurs => affaire F6GAL que le REF-UNION voulait exclure et dont il a du accepter la cotisation en conciliation de justice, ce dont il ne s'en est pas vanté... Et réélu à son poste de président du 94 à l'unanimité... (radio ref mai 2005 page 37)

- Avec une stratégie intra-associative castique et élististe et un management potentaire des bénévoles aboutissant à ce qu'il y ait plus d'OMs en dehors du REF-UNION qu'en dedans...

- Avec rien à monter comme résultat équivalent ou supérieur à ceux obtenus par d'autres associations nationales, ne seraient-ce qu'européennes alors que les sommes manipulées par le REF-UNION sont loin d'être négligeables en regard d'autres associations nationales moins riches...

- Avec des statuts associatifs bunkérisés, avec un mode d'élection légalisant le bourrage des urnes et dont le mode de réprésentation rend impossible l'arrivée au pouvoir d'avis contradictoires...

Sur quel exemple concret de résultat obtenu (notez le singulier) le REF-UNION peut s'appuyer pour nous faire croire qu'après 80 ans d'existence il puisse justifier d'avoir défendu efficacement les radioamateurs en France?

Non, sérieusement, comme je l'ai lu sur un autre forum, d'un OM dont l'indicatif commençait par F2... une longue expérience du sujet..., "si le REF-UNION défendait les radioamateurs, cela se saurait..."

Modifié 14 mai 2005 par F6GOX

14 mai 2005

lire le radio ref mai 2005 page 37 .

14 mai 2005

Bonjour,

je ne reçois pas le REF, on y parle de notre ami GOX?

14 mai 2005

oh non ; mais c' est comme pour lire le cahier sur la constitution, chaqun l ' interprete a sa maniere et comme ce mossieu attaque sans arret l 'association et sa pub pour son asso bidonnante !!!!

14 mai 2005

F1NZR
Bonjour,

je ne reçois pas le REF, on y parle de notre ami GOX?

--------------------

73 de F1NZR, Stéphane en JN18DV (dept 92)

Oui, mais pas à la page 37 cher ami...

Voyons quelle étonnante méprise de votre part!

Vous n'aviez pas remarqué que depuis 6 mois, date de création du site de l'ANRF, j'ai l'honneur de l'éditorial mensuel...

Cette fois-ci c'est le cran du dessus et les termes sont encore plus précis! Peut-être l'indicatif le mois prochain? Allez savoir...

L'éditorial du mois de Mai bat tous les records d'intoxication...

Lire cet éditorial sur http://www.ref-union.org/

Nos statuts et notre Règlement Intérieur ne sont certes pas parfaits, mais ils ont le mérite de prévoir avec discernement le fonctionnement de notre association et de définir le rôle de ses dirigeants.

Les statuts peuvent tellement bien prévoir le "bon" fonctionnement de l'association puisque le système électoral prévoit que le siège donne la liste des membres par ED, que les membres se rattachent à l'ED qu'ils veulent, et que l'on ne compte pas les voix des votants physiques exprimés mais des listes d'inscrits...

Pour comprendre: http://anrf.free.fr/anrfAvisContradictoires.html

Quand au rôle des dirigeants, ils feraient bien de s'activer pour DAVOS 2005...

Ces attitudes, que je condamne pour une association qui se veut fédératrice, conduisent certains à se complaire dans des actions et des propos d’opposition systématique à la politique menée par l’équipe en place sans contrepartie constructive au mépris de l’incidence de leur comportement sur la santé de l’association.

Ah bon le REF-UNION tousse? Enfin une bonne nouvelle! Mais savent-ils qu'ils sont malades? Ont-ils envie de guérir?

Moi je crois qu'il faut changer d'air, trop vicié, irrespirable, pollué, toxique, mortel quoi !

De plus, quand on veut manier des mots dont on ne maitrise pas la signification et les concepts rattachés, faute de la formation adéquate, on ferait mieux de ne pas y faire référence... sous peine de ridicule

Ne s'improvise pas Monsieur Jourdain qui veut...

Qui trouvera l'erreur affligeante pour son auteur et insérée dans cet éditorial ?

Pour revenir dans le sujet, pas de commentaires contributifs? Non bien sûr, comme d'habitude...

Lire et relire, c'est déjà comprendre... après on peut réfléchir... puis viendra l'action...

Pour une alternative à l'immobilisme, adhérez à l'ANRF!

Modifié 14 mai 2005 par F6GOX

14 mai 2005

De plus, quand on veut manier des mots dont on ne maitrise pas la signification et les concepts rattachés, faute de la formation adéquate, on ferait mieux de ne pas y faire référence... sous peine de ridicule
Ne s'improvise pas Monsieur Jourdain qui veut...

Qui trouvera l'erreur affligeante pour son auteur et insérée dans cet éditorial ?

Je veux jouer, je veux jouer!

Alors, je lis dans l'édito en question :

à des oppositions excessives, voire à un sectarisme frisant parfois, au mieux la caricature, au pire la schizophrénie.

eurêka! Il a écrit " la schizophrénie" et vous êtes parano, pas schizo, c'est ça?

J'ai gagné quoi?

14 mai 2005

Non vous n'avez pas gagné...

Mais c'est pas loin, reformulez votre réponse...

Allez pour vous aidez:

1. vous avez 50% de la solution mais vous l'analysez mal,

2. n'oubliez pas la suite, il "parle" aussi indirectement du REF-UNION, forcément...

Bonne chance

Modifié 14 mai 2005 par F6GOX

14 mai 2005

oooh... j'ai vraiment pas de chance avec les concours!

P.S. notez au passage que vous avez réussi l'exploit de me faire lire l'édito du REF en entier

Modifié 14 mai 2005 par F1NZR

15 mai 2005

oooh... j'ai vraiment pas de chance avec les concours!
P.S. notez au passage que vous avez réussi l'exploit de me faire lire l'édito du REF en entier

Comme quoi vous loupiez, depuis un bout de temps, quelquechose de poilant !

Les propos qui y sont tenus n'engagent, bien entendu, que son auteur...

Mais à le lire, il semblerait que le baromètre soit en baisse, les sismographes s'agitent, l'anémomètre s'affole, la girouette aussi... le vent tourne mon général ! ... et apparement en haut lieu ça commence à se sentir... et apparement les mesures pour redresser la barre ne sont pas prises, on (étant AUSSI (encore...) au ref je m'inclue dans le panier (percé) ) préfere faire la sourde oreille et balancer un peu de venin... ça défoule semble t'il... jusque quand ?

15 mai 2005

bonjour!

face au risque d'ouverture des bandes OMs au public, le projet de l'OFCOM, vous trouverez la réponse du RSGB

http://anrf.free.fr/rsgbiashresponse-v2210.4.pdf

Vous apprécierez leur analyse des caractéristiques "qualitatives" et des apports du radioamateurisme vu de l'autre côté du channel...

Mais également leurs demandes à ce que les autres pays aient accès aux bandes supplémentaires qu'ils ont la chance d'avoir...

Le problème des brouillages à venir sur les bandes SHF, 31 bandes dont aucune en statut primaire exclusif de 146MHz à 47GHz, (voir d'accès au compte-goutte chez nous) est bien analysé...

http://anrf.free.fr/anrfPlandeBandesFranceVersusEurope.html

En plus de l'aspect GAREC-2005, je suis assez séduit par l'argument sur les apports des études de propagation, ce qui nous rapproche du service de radioastronomie en ce qui concerne la nécessité d'avoir des bandes propres, sanctuarisées de tous brouillages...

Alors va t-il falloir aller s'installer à Londres pendant 5 ans pour faire bouger la France? Ami entends-tu ...

Modifié 15 mai 2005 par F6GOX

16 mai 2005

Alors va t-il falloir aller s'installer à Londres pendant 5 ans pour faire bouger la France? Ami entends-tu ...

Ben déjà que je trafique avec le poste planqué et la gouttière comme antenne pour pas me faire repérer...

POM POM POM POOOM...

16 mai 2005

pourquoi pas chiche s ' il part chez les tetes carrees !!!

16 mai 2005

pour gox /f4esa. editorial du ref ; je n 'ai rien trouvé de choquant a la lecture ; pour ma part j 'ai pris au hasard un vieux ref de mars 19 64 et je lis : pour cela il faut etre nombreux et unis . et je pense que le fait de creer une association et tirer sans cesse sur le ref , ne soit pas une bonne solution ... pour moi j 'aimerai lire les comptes rendu d 'actions positives de votre association et certainement j 'approuverai le travail effectué ;

16 mai 2005

Salut,

alors mon cher Laurent, c'est quand le résultat du concours? Moi j'aimais bien ma solution... enfin tant pis

16 mai 2005

Salut

Moi j'ai trouvé le solution, Monsieur Jourdain

n'est pas au REF

16 mai 2005

bonjour!

F8AXD, F1NZR, F8ETZ, etc...

répondez aux questions de ce sujet d'une manière contributive, après on se fera une idée sur la qualité et la pertinence de vos réponses, qui ferons dire aux lecteurs: Ah vraiment ces types du REF-UNION, vraiment trop forts, des cerveaux quoi !! ...

Votre contribution au REF-UNION? Laissez moi rire!! Mais qui voudrait encore de vous comme membres d'une association après avoir lu tout ce que vous êtes capable d'écrire! La palme à F8AXD assuremment : relire l'ensemble des messages de cet "OM"... le dernier sur le sujet "GAREC-2005", mais quelle couche celui-là!

En relisant l'ensemble des messages de ce "topic" vous n'avez rien apporté, mais alors absolument rien d'autres que des propos pour tenter de déconsidérer mes remarques, ma personne ou l'association ANRF qui regroupe désormais 51 OMs...

C'est lamentable à tout point de vue...

Le fait que vous y vous atteliez avec une telle constance ne cesse de m'étonner chaque jour...

On connaissait déjà vos allusions communautaires répugnantes, on découvre maintenant votre dénomination personnelle des OMs d'outre-manche.. grâce à votre vocabulaire, on commence à se faire une idée précise de votre contribution culturelle à l'esprit radioamateur...

Un des aspects de la modération de ce forum serait peut-être de supprimer tout ces posts dont vous êtes les auteurs et qui inutilement pour nous mais utilement pour vous... pollue systématiquement tous les sujets abordés...

Alors ça c'est le travail du modérateur...

Cela raccourcierait les pages des sujets et permettrait d'y voir plus clair

Modifié 16 mai 2005 par F6GOX

16 mai 2005

le 11/05/05 18:29

Bonjour,

LE RSGB demande désormais plus de bandes en statut primaire exclusif à partir de 1.2 GHZ et partage la même analyse que l'ANRF sur ce sujet!

Il a fallu le boulet rouge de l'OFCOM avec le projet de déréglementation du spectre radioélectrique qui donnait l'accès aux bandes OMs sans examen (décision reportée pour l'instant) pour produire cet électrochoc salutaire.

Ils ont compris que le statut secondaire et primaire partagé est inutile désormais face aux pressions commerciales, aux nouveaux modes et aux brouillages engendrés...

Et pourtant ils ont 71 bandes et nous seulement 43...

Leur position à la réunion de DAVOS, conférence préparatoire de la CMR-07 est désormais très claire et enfin revendicatrice...

On peut leur faire confiance sur leur détermination!

On lira avec intérêt, sur ce lien, le fichier pdf de la position britannique.

http://anrf.free.fr/anrfVeille.htm

Et la France via le REF-UNION, la seule association qui représente les radioamateurs français à l'IARU?

Ici copie du courriel de F6ETI, pour vous faire votre opinion...

----------------------------------------------------------------------

----- Original Message -----

From: "F6ETI" <f6eti@wanadoo.fr>

To: "REF COMM THF" <list-thf@ref-union.org>; "REF liste ED"

<list-ed@ref-union.org>

Sent: Sunday, May 08, 2005 2:36 PM

Subject: [ED REF-Union] Préparation DAVOS2005 - comité V/U/SHF

Saluts,

vous trouverez les documents préparatoires à la réunion triennale IARU Région 1, comité C5 (V/U/SHF), à DAVOS en septembre 2005 sur :

http://home.hccnet.nl/a.dogterom/davos/davos.htm

Ce répertoire contient tous les documents qui ont été soumis et qui seront examinés par le comité C5 à Davos en septembre prochain.

Vos avis sous la forme OUI/NON/Commentaires seront les bienvenus pour permettre de prendre position aux débats à la délégation qui représentera le REF-Union (*).

(*) À ce jour, il n'y a aucune certitude d'une participation de la délégation du REF-Union à DAVOS. Malgré plusieurs relances le C.A. du REF-Union n'a pris aucune décision, donné aucune réponse, et la date limite d'inscription des participants à la conférence est largement dépassée...

73 de F6ETI, Philippe, responsable de la commission THF

JN05RE

f6eti@wanadoo.fr

http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6etif8bpn"

----------------------------------------------------------------------

Le 14/05/05

Le texte britannique pour DAVOS est triplement intéressant:

1. Il constitue une prise de conscience.

2. Il pose le "vrai" diagnostic!

3. Il donne un axe stratégique et une méthode d'évaluation (pour les trois E nous sommes en phase, pour la méthode d'évaluation => elle mérite d'être essayée...)

Ce texte contrecarre désormais ouvertement les projets industriels, y compris donc les français!

Est-ce une explication à l'immobilisme de REF-UNION ??

Pour les autres bandes, 50MHz et autres, combien d'OMs avaient connaissance ou conscience que chaque pays peut attribuer des bandes aux radioamateurs même en dehors du RR?

Lire http://anrf.free.fr/anrfPlandeBandesFranceVersusEurope.html

A ce jour 73 bandes sont notées, peut-être y en a t-il d'autres encore: quelles bandes en Russie?

En France nous disposons de 43 bandes et souvent avec un statut de droit moindre...

L'aide d'OMs pour compléter les tableaux de bandes des autres pays européens sera appréciée.

Merci.

Ne mourrez pas sans savoir à côté de quoi vous êtes passés! biggrin.gif

Travaillez pour les générations futures d'OMs wink.gif

Laissez tomber les "dinosaures de la radio" cool.gif

Pour une alternative à l'immobilisme, adhérez à l'ANRF !

----------------------------------------------------------------

Le 15/05/05

face au risque d'ouverture des bandes OMs au public, le projet de l'OFCOM, vous trouverez la réponse du RSGB

http://anrf.free.fr/rsgbiashresponse-v2210.4.pdf

Vous apprécierez leur analyse des caractéristiques "qualitatives" et des apports du radioamateurisme vu de l'autre côté du channel...

Mais également leurs demandes à ce que les autres pays aient accès aux bandes supplémentaires qu'ils ont la chance d'avoir...

Le problème des brouillages à venir sur les bandes SHF, 31 bandes dont aucune en statut primaire exclusif de 146MHz à 47GHz, (voir d'accès au compte-goutte chez nous) est bien analysé...

http://anrf.free.fr/anrfPlandeBandesFranceVersusEurope.html

En plus de l'aspect GAREC-2005, je suis assez séduit par l'argument sur les apports des études de propagation, ce qui nous rapproche du service de radioastronomie en ce qui concerne la nécessité d'avoir des bandes propres, sanctuarisées de tous brouillages...

----------------------------------------------------------

Allez on attends vos informations et vos idées sur le sujet...

Modifié 16 mai 2005 par F6GOX

16 mai 2005

bonjour!

F8AXD, F1NZR, F8ETZ, etc... le club des douze désormais, les chiens de garde du REF-UNION sur ce forum,

répondez aux questions de ce sujet d'une manière contributive, après on se fera une idée sur la qualité et la pertinence de vos réponses, qui feront dire aux lecteurs: Ah vraiment ces types du REF-UNION, vraiment trop forts, des cerveaux quoi !! ...

Votre contribution au REF-UNION? Laissez moi rire!! Mais qui voudrait encore de vous comme membres d'une association après avoir lu tout ce dont vous êtes capable d'écrire! La palme à F8AXD assuremment il bat même (ancien membre), c'est peu dire : relire l'ensemble des messages de cet "OM"... le dernier sur le sujet "GAREC-2005", mais quelle couche celui-là!

En relisant l'ensemble des messages de ce "topic" vous n'avez rien apporté, mais alors absolument rien d'autres que des propos pour tenter de déconsidérer mes remarques, ma personne ou l'association ANRF qui regroupe désormais 51 OMs...

C'est lamentable à tout point de vue...

Le fait que vous vous y atteliez avec une telle constance ne cesse de m'étonner chaque jour ...

Un des aspects de la modération de ce forum devrait être de supprimer tout ces posts dont vous êtes les auteurs et qui inutilement pour nous mais utilement pour vous... polluent systématiquement tous les sujets abordés...

Alors ça c'est le travail du modérateur...

Cela raccourcierait les pages des sujets et permettrait d'y voir plus clair

Modifié 16 mai 2005 par F6GOX

16 mai 2005

On ne sait pas ce qu'il a notre GOX, lui qui a toujours un sens de l'humour si développé, toujours prêt à plaisanter (surtout au dépens de l’association honnie et se ses suppôts) , de temps en temps il ne rit plus et appelle à la censure !

Etrange, il paraît que ça lui prend 5 jours tous les mois…

43 bandes OM en F sur 71 possibles !

Recommended Posts

Ancien membre

Partager ce message

Lien à poster

Ancien membre

Partager ce message

Lien à poster

Ancien membre

Partager ce message

Lien à poster

TK5MO 22

Partager ce message

Lien à poster

F5NHJ 0

Partager ce message

Lien à poster

F6GOX 1

Partager ce message

Lien à poster

F6GOX 1

Partager ce message

Lien à poster

F8AXD 24

Partager ce message

Lien à poster

F1NZR 2

Partager ce message

Lien à poster

F8AXD 24

Partager ce message

Lien à poster

F6GOX 1

Partager ce message

Lien à poster

F1NZR 2

Partager ce message

Lien à poster

F6GOX 1

Partager ce message

Lien à poster

F1NZR 2

Partager ce message

Lien à poster

Ancien membre

Partager ce message

Lien à poster

F6GOX 1

Partager ce message

Lien à poster

F1NZR 2

Partager ce message

Lien à poster

F8AXD 24

Partager ce message

Lien à poster

F8AXD 24

Partager ce message

Lien à poster

F1NZR 2

Partager ce message

Lien à poster

Ancien membre

Partager ce message

Lien à poster

F6GOX 1

Partager ce message

Lien à poster

F6GOX 1

Partager ce message

Lien à poster

F6GOX 1

Partager ce message

Lien à poster

F1NZR 2

Partager ce message

Lien à poster

Naviguer

Activité