43 bandes OM en F sur 71 possibles !

[F6GOX 1]

Bonjour!

F1NZR

Etrange, il paraît que ça lui prend 5 jours tous les mois…

Les lecteurs YL et OMs apprécieront la référence de F1NZR...

Pourquoi faudrait-il accepter ce genre de propos sur ce forum!

Modifié 16 mai 2005 par F6GOX

[Ancien membre]

Bonjour!

F1NZR

Etrange, il paraît que ça lui prend 5 jours tous les mois…

Les lecteurs YL et OMs apprécieront la référence de F1NZR...

Pourquoi faudrait-il accepter ce genre de propos sur ce forum!

Quand il n'y a plus (ou pas) de défense valable il reste toujours les coups bas...

refrain connu...

bonjour l'image des radioamateurs vu de l'extérieur...

après ne nous étonnons pas que l'on soit comparé aux cibistes du canal 19 aux heures de gloire (hum hum) du 11m...

[F1NZR 2]

Pourquoi faudrait-il accepter ce genre de propos sur ce forum!

sans doute parce qu'un forum qui est prêt à accepter vos incessants monologues et vos imprécations obsessionnelles est prêt à accepter bien des choses...

[F1NZR 2]

doublon

Modifié 16 mai 2005 par F1NZR

[Ancien membre]

Un des aspects de la modération de ce forum devrait être de supprimer tout ces posts dont vous êtes les auteurs et qui inutilement pour nous mais utilement pour vous... polluent systématiquement tous les sujets abordés...

Alors ça c'est le travail du modérateur...

Cela raccourcierait les pages des sujets et permettrait d'y voir plus clair

La modération de ce forum devrait vous faire taire à propos de votre incessante pub pour votre association virtuelle de 51 soit disants membres, au demeurant bien faible effectif par rapport à d'autres associations.

Votre but est d'occuper le terrain par tous les moyens, sans arrêt, dans tous les domaines des fora de radioamateur.org, de développer votre populisme afin d'être Calife à la place du Calife.

Rien d'autre !

Vous pouvez taper sur le REF comme vous le faites, c'est simplement pour attirer dans votre giron des esprits un peu faibles qui se prendrons dans votre toile d'araignée et dont vous pourrez utiliser la force à des fins personnelle.

Avec GOX, demain on rase gratis !

Avec GOX, les lendemains qui chantent. MOUAHAHAHAHAHAHA !

Vous racontez n'importe quoi !

Votre soit disant assoc n'est rien et ne sera jamais rien !

[Ancien membre]

Vous racontez n'importe quoi !

Votre soit disant assoc n'est rien et ne sera jamais rien !

Hello,

IMHO, il n'y a aucune utilité d'aller jusqu'à ce point. Tout d'abord parceque Laurent ne dit pas que des âneries.

Ce qui m'agace, comme toi et d'autres, c'est ce mode de communication d'une part très orienté, et la pub ouverte pour son association.

Qu'il utilise le forum comme instrument de promotion, cela est du ressort du propriétaire du Forum, pas des modérateurs.

Pour terminer, quelqu'un qui parlerait dans le vide, c'est à dire sans opposant, est bien moins intéressant que si nous lui servons de faire valoir. Comme nos interventions n'ont pas été des plus judicieuses jusqu'à maintenant, je propose d'une manière générale, soit de ne pas répondre du tout, soit d'argumenter sur le fond.

Ceci n'est que mon avis.

73,

Philippe

[F8AXD 24]

bjr les vrais 12 amis . ce matin je me pose une question / que va nous sortir le prestigitateur avec sa baguette magique ? un lapin ; tiens c 'est vrai il ne nous parle plus de faisan ,alors un elephant , non une petite souris .... pour un lundi de pentecote il avait mangé de la vache folle! . bonne joutrnee et attendons la suite

[Ancien membre]

Laurent ne dit pas que des âneries.

Merci, merci.. Ah, non, c'est pas moi Laurent, zut. Bon, le coup du "il ne dit pas que des âneries" je suis tombé dedans aussi. Nous sommes d'accord sur ce point. Le problème, c'est son comportement. Il est effrayant. Lorsque des bonnes questions sont posées, ce n'est jamais dans le but d'y apporter une solution, mais uniquement pour enfoncer l'association historique.

Il ne faut donc pas se laisser abuser par les "bonnes questions' qu'il pose. Elles ne lui apportent aucune crédibilité. La crédibilité, il l'aurait si il montrait à tous comment il travaillait à construire plutôt qu'à détruire (ce dont il se vante ouvertement). Notre ami n'a qu'un seul but: Casser du REF. Ne pensez pas qu'il ait quoi que ce soit d'autre à proposer. Aucune alternative, juste un sale boulot dont il s'est auto-investi.

Si quelqu'un vient dans mon jardin en me disant "ça c'est mal planté, ça c'est mal taillé" et en arrachant tout, vais-je le laisser faire en me disant "c'est vrai, il ne dit pas que des âneries" ? Non, je vais lui botter les fesses et lui régler son compte. Il n'a rien à faire chez moi.

Laurent, F1JKJ

Modifié 17 mai 2005 par Ancien membre

[F6GOX 1]

(ancien membre) Comme nos interventions n'ont pas été des plus judicieuses jusqu'à maintenant, je propose d'une manière générale, soit de ne pas répondre du tout, soit d'argumenter sur le fond.

Merci, au moins c'était le minimum attendu.

Il est clair que ce qui "agace" quelques personnes... c'est:

- les questions pertinentes auxquelles vous n'apportez aucun argumentaire sur le fond, ni pour confirmer mes analyses ni pour les infirmer...

- que la référence à l'ANRF NE DEVRAIT PAS VOUS AGACER PLUS que la référence au REF-UNION ou TOUTE AUTRE ASSOCIATION... Interrogez-vous sur le pourquoi de cet agacement? Cela vous renvoit à votre rapport personnel avec cette association dont vous êtes membre, le pourquoi de votre adhésion au plus profond de vous-même... Pourquoi réagissez-vous ainsi ?

- Que tolérer les dérives verbales d'OMS parfaitement constants dans leur perversité sadique à mon égard, s'acharnant sans que trop rarement, et d'ailleurs cela est un vrai sujet de réflexion, il ne leur soit rappelé les limites acceptables sur ce forum...

- Que je sois obligé de demander une modération du contenu des messages, qui sont sans aucun rapport avec le sujet, et ne sont que attaques personnelles, est parfaitement anormal et traduit un dysfonctionnement majeur de ce forum!

- A ce jour il ne m'est plus possible d'ouvrir un sujet, de poser des questions, d'amener des informations, sans faire l'objet d'attaque personnelle d'un tout petit groupe d'OMs, sans aucune sanction à leur égard!

- Pourquoi voulez-vous qu'ils s'en privent?

- Trouvez-vous cela acceptable?

- Est-ce que la finalité de l'action unique et permanente de ces OMs, qui n'est autre que de me dégouter de venir dans ce forum présenter une autre façon d'analyser notre environnement, doit être acceptée?

- Au vu de tous ces messages, pour quel motif s'opposer au bannissement de ces personnes de ce forum, afin de pouvoir échanger des idées différentes, opposées, mais sans cette démolition personnalisée systématique!

- Voyez-vous, cette expérience de l'ANRF depuis 6 mois maintenant est beaucoup plus riche que je ne le pensais au départ: j'ai beaucoup appris sur notre monde associatif mais j'ai encore plus appris sur les hommes et pourtant je pensais en connaître pas mal des aspects...

- Mais comme toujours il y a ce que j'appelle "le prix de la connaissance" et les 12 salopards de ce forum, par leur acharnement personnalisé scandaleux et inadmissible, font monter l'addition tous les jours... Appelons un chat un chat et ne laissons pas pourrir notre forum!

- Restent à savoir jusqu'à quel prix les lecteurs conviés à ce repas acceptent de payer l'addition sur ce forum avant de réagir... Jusqu'à présent bien rares ont été ceux qui se sont signalés...

- Cela c'est la vraie surprise de cette expérience des 6 mois écoulés ...

- Après plus de 20 ans de radioamateurisme et nombres d'expériences associatives dans d'autres domaines, jamais je n'aurais imaginé que cela puisse être possible!

- Le plus choquant et à méditer, c'est que la plupart des lecteurs de ce forum se sont signalés par un silence assourdissant face à ces dérives verbales...

- Alors à ce stade:

1. Je reste mais sans continuer à devoir subir ces personnes?

2. Je quitte ce forum?

Et si vous faisiez un sondage? Après tout dans la négative cela indiquera que ce forum n'est pas réceptif à mes propos et dans ce cas c'est vrai, pourquoi vous dire ce que vous ne voulez pas entendre ?

Modifié 17 mai 2005 par F6GOX

[F1NZR 2]

2

73

[F6GOX 1]

Bonjour!

F1NZR....

les 12 concernés et vous en êtes, ne sont pas autorisé à voter !

Faut quand même pas pousser!

Vous ne pouvez pas être juge et partie quand même!

Un vrai sondage, dans la rubrique sondage!

Modifié 17 mai 2005 par F6GOX

[Ancien membre]

Ami GOX, ne cherchez pas à monter les uns contre les autres ni à former des clans. Votre grand soir, c'est une utopie.

Plus que jamais, la défense du radioamateurisme est importante. Nous voguons au milieu d'une mer de plus en plus démontée.

Sur les 16000 radioamateurs français, il y en a en gros la moitié qui sont seuls dans l'eau et qui se laissent porter. L'autre moitié se regroupe dans le seul bateau qui permette de naviguer. Il est vieux, poussif, il prend l'eau, nous le savons mais nous sommes dedans et s'il coule, nous aussi. Alors nous sommes résignés et nous voulons qu'il navigue aussi loin et aussi longtemps que possible.

Vous êtes là, à côté, avec votre kayak (monoplace) et vous criez à tous "sautez dans l'eau !" Croyez vous vraiment qu'il seront assez fous pour le faire ?

Vous pourrez ramer aussi longtemps que vos forces vous le permettront. Vous arriverez même peut être à en convaincre certains de sauter. Mais au final, lorsque vous serez fatigué, il n'y aura pas trois solutions: Soit vous demanderez à être accueilli sur le bateau, soit vous n'aurez qu'à fermer vos yeux et vider vos poumons.

Laurent, F1JKJ

(d'humeur poëte, ce matin)

[F8AXD 24]

avec 51 membres l 'association va pouvoir etre sponsorisé par une grande marque d 'apperitif

[F1NZR 2]

Bonjour,

vous faites partie du club des 12 Jean-Michel? Si ça n'est pas encore le cas, parions que ça va devenir un club des 13 très vite

Alors, j'ai une autre idée de sondage: que pensez-vous du cas GOX ?

1° il croit réellement et sincèrement qu’il va arriver à remplacer le REF par son assoce malgré les saboteurs et les comploteurs qui sont tous ligués contre lui (sans compter ceux qui ont eu le cerveau lavé dans les caves de la police secrète de Tours mais ne s’en souviennent plus ). Là, même si je ne suis pas spécialiste, j’imagine qu’une bonne thérapie ne pourrait que lui être bénéfique.

2° c’est un pur « troll » qui cherchait à s’occuper et le fait en semant la zouille sur ce forum comme il l’aurait fait sur un forum politique ou sur celui des pécheurs à la ligne de l’Oise.

3° variante du 2 : nous avons sous-estimé notre Laurent et il prépare une thèse sur les réactions d’une population donnée (nous en l’occurrence) au matraquage obsessionnel, ses limites de tolérance, de rejet, de sympathie pour le trublion, bref il se sert de nous comme cobayes.

Dans ce dernier cas je serais très heureux d’avoir contribué à faire avancer la Science sans avoir dû inventer une nouvelle antenne ou être disséqué physiquement.

Allez, zou, tous à vos bulletins de vote !

[F8AXD 24]

je pense que son association peut etre utile , mais il faut le virer!!!

[F1NZR 2]

je pense que son association peut etre utile , mais il faut le virer!!!

on en viendrait même à se demander s'il n'est pas envoyé par le REF pour resserrer les rangs et faire adhérer de nouveaux membres juste par réaction de rejet à son égard!

...ça y est voilà que je vire aussi parano, je vais avoir droit à mon éditorial dans la revue

Modifié 17 mai 2005 par F1NZR

[F8AXD 24]

non je ne crois pas pour le ref . mais par contre je le vois plus en bockassa assis sue son fauteuil diriger son association

[Ancien membre]

Et quid du topic initial au milieu de vos délires obsessionnels compulsifs ?

[F8AXD 24]

salut il ya un beau museé de la radio a charlevilles m ez . on pourrai le mettre

[Ancien membre]

salut il ya un beau museé de la radio a charlevilles m ez . on pourrai le mettre

lequel est malheureusement fermé suite au décès du propriétaire M. Roze depuis quelques années... c'est (était) dans les locaux de Radio Ardenne.

Mais ça ne fait pas trop avancer le schmilblick

[F1NZR 2]

Il ne faut pas crier comme ça mon cher Fabien, ça ne sert à rien et c'est mauvais pour les cordes vocales

Je crois que si vous prenez la défense de notre GOX (c'est bien de soutenir les isolés) , c'est que vous êtes depuis trop peu longtemps sur le forum pour être arrivé au niveau de saturation qui est le nôtre par rapport à sa pseudo propagande ANRFiste permanente.

C'est un gros canular! Je suis quasi persuadé que cette pseudo histoire d'assoce est juste destinèe à "troller" le forum pour son amusement personnel. Il n'a pas plus l'intention de renverser ou réformer le REF que moi de devenir cosmonaute

J'aime bien les canulars mais là, ça commence vraiment à tourner au lourdingue et à mettre la pagaille sur le forum (son seul but recherché).

Vous connaisez "La zizanie", l'épisode d'Astérix avec l'ignoble Caïus Détritus?

Il existe comme il nous le rappelle régulièrement un site de l'ANRF, parfait, qu'il dépense son énergie à y créer un forum anti-ref, anti nouilles-au-beurre ou se qu'il veut, ça nous fera des vacances.

A noter que que je ne suis pas membre du REF, qu'à la base je partage assez ses opinions sur la façon dont cette assoce est gouvernée mais qu'il y a des limites au matraquage.

Modifié 17 mai 2005 par F1NZR

[Ancien membre]

C'est un gros canular! Je suis quasi persuadé que cette pseudo histoire d'assoce est juste destiner à "troller" le forum pour son amusement personnel.

Ainsi donc, je trolle aussi. Mais accessoirement l'imobilisme coupable du ref sur nombre de sujet me gène aux entournures...

A noter que que je ne suis pas membre du REF, qu'à la base je partage assez ses opinions sur la façon dont cette assoce est gouvernée mais qu'il y a des limites au matraquage.

Pourquoi ne pas apporter vos bonnes idées alors plutôt que de détruire celles des autres ? La critique positive n'a jamais fait de mal, bien au contraire !

[F1NZR 2]

Ainsi donc, je trolle aussi.

non, qu'il ait convaicu quelques rares OMs de bonne foi de le suivre, c'est logique.

A priori il y a pas mal de personnes démotivées par la politique du REF, qui voudraient plus de droits (bandes exclusives, étendues, mode nouveaux autorisés, etc.) et il est tout heureux d'avoir des défenseurs pour le soutenir dans son délire (ou canular) et l'aider involontairement à pourrir ce forum.

Régulièrement il doit se chopper un rappel à l'ordre car on le voit qui se calme et participe normalement auxsujets techniques et autres mais dès qu'il sent l'épée de Damoclès s'éloigner de sa tête, il recommence à balancer ses tonnes de prose.

Il est taquin mais pas stupide, il sait qu'il lui sera plus dur de se réinscrire avec un nouveau pseudo sur ce forum que ça le serait sur un autre et s'arrête toujours à temps pour ne pas se faire exclure, quitte à remettre le boxon un peu plus tard.

Le pire c'est qu'il arrive à se faire passer pour un martyr auprès des personnes qui n'ont pas encore assez goûté à sa plaisanterie.

[Ancien membre]

J'ai une question qui me traverse l'esprit.. Que devient F1BBI ? Est-il membre de l'ANRF ?

[Ancien membre]

Laurent ne dit pas que des âneries.

Merci, merci.. Ah, non, c'est pas moi Laurent, zut. Bon, le coup du "il ne dit pas que des âneries" je suis tombé dedans aussi. Nous sommes d'accord sur ce point. Le problème, c'est son comportement. Il est effrayant. Lorsque des bonnes questions sont posées, ce n'est jamais dans le but d'y apporter une solution, mais uniquement pour enfoncer l'association historique.

Il ne faut donc pas se laisser abuser par les "bonnes questions' qu'il pose. Elles ne lui apportent aucune crédibilité. La crédibilité, il l'aurait si il montrait à tous comment il travaillait à construire plutôt qu'à détruire (ce dont il se vante ouvertement). Notre ami n'a qu'un seul but: Casser du REF. Ne pensez pas qu'il ait quoi que ce soit d'autre à proposer. Aucune alternative, juste un sale boulot dont il s'est auto-investi.

Si quelqu'un vient dans mon jardin en me disant "ça c'est mal planté, ça c'est mal taillé" et en arrachant tout, vais-je le laisser faire en me disant "c'est vrai, il ne dit pas que des âneries" ? Non, je vais lui botter les fesses et lui régler son compte. Il n'a rien à faire chez moi.

Laurent, F1JKJ

Salut Laurent ;-),

Je suis tout aussi d'accord avec ta manière de voir ça. C'est apparemment votre choix que de continuer dans cette voie.

Personnellement je privilégie la discussion même si elle doit être chaude et virulente tant qu'elle reste sur le fond, ce que ne fait malheureusement pas toujours GOX. Mais tout ces enchaînements, que ce soit les messages GOXiens ou les notres, ne font rien avancer du tout.

Lui titille et forcément s'en mange, et nous nous excitons avec plus ou moins de bonheur. In fine : discusion = Zéro ; Image = Pas bon pour tous.

Je ne sais pas si dans l'équipe des 12 ou 13, vous avez tous suivi avec précision les différentes "affaires" avec la CFRR depuis 1997/98, et les débats qui ont eu lieu dans fr.rec.radio.amateur, mais ce que nous voyons là, c'est exactement le même phénomène avec l'anonymat en moins.

La seule différence est que radioamateur.org est un forum privé qui appartient à une personne et que cette personne à la possibilité de faire le ménage sur son site. C'est à lui que reviens la possibilté d'action. Ce qui n'est pas le cas de frra qui est un Forum Usenet et dont les règles sont beaucou plus difficiles à matrîser et à changer (tu en sais quelque chose :-)

73,

Philippe