430-440 mhz et REF-UNION: la vérité!

[F6GOX 1]

Bonjour!

A votre réflexion, voici la reproduction du texte du Groupe THF Ile de France lors de la perte du statut primaire sur 70cm , devenant secondaire avec l'accord du REF.

        Mars 1980

S.O.S. RADIOAMATEURS

_________________________

Laisser perdre le 432 Mhz c'est mettre en péril d'autres bandes avec honte à nous en Europe.

Avec un statu-quo au tableau des fréquences région I, nous pouvons constater qu'à WARC 79 les délégations gouvernementales présentes ont refusé de déposséder les radioamateurs de leurs droits 430 à 440 Mhz malgré des pressions françaises.

Cette position française est issue de la réunion du Conseil d'Administration du REF du 12 Mai 79, au cours duquel, en présence d'un membre de la délégation gouvernementale française, les membres du C.A. ont voté l'abandon de toute revendication amateur sur le 70 cm (Radio REF Juillet 79 p.642).

Il en résulte, dans les textes officiels, des annotations dites « de bas de page » visant à ne déposséder QUE les Radio-Amateurs français.

ADD 3646 D « Catégorie de service différente: en France, dans la bande 430 -434 Mhz, l'attribution au service d'amateur est à titre secondaire (voir le numéro 3431/140). »

Il nous faut aussi constater la reconduction de la note 319 B ; elle avait pourtant été supprimée grâce à un recours auprès du Premier Ministre. Pour mémoire, elle nous vaut l'interdit actuel du 433 à 434.5 MHZ. L'invité «d'honneur» de ce mémorable CA est le représentant de l'administration bénéficiaire.

MOD 3642 319B « attribution additionnelle: au Brésil, en France, dans les Départements  français d'Outre-mer de la Région2 et en Inde, la bande 433.75 – 434.25 MHZ est, de plus, attribuée au service d'exploitation spatiale (Terre vers espace) à titre primaire jusqu'au 1er janvier 1990, sous réserve d'un accord obtenu suivant la procédure prévue à l'article N13A. Après le 1er janvier 1990 et dans les mêmes pays, la bande 433.75 – 434.25 MHZ sera attribuée au même service à titre secondaire. »

Les mécanismes administratifs demeurant les mêmes, sans action, il est déjà possible de prévoir un interdit 430 à 434.5 Mhz pour la France uniquement. Nous perdrions le 432 MHz international, le canal TV-A par manque de place, comme la fréquence image 434.25 MHZ utilisée internationalement.

Qu'en dites-vous?

Les interlocuteurs AMA sont le REF, d'utilité publique, et l'URC.

Ils ont été informés par note détaillée à publier. L'URC l'a déjà fait.

Le Groupe THF Ile de France

F1 AAG, BDU, BXB, DOP, EXN, FHA, FVX, F3 FC, PJ, F6 GDA, F8 QT, VF

La bande 70 cm en Europe sur

http://anrf.free.fr/anrfPlandeBandesFranceVersusEurope.html

Ainsi de statut primaire (protection et pas de brouillage) à statut secondaire (aucune protection contre le brouillage et virable du jour au lendemain), la voie fut ouverte légalement par le REF pour le système syletrack...

Un abandon d'une telle importance sans aucune contre-partie?

A qui ferez-vous croire cela?

Défendu? Vous avez dit défendu?

Le REF-UNION aurait du être exclu de l'IARU pour non défense des intérêts des radioamateurs!

Bonne réflexion

73 de Laurent F6GOX

ANRF-01-000

skype f6gox 75

Modifié 21 mai 2005 par F6GOX

[F6GOX 1]

Bonjour!

En discutant de cette décision du REF, un OM m'a déclaré qu'il sagissait "d'une décision stratégique pour la France".

Alors là comme intoxication et grosse ficelle on ne fait pas plus fort: du genre, chuchoté à l'oreille..."chut c'est secret ..."

A qui voulait-il faire croire que l'intérêt stratégique de la France tenait à 10MHz comme par hasard entre 430-440MHz?

Si c'était vrai alors quid des autres pays en statut primaire en Europe?

Et si l'intérêt "stratégique" de mon pays tient à 10 MHz, Au secours!!...

Peut-être voulait-il parler des intérêts stratégiques des sociétés du consortium de localisation et attributaires de cette portion de bande radioamateur et dont le président de REF avait eu des liens de subordination professionnelle avec l'une de ces sociétés et se retrouva aussi trésorier de l'IARU?

Et pourquoi n'y a t-il pas eu sanction de l'IARU?

La rumeur dit qu'un don de cette même société commerciale fut effectué à l'IARU...

En contre partie de cet abandon de nos droits primaires sur 70cm et de la non exclusion du REF de l'IARU, en violation des statuts de cette même IARU, car la décision du REF de ne pas défendre les radioamateurs français est une clause d'exclusion !

Même si cela est probablement légal il n'en reste pas néanmoins un éclairage historique et une fracture associative à jamais entre ceux qui ont compris le renoncement du REF à nous défendre et ne l'acceptent pas et ceux qui se succèdent depuis à sa tête et courbent l'échine...

D'ailleurs si l'on regarde ce qui vient de se passer en Suisse avec les CB autorisés sur 70cm et le trésorier de l'IARU membre du CA de l'USKA...

Coincidence ou répétition d'un processus rodé pour lequel les mêmes causes produisent les mêmes effets? Il est public que l'IARU a des problèmes financiers, elle l'écrit sur son site internet...

Allez, en France, il faut faire table rase du passé, repartir sur des bases neuves au sein d'une structure nouvelle, sans un passé effroyable à gérer car il n'est pas reconnu par l'association historique...

Une nouvelle association, des statuts neufs, simples et démocratiques, un seul objectif, l'amélioration du statut.

Pour une alternative à l'immobilisme,

Pour rassembler les 11-12.000 OMs hors du REF-UNION et ceux du REF-UNION qui veulent que cela bouge vraiment...

Adhérez à l'ANRF!

_________________

73 de Laurent F6GOX

ANRF-01-000

skype f6gox 75

Modifié 22 mai 2005 par F6GOX

[F8DRA 8]

ATTENTION !!

Vous allez enerver encore certains sur ce forum !!!!!!!

Moi je veux pas plus de bande, mais juste l'elargissement du 7Mhz comme beaucoup d'autres pays, car les QSO genre RELAIS VHF se retrouvent de plus en plus sur 40M et pendant ce temps là on loupe plein de chose et on profite pas de la bande à 100%.

L'elargissement du 6M aussi ca serait bien ! Et que proposez vous cher OM (ou plutot que propose l'ANRF) pour cela !!!

De toute manière la desertification du 70cm ou 2m vous savez tous quelle est l'origine de cette desertification. Donc BRAVO à ceux qui ont voulu tout REFORMER !!!! Alors maintenant si on perd des bandes VUHF prenez vous en à ces reformistes à deux Francs.

Bonne fin de journée à tous !

F8DRA, Marc ( Non REFiste et Non ANRFiste).

[F5RMX 1]

... prenez vous en à ces reformistes à deux Francs.

Ah non, faut vivre avec son temps. On va dire 0,30 €

Mais comme vous le dites, l'ouverture des bandes basses aux non télégraphistes n'est qu'un leurre servant de pretexte pour nous piquer jour après jour, année après année, les bandes hautes pour des activités plus lucratives. Le 70 cm n'est pas la seule bande qui se soit vue amputée d'une portion de gré ou de force, le 23 et le 13 cm sont aussi dans ce cas.

C'est aussi une des raisons pour lesquelles je suis pour le dévellopement du WIFI AMATEUR, mais pour le coup ce n'est pas l'ANRF qui a permis à ce que les radioamateurs puissent utiliser ce mode mais bien le REF-UNION.

C'est curieux cette méthode de voir tout ce qui est mal et pas ce qui est bien venant de cette association.

Quand à l'extension du 7 MHz, cela a été demandé par le REF-UNION, mais c'est l'administration qui coince, tout comme pour le 50 MHz d'ailleurs.

C'est pareil, nous attendons toujours l'ouverture du 70 MHz promis depuis au moins 10 ans. C'est une bande pourtant aussi intéressante que le 50 MHz. Par contre, là, curieusement, le REF-UNION semble souffrir d'une amnésie bienveillante

[F8DRA 8]

Moi je veux pas plus de bande, mais juste l'elargissement du 7Mhz comme beaucoup d'autres pays, car les QSO genre RELAIS VHF se retrouvent de plus en plus sur 40M et pendant ce temps là on loupe plein de chose et on profite pas de la bande à 100%.

L'elargissement du 6M aussi ca serait bien ! Et que proposez vous cher OM (ou plutot que propose l'ANRF) pour cela !!!

Alors Laurent, vous ne voulez pas repondre ???

Que propose ou que compte faire l'ANRF pour cela et surtout qu'en pense t'elle ???

Bonne journée à tous.

[Ancien membre]

ni bande haute ni bandes basses que du strategique

pas de bande basses pas de problemes avec la CPL .......