Ancien membre Posté(e) 19 juillet 2005 Parfait, moi je trouve ca très bien pour des novices. Je suis presque certain qu'une grande majorité de nos "savants donneurs de leçons" ne sauraient pas capables d'y répondre Le radioamateurisme est avant tout un état d'esprit qui s'appel le "Ham Spirit". Certains s'immaginent "gonfler" leur Ham Spirit en jouant les cadors. Problème, le Ham Spirit ne se mesure pas, on l'a ou on l'a pas. J'ai entendu hier un F0 qui ne savait même pas ce que F/ON1CA/P voulait dire ... sans commentaire Je pense que le système de parrainage pourrait palier à tout cela car la responsabilité de toutes les parties serait engagée. Ca solutionnerait aussi le problème des radio clubs de plus en plus désertés. Meilleur serait le parrain, meilleur seront les élèves. Le problème maintenant est de savoir s'il y a toujours des candidats car, si on se base sur les chiffres, on perd 50% de candidats d'une année sur l'autre. Il faut admettre que les jeunes puissent trouver l'activité radioamateur désuette vis à vis de tous ces nouveaux moyens de communications mis à leur disposition et des possibilités de développement informatique gratuit et sans contrainte. Bernard LX2UN / CN8UN / (ancien membre) Partager ce message Lien à poster
KIENTZEL Denis 8 Posté(e) 19 juillet 2005 (modifié) Bernard, quand tu parles de parrains, tu penses à ce qui se faisait pour adhérer au REF, comme par le passé, ou plutôt aux elmers ?? ("montrer" ou faire "faire" ?) Cela dit, "désuet" me semble inapproprié: ce sont toujours les mêmes lois physiques qui s'appliquent. Avec cette différence qu'avec une évolution technologique plus longue (en terme de temps), elles sont plus difficiles à comprendre ... Pour ceux qui auront la patience de lire ... Modifié 19 juillet 2005 par F6GIB Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 19 juillet 2005 Bonjour Denis, Non, je voulais dire que les jeunes de maintenant, ils n'ont plus besoin de se casser la tête pour obtenir quelque chose, tout leur est du... C'est un fait de société et il faut en tenir compte. Mets toi à la place du jeune de 15 ans, il a son scooter, sa chambre, son pc, son GSM et il peut conduire la voiture des parents en conduite accompagnée. Tu avais tout ca toi à âge égal ?? Le jeune quand il nous voit arriver avec nos questions, nos examens, nos théories etc, il doit nous prendre pour des zarbi On essaye de faire venir des jeunes avec les méthodes éducatives de notre époque, (j'ai 53 ans), j'y crois. Comme dirait l'autre, nous n'avons plus les mêmes valeurs... Moi, j'ai été à l'école chez les frères de l'Instituation de La Salle à Rabat au Maroc. Les seules chose que j'ai retenu, c'est celles qu'ils nous ont rentré dans la tête à coup de pied dans le cul ... Ils nous foutaient des raclées ces cons !!, les coups de règle sur les doigts, à genoux au pied de l'estrade, les baffes, les jours de colle, etc. Tu veux faire ça avec les jeunes de maintenant ?? Allez, bon trafic et bonne journée. Bernard LX2UN / CN8UN / (ancien membre) Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 19 juillet 2005 Mieux que ça !! Malgré presque 3 mois de grêve, plus de 80% des étudiants décrochent le BAC ... et tu veux leur faire passer un examen pour avoir le droit de parler dans un micro ou de souder des composants pour les plus assidus !! Hi ! Bernard LX2UN / CN8UN / (ancien membre) Partager ce message Lien à poster
KIENTZEL Denis 8 Posté(e) 19 juillet 2005 J'ai aussi donné, HI ... Et quand j'ai commencé comme apprenti, je n'avais qu'un vélo pour aller au boulot.. Mais c'était pas mal..Je me souviens que j'avais un prof sympa en techno. Il me donnait des heures de colle quand je lui en demandais...au moins, ça me donnait le temps pour remplir les QSL's...et je devais expliquer aux autres ce que je faisais !! Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 19 juillet 2005 73 à tous Le syllabus de l'UBA étant paru dans ces colonnes, vous pouvez juger de la haute qualité de ces cours. Ou est la technique? Oh, pardon, je n'avais pas lu qu'il ne fallait pas marcher sur un cable pour ne pas abimer l'isolant.HI. Fameux coup de pied dans notre fourmilière de la part du Nederlandse Agentschap Télécom qui est l'organisme de régulation des Pays-Bas. Ce dernier refuse officiellement de reconnaitre la licence novice ON3 Quand à la réflexion de LX2UN : "Je suis certain qu'une grande majorité de nos savants donneurs de leçons ne sauraient pas y répondre", je suppose qu'il est dans le cas. ON4MHF Partager ce message Lien à poster
ON4KIR 0 Posté(e) 19 juillet 2005 Bonjour à tous, Quelques réflexions sur ce qui a été écrit : - oui la vie est plus facile pour certains jeunes car à 18 ans ils ont PC, cyclo, vacances avion etc... du moins tant qu'ils sont chez papa maman après si pas diplome et boulot ... - le radio amateurisme n'est pas un passe-temps, c'est une passion - si c'est pour communiquer quelque chose à quelqu'un il y a le SMS, le chat, messenger et autres. C'est bien plus facile, ça coute pas cher, faut pas percer des trous etc... Voyons le parcours d'un OM moyen (moi) : A 15 ans je découvre la radio en montant un petit récepteur à lampes. Ensuite j'ai rodé tous les dimanches au vieux marché (= les puces à Bruxelles) pour explorer et parfois acheter des ruines de BCL pour essayer de les refaire fonctionner. J'étais en pamoison devant les vitrines qui vendait des RX-TX des surplus militaires type R107, BC312 et autres WS18. J'écoutais les amateur en AM sur un vieux BCL en 40 m. J'ai toujours tenter de construire mes appareils, j'ai même fait du crédit pour me payer un oscillo en kit. Vers 1972-75, j'ai acheté une CB car pour la license OM il fallait la CW et de toute façon, un TX amateur était hors de prix pour mes finances. Par après est apparue la license ON1 VHF-UHF uniquement, que j'ai passée et puis un 1er TX FM d'occase. J'ai attendu 2002 pour obtenir la license déca et j'ai pu m'offrir un FT-847 neuf, ce fut un grand moment dans ma vie, une seconde naissance ! Voilà j'ai 62 spires au PA, je viens de remonter des nouvelles antennes VHF-UHF avec des nouveaux coax et je suis toujours aux anges lorsque j'accroche un OK1 en 2m., un LZ en 6m. ou un HK en 17m. ! Ah oui : j'ai baptisé ma maison "Ondes Joyeuses" ! En conclusion : qu'est-ce j'aurais été heureux avec un ON3 il y a 10 ou 20 ans ! 73's de Félix, OM heureux de l'être Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 19 juillet 2005 Je ne suis pas de ceux qui essaient d'épater la gallerie en écrasant les petits copains. Je n'ai pas non plus la prétention d'être un génie de l'électronique, juste un radioamateur lambda qui a passé l'examen comme tout le monde et qui a obtenu tout juste la moyenne. Moi Monsieur, je n'ai pas honte de le dire et de l'assumer. Si vous me considérez comme un sous radioamateur, j'en ai rien à faire parce que dans ma tête, tout va bien et je n'ai pas besoin de me faire briller aux yeux des autres radioamateurs ou de les écraser de mon supposé savoir pour me sentir un homme. Une petite histoire: un jour je présentais un avion de collection au meeting aérien de La Ferté Allais. Au moment du briefing, tous les cadors avec leur belle combinaison / Ray Ban étaient la avec force effets de manche pour passer le premier. Le seul qui a attendu patiement son tour, discrétement et dans une tenue jean/ Tee shirt tout ce qu'il y a de plus courant: MONSIEUR TURCAT pilote d'essai de son état et premier pilote a avoir fait voler Concorde.... Belle lecon d'humilité n'est ce pas. 73 à tous Bernard LX2UN / CN8UN / (ancien membre) Partager ce message Lien à poster
F8DRA 8 Posté(e) 19 juillet 2005 Bonjour à tous, LX2UN vous n'avez rien compris à mon post, on est pas ur la même longueur d'onde c'est tout ! ce forum est là pour ça je suis désolé, les avis peuvent etre differents et divergés, chacun a le droit de s'exprimer vous etes bien d'accord avec moi ?????? Je n'ai rien contre Echolink c'est une belle technologie mais rien a voir avec de la radio proprement dit n'est ce pas ???? Skype est encore mieux allez voir !!!!! Quand je parlais de feignants j'aurais du preciser que je m'adressais aux FUTURS "eventuels" OM et non les OMs car eux ils ont bosser pour obtenir leurs licences . Les feignants, c'est ceux qui veulent tout avec rien, reformer les licences et les transformer en en une simple taxe à payer parce que attention les gars c'est ce qui va se passer !! alors si c'est que vous souhaitez !!!!!!!!!!!!!!!! c'est bien dommage Et enfin, je tiens à preciser que je ne me prends pas pour un super cador ou super dxeur ou je ne sais trop quoi comme vous l'insinuez mais je suis quelqu'un en desaccord total avec le sujet et vos idées et qui a le droit d'en faire part ! maheureusement de nombreux oms pensent la même chose et son contre tous ces types de reformes à 2francs .... et dieu sait qu'il y en a mais ils sont timides ou peut etre en vacances qui sait Bonne après midi ! Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 19 juillet 2005 F8DRA, Re bonjour cher Om, OM ou futur OM, ce n'est pas très sympa de traiter les gens de feignants. Concernant Echolink, vous considérez que ce n'est pas de la radio, permettez que d'autres pensent le contraire. La aussi, votre position sur le sujet indique clairement que vous dénigrez l'énorme travail réalisé par des radioamateurs comme vous et je ne vois pas de quel droit, vous ou d'autres, s'arrogent le droit de le critiquer. Je ne souhaite surtout pas que l'on donne des licences à tort ou à travers gratuitement et sans efforts, je demande simplement la mise en place d'un système qui prenne en compte l'évolution des moeurs et de la technologie. POINT. C'est quand même pas compliqué !! Vos restez dans vos idées les gars et vous ne levez pas la tête du guidon. Arrêtez bon sang, on est sur le sable. Vous croyez pas que c'est le moment de se poser des questions ? Rien ne vous interpelle ? Tous ces gens qui bougent et qui sont demandeurs, ça ne vous intéresse pas ? Arrêtez de penser que c'est vous qui avez raison et ADMETTEZ que l'on peut vouloir quelque chose de différent. Je suis le premier à regretter la belle époque mais si on refuse d'admettre que le système évolue, on va se faire larguer. Cordiales 73 à tous. Bernard LX2UN / CN8UN / (ancien membre) Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 19 juillet 2005 A partir du moment ou quelque chose nous passionne, on trouve toujours les ressources pour obtenir satisfaction. Quand j'ai passé ma licence, il y a 14 ans (oui, je suis un "jeunôt"), j'avais le choix : Passer la FA, la FB, la FC ou la FD. Je n'avais aucune connaissance en technique, reglementaoin ou CW. J'avais néanmoins décidé de passer la licence FD et il m'a fallut 3 mois pour tout assimiler (seul, sans cours), car je voulais rejoindre la grande famille des radioamateurs. Si on m'avait "donné" la licence ou si j'avais passé la FA et obtenu gracieusement la F4 au bout de quelques années comme ce fut le cas des FA (et FB), aurait-je le meme plaisir à trafiquer ? Pas sûr ! Plus une chose est dure à obtenir plus on l'apprécie. Je sais que notre population vieilli et disparaît petit à petit. Mais est-ce une raison pour trouver ces solutions "miraculeuses" à savoir attirer des jeunes par la facilité ? A méditer... Pour ma part, je ne prônerai jamais l'apologie des licences novices. C'est juste mon avis, sans vouloir déclencher de polémiques stériles ou des regards haineux... 73 Vincent Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 19 juillet 2005 Bonsoir Vincent, Je sais que notre population vieilli et disparaît petit à petit. Mais est-ce une raison pour trouver ces solutions "miraculeuses" à savoir attirer des jeunes par la facilité ? A méditer... Vous avez parfaitement résumé le problème. La solution est de trouver le juste milieu. Il faut également créer un attrait pour ces jeunes pour qu'ils puissent venir s'intéresser au radioamateurisme. Toute la question est là et je suis désolé d'avoir à le redire mais force est de constater qu'a l'heure actuelle, vous ne les ferez pas venir en tentant de les appater avec de la CW ou un fer à souder !! Quelques uns viendront mais pas assez pour renouveler les troupes. Que ceux qui ont une idée avance d'un pas. Bonne soirée à tous Bernard LX2UN / CN8UN / (ancien membre) Partager ce message Lien à poster
KIENTZEL Denis 8 Posté(e) 20 juillet 2005 (modifié) Des radio clubs à activités progressives, tels que j'en ai parlé dans l'autre fil, Bernard !! Suivant!!! Modifié 20 juillet 2005 par F6GIB Partager ce message Lien à poster
ON5MJ 0 Posté(e) 20 juillet 2005 Juste un mot au sujet d'Echolink qui n'est pas de la radio pure et dure comme au temps de 8AB et 1MO.....Entièrement d'accord. Mais les nouvelles technologies numériques envahissent le radioamateurisme. Ce serait bête de passer à côté. 73, relax Max - cool Raoul. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 20 juillet 2005 PARADOXE Paradoxe intéressant : Notre radio-club participe tous les ans à la foire aux associations de Sevran, notre ville mère. Lors de cette journée, nous sommes QRV avec un déca, une antenne levy et un ordianateur pour les modes digitaux. L'année dernière j'ai fait quelques QSO en CW, et c'est ce qui à attiré le plus de monde, en effet, beaucoup de gens pensaient que ce mode "n'existait plus" et etaient étonnés d'entendre chanter le morse. Ceci dit, ne nous faisons pas d'illusion, nous faisons cette manifestation depuis plusieurs années et cela n'a jamais attiré quelqu'un vers le radioamateurisme. Piquer la curiosité c'est facile, inoculer le virus, c'est une autre histoire. Autre exemple navrant, nous avons organisé cette année une journée/soirée porte ouverte pour les 40 ans du radio-club. Invitations par centaines, médias, mairie et sites internets informés, pot offert, possibilité de diner sur place. Résultat, nous étions une trentaine dont la plupart des amis du club, même les officiels de la Mairie ne se sont pas déplacés. Cela décourage un peu d'organiser des promotions de notre activité Aspect positif (ouf !) : nous sommes une bande de jeunes (et moins jeunes) au club qui sont solidaires et il y règne une superbe ambiance ; mais après nous, qui reprendra le flambeau ??? 73 ! vincent Trésorier de F5KKD Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 20 juillet 2005 Bonsoir a tous Je vois qu'en lisant tous ces post que cela ne risque pas de changer en France. Il semblerait que les avant gardistes soit minoritaires contre une arriere garde de pure et dur ( ils en ont c.... pour passer leurs licence alors pas question que les autres ne fasse pas de meme). Les F6, F8 ... resteront les pros si je peux les qualifier de cette maniere. Alors que les F1, F4 seront des pseudo radioamateur. Tant qu'aux F0 de cibiste autorisé (les feignants je suppose). Conclusion, rien a changé depuis 30 ans a l'epoque des F1 et F6 la meme mentalité. Mais au moins pour une fois notre cher association a fait son travail, grace a l'acces des F1, F4 au deca malgre les recours de l'arriere garde. Pourquoi que les pays anglo saxon n'ont ils pas se probleme de rivalité, il y a juste a voir le nombre de radioamateur dans ses pays. Bref, restont dans nos tranchées respective et la c'est sur le nombre de radioamateur en France ne risque pas d'evoluer. Bon trafic. Partager ce message Lien à poster
F8DRA 8 Posté(e) 20 juillet 2005 (ancien membre) vous n'avez rien compris !!! j'ai pourtant bien dit que j'ai été moi même F0 et donc je n'ai rien contre eux !!! le systeme de licence actuel est très bien comme il est ! pour ma part mon choix se penchait sur un traffic plutot DECAMETRIQUE ( chacun ses gouts !) donc j'ai bossé un peu et c'est tout !!! Tout le monde peut y acceder, j'avais auparavant aucune veritable notion en radioelectricité mais avec un peu de volonté on y arrive c'est tout ! en plus la CW n'est plus vraiment necessaire pour avoir accès à toutes nos bandes alors que voulez vous de mieux ??? AH OUI SUPPRIMER la PARTIE TECHNIQUE !!!!!!!!!!!!!! (j'avais oublié) Maintenant la difference entre un F1 F4 et les F6 F8 pour moi elle n'existe pas Monsieur ! Car le plus dur c'est la partie TECHNIQUE à passer et comme la partie TECHNIQUE requise à la licence est la même pour les 2 licences je ne vois pas ou est le problème Je me repète le système actuelle est très bien comme il est, arretez de trouver l'excuse comme quoi dans X années il y aura plus de stations F sur l'air ! Enfin, je pense que qu'il n'est pas necessaire de continuer pour ma part à dialoguer sur ce post car les "arrière garde" comme vous dites n'ont pas leur place ici ! Bonne soirée (et sans rancune .) Partager ce message Lien à poster
KIENTZEL Denis 8 Posté(e) 20 juillet 2005 (modifié) Maintenant la difference entre un F1 F4 et les F6 F8 pour moi elle n'existe pas Monsieur ! Bonsoir DRA, Pour ma part, si j'avais voulu écrire qu'il n'y a pas de différences, j'aurais mis: F1,F4,F6,F8 ou même rien du tout ! /mode humour on C'est gentil de faire l'arrière garde, cela nous permet de fuir en courant /mode humour off Modifié 20 juillet 2005 par F6GIB Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 21 juillet 2005 Je crois que (ancien membre) n'a pas compris le fond du problème... Personne n'a dit que les F0 etait une classe de fainéants ou cibistes. Mais que cette licence novice mettait le pied à l'étrier et que si vous êtes vraiment motivé, vous passerez aisément la licence supérieure. Ceci dit, certains se contentent à juste titre de la F0, et c'est avec plaisir qu'on les contacte en VHF, notamment lors des contests. Connaitre un minium de technique pour exploiter sa station et surtout savoir trafiquer intelligemment sont des atouts non négligeables, d'ailleurs ceux qui passent le permis de conduire maintenant ont droit à un questionnaire technique non ? Tout donner facilement n'est pas une solution... 73 Vincent Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 22 juillet 2005 Bonsoir a tous Bonjour à tous, LX2UN vous n'avez rien compris à mon post (ancien membre) vous n'avez rien compris Decidement 8DRA, je vais finir par croire que personne ne vous comprend pas !!!! Ne vous inquietez pas, je pense connaitre le probleme de fond aussi bien que vous 5SLD. Pour votre gouverne cela fait plus de 20 ans que je cotoye le milieu radioamateur. Malheureusement, c'est toujours la meme chose des qu'une idée ou des faits peuvent ameliorer le service amateur, il y aura toujours des personnes qui seront contres. Nous le voyons tout les jours dans notre societé. Quand vous dite que je suis contre la partie technique, je vous repond "OUI". Il faudrait plutot insister sur certain sujet comme la mise en route de la station, les procedures, les antennes ... A notre epoque combien d'Om's construise ou repare du materiel, certes ils y en a surtout en SHF, mais pour les autres bandes cela ne doit pas etre la majorité. Sinon, beaucoups crache dans la soupe concernant les cibistes, mais combien d'entre nous sont passé par ce biais Il ne faut pas oublier que certains de ces operateurs seront notre releve. Mais a la vitesse ou vont les choses et surtout les mentalités cela ne risque pas de changer. Il aura fallut pres de 20 ans pour que les F1/F4 est acces au deca. Je n'ose meme pas imaginer la meme chose pour les F0 en puissance restreint. Bonne soirée. Partager ce message Lien à poster
F8DRA 8 Posté(e) 23 juillet 2005 Bonjour à tous ! Quand vous dite que je suis contre la partie technique, je vous repond "OUI". DE MIEUX EN MIEUX !!!! (Alors plus de CW, plus de technique YOUPI !!!! C'est la fête du slip ou quoi ????? ) Bon week end à tous !!! Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 23 juillet 2005 Désolé mais je pense que vous voudriez tout avoir pour rien ! Si vous étiez vraiment motivé pour trafiquer en déca, la partie technique serait une simple formalité non ? Maintenant des questions concernant la mise en route d'une station, le réglage de l'antenne, n'importe qui peut le faire. Meme un cibiste sait le faire en général (je parle surtout de ceux qui pratiquent le DX). Quant au trafic, il suffit de savoir écouter, de respecter les autres stations, c'est plus une question de mentalité que de savoir. Avec vos 20 années d'expérience de la radio, vous êtes surement un pro Mais je suis un novice et également vieux jeu, personne n'est parfait. 73 et au plaisir de vous retrouver sur déca (F4 ?) Vincent Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 23 juillet 2005 Bonsoir a tous. je pense que le system belge n est pas mauvais.il permet aux novices de voir ce qu il ce passe en deca et aussi de le pratiquer.Mais a terme je pense qu'il y aura des abus car les Oms resteront novices et feront du deca avec bien souvent 100 watts au lieu de 10.Il faudrait que cette licence soit limite dans le temp (ex acces au deca pendant la premiere annee puis si l om ne desire pas evoluer retour au vhf et uhf)L om desirant rester en deca fera l effort,du moins je le pense.voila ma maniere de voir les choses. L'om qui a le virus de la radio fera un effort pour assouvir sa passion. mais amitiees a tous au plaisir Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 23 juillet 2005 Bonsoir Comme je disais je suis "contre" la partie technique ou plutot revoir celle-ci et la mettre au gout du jour, c'est a dire quelle soit moins poussée techniquement. Concernant ma motivation pour travailler la F4, c'est vrai elle est au plus bas. Deja par le manque d'un radioclub digne de ce nom. Je ne me vois pas allé chez les copains a chaque fois que je ne comprend pas une formule ou autre. Et apprendre tout seul c'est pas evident surtout quand on ne connait rien a l'electronique / électricité. Mais certain ne le comprennent pas sur ce forum. Avec vos 20 années d'expérience de la radio, vous êtes surement un pro Pro pas du tout la preuve, je serai certainement F4 Mais cela m'a bien aidé pour la F0. Je vois que le sujet passionne beaucoup d'OMs avec plus de 1000 visites pour ce sujet. J'aimerai faire un sondage pour connaitre vos avis sur le sujet "Pour ou Contre l'extension de la classe F0". Bonne soirée a tous Partager ce message Lien à poster
KIENTZEL Denis 8 Posté(e) 24 juillet 2005 (modifié) Comme je disais je suis "contre" la partie technique ou plutot revoir celle-ci et la mettre au gout du jour, c'est a dire quelle soit moins poussée techniquement. Deja par le manque d'un radioclub digne de ce nom. Je ne me vois pas allé chez les copains a chaque fois que je ne comprend pas une formule ou autre. Et apprendre tout seul c'est pas evident surtout quand on ne connait rien a l'electronique / électricité. Mais certain ne le comprennent pas sur ce forum. Bonjour Jacques, Comme je disais je suis "contre" la partie technique ou plutot revoir celle-ci et la mettre au gout du jour, c'est a dire quelle soit moins poussée techniquement. Si le niveau technique baisse, la "qualité" de technicien des OM's ne va pas augmenter. Et ils seront encore moins crédibles. Pour utiliser votre ordinateur, il a aussi fallu que vous appreniez à vous en servir, non ? Et aujourd'hui vous êtes bien sur le net ! Deja par le manque d'un radioclub digne de ce nom. Rien ne vous empêchera quand vous aurez la "full" licence d'en créer un digne de ce nom, puisque vous semblez savoir ce que c'est. Je ne me vois pas allé chez les copains a chaque fois que je ne comprend pas une formule ou autre. Justement, il y a aussi des copains sur le forum. Il est aussi là pour cela, pas seulement pour dire ce qui ne va pas ou ce qui ne plait pas. Et nous avons tous demandé un jour quand nous aussi nous voulions apprendre. Il n'y a pas de mal à vouloir se dépasser. Au contraire. Et apprendre tout seul c'est pas evident surtout quand on ne connait rien a l'electronique / électricité. Ce n'est pas sur, c'est d'abord une question de motivation, et d'autodiscipline à laquelle il faut s'astreindre et travailler régulièrement. La récompense pour cela s'appelle licence et trafiquer dans les rêgles avec la tête claire. Et rien ne vous empêche de découvrir les formules par la pratique. Vous trouvez tout ce qu'il faut dans le commerce pour cela. Pour les formules en alternatif, n'utilisez pas des fréquences et/ou tensions trop élevées... Mais certain ne le comprennent pas sur ce forum. Il y en a aussi qui se buttent, même quand les choses leur sont expliquées simplement. C'est sur que s'ils savent tout ils n'ont pas besoin des autres. Ni s'ils ne veulent pas se remettre en cause. Et vous n'arriverez pas à me convaincre du contraire, même en écrivant 1000 lignes ou plus dans le forum ! (et soyez indulgents pour les vieux c..s comme moi qui ne sont plus dans le coup ... ) Modifié 24 juillet 2005 par F6GIB Partager ce message Lien à poster