Ancien membre Posté(e) 6 décembre 2005 Bernard vous êtes du côté des bons à n'en pas douter Non, pas du tout. Je ne revendique surtout pas les gallons de super radioamateur. Je me mets du coté des OMs lambda de base archi motivés sur lesquels un groupuscule de pseudo cracks de l'électronique / cw tapent à bras raccourcis depuis des années et tentent de les cantonner dans la catégorie de cibiste amélioré accessoirement admis à venir jouer chez les grands. Bernard LX2UN / CN8UN / (ancien membre) Partager ce message Lien à poster
F5AGB 47 Posté(e) 6 décembre 2005 L'Union internationale des télécommunications définit l'activité radioamateur comme « un service de radiocommunication ayant pour objet l'instruction individuelle, l'intercommunication et les études techniques, effectuées par des amateurs, c'est-à-dire par des personnes dûment autorisées, s'intéressant à la technique de la radioélectricité à titre uniquement personnel et sans intérêt pécuniaire » Je ne vois nullepart écrit qu'il faut "obligatoirement" etre technicien supérieur en electronique ni que contacter par radio d'autres radioamateurs est interdit ! Comme tout texte "de base" il reste très flou et permet diverses interprétations. La lecture "integriste de la technique" est une possiblité mais on peut aussi interpreter cela dans un sens plus large. Le couillon de base qui apprend grace a son état de radioamateur qu'une antenne doit etre accordé et se demande si il faut pour cela la raccourcir ou la rallonger entre totalement dans la définition. C'est de l'instruction individuelle lié a la technique de la radioelectricité. Tout comme l'étude de la propagation par la recherche de dx. L'objet mentionne aussi "l'intercommunication", donc ceux qui ne trafiquent jamais ne devraient-ils pas etre radiés ? Je comprend mieux le fanatisme de certains anti-CW quand on voit la mentalité de certains contre qui ils ont du lutter pour ne pas etre considéré comme des oms de deuxième choix. Ils y en a qui se traine de ces complexes de supériorité... ------ Bon comme a part pour me faire de copains ce thread ne vas plus etre interressant, chacun radicalisant ses positions. Je popose un cesser le feu et donc je cesse d'y participer. Amusez-vous bien. Bon trafic. 73, Bruno -UFT810- Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 6 décembre 2005 Bonjour, Si cela peut calmer quelques esprits échauffés, j'aimerais rappeler que le radioamateurisme est bien défini comme une activité individuelle. Personne n'est contraint à participer à des concours, fussent-ils de bêtise. Personne n'est contraint à pratiquer la télégraphie à 50 wpm. Et surtout personne n'est ni contraint à réaliser une copie du YAEKENICO Mark VIII, ni à inventer au moins un principe digne du prix Nobel dans sa vie de radioamateur. C'est beaucoup plus simple que cela : il suffit simplement de pousser la porte et de grimper les marches. Certes, quelques-une sont parfois difficiles... Le mot expérimentation est maintenant dévoyé, au moins chez bon nombre de radioamateurs français. Il signifie pourtant seulement "mettre en oeuvre des expériences afin d'essayer de comprendre comment un appareil de radio fonctionne." C'est aussi simple que cela et une vie n'y suffit pas. Bien amicalement, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 6 décembre 2005 (modifié) Bonjour! j'aimerais rappeler que le radioamateurisme est bien défini comme une activité individuelle. Oui, mais pas individualiste, je pense que c'est comme ca que vous l'entendez, c'est juste pour préciser. Il est difficile et de plus en plus difficile de conduire des "études techniques" en restant absolument seul. Même si on s'y connait et encore on ne peut pas tout connaitre, l'experience et les conseils des autres OMs sont souvent inestimables. Et il n'y a pas que l'electronique, des connaissances et outils en mécanique sont souvent utiles, je pense aux antennes et pylones sans parler de la "plomberie" en hyper. En retour il est normal de partager son experience et d'aider les autres. Les forums comme ceux de ce site et les radio clubs sont des lieux privilégiés où ce partage peut se faire. Un radio club n'est pas une boite aux lettres à QSL, il faut proposer des projets techniques autour desquels les OMs se réunissent régulièrement pour partager le résultat de leurs recherches et fabrications et se répartir la tâche. C'est ce qu'on essaye de faire à Antibes (F6KHK) et je pense que nous ne sommes pas les seuls. Ca avance plus ou moins vite suivant les disponibilités de chacun mais au moins on se retrouve autour d'un projet technique lié à la radio et ça change des discussions du café du commerce. Parce qu'on connait ça aussi faut pas se leurrer. Bien sur comme on l'a rappelé, ces échanges d'informations et d'experiences pourraient aussi se passer sur l'air, DX à part, il ne devrait même s'y passer que cela. Et s'il est plus facile de s'expliquer visuellement, justement il y a l'ATV. Bonne journée à tous! Modifié 6 décembre 2005 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 6 décembre 2005 Hello ! F4EXB Ecrit le 06/12/05 13:29 Oui, mais pas individualiste, je pense que c'est comme ca que vous l'entendez, c'est juste pour préciser. Bien entendu ! Je vous remercie d'avoir précisé ma pensée. Même si on s'y connait et encore on ne peut pas tout connaitre, l'experience et les conseils des autres OMs sont souvent inestimables. Non seulement inestimables, ils sont aussi souvent indispensables. L'émission d'amateur est bien une activité individuelle, mais elle se pratique sur un terrain de jeu commun. Il est donc plus qu'utile de connaitre et comprendre les autres joueurs. il est normal de partager son experience et d'aider les autres. En effet. Toutefois, cette activité (l'émission d'amateur) est aussi un jeu initiatique et il faut donc en accepter les symboles et les parcours. Depuis quelques années, il y a beaucoup trop de messages de gens qui pleurnichent qu'on ne les aide pas, ou pas assez vite, voire même qu'on les brime, alors qu'il s'agit en fait que d'un problème d'ordre purement personnel. Un radio club n'est pas une boite aux lettres à QSL, il faut proposer des projets techniques autour desquels les OMs se réunissent régulièrement pour partager le résultat de leurs recherches et fabrications et se répartir la tâche. ... au moins on se retrouve autour d'un projet technique lié à la radio et ça change des discussions du café du commerce. J'aime bien l'image Radio-Club / Boite aux lettres ! Cela sent le vécu. A l'époque où les QSL arrivaient directement du REF au domicile du destinataire, cette "fonction" de boite aux lettres n'existait pas. Le radio-club était peut-être moins orienté trafic individualiste, mais plus trafic avec l'indicatif de la station, plus formation à la licence, plus électronique "en commun", plus lieu où rencontrer celui qui aurait peut-être la solution à un problème du moment. Internet, ainsi que le matériel commercial facilement accessible, court-circuitent maintenant le processus, hi... Reste aux radio-clubs le café du commerce pour les amateurs de chaleur humaine ! ces échanges d'informations et d'experiences pourraient aussi se passer sur l'air, il ne devrait même s'y passer que cela. Oui, pour le début. C'est la première fonction des QSO. Non, pour la fin. La seconde et seule autre fonction des QSO, c'est de permettre à l'opérateur de s'entrainer et se perfectionner. Tout le reste n'est que bruit de fond, et parfois insoutenable. Les bandes HF, VHF et UHF sont assez complémentaires à cet égard. Bien amicalement, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
F2MM 6 Posté(e) 7 décembre 2005 Bonsoir à tous, Bravo, ce que je craignais dans ma première intervention du 25/11 sur ce débat s’est produit. Alors que les discussions se terminaient dans la sérénité le 2/12 voilà qu’on intervient après 3 jours de calme, sous couvert d’humour, pour monter les uns contre les autres. Il est facile de diviser pour tenter de régner à partir d’un classement en 2 catégories en prétendant qu’une est majoritaire afin de faire sortir les autres de leur sérénité… heureusement, les réactions ont montré que les sages ont bien su apporter les nuances nécessaires et j’ajouterai seulement que d’avoir autant de sujets différents dans notre domaine d’activité est un signe de richesse. Qu’il soit nécessaire d’en trouver d’autres pour donner une impression de modernisme, peut être mais, en tentant d’y voir clair avec un peu de recul, personne n’a su vraiment comment. Cela prouve qu’il faut laisser la véritable réflexion se faire quelque temps et qu’il ne sert à rien de dénaturer un débat à coup de slogans fustigeant autant les qsos prostates que les cracks de l’électronique. Sommes nous tous bons ou tous mauvais mais surtout n’avons nous pas raison, une fois de plus, contre vents et marées internationales car nous sommes français et révolutionnaires ? Si c’est le but de ce forum, merci beaucoup et au revoir… Pour mes arguments à l’IARU j’irai chercher ailleurs. Quand on pose une question et que la réponse n’est pas instantanée c’est peut être qu’elle mérite réflexion et pas forcément agitation permanente ne pouvant que déborder du sujet. Je reste attentif mais je passe en stand-by ... -.- 73’ à tous Jacques / F2MM Partager ce message Lien à poster
F2MM 6 Posté(e) 7 décembre 2005 Denis F5LPR, Quand j'ai posté mon message le votre n'y était pas encore et ce que j'ai dit à l'instant ne vous concerne pas d'autant plus que votre réflexion est la bonne... 73' Jacques / F2MM Partager ce message Lien à poster
