F6AWN 726 Posté(e) 13 mars 2006 Bonjour Georges, F6CER Ecrit le 12/03/06 20:09 pauvre FT102 , il n'a plus qu'un étage HF cascode (ce qui se fait de pire) avec du CAG pour arranger les choses et un mélangeur de type indéterminé : pour ceux qui sont supposés savoir , c'est quoi alors? Il me semble bien que le FT-102 est en effet équipé d'un préampli HF monté en cascode, avec AGC. Mais la plupart du temps, il est en position off chez les radioamateurs qui savent trafiquer en-dessous de 14 MHz. Ensuite, les deux autres JFET sont montés en mélangeur équilibré simple. Même pas un petit potentiomètre pour peaufiner l'équilibrage. Et pourtant, çà marche ! De mémoire, l'appareil qui lui a succédé, le FT-1000D, a été équipé d'un double mélangeur équilibré à 4 JFET. Les mélangeurs à diode à haut niveau, c'est mieux, mais côté prix de revient c'est moins bien : il faut maîtriser les +7 ou même +17 dBm de l'oscillateur local, hi... Bien amicalement, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
F6CER 218 Posté(e) 14 mars 2006 Bonjour Francis on en revient à l'éternel problème : un bon mélangeur nécessite beaucoup d'OL et donc ......des filtres et des blindages, donc cher à fabriquer en série ! Pour mémoire mon "truc" de fabrication maison utilise un TUF1H suivi de deux AT42085 contre-réactionnés à la DJ2LR. La puissance de l'OL (un vrai, pas synthétisé) est de +23dBm à travers un atten de 6dB pour calmer les variations d'impédance ; devant le mélangeur il y a des filtres de bande trés étroits et un préampli avec deux P8002 en push mais hormis sur le 24 et le 28 , ça ne sert à rien car le bruit ramené par l'antenne donne la limite de sensibilité sur les bandes plus basses ! Point d'interception mesuré : +16 à +19dBm (sans le préampli bien sur et avec un espacement des signaux de 5 KHz) et facteur de bruit 13 à 14dB selon les bandes . j'en suis assez content ! 73 QRO Partager ce message Lien à poster
F2MM 6 Posté(e) 17 mars 2006 Bonjour Georges, As tu mesuré le résidu d'OL sur le connecteur d'antenne ? Si c'est en dessous de ce que tolèrent "règles de l'art " a-t-il fallu des précautions particulières ? 73' Jacques / F2MM Partager ce message Lien à poster
F6CER 218 Posté(e) 18 mars 2006 Bonjour Jacques bien sur : inférieur à -70dBm en réception , moins bien en émission à cause des amplis à large bande : Précautions prises : Tous les modules sont dans des boites blindées dont les alimentations sont filtrées et les liaisons coax munies de connecteurs ;Les filtres HF ont 4 poles bien séparés et bien blindés (l'ensemble des filtres est plus gros qu'un TS50!) , circuits double face avec un max. de cuivre et surtout soudure massive du pourtour du mélangeur sur le plan de masse (on regagne 10 à 15dB par rapport à la simple connection de masse des TUF même avec un trou métallisé pour de tels niveaux d'OL) le tout est monté dans un trés joli coffret métallique . Si tu viens à Seigy , j'apporterais des photos 73 Partager ce message Lien à poster
F2MM 6 Posté(e) 18 mars 2006 OK Geoges , Pas de risques par rapport aux "normes" avec 34 dB de marge! J'imagine bien et je verrai tout ca à Seigy le samedi matin...Si tous les pros prenaient autant de précautions on ne parlerait jamais de CEM ! 73' Jacques / F2MM Partager ce message Lien à poster
