Se faire connaitre et reconnaitre...

[Ancien membre]

73

Oh là Patrick il ne faut pas dire cela ici tu vas t'attirer les foudres des rois du fer à souder . Ces gars là ne connaissent pas FP5DX CY9 les 4 square en TK le WPX ... P40V PJ2T c'est du chinois !!

Heureusement que tu es Webmasters !!

59 599 73

BRUNO

[TK5MO 22]

Salut Patrick, content de te retrouver (je note le nouveau call).

Oui bien sur, je suis d'accord que tout le monde à le droit de s'amuser et que présenter un beau "labo" ne vas pas attirer les médias. Mais je ne suis pas persuadé que la présentation d'un contest radioamateur ira au dela de la simple "curiosité" pour d'éventuels "clients" au radioamateurisme... autrement la question (recurrente) de l'image radioamateur ne reviendrait pas sur les forums. Personnellement, je n'ai rien contre les Contesteurs, et autres Chateaux, je zappe ailleurs. Mais la teneur initiale de la question tournant autour de l'intérét du mode de communication par radio, je suis enclin à penser que la meilleure pub est faites avec la "communication utile", sauvetage etc... cela permet d'argumenter quand les gens demandent: A quoi ça sert ?

En fait, il nous manque un bon film sur le radioamateurisme, un nouveau "et si les gars du monde", mais version plus actuelle.

73s

Dom

[F6AWN 726]

Bonjour,

Patrick, F2DX  Ecrit le 04/04/06 09:21

<Pourquoi les passionnés de ce genre de "sport" ne seraient-ils pas libres de s'adonner à leur passion favorite un week-end de temps en temps, quitte à occuper nos bandes un peu plus que d'habitude ?>

Patrick, si vous avez raison de relever que les amateurs de trafic intensif ont leur place de temps en temps dans les bandes amateur, vous semblez ne pas avoir tenu totalement compte des propos de Dom qui disait aussi ceci :

TK5MO  Ecrit le 04/04/06 07:46

<Participer (et contribuer) à un Pile Up sur un DX rare est une chose, mais balancer pendant des heures la même rengaine pour contacter les voisins à grand coup de linéaire à de quoi laisser réveur.>

J'attire votre attention sur "contacter les voisins à grand coup de linéaire".

Si réaliser des QSO est l'un des 3 piliers du radioamateurisme, faire simplement de la communication ordinaire dans la forme et dans le contenu n'entre pas dans ce cadre.

Pour la forme, les grands contests sont effectivement de nature à permettre un entrainement de l'opérateur et un test de sa station, et pour le contenu, les QSO "de voisinage" sont de nature à favoriser la circulation d'informations "d'ordre technique ayant trait aux essais", comme le stipule la réglementation.

Mais à l'opposé, les contests qui manquent d'ambition mais se multiplient en nombre, et les QSO de voisinage qui manquent de contenu réglementaire et se multiplient en nombre aussi, sont en décalage par rapport aux objectifs du radioamateurisme et sont de nature à faire dévier ce dernier vers un simple passe-temps vécu au jour le jour et qui n'a rien à défendre sauf un terrain de jeu pas forcément bien utilisé.

Enfin, l'objet de ce fil étant "Se faire connaître et reconnaître", il me semble que le meilleur moyen d'y parvenir serait peut-être de ne pas continuer à brouiller l'image du service amateur, d'une part en restant au plus près de la définition officielle du radioamateurisme, et d'autre part en rendant plus discrète et moins envahissante la pratique de toute activité ayant été "vulgarisée" légalement ou illégalement dans le cadre d'autres loisirs...

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

[F1NZR 2]

juste une petite remarque: je trouve le terme de "linéaire" que vous employez assez ...optimiste

[F6AWN 726]

Hello Stéphane,

F1NZR  Ecrit le 04/04/06 13:03

je trouve le terme de "linéaire" que vous employez assez ...optimiste

Bien vu !

M'enfin ... les amplis dits "linéaires" sont surtout destinés aux amateurs de téléphonie/ssb, car en CW cela pose moins de problème.

Et puis, en y regardant de plus près, les amplis sont relativement linéaires (hors bas de gamme) tout le temps qu'ils sont utilisés par de vrais opérateurs qui savent parfaitement comment ces appareils d'ailleurs fort simples fonctionnent et comment les régler...

Allons, ne me dites pas que les opérateurs-radioamateurs actuels ne savent plus vraiment comment fonctionne leur matériel ni expliquer ce qui se passe quand ils tournent quelques boutons ou même certains réglages internes ? Ils ont pourtant passé un examen technique, non ?

Francis, F6AWN

[FP5CJ 69]

PS/ As-tu déjà essayé d'attirer les médias avec un beau labo ? Dur dur. Par contre, invite-les un week-end de contest où une équipe a déployé des moyens pour participer à une compétition : Ca bouge beaucoup plus facilement. J'ai déjà vu à cette occasion plusieurs reportages télévisés et le "Five Nine QRZ" passe particulièrement bien à l'écran.

Le puissant porte voix dans les rues aussi!!!(just saw that today in 'F'!)

(et la, pas besoin de reponse d'ailleursdu correspondant.. )

"HF off"

73

JP

[F0FKQ 17]

Bonjour a tous

Francis désoler mais le radioamateurisme a évoluer il n y a plus beaucoup de technicien en radio a l heures actuel comme il y avait 50 ans, le radioamateur aujourd’hui est issu de toutes les couches social du sans diplôme au ingénieur.

Pour certain la technique il sans moque et je croie que c est le plus grand nombre.

Il y a bien comme vous ou d autre ou il y a encore cette fibre qui ETAIT qui FAISAIT le radioamateur aujourd’hui il n y en a plus.

Et il suffit d écouter les bandes pour le confirmer.

Les qso technique sont très rare.

Sur la définition du service amateur et amateur par satellite>

Les installations des radioamateurs sont des stations radioélectriques du service d'amateur et du service d'amateur par satellite, telles que définies au règlement des radiocommunications, ayant pour objet l'instruction individuelle, l'intercommunication et les études techniques, effectuées par des amateurs qui sont des personnes dûment autorisées s'intéressant à la technique de la radioélectricité à titre uniquement personnel et sans intérêt pécuniaire ; ces transmissions doivent se faire en langage clair ou dans un code reconnu par l'Union internationale des télécommunications et se limiter à des messages d'ordre technique ayant trait aux essais. Le langage clair est celui qui offre un sens compréhensible, chaque mot, expression ou abréviation ayant la signification qui leur est normalement attribuée dans la langue à laquelle ils appartiennent.>

Se texte n est plus valable a mon avis.

73’ a tous de jean-louis.

Ps : La je vais me faire disputer

[F6AWN 726]

Bonsoir,

QUERNET Jean-Louis  Ecrit le 04/04/06 18:45

"Ps : La je vais me faire disputer..."

Il y a peu de risques ! Ce forum est bien fréquenté et il s'agit là d'un lieu de discussion et non d'un ring.

Francis désoler mais le radioamateurisme a évoluer il n y a plus beaucoup de technicien en radio a l heures actuel comme il y avait 50 ans, le radioamateur aujourd’hui est issu de toutes les couches social du sans diplôme au ingénieur.

Pour certain la technique il sans moque et je croie que c est le plus grand nombre.

(...)

Se texte n est plus valable a mon avis.

(au sujet de la réglementation amateur)

Vous oubliez juste un détail : il y a toujours une autre possibilité de faire de la radio et cela s'appelle la CB. La réglementation en la matière explique parfaitement les différences qui existent entre radioamateurs et cibistes. Les premiers ont un examen sur la technique, la réglementation et éventuellement la télégraphie, ils ont aussi une taxe annuelle et ne sont pas anonymes, alors que les cibistes n'ont aucune de ces obligations, ce qui permet à chacun de "communiquer par radio" quelles que soient ses origines et ses compétences. D'ailleurs il ne faut aucune compétence particulière et c'est inscrit dans les textes.

C'est donc simple : il suffit de choisir la bonne catégorie !

Mais bien entendu, je peux comprendre que la comparaison entre les deux terrains de jeux puissent inciter ceux qui préfèrent la CB pour son accès facile à demander une troisième voie : avoir les mêmes possibilités de trafic radio que les radioamateurs mais sans les inconvénients.

Voyez-vous, puisque vous parlez aussi des radioamateurs d'il y a cinquante ans, je pense qu'il y effectivement une grosse différence : à cette époque obtenir une licence était le commencement d'un long apprentissage vécu agréablement car fruit d'une passion. Mais maintenant pour beaucoup trop de nouveaux radioamateurs, c'est seulement une fin en soi : un permis de QSOter enfin officiellement et simplement cela.

Allez, si le radioamateurisme qui correspond à la définition officielle vous intéresse, cherchez le un peu mieux car il est toujours aussi vivace que par le passé, mais il est beaucoup plus masqué par le bruit de fond qui résulte de ce nouveau radioamateurisme qui ne s'intéresse plus ni à la technique, ni à la télégraphie, et même plus vraiment à la réglementation, mais qui a gonflé les effectifs.

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

[F6BSW 0]

Bonjour Jean-louis,

Bonjour a tous

Francis désoler mais le radioamateurisme a évoluer il n y a plus beaucoup de technicien en radio a l heures actuel comme il y avait 50 ans, le radioamateur aujourd’hui est issu de toutes les couches social du sans diplôme au ingénieur.

Je ne suis pas certain qu'il a évolué, mais peut-etre a t il dérapé... :-)

Le radioamateurisme a toujours eu ses ancrages dans toutes les couches sociales, du non diplômé à l'ingénieur.

Le radioamateurisme dont vous parlait Francis n'a pas 50 ans, mais 20 seulement, nous sommes encore nombreux à l'avoir pratiqué.

Pour certain la technique il sans moque et je croie que c est le plus grand nombre.

A votre avis, un "radioamateur" qui se moque de la technique est ce encore un radioamateur ou un "radiocommunicateur"?

Il y a bien comme vous ou d autre ou il y a encore cette fibre qui ETAIT qui FAISAIT le radioamateur aujourd’hui il n y en a plus.

Ils y en a encore, mais ils se cachent.. HI.

Je crois bien qu'il y en a un nid là:

http://cj.ref-union.org/realisations/06realisations.htm

Et il suffit d écouter les bandes pour le confirmer.

Les qso technique sont très rare.

C'est vrai, là vous avez raison: la plupart des QSO sont sans intéret et "razoirs" quand on les écoutent plus de 5 minutes. Mais cherchez bien, vous trouverez certainement quelques QSO techniques "discrets" ( cad avec moins de 500W sur 40 metres)...

Sur la définition du service amateur et amateur par satellite>

Les installations des radioamateurs sont des stations radioélectriques du service d'amateur et du service d'amateur par satellite, telles que définies au règlement des radiocommunications, ayant pour objet l'instruction individuelle, l'intercommunication et les études techniques, effectuées par des amateurs qui sont des personnes dûment autorisées s'intéressant à la technique de la radioélectricité à titre uniquement personnel et sans intérêt pécuniaire ; ces transmissions doivent se faire en langage clair ou dans un code reconnu par l'Union internationale des télécommunications et se limiter à des messages d'ordre technique ayant trait aux essais. Le langage clair est celui qui offre un sens compréhensible, chaque mot, expression ou abréviation ayant la signification qui leur est normalement attribuée dans la langue à laquelle ils appartiennent.>

Se texte n est plus valable a mon avis.

Vous prenez le problème à l'envers: le texte défini correctement le radioamateurisme, seulement certains prennent des libertés.

Ps : La je vais me faire disputer

je crois bien que moi aussi :-)

[Ancien membre]

Se texte n est plus valable a mon avis.

Bonsoir Jean-Louis,

Quand on signe un contrat, on lit le contenu et on ne le signe que si l'on est d'accord avec ce contenu. C'est ce que j'ai fais comme beaucoup : j'ai signé en passant mon certificat que j'acceptais ce texte et les règles qui en découlent.

Si l'on est pas d'accord avec cette base, on choisi une autre activité, c'est aussi simple que ça.

73,

Philippe

[F2MM 6]

Bonsoir,

Quel plaisir avons nous à vouloir nous monter les uns contre les autres ?

Citer les derniers indicatifs DX à la mode pour les opposer aux rois du fer à souder... mon dieu !! Y aurait-il des jaloux ?

Il y a de la place pour tous les gens sérieux, ne vous trompez pas de cible svp. Encore que, grace au cluster, le DX n'a même plus besoin de donner son indicatif mais seulement celui de ceux qui sont venus se régler automatiquement dessus en ayant l'indicatif bien visible sur l'écran de son PC... ouais ... 59 au suivant. De toutes façons le pauvre OM qui a eu bien du mal à installer son dipole sur son imeuble n'a plus q'à jouer au SWL alors laissons le DX à ceux qui ont les moyens ou apprenons à guetter le moment ou il n'est pas clusterisé pour l'attraper en CW au détour d'un chemin de traverse... Ca c'est le vrai sport.

Tout le monde a sa place et si les qsos techniques sont rares c'est surtout parce qu'il n'y a pas toujours rapport entre privilège d'avoir l'antenne qu'il faut sur le meilleur site permettant de passer 59+ à tout le monde tous les jours et capacité technique à faire progresser la technologie de la radio. On se plaindra toujors qu'il y a trop de concours, trop de chateaux, trop de CW, trop de SSTV, trop de numérique, trop de bavards pour ne rien dire mais jamais trop de qsos techniques... tiens tiens ! Si par hasard il en venait on crierait à l'arrogance des cerveaux qui la ramènent. En fait, on est tous jaloux les uns des autres si je comprends bien... Quand accepterons nous qu'il faut de tout mais surtout rappelons nous que le jour où on aura tué notre raison d'être qu'est la radio ce sera comme si on donnait une formule 1 à quelqu'un qui n'a pas de permis de conduire et ne sait pas ce qu'est un moteur... je vous laisse deviner.

Vous parlez de contrat, c'est bien et vous avez raison de le rappeler.

En tous cas pour ce qui est de l'image qu'on veut donner j'hésite encore à suggérer l'écoute des bandes phonie. Avec un PC à la rigueur entre 14,070 et 14,115 la fumée est encore blanche.

Merci et 73'

Jacques / F2MM

[Ancien membre]

Voyez-vous, puisque vous parlez aussi des radioamateurs d'il y a cinquante ans, je pense qu'il y effectivement une grosse différence : à cette époque obtenir une licence était le commencement d'un long apprentissage vécu agréablement car fruit d'une passion.

C'est exactement cela, le passage du certificat d'opérateur est seulement la porte d'entrée et c'est après que les choses se compliquent pour peu qu'on s'y interesse vraiment chacun à partir de son niveau de connaissances de départ. Et je ne suis pas un radioamateur d'il y a cinquante ans, un an à peine tout au plus! Au demeurant, le certificat et la licence ne sont là que pour permettre d'effectuer des essais et de communiquer des informations techniques aux autres radioamateurs. L'ingénieur comme l'ouvrier de base peuvent y trouver des défis et de quoi toujours apprendre. Il n'y a aucune limite si ce n'est le temps qu'on peut y consacrer. Et avec Internet, les informations sont beaucoup plus accessibles qu'il y a 20 ans.

Comme le soulignait Francis, il existe d'autres options pour la communication libre par radio. Mais à l'heure du "chat" et de la voix sur IP cette option de communication pure et simple perd beaucoup de son interêt à mon avis. La chute vertigineuse du nombre de ses adeptes est d'ailleurs là pour le prouver. Il suffit de faire un tour sur le 27MHz et on a très vite compris surtout si on l'a connu dans les années 80. Ceci explique aussi à mon avis la désaffection de ceux qui ne voyaient que cela dans le radioamateurisme. Il y avait aussi parmi les cibistes de cette époque des gens interessés par la technique de la radio, s'ils sont devenus radioamateurs c'est tant mieux!

Le texte définissant le service amateur et amateur par satellite est donc plus que jamais parfaitement valable dans son esprit. Il faudrait juste peut être assouplir la notion de "code reconnu par l'UIT" qui peut brider l'innovation en notion de code mis à la disposition du public. Pourquoi pas créer un site Internet de référence dépendant de l'UIT accessible à tous où les radioamateurs pourraient déposer une documentation technique ou référencer un lien.

[FP5CJ 69]

Le radioamateurisme dont vous parlait Francis n'a pas 50 ans, mais 20 seulement

Plus de 23 ans en fait, car c'est debut 84, qu'il y a eu en place l'examen R-A avec QCM !..ect..(je me rapemlle bien, car juste quelque mois apres, je faisais partie de la grande famille!!! (et actif en HF en dessous de 27 MHZ bien sur! )

just my 2 cents..

73

JP

[Ancien membre]

Ils y en a encore, mais ils se cachent.. HI.

Je crois bien qu'il y en a un nid là:

http://cj.ref-union.org/realisations/06realisations.htm

Ha bon ?

J'y suis allé. Les réalisations que j'ai vu tenaient sur une table de camping. Heureusement, il y avait des ON et des G venus avec leurs montages.

Il y avait des vendeurs de kits à assembler soit même mais là, n'importe qui avec de bons yeux peut le faire.

Le reste se passait à l'extérieur mais c'était le coté brocante vide tirroirs.

C'était ou les réalisations home brew ?

Bernard

LX2UN / CN8UN / (ancien membre)

[F6BSW 0]

J'y suis allé. Les réalisations que j'ai vu tenaient sur une table de camping. Heureusement, il y avait des ON et des G venus avec leurs montages.

Il y avait 24 ou 26 réalisations ( plus trop sûr) auxquelles il faut ajouter les réalisations de radioastronomie. Ce n'est pas si mal, vu le peu de publicité tardive faite à cette expo. Quant aux ON et aux G, ce sont eux aussi des radioamateurs....

J'espere que vous avez remarqué les réalisations 24 GHz.

Il y avait des vendeurs de kits à assembler soit même mais là, n'importe qui avec de bons yeux peut le faire.

.

A coté, il y avait Giga-tech et Franco Rotta,qui ne sont pas des vendeurs de kits, mais des vendeurs de composants.

Et quand bien même, assembler un kit sur des fréquences supérieures à 2 GHz ne demande pas seulement de bons yeux. Le reproductivité à ces fréquences n'est absolument pas grarantie malgré toutes les précautions prises pas les auteurs.

Il est certain que pour apprécier la valeur de ces réalisations, il faut un peu de culture technique.

CJ c'est un lieu d'échange, pas seulement de matériel, mais d'idées et de connaissances. Si vous veniez pour admirer le dernier TX commercial, c'est foutu... Y-en-a-pas!

CJ, c'est une auberge espagnole, on y trouve ce qu'on y apporte, vous semblez ne pas y avoir trouvé grand chose. Concluez...

[F4FFX 0]

Bonjour à tous,

je n'ai pas encore de licence en poche et je suis en plein apprentissage grâce à la bonne volonté de 2 ou 3 personnes.

Je suis pour l'instant un utilisateur de la CB et franchement à part le fait que la propagation n'est pas top actuellement je ne vois pas de grosse différence (au niveau de la communication).

La seule chose qui définit un radio amateur c'est le fait qu'il a passé un examen sur la réglementation, technique ou de lecture de code morse au son pour pouvoir experimenter ses réalisations sur des bandes de fréquences bien précises.

Il y a des années quand il y avait encore beaucoup à expérimenter la définition officielle ne posait pas de problème.

Actuellement :

en gros c'est j'ai monté ma boite de couplage avec les plans qui sont sur le net et ensuite je trafique avec pour voir si elle marche !

J'ai terminer le dernier kit dont on m'a parlé et je le teste pendant quelques années.

Je pense qu'il doit encore rester quelques personnes qui partent de rien pour arriver à un montage inédit et qui fonctionne à merveille mais franchement est ce que ces personnes sont radioamateurs ?

Peut être ! mais bon y en a pas des milliers !

Donc je crois que la plupart des radioamateurs qui sont actifs sont des gens qui sont + motivé pour faire de la radio que pour tenir un fer à souder.

Résultat :

Il ne reste plus qu'à faire disparaître la quasi totalité des oms qui sont actif sur les bandes ou bien que les administrations reprennent les bandes qui sont attribuées aux radioamateurs.

73's à tous

Didier.

http://www.irdx.fr

[F2MM 6]

Bonjour,

L'image de l'auberge espagnole me parait très appropriée.

Didier, quand vous employez le terme "faire de la radio" que signifie-t-il pour vous ? Comme vous dites aussi être en apprentissage grace à la bonne volonté de quelques OMs je me demande si nous ne sommes pas en train d'inverser les rôles en prétendant que l'esprit CB apporte du sang neuf au radioamateurisme.

Personnellement, je crois que ceux qui, comme vous, tentent de comprendre ce qu'est la radio préparent l'avenir au contraire de ceux qui souhaitent la disparition des examens.

Vous semblez également prétendre qu'il n'y a plus rien à expérimenter dans notre domaine. Si c'est le cas, baissons le rideau et laissons la place aux CPL & Co. J'espère qu'à l'issue de votre apprentissage vous changerez d'avis...

Je constate par ce débat qu'il y a beaucoup plus de minorité silenceuse (tout au moins sur l'air) qu'on ne le pensait pour entretenir l'image nécessaire au maintien de notre crédibilité par le respect de notre statut même s'il y a besoin d'un tout petit coup de dépoussiérage pour s'adapter au 21ème siècle.

73'

Jacques / F2MM

[Ancien membre]

je n'ai pas encore de licence en poche et je suis en plein apprentissage grâce à la bonne volonté de 2 ou 3 personnes

Bonjour Didier,

Vous avez de la chance, c'est ce qui se pratiquait dans le temps. Quelques OMs techniciens dont c'était dans la grande majorité leur métier, dépanneur TV, technicien chez Thomson ou autre grande maison de l'électronique. c'était LEUR METIER, se faisaient plaisir en communiquant leur passion .

Par passion et dans le plus pur "Esprit OM", ils développaient et transmettaient leur savoir. A cette époque, pas ou peu de matériel commercial donc, tout le monde était obligé de mettre les mains "sous le capot". L'examen se passait à la "bonne franquette" et pour certains, ..... , à la très bonne franquette. Les composants étaient simples d'utilisation.

Une vingtaine d'OMs nous pondaient régulièrement des montages sympas comme par exemple F3YX, F6FJH, etc., facilement réalisable et disponible à prix sympa chez F6CGE.

En 80, je résidais dans le 49. C'était certainement un des départements de France ou il y avait le plus de "pointus".

Pourquoi ? parce que la 80% des OMs bossaient chez Thomson Angers (F3VX, etc.) ou Cholet (F6APE - F1DUZ, F5GBS etc.), BULL, etc.

C'ETAIT LEUR BOULOT !!!!!!!!!

Ils représentaient à eux seuls quasiment la totalité des OMs du département, le reste étant des anciens des transmissions de l'Armée, (F9NE(SK) F9ED), des techniciens radio (F6DFI, F6DFJ), des profs à la Fac (F6CFB).

Depuis les années 80, pour ceux qui sont pas sortis, les choses ont évoluées. Je ne vais pas revenir la dessus mais: simplification de l'examen, explosion de la CB, le matériel commercial à gogo, l'évolution des classes de licence, etc.

La proportion d'OMs issus du hi-tech a part conséquent diminuée par rapport à la population globale.

Les gens qui ont choisi de devenir radioamateur sont, même s'ils sont des sous doués dégénérés de la CB comme aiment à nous le rappeler régulièrement nos Maîtres F6AWN et F2MM, ces gens là..... sont tout aussi motivés et ils développent et recherchent en fonction de leurs capacités, de leur rythme et de leurs compétences.

Tout ça pour dire à notre élite qu'il faut admettre que dans les rangs des radioamateurs, ii y a une maintenant une majorité d'OMs, qui n'ont pas les mêmes objectifs qu'eux et que cela n'empêche pas qu'ils aient également le droit de citer sans se faire régulièrement rabaisser par quelques "grosses têtes".

Que vous le vouliez ou pas F2MM, F6AWN et consor, votre époque est REVOLUE. rien ne vous empêche de rêver au coin du feu ( comme les muppets, n'est ce pas Stéphane) du passé, l'avenir est devant.

Alors Didier, ne vous inquiétez pas, continuez à bosser, il y a des gars lambda sympas qui ne se prennent pas pas pour ce qu'ils ne sont pas et qui malgré cela, réalisent de belles choses.

Bienvenue au club.

Il y avait 24 ou 26 réalisations ( plus trop sûr) auxquelles il faut ajouter les réalisations de radioastronomie. Ce n'est pas si mal, vu le peu de publicité tardive faite à cette expo. Quant aux ON et aux G, ce sont eux aussi des radioamateurs....

J'espere que vous avez remarqué les réalisations 24 GHz.

Ouiai, ça tenait sur une table de camping, moins de place que le marchand de pinard juste à coté. Par rapport au nombre d'OMs en F, ça fait à peine dévier l'aiguille tout ça.

Justement, je ne suis surtout pas venu voir du matériel commercial, Internet me suffisant largement pour cela.

Vous exposiez une de vos réalisations ??

Cordiales 73' à tous

Bernard

LX2UN / CN8UN / (ancien membre)

[F2MM 6]

"Les gens qui ont choisi de devenir radioamateur sont, même s'ils sont des sous doués dégénérés de la CB comme aiment à nous le rappeler régulièrement nos Maîtres F6AWN et F2MM"

Bravo Bernard, aprés la démagogie vous voila dans la carricature et le désinformation, ca c'est positif !

Il est vrai que dans un débat il faut des naifs et des provocateurs. Heureusement que vous êtes là pour nous titiller un peu, on s'endormirait.

"Que vous le vouliez ou pas F2MM, F6AWN et consor, votre époque est REVOLUE. rien ne vous empêche de rêver au coin du feu ( comme les muppets, n'est ce pas Stéphane) du passé, l'avenir est devant."

Je ne connais pas beaucoup d'avenir qui soit derrière mais l'intolérance n'a jamais fait avancer les choses. Qu'est ce qui est révolu ? La révolution sans doute...

Bienvenue aux Cibistes qui veulent rejoindre le radioamateurisme en apportant leur pierre à l'édifice et enrichir le monde de la radio. Pour les autres qui n'arrivent pas à venir à bout des poutres maitresses, heureusement, il y a d'autres moyens que la radio pour s'exprimer.

73'

[F6BSW 0]

Bonjour Didier,

Vous avez de la chance, c'est ce qui se pratiquait dans le temps. Quelques OMs techniciens dont c'était dans la grande majorité leur métier, dépanneur TV, technicien chez Thomson ou autre grande maison de l'électronique. c'était LEUR METIER, se faisaient plaisir en communiquant leur passion .

Par passion et dans le plus pur "Esprit OM", ils développaient et transmettaient leur savoir. A cette époque, pas ou peu de matériel commercial donc, tout le monde était obligé de mettre les mains "sous le capot". L'examen se passait à la "bonne franquette" et pour certains, ..... , à la très bonne franquette. Les composants étaient simples d'utilisation.

Une vingtaine d'OMs nous pondaient régulièrement des montages sympas comme par exemple F3YX, F6FJH, etc., facilement réalisable et disponible à prix sympa chez F6CGE.

En 80, je résidais dans le 49. C'était certainement un des départements de France ou il y avait le plus de "pointus".

Pourquoi ? parce que la 80% des OMs bossaient chez Thomson Angers (F3VX, etc.) ou Cholet (F6APE - F1DUZ, F5GBS etc.), BULL, etc.

C'ETAIT LEUR BOULOT !!!!!!!!!

Ils représentaient à eux seuls quasiment la totalité des OMs du département, le reste étant des anciens des transmissions de l'Armée, (F9NE(SK) F9ED), des techniciens radio (F6DFI, F6DFJ), des profs à la Fac (F6CFB).

Depuis les années 80, pour ceux qui sont pas sortis, les choses ont évoluées. Je ne vais pas revenir la dessus mais: simplification de l'examen, explosion de la CB, le matériel commercial à gogo, l'évolution des classes de licence, etc.

La proportion d'OMs issus du hi-tech a part conséquent diminuée par rapport à la population globale.

Les gens qui ont choisi de devenir radioamateur sont, même s'ils sont des sous doués dégénérés de la CB comme aiment à nous le rappeler régulièrement nos Maîtres F6AWN et F2MM, ces gens là.....  sont tout aussi motivés et ils développent et recherchent en fonction de leurs capacités, de leur rythme et de leurs compétences.

Tout ça pour dire à notre élite qu'il faut admettre que dans les rangs des radioamateurs, ii y a une maintenant une majorité d'OMs, qui n'ont pas les mêmes objectifs qu'eux et que cela n'empêche pas qu'ils aient également le droit de citer sans se faire régulièrement rabaisser par quelques "grosses têtes".

Que vous le vouliez ou pas F2MM, F6AWN et consor, votre époque est REVOLUE. rien ne vous empêche de rêver au coin du feu ( comme les muppets, n'est ce pas Stéphane) du passé, l'avenir est devant.

Alors Didier, ne vous inquiétez pas, continuez à bosser, il y a des gars lambda sympas qui ne se prennent pas pas pour ce qu'ils ne sont pas et qui malgré cela, réalisent de belles choses.

Bienvenue au club.

Il y avait 24 ou 26 réalisations ( plus trop sûr) auxquelles il faut ajouter les réalisations de radioastronomie. Ce n'est pas si mal, vu le peu de publicité tardive faite à cette expo. Quant aux ON et aux G, ce sont eux aussi des radioamateurs....

J'espere que vous avez remarqué les réalisations 24 GHz.

Ouiai, ça tenait sur une table de camping, moins de place que le marchand de pinard juste à coté. Par rapport au nombre d'OMs en F, ça fait à peine dévier l'aiguille tout ça.

Justement, je ne suis surtout pas venu voir du matériel commercial, Internet me suffisant largement pour cela.

Vous exposiez une de vos réalisations ??

Cordiales 73' à tous

Bernard

LX2UN / CN8UN / (ancien membre)

Mon cher Bernard,

Heureusement que nous vous connaissons, sinon nous aurions pu croire avoir affaire à quelqu'un d'intolérent, d'incapable d'apprécier les qualités du travail des "hyperistes" et de limité dans sa vision du radioamateurisme.

Heureusement, que nous avons lu, dans une revue commerciale, le récit de vos aventures radio et automobilistiques avec moultes détails, pour nous rassurer.

Heureusement que vous avez réalisé un superbe relais, car nous aurions pu croire que la technique ne vous intéressait pas...

En conclusion: heureusement que nous vous connaissons, car nous aurions pu vous prendre au sérieux :-)

73 Didier

[F6AWN 726]

Bonjour,

LX2UN/(ancien membre)  Ecrit le 05/04/06 09:25

Vous avez de la chance, c'est ce qui se pratiquait dans le temps. Quelques OMs techniciens dont c'était dans la grande majorité leur métier, dépanneur TV, technicien chez Thomson ou autre grande maison de l'électronique. c'était LEUR METIER, se faisaient plaisir en communiquant leur passion.

Par passion et dans le plus pur "Esprit OM", ils développaient et transmettaient leur savoir.

Puisque vous semblez persuadé que cette époque est révolue (vous parlez au passé) et que les professionnels, étudiants post-bac (pléonasme), universitaires, diplômés du CNAM à force de cours du soir, ou toute autre élite de la nation, n'ont plus leur place au milieu du néo-radioamateurisme que vous défendez, et afin de vous satisfaire un minimum, je viens de réaliser un embryon de liste noire au sujet de quelques radio-clubs qu'il vous appartiendra d'utiliser comme bon vous semble...

En effet, de tels lieux de transmission du savoir ne peuvent perdurer car ils sont très certainement Contaminés Profondément par des Elites, en abrégé C.P.E., ce qui est proprement insupportable. Ce sont sans nul doute des lieux de débauche intellectuelle, très certainement fortement pollués pas des bouquins sortis de la poussière et régulièrement agités, par des appareils de mesure dont on ne sait si leurs électrons balladeurs ne sont pas une menace pour la santé, et par des individus qui ne pourraient que décourager les bonnes volontés de nouveaux arrivants qui ont besoin d'être maternés et réconfortés.

Je compte sur vous et votre large auditoire acquis à vos convictions grâce à votre brillante argumentation démagogique et populiste pour faire le nécessaire afin que de tels lieux ne puissent bientôt plus continuer à distiller leur venin parmi les nombreux passionnés de communication qui souhaitent eux-aussi devenir radioamateurs mais ne supportent pas toutes les contraintes inutiles qu'on continue encore à leur imposer.

Voici la liste :

F6KAR : CERN

F6KCA : TEXAS INSTRUMENTS

F6KBP : CEA/COGEMA

F6KTA : S.U.P.A.E.R.O

F6KNZ : ROCKWELL COLLINS

F6KRQ : ECOLE NATIONALE AVIATION CIVILE

F6KZD : ALCATEL ESPACE

F8KES : ECOLE SUP TECHNIQUE

F6KQH : ECOLE NATIONALE SUPERIEURE

F8KGW : UNIVERSITE RENNES 1

F6KTJ : THOMSON C.S.F.

F6KIM : SCIENCES ET TECHNIQUES

F6KPO : ECOLE UNIVERSITAIRE

F6KPY : AGILENT TECHNOLOGIES

F6KJM : AVIATION DASSAULT-BREGUET

F8KGG : THALES COMMUNICATIONS

Un seul mot d'ordre :

NON AUX C.P.E. !!

NON aux Clubs Pollués par les Elites!

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

Hé oui !

Je fais des choses moi, , je ne m'en vante pas et je n'essaye pas de faire la leçon aux autres.

Loin de moi l'idée de critiquer le travail de certains, bien au contraire, je regrette qu'ils soient si peu.

J'ai bien écrit si peu et non qu'ils se cachent comme certains essayent de le faire croire afin de masquer la réalité.

Vous semblez bien connaître le sujet, pouvez vous nous indiquer combien d'OMs en France sont actifs en hyper et combien réalisent leur propre matériel. C'est juste une information pour savoir le pourcentage qu'ils représentent par rapport à la population globale des radioamateurs français.

En ce qui concerne les quelques mots rédigés dans Mhz, j'amène ma modeste contribution. Tout le monde sait que nos "cracks" de l'électronique sont de grands timides et que par modestie, ils n'osent pas nous écraser du poids de leurs découvertes et de leurs connaissances à travers des articles techniques. Un shéma d'alim de temps en temps, c'est suffisant pour la canaille fraichement (F0 /F4) ou légèrement indicativée (F1 / F5 / F8)

En conclusion: heureusement que nous vous connaissons, car nous aurions pu vous prendre au sérieux :-)

Ne vous inquiétez pas, la reconnaissance de ceux qui me connaissent me suffit.

Cordiales 73' à tous

Bernard

LX2UN / CN8UN / (ancien membre)

[F6BSW 0]

Voici la liste :

F6KAR : CERN

F6KCA : TEXAS INSTRUMENTS

F6KBP : CEA/COGEMA

F6KTA : S.U.P.A.E.R.O

F6KNZ : ROCKWELL COLLINS

F6KRQ : ECOLE NATIONALE AVIATION CIVILE

F6KZD : ALCATEL ESPACE

F8KES : ECOLE SUP TECHNIQUE

F6KQH : ECOLE NATIONALE SUPERIEURE

F8KGW : UNIVERSITE RENNES 1

F6KTJ : THOMSON C.S.F.

F6KIM : SCIENCES ET TECHNIQUES

F6KPO : ECOLE UNIVERSITAIRE

F6KPY : AGILENT TECHNOLOGIES

F6KJM : AVIATION DASSAULT-BREGUET

F8KGG : THALES COMMUNICATIONS

Francis,

c'est pire que cela!!!!

J'ai rencontré un membre d'une équipe DX composée uniquement d'anciens de SUPELEC!!! C'est scandaleux!

Ils ont quand meme fait un effort: ils ont accepté un centralien parmis eux, mais uniquement parce que le gars avait fait une année de spécialisation à SUPELEC.

De dangereux terroristes, je te dis...

[FP5CJ 69]

salut!

que de polemique a tout vadans notre BEAU PAYS(dans les media, forums....ect..)!

Je me demande s'il ne faudrait pas appeler la France:"la Gaule"(vu de derriere ,et, la tete entre les jambes bien sur !)

"HS off"

73

JP

[Ancien membre]

Voici la liste :

F6KAR : CERN

F6KCA : TEXAS INSTRUMENTS

F6KBP : CEA/COGEMA

F6KTA : S.U.P.A.E.R.O

F6KNZ : ROCKWELL COLLINS

F6KRQ : ECOLE NATIONALE AVIATION CIVILE

F6KZD : ALCATEL ESPACE

F8KES : ECOLE SUP TECHNIQUE

F6KQH : ECOLE NATIONALE SUPERIEURE

F8KGW : UNIVERSITE RENNES 1

F6KTJ : THOMSON C.S.F.

F6KIM : SCIENCES ET TECHNIQUES

F6KPO : ECOLE UNIVERSITAIRE

F6KPY : AGILENT TECHNOLOGIES

F6KJM : AVIATION DASSAULT-BREGUET

F8KGG : THALES COMMUNICATIONS

Vous oubliez la SNCF, EDF, GDF, FRANCETELECOM et les autres mais évidemment, ce ne sont pas de grandes écoles !!

Francis, Cher OM,

Vous répondez complètement à coté de la plaque et vous sortez du sujet.

Vous ne savez pas écouter. Ceci est valable pour un bon nombre d'OMs qui font des commentaires sur ce forum.

Votre sujet: Se faire connaitre et reconnaitre

J'essaye et d'autres d'ailleurs de vous expliquer pourquoi l'intérêt de notre activité chutte de 50% d'une année sur l'autre.

Malheureusement vous, un petit groupe et les instances supposées nous représentez, vous n'écoutez pas les messages pourtant clairs (comme par exemple le nombre d'adhérents au REF qui est en chutte libre) qui vous sont envoyés depuis un certain nombre d'année maintenant.

Nous perdons 50% de candidats d'une année sur l'autre !!

POURQUOI ?

Parce que la manière dont vous voyez les choses ne correspond plus au souhait d'une grande majorité d'OMs et de futurs candidats. En vous démarquant par vos critères de sélection, vous êtes en total déphasage par rapport à la manière dont les gens désirent participer à ce hobby. Par conséquent, vous rétrécissez considérablement le potentiel de candidats et vous finirez avec même pas assez de monde pour remplir une cabine téléphonique.

Vous ne voulez pas vous adaptez, vous allez disparaitre. Cette volonté de changement, elle n'est pas de mon fait, elle est mondiale.

Si tous les pays adaptent leur législation pour faciliter l'aquisition d'un indicatif radioamateur, c'est qu'il y a une demande.

Je comprends votre nostalgie et votre volonté de ne pas voir dénaturer la réputation et la qualité du travail nécessaire à la pratique de ce hobby qu'est le radioamateurisme. J'y souscris mais, on ne peut non plus se refermer sur nous mêmes plus longtemps sous peine de disparaitre.

Il faut accepter que cette grande famille se compose de gens possédant des niveaux d'instruction et de culture différents.

Vous écrivez: se faire connaitre. Très bien, comment ?

Se faire reconnaitre, je vous repose la question: comment ?

J'avais posé la question suivante sur ce même forum il y a 2 années je crois: que veulent les radioamateurs et comment souhaitent ils voir évoluer les choses ?

Réponse : 0

Déja là il y a 1 problème. Si vous n'arrivez plus à maîtriser et garder vos troupes, il faut sérieusement se poser des questions. Alors, penser à se faire connaitre ou reconnaitre, il y a plus important à solutionner avant.

Je vais en finir là car, honnêtement, vous et moi, nous perdons notre temps. Votre intolérance interdit tout dialogue, la discussion est donc stérile et n'apporte rien qui puisse faire évoluer les choses du manière positive en faveur du radioamateurisme. D'ailleurs, le peu de réactions (en dehors des MP ) confirme ce que j'avance.

Cordiales 73' en bon courage

Bernard

LX2UN / CN8UN / (ancien membre)

Modifié 5 avril 2006 par Ancien membre