Ancien membre Posté(e) 9 avril 2006 (modifié) Une fois quelqu'un m'a dit § : (à méditer) Tiens !! ça existe encore les radioamateurs? Donc il y a bien un problème d'exsitence... Bonjour à tous, et bonjour Alain, Votre petite citation me fait penser à une remarque que m'a fait il y a quelque jours les employés de la grande firme nationale de téléphonie, venus au QRA pour changer un cable. La ligne en question entre directement dans le shack,donc je les y ai fait rentrer, et ho surprise, disent t'ils, "ça existe encore la cibie" A méditer aussi! 73's de Jean-Yves Modifié 9 avril 2006 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 9 avril 2006 Oui 73 jean yves, ça parle !!! je crois qu'on devrait faire "l"inventaire" de toutes ces réflexions pour montrer à tous qu'il serait temps de nous ressaisir !!! le grand public nous assimile meme à des radios locales..... A quand une grande émission sur une grande chaine aux heures de grandes écoute sur le sujet....ça reste à faire... 73 à tous... P.S....vite !!! des solutions !!!............... Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 9 avril 2006 Salut! Voici une simple question: Es ce que des radio amateurs français se sont montres "present "et "efficace" lors de la terrible tempete survenue fin 99 par exemple? Aux USA, il y a quelques annees , je me rapelle la bas un grand politicien venir feliciter ,dans ce sens bien sur, le radio amateurisme americiain!! (porque NO nosotros?) a mediter.. CPE="Chacun Pour Eux" , en cl(occurence, ca serait CPS="Chacun Pour Soi" 73 JP Partager ce message Lien à poster
F4CPS 6 Posté(e) 9 avril 2006 CPE="Chacun Pour Eux" , en cl(occurence, ca serait CPS="Chacun Pour Soi" 73 JP tu m'en veux Jean Pierre ? Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 9 avril 2006 Bonjour à tous, Ce fil commence à s'écarter du sujet, avec ces histoires de plaques minéralogiques ou de taxe annuelle jugée par certains insupportable (pensez donc, presque 50 euros/an !). Pour mémoire, j'ai initié cette discussion ainsi : "Une question mérite peut-être un débat : le radioamateurisme doit-il, comme beaucoup d'autres activités, chercher à plaire coûte que coûte au grand public, donc à une masse de consommateurs ?" en terminant mon message par : Essayons de positiver : faisons un petit état des lieux en relevant les domaines dans lesquels nous sommes performants et si possible sans trop de concurrence, car c'est bien en mettant en avant nos spécificités, notre savoir-faire, et l'utilité de tout cela, que nous pourrons montrer que le radioamateurisme ... c'est autre chose. Alors, nous en sommes où, dans les "domaines dans lesquels nous sommes performants et si possible sans trop de concurrence" ? Monter sur l'estrade pour s'exhiber aux yeux du public, c'est bien, mais c'est un risque énorme lorsqu'on n'a pas les cartes en main pour faire passer uniquement des messages positifs... Pour l'instant, j'ai noté avec intérêt le rôle de la FNRASEC/Sécurité Civile. Autre chose ? Et puis, puisque qu'on nous confond avec d'autres activités, pourquoi ne pas commencer par afficher clairement ce que nous ne sommes pas avant de faire la promotion de ce que nous sommes ? Bien amicalement, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 9 avril 2006 Salut à tous...Oui Françis,d'accord avec vous.....Mais avouez que l'approche n'est pas facile....de quelle façon faire pour parler et communiquer sur ce que nous ne sommes pas ? Pour FP5CJ, pendant la tempete, si bien sur il y a eu des actions, mais reprises par la presse ou les médias trés provinciaux, pas sur un plan national, contrairement à ce que vous citez, car il me semble qu'aux états unis ou canada les politiques ou dirigeants connaissent mieux les radioamateurs.....Car je suis pas trés sur en FRANCE que les élus et fonctionnaires nous connaissent vraiemment.. En ce qui concerne les plaques de voitures et taxes, j'ai simplement voulu faire voir ce qui se passe ailleurs, c'est à la mode en ce moment puisque nos élus ne manquent pas de nous le dire dans le domaine économique surtout..... J'ai cru lire mais il y a quelques années que si aux US il n'y a pas de taxe, c'est en raison des services rendus... Je suis d'accord avec vous Françis qu'avant de nous montrer il faut faire trés attention...mais sommes nous aujourdh'hui vraiemment reconnu par nos instances ? car a mon avis, avant de faire notre promotion, il faudrait des bases solides à commencer à etre reconnu sérieusement par notre administration voir nos élus.... Vous savez tout comme moi Françis, la langue française est tout en nuance...j'en veux pour preuve le mot AMATEUR, pas toujours compris, d'ailleurs meme au sein de la FNRASSEC on parle de RADIOTRANSMETTEUR, terme pris par opposition à l'amateur qui n'est pas un professionnel.... Alors qu'en fait dans le dictionnaire on parle d'amateur qui cultive une passion avec amour, ect.... Bon, mais je pense qu'il faudrait observer avec interet ce qui se passe chez nos voisins par exemple.... Déjà faire un inventaire sérieux serait un premier pas pour agir... 73 à tous. alain F6ANA Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 9 avril 2006 (modifié) Bonjour, Ben oui ! Rien n'oblige personne à justifier en permanence du bien fondé du choix de ses occupations, mais il est quand même parfois rassurant de savoir que certains de nous ont encore un peu de crédit auprès des institutionnels, Nos homologues US sont reconnus et appréciés lors des catastrophes qui les frappent chroniquement, inondations, tempêtes et autres incendies. Mais si leurs moyens financiers leurs permettent de se barder d' IKENASUs, ils ont encore le minimum de connaissances pour faire face aux situations qui se présentent à eux. Avec le niveau des connaissances actuelles exigées ici pour le ticket radioamateur nous verrons très prochainement et cela est déjà courant des amateurs de radio en grande difficulté pour trouver le moyen de substituer une PL259 absente au bout d'un câble coaxial. Combien ont encore un minimum d'équipement avec l'art et la manière de le mettre en oeuvre pour passer du statut d'opérateur à celui de radioamateur ? Francis ils veulent jouer au radioamateur faire du DK et du Diaixe, circulez ils n'y a rien à voir, à si les QSLs voilà une preuve de leurs compétences ... On voit le maçon au pied du mur, le radioamateur se reconnaît quand plus rien de ce qui à été inauguré en grande pompe ne marche et que ses installations à quatre sous permettent de faire un premier bilan. Cordialités. Modifié 9 avril 2006 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 9 avril 2006 Bonsoir, F6ANA Ecrit le 09/04/06 14:55 de quelle façon faire pour parler et communiquer sur ce que nous ne sommes pas ? - premièrement, en sachant précisément ce que nous sommes. - deuxièmement, en évitant de parler et de communiquer dès lors qu'il y a plus d'inconvénients que d'avantages. - troisièmement, en ayant conscience que la communication ne s'improvise pas, mais au contraire qu'elle doit être préparée, encadrée et maîtrisée. - quatrièmement, en sachant que les media sont à la fois des miroirs grossissants et des bombes à retardement. Les petits défauts peuvent avoir des effets dévastateurs. - cinquièmement, ... en évitant d'avoir l'apparence d'un supporter de foot en goguette lorsqu'on s'adresse à des gens plus habitués à des interlocuteurs en costume-cravate. L'habit fait le moine ! commencer à etre reconnu sérieusement par notre administration voir nos élus... Et ce la commence par une attitude qui attire plus le respect que l'ignorance, voire le rejet. Le jour où nous aurons d'abord nous-mêmes le sentiment que nous sommes respectables dans notre fonction de radioamateur, un grand pas sera franchi. Soyons en accord avec les règles du jeu, sans faiblesse, et cela se saura rapidement. le mot AMATEUR, pas toujours compris, d'ailleurs meme au sein de la FNRASSEC on parle de RADIOTRANSMETTEUR, terme pris par opposition à l'amateur qui n'est pas un professionnel... Le mot amateur a, dans les faits, deux significations dont l'une est péjorative. Ce n'est pas en tentant d'amoindrir l'un des deux sens qu'on renforce l'autre. Ne nous y trompons pas, une partie de nos concitoyens est fort capable de faire la différence entre un amateur "rigolo" et un amateur "amoureux". Quant à l'appellation choisie ces dernières années par la FNRASEC, celle de "radiotransmetteur", je ne suis pas certain que seul le sens du mot "amateur" soit en cause. "Radioamateur" n'a jamais posé de problème avant les années 90... F6DIR Ecrit le 09/04/06 15:18 On voit le maçon au pied du mur, le radioamateur se reconnaît quand plus rien de ce qui à été inauguré en grande pompe ne marche et que ses installations à quatre sous permettent de faire un premier bilan. On n'est pas maçon en deux temps trois mouvements. Les métiers manuels peuvent devenir un art, mais très certainement jamais si on n'accepte pas de suivre le chemin parfois long qui va de l'apprentissage à la maîtrise... Alors qu'on demande à ceux-ci d'être des disciples de Pythagore, nos nouveaux radioamateurs n'acceptent plus d'être des disciples de Hertz ! Bien amicalement, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 11 avril 2006 Bonjour, LX2UN/(ancien membre) Ecrit le 05/04/06 09:25 Vous avez de la chance, c'est ce qui se pratiquait dans le temps. Quelques OMs techniciens dont c'était dans la grande majorité leur métier, dépanneur TV, technicien chez Thomson ou autre grande maison de l'électronique. c'était LEUR METIER, se faisaient plaisir en communiquant leur passion. Par passion et dans le plus pur "Esprit OM", ils développaient et transmettaient leur savoir. Puisque vous semblez persuadé que cette époque est révolue (vous parlez au passé) et que les professionnels, étudiants post-bac (pléonasme), universitaires, diplômés du CNAM à force de cours du soir, ou toute autre élite de la nation, n'ont plus leur place au milieu du néo-radioamateurisme que vous défendez, et afin de vous satisfaire un minimum, je viens de réaliser un embryon de liste noire au sujet de quelques radio-clubs qu'il vous appartiendra d'utiliser comme bon vous semble... En effet, de tels lieux de transmission du savoir ne peuvent perdurer car ils sont très certainement Contaminés Profondément par des Elites, en abrégé C.P.E., ce qui est proprement insupportable. Ce sont sans nul doute des lieux de débauche intellectuelle, très certainement fortement pollués pas des bouquins sortis de la poussière et régulièrement agités, par des appareils de mesure dont on ne sait si leurs électrons balladeurs ne sont pas une menace pour la santé, et par des individus qui ne pourraient que décourager les bonnes volontés de nouveaux arrivants qui ont besoin d'être maternés et réconfortés. Je compte sur vous et votre large auditoire acquis à vos convictions grâce à votre brillante argumentation démagogique et populiste pour faire le nécessaire afin que de tels lieux ne puissent bientôt plus continuer à distiller leur venin parmi les nombreux passionnés de communication qui souhaitent eux-aussi devenir radioamateurs mais ne supportent pas toutes les contraintes inutiles qu'on continue encore à leur imposer. Voici la liste : F6KAR : CERN F6KCA : TEXAS INSTRUMENTS F6KBP : CEA/COGEMA F6KTA : S.U.P.A.E.R.O F6KNZ : ROCKWELL COLLINS F6KRQ : ECOLE NATIONALE AVIATION CIVILE F6KZD : ALCATEL ESPACE F8KES : ECOLE SUP TECHNIQUE F6KQH : ECOLE NATIONALE SUPERIEURE F8KGW : UNIVERSITE RENNES 1 F6KTJ : THOMSON C.S.F. F6KIM : SCIENCES ET TECHNIQUES F6KPO : ECOLE UNIVERSITAIRE F6KPY : AGILENT TECHNOLOGIES F6KJM : AVIATION DASSAULT-BREGUET F8KGG : THALES COMMUNICATIONS Un seul mot d'ordre : NON AUX C.P.E. !! NON aux Clubs Pollués par les Elites! Bien amicalement, Francis, F6AWN Pour F6KIM, Sciences et Techniques viens des clubs Jeunes Sciences dans les MJC Partager ce message Lien à poster
TK5MO 22 Posté(e) 11 avril 2006 Bonjour, F6KAR : CERN F6KCA : TEXAS INSTRUMENTS F6KBP : CEA/COGEMA F6KTA : S.U.P.A.E.R.O F6KNZ : ROCKWELL COLLINS F6KRQ : ECOLE NATIONALE AVIATION CIVILE F6KZD : ALCATEL ESPACE F8KES : ECOLE SUP TECHNIQUE F6KQH : ECOLE NATIONALE SUPERIEURE F8KGW : UNIVERSITE RENNES 1 F6KTJ : THOMSON C.S.F. F6KIM : SCIENCES ET TECHNIQUES F6KPO : ECOLE UNIVERSITAIRE F6KPY : AGILENT TECHNOLOGIES F6KJM : AVIATION DASSAULT-BREGUET F8KGG : THALES COMMUNICATIONS il est bien que certaines écoles aient leur radio club. J'ai passé ma licence en radio club (F6KCK IUT Cachan),dans les années 74. J'étais en promo avec un copain qui était OM et qui a monté ce radio club, à l'époque j'étais SWL. On était étudiants et loin d'être des élites Par la suite j'ai fréquenté un peu le radio club de l'ENAC ( F6KRQ), radio club monté encore par deux OMs instructeurs à l'école. Pas de gros moyens, et pas de "grosses têtes " non plus. Dans les deux cas, on remarque que ce sont des OMs qui ont transmis le flambeau, en créant un club. Mais il est vrai qu'a l'époque, le web n'existait pas et qu'il fallait se remuer un peu pour accéder à un loisir. Maintenant, l'information est au bout du clavier et force est de constater que l'on brasse de plus en plus d'air virtuel Je n'ai pas l'impression que quoi que ce soit ait avançé depuis le début de ce thread . Peut être que justement, il manque un contact direct de visu entre les OMs, et ce contact passe certainement par un lieu de rencontre (radio club).Pour le reste, les gouts et les couleurs, c'est un débat stérile. Dom Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 11 avril 2006 Bonsoir, "Radioamateur" n'a jamais posé de problème avant les années 90... Bien amicalement, Francis, F6AWN Bonsoir, Oui, et plus précisément depuis la LRT de 1996. Posez les bonnes questions : Qui est plus préocupé par la gestion de son "usine à gaz" que par la défense du radioamateurisme et ""accessoirement"" par la défense des radioamateurs. Qui a dépensé des milliers d'euros pour soutenir l'ART dans le seul but d'obtenir ce qu'ils n'auront jamais : la gestion du service amateur comme le font les fédérations de chasse ou de péche. Qui a plombé le service amateur par des actions en défense contre ceux qui, même maladroitement, tentaient de ramener les services d'amateurs dans le giron du ministère, ce que l'on a fini par obtenir l'année dernière. 73' F1BJJ Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 avril 2006 Tout à fait d'accord avec TK5MO et F1BJJ. Avant de redorer notre blason, il faudra d'abord définir quelles "armes" seront gravées dessus. Bernard LX2UN / CN8UN / (ancien membre) Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 12 avril 2006 Bonjour, F1BJJ Ecrit le 11/04/06 21:08 "Qui est plus préocupé par la gestion de son "usine à gaz" que par la défense du radioamateurisme..." Dans le même ordre d'idée : Qui est/était plus préoccupé par l'anéantissement de "l'usine à gaz" en question que par la défense des radioamateurs en tant que simples individus? Il y a une autre manière de voir les choses, et elle est plus simple : Le radioamateurisme est une activité qui s'exerce "à titre uniquement personnel", comme indiqué dans les textes, et à ce titre un radioamateur n'a besoin a priori d'aucun intermédiaire pour agir, et surtout pas de quasi-syndicats qui s'opposent sur le terrain. Il lui suffit de détenir un permis et de respecter les règles du jeu du moment. Quant à savoir quels sont les responsables de diverses situations qui nous posent problème actuellement, là encore, il faut commencer par le radioamateur lui-même, simple individu. C'est d'abord son comportement individuel qui prime, y compris lors des choix qui font vivre une association quelle qu'elle soit. On a les représentants qu'on mérite, et chez les radioamateurs ils sont issus des radioamateurs eux-mêmes. Mais je le répète, exactement comme les automobilistes qui ont une "licence" attribuée par l'Etat, les radioamateurs n'ont besoin au sens strict d'aucun automobile-club ou association de défense des usagers pour utiliser les routes, et encore moins de groupuscules militants. Ce n'est pas en nous battant pour des textes que nous avancerons, c'est en valorisant nos activités, et ce sont des activités individuelles. Or chacune d'entre elles peut soit profiter soit nuire au radioamateurisme tout entier. Pouvons-nous revenir à l'objet de ce fil ? Il était question de la "communication" entre les radioamateurs et le grand public. Bien amicalement, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 avril 2006 Bonjour,Il y a une autre manière de voir les choses, et elle est plus simple : Le radioamateurisme est une activité qui s'exerce "à titre uniquement personnel", comme indiqué dans les textes, et à ce titre un radioamateur n'a besoin a priori d'aucun intermédiaire pour agir Bien amicalement, Francis, F6AWN IBonjour l n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Encore une fois, tout vient de la LRT de 1996. L'abandon de nos privilèges sur les UHF et les SHF par ""l'usine à gaz"" est responsable de la situation dans laquelle nous nous trouvons encore aujourd'hui. Le bradage du 430/435 à Mobiloc (Thomson) contre la promesse d'obtenir la gestion des sevices d'amateurs, promesse non tenue, et pour cause, est significatif de l'état d'esprit des dirigeants de cette "usine à gaz". L'ARCEP (ex ART) n'a rien à voir avec les services d'amateurs. C'est un organisme non étatique de gestion commerciale des fréquences. Pourtant, le copinage a été dévastateur. Le decret du 15 mai 2004 est une hérésie et fait de la France la risée de toute l'Europe, avec pour conséquence la non réciprocité HAREC pourtant ratifiée par la France. Il est impossible de dialoguer avec les autorités à titre individuel, il faut des représentants et le decret du 13 septembre 2005 découle directement des actions menées par l'URC. Une nouvelle réglementation et un nouveau programme d'examen sont en gestation et cela ne se fera pas sans les réprésentants des radioamateurs qui sont les mieux placés pour dépoussiérer des textes inadaptés. 73, F1BJJ Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 avril 2006 Incroyable !! Ce n'est pas en nous battant pour des textes que nous avancerons, c'est en valorisant nos activités, et ce sont des activités individuelles. Or chacune d'entre elles peut soit profiter soit nuire au radioamateurisme tout entier. l n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre EXACTEMMENT !!!!! Arrêter de nous faire des raisonnements philosophiques de 3 pages !! On vous dit que tout se tien !! Pouvons-nous revenir à l'objet de ce fil ? Il était question de la "communication" entre les radioamateurs et le grand public. Justement, comme c'est joué actuellement, cette activité n'intéresse plus personne. Une fois que tout sera "actualisé" , l'intérêt reviendra de lui-même. Le radioamateurisme est une activité qui s'exerce "à titre uniquement personnel" Vous plaisantez ?? Je ne crois pas que votre manière de voir l'activité radioamateur fasse l'unanimité. Mais je le répète, exactement comme les automobilistes qui ont une "licence" attribuée par l'Etat, les radioamateurs n'ont besoin au sens strict d'aucun automobile-club ou association de défense des usagers pour utiliser les routes, et encore moins de groupuscules militants On se demande alors l'utilité d'organismes comme l'ARRL, DARC, etc. Heureusement Francis que vous êtes là pour nous montrer la voie. J'ai vraiment beaucoup de mal à vous suivre. Bonne journée à tous Bernard LX2UN / CN8UN / (ancien membre) Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 avril 2006 Bonjour, Le fond est passionnant, le fil dégènère parfois, et je serai prêt à fermer le sujet. C'est le genre de discussion qui est est difficile voire impossible à tenir sur un forum, mais qui serait géniale dans un vrai débat, genre café/comptoir, ou buffet campagnard. Pourquoi, dans ce cas, ne pas se donner RV dans un salon, se retrouver autour d'une bonne bouffe ? Vous êtes assez intelligents certes, mais nous pouvons toutefois prévoir un car de CRS... Partager ce message Lien à poster
TK5MO 22 Posté(e) 12 avril 2006 Bonjour ouais tout à fait d'accord avec UJK, vous pourriez venir en TK, il y a pas mal de maquis pour traiter l'affaire.... (mais laissez le car ou il est) Ce genre de truc est complexe, il faudra surement quelques générations pour dénouer les choses, mais ce n'est pas sur Dumé Partager ce message Lien à poster
F1NZR 2 Posté(e) 12 avril 2006 Oui, il y aurait un REF historique, un REF habituel et question reconnaissance, ça serait à la couleur de la cagoule. Bon m'sieur UJK, je sais: je vais me faire censurer C'est vrai que ça tourne vite à l'aigre ces discussions, c'est meiux dans les salons, les gens sont plus calmes de visu même avec quelques "cuvée CJ" dans le buffet et deux trois Kro pour faire passer Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 12 avril 2006 Bonjour, LX2UN Ecrit le 12/04/06 10:20 f6awn: Le radioamateurisme est une activité qui s'exerce "à titre uniquement personnel" Vous plaisantez ?? Extrait de la réglementation : "Sur la définition du service amateur et amateur par satellite. Les installations des radioamateurs sont des stations radioélectriques du service d'amateur et du service d'amateur par satellite, telles que définies au règlement des radiocommunications, ayant pour objet l'instruction individuelle, l'intercommunication et les études techniques, effectuées par des amateurs qui sont des personnes dûment autorisées s'intéressant à la technique de la radioélectricité à titre uniquement personnel et sans intérêt pécuniaire;" Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une plaisanterie, et je maintiens que de nombreux radioamateurs font du radioamateurisme en ayant simplement réussi un examen, obtenu une licence et en payant ensuite une taxe annuelle. Au sens strict, rien de plus n'est nécessaire. Ensuite, on peut discuter sur les options. L'appartenance à une association a évidemment des avantages car dans le cas contraire, aucune n'existerait. Et à l'évidence, les avantages recherchés sont d'abord des services, bien avant du syndicalisme. Mais comme l'a relevé Membre_désinscrit, "C'est le genre de discussion qui est difficile voire impossible à tenir sur un forum". En plus, c'est à lancer dans la rubrique "associations" et non ici. Alors, Bis et spécialement à l'intention de F1BJJ et LX2UN : Pouvons-nous revenir à l'objet de ce fil ? Il était question de la "communication" entre les radioamateurs et le grand public. Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 avril 2006 Bonjour, Hors sujet pas si sûr ! Que le grand public, les masses populaires et le reste de la galaxie ne soient pas convaincus du bien fondé de mes activités de Radioamateur, peu m'importe, que les associations dans lesquels j'ai participé ne soient pas des instances représentatives cela me peine un peu. Mais bon la représentativité de nos jours madame Michu ? Pour Francis les métiers manuel je connais, un accident m'ayant écarté du compagnonnage ou j'ai pu admirer ce qu'était l'excellence du savoir faire (chefs d'oeuvre) : http://perso.wanadoo.fr/erwan.levourch/chefsdoeuvre.htm Ils cherchent pas beaucoup plus que nous à communiquer si ce n'est lors des journées des métiers et encore. http://perso.wanadoo.fr/erwan.levourch/sites_tours.htm#2 N'importe quel bricoleur saura reconnaître un ouvrage de compagnon, il est par contre bien dommage que de nos jours un indicativé équipé d'une japoniaiserie drapé dans son titre de radioamateur ne sache pas faire la distinction entre l'essentiel et le superflu, antenne et amplificateur par exemple. Cordialités. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 avril 2006 Bonjour,[Alors, Bis et spécialement à l'intention de F1BJJ et LX2UN : Pouvons-nous revenir à l'objet de ce fil ? Il était question de la "communication" entre les radioamateurs et le grand public. Francis, F6AWN Bonsoir, Mais on est en plein dedans Francis ! Quoi que vous en pensiez, vous en pensez et vous en penserez !! Vous refusez l'évidence et sauf à être discourtois je vais en rester là. 73' F1BJJ Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 avril 2006 Bonsoir à tous....on cause on cause...et si un référendum était organisé sur le sujet pour répondre sur la question posée par Françis ? Faudrait peut etre tenir compte d'un avis majoritaire non? 73 alain F6ANA Partager ce message Lien à poster
F8EBL 94 Posté(e) 12 avril 2006 Pffff!!! j ai l impression d entendre les debats a l assemblée!!(f1bjj, post du 11 04 a 9.56). Arretez! relisez le sujet depuis le debut, vous verrez ,c est devenu ridicule Je suis egalement de l avis que nous n avons besoin d aucun" tuteur " pour exercer notre activité de RA, j ose esperer que nous sommes assez responsables pour nous auto gerer, tant que nous respectons nos "collegues" radioamateurs et les conventions que nous avons passé avec la communauté. Le texte du RR, me semble suffisant comme cadre pour nos activités. A chacun d entre nous d etre constructif, actif, de defendre notre statut d experimentateur, de chercheur, de technicien, et la reconnaissance viendra d elle mème. lx2un : "Justement, comme c'est joué actuellement, cette activité n'intéresse plus personne." Eh bien ,qu est ce que vous faites encore ici, il y a sans doute d autres choses bien plus interessantes, personne ne vous retient, surtout pas pour amener des remarques aussi constructives vous croyez "servir la cause" avec ce genre de discours?! "Je ne crois pas que votre manière de voir l'activité radioamateur fasse l'unanimité." Vous croyez que vous la faites, vous, l unanimité??Quelle présomption!! "Que le grand public, les masses populaires et le reste de la galaxie ne soient pas convaincus du bien fondé de mes activités de Radioamateur, peu m'importe" D accord la dessus, arretons de nous regarder le nombril en nous prenant pour des cracks! prouvons s il le faut notre valeur en cherchant, construisant, passons notre petit savoir aux nouveaux, avec humilité, forçons nous a etre propres dans le trafic, contrairement a la tendance actuelle (cf le 40 metre, les pile up de "crocodiles"-big mouth, no ears- en 14 mhz ces soirs- LAMENTABLE!!) C est notre meilleur argument je crois pour ne pas, ne plus, passer pour des kéké-boubouille style canal 19 de la grande epoque.(ne pas etre"reconnus comme tels") ecoutez ce qu on dis de nous, au lieux de vous boucher les oreilles, je vous jure, il va vous monter le rouge de la honte aux joues!! Stop a la politique politicienne, tous au micro, au fer a souder, tete baissée dans les bouquins (...t auras l air d un coureur, hi!! ) A tous, bon trafic, bonne bidouille! f8ebl Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 12 avril 2006 C'est vrai le RR encadre bien nos activites. Respectons le et ca ne sera deja pas si mal. Pour le reste, en effet il faut bosser. Evidemment pour se faire connaitre et reconnaitre c'est bien d'avoir dans nos rangs des chefs d'entreprise, des chercheurs, des hommes politiques, des celebrites pourquoi pas. http://www.nsf.gov/discoveries/disc_summ.j...=100256&org=NSF Voir aussi cette interessante page de l'ARA (Amateur Radio Algeriens): http://www.chez.com/7x2ara/omcelebres.htm C'est sur il n'y a pas beaucoup de F... Le fait que le Prince Albert soit radioamateur n'est peut etre pas etranger a la recente ouverture a Monaco du 50 MHz et du 70 MHz, pourtant assez rare dans les autres pays. Partager ce message Lien à poster
