Ancien membre Posté(e) 3 juin 2006 Puisque le sujet traite de protection civile quelqu’un peut-il éclairer ma lanterne ! J’entends actuellement sur un relais local VHF un trafic bizarre qui doit être je suppose ‘ADRASEC ‘ le contenu est d’ordre privé sans aucun rapport avec l’activité amateur et les indicatifs doivent être des indicatifs spéciaux de radio-transmetteur ALPHA –1 pour ALPHA- 3 . ALPHA -2 a PC la procédure est aussi tout à fait particulière et en tout cas pas radioamateur ! Quelqu’un peut-il m’expliquer , merci d’avance !!! Veuillez excuser les éventuelles fautes de frappe, ce texte utilise la reconnaissance vocale ! Partager ce message Lien à poster
F1NZR 2 Posté(e) 3 juin 2006 Bonjour c'est sur le relais de Vernon? Pour le QSO en question se sont sans doute des pirates vu que la bande n'est pas partagée et que de vrais radioamateurs utiliseraient de vrais indicatifs, pas un truc comme Alpha1 ! Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 3 juin 2006 Cela se déroule actuellement sur le relais de Chartres département 28 à 14H00 local ! Pirates !!! C’est bien la question que je me posais ! Partager ce message Lien à poster
F1UJT 2 Posté(e) 3 juin 2006 Bonsoir, Ce jour dans le 87, un relais transparent a été installé par l'adrasec 87. Les fréquences relayées étaient 151.4875 et 433.500. Aucun radioamateur trafiquait sur ces fréquences, uniquement des organisateurs, et un animateur d'une radio locale. Ce relais a été installé spécialement pour une course cycliste "La Limousine"... A force de réclamer l'identité des "radio transmetteurs" sur 433.500, ceux ci ont commencé à nous insulter en disant qu'ils étaients sur un réseau privé et de dégager cette fréquence de sécurité..... Les indicatifs étaient "Jean Louis Directeur de Course, Patrick Christian Francis..." D'un coup le président de l'adrasec 87 est apparu, et nous a dit qu'ils allaient changer de fréquence... mais une heure après tt le monde était bien la... jusqu'a la fin de la course... Plusieurs oms du département ont procédés aux verifications d'usages, et ont contacté la permanence de l'ANFR au Centre de Controle du Spectre de Rambouillet. La plainte a été aussitot enregistré et constatée par plusieurs services... On verra si il y a une suite, mais je pense que nous pouvons serieusement nous inquieter pour notre futur si il n'y en a pas ? Quelques oms ont tenté de brouiller ces liaisons. Ce n'est pas forcément la meilleure solution, car cela aurait pu causer un accident ou mettre en danger la vie des organisateurs ou des coureurs... Le comble ? Je crois que personne ne s'était rendu compte que 433.500 est la fréquence d'appel FM en 430MHz... Pauvre France ! 73 Sylvain F1UJT Partager ce message Lien à poster
F6CER 218 Posté(e) 3 juin 2006 Je croyais que les responsables des relais avaient la possibilité de les couper en cas d'utilisation non amateur qu'en est il ? ou alors font ils partie des gyrophares-transmetteurs ? Partager ce message Lien à poster
F1UJT 2 Posté(e) 3 juin 2006 Bonsoir F6CER, C'était un relais temporaire qui a été mis en place pour la durée de la course. Une installation de ce type n'aurait jamais du voir le jour dans le monde radioamateur....... 73's Sylvain F1UJT Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 4 juin 2006 Sur le 49, Il y a Point P qui gère toute sa flotte de camions de livraison sur 433 quelque chose. Ils ont installé des relais et ça fonctionne depuis des années. Et les mecs sans indicatif qui viennent se joindre aux QSO prostates du 80m ? Etc, etc. Bernard LX2UN / CN8UN / (ancien membre) Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 4 juin 2006 Bonjour, Pour briller comme des vers luisants les nuits d'été et se payer l'IKENASU MP (Matière Plastique) des radioazamateurs de la dernière pluie sont prêt à toutes les turpitudes. Alors ils bradent, toute honte bue les adresses des marchands de Canons aux copains qui ont des entreprises et mettent leur maigres connaissances au service des profiteurs. Au royaume des aveugles c'est bien connu les borgnes sont rois, pour tout le reste, les donneurs de leçons depuis quand votre fer à souder n'a pas chauffé ? Cordialités. Partager ce message Lien à poster
F6FRA 3 Posté(e) 4 juin 2006 Puisque le sujet traite de protection civile quelqu’un peut-il éclairer ma lanterne !J’entends actuellement sur un relais local VHF un trafic bizarre qui doit être je suppose ‘ADRASEC ‘ le contenu est d’ordre privé sans aucun rapport avec l’activité amateur et les indicatifs doivent être des indicatifs spéciaux de radio-transmetteur ALPHA –1 pour ALPHA- 3 . ALPHA -2 a PC la procédure est aussi tout à fait particulière et en tout cas pas radioamateur ! Quelqu’un peut-il m’expliquer , merci d’avance !!! Veuillez excuser les éventuelles fautes de frappe, ce texte utilise la reconnaissance vocale ! Premier point : il est vrai que des ADRASEC "simplifient" leur trafic opérationnel en utilisant des indicatifs "bidons" du genre de ceux que vous avez écoutés. Ici nous utilisons NOS indicatifs sur NOS relais et transpondeurs radioamateurs lorsque notre ADRASEC est en alerte ou exercice, relais qui par ailleur restent ouverts à tous 24h/24. Deuxième point : la FNRASEC a demandé et obtenu une fréquence privée sur 157,487.5 MHz pour que ses radio transmetteurs puissent écouler un trafic qui n'est et ne doit pas être du trafic radioamateur : assistance (rétribuée) à diverses manifestations. On devine ainsi tout l'intérêt que porte la FNRASEC au radioamateurisme ! J'ai dénoncé ses déviances à maintes reprises ainsi qu'auprès de son conseil d'administration : ma requête a été jugée irrecevable et puérile... F6FRA Président ADRASEC 04 Partager ce message Lien à poster
F6FRA 3 Posté(e) 5 juin 2006 De plus comme vos "prestations de surveillance" sont rémunérées, c'est totalement en violation du RR1.56 qui définit les activités radioamateurs comme "sans intérêt pécunière" ... Bonjour, Remarque : si la FNRASEC a demandé une fréquence privée (154,4875) c'est précisément pour que ses radio transmetteurs puissent faire du profit grâce a du trafic commercial et non radioamateur. Les activités sur cette fréquence ne sont plus concernées par la règlementation radioamateur. Cerise sur le gateau : les radio transmetteurs ne seront plus emm... par ces vieux conservateurs de radioamateurs.... Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 5 juin 2006 Un pèlerinage mon Dieu ! Ce ne sera pourtant pas faute de vous avoir prévenu et depuis des années, ou allez nous conduire une certaine vision dénaturée du Radioamateurisme ! Tous à vos mouchoirs ! Dieu, si tu m'entends un petit miracle s'il te plaît fait revenir des radioamateurs dans les bandes amateur ! Merci mon Dieu ! Partager ce message Lien à poster
F6CER 218 Posté(e) 5 juin 2006 Dieu a répondu : les radiotransmetteurs gyropharisés sont hors des bandes amateur semble-t-il . Comment vont-ils pouvoir donner l'exemple aux pauvres béotiens non médicalisés d'urgence que nous sommes ? Docteur Ricaud F6CER Partager ce message Lien à poster
F6FRA 3 Posté(e) 5 juin 2006 F5GZJ : démission ! F5GZJ n'est pas Président de la FNRASEC ! Partager ce message Lien à poster
F5RMX 1 Posté(e) 5 juin 2006 F5GZJ n'est pas Président de la FNRASEC ! Il mélange tout le bougre. Il va dire aussi que le CPE, c'était aussi F5GZJ. En tout cas le président du REF-UNION doit bien se marrer en lisant les messages de Laurent. Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 5 juin 2006 Bonjour, F6GOX : "Des prestations et du profit pour une association de droit privé : c'est son problème mais profit et loi 1901 ..." Laurent, sans me mêler trop de la discussion "Relais amateurs et assistances façon cibistes", juste une remarque : vous confondez "rémunération de prestations", "profit" et "distribution des profits". Seule la distribution des profits est interdite à une association 1901. Le profit quant à lui doit rester accessoire et en rapport avec les dimensions de l'association et son objet. Enfin, les prestations, ventes et autres services ne doivent pas rentrer en concurrence avec ceux dont c'est le métier. Dans le cas présent, je pense que vous avez bien résumé la situation et Jacques, F1BJJ, a rappelé les règles relatives à nos relais. Le problème est à mon avis dans la lignée de tout ce dont nous discutons sur ce forum depuis quelques temps : il s'agit là encore d'une dérive. Et quand dérive t-on ? Lorsqu'on n'a plus assez de répères et que l'on oublie le cap à tenir. Le radioamateurisme se pratique dans un cadre précis, mais depuis 15 à 20 ans, chacun se croit autorisé à faire ce qu'il pense être bien dans la mesure où cela lui semble ne pas déranger grand monde. Et c'est justement cela la dérive cibiste du radioamateurisme. Et juste mes 10 cts : Tout relais est officiellement gèré par un radioamateur qui est responsable de l'usage qui en est fait et des messages qui y transitent. C'est donc à ce responsable de faire le nécessaire et sans délai pour faire respecter la réglementation du service amateur, y compris en mettant hors-circuit le relais. N'ayant par ailleurs aucune obligation de résultat ou de service à rendre, le responsable est bien fondé dans une telle démarche, sans devoir attendre une autorisation de quiconque. Bien amicalement, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 5 juin 2006 Arrêt du relais ... F6GOX Ecrit le 05/06/06 10:17 Ah non! on ne va pas pénaliser tous les OMs d'une zone de couverture du relais à cause de quelques uns ! C'est inacceptable ! Mais si ! La responsabilité du radioamateur déclaré officiellement comme "responsable" du relais est engagée et il doit donc "faire le nécessaire" pour ne pas se retrouver hors la loi. D'une part, il doit s'efforcer d'agir par ses propres moyens pour contrôler la légalité des messages qui transitent par sa machine et interdire la retransmission de ceux qui sont illégaux, et d'autre part avertir l'administration, cette dernière ayant la charge de rechercher les utilisateurs non autorisés. Un relais est d'abord un émetteur et un émetteur s'arrête dès lors qu'il ne fonctionne pas comme il le devrait. Enfin, si on considère qu'un relais est une installation dont l'indicatif est attaché à celui du radioamateur désigné comme responsable, je ne vois pas en quoi une association, REF-U ou autre, peut se voir obligée d'assumer une quelconque responsabilité en la matière. Par contre, rien ne lui interdit d'agir pour soutenir le responsable du relais, ou bien pour informer régulièrement ses membres et adhérents de leurs droits mais aussi de leurs devoirs, ce qui me semble une des missions principales d'une association qui se veut nationale et représentative. Bien amicalement, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 5 juin 2006 ce qui me semble une des missions principales d'une association qui se veut nationale et représentative. Le REFU est une association représentante mais pas représentative des radioamateurs. C'est peut être là un début d'explication à l'autisme constaté ces dernieres années. D'ailleurs, ces faits sont suffisament sérieux pour que d'autres associations se déterminent publiquement sur ce sujet. Je lirai les différents bulletins avec attention. Partager ce message Lien à poster
F5NAK 0 Posté(e) 7 juin 2006 Chacun son métier, et les vaches seront bien gardées Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 10 novembre 2013 Effectivement, je pense que le motif premier de l'utilisation de ce terme "radio-transmetteur" est de permettre à la FNRASEC d'élargir ses rangs et de ratisser large en incorporant des SWL, cibistes, devant le manque de membres radioamateurs. A chaque exercice, on entend des voix et des procédures qui n'ont rien de bien radioamateurs !! Je me pose la question de la légalité de cette pratique. A ce que je sache, il faut encore bien un certificat d'opérateur pour avoir le droit d'émettre sur des bandes radioamateurs ? "Comment scier la branche sur laquelle on est assis".... Cordiales 73, Oui il faut toujours être Radioamateur et un casier judiciaire vierge, 1 an de novice + 2 exercices pour être reconnus FNRASEC, Chez nous il y a des SWL mais interdit de parler sur l'air que se soit en exercice ou mission. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 10 novembre 2013 Bin je crois qu'un radio amateur est aussi un radio transmetteur , sinon c'est un SWL, qui n'est pas soumis aux même règles. Non ? Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 10 novembre 2013 Bonsoir, Si quelqu'un pourrait nous ressortir une discussion des années 20 (1920 hein... Il ne faudrait pas en plus que cela soit un voyage dans le futur), du type "L'antenne HERTZ est-elle une vrai antenne HF ?" Ou bien encore une des années 50 sur "l'homme ira-t-il un jour dans l'espace et les radioamateurs pourront-ils communiquer avec ces hommes de l'espace ?" Sinon, un sujet de 2006 sur les radio transmetteurs peut le faire aussi... 73 Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 11 novembre 2013 Déterrer des sujets de 6 ans d'âge bravo ! Il y a des spécialistes de la paléontologie (surtout pour ne pour rien dire mais il y en au moins un qui se reconnaitra) Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 11 novembre 2013 Bonjour, On peut aussi regretter que la FNRASEC ait réussi à avoir accès à un site comme le Pic du Midi, pour que malheureusement ce site ne profite pas du tout à la communauté radioamateur. Partager ce message Lien à poster
F1GEI 0 Posté(e) 14 novembre 2013 Bonjour à tous C'est grave docteur ? Je crois aussi que la paléontologie est une deuxième nature de notre communauté... Partager ce message Lien à poster
F5JGK 0 Posté(e) 14 novembre 2013 C'est quand meme impressionant ce que le monde radio amateur est friand de polemique ! Partager ce message Lien à poster
