Pour ou contre les FØ sur 70 cm

[Ancien membre]

Bonsoir a tous

Etes vous pour ou contre l'acces des FØ sur les bandes decametriques ?

En prenant exemple sur la Belgique ou l'Angleterre concernant leurs classes novices.

Avec pourquoi pas une periode probatoire sur 2 metres avant de "les lacher".

Merci de vos reponses.

[FP5CJ 69]

Bonsoir a tous

Etes vous pour ou contre l'acces des FØ sur les bandes decametriques ?

En prenant exemple sur la Belgique ou l'Angleterre concernant leurs classes novices.

Avec pourquoi pas une periode probatoire sur 2 metres avant de "les lacher".

Merci de vos reponses.

salut!

J'ai jamais compris pourquoi , en France,la licence de base(F0xxx) ne donnait acces qu'au 2M ,et pas aux frequences au dessus! C'est une aberation a la quelle il faudrait vraiment remedier, c'est sur!

GL

73

JP

[Ancien membre]

Etes vous pour ou contre l'acces des FØ sur les bandes decametriques ?

Bonjour,

Le titre de ce sujet est: Pour ou contre les FØ sur 70 cm

Sur 70 cm ou sur déca ?

J'ai pas bien compris .........

Sinon je voterai POUR les F0 sur 70 cm mais CONTRE sur HF

73 à tous

Modifié 15 mai 2006 par Ancien membre

[F6FRA 3]

Bien sûr que je suis pour ! Chers F0 vous pourriez repeupler ces bandes desertées par beaucoup de F1/F4 partis sur décamétrique !

Ainsi, moi le F6, quand j'appelle désespérement en VHF ou UHF depuis mon mobile, je pourrai peut être avoir de nouveau des réponses ?

73.

[Ancien membre]

Pour le 70cm je suis ok en revanche totalement contre le décamétrique !

L'accès aux bandes ça se merite, avec un peu de travail et de motivation la licence est accessible. Vous ne voulez pas que l'on vous fournisse aussi le deca et l'antenne par hazard ?

Isabelle

[Ancien membre]

Bonjour à tous

Ce serait bien que les F0xxx utilisent le 432 MHz car c'est une bande très formatrice comme le 144. Et puis le 2m seul est un peu court.

Quant à une utilisation plus importante des 2 bandes, je n'y crois pas trop : Combien de fois entendons nous que sur tel ou tel relais "il n'y a jamais personne".

Et c'est dans toutes les régions de France et de Navarre.

C'est vrai qu'il n'y a pas que les relais, il y a aussi le simplex en FM ou en BLU et il n'y a pas vraiment d'utilisateurs en dehors du dimanche matin.

[Ancien membre]

Je suis d'accord avec F5BOY.

Maintenant, on a l'impression qu'il faut tout pour rien, sans le moindre effort.

Et arrêtez de prendre le faux prétexte que cela occuperait les bandes.

Franchement, si un F0 est motivé, rien ne l'empêche de passer la licence pour être F4 (ou F8).

Il faut prendre cette licence F0 comme un tremplin et non une finalité.

[Ancien membre]

Je suis tout à fait d'accord avec F5BOY et F8CAL.

Il ne faut tout de même pas exagérer

Je ne vois pas pourquoi le 70cm serait considérer comme une sous bande poubelle.

Je considère aussi que d'avoir créé le F0 est un sacré cadeau et que cela devrait inciter les détenteurs de ce type de licence à progresser.

J'ai fait quelques QSO (bateau) avec des F0 et sinçèrement sans être méchant, dans la grande majorité des cas, c'est moi qui était gêné car j'avais l'impression d'être hors bande sur 11m. Si cela devait déborder sur les autres bandes, déjà que ça ne vole pas très haut, je serai le premier à laisser tomber et passerai à autre chose.

Radioamateur, c'est avant tout du travail et de la recherche en fonction de son niveau bien sur, mais pas pour légaliser n'importe qui à faire n'importe quoi.

Bernard

LX2UN / CN8UN / (ancien membre)

[Ancien membre]

Je suis aussi un peu d'accord avec F8CAL.

En ce qui me concerne, je suis nouveau licencié et je m'interresse à la HF depuis 30 ans sans avoir jamais trouvé le temps d'étudier et passer la licence.

Trafiquant principalement en /MM je n'était pas non-plus vraiment interressé par une utilisation restreinte à la VHF.

Le fait d'ouvrir la bande décamétrique aux non-télégraphistes a été le déclic pour moi, mettant la licence à ma portée un peu plus facilement (ce qui ne veut pas dire que je vais en rester là : la télégraphie m'interresse beaucoup mais... pas de temps pour l'instant...).

Maintenant, j'aurais trouvé "trop facile" de pouvoir accéder en émission aux bandes HF avec juste un exam de règlementation à passer. Je ne sais pas... après avoir attendu si longtemps une "ouverture" à ma portée, j'aurais eu l'impression d'avoir trouvé mon indicatif en cadeau dans un paquet de lessive... :-D

De plus, le fait d'avoir bossé la technique m'a appris plein de choses utiles et contribue très largement à me motiver pour un tas de bidouilles (et je vais encore avoir moins de temps pour bosser la CW ).

Faites un petit effort, passez-le cet exam F4, c'est vraiment pas compliqué et il existe une excellente documentation (et logiciels d'entraînement) sur l'Internet pour vous aider.

Maintenant, si le débat se situe autours de l'attribution des bandes UHF 70cm ( du coup, je ne sais pas trop de quoi on parle exactement ici...) , bof... pourquoi pas...

[Ancien membre]

Bonjour

Etes vous pour ou contre l'acces des FØ sur les bandes decametriques ?

Contre cela va de soi mais "pour " l'accés au 70 cm avec l'autorisation d'utiliser les modes numériques (PSK31, SSTV, RTTY, et PACKET pourquoi pas)

Salutations

Jérémy, F0DVJ

[F6CER 218]

D'accord avec Jérémy pour les bandes déca mais pourquoi ne pas laisser les F0 se faire la main sur 432 ou même au dessus si ça leur plait aprés tout , on est la pour essayer des "trucs" et ça ne dérangera certainement personne bien au contraire

[F4ESO 0]

Salutations

Je pense aussi que l'acces au bandes des 70 cm ne serait pas une mauvaise idée + les modes numériques.

Mais par contre l'acces deca doit etre reservée au classe superieures, car rien n'est impossible, un peu de mal et on y arrive.

Salutations

F4ESO

Frédéric

[Ancien membre]

car rien n'est impossible, un peu de mal et on y arrive

Tout est simplement question de motivation...

Les personnes et OM motivés y arrivent, en plus ou moins de temps suivant le niveau de départ, quand aux autres, ceux qui n'en ont rien à foutre et qui attendent que ça tombe du ciel, économisons notre temps et ne pleurons pas sur leur sort, faut arrêter un peu le délire ! !

[Ancien membre]

Soyons sérieux,

Je pense aussi que l'acces au bandes des 70 cm ne serait pas une mauvaise idée + les modes numériques.

D'accord avec Jérémy pour les bandes déca mais pourquoi ne pas laisser les F0 se faire la main sur 432 ou même au dessus si ça leur plait aprés tout , on est la pour essayer des "trucs" et ça ne dérangera certainement personne bien au contraire

Plus on monte en fréquence, plus c'est compliqué et l'accès aux hypers n'est pas à la portée du premier venu.

Le gars capable "d'essayer des trucs" ... ??!! sur 432 doit être capable de passer le F4 sans problème.

Soyez un peu plus ambitieux bon sang !

On est quand même plus fier avec une licence sur laquelle on a bossé plutôt qu'un bout de papier trouvé dans une pochette surprise.

Je suis libéral mais là je suis bluffé !! et en plus, cette idée trouve quelques echos favorables.

Je rêve

Bernard

LX2UN / CN8UN / (ancien membre)

[F6CER 218]

Vu la grande "technicité" des licences , il n'y a pas de quoi en être fier et je préfère un OM à qui l'administration a donné un F0 et qui bricole dans son coin en évoluant (un novice est la pour évoluer) que quelqu'un qui a appris par coeur le peu de données "techniques" nécessaires à une autre classe d'indicatif . D'ailleurs dans le programme , je ne vois rien qui puisse confirmer qu'un F1 .....F6 soit plus capable de réaliser un "truc" sur 432 qu'un F0

[FP5CJ 69]

J'ai fait quelques QSO (bateau) avec des F0 et sinçèrement sans être méchant, dans la grande majorité des cas, c'est moi qui était gêné car j'avais l'impression d'être hors bande sur 11m. Si cela devait déborder sur les autres bandes, déjà que ça ne vole pas très haut, je serai le premier à laisser tomber et passerai à autre chose.

salut!

Et tu crois que le fait de connaitre la technique (en bourage de crane integral )pour passer "F4 y changera quelque chose?

(mais en CW, on s'en rendra pas bien compte , peut etre... )

ALLEZ, laissons leur le choix, soit la CW a 7 WPM ou soit la technique pour passer "F"4"!

je crois que c'est F5RMX qui preconisait cela!C'est mon souhait aussi!

MHO

73

JP

[F8EBL 94]

Ben, quoi, elle est pas bien la bande 144 Mhz?

Il y a deja enormément a faire et a expérimenter sue cette bande, en attendant de ( en bossant pour...) passer la f4/f8.

Qu est ce qui motive tant de F0 a demander l acces au 70 cm, et meme aux bandes deca " gratos"??

Manque de motivation pour faire un effort et passer la clasee suivante?

Manque d ambition ( style : "moi, la technique, ça m interesse pas, je prefere faire du trafic relais en FM" - entendu sur l air-).

Ou bien c est une sorte d effet boule de neige : on a accordé le déca aux classes II, alors pourquoi pas l uhf aux classes I et mème le déca, pendant qu on y est?

"je m'interresse à la HF depuis 30 ans sans avoir jamais trouvé le temps d'étudier et passer la licence."

voilà, ça, c est qqchose que je n arrive pas a comprendre.

En 30 ans, pas "trouvé le temps" de bosser un peu pour passer la licence??

un quart d heure par jour pendant deux ou trois mois, et tu la passais , la f8, au lieu d attendre patiemment que ça tombe tout cuit!!

Pour tous ceux qui ne sont pas prets a fournir un effort minimum pour

obtenir le certificat, je dis : "laisse tomber, essaie le scrabble ou le tarot, la radio, c est pas pour toi."

Pour les f0 qui ont envie de bidouiller en uhf, vous pouvez toujours bricoler des PMR 440, faire des essais de liaison en qrp, bricoler des antennes plus performantes ( pas très reglementaire, ok, mais bon, einh?!).

Pour le déca, meme chose, on trouve des postes cibi pour pas grand chose, et ca permet de bricoler des tas de trucs, antennes, transverters pour d autres bandes en reception, realignement du bidule si besoin...

Tout ça peut etre enrichissant et utile pour bosser la F4/8.

Alors dites pas qu il n y a rien a faire avec une F0 !!

"Le gars capable "d'essayer des trucs" blink.gif ... ??!! sur 432 doit être capable de passer le F4 sans problème.

Soyez un peu plus ambitieux bon sang !"

D accord avec vous sur ce point, Bernard.(Une fois n etant pas coutume, HI! )

[Ancien membre]

Ben là, cher OM, vous m'impressionnez ! !! Si si, chapeau !

"un quart d heure par jour pendant deux ou trois mois" pour apprendre la télégraphie avec suffisament de maîtrise pour passer l'exam associé, c'est très fort...

En tous cas, pour moi et avec mes moyens intellectuels apparement limités, j'aurais besoin de beaucoup plus.

Si je n'ai pas trouvé le temps, en 30 ans, de bosser suffisament la télégraphie pour passer l'exam F6, c'est pour tout un tas de raisons diverses, variées et très personnelles, la principale étant que la radio, même si elle me passionne, est un loisir qui passe au second plan après bien des obligations familiales et pro. Et je ne suis pas seul dans ce cas, loin de là.

Je disais simplement que l'ouverture des bandes déca aux non-télégraphistes a été pour moi le déclic me poussant à passer la F4, d'autant plus que je suis déjà versé dans la "chose" technique de par ma profession citée plus haut.

Mais je vous rejoins parfaitement concernant les possibilités de bidouilles ouvertes aux F0 : il y a vraiment de quoi faire.

Malheureusement, je ne pense pas que la principale motivation pour la plupart des F0 de demander l'accès aux bandes décamétriques soient liées à un désir d'expérimentation...

Très cordialement à tous

Fabrice F4FCP

[FP5CJ 69]

Malheureusement, je ne pense pas que la principale motivation pour la plupart des F0 de demander l'accès aux bandes décamétriques soient liées à un désir d'expérimentation...

OUAIS, ça c'est sur!

C'est pour ça que je serais d'accord pour les brancher sur cette possibilite d' arriver au DECA via la CW a 7 WPM minimum!(a defaut d'etre bon en TECH de mes 1+1)

AUX USA, il fut un temps ou un IC 703, (par exemple) valait plus de la moitie moins du prix d'un TX K2 en KIT!

Alors quel TECH , aussi motive soit-il,va s'enquiquiner a monter son TX lui meme apres avoir apris les bases techniques par coeur bien sur!?

( sinon par FIERTE PERSONNELLE, mais alors dans ce cas, on deviendra alors logiquement "F8" "les doigts dans le nez"!!!)

excusez mon parler franc!

MHO

73

JP

[Ancien membre]

Etes vous pour ou contre l'acces des FØ sur les bandes decametriques ?

Moi je suis pour l'accès au F0 à toutes les bandes , tous modes avec 10w mais pour une durée déterminée (1 an par exemple)

C'est une licence NOVICE qui permet de découvrir le trafic des radioamateurs qui n'est qu'une petite partie de notre hobby ; ne l'oublions pas !

Au bout d'un an soit tu passes la F4 (ou la F8 pour les plus courageux) , soit tu arretes l'émission et tu perds la F0 !

Enfin c'est mon point de vue !

[Ancien membre]

SWL tu découvres le trafic tout pareil..............

Aller dans un radio club pour découvrir l'ambiance, la législation, les procédures comme donner un coup de main lors d'un contest, écouter les OMs développer des idées ou des projets, etc., ...., c'est pas mal non plus.

Lacher les gens comme cela en pleine nature n'est pas leur rendre service et surtout, n'arrengera certainement pas "la qualité" du trafic actuel....

Pour finir, 10 ou 100w en déca, ça ne change rien contrairement à ce que certains pensent....

Bernard

LX2UN / CN8UN / (ancien membre)

Modifié 16 mai 2006 par Ancien membre

[FP5CJ 69]

soit tu arretes l'émission et tu perds la F0 !

OUAIS, BOF, et tu crois qu'ils risqueront de perdre 46 euros de licence par an a l'ART en ne renouvellant pas les licences"F0" aux trop faineant pour traffiquer ,ou a ceux qui ne seraont jamais decides a apprendre plus la TECH pour passer une licence plus haute...?...

pssstt...pssstt.......!!

73

JP

[F5NHJ 0]

Bin woui comme ça le F0 curieux va savoir ce que c'est que le vide sidéral sur une plage de fréquence.. et d'un autre côté pour occuper les bandes c'est un bon moyen non ?

144 430 et 28 mhz ( sur 28430 uniquement pour embêter OUX hi.. )

Jlouis

Modifié 16 mai 2006 par F5NHJ

[Ancien membre]

passez la F4 et F8, vous pourrez traiter de tout les noms les F0...

bein quoi, ca sert pas à ça? HI

Une chose est sur c'est que je vois beaucoup d'OM sur ce forum qui critiquent les F0 mais pas beaucoup qui les aides à passer la licence...

Je prefere voir les bandes deca peuplées de F0 que peuplées de c***.

respectueuses 73

[F6AWN 726]

Bonjour,

F4EYE  Ecrit le: 16/05/06 20:49

Une chose est sur c'est que je vois beaucoup d'OM sur ce forum qui critiquent les F0 mais pas beaucoup qui les aides à passer la licence...

Je prefere voir les bandes deca peuplées de F0 que peuplées de c***.

respectueuses 73

Il y a deux ou trois petites choses que vous semblez ne pas avoir compris ou bien que vous occultez dans vos remarques :

1 - la licence FØ est une licence novice. En tant que telle, elle est destinée à des débutants, des apprentis afin de leur permettre de pouvoir entrer en contact PAR RADIO avec des radioamateurs. Son but n'est pas d'ouvrir largement la porte à des collectionneurs de QSO/QSL.

2 - la licence FØ n'est pas reconnue en dehors de notre territoire national.

3 - Certes, certaines bandes amateur manquent cruellement de trafic, et cela concerne environ 95% du spectre exprimé en largeur de bande. Seulement, ces 95% sont situés au-dessus de 150 MHz alors que les 5% restant, les bandes décamétriques, sont largement saturées sauf à considérer que l'émission d'amateur consiste maintenant à faire la même chose que ce qu'ont fait des millions "d'amateur-radio"/cibistes : beaucoup de bruit et de cacophonie sur quelques centaines de kHz de spectre.

4 - Enfin, lorsque vous écrivez "je vois beaucoup d'OM sur ce forum qui critiquent les F0 mais pas beaucoup qui les aides à passer la licence...", vous semblez oublier une chose : pour apprendre quoi que ce soit, c'est d'abord une affaire de travail personnel et de persévérence. S'il est possible de donner quelques conseils, de fournir de la matière, d'orienter les efforts ou de corriger quelques erreurs, le programme de l'examen amateur, tout comme celui de tous les autres examens, demande un certain savoir et les connaissances à acquérir ne sont pas encore disponibles sous forme de pilule à prendre en une seule fois et sans arrière-goût pour le patient.

L'émission d'amateur est une activité réglementée qui nécessite des connaissances. Soit on fait le nécessaire pour les acquérir, soit on s'oriente vers une autre activité radio moins contraignante et il doit bien rester encore quelques postes CB en circulation. Je sais, la propagation actuelle est nullement favorable au 11 m. Mais il suffit de patienter... Pendant ce temps, d'autres agissent.

Respectueuses 73 aussi,

Francis, F6AWN