Pour ou contre les FØ sur 70 cm

[Ancien membre]

Bonjour à Tous,

Pour répondre à pourquoi les F0 sont limité au 2 métres:

la réponse est la suivante, lors du passage des indicatif FA,FC,FD,FE au F1 F4 F6 puis F0 (= FA licence pour sertaine partie sur 144) pour la personne de l'administration qui etait venu lors du premier stage de Formation réalisé par le R.E.F. (en 19??) la licence F0 est une licence "temporaire" pour permettre aux oms de pouvoir etre formé pour le trafic et leur permettre ensuite d'évoluer vers la F4 ou F5

Pour ce qui est de "lacher" les nouveaux oms sans leur apprendrent un minimum sur le trafic je suis contre car celà est quelque fois désastreux. Celà doit également faire partie de la formation en plus de la législation, et de la technique (c'est pas le plus long et ca peut aider à mémoriser les bandes de fréquence déca tout en s'amusant). Les SWLs vous diront mêmes apprendre à ecouter , avant de crier le plus fort possible dans le micro

73 à Tous Thierry

[Ancien membre]

Salut à tous,

Accès F0 au 70 cm Ok

Accès aux F0 au décamétrique, pourquoi pas, avec une limitation à la bande 28Mhz par exemple.....Un bon moyen d'occuper également (et légalement) cette bande malheureusement souvent occupée par des cibistes ignorants (plus que contrevenants)utilisants leurs supsups du ChouetteStar3900MKIII, version Export

Les F0 n'etants en aucuns cas des sous-OM, ils maitriseront fort bien les QSO sur 28, sans transformer la bande en Courgette Kékéboubouille.....

D'autre part, la majeure partie des F0 possède un matériel capable d'aller sur le 28!

D'autre part, F4EYE y va un peu fort, il n'y a pas que des **** sur la hf, mais certains QSO tamalou (c'est dit et redit sur le forum )n'ont rien a envier aux QSO du 11m.

73 QRO,

Jean-Yves

Modifié 17 mai 2006 par Ancien membre

[F5LEN 62]

Salut,

f6gox écrit:

Alors oui c'est dur? eh ben oui c'est dur...

Je ne suis pas toujours en phase avec les positions de Laurent,

mais sur ce sujet je le suis.

Et oui il faut bosser un peu. Mais je n'assimile pas "l'instruction individuelle, l'intercommunication et les études techniques, effectué par des amateurs" à un boulot...

Si ca ne plait pas pourquoi se faire suer?

Faites autre chose bon sang!

Et puis franchement, l'histoire d'occuper les bandes ou pas, croyez-vous franchement que celà change quoi que ce soit?

Idem pour l'idée d'un recrutement de masse. A ma connaissance, nous n'avons jamais été aussi nombreux. Mais pourquoi faire?

Bref, pour répondre à la question: non

73's Pascal - F5LEN

[Ancien membre]

Vous entendez beaucoup de F0 en SSB sur 2m ?

NON

Alors, avant de demander autre chose, qu'ils écument correctement le 2m et une fois qu'ils auront prouvé qu'ils sont capables de faire autre chose que de la FM sur 2m et un peu au dessus... , il sera toujours temps de revoir les choses.

Et Dieu sait s'il y a à faire sur 2m, que ce soit en trafic ou en bidouilles...

Honnêtement, que peut leur amener de plus le 70cm en sachant déjà que c'est plus des "privés" et des entreprises qui l'utilisent que des radioamateurs légalement autorisés...

Bernard

LX2UN / CN8UN / (ancien membre)

[F1NZR 2]

Vous entendez beaucoup de F0 en SSB sur 2m ?

NON

Salut,

désolé de te contredire Bernard mais personnellement si, j’en ai quelques uns dans le carnet de trafic , par exemple les 2 dernières pages :FØETW, FØEVG, FØELQ, FØEGV, FØDKT, FØEHA, FØDYA…

Je dois avouer que je ne cause pas souvent dans le poste mais 9 fois sur 10 c’est sur 144.300 en BLU et dans les 3/4 des cas c’est un FØ qui répond.

Tu as peut être moins de chance dans ton coin

[Ancien membre]

Vous entendez beaucoup de F0 en SSB sur 2m ?

Bernard,

Curieusement, ce Dimanche, j'ai trafiqué sur 2m, et je n'ai fait que 5 QSO ( manque de temps )

Il y avait une bonne propagation, et curieusement, j'ai fait 2 QSO avec des F0, j'en ai entendu plusieurs appeler depuis le 40, le 74, le 04 et le 51....

D'autre part, le QSO avec l'un d'eux, (du 63...) a duré pratiquement 1/2 heure, et ne s'est pas limité au QTH, QRK, Locator, RST, mais egalement de la technique et un QSO de qualité, ni culture du haricot,, ni hospitalier (tamalou) , bien que l'Om me semblait être en roue-libre.

Le peu que je trafique sur 2m,(je suis plutôt "vingthuitiste ) j'entends régulièrement des F0 présents, mais, s'ils "jouent le jeu" avec les 10W autorisés, il faut vraiment un propag d'enfer pour qu'ils soient entendus..

@plus

Cordialement,

Jean-Yves

[Ancien membre]

Pour....à une condition:

Faire une période probatoire de sWL....de 5ans et montrer ce qu'ils ont écouté...( au moins 100 contrées DXCC, les départements sur deux metres....

Ne dit t-on pas que un bon radioamateur c'est celui qui sait écouter?....Mais ce n'est qu'un avis....

73 alain f6ANA.

P;S Attention !! ( rien avoir avec le sujet ) Les mouches sont agressives au primtemps...je répette " Les mouches... ( 3 fois°

[Ancien membre]

Hé bien si c'est le cas, c'est un point positif.

Il serait intéressant de savoir combien de F0 sont actifs en Fox et combien sont actifs en SSB.

Peut être d'ailleurs une idée de contest: la journée des F0.

Ca serait une bonne occasion de relance d'activité et de premier contact.

Pourquoi ne pas commencer comme cela avant de vouloir aller plus loin ?

Bon trafic à tous.

Pour Stéphane: je n'ai rien touché. Je vais voir si je peux trouver le service manual avant d'aller bricoler les sous menus du bazarre.

Cordiales 73'

Bernard

LX2UN / CN8UN / (ancien membre)

[Ancien membre]

[

1. continuons-nous à recruter des PMR like ?

2. souhaitons-nous recruter des personnes qui aurons la capacité je dis bien la capacité à apprendre et à expérimenter et justifiant ainsi ce statut si particulier qui est le nôtre.

Il m'apparait utile de résister à l'idée ambiante de tout ouvrir nos bandes voire de les privatiser à des associations qui courront ineluctablement au nombre pour des raisons de financement interne...!

Refusons le noyautage créé depuis des années par le nivellement par le bas...

Alors oui c'est dur? eh ben oui c'est dur...

Mais aussi cela permettra un autre recrutement qui en dessous d'un certain seuil de niveau culturel ne tient pas à venir nous rejoindre...

Je salue se sursaut de réalisme, BRAVO !!!!

73s de F1ECN un Radio-expérimentateur indépendant.

[F0DZO 1]

Bonsoir,

Je ne prends que rarement la plûme XXX, pardon le clavier, mais ce soir, l'envie de placer mon commentaire...

En effet d'aprés Bernard LX2UN, dont j'apprécie généralement la participation au forum..., mais que je n'entends, pardon, que je n'ai jamais entendu sur 2 mts SSB ! bien qu'a portée d'antennes, je fait partie de la dizaine, douzaine, peut être, de Fnul actif en ssb !! sur le territoire national.

Je suis équipé en aérien de 160 mts à 70 cmts et j'ai au bout des coaxiaux les postes qui correspondent, souvent et à titre expérimental... certains se reconnaitront, il m'arrive de faire quelques essais sur 70 cmts, est ce pècher, seigneur ??

L'idée de faire un contest F nul me séduit assez, et pour une fois il y aura du monde sur l'air ! Devant notre inculture notoire, ce contest aura t'il lieu sur le relais de Clamart ou sera t'il possible d'employer quelques antennes horizontales et le préampli qui va avec ??

Bon tréve de commentaires discourtois, avez vous simplement pensé que certains f0 dont je fait parti n'ont pas le temps de passer à+, pas l'envie, pour ma part je me régale en vhf, aprés 27 ans de radio, dont beaucoup sur 11 mts je vous l'accorde, mais aussi depuis l'étranger, (od5), la vhf me passionne, d'ou peut être le manque d'envie d'aller plus loin... pour info licence Fnul obtenue( ou offerte...) en décembre 2002 et actuellement 23 dxcc au compteur, et je précise qu'aucun n'a été réalisé via echolink...! PS au niveau des départements francais il me manque le 06 et le 83, et la corse !

Sur ces bonnes (ou mauvaises, c'est selon !) paroles, 73 à ceux qui liront ce post jusqu'à la fin. Pour les autres faites un qsp sur 40mts ...!

Modifié 17 mai 2006 par F0DZO

[FP5CJ 69]

:

Ne dit t-on pas que un bon radioamateur c'est celui qui sait écouter?....Mais ce n'est qu'un avis....

OUAIS, alors un "F0", sans avoir fait la preuve de connaitre la TECH a l'examen , doit etre un mauvais ecouteur, et a l'inverse,les autres eux,le sont naturellement!(car si on apprend pas la TECH, on doit aussi etre faineant pour ecouter les bandes amateurs(Hors 2M bien sur!)

WELL, a mon avis ,dire ça en general, serait trop simpliste!!!

En etant capable de decoder et transmetre la CW , UN "F0"ferait preuve d'avoir ecouter la HF !!(ou alors encore je me trompe.. comme l'elephant.. )

[Ancien membre]

Pour notre ami F0DZO:

Le terme de Fnul me gêne un peu car, comme cela a été mentionné plus haut, il s'agit d'une licence novice ou débutant, pas d'une licence pour débile.

pour F6GOX, j'écris licence pour que tout le monde sache de quoi l'on cause..

Effectivement, je ne suis plus du tout actif pour plusieurs raisons et en particulier parce que le trafic HF me gonfle et que l'ambiance en générale ne me convient plus. Pour info, j'ai mis 9 mois pour tendre un fil afin d'écouter un peu ce qui se passe par ci par là.

La seule bande qui me passionne parce que l'on y retrouve de la motivation et du savoir vivre, c'est le 6m. Malheureusement, en région parisienne, cela n'est pas possible.

J'affectionne aussi le portable sur point haut mais là aussi, en région parisienne

Bien sur, quand je parle de contest, c'est en SSB et pourquoi pas en CW pour ceux qui seraient interessés ?

En ce qui concerne Echolink, ce système est utilisé par tout le monde, 296000 et des brouettes à ce jour et je ne vois pas non plus ce qu'il peut y avoir de péjoratif à l'utiliser.

Concernant un contest VHF SSB 10w max entre les F0 VS les autres, pas de problème. Je vais retrouver dans mes cartons, une antenne ou de quoi en faire une. Le défi est lancé, , je vous laisse le choix du jour et de l'heure

Bon trafic à tous.

Bernard

LX2UN / CN8UN / (ancien membre)

[F0DZO 1]

Bonsoir,

Ciel, un défi est lancé... hi!

Pour ce qui est d'un contest, pourquoi pas, même si ce ne sont pas mes périodes favorites de traffic. J'aime bien en semaine sur un coup de tropo ou le dimanche matin... il y a un peu de monde et tout le monde s'étonne de ce que l'on peut faire sur 2 mts, même des titulaires de "licence" que les moins de XX années ne peuvent pas connaîtrent...

Si vos cartons sont vides, au niveau des antennes, j'ai en stock une 11 elts, une 17 elts que je vous louerai à titre gracieux ! et si toutefois le virus vhf, car il s'agit bien d'un problème quasi medical, du moins pour mon humble personne..., vous reprenait, je pense mettre en vente prochainement un H et 4 antennes 9ft en 17 elts à mettre dessus...,(non je n'arrete pas la vhf pour passer une licence m'autorisant la HF!), mais j'ai 2 cushcraft 17 b2 à installer !! Comme vous le dites si bien : la HF ça "indispose"...

Pour terminer quand j'utilise Fnul, c'est del'auto-dérision, et de surcroît, un lapsus révélateur souvent entendu sur l'air est : F0 des zero... vous voyez je n'y suis pour rien...

73 et bonne nuit!!

Stéphane F0DZO

[F4EGA 3]

Si tout simplement vous arretiez de faire de la discrimination.

Entre les F0 qui en prennent pour leur grade , les F4 nouvelles generations , les nouveaux radioamateurs , les neoradioamateurs ,le nieau des examens qui a baissé , enfin la liste est longue...

Tout est fait pour faire comprendre aux nouveaux venus que les anciens sont d'un niveau "superieur".

Que cherchez vous exactement?

Au lieu de voir pas plus loin que le bout de votre micro ou clé , vous feriez mieux d'aller a l'ecoute des nouveaux justement , et de les aider ou les conseiller sans pour autant les casser en 2 a chaque fois avec des reflexions a 2cts et arretez de prendre les "nouveaux" pour des demeurés.

Ca n'est pas en fesant des clans bien distincts que l'on avancera a mon avis , maintenant y a t il une reele envie d'avancer , la c'est un autre debat.

Jetez un oeil sur nos voisins ON.

Cordialement.

Modifié 17 mai 2006 par F4EGA

[Ancien membre]

F4EGA +1

[F0DZO 1]

Bonsoir, F4EGA,

Un dernier post et je me couche !

Vous êtes bien dur, il ne faut pas exagerer... parler de discrimination..., aprés le complexe potentiel du F0, (pour môa, ça va ! ) apparaitrait il le complexe du F4 avec un E...?? je pense qu'il est inutile de jouer les "caliméro" ( pour les F2, F6 etc... demandez à vos petits enfants... c'est un dessin animé des années + ou - 90)

La grande majorité des OMs que je cotoie ou contacte n'ont rien contre de nouveaux indicatifs, bien au contraire !!

Le nombre de "vétérans" qui m'encouragent ou du moins ne m'interdisent pas, à faire contact, hors bandes alloués à mon modeste statut... me permette de vous dire que vous vous mettez le doigt dans l'oeil jusqu'à "un quart d'onde vhf" soit + ou - 50 cmts ( histoire de faire savoir qu'un F0 à compris que vhf=2mts de longueur d'onde)

Restez positif !

Et si vous attaquez tout nos "papys" comme ça... avec qui ont va causer dans le poste ??

Amicalement, Stéphane F0DZO

[F5NAK 0]

EUHHH OUI comme quoi +

ON VEUT LE BEURRE ET L'ARGENT DU BEURRE ,ET SANS EFFORTS

( Non pas le beurre et l argent du BEUR )ne pas confondre !!

Bon courage

[F4EGA 3]

Bonsoir stephane.

Je ne fais pas une generalité mais il est evident que certains le font bien ressentir.

Je ne fais pas non plus le calimero car j'ai passé l'examen technique , surement d'un niveau inferieur a ce qu'il etait y a 20ans mais j'y suis pour rien!

Et je n'ai cité personne en particulier , ceux qui font les critiques se reconnaitront.

Je connais pas mal de "papys" comme vous dites qui sont , heureusement de bons conseils et encouragent les nouveaux a venir aux radioamateurisme mais malheureusement certains viennent ternir le tableau et nous avons l'exemple sur ce forum entre autre.

Concernant le sujet principal , je suis pour et pour l'idée de la cw je trouve l'idée interessante egalement.

73's

Patrick

F4EGA

Modifié 17 mai 2006 par F4EGA

[FP5CJ 69]

pour et pour l'idée de la cw je trouve l'idée interessante egalement.

AH, quand meme!

C'est bien, mais c'est pas du tout gagne!!

(Il y a surement des "grincheux" de la pioche qui ruminent pas tres loin.. )

MHO

73

JP

[Ancien membre]

Bonjour Laurent,

Je suis tout à fait d'accord avec toi.

Il y a seulement un problème qui nous dépasse tous les 2:

TOUT le monde s'en fout, de la licence, des plans de bande, des examens, de l'avenir du radioamateurisme, etc.

Tu as réussi à motiver des OMs ?

Moi non et pourtant ce n'est pas faute d'essayer et d'y mettre les moyens.

A part quelques imbéciles comme toi et moi qui essayons de freiner l'hémoragie, il n'y a plus de commandant à bord.

Je n'arrive pas à comprendre comment de vieux indicatifs qui ont bossé pour obtenir leur call puissent comprendre et éventuellement soutenir l'idée que l'on autorise des gens sans formation et sans connaissances à part celles acquises éventuellement en "bricolant" sur d'autres bandes....à venir trafiquer sans autre forme de procès sur les bandes amateurs.

J'ai toujours plaidé pour un examen adapté aux nouvelles technologies et au gout du jour mais pas à une libéralisation sauvage.

C'est comme si l'on donnait un permis de conduire à un gamin parce qu'il a l'habitude de jouer aux courses auto en reseau avec sa Playstation....

Moi j'ai bossé pour l'avoir, je ne vois pas pourquoi on devrait la donner gratuitement aux autres.

Je pense qu'il y a un seuil minimum de connaissances en dessous du quel on ne peut passer.

Il y a également le fait d'être capable d'un minimum de réalisation perso sans avoir le niveau de construire un satellite de télécom. Pour cela, même si on apprend bêtement les questions et les réponses de l'examen, il en reste un minimum de graver dans le cerveau.

J'ai du mal à suivre tout ça, je dois être passé du coté des vieux c*** qui radotent.

Bernard

LX2UN / CN8UN / (ancien membre)

[F1NZR 2]

Salut,

Moi j'ai bossé pour l'avoir, je ne vois pas pourquoi on devrait la donner gratuitement aux autres.

Bernard, je suis globalement d'accord avec toi mais je n'aime pas trop cet argument, ça fait un peu "c'est honteux, pourquoi mon voisin a gagné sa baraque au tiercé et moi en en économisant 20 ans?" voire "moi à votre âge je mangeais des rats dans une tranchée pleine de boue en me faisant tirer dessus"

je dois être passé du coté des vieux c*** qui radotent.

Mais non, mais non Bernard il faut juste que tu te reprennes!

A noter que dans le premier exemple il faut quand même aller jusqu'au PMU et payer le ticket de tiercé et je suis sûr que pas mal prétendraient encore à le recevoir gratuitement à domicile

Comme je l'écrivais dans un post précédent, pour moi l'argument principal au maintien d'un certain niveau technique c'est le seul prétexte qui nous permet encore d'expérimenter (je n'ai pas dit "oblige"!) sur des bandes convoitées avec du matériel maison (hé oui, il y en a encore qui aiment ça!) sans devoir passer par une procédure d'homologuation.

Allons filer la licence F4/F8 sans technique et nous allons tous nous retrouver parqués sur 40m avec des postes homologués "CE"

Par contre c'est bien que les F0 puissent avoir accès à tout le 2m contrairement aux ex-FA1, tous modes serait parfait. De toutes façons, pour monter au dessus il faut savoir au moins souder une N proprement et en dessous nous-nous faisons assez remarquer avec nos braves vieux muppets, pas la peine d'y ajouter des kéké-boubouilles qui y viendraient juste parce que le 2m c'est dur et que le déca c'est un genre de super CB avec propague garantie et tout-plein de déïsque, la station

[Ancien membre]

Bonjour Bernard

Il y a seulement un problème qui nous dépasse tous les 2:

TOUT le monde s'en fout, de la licence, des plans de bande, des examens, de l'avenir du radioamateurisme, etc.

Ménon ! Il ne faut pas généraliser tout de même... Il y a un sacré paquet d'Ohèmes qui s'en tapent mais pas tous.

Je n'arrive pas à comprendre comment de vieux indicatifs qui ont bossé pour obtenir leur call puissent comprendre et éventuellement soutenir l'idée que l'on autorise des gens sans formation et sans connaissances à part celles  acquises éventuellement en "bricolant" sur d'autres bandes....à venir trafiquer sans autre forme de procès sur les bandes amateurs.

J'ai toujours plaidé pour un examen adapté aux nouvelles technologies et au gout du jour mais pas à une libéralisation sauvage.

Et si on raisonnait autrement ? A savoir que le radioamateurisme est une discipline d'instruction individuelle et que celle-ci doit être permanente pour toutes personnes dûment autorisées. Rien n'empêche de se former après avoir décrocher le fameux "diplôme" délivré par l'administration.

En tous cas, c'est mon truc à moi : Maintenant que je suis en retraite, j'ai l'esprit beaucoup plus libre et tout est bon pour apprendre quelque chose et comme ma carrière de retraité ne fait que commencer, j'ai tout l'avenir devant moi.

C'est comme si l'on donnait un permis de conduire à un gamin parce qu'il a l'habitude de jouer aux courses auto en reseau avec sa Playstation....

Rhmmmffff ! Elle est raide celle là

Moi j'ai bossé pour l'avoir, je ne vois pas pourquoi on devrait la donner gratuitement aux autres.

Rien de faux dans vos paroles mais un nioubie a-t-il complètement éludé une formation de base pour passer un examen sous forme de QCM aléatoire et complètement imprévisible ?

Je pense qu'il y a un seuil minimum de connaissances en dessous du quel on ne peut passer.

Automatiquement ! Et puis la personne qui n'a pas un niveau de connaissance scolaire va vite se détourner de tout apprentissage et retournera au presse-bouton sans autre forme de procès parce que ça bloquera et devant la somme de connaissance à acquérir, la lassitude prendra le dessus.

J'en ai vu des candidats à l'exam' partir Flamberge au vent et repartir en fermant la porte tout doucement pour ne pas se faire remarquer.

J'ai également vu des nioubies F0 ou F4 commencer sur les chapeaux de roues et disparaître pour de multiples raisons.

Il y a également le fait d'être capable d'un minimum de réalisation perso sans avoir le niveau de construire un satellite de télécom. Pour cela, même si on apprend bêtement les questions et les réponses de l'examen, il en reste un minimum de graver dans le cerveau.

Il y en a -AUSSI- qui bricolent en étant (radio) écouteur et dont les réalisation sont tout à fait fonctionnelles et d'un niveau technique suffisant pour répondre à vos critères.

Maintenant, c'est des années d'apprentissage que vous proposez là et plus on viellit, moins c'est facile à faire rentrer dans la caboche.

Mais ça doit pouvoir rentrer, à la condition expresse, de vouloir se bouger les neurones.

Rien n'est blanc/bleu dans la vie, soyez en sûr !

Quant à votre dernier questionnement (inutile de le citer), non ! Mais vous êtes inquiet et l'inquiétude ronge.

Mon inquiétude à moi est ailleurs : Pensez à l'épée de Damoclès des fréquences à vendre au plus offrant, surtout dans les THF : le déca, l'administration s'en fiche, les antennes sont trop grandes, mais les THF permettent des antennes logeables dans un appareil tenu dans le creux de la main.

Vous savez... les nouvelles technologies de la communication

Modifié 18 mai 2006 par Ancien membre

[FP5CJ 69]

déca, l'administration s'en fiche, les antennes sont trop grandes,

eh eh!

pas tant que ça, car l'etat a ENCORE des grandes poches en fin d'annee, pour recolter le QSJ..(des licences bien sur!)

"HS off"

73

JP

[Ancien membre]

déca, l'administration s'en fiche, les antennes sont trop grandes,

eh eh!

pas tant que ça, car l'etat a ENCORE des grandes poches en fin d'annee, pour recolter le QSJ..(des licences bien sur!)

"HS off"

Bonjour

Vous voulez dire la taxe annuelle ? Juste de quoi payer les clopes du ministre, et encore, des P4, rien d'autre .

Reste pour le déca, la radio commerciale numérique...

Mais un récepteur sur 6180 KHz, c'est quand même pas le pied pour l'antenne

[FP5CJ 69]

et retournera au presse-bouton

OUAIS, et quasiment tous les OM( au moins 85% d'entre nous) , c'est ce qu'on fait , du "presse bouton"sur un appareil ultra moderne!!(sauf une minorite qui fabrique des gadgets , eventuellement les repare,et se pose des tas de questions TECHNIQUES bien entendu!)

et bien, bravo a tous!anyway!

73

JP