Ancien membre Posté(e) 4 août 2006 (modifié) Dommage que 90 % des réponses n'ai rien à voir avec la question. Oui dommage ;-) http://www.icom-france.com/pdf/DOC-IC-7000-fr.pdf ca c'est la doc ICOM .. Les tests et performances énumérés sont bien gentils mais F0FFC demandait : je cherche des possesseur de l' icom ic 7000 pour me donner leur impression sur ce tx wink.gif "Possesseurs" !! .. Comment peut-on critiquer sans avoir essayé ? Et oui .. comment .? .. J'espere que F0FFC aura eu contact avec un possesseur de ce TRX qui lui aura donné son impression , et non pas quelqu'un qui lui aura lu ou énuméré la liste des bands d'essais divers et variés.. 73 Gil F5NOD Modifié 4 août 2006 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 4 août 2006 J'espere que F0FFC aura eu contact avec un possesseur de ce TRX qui lui aura donné son impression , et non pas quelqu'un qui lui aura lu ou énuméré la liste des bands d'essais divers et variés.. Il te suffit de lire les anciens messages : FOFFC - BonjourMerci a tous je pense que selon vos conseille je me suis décider pour ic 7000 wink.gif Qui correspond a mon besoin déjà pour son transport et pour ses filtres de réception. Et surtout pour l’encrant couleur qui adouci mes future qso biggrin.gif Merci encore 73 s Et tu aurais pu aussi prendre en exemple ces posts : F4EXB - Le Yakéniko machin est il mieux que le Ykénazu truc? Nul doute que les articles de l'ARRL, RSGB et DARC sont sérieux y compris pour le matériel commercial.A bon entendeur salut... ON5MJ - Je ne vois pas où est le problème. Francis attire simplement l'attention sur les évaluations subjectives sinon émotionnelles des propriétaires et donne une piste d'évaluation scientifique.Merci Francis d'être aussi souvent présent sur le forum pour ramener la réflexion au bon endroit. Jacques. Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 4 août 2006 (modifié) Dommage que 90 % des réponses n'ai rien à voir avec la question. Oui dommage ;-) http://www.icom-france.com/pdf/DOC-IC-7000-fr.pdf ca c'est la doc ICOM .. Les tests et performances énumérés sont bien gentils mais F0FFC demandait : je cherche des possesseur de l' icom ic 7000 pour me donner leur impression sur ce tx wink.gif "Possesseurs" !! .. "Impressions !!!" On nage dans le subjectif. Les radioamateurs ont une démarche plus rationelle. On mesure, on réfléchit, puis on conclu, conclusion qui peut etre dans certains cas: "je ne sais pas". Comment peut-on critiquer sans avoir essayé ? Et oui .. comment .? .. Etes vous déjà allé chez le médecin? Il regarde les résultats de vos analyses et trouve ce qui ne va pas. Merveilleux ce gars qui à la lecture de chiffres élabore des conclusions. Pour les tranceivers, c'est presque la meme chose :-) J'espere que F0FFC aura eu contact avec un possesseur de ce TRX qui lui aura donné son impression , et non pas quelqu'un qui lui aura lu ou énuméré la liste des bands d'essais divers et variés.. 73 Gil F5NOD Ben, il va etre bien avancé: Savez vous: j'ai l'impression que mon kenwood TS 9999 est bien plus sensible que l' IC 7000. Fiez vous à mon pif, il est étalonné :-) Dommage que vous souteniez une démarche empirique face à une analyse technique. PS: Peut-etre, la question était-elle mal posée, et que certains ont quand même voulu y répondre pour rendre service ? Modifié 4 août 2006 par F6BSW Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 5 août 2006 Bonjour, F6BSW Ecrit le 04/08/06 20:33 au sujet de F5NOD : "Dommage que vous souteniez une démarche empirique face à une analyse technique." Dommage ? Non, logique ! Son message du 16 décembre 2005, n° #98492, annonce la couleur. Il indique clairement sa conception du radioamateurisme : F5NOD Ecrit le: 16/12/05 20:47 Tu as tout compris Bruno (j'e n'en doutais pas ...) (cars tu fais parti de ceux qui "trafiquent" ... ;-) ) "Nous et la théorie .. pfff" , le point S a 6 ou 5db .. ." rab" du moment que ca passe dans le pile up .. hiiiiii Mais bon ceux la de kp5 seront bienvenus . meme si il doit en avoir d autre. "ce qui est fait n'est plus a faire." Ca va etre dur .. meme avec mon stack de G5rv :-) , mon alc bien reglé , ma compression a 5db .... meme si mon ampli ne me fait gagner que 6 db dans le pile up et que je suis un ringard cars j ai un ampli qui a pas de Led qui clignotes et que je vais brouiller mes copains à 1khz +/- , Que je vais "beugler" dans le pile up comme un malade .. hii . (vu le nombre de F entendu dans le pile up ce soir .. pas de risque de les brouiller , (La on est pas sur 40m .. le dimanche avant la messe .... ) hiiiiiiiii . Ciao .. bonne chance les Dxeurs et Dxeuse Moi c'est "all time new one" .. le 331em peut etre .. Ca me ferai plaisir .. mais comme je dis .. "ca se merite" .. Bon week end .. 73 GIL Ps : je vais encore me faire des copains ... :-) Forum: Trafic DX · Prévisualisation du message: #98492 No new KP5 Ce n'est pas un garçon à ennuyer avec des chiffres et des sujets de reflexion ! Tout est résumé là : "Nous et la théorie .. pfff" , le point S a 6 ou 5db .. ." rab" du moment que ca passe dans le pile up .. hiiiiii" Ceci amène d'ailleurs un commentaire : il est surprenant que ce forum n'ait pas de catégorie strictement technique ! Ce serait peut-être la solution pou éviter d'ennuyer les passionnés de "DX Only", et ceux-ci n'auraient plus d'excuses en venant s'y égarer pour poster des commentaires tendancieux. Quant à ceux que la technique et la réflexion intéresse, ils y trouveraient des discussions sans doute plus sereines car moins polluées. 73, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 5 août 2006 Bonjour, F6BSW Ecrit le 04/08/06 20:33 au sujet de F5NOD : "Dommage que vous souteniez une démarche empirique face à une analyse technique." Dommage ? Non, logique ! Son message du 16 décembre 2005, n° #98492, annonce la couleur. Il indique clairement sa conception du radioamateurisme : Ceci amène d'ailleurs un commentaire : il est surprenant que ce forum n'ait pas de catégorie strictement technique ! Ce serait peut-être la solution pou éviter d'ennuyer les passionnés de "DX Only", et ceux-ci n'auraient plus d'excuses en venant s'y égarer pour poster des commentaires tendancieux. Quant à ceux que la technique et la réflexion intéresse, ils y trouveraient des discussions sans doute plus sereines car moins polluées. 73, Francis, F6AWN Bonjour, L’imperméabilité des vêtements se réduit dans le temps, ils finissent par ne plus l’être (imperméables). Il est bien dommage que les donneurs de leçons, à l’exemple des vêtements, ne deviennent pas perméables à …………. L’humour au deuxième degrés ! 73' F1BJJ Partager ce message Lien à poster
F5LPR 55 Posté(e) 5 août 2006 Ca va encore partir en vrille.... Etait-ce utile de "perfidement" citer le message du 16 12 05 ? Ce n'est plus de l'amour, c'est de la rage! Encore du travail en perspective pour les modérateurs F5LPR - Denis. Partager ce message Lien à poster
Webmaster 55 Posté(e) 5 août 2006 Ca va encore partir en vrille.... Non Denis, ça ne partira pas en vrille. Le sujet est fermé Par contre, et sur un plan plus général, l'idée de Francis vaut le coup d'être débattue : F6AWN > il est surprenant que ce forum n'ait pas de catégorie strictement technique ! Posez cette question dans le forum "Votre avis nous intéresse" et sans arrière pensée SVP Francis. Nous aurons plaisir à en discuter. Partager ce message Lien à poster
