Jump to content
Guest

fouet verticale

Recommended Posts

Guest

bonjour ,

Etant nouveau SWL,je voulais demander votre avis sur un fouet vertical style"canne a peche " d'une longueur de +- 4m avec un balun mtft,

J'ai un recepteur Yaesu VR 5000 et je suis souvent en HF ,

Es-ce suffisant ou dois-je acheter une discone ??

Merci d'avance pour vos reponses

SWL jacky

Share this post


Link to post
F4ESO

Bonsoir,

Si vous voulez ecouter de la VHF / UHF, une discone serait la bienvenue.

Pour les bandes decametriques, avec un balun magnetique 1/9 et quelques metres de cable , c'est OK.

J'ai perso utilisé un 1/9 Avec 20m de fil electrique de 2.5mm et j'etait tres satisfait de la réception.

Apres tout depends de votre entourage, si vous habitez dans un centre ville ou a la campagne, si vous avez de la place pour que votre cable de récéption soit bien degagé, cela peu influer sur la qualitée de la récéption.

Salutations

F4ESO , Frédéric

Share this post


Link to post
Guest

bonjour ,

merci pour ta reponse F4ESO,mais je n'ai pas de place pour mettre une longueur de fil de 20 m et c est pour cela que je pensais a un fouet vertical,

Share this post


Link to post
F6BSW
bonjour ,

Etant nouveau SWL,je voulais demander votre avis sur un fouet vertical style"canne a peche " d'une longueur de +- 4m avec un balun mtft,

J'ai un recepteur Yaesu VR 5000 et je suis souvent en HF ,

Es-ce suffisant ou dois-je acheter une discone ??

Merci d'avance pour vos reponses

SWL jacky

La canne à pêche ira tres bien pour la réception décamétrique. Pour le "balun" ( en réalité ce n'est pas un balun), oubliez le, vous ferez des économies et ça marchera au moins aussi bien :blink:

Share this post


Link to post
F1NZR

Bonsoir,

tout à fait d'accord!

Si vous tenez vraiment à investir, achetez juste une self à roulette que vous brancherez en série au pied du fouet et ça vous permettra d'accorder votre aérien sur les bandes basses en ajoutant et retirant des spires.

Si vraiment vous voulez améliorer la réception, dégottez aussi un ou deux condos variables de quelques centaines de pF, un peu de saine lecture (« Antennes » de F5AD ou « Les Antennes » de Brault et Piat par exemple) et vous verrez comme c’est passionnant de changer considérablement sa réception en jouant sur la capacité et l’inductance d’un circuit :blink:

En plus c’est plus instructif à mettre en oeuvre que les «baluns magiques» et ça ne contribue pas à payer la maison de campagne d’escrocs et autres rois de la technique à deux balles :lol:

Edited by F1NZR

Share this post


Link to post
F6CER

Bonjour à tous . Bonne réponse de F1NZR je dirais même que un peu de fil horizontal suivi d'une canne à pèche augmenterait l'efficacité sur les bandes basses . Quant au fameux"balun" qui n'en est pas un , si quelqu'un peut me dire s'il connait un "balun pas magnétique " , son renseignement éclairera mes modestes connaissances ! entre les antennes sans plan de sol et autres ustensiles qui rasent gratis , on a tendance à prendre les OM pour des vaches à lait . Note aux modérateurs et organisateurs de ce forum : il faudrait ouvrir une rubrique "escroqueries" On pourrait s'amuser un peu . 73

Share this post


Link to post
Guest

bonjour a tous ,

Je vous remercie pur tout ces exlications,et je vais essayer d installer juste un fouet vetrical avec un petit fil horizontal car manque de place,mais pour la masse,dois-je connecter la tresse du coax a un piquet de terre ??

73 a tous

Share this post


Link to post
F6CER

Pour la terre , il faut voir , la terre de l'installation électrique est peut être suffisante sinon , piquet de terre avec fil pas trop long .73

Share this post


Link to post
F1NZR

En tous cas il vaut peut être mieux éviter de se connecter une mauvaise terre déjà polluée (machine à laver, TV, PC... ) et dans ce cas je me demande s'il ne vaut mieux pas se passer de terre si on n'a pas la possiblilité d'en installer une bonne pour la radio...

Share this post


Link to post
Guest

Bonsoir a tous,

j'ai lu les réponses données par les OMs et je désir savoir en quoi consiste un balun magnetique 1/9 et comment le construire.

je vous remercie pour vos réponses.

ONL07060 - Luc

Share this post


Link to post
F1NZR

Bonjour,

en fait ça n'a rien d'un balun puisqu'on est souvent assymétrique en entrée comme en sortie, c'est un vulgaire transformateur HF large bande avec un rapport d'impédance de 1:9

Si nous vouler en fabriquer un:

ICI et un autre type de transfio1:9 ICI EN BAS DE PAGE

Share this post


Link to post
F1NZR

merci.

j'arrive à tout saisir sur les légendes du dessin par contre dans les explications en bas je décroche un peu après "Achtung!" :D

Généralement quand c'est du texte je fais un copier-coller vers Babelfish ou Reverso mais là c'est pas trop facile sur une image.

Share this post


Link to post
F6CER

Bonjour

C'est fabuleux tous ces gens qui fabriquent des transfos ou des baluns large bande avec une ferrite à faible perméabilité (t130-2 ou T200-2) ; chapeau !

Share this post


Link to post
F6AWN

Bonjour,

F6CER Ecrit le 16/06/06 07:25

C'est fabuleux tous ces gens qui fabriquent des transfos ou des baluns large bande avec une ferrite à faible perméabilité (t130-2 ou T200-2) ; chapeau !

Balun, version néoradioamateur :

"Accessoire indispensable pour qu'une antenne fonctionne correctement, c'est à dire qui permet d'obtenir un "Tos de 1" à la fréquence d'utilisation, avec une boite de couplage automatique. La réalisation est simple : il suffit de quelques tours de fil quelconque sur un anneau de matériau "spécial", genre anneau de rideau mais noir ou violet."

Balun, version radioamateur :

Voir article dans Radio-REF de juillet-août 1998 "Balun ou pas Balun".

Accessoirement, parcourir l'excellent livre "Technique de la BLU" (1982)

(Ah, oui, encore une chose : l'auteur est F6CER.)

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

Share this post


Link to post
F1NZR

Editions Soracom pour ceux qui chercheraient.

Moi c'est sur la tablette du shack depuis quelques années déjà :D

Share this post


Link to post
F6AWN

Hello Denis !

F5LPR Ecrit le: 16/06/06 12:06

Houlà...les "anciens" on ne va pas recommencer ?

C'est le "bebêtshow" version OM

Canoniquement votre - f5lpr - Denis.

Auriez-vous quelques stock-options dans ces sociétés qui fabriquent/vendent des antennes miraculeuses (CaCa-Power, Euhache, efdéquatre...) ou accessoires magnético-atténuateurs de Tos ?

:D

Accessoirement, est-il maintenant interdit de passer ici des messages sur de saines lectures pour une minorité qui souhaite tout de même aller à contre courant de la meute des moutons VCNQP ? :angry:

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

(* VCNQP : voulant communiquer à n'importe quel prix)

Share this post


Link to post
F6AWN

Hello Denis,

F5LPR Ecrit le: 16/06/06 12:27

Il ne faut pas le prendre mal Francis;

J'ai simplement réagi contre ce qui me paraissait aller dans le sens du politiquement correct néoradioamateur, que l'on pourrait qualifier d'idéologie de l'enfant-roi, enfant au sens de novice-radioamateur.

"Je me demande ce qui a bien pu se passer à un moment donné, quelle espèce de maléfice a pu frapper notre génération pour que, soudainement, on ait commencé à regarder les jeunes comme les messagers de je ne sais quelle vérité absolue. Frederico Fellini."

Je voulais simplement dire que les mamouths peuvent effrayer les moutons

Justement, le radioamateurisme n'a pas besoin de moutons. ;)

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

Share this post


Link to post
F6CER

Autre proverbe qui s'applique : "Si le caillou tombe sur l'oeuf , tant pis pour l'oeuf" 73

Share this post


Link to post
F6CER

Bonjour , en plus de cet accessoire , essayez de brancher en série une lampe d'éclairage 110V 25W : elle favorise la régulation des impédances multiples et variables par sa propriété de changer de valeur entre le froid et le tiède . L'onde ainsi régulée fera mieux marcher votre poste entre 1 et 30 MHz a condition que la longueur combinée de la prise coaxiale et du filament de l'ampoule ne dépasse pas lambda sur pi pour éviter un régime vibratoire incontrolé avec toutes les conséquences qui pourraient amener à un résultat désastreux . 73

Share this post


Link to post
Guest

bonjour

pour ceux veulent faire l'effort de s'instruire et essayer de comprendre .

MOI, je suis loin de maîtriser le sujet et je fais confiance au pro.

En tant que SWl, ce tranformateur d'adaptation pour long fil fonctionne

et me donne satisfaction. Pour info, je l'ai réalisé avec un tore T50-2

je rappel que l'on fais de la reception, donc on est loin de saturer :rolleyes:

http://bytemark.com/products/propcht.htm

Peut-on avoir la fiche technique de cette ampoule :

type de filament

modèle de culot

nature du bulbe

type d'atmosphère ......... ;)

Désolé, c'est en anglais ........

http://www.highfrequencyelectronics.com/Ar...0204_Sevick.pdf

http://www.bytemark.com/products/tlttheory.htm

:(

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Guest

Bonjour,

Comme l'on parle de MTFT et autres trucs magiques, je ne comprends pas bien l'intérêt de son utlisation en réception seule !

Dans la mesure où ce genre d'ustensile nécessite une boite d'accord, autant construire ou acheter une boite d'accord et se passer de "balun", non ?

73,

Philippe

Share this post


Link to post
F1COK

Bonjour, à lire tout ce qui peut être conseillé et/ou critiqué, je me demande comment nos anciens et moi-même ont pu faire de la radio depuis tant de temps, licence en 1971 et swl depuis l'âge de 14 ans (j'en ai 60) car les baluns n'existaient pas, les coupleurs automatiques n'existaient pas, on ne connaissait que les filtres en pi sur les PA à tubes et çà marchait, on faisait du dx. On était SWL avec un récepteur de surplus, modifié et amélioré ou pas, un bout de fil de 10 ou 20 m, voire un tube de 5m de haut, à cette époque il avait plus de fabriqué "maison" que de commercial et on entendait les antipodes. Mais depuis les ondes "sauvages" se sont fait domestiqués par les cartes bancaires, les autorisations de découvert, les crédits revolving et on ne peux plus faire de radio sans pylône télescopique basculant et beam tribande 5 éléments, transceivers avec dsp numérique, ampli linéaire d'un kilo mini alors qu'on fait le même qso à 400 kms avec 40w, mais on n'éclabousse pas sur 10 kHz parce que on na sait pas régler son ampli.

Et oui, j'ai vu une annonce d'un swl qui vendait d'occasion un IC 7800 à 8000 euros.....

Mais comment nos anciens F8 à 2 lettres ont-ils fait pour faire des qso avec les VK ou les ZL avec une 807 au final sans ampli ? Nous auraient-ils racontés des salades ?

Rassurez-vous, je ne suis pas un attardé ou un débile mental, j'y suis venu comme tout le monde, progressivement certes, sauf pour le linéaire.

Tout ça pour dire, qu'avec un peu de patience, de débrouillardise on peux débuter avec le minimum et monter en puissance progressivement et bien évidement suivant son budget surtout en hf, en V et UHF, il faut quand même un minimum d'antenne si l'on veut écouter des qso lointains.

73 à tous F1COK

Share this post


Link to post
Guest
bonjour ,

Etant nouveau SWL,je voulais demander votre avis sur un fouet vertical style"canne a peche " d'une longueur de +- 4m avec un balun mtft,

J'ai un recepteur Yaesu VR 5000 et je suis souvent en HF ,

Es-ce suffisant ou dois-je acheter une discone ??

Merci d'avance pour vos reponses

SWL jacky

bonjour

Il me semble que Jacky est SWL comme moi, et je rappel qu'un SWL ne fais pas d'émission et toutes vos considérations sur le réglage et éclaboussures d'ampli 10Kw n'ont pas lieu d'être

Maintenant, je ne vois pas pourquoi, moyennant un tore à 3€, il ne pourrait pas se rendre compte par lui-même de l'efficacité ou pas d'un "MTFT" de réalisation maison, bien sûr qu'il ya une boîte d'accord derrière, il faut toujours une boîte d'accord derrière, et je peux même rajouter que les accords sont beaucoup plus nets avec que sans, et j'attend une explication des spécialistes...

cordialement

François. :rolleyes:

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...