Examens Amateur : niveau...

[Ancien membre]

Vous ne semblez pas avoir bien compris mon message. Je n'ai rien contre les contests et le DX car personnelement c'est ce qui m'attire le plus. D'ailleur je suis le createur du "28 Mhz SWL contest" et ancien membre du "CDXC", j'ai le IOTA 300, etc..

Ce que je disais c'est qu'a mon avis il est dommage de devoir apprendre par coeur la technique pour pouvoir avoir la licence F4 et enfin trafiquer en ondes courtes HF pour faire du DX et des contests. Pour ceux qui aiment la technique et que j'admire beaucoup et bien tant mieux pour eux. Je pense qu'il faut prendre exemple sur nos amis europeens de Belgique et de Grande Bretagne qui ont cree de vraies licences novice un peut plus complete que notre F0 sans atteindre la difficulte de la F4 Francaise. Depuis ces deux pays ont gagne de nombreux nouveaux radioamateurs alors que c'etait en declain. Bizare cette Europe car pour certaines choses ont doit tous avoir le meme reglement et pour d'autres comme le radioamateurisme chaque pays a sa reglementation !

Bien sur certains vont me dire si c'est trop facile ont va se retrouver avec tous les cibistes qui vont venir faire CQ DX sur le 28 au lieu du 27... Pourquoi pas si il trafiquent serieusement mais encore faudrait t'il qu'ils apprenent a faire un QSO comme il se doit sur les bandes radioamateur. Je pense aussi que avant de passer au micro ou au manip il faut deja avoir ete SWL pendant un certain temps et connaitre deja la facon de trafiquer. Je crois me rappeller que c'etait comme ca dans les pays de l'est il y a quelques annees ?

Dond faison confiance au futur radioamateurs qui viennent du 27 ou de l'ecoute. Donnont leur une chance de faire un vrai premier pas sur les bandes HF et je suis sur qu'ensuite ils deviendront de vrais radioamateusr qui constituront les generations futures du radioamateurisme hexagonale

[F8EBL 94]

"a mon avis il est dommage de devoir apprendre par coeur la technique pour pouvoir avoir la licence F4 ".-f0duw

comme ça, la question du niveau requis pour le passage de l exam ne se poserait plus du tout.

Notez : une tombola ou un casse boite, ça serait pas mal : allez y mesdames et messieurs! le gros lot : une belle licence f4!!

tentez votre chance! a tout les coups l on gagne! deuxieme lot : une antenne ITA otura!allons y!

"Depuis ces deux pays ont gagne de nombreux nouveaux radioamateurs alors que c'etait en declain."

faux probleme, déjà évoqué : qualité/quantité...

"mais encore faudrait t'il qu'ils apprenent a faire un QSO comme il se doit sur les bandes radioamateur."

pour ça, un minimum de connaissances technique est nécessaire (largeur de bande, produits indésirables, propagation des ondes...) et permet de comprendre la reglementation apprise par coeur, de l appliquer en connaisance de cause, de trafiquer proprement en respectant les autres utilisateurs de la bande de fréquence.

pour revenir a la premiere citation, oui, il est dommage d apprendre par coeur la technique, sans essayer de comprendre ce qu on apprend.

Pour ceux qui ne veulent pas s emm....er a apprendre comment ça marche, la radio, et qui veulent causer dans le poste, la cb existe déja.

Ensuite, les courageux verront récompensés leurs EFFORTS d apprentissage par un certif. d opérateur type f0/4/8 .Ou est l injustice??

Pour revenir au niveau requis, je pense qu un eleve de seconde générale a les connaissances suffisantes en maths et physique pour

aborder le programme de la classe 2, s il a un peu de curiosité, et le courage de passer un peu de temps a apprendre.

Je pense que la F4 est accessible a quiconque sait faire une regle de trois et manipuler une racine carrée.

Pour info : loi d ohm, de Kirchhoff=programme de physique du college.

(3eme, repris en seconde)

puissances de 10, carré et racines=maths bepc

loi d ohm-kirchhoff, puissance active/ réactive-facteur de puissance=programme de CAP EEI( electricien d equipement industriel).

Je ne crois pas que le niveau requis pour la licence soit un frein pour des

gars motivés et qui ont un réel intéret pour la radioélectricité et ses phénomènes, pas seulement envie de causer dans l poste.

Question bonus : peut on inclure l anglais dans les connaissances utiles/nécessaires pour le trafic DX (dix chiffres, pas seulement 5 et 9!!)?

Serait il envisageable d exiger d un RA qui souhaite trafiquer avec des stations etrangeres qu il maitrise suffisamment l anglais, langage international, pour conduire un qso dans les meilleurs conditions, sans faire répeter dix fois un message non compris car mal prononcé/formulé?

Je dis pas d avoir une maitrise en littérature anglaise, juste un niveau minimum.(lequel, justement, et comment inclure ça dans les programmes des licences??)

Bonne écoute et bon trafic a tous.

f8ebl(ex swl, ex f0ebl, qui a bossé un peu pour progresser, qui continue a en apprendre tous les jours, à se planter, souvent, et qui s éclate!!)

[F1COK 6]

Quantité n'est pas synonyme de qualité, à vouloir faire trop de nouveaux radioamateurs ne va t-on pas vers une dégradation de l'esprit om.

Quoique çà est déja pas mal évolué, et pas dans le bon sens, quand on a connu l'esprit 'radioamateur" qu'il y avait de cela 30/40 ans......mais peut-être suis un peu trop rétrograde, nostalgie, nostalgie........

73 à tous F1COK

[Ancien membre]

Je me doutais de ce genre de reponse. Pourquoi avoir fait l'europe et avoir perdu du pouvoir d'achat avec l'euro obligatoire, etc...Par contre lorsque il y a des bonnes choses d'inventees par d'autres pays d'europe on n'y a pas droit. Si tu relis bien mon post je dis qu'il faut une nouvelle licence, differente de la F4 actuelle ou il y aurait moins de technique et plus d'autres choses plus utiles pour faire un bon radioamateur. Je sais que des gens qui avait comme moi le "certif" en bossant par coeur ou pas on eu la F4. Oui ca se merite de devenir radioamateur mais ce n'est pas parcque tu a appris par coeur ( pour certains ) sans rien comprendre pour passer l'examen que tu sera meilleur ! Tu aura juste fait l'effort. Je crois que sans les licences novices il risque de rester tres peu de radioamateur car la moyenne d'ages etant tres eleve et comme malgres l'alongement de la vie...

Il y aura peut etre plus de qualite et moins de quantite ? Pour les SWL et le CB c'est pareil cela atire plus de "pepe" ' j'en suis moi meme un ! ) que je jeunot. Comme tu dis si tu veux juste parler dans le micro reste sur le 27. Pourquoi pas, il y a des gens tres QRO sur le 27 ou SWL et je suis sur que la plupart des Radioamateurs Francais sont d'anciens DXer's sur le 27. Si dieu me prete vie je suis sur que d'ici queqles annees il y aura droit au bandes HF avec une nouvelle licence novice en France. La CW plus obligatoire, la F0 et bientot le droit au deca pour les F0 !!! VIVE L'EUROPE.

[Ancien membre]

supp

Modifié 4 octobre 2007 par Ancien membre

[Ancien membre]

Decidement j'ai du mal a me faire comprendre... Je ne parle pas d'un cadeau Bonux mais de donner l'acces en QRP a certaines bandes HF a des radioamateur novices qui aurais passer avec succes l'examen du meme style que celui qui est passe en Belgique ou au Royame uni. Bon termine pour moi, ca ne sert a rien de perdre mon temps a essayer de vous convaindre d'essayer de faire changer les choses en France. Je demande donc l'asile a nos amis Belges.

Modifié 25 août 2006 par Ancien membre

[F4ESO 0]

Bonjour,

Ce n'est pas "nous" a convaincre, mais les instances qui nous regie.

Mais une chose que je ne comprends pas, pourquoi voulez vous une autre classe intermédiare entre F0 et F4 pour pouvoir trafiquer en QRP sur certaines bandes? alors que c'est plus simple de passer directement en classe 2 qui vous donnera droit a toutes les bandes amateurs en dessous de 30 Mhz .

Le programme de la classe 2 est-il un frein pour vous?

[Ancien membre]

Oui c'est un frein d'avoir a apprendre:

1. Electricité, électromagnétisme et radioélectricité

1.1. Conductivité :

Conducteur, semi-conducteur et isolant ;

Courant, tension et résistance ;

Les unités : l'ampère, le volt et l'ohm ;

La loi d'Ohm (U = R.I) ;

Puissance électrique (P = U.I) ;

L'unité : le watt ;

Energie électrique (W = P.t) ;

La capacité d'une batterie (ampère-heure).

1.2. Les générateurs d'électricité :

Générateur de tension, force électromotrice (FEM), courant de court circuit, résistance interne et tension de sortie ;

Connexion en série et en parallèle de générateurs de tension.

1.3. Champ électrique :

Intensité du champ électrique ;

L'unité ;

Blindage contre les champs électriques.

1.4. Champ magnétique :

Champ magnétique entourant un conducteur ;

Blindage contre les champs magnétiques.

1.5. Champ électromagnétique :

Ondes radioélectriques comme ondes électromagnétiques ;

Vitesse de propagation et relation avec la fréquence et la longueur d'onde n = f l ;

Polarisation.

1.6. Signaux sinusoïdaux :

La représentation graphique en fonction du temps ;

Valeur instantanée, amplitude : [E.max];

Valeur efficace [RMS] : Ueff = Umax / √2 ;

Valeur moyenne ;

Période et durée de la période ;

Fréquence ;

L'unité : le hertz ;

Différence de phase.

1.7. Signaux non sinusoïdaux :

Signaux basse fréquence ;

Signaux carrés ;

Représentation graphique en fonction du temps ;

Composante de tension continue, composante d'onde fondamentale et harmoniques.

1.8. Signaux modulés :

Modulation d'amplitude ;

Modulation de phase, modulation de fréquence et modulation en bande latérale unique ;

Déviation de fréquence et indice de modulation : m = ∆ f / fmod

Porteuse, bandes latérales et largeur de bande ;

Forme d'onde.

1.9. Puissance et énergie :

Puissance des signaux sinusoïdaux : P = I2 R ; P = U2 / R (U= Ueff. ; I= Ieff.)

Chapitre 2

2. Composants

2.1. Résistance :

Résistance ;

L'unité : l'ohm ;

Caractéristiques courant/tension ;

Puissance dissipée ;

Coefficient de température positive et négative.

2.2. Condensateur :

Capacité ;

L'unité : le farad ;

La relation entre capacité, dimensions et diélectrique

(aspect quantitatif uniquement) : Xc = 1 / 2 π f C

Déphasage entre la tension et le courant ;

Caractéristiques des condensateurs, condensateurs fixes et variables : à air, au mica, au plastique, à la céramique et condensateurs électrolytiques ;

Coefficient de température ;

Courant de fuite.

2.3. Bobine :

Bobine d'induction ;

L'unité : le henry ;

L'effet du nombre de spires, du diamètre, de la longueur et de la composition du noyau (effet qualitatif uniquement) ;

La réactance [XL] : XL = 2 π f L

Facteur Q ;

L'effet de peau ;

Pertes dans les matériaux du noyau.

2.4. Applications et utilisation des transformateurs :

- Transformateur idéal [Pprim = Psec]

- La relation entre le rapport du nombre de spires et

- Le rapport des tensions : Usec / Uprim = Nsec / Nprim

- Le rapport des courants : Isec / Iprim = Nprim / Nsec

Le rapport des impédances (aspect qualitatif uniquement) ;

Les transformateurs.

2.5. Diode :

Utilisation et application des diodes.

Diode de redressement, diode Zener, diode LED diode émettrice de lumière, diode à tension variable et à capacité variable VARICAP ;

Tension inverse, courant, puissance et température.

2.6. Transistor :

Transistor PNP et NPN ;

Facteur d'amplification ;

Transistor effet champ canal N et canal P, FET ;

La résistance entre le courant drain et la tension porte ;

Le transistor dans :

- le circuit émetteur commun source pour FET ;

- le circuit base commune porte pour FET ;

- le circuit collecteur commun drain pour FET ;

Les impédances d'entrée et de sortie des circuits précités ;

Les méthodes de polarisation.

2.7. Divers :

Dispositif thermoionique simple ;

Circuits numériques simples.

Chapitre 3

3. Circuits

3.1. Combinaison de composants :

Circuits en série et en parallèle de résistances, bobines, condensateurs, transformateurs et diodes ;

Impédance ;

Réponse en fréquence.

3.2. Filtre :

Filtres séries et parallèles ;

Impédances ;

Fréquences caractéristiques ;

Fréquence de résonance : f = 1 / 2 π √ L C

Facteur de qualité d'un circuit accordé : Q = 2 π f L / Rs ; Q = Rp /2 π f L ; Q = fres / B

Largeur de bande ;

Filtre passe bande, filtres passe-bas, passe-haut, passe-bande et coupe-bande composés d'éléments passifs, filtre en Pi et filtre en T ;

Réponse en fréquence ;

Filtre à quartz.

3.3. Alimentation :

Circuits de redressement demi-onde et onde entière et redresseurs en pont ;

Circuits de filtrage ;

Circuits de stabilisation dans les alimentations à basse tension.

3.4. Amplificateur :

Amplificateur à basse fréquence BF et à haute fréquence HF ;

Facteur d'amplification ;

Caractéristique amplitude/fréquence et largeur de bande ;

Classes de polarisation A, A/B, B et C ;

Harmoniques distorsions non désirées.

3.5. Détecteur :

Détecteur de modulation d'amplitude (AM) ;

Détecteur à diode ;

Détecteur de produit ;

Détecteur de modulation de fréquence (FM) ;

Détecteur de pente ;

Discriminateur Foster-Seeley ;

Détecteurs pour la télégraphie (CW) et pour la bande latérale unique (BLU).

3.6 Oscillateur :

Facteurs affectant la fréquence et les conditions de stabilité nécessaire pour l'oscillation ;

Oscillateur LC ;

Oscillateur à quartz, oscillateur sur fréquences harmoniques.

3.7. Boucle de verrouillage de phase PLL :

Boucle de verrouillage avec circuit comparateur de phase.

Chapitre 4

4. Récepteurs

4.1. Types :

Récepteur superhétérodyne simple et double.

4.2. Schémas synoptiques :

Récepteur CW [A1A] ;

Récepteur AM [A3E] ;

Récepteur SSB pour la téléphonie avec porteuse supprimée [J3E] ;

Récepteur FM [F3E].

4.3. Rôle et fonctionnement des étages suivants (aspect schéma synoptique uniquement) :

Amplificateur HF ;

Oscillateur [fixe et variable] ;

Mélangeur ;

Amplificateur de fréquence intermédiaire ;

Limiteur ;

Détecteur ;

Oscillateur de battement ;

Calibrateur à quartz ;

Amplificateur BF ;

Contrôle automatique de gain ;

S-mètre ;

Silencieux [squelch].

4.4. Caractéristiques des récepteurs (description simple uniquement) :

Canal adjacent ;

Sélectivité ;

Sensibilité ;

Stabilité ;

Fréquence-image, fréquences intermédiaires ;

Intermodulation ; transmodulation.

Chapitre 5

5. Emetteurs

5.1. Types :

Emetteurs avec ou sans changement de fréquences ;

Multiplication de fréquences.

5.2. Schémas synoptiques :

Emetteur CW [A1A] ;

Emetteur SSB avec porteuse de téléphonie supprimée [J3E] ;

Emetteur FM [F3E].

5.3. Rôle et fonctionnement des étages suivants (aspect schéma synoptique uniquement) :

Mélangeur ;

Oscillateur ;

Séparateur ;

Etage d'excitation ;

Multiplicateur de fréquences ;

Amplificateur de puissance ;

Filtre de sortie filtre en pi ;

Modulateur de fréquences SSB de phase ;

Filtre à quartz.

5.4. Caractéristiques des émetteurs (description simple uniquement) :

Stabilité de fréquence ;

Largeur de bande HF ;

Bandes latérales ;

Bande de fréquences acoustiques ;

Non-linéarité ;

Impédance de sortie ;

Puissance de sortie ;

Rendement ;

Déviation de fréquence ;

Indice de modulation ;

Claquements et piaulements de manipulation CW ;

Rayonnements parasites HF ;

Rayonnements des boîtiers.

Chapitre 6

6. Propagation et antennes

6.1. Propagation :

Couches ionosphériques ;

Fréquence critique ;

Fréquence maximale utilisable ;

Influence du soleil sur l'ionosphère ;

Onde de sol, onde d'espace, angle de rayonnement et bond ;

Evanouissements ;

Troposphère ;

Influence de la hauteur des antennes sur la distance qui peut être couverte ;

Inversion de température ;

Réflexion sporadique sur la couche E ;

Réflexion aurorale.

6.2. Caractéristiques des antennes :

Distribution du courant et de la tension le long de l'antenne ;

Impédance capacitive ou inductive d'une antenne non accordée.

6.3. Lignes de transmission :

Guide d'ondes ;

Impédance caractéristique ;

Vitesse de propagation ;

Pertes, affaiblissement en espace libre ;

Lignes ouvertes et fermées comme circuits accordés.

Chapitre 7

7. Mesures

7.1. Principe des mesures :

Mesure de :

- tensions et courants continus et alternatifs ;

- erreurs de mesure ;

- influence de la fréquence ;

- influence de la forme d'onde ;

- influence de la résistance interne des appareils de mesure ;

- résistance ;

- puissance continue et haute fréquence puissance moyenne et puissance de crête ;

- rapport d'onde stationnaire en tension ;

- forme d'onde de l'enveloppe d'un signal à haute fréquence ;

- fréquence ;

- fréquence de résonance.

7.2. Instruments de mesure :

Pratique des opérations de mesure :

- appareil de mesure à cadre mobile, appareil de mesure multi-gamme multimètre ;

- ROS mètre ;

- compteur de fréquence, fréquencemètre à absorption ;

- ondemètre à absorption ;

- oscilloscope et analyseur de spectre.

Voila je n'ai pas envie d'apprendre tout ca !!!!!

[F6BSW 0]

Oui c'est un frein d'avoir a apprendre:

 

SNIP....

Voila je n'ai pas envie d'apprendre tout ca !!!!!

Surtout qu'en plus, c'est tout juste suffisant pour arriver à faire fonctionner certains "trucs".

Alors, faites comme moi: je n'ai pas eu envie d'ingurgiter tout ce qui est nécessaire pour obtenir un brevet de pilote.

Alors, je ne pilote pas et ne revendique ps le droit de piloter ( pourtant j'aurais bien aimé ).

Simple, n'est il pas ?

[F4ESO 0]

HI

Oui c'est sur c'est pas évident, donc dans votre cas, la solution intermédiaire serais la meilleure.

Pour l'instant, vous avez le choix de partir en belgique, royaume unis ou d'attendre que notre législation change, mais pour l'instant je pense que ce n'est pas d'actualitée , donc dans l'attente de cette "licence intermédiare" passez un peu de temps a apprendre la classe 2, et peu etre que vous serez F4 avant !!! On ne sais jamais HI

C'est pour l'instant les meilleures solutions que j'ai a vous apporter pour régler votre problème.

Salutations

F4ESO, Frédéric

[Ancien membre]

Non le plus simple est de me remarier avec une Belge.

Vous pouvez faire de l'ULM et moi du CIQIOU DIECQUES sur le 27.

[F1NZR 2]

honnêtement, si je n'avais pas envie d'entendre parler de transistors, de champs magnétiques et d'impédances d'antenne, à propagation similiaire, je préfèrerais aussi aller causer bouffe ou pêche à la ligne sur 27 que de me faire ch...er sur 28 à passer des "59" sans avoir le droit de parler de certaines choses ni l'envie et les connaissances pour discuter d'autres

[Ancien membre]

supp

Modifié 4 octobre 2007 par Ancien membre

[F1NZR 2]

ou bien faites comme beaucoup, abordez tous les sujets que vous voulez sur l'air, vous ne risquez rien.

...ouais, enfin je trouve qu'on entend bien assez de muppets comme ça sur nos bandes, le fait que ça ne soit pas sanctionné n'est pas une raison pour en faire autant ou y inciter les autres.

Je ne parle pas d'une petite allusion de temps en temps à telle ou telle autre chose autre que la radio mais à des QSO entiers sur le foot, le jardinage ou les hémorroïdes

Perso, je suis bien content avec mes histoires de transos et d'antennes, je n'ai pas (...plus... ) besoin d'aller sur 11m ni de raconter la vie de mon chien pendant des heures sur 40m ou en bas du 20m.

Modifié 26 août 2006 par F1NZR

[Ancien membre]

supp

Modifié 4 octobre 2007 par Ancien membre

[F1COK 6]

Oui, autoriser certaines bandes à puissance réduite, mais ça fera comme sur le 144, combien de F0 ont les 10 Wmax., de moins en moins, il suffit de voir les demandes sur le forum pour des amplis qui dépassent même les puissances autorisées en France et de voir le niveau de signal que l'on recoit avec une station f0 à 400 kms, à mon avis il n'y a pas que le gain de l'antenne qui y fait.

A force de libéraliser, on va se retrouver dans le cas de la bande CB : obligation d'utiliser du matériel homologué et remise d'une autorisation d'utilisation à l'achat.

Je n'ai rien contre les F0, mais s'ils veulent faire du trafic sur toutes les bandes, qu'ils fassent l'effort de passer l'examen de la classe supérieure.

Bon week-end à tous.

Gérard F1COK

[F8EBL 94]

f0duw : "Voila je n'ai pas envie d'apprendre tout ca !!!!! laugh.gif"

Eh ben, laisse tomber la licence radioamateur, ce n est pas pour toi :

-tu ne veux pas faire d effort pour passer ton exam comme les autres,

-les principes elementaires de radioelectricité ne t interesse pas.

Eh bien economise les 55 euro de licence et mets les dans un abonnement internet ou telephone, tu pourras chatter, parler de n importe quoi a n importe qui, pas forcément du transcendant, mais sanns limite sur les sujets.

Tu sais, des gens qui pensent comme ça, on n en a pas besoin, ils n apportent rien du tout a la communauté RA, alors déja, ça manquera pas si

ils vont vers autre chose, et ensuite, et c est mon opinion perso, je ne vois pas pourquoi on irait dans ton sens, celui d une ouverture en grand des "licences", une faveur, alors qu en retour, tu ne veux pas t engager et tu nous apportes rien, meme pas une preuve de bonne volonté!!

f8ebl

PS : 73 hb9tux!what s up, doc? a+ en vhf!

[Ancien membre]

Bonjour,

Retournez la lorgnette, dans le monde radioamateur on regarde par le petit bout de celle-ci !

Si bien sûr il faut commencer le programme par l'alphabétisation nécessaire à la compréhension des textes qui régissent notre activité, alors en effet il y a un réel problème et du travail, beaucoup de travail.

Pour le reste le programme est ce qu'il est, son contenu n'est pas négociable, tout comme celui du code de la route, soit vous avez les réponses soit vous restez au bord du chemin.

Désolé c'est la réalité de ce monde.

Cordialités.

Modifié 26 août 2006 par Ancien membre

[FP5CJ 69]

Est ce qu'en 5 wpm, les télégraphistes joueront encore le jeux ? (Il n'y a aucun sous-entendu sur la dernière question).

salut!

C'est une bonne question!

A cette vitesse(5 mots/minute), c'est un calvaire pour un chevronne en CW de faire QSO!(c'est peut etre pour ça, que ne copiant plus qu'a cette vitesse , bien entendu par manque d'entrainement, j'ai abandonne la CW! )

Et pourtant dans l'avenir, elle devrait devenir le minimum requis partout pour l'examen CW!!(meme aux USA, c'est le cas!alors! )

affaire a suivre!

MHO

73

JP

[Ancien membre]

supp

Modifié 4 octobre 2007 par Ancien membre

[Ancien membre]

Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa !

Dieu patient et très miséricordieux, ayez pitié de nous !

Ayez pitié de nous !

[F1NZR 2]

Amen!

Deus radioamatorum qui tollis cibisti frequeciæ nostræ, miserere nobis.

Un bon exorcisme et il n'y paraîtra plus

[F6FRA 3]

Eh oui, c'est ainsi dans beaucoup de domaine.

On nivelle par le bas.

Serait-ce un signe de déclin ?

[Webmaster 55]

Je me doutais de ce genre de reponse. Pourquoi avoir fait l'europe et avoir perdu du pouvoir d'achat avec l'euro obligatoire, etc...Par contre lorsque il y a des bonnes choses d'inventees par d'autres pays d'europe on n'y a pas droit. Si tu relis bien mon post je dis qu'il faut une nouvelle licence, differente de la F4 actuelle ou il y aurait moins de technique et plus d'autres choses plus utiles pour faire un bon radioamateur. Je sais que des gens qui avait comme moi le "certif" en bossant par coeur ou pas on eu la F4. Oui ca se merite de devenir radioamateur mais ce n'est pas parcque tu a appris par coeur ( pour certains ) sans rien comprendre pour passer l'examen que tu sera meilleur ! Tu aura juste fait l'effort. Je crois que sans les licences novices il risque de rester tres peu de radioamateur car la moyenne d'ages etant tres eleve et comme malgres l'alongement de la vie...

Il y aura peut etre plus de qualite et moins de quantite ? Pour les SWL et le CB c'est pareil cela atire plus de "pepe" ' j'en suis moi meme un ! ) que je jeunot. Comme tu dis si tu veux juste parler dans le micro reste sur le 27. Pourquoi pas, il y a des gens tres QRO sur le 27 ou SWL et je suis sur que la plupart des Radioamateurs Francais sont d'anciens DXer's sur le 27. Si dieu me prete vie je suis sur que d'ici queqles annees il y aura droit au bandes HF avec une nouvelle licence novice en France. La CW plus obligatoire, la F0 et bientot le droit au deca pour les F0 !!! VIVE L'EUROPE.

Tiens, ça faisait longtemps que Franck Parisot (F-14368) ne nous avait pas servi son couplet du "C'est trop dur, j'ai pas envie de bosser pour y arriver etc etc."

Messieurs, ne perdez pas votre temps !. Vos réponses ne convaincront de toute façon jamais l'intéressé. Jadis, bien d'autres ont argumenté à maintes reprises (et à juste titre) mais en vain. Un seul résultat positif toutefois : F0 après plusieurs années "d'effort" !

Faites une petite recherche sur nos forums et vous comprendrez que le pavé lancé il y a quelques jours dans la marre par F0DUW est une éternelle rengaine (ou tout simplement un troll ?).

Chacun doit pouvoir trouver ce qu'il aime dans le radioamateurisme. Moi ce qui me fait rever c'est les expeditions DX, le DXCC, le IOTA, le WAS, les oblasts russes, etc. J'admire les om et yl qui constuisent les TX ou restaurent du vieux materiel mais ce n'est pas mon truc de bricoler bien que j'aime les collections de materiels radioamateurs anciens.J'ai fais pas mal de DX en CB et d'ecoutes de radioamateurs sur les bandes HF dont des contest et le IOTA et j'aimerai moi aussi grace a une licence novice Francaise etre enfin au micro dans les piles up ou dans une mini expe IOTA ou DFCF. Oui ma propre vision du radioamateurisme c'est de faire des contact avec d'autres radioamateurs que ce soit en local ou en DX, en QRP ou en 500 watts, en CW ou en rtty. Ca ne m'interesse pas de bricoler mais je respecte ceux qui aiment ca alors SVP toi aussi respecte ceux qui n'aiment que les contests ou le DX. Je pense que meme sans savoir souder un PL un novice poura faire un tres bon operateur radio qui saura appeler comme il faut dans un pile up ou un contest. Je connais des radioamateurs F5 et F6 qui ne parlent meme pas l'anglais et donc ne font jamais de DX ou de contest ! Ne trouve tu pas cela aussi idiot q'un radioamateur qui ne sait pas souder une PL ?

De toutes facon un jour ou l'autre comme pour la CW qui a mis 20 ans pour ne plus etre obligatoire grace a des OM comme F6EEM de Mhz ( et oui j'etais deja la en 1980 !) il y aura une licence novice Francaise comme celle de nos amis belges ou grands bretons et je viendrais te chatouiller la barbichette sur les bandes HF !

Peut etre faut t'il regarder chez nos voisins du royaume Uni qui grace a leur Foundation Licence http://www.rsgb.org/foundation/faqs.htm qui a permis a de nombreux nouveaux radioamateurs de vraiment faire du radioamateurisme en bandes deca avec un niveau technique bien moins difficille que notre F4. Pour dissuader un futur OM Francais d'etre radioamateur il suffit de lui faire ecouter le 144 Mhz ou il n'entendra personne

Le fait que les F1 et F4 soit autorises en phonie sur les bandes deca va certainement ammener de nouveaux DXeurs sur ces bandes. Tant mieux car la france commencait a devenir un "Most wanted" sur les bandes HF. Par contre les UHF VHF risquent d'etres encore plus vides que d'habitude ! Dur dur pour les pauvres F0 si ils n'ont pas une bonnes antenne de trouver un QSO et surtout un DX...

Pour revenir au sujet initial, j'ai toujours en mémoire le cas d'un OM que j'ai connu dans le passé. L'examinateur a du revenir 5 fois avant qu'il ne décroche sa licence F6 ! Peintre en bâtiment depuis l'âge de 14 ans, d'un niveau inférieur au certificat d'étude, il s'est pourtant accroché pendant de longues années avant de décrocher son plus beau diplôme. Quelle belle leçon de courage et de persévérance (alors que certains se contentent d'attendre et d'espérer un cadeau qu'ils ne méritent même pas…). Cet OM s'est découvert par la suite une passion pour la technique : il a troqué le pinceau contre un fer à souder et plus aucune télé (entre autres) ne lui résiste aujourd'hui. Quand on veut, on peut ! CQFD

[Ancien membre]

supp

Modifié 4 octobre 2007 par Ancien membre