F1NZR 2 Posté(e) 27 août 2006 et comme disent nos amis British: "pull your fingers off!" Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 27 août 2006 Quand on veut, on peut ! CQFD Bonjour, Un peu court comme raisonnement, vous ne croyez pas ? Demandez à un paraplégique s'il veut se mettre debout, il répondra oui. Par contre il ne le pourra pas ! Et il y a de nombreux cas ou situations médicales où vouloir et pouvoir sont incompatibles. 73' F1BJJ Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 27 août 2006 (modifié) supp Modifié 4 octobre 2007 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
Webmaster 55 Posté(e) 27 août 2006 Un peu court comme raisonnement, vous ne croyez pas ?Demandez à un paraplégique s'il veut se mettre debout, il répondra oui. Par contre il ne le pourra pas ! Et il y a de nombreux cas ou situations médicales où vouloir et pouvoir sont incompatibles. Bien sur F1BJJ, mais ma conclusion s'appliquait à l'exemple que je donnais. Ne "médicalisons" pas le problème car c'est un autre débat. Quel est le pourcentage "d'ex-futur-radioamateur" qui ne peuvent obtenir une licence pour raison réellement médicale ? Ces cas mériteraient bien qu'on leur accorde une dérogation, mais pour les autres (ceux qui ne sont pas handicapés mais juste un peu fainéants du style "j'voudrais bien mais j'veux pas"), pourquoi essayer de leur trouver des circonstances atténuantes ? Partager ce message Lien à poster
F6FRA 3 Posté(e) 27 août 2006 Quand on veut, on peut ! CQFD Et quand on peut on doit ! Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 27 août 2006 Et quand on peut on doit ! On DOIT payer tous les ans aussi!(licence oblige!) (mais c'est encore un autre debat !!!bien sur..... ) Ceci dit, j'ai du mal a comprendre pourquoi la Belgique et le Royaume Uni donnent plus de libertes en QRG aux novices licencies? Et bien sur ca fait des envieux ailleurs en europe!! MHO GL 73 JP Partager ce message Lien à poster
F1NZR 2 Posté(e) 27 août 2006 (modifié) Les Belges et les Britanniques sont peut être plus disciplinés que nos compatriotes? Sinon, je suis certain que si l'administration et L'UIT filaient à une classe "novice qui dure" ou "cibiste de course" un bout de bande vers les 7 MHz (6,6 ) pour causer de jardinage au niveau national et une vers 14MHz pour ...causer de jardinage et faire du "59, 73" intensif avec les stations déïsque, il y aurait 99% de candidats en moins à la f4 et f8 et tout ce qui reste d'habitants du 27 aurait libéré le 11m en quelques jours Modifié 27 août 2006 par F1NZR Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 27 août 2006 "Hs on" L'autre jour, j'entendais sur 14178 kcs, le 6x6x6 stack beams monoband(W2ONV)qui discutait longuement de politique sur l'air.... well... that's life.. "HS off" 73 JP Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 27 août 2006 Ce que l'on appelait autrefois les c*** ! Mais que l'on se doit d'appeler maintenant les non-comprenant relève bien d'un handicap, non ? Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 27 août 2006 une autre question une licence a 13 ans est ce bien raisonnable apres analyse du niveau requis ????? je ne sais pas si avec un qcm on peu parler de niveau c'est du bachotage c'est un peu comme le code au permis de conduire faut apprendre sans comprendre (du moins sans etre juriste ou specialiste de la securité routiere) pour moi la licence c'est pareil avec un qcm il suffit d'avoir une note et comme y a plus de cw alors rigolade remarquer la CW n'a plus aucun interet de nos jour c'est comme savoir faire de l'equitation dans l'armée alors chacun son truc enfin toute ces histoires de niveau c'est faux cul les bac + n ca ne veut rien dire la notion de metier est bien oubliée dans tout cela Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 27 août 2006 Bien sur F1BJJ, mais ma conclusion s'appliquait à l'exemple que je donnais.Ne "médicalisons" pas le problème car c'est un autre débat. Quel est le pourcentage "d'ex-futur-radioamateur" qui ne peuvent obtenir une licence pour raison réellement médicale ? Ces cas mériteraient bien qu'on leur accorde une dérogation, mais pour les autres (ceux qui ne sont pas handicapés mais juste un peu fainéants du style "j'voudrais bien mais j'veux pas"), pourquoi essayer de leur trouver des circonstances atténuantes ? Les cas sont plus nombreux que beaucoup le pensent. Les malentendants se sont toujours vu refuser la dérogation pour l'accès à la classe 1 (avant l'arrêté de 2004) La CW impose d'avoir la mémoire instantanée en parfait état de fonctionnement. Certains ne l'ont pas ou plus et toujours pas de dérogation. Je sais de quoi je parle pour l'avoir vécu. J'ai eu le tord de ne pas passer la CW lorsque j'était jeune et en bonne santé. Ensuite, c'est une tout autre histoire. Pour les autres, ceux que vous citez comme fainéants je ne leur cherche aucune circonstance atténuante. Pour F4EAJ, vous parlez de ce que vous ne connaissez pas et je sens comme un certain mépris dans votre commentaire. Souhaitons que la vie ne vous fasse pas la "farce" de vous enlever vos certitudes. 73' F1BJJ Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 27 août 2006 (modifié) A quoi sert d'aller jusqu'au bac en ensuite apprendre a devenir plombier ou charpentier ? Ne pensez vous pas que la methode qui consistait a entrer en apprentisage chez un patron vers 13 ou 14 ans tous en allant a l'ecole etait une moindre perte de temps ? A 18 ans au lieu d'avoir un beau bout de papier qui ne sert plus a rien sauf a entrer en fac le jeune avait un boulot assure et bien paye. Si il devenait patron alors il gagnerait certainement beaucoup plus qu'un titulaire du bac... Pour les licences c'est un peut la meme chose, la reglementation est obligatoire et cela est tout a fait normale. Par contre la technique du programme de la F4 c'est comme le BAC. C'est du temps perdu pour ceux qui vont vite oublier qui ont bachote seulement pour avoir leur indicatif et acheterons tous leut materiel chez GOS.C'etait la meme chose du temps de la CW obligatoire, combien l'on apprit seulement pour avoir la F6 ? Pourquoi pas un VRAI apprentisage du radiamateurisme, sans apprendre par coeur ( et souvent sans rien comprendre ) pour reussir le QCM. Je n'ai jamais dis qu'il falait donner la F4 a tous les F0, je dis que si il faut faire un effort ce doit etre comme celui que fait l'apprenti plombier qui va apprendre ce qu'est vraiment ce metier et pas seulement apprendre la theorie. L'Australie apres la Belgique et le royaume uni vient elle aussi de faire beneficier les novices ce ces beaux pays d'une VRAI licence novice. Modifié 27 août 2006 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 27 août 2006 (modifié) supp Modifié 4 octobre 2007 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F6FRA 3 Posté(e) 27 août 2006 On DOIT payer tous les ans aussi!(licence oblige!) (mais c'est encore un autre debat !!!bien sur..... ) C'est un autre débat, mais il faut souligner qu'il est préférable de payer une taxe annuelle, ça donne des droits, même si notre autorisation d'émettre est précaire et révocable à tout moment. Partager ce message Lien à poster
F6EYB 6 Posté(e) 27 août 2006 (modifié) Bon voyage Modifié 28 août 2006 par F6EYB Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 27 août 2006 remarquer la CW n'a plus aucun interet de nos jour OH OH! Et dire que c'est un ancien OM qui dit ce genre de chose! (le webmaster ne sera pas d'accord!) enfin...on est fier de savoir LA CW pour se distinguer "de la masse"..(meme a 5 WPM! ) "HS off" 73 JP Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 28 août 2006 (modifié) supp Modifié 4 octobre 2007 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F1NZR 2 Posté(e) 28 août 2006 Je me suis consolé en pensant que la perturbation était propablement générée par un autre F0, par un cibiste ou pire un SWL (2eme degré!). Ah oui, vous voulez parler de ces petits jeunes qu'on entend en QSO : "héhéhé (rire éraillé) mon cher Gustave (ou Ernest) je suis allé promener l'OM pattes mais du coup mon arthrite a repris et j'ai attrapé un rhume alors l'OM en blanc m'a prescrit du..."? Y’a pas à dire, il faut remonter le niveau ! Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 28 août 2006 (modifié) supp Modifié 4 octobre 2007 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 28 août 2006 F0DUW dit "Pour les licences c'est un peut la meme chose, la reglementation est obligatoire et cela est tout a fait normale. Par contre la technique du programme de la F4 c'est comme le BAC. C'est du temps perdu pour ceux qui vont vite oublier qui ont bachote seulement pour avoir leur indicatif et acheterons tous leut materiel chez GOS". Personnellement, j'ai du mal à comprendre comment on peux faire de la radio sans aimer un tant soit peu la technique. Le F4 n'est pas obligé d'aller acheter son matériel chez G.. ou ailleurs. Combien de kit QRP sont régulièrement décrits dans les colonnes de nos revues spécialisées et pas forcément complexes à construire ou mettre au point. Au moins, il y a le plaisir de rester dans la tradition de nos ainés. l'expérimentation est une des composantes de l'activité du radioamateurs. Bien que jeune F0 mais de la cinquantaine bien tassée, je me suis fixé le challenge de passer la F4 et plus si je peux. Par ailleurs, je ne prendrai pas les anciens OM's qui ont passé la licence il y a plus de 30 ans pour des aigris. Ils ont fournis un effort à l'époque qui était certainement supérieur à celui que nous fournissons aujourd'hui autour d'un QCM. Se cultiver n'est pas du temps perdu !!! bien au contraire. Il faut s'investir un minimum dans toute passion et le faire avec intelligence. 73's de Jean-Pierre Membre_désinscrit SwlRadioStation Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 28 août 2006 Cher Membre_désinscrit, bravo pour ton site qui est tres QRO. Dans la technique il y a beaucoup de choses a connaitre. Meme si on achete son TX chez un fabriquant Nippon ont peut par contre se fabriquer des antennes et ensuite verifier si elle sont bien accordees grace a un tos metre. Ca aussi c'est de la technique mais facile a comprendre et utile. Etudier la propagation, les different modes: sstv, rtty. Oui aussi fabriquer des Kits comme je faisait il y a 25 ans et arrosai mon quartier avec ma petite radio FM !!! Donc tu vois je ne suis pas contre la technique. Hier j'etait en QSQ au 600 avec un vieux radiamateur qui me disait que la plupart des jeunes radiamateurs ne savaient pas utiliser un TX comme le Yaesu FT_102 car il fallait faire le reglage de ce genre de TX a lampes pour l'accorder par rapport a la frequence et eviter de griller le tubes de sortie ! http://www.jvgavila.com/ft102_2.htm ( if you speak English ) Bon je vais bosser ma F4 because j'espere que lorsque la propag sera devenu bonne je pourais enfin faire " CQ DX 10 meter de F4DUW " Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 28 août 2006 Bon alors nous sommes sur la même longueur d'ondes Merci pour le lien car, je ne me rappelais plus du site de José. Bon courage à toi pour la F4. 73's Jean-Pierre SwlRadioStation Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 28 août 2006 comme je faisait il y a 25 ans et arrosai mon quartier avec ma petite radio FM !!! souvenirs , souvenirs .....hein, PAT? "hs off" 73 JP Partager ce message Lien à poster
F4ESO 0 Posté(e) 28 août 2006 Bonsoir Bon je vais bosser ma F4 because j'espere que lorsque la propag sera devenu bonne je pourais enfin faire " CQ DX 10 meter de F4DUW .Voila une idée qu'elle est bonne, Attrapper le taureau par les cornes, c'est ce qu'il faut, ne pas baisser les bras. Salutations F4ESO, Frédéric Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 29 août 2006 ]Bon je vais bosser ma F4 because j'espere que lorsque la propag sera devenu bonne je pourais enfin faire " CQ DX 10 meter de F4DUW . OUAIS,et la licence HF ne coutera pas plus chere chaque annee !(une consolation.. et une motivation SUP ..!) Bonne chance! 73 JP Partager ce message Lien à poster
