L'extention du 7 MHZ.

[F5SEY 0]

Bonjour Tous,

Voici ce que beaucoup d'entre nous ont dû lire sur les News :

TDF, RFI et le 7 Mhz... 15/10/2006 à 21h26

Le 7 MHz: il semble que le CSA campe sur ses positions en raison d'un refus exprimé par TDF. Rappelons que RFI possède une assignation (7130 KHz) dans la bande concernée. Aucune fréquence de dégagement n'ayant apparemment été proposée à TDF par les administrations coordinatrices internationales, le diffuseur ne veut pas dégager la fréquence en question avant soit la date butoir de 2009, soit à condition qu'une solution soit trouvée.

Source: Bulletin URC

Bien sûr la première chose à laquelle on pense est : Pourquoi ne nous attribue-t'on pas un statut à titre secondaire ? en attendant de pouvoir trouver une autre QRG pour RFI... (cela s'est fait pour nos voisins européens) je pense que le Ref union travaille dans ce sens ? le gouvernement en place accorde plein de choses en ce moment "Elections présidentielles en vue", un petit effort pour une attribution provisoire est-ce trop demander ?

Oui je suis sans doute resté un peu candide ? mais que de lourdeurs pour une chose qui parait si simple. Allez ! je promets même de ne pas brouiller RFI avec les 100 petits watts dans "ma levi à la Dubout".

Amitiés à Tous.

Dominique F5SEY

f5sey@orange .fr

[F8DRA 8]

Pourquoi ne nous attribue-t'on pas un statut à titre secondaire ?

entièrement d'accord avec vous !

je pense que le Ref union travaille dans ce sens ?

Vous y croyez vraiment euh là moi j'ai un doute !!!!!

En tout cas vous avez raison, vivement l'elargissement de cette bande car il faut voir ce qu'on loupe en ce moment, les DX au delà de 7.100 sont bien plus nombreux qu'en dessous moi qui affectionne particulierement le DX sur cette bande j'en deviens frustré !!!

Croyons y !

Bonne soirée.

[F6BQU 0]

Hello DOM,

En tous cas, le Forty2 est prévu depuis un certain bout de temps pour cette extension (il va même jusqu'à 7300 pour faire les américains en split !), mais je désespère qu'un jour on puisse monter au-delà !

http://lpistor.chez-alice.fr/forty2s.htm

Amicalement,

Luc

PS: je m'abstiendrai de faire des commentaires sur nos assos ! Cela m'a coupé le sifflet quand ces messieurs dirigeants ont passé dans la pièce où étaient exposés, entre autres, les réalisations OM (F5RDH, F6BQU, ARTRA), lors de l'AG de Nancy. Même pas un regard !!!

[F5SEY 0]

Bonsoir Marc et Luc,

Bien sûr comme dit Marc : beaucoup d'OM doutent de l'action du REF, j'ai pas mal de connaissances qui font partie du bureau, comme beaucoup d'entre vous, ils y croient dur comme fer à cette action. Mais moi je ne sais plus... j'y reste car c'est la plus importante association, comme les autres, et regrette de ne pas avoir le temps d'aller voir de plus près ce qui s'y passe.

J'ai fait pas mal de contacts avec le FORTY, Luc, c'est du sport avec 2/3 W. Je ne t'entendais pas bien fort sur 3.618 ce dimanche matin, malgré le QRN en baisse.

Amitiés à vous deux et aux autres amis.

Dominique F5SEY.

[Ancien membre]

Bonsoir,

F5RCS me demande de vous apporter les commentaires suivants :

Au sujet du 7 MHz, la situation est délicate. RFI se repose sur TDF, son diffuseur, qui dépend directement du CSA. Rappelons qu'en France les bandes de fréquences, aussi bizarre que cela puisse paraître, ne sont pas sous l'autorité du ministère des Télécommunications, mais sous celle du Premier ministre. Le ministère des Télécommunications réglemente, mais n'octroie pas de bandes.

Celles-ci sont partagées entre un certain nombre d'affectataires : la Défense, l'Intérieur, le CSA, l'Arcep, etc. Sur une bande attribuée par le Premier ministre au CSA, comme la bande 7100 - 7200 kHz (ou le 50 MHz), l'Arcep, qui gère nos fréquences, ne peut rien faire sans l'accord du CSA. Si celui-ci refuse de concéder une allocation secondaire aux radioamateurs, ni le ministère des Télécoms, ni l'Arcep ne pourront intervenir. Seul le Premier ministre pourrait le faire, encore faut-il pouvoir le convaincre, car si TDF dit niet, le CSA ne le contredira jamais.

Ce petit laïus juste pour vous expliquer que les choses peuvent paraître plus complexes qu'elles n'en ont l'air au premier abord.

73s

F5RCS

PS : le petit transceiver 7 MHz OM me paraît une petite merveille. Très propre, qualité quasi-pro. Bravo ! À quand le même en CMS ?

Modifié 22 octobre 2006 par Ancien membre

[F5SEY 0]

Merci à F1BJJ et F5RCS,

Merci pour la réponse, pas bien simple tout cela. Je vous joins un message que m'a envoyé Robert F3UE, il trouve que le forum dégénère un peu trop, c'est vrai mais je trouve cela vivant et bien français. (Oui les réalisations de Luc sont super...)

Bonjour,

Je vois tous les jours des attaques contre le REF sur le Forum Radioamateur.org,ou je ne poste jamais,car 9 fois sur 10,ça dégénère.Je ne lis rien,par contre sur ce qui "indispose" l'Administration envers nous.Rappelons nous qu'un groupe d'OM's a attaqué à plusieurs reprises l'Administration au Conseil d'Etat,pour des erreurs minimes,à mon avis,dans les textes.L'Administration a "perdu" et a du les corriger.Et on voudrait que ladite Administration nous "fasse des fleurs" en nous ouvrant le 7,1/7,2 à titre secondaire,comme tous nos voisins,qu'elle aligne la bande 50MHz,et l'ouvre à tous,qu'elle autorise le 1850/2000,comme nos voisins ??? A mon humble avis,elle attendra le plus longtemps possible.Si j'étais fonctionnaire (ce n'est heureusement pas le cas...!!!) je ferais de mème.

Un espoir se profile peut etre,car nous venons d'etre rattachés au Ministère de l'Industrie et ne dépendrerons plus de l'ARCEP.

73's QRO Robert F3UE

Un lien qu'il m'a donné : http://pequigno.perso.cegetel.net/french/infosf3pj.htm

Amitiés à Tous.

Dominique f5sey@orange.fr

[F5PSR 1]

A l'attention de Robert, F3UE qui n'écrit pas ici:

sur le Forum Radioamateur.org,ou je ne poste jamais,car 9 fois sur 10,ça dégénère

Bienvenu Robert parmi nous pour votre premier post...

Si j'étais fonctionnaire (ce n'est heureusement pas le cas...!!!)

Merci pour le "heureusement" ... dommage d'allumer un pétard.

Sinon, je trouve le reste de votre prose (ce que vous avez rédigé entre ces deux remarques) très vrai.

L'usager dans de nombreux domaines a tendance à occulter le passé mais l'administration (je suis fonctionnaire et c'est heureusement le cas ) fidèle à sa réputation n'oublie pas...

Les comptes-rendus, les dossiers s'entassent mais tout est archivé. Bien sur, aux yeux de beaucoup de monde, ça parait inutile mais ça à le mérite de garder une traçabilité (mot oh combien à la mode !) et de former ainsi une mémoire qui perdure alors que les protagonistes changent.

L'usager (ici le radioamateur) veut dérèglementer tout, d'un coup et c'est un sentiment humain. Les besoins sont réels.

Mais souvent les représentants sont nombreux avec des exigences divergentes. Pour péréniser leur "poste" ou justifier leur existence, ils se tirent dans les pattes interprétant les dires et rendant compte à leurs membres de positions qu'ils n'ont pas prises !

En fait, c'est bien connu, le représentant prend une position et rend-compte du contraire !

Et puis, il n'hésite pas entraîner l'administration sur un terrain glissant, normal il est plus expert dans le domaine que cette dernière puisque techniquement impliqué, et hop, à coup de saisine et compagnie, la machine juridique est lancée...

D'un côté on veut une avancée, de l'autre on allume.Typiquement français et on le retrouve même à l'intérieur de nos échanges (lire la prose de Robert et ses deux remarques pour s'en convaincre).

Et bien l'administration, elle, plutôt que se retrouver à nouveau entrainée dans la gadoue - et elle en a fait la triste expérience avec les radioamateurs - préfère camper sur une législation existante se retranchant derrière tel règlement ou telle organisation du système.

Radioamateurs nous payons aujourd'hui l'irresponsabilité des gens que nous avons mandaté.

Ne jetons pas la pierre à l'administration, ne nous cachons pas derrière des "c'est le système français", balayons devant notre porte et revenons avec des ambitions, des vrais !

Posons-nous enfin les bonnes questions.

Dans d'autres domaines les usagers arrivent à gagner du terrain ou à debattre avec l'adminstration alors qu'elle comporte des règles identiques. Pourquoi eux et pas nous ?

Réfléchissons, la réponse nous l'avons, encore faudrait-il en avoir la volonté ?

En attendant et bien le radioamateur, le vrai, celui qui est snobé par son représentant en costard/cravatte lui il crève de pouvoir utiliser le 50 mégas comme ses copains Européens, il attend de pouvoir se remettre au DX sur 7 mégas, il rève .... de tant de choses ce pauvre radioamateur de base.

C'est quand même pas compliqué de démontrer à l'adminsitration que le radioamaterus vulgaris simplex sera géné par RFI bien avant de pouvoir lui occasioner quelconque perturbation, que les ondes ne s'arrêtent pas aux frontières... Encore faut-il en avoir la volonté...

à bientôt

73 - Cédric

F5PSR

PS: Ne pas interpréter ce message comme une dérive polémique mais plutôt s'en servir pour reconstruire, se ressaisir pour re-partir de l'avant. Nous en avons bien besoin, le reste du monde avance. S'il nous dépasse de trop nous mourrons.

[Webmaster 55]

Je vous joins un message que m'a envoyé Robert F3UE, il trouve que le forum dégénère un peu trop, c'est vrai mais je trouve cela vivant et bien français.

Bonjour,

1/ Ne croyez-vous pas que si F3UE avait voulu publier le mail qu'il vous a envoyé (en privé), il n'aurait pas pu le faire lui-même ? C'est vrai que son unique contribution date d'il y a 2 ans...

2/ Vous trouvez que le forum dégénère vous ? Je pense que pour écrire cela, l'intéressé n'a pas du lire les forums depuis bien longtemps, les a lus avec un filtre, ou n'a pas vidé son cache.

3/ Il y a des problèmes avérés. Les gens s'expriment et en discutent (dans le respect de notre charte), quoi de plus normal dans un forum de discussions ?. On ne peut tout de même pas forcer les OM et SWL à garder la tête dans le sable éternellement. Encore une fois, je trouve le terme "dégénérer" bien inapproprié.

Sur ce, je vous laisse continuer la discussion comme vous l'avez commencée, entre gens de bonne compagnie.

[F1FAP 0]

Celles-ci sont partagées entre un certain nombre d'affectataires : la Défense, l'Intérieur, le CSA, l'Arcep, etc. Sur une bande attribuée par le Premier ministre au CSA, comme la bande 7100 - 7200 kHz (ou le 50 MHz), l'Arcep, qui gère nos fréquences, ne peut rien faire sans l'accord du CSA. Si celui-ci refuse de concéder une allocation secondaire aux radioamateurs, ni le ministère des Télécoms, ni l'Arcep ne pourront intervenir.

En fait on sait pourquoi il y a tant de fonctionnaires en France

Ils sont tellement nombreux à croiser et décroiser des informations que contriarement à ce qui se dit fréquemment ils sont effectivement surchargés de travail ...

Espérons que l'échéance électorale à venir laissera un peu de temps au premier ministre pour penser à nous

[F5PSR 1]

En fait on sait pourquoi il y a tant de fonctionnaires en France 

Ils sont tellement nombreux à croiser et décroiser des informations que contriarement à ce qui se dit fréquemment ils sont effectivement surchargés de travail ... 

Espérons que l'échéance électorale à venir laissera un peu de temps au premier ministre pour penser à nous

Et.... ça apporte quoi au débat votre intervention ?

J'ai du mal à vous suivre ...

Pouvez-vous traduire votre intervention des fois qu'elle puisse être constructive dans le débat initial ?

73 - Cédric

F5PSR

[F8AXD 24]

si nous etions + nombreux dans l association radioamateur , nous serions certainement + ecoutes . a mon avis nous en payons nos divisions

[F1FAP 0]

Et.... ça apporte quoi au débat votre intervention ?

J'ai du mal à vous suivre ...

Pouvez-vous traduire votre intervention des fois qu'elle puisse être constructive dans le débat initial ?

73 - Cédric

F5PSR

??? post précédent "(je suis fonctionnaire et c'est heureusement le cas ) " ..

cela expliquerait il votre susceptibilité à fleur de peau lorsque j'évoque les fonctionnaires cher OM

Si vous m'aviez bien lu (votre sensibilité exacerbée a du géner cette lecture) vous auriez remarqué que je donnais comme raison de ce "Bazard" la multiplication des organismes et administrations divers et variés (je ne fais pas partie de ces groupuscules anti-fonctionnaires si fréquent sur la toile .. d'autant que dans ce cas il me faudrait honnir ma fille ainée qui comble du fonctionnaire fait partie de l'éducation nationale ).

Dernier point puisque l'on parlait de notre "assujetissement" dans le domaine radio au premier ministre, je me contentais de rappeller que ce dernier avait probablement bien d'autres sujets en tête en ce moment que nos petits soucis d'extension de bandes

(je suis un des premiers lésé puisque dans un département interdit de 50 Mhz (qui me tente beaucoup))

Alors effectivement l'apport de ma part sur le sujet n'est certainement pas majeur pour le "débat", mais il me semble que ce forum est un lieu d'échanges et si toutes les interventions se devaient d'être "majeures" et "hypercadrées" quel qu'en soit le sujet , le forum aurait un avantage, il serait très vite lu.

73 et sans rancune.

[F5NHJ 0]

Bonjour !!

RFI c'est bien mais RMC c'est mieux ( au niveau qrm )...

(je suis un des premiers lésé puisque dans un département interdit de 50 Mhz (qui me tente beaucoup))

..??.. vous n'avez qu'à en faire et vous verrez vous ne gênerez personne.. Dans le cas contraire vous saurez que l'ouverture n'est pas pour demain sur votre qth..

Ah oui le 7 mhz.. il va falloir encore trouver une antenne qui tourne sur 300 khz.. pas simple en quart d'onde..

Soyons forts

jean louis

[F5RMX 1]

si nous etions + nombreux dans l association radioamateur , nous serions certainement + ecoutes . a mon avis nous en payons nos divisions

Bonjour

Même si 100% des radioamateurs étaient membres d'une seule et même association représentative, cela ne changerait pas grand chose.

Le nombre de radioamateurs en France et tellement peu important, que notre activité est considérée depuis longtemps comme désuette et nous passons le plus souvent pour des extra-terrestres.

Pour que la tendance s'inverse et pour que nous soyons écoutés et entendus, il nous faudrait, comme cela a été le cas au Japon durant quelques temps, un premier ministre qui soit lui même radioamateur.

[F6CER 218]

Pour en revenir à RFI , il est assez curieux de voir leur méconnaissance totale de la zone de couverture d'un émetteur ! Si RFI émet vers l'amérique du nord par exemple , il sera écouté (peut-être) dans une zone ou la pluspart des amateurs peut légalement "monter" jusqu'à 7300 ! Ou alors notre émetteur de métropole n'est fait que pour diffuser vers ... la métropole ! Si nos impots sont bien utilisés ils vont peut-être pouvoir engager des gens compétents !

[F6GKQ 0]

Si RFI émet vers l'amérique du nord par exemple , il sera écouté (peut-être) dans une zone ou la pluspart des amateurs peut légalement "monter" jusqu'à 7300  !

Mais non, Georges, tu n'y es pas...

C'est ça l'exception culturelle française ! Ils sont les seuls à ne pas être brouillés par les stations locales des pays qu'ils arrosent

Par contre, ils ont peur d'être brouillés par des émetteurs situés dans leur propre pays, on n'arrête pas le progrès.

Il est vrai qu'à 4 ou 5000 km d'ici, les 100 W sur la center-fed d'un F6GKQ moyen, ça fait des dégâts par rapport au(x) petit(s) MW d'une antenne rideau ou Aliss !

Ils ont raison de se protéger ...

73 de Denis, F6GKQ

[F5SEY 0]

Bonjour Georges et Denis,

Comme on peut le voir l'extension du 7 mhz est un sujet brûlant. Et je termine le sujet que j'avais commencé en me paraphrasant :

Monsieur le 1er ministre, si vous nous accordez ce petit bout de bande tant désirée, je promets de ne pas brouiller RFI avec les 100 petits watts dans "ma levi à la Dubout".

Amitiés à Tous.

Dominique F5SEY

Soyons raisonnable tout de même...

[F5SEY 0]

Etre "raisonnable" est vraiment la seule qualité dont je me passe...

Dom. F5SEY

[Ancien membre]

Bonjour,

Dans l'attente de 2009, nous pouvons peut-être essayer les QSO en Split ? ( 2 fréquences) Comme sur le 160 m et le 6m. La difficulté est de créer de nouvelles habitudes, tout en restant respectueux de la règlementation de notre Pays. Qu'en pensez-vous , Celà est-il possible ?

Bien amicalement Paul

[Ancien membre]

=F8DRA,22/10/06 17:11 Pourquoi ne nous attribue-t'on pas un statut à titre secondaire ?

Bonjour,

Réponse de TDF :

http://www.urc.asso.fr/7100-7200.pdf

73's de F1BJJ

[F-17636 0]

Bonjour! un om de l uft avait il y a quelques temps publier un commentaire sur leur site internet °nous devrons faire preuve de tolérance dans les fréquences qui nous sont attribuées et tous les modes de transmissions utilisée...° j avais cette réflexion personnel que la cw n était pas à ranger au musé des horreurs.donc les décideurs décident avec un paramètre supplémentaire le papy boom.enfin le radioamateurisme à encore de beaux jours avec ou sans extention des games de fréquences.

[Ancien membre]

Etre "raisonnable" est vraiment la seule qualité dont je me passe...

Si tout le monde écrit en SIZE=7 ça va être un sacré bordel !

Utilisons au mieux ces écritures du forum qui nous sont offertes (Gras, Italique, fontes de police, tailles, couleurs), mais n'abusons pas non-plus. Cela semble une évidence.

[Ancien membre]

Bonsoir,

Mais que si on va y arriver.

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=15239

Instructif pour le quidam.

Cordialités.

[F8DRA 8]

Bonjour à tous, j'aimerai avoir des nouvelles quant à cette eventuelle extension ???????

Il y a quelques temps, une soit-disante petition circulait et devait arrivée entre les mains de notre cher Président de la Republique ( qui à cette epoque n'y etait pas encore Président, c'etait peu de temps avant son election si ma memoire est bonne ..... )

Amitiées !

[F5NHJ 0]

Cela m'a coupé le sifflet quand ces messieurs dirigeants ont passé dans la pièce où étaient exposés, entre autres, les réalisations OM (F5RDH, F6BQU, ARTRA), lors de l'AG de Nancy. Même pas un regard !!!

HS ON..

Peut être qu'ils préfèrent Elecraft..

jlouis

Modifié 22 juin 2007 par F5NHJ