Radio militaire , une arme?

[Ancien membre]

Blah, blah blah........

For f.ck's sake!!

..comme disent les voisins qui ne penseraient meme pas a se poser la question.

Gardez vos materiels, ne dites rien a personne, et si on vous demande, vous faites comme moi, vous dites que vous savez pas.

Si vous croyez qu ils ont que ça a faire, controler des trucs et machins INOFFENSIFS!!

Quel danger avec des radios kaki?

Brouiller un ordre de tir ou d assaut??

Savez vous qu avec la plupart des trx modernes, il suffit d enlever une diode pour avoir la couverture générale?

Savez vous qu avec nos modulations analogiques et sur les dites frequences NOUS N AVONS AUCUNE CHANCE DE BROUILLER UN FAISCEAU MILITAIRE? HORS OU DANS NOS BANDE!!

Allez, dites pas que vous ignorez les technologies tres avancées dont ils disposent!

Si c est pas jouer a se faire peur, ou faire l interessant, se donner une fausse importance, ça!!

f8ebl

Bonjour cher ami,

Vous avez raison de dire que ces radios ne sont pas dangereuses.

Je vous approuve mais partiellement pour le reste.

Que de débats suite à cette simple question qui était simplement faut-il déclarer oui ou non.

En tout cas ce n’est pas moi qui dis que nos armées ne disposent pas de moyens plus avancés. Monsieur ce n’est pas pour se donner de fausses importances. Pourquoi ne défendez vous pas votre opinion et de jeter celles-ci au visage de ceux qui ont écrit ce texte qui est le comble du ridicule. Si vous ne voulez pas déclarer c'est votre affaire. En tout cas vous vous trompez d'adversaire. On comprend facilement le regain d'importance que les médiats ont porté en faveur de vieux véhicules kaki, avec de vieux châssis pratiquement pourris et d'enfin s'interdire de les considérer comme des armes. J'ai fait comme des milliers de copains, j'ai mis en route le moteur et j'ai défendu mon bien acheté en toute légalité aux domaines. Allez dire à ces gens ce que vous venez d'écrire. Vous croyez que l'on ne sait pas l'aspect bien plus moderne des appareils récents. Je comprends mieux les positions de certaines associations représentatives, elles sont à l'image de ceux qui y adhèrent. C'est franchement décevant, je préfère éviter ce forum. Et surtout gardez bien en mémoire que si ces appareils déclassés retrouvent enfin leur place pas comme des armes, mais comme des outils qui permettront de conserver la mémoire du passé, de ne jamais vous aviser de dire que vous y avez participé.

Bien cordialement et on comprendra facilement la chute de licenciés.

73's de F5IVX Jean-Claude

[F8EBL 94]

Bonjour.

"Monsieur ce n’est pas pour se donner de fausses importances. "

Alors pourquoi tant de bruit pour rien??

"En tout cas vous vous trompez d'adversaire."

Vous n etes pas le seul intervenant, pourquoi vous sentir visé ?

votre susceptibilité sur le sujet m intrigue.

Autre chose :

qu esperez vous d un courrier AU MINISTRE ?

J ose esperer que celui est débordé par d autres problemes autrement plus importants que celui ci.

Son temps est precieux (time is money) . vous gaspillez le temps, donc l argent du contribuable.

Ensuite, permettez moi de douter de votre bonne lecture des textes(compliqués au possible, ok).

Ceux qui produisent ces textes sont parfois véreux,( oh, si peu!),

mais ils sont loin d etre stupide au point de pondre des textes aussi insensés, qui les mettraient dans un tel embarras administratif pour ce genre de futilités.

Une tellle incohérence, a priori, me parait plus tenir d une mauvaise lecture, que d un texte réellement inepte en soi.

Comme pour un montage ou l on releve des mesures incoherentes et farfelues, avant de dire que le montage ne marche pas ou que celui qui l a conçu est une bourrique, je crois qu il est bon de refaire la manip et les mesures, verifier son matériel de mesure.

QRU

Cordialement,

f8ebl

[Ancien membre]

Bonjour.

"Monsieur ce n’est pas pour se donner de fausses importances. "

Alors pourquoi tant de bruit pour rien??

"En tout cas vous vous trompez d'adversaire."

Vous n etes pas le seul intervenant, pourquoi vous sentir visé ?

votre susceptibilité sur le sujet m intrigue.

Autre chose :

qu esperez vous d un courrier AU MINISTRE ?

J ose esperer que celui est débordé par d autres problemes autrement plus importants que celui ci.

Son temps est precieux (time is money) . vous gaspillez le temps, donc l argent du contribuable.

Ensuite, permettez moi de douter de votre bonne lecture des textes(compliqués au possible, ok).

Ceux qui produisent ces textes sont parfois véreux,( oh, si peu!),

mais ils sont loin d etre stupide au point de pondre des textes aussi insensés, qui les mettraient dans un tel embarras administratif pour ce genre de futilités.

Une tellle incohérence, a priori, me parait plus tenir d une mauvaise lecture, que d un texte réellement inepte en soi.

Comme pour un montage ou l on releve des mesures incoherentes et farfelues, avant de dire que le montage ne marche pas ou que celui qui l a conçu est une bourrique, je crois qu il est bon de refaire la manip et les mesures, verifier son matériel de mesure.

QRU

Cordialement,

f8ebl

Bonjour,

Oh pour cela j'ai pris plusieurs mesures, et j'ai pris mon temps. A vouloir trop se hâter on ferait des bêtises.

Un bon appareil aussi et de marque de préférence sans oublier de choisir le bon calibre:

J'ai utilisé mon téléphone et j'ai appelé à maintes reprises ma Préfecture et ensuite pour lever certains doutes le Ministère.

Mes montages et documentations techniques vous venez les admirer ici :

http://monsite.wanadoo.fr/f5ivx.collection

http://monsite.wanadoo.fr/f5ivx

Et surtout les appréciations du Ministère de l'Intérieur par rapport à ma lecture du décret. Faites le numéro de téléphone et posez la question:

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_vo...e=1148471694.35

Maintenant, si vous avez la réponse, faites nous en part !...

Par acquis de conscience, je peux vous donner mes relevés.

Ils sont disponibles par retour de courrier, il suffit de me demander tout cela à:

f5ivx@wanadoo.fr.

Bien cordialement F5IVX Jean-Claude

Modifié 1 décembre 2006 par Ancien membre

[TK5MO 22]

Bonjour.

Bon,c'est pas grave les gars, l'erreur est humaine et Jean Claude vous êtes le bienvenu sur les forums.

L'essentiel demeure et on peut tout de même saluer Jean Claude qui dans sa démarche s'inscrit dans la défense de notre passion de radioamateur. Compte tenu de la teneur des échanges entre tous, le radioamateurisme n'est pas mort.... trés loin s'en faut et pour ma part, j'en suis trés heureux

A bientot sur l'air.

Meilleures 73s à tous

Dominique

[Ancien membre]

Bonjour Jean-Claude,

J'ai visité vos page avec attention mais je ne savais pas qu'il fallait un certificat médical pour détenir des reliques.

Si je peux me premettre, attention de ne pas trop harceler l'administration en matière de materiel de guerre. Moi même détenteur d'armes de guerre déclarées en préfecture, l'expérience a montré que notre noble administration déteste le "bruit" et prône le tact et la mesure surtout dans les domaines "dits sensibles"...

Olivier

[Ancien membre]

en tout cas , F5IVX, permettez moi de vous feliciter.

car je viens de visiter les pages de votre site, qui je dois vous le dire, m'ont emmerveillé. felicitations, je trouve votre combat trés honnorable.et votre passion pour les radios militaire," necessaire". car pour moi, cela releve pour le moins,

d'un interet national.

BRAVO et MERCI pour votre passion si respectable.

73's

[F1IPJ 0]

73 à tous

Je n'aurais jamais pensé que mon interrogation ''radio militaire :une arme'' fusse tant commentée !!!!!!!!

Personnellement je n'ai encore rien déclaré .

Merci à tous

[Ancien membre]

73 à tous

Je n'aurais jamais pensé que mon interrogation ''radio militaire :une arme''   fusse tant commentée !!!!!!!!

Personnellement je n'ai encore rien déclaré .

Merci à tous

Bonjour à tous et toutes,

Je remercie F0ECA pour l'intérêt porté au Patrimoine National, c'est encourageant. Je dirais tout simplement cala me fait plaisir.

Olivier c'est malheureux de devoir se rendre chez un médecin pour obtenir le droit de détenir et acquérir ces appareils qui ne risquent pas de faire de mal à personne. Mais voilà déjà des collègues se sont renseignés et des médecins rajouteront la mention <<jusqu'à présent>> cela rend le document caduque !...

Ce raccourci en dit long:

http://www.e-sante.fr/fr/magazine_sante/ps...593-349-art.htm

J'en ai parlé avec le Ministère, on peut me raconter ce que l'on veut, mais rien n'obligera un médecin à assumer pour un patient la détention d'arme 2°catégorie, même s'il s'agit de matériels radio.

Cher F8EBL, merci d'avoir compris et c'est bien vrai pour le "zen" de Dominique. L'esprit amateur, je vois bien c'est présent. De mon côté je suis un peu de trop sur la défensive, je suis dégoûté, cette position du gouvernement et ils veulent me persuader du bien fondé de ces déclarations. Cela va bloquer les échanges de nos appareils, freiner littéralement ce devoir de mémoire. C'est au travers de brocantes, de vides greniers et de troques, que ces collections grandissent. Considérer ces appareils comme des armes, alors que c'est pour conserver la mémoire du passé et surtout de na pas oublier afin que cela ne se reproduise plus. Avec ce regard d'armes nos dirigeants produisent l'effet inverse. Ils vont finir par faire peur à la population et on va finir par nous monter du doigt.

Pour terminer je m'adresse à F1IPJ.

On a une passion commune, ce que l'on ressent sur les routes de France c'est très touchant dans nos vieux véhicules militaires, les marques de gratitude et ces gestes de sympathie. N'attends pas trop longtemps pour déclarer. Oui ta question est très commentée car c'est un sujet qui mérite de l'attention. Je dépose un raccourci et tu comprendras que cette inquiétude en ce qui me concerne n'est pas récente. Je ne baisse pas les bras. Je viens de déposer une lettre ouverte au Ministre de l'intérieur et j'ironise sur ce fameux décret.

Déjà en mars 2006 on pouvait lire mes interrogations sur le sujet:

http://groups.google.com/group/fr.rec.radi...973dae8c96cbb80

73 de Jean-Claude F5IVX

Modifié 2 décembre 2006 par Ancien membre

[Ancien membre]

Olivier c'est malheureux de devoir se rendre chez un médecin pour obtenir le droit de détenir et acquérir ces appareils qui ne risquent pas de faire de mal à personne. Mais voilà déjà des collègues se sont renseignés et des médecins rajouteront la mention <<jusqu'à présent>> cela rend le document caduque !...

Merci Jean-Claude pour ces précisions car ce certificat était déjà obligatoire pour les armes de 1ere et 4eme catégorie; j'en établis régulièrement dans le cadre de ma profession mais sans la mention "jusqu'à présent" ! "Ce jour" est la formule consacrée habituellement et ne peut rendre le certificat caduque (Cf recommandations de l'Ordre des Médecins).

En effet il parait aberrant dans le cas qui vous concerne d'avoir à justifier d'une bonne santé mentale et physique. Il s'agit tout simplement d'un transfert de responsabilité de la part de l'état, qui n'a plus le temps d'effectuer des enquêtes sérieuses ! A titre d'exemple, pendant 3 ans j'ai signé ma propre licence de tir (qui fait office de certificat médical pour les renouvellement d'autorisation de détention) et j'ai réussi à justifier que mon coffre de 35 cm X 20 cm X 20 cm pouvait contenir un fusil de catégorie I !

Il m'est arrivé de la "ramener" face aux autorités, mais là on m'a fait comprendre de rester dans le "rang".

Bon courage dans votre démarche. Pour ma part j'ai deux VHF à lampe de type "LMT" kaki travaillant sur 85 Mhz, en BE et qui étaient montés sur des camions ou Jeep. Je vais les peindre en rose ...

73

Olivier

[Ancien membre]

En effet il parait aberrant dans le cas qui vous concerne d'avoir à justifier d'une bonne santé mentale et physique. Il s'agit tout simplement d'un transfert de responsabilité de la part de l'état, qui n'a plus le temps d'effectuer des enquêtes sérieuses ! A titre d'exemple, pendant 3 ans j'ai signé ma propre licence de tir (qui fait office de certificat médical pour les renouvellement d'autorisation de détention) et j'ai réussi à justifier que mon coffre de 35 cm X 20 cm X 20 cm pouvait contenir un fusil de catégorie I !

Il m'est arrivé de la "ramener" face aux autorités, mais là on m'a fait comprendre de rester dans le "rang".

Bon courage dans votre démarche. Pour ma part j'ai deux VHF à lampe de type "LMT" kaki travaillant sur 85 Mhz, en BE et qui étaient montés sur des camions ou Jeep. Je vais les peindre en rose ...

73

Olivier

Bonjour à toutes et tous,

Oui effectivement dans le cas qui nous concerne, fournir un certificat médical de moins de quinze jours est assez insolite. Je rajouterai aussi que, pour le détenteur, le fait d'avoir passé un petit séjour dans un hôpital psychiatrique va interdire la détention voir la confiscation de ces matériels. C'est simple tout va dépendre de l'endroit ou sera remis la demande. Si le fonctionnaire connaît bien la nature des matériels, il fera abstraction de ce certificat et enregistrera et fournira le récépissé. Par la suite après signature du Préfet sera remis au demandeur et au bureau de police du lieu de résidence le décret qui autorise la détention.

La destination ne change pas, contrairement à ce que beaucoup de collectionneurs pensaient, un châssis radio militaire qui est monté dans une Jeep voir tout autre véhicule ne modifie pas la nature de celui-ci. C'est uniquement le châssis qui sera arme de 2°catégorie, mais tout de même ce matériel roulant qui est donc porteur d'arme devra être maintenu dans un lieu sécurisé, j'imagine au pire un propriétaire ne possédant pas de garage, les conditions ne seraient pas requises, donc retrait pur et simple du châssis qui sera enfermé dans le lieu d'habitation. Oui quand on la ramène, il vaut mieux être vigilant. Dans mon cas ils me connaissent, je mes suis mis en règle, d'ailleurs j’ai bénéficié d’un très bon accueil en Préfecture. Ils n'ont pas intérêt à vouloir me museler, ils se rappellent d'une mésaventure qui c'est déroulé courant mai 1999. Mise en place d'un médiateur d'état et protocole d'accord sous le régime de la confidentialité avec un organisme lié à l'état. Vous avez certainement regardé quelques images sur votre écran TV. Maintenant pour cette affaire de postes radio d'origine militaire, je dirai à force de publicité avec des annonces surtout avec des prix élevés, cela doit attirer de la convoitise. Je dirai tout simplement encore du patrimoine qui va quitter le sol National. Pour le service amateur, un AN/GRC9 peut composer une station sous le régime d'exploitation construction personnelle, eh bien le chat va se mordre la queue, comment un officier va pouvoir saisir dans ce cas de figure?

Hier soir au RC F6KWP de l'A.R.A.S 54 Nord nous avons débattu sur le sujet. La priorité c'est de monter absolument une pétition. Radioamateurs et collectionneurs doivent s'allier ainsi pour donner du poids aux futures interventions, des élus vont en avoir besoin. Cette situation est inadmissible si on compare les ventes domaniales de véhicules roulants d'origine militaire qui sont restés libres d'acquisition, ce qui est de bon sens, et notre situation au regard de l’historique des opérateurs du service amateur depuis l’après guerre. Les amateurs peuvent remettre en service ces appareils dont ceux abandonnés sur le sol National. Nous avons toujours bénéficié du droit de détention, cherchons d’où vient l’erreur. Ce sont les matériels radio d’actualité et destinés à l’instante qui étaient interdits d’utilisation. Je dirais simplement ils ont tout confondu, ils doivent remédier à la situation et laisser de côté leur susceptibilité.

73 de Jean-Claude F5IVX

[Ancien membre]

Bonjour à toute et tous,

Pétition qui circule sur internet.

Cette pétition est activée sur le site de l'A.R.A.S 54 Nord depuis le 03-12-2006. Voici déjà l'adresse : http://f6kwp.eu/modules.php?name=ePetition...ownOrNotSigners

Pétition suite à la phase d'application du

décret 2005-1463 du 23 novembre 2005 pris pour du code de la défense a modifié le décret n° 95-589 du 6 mai 1995 relatif au régime des matériels de guerre, armes et munitions.

Nous exigeons

Matériels de transmissions et télécommunication d'origine militaire dont le dernier exemplaire du même type a été fabriqué vingt ans au moins au jour de l'acquisition: détention libre.

Le décret 2005-1463:

Compromet la réalisation de collections de nature radios historiques.

Ces matériels dé classés ne sont pas des armes et ne l'ont jamais été.

Les matériels de transmission définis dans le décret N°95-589 modifié ne concernaient pas les matériels abandonnés par les forces en présence, lors de la première et seconde guerre mondiale, ainsi que les ventes domaniales, il s'agissait des matériels actifs que seule l'armée pouvait détenir.

Cette pétition sera remise par M STORTZ Jean-Claude soit directement à Monsieur le Ministre de l'Intérieur soit par l'intermédiaire d'un Député. Cet engagement est formel.

Modifié 3 décembre 2006 par Ancien membre

[Ancien membre]

Bonjour,

allez voir le site    http://membres.lycos.fr/carm1940/  , il y a des gens qui se sont aussi renseignés.

Surtout ne cassez pas vos lampes TM (télégraphie militaire) de peur d'aller en prison ...

73  (ancien membre)

Marc  Dept 73

Bonjour à toutes et tous,

Vous pouvez donc vous apercevoir que l'annonce qui était diffusée n'est plus présente sur le site de Carme.

C'est tellement absurde de vouloir considérer nos matériels dé classés en armes 2°catégorie que les informations qui provenaient d'une Sous-préfecture affirmaient le contraire !...

73 de Jean-Claude F5IVX

[Ancien membre]

Bonjour à toute et tous,

Pétition qui circule sur internet.

Cette pétition est activée sur le site de l'A.R.A.S 54 Nord depuis le 03-12-2006. Voici déjà l'adresse : http://f6kwp.eu/modules.php?name=ePetition...ownOrNotSigners

Pétition suite à la phase d'application du

décret 2005-1463 du 23 novembre 2005 pris pour du code de la défense a modifié le décret n° 95-589 du 6 mai 1995 relatif au régime des matériels de guerre, armes et munitions.

Nous exigeons

Matériels de transmissions et télécommunication d'origine militaire dont le dernier exemplaire du même type a été fabriqué vingt ans au moins au jour de l'acquisition: détention libre.

Le décret 2005-1463:

Compromet la réalisation de collections de nature radios historiques.

Ces matériels dé classés ne sont pas des armes et ne l'ont jamais été.

Les matériels de transmission définis dans le décret N°95-589 modifié ne concernaient pas les matériels abandonnés par les forces en présence, lors de la première et seconde guerre mondiale, ainsi que les ventes domaniales, il s'agissait des matériels actifs que seule l'armée pouvait détenir.

Cette pétition sera remise par M STORTZ Jean-Claude soit directement à Monsieur le Ministre de l'Intérieur soit par l'intermédiaire d'un Député. Cet engagement est formel.

Bonjour à toutes et tous,

Je viens de recevoir par Monsieur André CHASSAIGNE qui est Député du Puy de Dôme, la copie du courrier adressé, sous forme d'une question, le jeudi 7 décembre 2006, à Monsieur Nicolas SARKOZY, Ministre de l'intérieur et de l'aménagement et du territoire.

Dés obtention de la réponse je déposerai celle-ci sur ce forum.

Je rappelle qu'une pétition est en cours, c'est maintenant ou jamais que va se décider le sort de ces matériels. Le statut même de radioamateur semble remis en question et en danger.

Une nouvelle circulaire peut-être adressée aux Préfectures comme notamment pour les véhicules Jeeps et Dodge. Si effectivement ces matériels doivent donner lieu à déclaration, on peut imaginer le pire dans l'avenir pour la détention d'autres matériels de radio transmission.

Site en ligne et la question sur mes recommandations:

http://www.andrechassaigne.org/php/

Tout le monde est concerné.

Pétition en ligne:

http://f6kwp.eu/modules.php?name=ePetition...ownOrNotSigners

73 de Jean-Claude F5IVX

Modifié 7 décembre 2006 par Ancien membre

[TK5MO 22]

Bonjour Jean Claude....

Je pensais que l'affaire était classée, votre montagne ayant accouchée d'une souris ....

Je ne suis pas persuadé que remettre le couvert et brandir le spectre de remise en question du statut de radioamateur soit de nature à assoir une quelconque crédibilité à vos propos .

Bref, vous êtes "sympa", mais cela devient fatigant, et à force de vouloir jouer les Cassandre, cela va en devenir ridicule.

Ce n'est que mon sentiment, mais il est sans doute partagé par d'autres OMs.

Au fait l'émetteur ART13 a été utilisé par l'armée, mais également sur les avions civils (Super Constellation ainsi que les premières SE210 Caravelle)....

Compte tenu des échéances prochaines (importantes) pour notre pays, pensez vous vraiment que votre petite affaire de surplus radioamateur intéresse les dirigeants que vous citez, et qu'ils vont concentrer leur attention sur ces gamineries ?

73s et bon trafic surplus.... Ah oui j'oubliais, le danger avec une Jeep Willis est de se retourner, car comme il n'y a pas d'arceau de sécurité, on se retrouve écrasé comme une crèpe... c'est donc bien une arme redoutable ! Donc doucement dans les virages

Dom

[Ancien membre]

Bonjour Jean Claude....

Je pensais que l'affaire était classée, votre montagne ayant accouchée d'une souris ....

Je ne suis pas persuadé que remettre le couvert et brandir le spectre de remise en question du statut de radioamateur soit de nature à assoir une quelconque crédibilité à vos propos .

Bref, vous êtes "sympa", mais cela devient fatigant, et à force de vouloir jouer les Cassandre, cela va en devenir ridicule.

Ce n'est que mon sentiment, mais il est sans doute partagé par d'autres OMs.

Au fait l'émetteur ART13 a été utilisé par l'armée, mais également sur les avions civils (Super Constellation ainsi que les premières SE210 Caravelle)....

Compte tenu des échéances prochaines (importantes) pour notre pays, pensez vous vraiment que votre petite affaire de surplus radioamateur intéresse les dirigeants que vous citez, et qu'ils vont concentrer leur attention sur ces gamineries ?

73s et bon trafic surplus.... Ah oui j'oubliais, le danger avec une Jeep Willis est de se retourner, car comme il n'y a pas d'arceau de sécurité, on se retrouve écrasé comme une crèpe... c'est donc bien une arme redoutable ! Donc doucement dans les virages 

Dom

Bonjour Dom,

Bien qu'une petite souris fait fuir des grands éléphants.

Pour la remise en question du statut, je vous invite à parcourir d'autres sites et je dépose une fois de plus un raccourci:

http://www.jerome-riviere.fr/article.php3?id_article=217

Ma crédibilité et celle de nombreux autres. Certainement le seul à venir m'exprimer sur ce forum.

Cher Dom merci de dire que je suis sympa et désolé d'être fatigant.

Si ce sentiment est partagé par d'autres OM's, je pense qu'ils ont l'occasion de s'exprimer à travers ce forum.

Par contre pour les gamineries les collectionneurs de ce patrimoine national apprécieront dans le cadre du devoir de mémoire. http://www.speltz.lu/news/article.php3?id_article=785

Je roule doucement dans les virages et surtout samedi 09 décembre, Téléthon 2006, des centaines de baptêmes au milieu des copains du convoir du souvenir à Pierrepont (54), l'ensemble des recettes sera reversée au téléthon.

73's et bon trafic Jean-Claude

Modifié 9 décembre 2006 par Ancien membre

[F8EBL 94]

"Ma crédibilité et celle de nombreux autres."

Celle des autres, je sais pas, mais la votre, f5ivx, elle en a pris un sacré coups!!

Et celle des radioamateurs un peu aussi, en fait.

...en racontant n importe quoi car vous etes infoutu de lire un texte de loi,

et en plus vous etalez ça en longues tirades partout ou vous pouvez, et encore, vous faites perdre leur temps précieux a tout une tirée de parlementaires ( ou peut etre simplement a une secrétaire qui aura perdu le temps de jeter votre bafouille a la corbeille).

Qu est ce que vous croyez qu il en a a f.... votre conseiller général ( ou député, je sais plus), encore moins le ministre, de ces histoires.

Le seul truc qui peut l interesser, le cravateux, c est de recuperer des voix.

...Alors les trois pelés de RA dans son coin, vous pensez....surtout si ils sont tous caractériels avec leur matos kaki, oulah, non!

Et a cause de votre bigntz, les RA vont passer pour des timbrés raleurs a qui il vaut mieux faire passer une visite médicale (chez le psy ) avant de leur confier un quelconque bout de matos.

Remarquez, on passe deja pour des timbrés aux yeux de ceux qui ecoutent par exemple le 7 mhz un dimanche de contest (n importe quel ouikende, quoi! ).le Bordel!!!!

Et puis ce texte s applique peut etre a votre jeep si elle porte un affut de mitrailleuse, mais pas au matos radio.

Donc hors sujet!!!

zero pour la question!

franchement,c est nul!!

Si vous l aviez tenue coite, personne ne vous aurait jamais rien dit, et à personne d autre non plus.

f8ebl

[Ancien membre]

"Ma crédibilité et celle de nombreux autres."

Celle des autres, je sais pas, mais la votre, f5ivx, elle en a pris un sacré coups!!

Et celle des radioamateurs un peu aussi, en fait.

...en racontant n importe quoi car vous etes infoutu de lire un texte de loi,

et en plus vous etalez ça en longues tirades partout ou vous pouvez, et encore, vous faites perdre leur  temps précieux a tout une tirée de parlementaires ( ou peut etre simplement a une secrétaire qui aura perdu le temps de jeter votre bafouille a la corbeille).

Qu est ce que vous croyez qu il en a a f.... votre conseiller général ( ou député, je sais plus), encore moins le ministre, de ces histoires.

Le seul truc qui peut l interesser, le cravateux, c est de recuperer des voix.

...Alors les trois pelés de RA dans son coin, vous pensez....surtout si ils sont tous caractériels avec leur matos kaki, oulah, non!

Et a cause de votre bigntz, les RA vont passer pour des timbrés raleurs a qui il vaut mieux faire passer une visite médicale (chez le psy ) avant de leur confier un quelconque bout de matos.

Remarquez, on passe deja pour des timbrés aux yeux de ceux qui ecoutent par exemple le 7 mhz un dimanche de contest (n importe quel ouikende, quoi! ).le Bordel!!!!

Et puis ce texte s applique peut etre a votre jeep si elle porte un affut de mitrailleuse, mais pas au matos radio.

Donc hors sujet!!!

zero pour la question!

franchement,c est nul!!

Si vous l aviez tenue coite, personne ne vous aurait jamais rien dit, et à personne d autre non plus.

f8ebl

Bonjour F8EBL,

Pour ma crédibilité, vous irez dire cela aux copains qui ne possèdent pas de jeeps et qui ont déposé leur dossier en Préfectures.

Vous irez dire cela aux collectionneurs radio qui en ont fait autant.

Vous irez dire cela à qui vous voudrez. Plutôt que de me traiter ainsi, allez retourner lire ce décret. Je n'ai pas honte de défendre mes droits.

J'ai le courage de défendre mon Patrimoine, allez donc cacher votre matos au fond d'un trou et surtout bien profond. Votre problème il est peut-être de vouloir me faire taire. Vous pouvez compter là-dessus je vais mettre les bouchers doubles. Internet ce sera de la rigolade à côté du reste à venir. Je vais finir par me ranger du côté du Ministère.

En disant que je raconte n'importe quoi, attendez, mais ce texte a été interprété par des parlementaires et le Ministère en question. Alors qui raconte n'importe quoi. Eux aussi ne savent plus lire !...

Allez-y appelez le Ministère et surtout n'oubliez pas d'effacer votre message en utilisant l'éditeur. Les autorités ont l'ordre de surveiller, vous allez éveiller des soupçons. Vous êtes en règle !...

Vous croyez m'intimider. En avançant que je fais passer les radioamateurs pour de sombres idiots. Eh bien pour l'instant le matos radio historique est bien concerné, la visite je l'ai passé, je suis en règle et vous !...

Pour le 7MHz, vive les contest et surtout la coupe cw et ssb, avec notre Radio club on est bien placé. Bricolez en paix et expérimentez. Vous pouvez compter sur l'appréciation de la lecture de vos commentaires, par tous les copains qui sont en règle et en paix avec eux-mêmes. Personne ne vous aurait jamais rien dit, alors vous venez de vous trahir. C'est sur si vous enfermez tous ces petites merveilles dans un placard, vous ne risquez pas grand chose.

Voilà la vraie raison de la haine que vous me portez. C'est comme cela je le sors le matos et je le montre à tous ces gamins qui veulent connaître l'histoire de leur pays. Mon grand-père était résistant, mon cousin est tombé dans son char sous les coups d'une charge creuse tirée aux portes de Paris. Ils ont eu le mérite de se défendre, c'étaient pas des collabos, c'est de famille que voulez-vous !...

Depuis le début le hors sujet c'est vous !...

La question 10/10 !..

N'oubliez pas ce soir, la pelle pour faire le trou. Je suis en règle et de nombreux copains aussi.

73's de F5IVX Jean-Claude

Modifié 10 décembre 2006 par Ancien membre

[Ancien membre]

Bonjour à toutes et tous,

N'oubliez pas ce soir, la pelle pour faire le trou. Je suis en règle et de nombreux copains aussi.

Ce message ne s'adressait uniquement qu'à mon détracteur.

Nous attendons la réponse du Ministre de l'intérieur qui va paraître dans le journal officiel, soit création d'une circulaire avec détention et acquisition libre, soit maintient de la position des Préfectures et du Ministère de l'intérieur (services armes) pour l'obligation de déclaration. Les courriers ne finissent pas dans les poubelles.

Pour tous ceux qui m'ont envoyé des mails, dés que l'info tombera, je ferais un envoi groupé. Je laisse à d'autres le soin d'aller se renseigner. Vous avez compris de qui il s'agit.

Surtout bon trafic et vivement la coupe du REF CW et SSB. Quelle ambiance surtout dans les radios club. Bon bricolage et vive le fer à souder. Occupons les bandes et malgré tout l'esprit amateur est bien présent.

Le vent a soufflé fort en Lorraine, dans ma station expérimental par énergie renouvelable, les batteries sont bien chargées par le biais des éoliennes. De nombreuses heures de trafic en perspective.

73's à toutes et tous

F5IVX Jean-Claude

[Ancien membre]

Affaire Décret 2005-1463,

Les matériels de transmission à caractère militaire et postes radios de collection sont-ils maintenant classés parmi les armes de 2ème Catégorie soumises à déclaration préfectorale… ?

On ne rêve pas, c’est bien de ça qu’il est question dans ce décret, non. ?

Que faire pour le savoir au lieu de paraphraser et d’ironiser sur le forum en prenant à partie celui qui sonne le tocsin depuis 8 mois.. ? La question est bien celle-ci : Faut-il maintenant déclarer en préfecture son vieux matériel de collection radioélectrique devenu par la grande mansuétude du législateur, arme de 2ème catégorie.. ?

Il est facile de le savoir. Il suffit de décrocher le combiné de votre téléphone et d’appeler le service « Armes « de votre Préfecture et le tour est joué. Ce n'est pas plus compliqué que ça. Et vous serez très vite fixé au lieu de vous payer la tête des gens, assis derrière votre clavier. Vous pouvez également contacter directement le cabinet du Ministre de l’Intérieur, il est très compétent en la matière, si vous lui écrivez un mot, n’ayez crainte , on vous répondra.

Mon cher TK5MO, notre ami F5IVX ne joue pas à Cassandre, vous vous êtes encore une fois trompé de mythologie, il ne fait pas de prophéties, il a juste le privilège de savoir lire et comprendre. Mais ce phénomène de l’incompréhension volontaire ou involontaire n’étonnera personne, il est vieux comme le monde. Même dans la Bible on en parle. N’est-il pas écrit en Jérémie 5.21 : « Ecoutez ceci, peuple insensé.. ! Ils ont des yeux et ne voient point, ils ont des oreilles et n’entendent point. »

Ce décret n’est pas une invention de F5IVX, il est bien là, c’est écrit noir sur blanc et si la communauté radioamateur ne fait pas front en allant à l’encontre de cette ineptie en se ralliant au mouvement mis en route par F5IVX , en signant sa pétition, en écrivant au député, au sénateur, au ministre etc….ce décret sera peut-être suivi par un autre encore plus contraignant. Ou est donc cette union sacrée, cette solidarité, cette fraternité dont on parle tant ? C’est le moment de montrer que nous sommes bien là, nous les radioamateurs, unis pour la même cause, il faut mener ce combat pour la préservation de notre patrimoine historique et national, c’est notre devoir de mémoire, ne serait-ce qu’en souvenir de ceux qui un jour ont laissé leur vie pour notre liberté, la main crispée sur un manipulateur.

73 QRO F5HD Raymond

[Ancien membre]

Qui a élu le législateur ? (question faussement naïve).

[F8EBL 94]

Bonsoir!

On parle d illetrisme a l ecole, mais la, il y a un cas!!

S il vous plait, f5ivx, apprenez A LIRE.

Lire les textes de lois, notamment, ceux dont vous parlez, qui ne disent pas ce que vous PENSEZ.

Votre radio militaire US 2eme guerre N EST PAS une arme de 2eme categorie ( pas une arme DU TOUT!!!)

Lire aussi les reponses qu on vous fait, au lieu de rester borné sur votre opinion.

"Voilà la vraie raison de la haine que vous me portez."

ce serait bien trop d egards!!

de la haine, non, de la pitié de celle qu on peut porter a un sot.

" il a juste le privilège de savoir lire et comprendre."

Quoi, le chinois?

Parce que le français , c est pas ça.

Il confond un affut de mitrailleuse sur VL et un poste radio peint en vert bidasse.

...Eh, dites donc :

Moi aussi j ai une citation biblique :

"beati paupere spiritu..."

" Qui a élu le législateur ? "

beh, nous tiens.

Et sur ce coup la il a fait son boulot.

Sauf qu un Don Quichotte s est mis a brasser de l air parce qu il a compris tout de travers, ou peut etre parce qu il s est chopé un priapisme augü a la seule idée q uil détenait une ARRRRME, oui, monsieur, en substance son vieux coucou de radio qui ne fait plus peur a personne depuis bien longtemps.

Enfin! (soupir)

f8ebl

[Ancien membre]

Bonsoir!

ce serait bien trop d egards!!

de la haine, non, de la pitié de celle qu on peut porter a un sot.

Bonsoir,

Il y a eu, dans le passé, des sujets fermés et des messages supprimés pour moins que ça !

F1bjj

[F5LPR 55]

Quand on enverra les cré...dules sur orbite il y en a qui n'ont pas fini de tourner !

Modifié 11 décembre 2006 par F5LPR

[Ancien membre]

Bonjour,

Il me semble ainsi que ce sujet est essouflé.