LABORDE Laurent 0 Posté(e) 25 avril 2007 Je suis toujours étonné par ces impétrants qui à peine le pied dans l'anti chambre veulent déjà faire des révolutions de palais...(je ramasse les copies à 1700 UTC....) C'est un sport très récréatif Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 25 avril 2007 Bonjour, F4EGA Ecrit le: 25/04/07 09:43 il y aura toujours des empêcheurs de tourner en rond et des jaloux. La vraie question, c'est de savoir si empêcher une envie individuelle "de tourner en rond" est justifié ou non par la règle du jeu applicable à tous et dans l'intérêt du plus grand nombre. Vu le nombre de nouveaux adeptes de cette pratique, je pense que le sujet est intéressant et mérite d'être développé, pour preuve le QSO du 3.625MHz à de nouveaux adeptes chaque jour. Parlons donc chiffres : Pour l'instant, il y a environ 3 000 000 de radioamateurs dans le monde. Combien sont les utilisateurs de E-SSB ? Et puisque nous sommes dans les chiffres et les calculs, combien de transmissions simultanées en PSK-31, en CW, ou autre mode économique en ressources, pourrait-on effectuer à la place d'un seul QSO en E-SSB ? Personnellement, je n'ai rien contre la E-SSB, malgré son orientation à contre-courant des nécessités du radioamateurisme. Tout au plus, je regretterais, si elle devait se développer dans son usage, et dans les formes actuelles, que ses adeptes n'aient pas la sagesse de toujours choisir les bandes les plus appropriées et les moments les plus judicieux pour cela. Le but principal est d'avoir une qualité de modulation type Broadcast avec une bande passante de 3KHz environ et pas spécialement utiliser 6KHz de bande passante. Le but principal du radioamateurisme c'est d'apprendre à réaliser des liaisons radio en comprenant comment c'est techniquement possible. Ce n'est pas de se transformer en "disc-jokey des ondes courtes" avec du matériel commercial. Quant à la bande passante, un peu de sérieux ! Dans 3 kHz de BP, et en analogique, on place à peine plus que ce qui est nécessaire pour comprendre un message parlé et seulement cela. La SSB a été développée pour remplacer une AM plus agréable à écouter mais plus encombrante et moins efficace. Or, au lieu d'essayer de faire encore mieux en terme d'occupation spectrale sans nuire à la compréhensibilité, et il serait grand temps après plusieurs décennies de passivité et de consommation de produits prêts à l'emploi, certains cherchent maintenant à inventer l'eau tiède. Après cela ne venez pas vous étonner que peu de jeunes sont intéressés par notre hobby. Toute la question est de savoir ce que "peu" recouvre. Une croissance annuelle et régulière de quelques % suffit au développement maîtrisé du service radioamateur. Il n'a jamais été question d'ouvrir largement les portes du spectre radioélectrique au premier individu venu ayant envie de jouer avec un transceiver et des accessoires façon "tuning". 40 canaux, espacés de 5 kHz et utilisables avec 4 watts PEP sont libres d'utilisation pour ce genre d'amusement, sans licence, sans examen, sans taxe. PS : le temps que j'écrivais le texte ci-dessus par petits bouts, le fil s'est notablement enrichi ! Ah, quel superbe message que celui-ci: "LABORDE Laurent, Ecrit le 25/04/07 10:19" Laurent, bravo ! Vous avez déja relevé une grosse partie des qualités et des défauts du radioamateurisme actuel qui n'est que le résultat de la majorité de ses participants actuels et de leur mode de vie actuel. Il va bien falloir que nous admettions que pour les radioamateurs aussi, la SSB analogique est, à son tour, arrivée à la fin de sa vie. L'AM, abandonnée depuis des lustres par les radioamateurs, a été recyclée dans des produits de communication de loisir. La SSB est elle-même disponible sur ces mêmes accessoires et depuis plus de 30 ans ! Il est grand temps de passer à autre chose, à commencer par le numérique, dans un esprit d'efficacité en terme de gestion des ressources, et nous avons en effet besoin de spécialistes en traitement de signaux. Ce n'est pas en continuant la promotion publique d'un radioamateurisme qui n'est plus que l'ombre de lui-même en ne montrant que des performances futiles réalisées plus par des appareils commerciaux que par des Hommes que nous les trouverons. Bien amicalement, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 25 avril 2007 (modifié) Alors là merci mais là .... S'il s'agit de moi qui suit dans l'anti-chambre cela ne me pose pas de problème, car pour le moment c'est ma place et je n'ai pas honte d'entrer par la petite porte.... Ensuite, ne vous en faîtes pas, mais il est vrai que vu d'ici et de là où je me touvais avant, vous faîtes bien de parler de palais, avec quelques résidents bien installés qui redoutent tous changement et craignent encore plus une révolution (c'est votre terme). Pour l'impétrant, je revendique, en effet je viens juste d'être diplômé et encore au petit niveau... Et comme, je débute, que je ne peux que progresser, que je n'ai encore aucun privilège à défendre, je n'ai donc rien à caindre mais tout à gagner à l'avenir.... et comme mon statut d'impétrant fait de moi, (même si c'est un Fnul pour le moment), un "citoyen" libre et désireux de participer à la vie du monde amateur, et pas forcément un révolutionnaire "Trotskybiste", je m'exprime... n'en déplaise à la bourgeoisie installée, du moment que je reste courtois et non insultant... Je ne sais pas à qui l'avenir donnera raison, mais comme vous avez pil poil l'âge de mon père, il y a quand même de forte chance que je vois et participe un peut plus que vous à cet avenir, et à celà, ni vous ni moi n'y pouvons rien. Merci Henry au passage... pour ce qui est du bûcher, je me cantonnerais qu'au sujet initial pour défendre mes idées, car je n'aurais jamais, je crois, l'occasion de parler du 11 mètre ici, car déjà que je ne suis qu'un Fnul pour certain, pousseur de bouton pour d'autres ou encore un Impétrant Sycophante, thuriféraire du côté obscure de la force qui plus est... je vais pas en plus dire que j'ai fait des contacts sur le 11 mètres ... Ce soir je serais à votre écoute, car malgrè tout cela, c'est encore ce que je préfère pour le moment et en plus je suis libre d'écouter qui et ce que je veux et cela depuis plus de 25 ans... c'est pour dire si j'en ai entendu des conne...s avant de les lire 73's cordiales. Comme entre temps tout avance très vite ici, ce n'est pas en réponse au dernier message de Francis, que je rejoins sur beaucoup de sujets traités quand à l'invention de l'eau tiède et des nouvelles technologies à développer... d'ailleur des gens comme Laurent qui s'intéresse au radioamateurisme, ne peuvent être qu'un apport intéressant à cette évolution aussi. Modifié 25 avril 2007 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 25 avril 2007 Bon, si le débat s'engage sur les minimalistes, les maximalistes, les nihilistes, et pourquoi pas les situationnistes, je suis tout à fait apte a suivre, mais ce n'est sans doute pas le bon forum pour cela... Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 25 avril 2007 Bonsoir, Pour revenir au sujet... F1HJZ vous avez vraiment une modulation très agréable à écouter. Un vrai plaisir et après tout c'est la meilleure réponse à tout. 73. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 25 avril 2007 Bonjour,Très sincèrement et juste pour mon information qui a déjà été gêné par quelqu'un qui faisait des essais en E-SSB et qui aurait refusé de bouger pour qu'un autre OM puisse entendre un signal lointain ? D'autant plus que personne ne s'exerce sur la bande étroite du DX (sauf les italiens mais eux même en bande étroite ils dérangent !!!) B'soir Moi non ! Mais par des zigotos de divers pays qui émettent avec une excursion de plus de 3 khz, oui ! ( je veux évoquer des braillards qu'on retrouve dans beaucoup de pile up et qui refusent de reconnaître qu'ils emm**dent le monde et persistent dans leurs attitude). Vous savez, les italiens c'est très surfait : Ils ne sont pas les seuls (un scoop, hein ?) car le bordel est européen et non pas seulement italien. Allez voir du côté des espagnols, polonais, ukrainiens, russes et, bien sûr, français, entre autres... A contrario quel télégraphiste n'a jamais eu à subir un signal AM sur le bas du 80 mètres ?? (ou alors j'habite une région d'amateurs de jardin trafiquant en AM... c'est possible !!!) Ils y a bien des émissions en Modulation d'Amplitude sur 3550 le matin pendant une demi heure environs éffectuées par des gens dont la passion est l'utilisation de vieux appareils en AM, mais c'est de l'ordre de la demi heure par jour. Pas en continu, si c'est ce que vous voulez dire. Et puis ça cause technique dans ces conversations (ou QSO comme vous voulez...) Quand aux remarques au niveau du sous sol qui font référence aux cibistes... cela prouve bien que certains ne savent discuter qu'en cherchant la polémique, car on sait très bien que dès que l'on évoque le 11 mètres... Ben quand on entend des '73 et 51" ou bien "votre radio est bonne" sur les bandes amateur (qui n'a jamais entendu ce truc), on ne peut pas dire que ces gars là aient évolué. M'enfin, ce n'est que mon avis...heeuuu ! Vous fûtes cibiste ? Moi zaussi mais c'était il y a une éternité et depuis la Terre a tourné, le monde a changé et moi zaussi... Allez malgrè tout cela, je souhaite que tout le monde trouve sa place, mais a priori ce n'est pas gagné. Ben oui ! Mais faites un peu attention : Une phrase comme celle là peut être interprêtée dans tous les sens Partager ce message Lien à poster
LABORDE Laurent 0 Posté(e) 26 avril 2007 Oulah, v'la que des gens se mettent a écrire publiquement qu'ils sont plus ou moins d'accord avec moi... j'prend un coup d'vieux la... C'est l'effet 30ans ? (j'en ai 29) Je rale je rale, en arrivant avec mes gros sabots, mais j'suis pas mechant et il m'arrive de dire des trucs sencés. Pas toujours certe, m'enfin dans le volume y'a parfois une idée ou 2 a garder. Parmis mes qualité, j'aime bien apprendre et aider. Et j'aime les gens, malgré leurs defauts lié a l'humanité en général. Mon plus gros defaut est que je suis un grand procrastinocrate, et je vous expliquerai pourquoi... plus tard Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 26 avril 2007 Là, je dois dire que je sèche ! Quand je fais des recherches sur "procrastinocrate" ou "procrastinocratie", on ne me propose que "proctologue" et proctologie". Je doute que cela ait un rapport... Partager ce message Lien à poster
LABORDE Laurent 0 Posté(e) 26 avril 2007 Là, je dois dire que je sèche !Quand je fais des recherches sur "procrastinocrate" ou "procrastinocratie", on ne me propose que "proctologue" et proctologie". Je doute que cela ait un rapport... Ouaip normal... j'aurai du dire "procrastinateur"... j'ai deformé le mot de l'anglais. Au temps pour moi http://fr.wikipedia.org/wiki/Procrastination Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 26 avril 2007 (modifié) Bonjour, réponse tardive car dans l'avion et le métro parisien pas facile de se connecter sur le forum Ils y a bien des émissions en Modulation d'Amplitude sur 3550 le matin pendant une demi heure environs éffectuées par des gens dont la passion est l'utilisation de vieux appareils en AM, mais c'est de l'ordre de la demi heure par jour.Pas en continu, si c'est ce que vous voulez dire. Et puis ça cause technique dans ces conversations (ou QSO comme vous voulez...) C'est bien ce que je disais, je dois habiter une région athypique.. moi cela ne dure pas 1/2 h et pour la technique c'est celle de la pousse des haricots verts, et les appareils ne sont pas forcément tous vieux, s'en faut, mais le débat est ailleur.... Ben quand on entend des '73 et 51" ou bien "votre radio est bonne" sur les bandes amateur (qui n'a jamais entendu ce truc), on ne peut pas dire que ces gars là aient évolué.M'enfin, ce n'est que mon avis...heeuuu ! Vous fûtes cibiste ? Moi zaussi mais c'était il y a une éternité et depuis la Terre a tourné, le monde a changé et moi zaussi... Bon là sujet délicat donc attention [MODE SADOMASO ON] 73/51/212 au QRA et amitiés à l'XYL... pour être honnête, ca fait longtemps que je ne l'ai pas entendu, d'ailleur pour répondre à votre question oui j'ai été cibiste mais jamais en AM, alors kéké pour ca la station et bonne radio depuis ton push pull... effectivement il y a super longtemps que vous avez été cibiste et oui la terre à tourner depuis. Et aussi chutttt mais mais mais... non des radioamateurs sur le 11 mètres ?? PFFFF pas possible !!!! Et que l'on vienne pas me dire ici aussi que ce sont des petits nouveaux, j'aurais des exemples à vous faire écouter tous les jours d'indicativés à 2 lettres hyper technicien.... comme quoi certain assument. [MODE SADOMASO OFF] Et donc pour finir, comment vous voulez que ma phrase soit interprêté qui nécessite que je fasse attention ? Et encore merci à Laurent, dans la séance un mot par jour à apprendre... Cordialités et merci aux animateurs du 3.625 que j'irais encore écouter ce soir et où encore personne ne s'est manisfesté pour leur indiquer un éventuellement mécontentement... ah non c'est faux, il y a les tunes habituels accompagnés de bruits de mélange de bonzes en pleine méditation croisés avec des grattements d'outre tombe, comme quoi le courage des opinions des fois... 73 Modifié 26 avril 2007 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 26 avril 2007 (modifié) Ah ! Merci pour le lien, Laurent ! C'est tout a fait moi, ça ! Je me reconnais parfaitement dans la définition (sauf que je suis tout sauf dépressif) Et puis non, en deuxième lecture, je ne suis pas du tout un procrastmachin, juste un gros flèmard ! Modifié 26 avril 2007 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
LABORDE Laurent 0 Posté(e) 26 avril 2007 Ah ! Merci pour le lien, Laurent !C'est tout a fait moi, ça ! Je me reconnais parfaitement dans la définition (sauf que je suis tout sauf dépressif) Et puis non, en deuxième lecture, je ne suis pas du tout un procrastmachin, juste un gros flèmard ! ouai ouai m'enfin faut pas toujours ecouter la definition des psy. Si on les ecoutes trop, tout le monde est depressif, eux les premiers J'ai une certaine tendance a la procrastination. Mais le but de la phrase n'etait pas la a la base, c'etait une touche d'humour (quand on connais la definition). Allez, je la refais, sans faute : "Je suis un grand procrastinateur, et je vous expliquerai pourquoi... plus tard" Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 27 avril 2007 Bonjour, LABORDE Laurent Ecrit le 26/04/07 20:10 "Je suis un grand procrastinateur, et je vous expliquerai pourquoi... plus tard" Pléonasme... Bien amicalement, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 27 avril 2007 Peut-on connaitre le rapport avec le sujet de départ ? Partager ce message Lien à poster
LABORDE Laurent 0 Posté(e) 27 avril 2007 Peut-on connaitre le rapport avec le sujet de départ ? Je pense que le troll est fatigué... y'a encore un truc a dire a propos du sujet initial ? Je n'ai pas encore l'age de radoter donc pour ma part le thread est épuisé. Il mourra de sa belle mort et ira au paradis des threads : la page 2. C'etait LABORDE Laurent en direct de "HIFI SSB" pour "Radio Match", le magasine pipole des modulations à scandale. Retrouvez nous sur le prochain thread : "Le RTTY est il un mode Digital ?" + K Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 27 avril 2007 Bonjour Frédérick, F4DBD Ecrit le: 27/04/07 07:39 procrastinateur & pléonasme... Peut-on connaitre le rapport avec le sujet de départ ? Aucun ! Néanmoins, nous sommes beaucoup à avoir appris un nouveau mot et découvert que la procrastinochose est en fait fréquente. Merci pour votre intervention qui va nous éviter de nous égarer plus longtemps, pardonnez-moi aussi ma tentative d'humour, et revenons à nos moutons : la euh-SSB ©... Elle n'est qu'un remake de ce que nous avons connu à la fin des années 70 lors du développement des compresseurs de modulation. A force, les QSO's qui se résumaient à de longues heures d'échanges du genre "Et là, j'arrive plus fort ou moins fort ? plus grave ou moins grave ?" finissaient par lasser ceux qui ne cédaient pas à la tentation du tripotage de boutons jamais achevé. Alors, cool, c'est juste un phénomène de société, et il s'estompera dès que la propagation favorisera à nouveau le trafic radio plus classique qui convient aux bandes décamétriques... Bien amicalement, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 27 avril 2007 (modifié) Bonjour, Oui pour conclure il y aura toujours des gens adeptent de telle ou telle chose, expérimentation, modulation.... la liste n'est pas exhaustive et après tout, l'essentiel sera de s'entendre. Ce qui est plus dérangeant, aura été de voir l'autre jour à la TV, dans une émission totalement dédié aux ados, les animateurs présenter un magasine radio, en le prenant pour un journal destiné à des extra terrestres et en se foutant totalement des articles écrits... l'invité de l'émission était MACHA BERANGER d'où pour les animateurs le parrallèle avec la radio... bien navrant de voir tout cela, d'autant plus qu'ils en ont remis une couche le lendemain en présentant l'émission qu'ils animent le matin, sachant que c'est le "morning" le plus célèbre de France dans la tranche 15/35 ans.... il est certain que cela a beaucoup plus d'impact sur les plus jeunes que tous les salons qui pourraient tenter de les intéresser... Pardon j'étais hors sujet.... Cordialement. Modifié 27 avril 2007 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F4FIZ 0 Posté(e) 9 juin 2008 Il est toujours aussi divertissant ce forum. Toujours pareil, on pose une question d'ordre technique, et on se retrouve avec une pluie de critiques, nullement constructive (ici pour un adepte de la HiFi SSB). Elle n’est pas belle notre passion, parsemée de quelques Radio Emmerdeurs ? 73’ Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 9 juin 2008 Elle n’est pas belle notre passion, parsemée de quelques Radio Emmerdeurs ? Au point de remonter un poste datant d'Avril 2007 ? Partager ce message Lien à poster
F8DRA 8 Posté(e) 9 juin 2008 Bonsoir Stephane Personnellement, malgrè ma faible ancienneté, j'ai pu constater que chez certains adeptes de la HIFI SSB les resultats etaient plus que mediocre J'en ai même entendu traffiquer avec des antennes bout de fil dans la gouttière mais avec des installations de fou quant aux appareils de mixage HIFI, equalizer etc .... il y a pas un probleme là ???? ça c'est comme ceux qui utilisent des KW dans des antennes de M_ _ _ _ S Donc tout ça pour dire que je reste sceptique concernant cette nouvelle mode .... Ce n'est que mon avis perso et j'espere que tu ne m'en voudras pas trop PS : je t'ai envoyé un MP pour info Amitiés et bonne nuit . F8DRA, Marc Partager ce message Lien à poster
F4FIZ 0 Posté(e) 10 juin 2008 Bon, alors si les amis s'y mettent, je m'incline. 73" a tous, longue vie à notre passion commune. Partager ce message Lien à poster
F5TYH 37 Posté(e) 13 juin 2008 Je me permet d'intervenir dans ce post ancien pour poser les questions suivantes : la SSB HIFI pourquoi ? ça sert à quoi ? dans quel but ? Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 13 juin 2008 Bonjour, Un petit lien : http://www.radioamateur.ca/divers/intro_hifissb.html Ensuite aucun commentaire pour ma part. Bonne fin de journée, Partager ce message Lien à poster
