Association nationale : des idées ?

[Ancien membre]

Une question ?

Combien de radioamateur non-membre du REF-UNION, sont ARRL, URC etc...

Et pourquoi ?

Amitiés à tous.

Bonsoir

Réponse indirecte :

Parce que...

J'ai envoyé ma cotisation au REF-Union aujourd'hui par Internet.

J'estime qu'il vaut mieux être dedans que dehors pour modifier le REF.

Même si je ne suis pas chaud.... et je me fiche du service QSL car j'ai un tel retard en la matière que je n'ai rien à dire sur le sujet

[Ancien membre]

J'ai envoyé ma cotisation au REF-Union aujourd'hui par Internet.

J'estime qu'il vaut mieux être dedans que dehors pour modifier le REF.

Belle utopie, mais bon courage quand même

73 a tous

[LABORDE Laurent 0]

Une question ?

Combien de radioamateur non-membre du REF-UNION, sont ARRL, URC etc...

Et pourquoi ?

Amitiés à tous.

Je suis membre de l'ARRL et pas du REF-U.

Pourquoi l'ARRL ?

Pour la revue QST.

Pour l'acces aux archives web des articles technique.

Parce que j'utilise leur site web comme source d'information, et que ca coute des sous.

Parce que l'ARRL fait pas mal de choses qui ont un impact mondial.

Parce que l'ARRL handbook est de grande qualité, comme tout le reste de ce que l'ARRL touche.

Etc ...

Pourquoi pas le REF-U ?

Je n'ai jamais eu l'occasion de lire la revue du REF, je ne sais pas ce qu'elle vaut.

Leur site web ne sert a rien.

J'aurai l'impression de cotiser pour financer le "bureau des QSL" qui est un service que je n'utilise pas. Je desprouve l'utilisation de QSL papier pour des raisons ecologiques et economiques. Je suis membre "silver" de eqsl.cc pour les QSL.

Les seules news qui parraissent sur le site web sont : cotisez, cotisez, et n'oubliez pas de cotiser.

Je n'aime pas le discours du REF-U, comme par exemple la derniere news sur le nouveau texte legal ou ils en n'ont jamais parlé puis tout d'un coup "Ah ouai mais ca c'est nous, ca fait 6ans qu'on negocie. Alors cotisez !!" Et mon *** c'est du poulet ?

Je regarde l'URC de temps en temps, mais le site web a l'air mort avec des news de 2006 ...

[Ancien membre]

Bonsoir Gilbert

Réponse directe: En ce qui me concerne et même si cela n'est pas compris de tous, je préfère être membre de l'ARRL. Parce que le radioamateur est une activité reconnue, réellement développée et parce que la revue ressemble à l'idée et au concept que j'attends. C'est à dire avoir la possibilité de m'instruire et de comprendre des phénomènes techniques, construire.

Avoir des informations récentes et non de plusieurs mois. Lire autre chose, que la formule tout va bien.

Mais également parce que j'ai été déçu, de la politique interne et de la manière anti-démocratique des AG. La façon de gérer les votes des membres etc....

Et il y a tellement à dire.

Néanmoins je respecte ceux et celles, qui croient encore au renouveau et à la possibilité de changement. Moins ceux qui se contentent, de répéter les articles et infos relevant d'une forme de propagande et s'interdissant toutes formes de critiques. Aprés tout si le REF-U se jette à l'eau, je suivrais.

J'ai vu, essayé, me suis fait une idée. Et je préfère mettre mes oeufs dans un autre panier. Et surtout rester dans l'esprit qui m'a poussé à devenir radioamateur. L'esprit radioamateur, le partage, l'entraide. Non le tout pour moi et la gloriole.

Maintenant le fait d'être ou non, n'empêche en rien une critique, si celle-ci, se fait dans le but de faire ouvrir les yeux, des dirigeants du REF. Car faire semblant d'entendre n'amène à rien, sinon une baisse des adhérents et une faiblesse de la représentativité.

73's amicales Stéphane.

[F6BSW 0]

Bonsoir Gilbert

Réponse directe: En ce qui me concerne et même si cela n'est pas compris de tous, je préfère être membre de l'ARRL. Parce que le radioamateur est une activité reconnue, réellement développée  et parce que la revue ressemble à l'idée et au concept que j'attends. C'est à dire avoir la possibilité de m'instruire et de comprendre des phénomènes techniques, construire.

Avoir des informations récentes et non de plusieurs mois. Lire autre chose, que la formule tout va bien.

Mais également parce que j'ai été déçu, de la politique interne et de la manière anti-démocratique des AG. La façon de gérer les votes des membres etc....

Et il y a tellement à dire.

Néanmoins je respecte ceux et celles, qui croient encore au renouveau et à la possibilité de changement. Moins ceux qui se contentent, de répéter les articles et infos relevant d'une forme de propagande et s'interdissant toutes formes de critiques. Aprés tout si le REF-U se jette à l'eau, je suivrais.

J'ai vu, essayé, me suis fait une idée. Et je préfère mettre mes oeufs dans un autre panier. Et surtout rester dans l'esprit qui m'a poussé à devenir radioamateur. L'esprit radioamateur, le partage, l'entraide. Non le tout pour moi et la gloriole.

Maintenant le fait d'être ou non, n'empêche en rien une critique, si celle-ci, se fait dans le but de faire ouvrir les yeux, des dirigeants du REF. Car faire semblant d'entendre n'amène à rien, sinon une baisse des adhérents et une faiblesse de la représentativité.

73's amicales Stéphane.

+1

Je n'ai rien à ajouter aux propos de Stéphane. Je suis dans le même état d'esprit.

Cette année, j'ai pris une adhésion de 3 ans à l'ARRL, preuve de confiance en cette association.

73 Didier

[Ancien membre]

Pour clore en ce qui me concerne, je n'ai rien contre l'ARRL, la RSGB, l'UBA ou le DARC, etc. qui sont des organismes très honorables mais le problème REF-Union est un problème français et nous touche au premier chef.

Quitter l'asso nationale, même si elle a des tas de défauts, ce que je suis le premier à reconnaître, ne permettra pas de remettre le REF sur les bons rails.

Plus il y aura d'adhérents et pas uniquement pour le service des QSL, plus il sera possible de revenir à une asso nationale efficace et démocratique, représentant les adhérents dont des radioamateurs et des radioécouteurs pour défendre et coordonner ceux-ci.

Ou bien alors il faut recréer quelque chose mais, reconnaissons le, ce n'est pas du gâteau : Les exemples d'autres assos démontre bien qu'aucun progrès n'a été réalisé.

Serait-ce à cause de la mentalité "gauloise" des amateurs français incapables de raisonner collectivement ? Ca me semble une piste et ça me désole (Remarquez, l'action collective dans d'autres domaines est *aussi* entachée d'un fort individualisme).

Bref, chacun fait comme il veut, mais, en ce qui me concerne, je ne crois plus beaucoup en un avenir du radioamateurisme français.

A moins d'un miracle ... !

Il y a des (rares) pays où le radioamateurisme n'existe pas pour des raisons diverses er variées, pourquoi pas un jour chez nous.

Ce ne serait qu'une résultante cohérente de ce qui se passe en ce moment.

Bonne journée à tous.

[F5NHJ 0]

En ce qui me concerne et même si cela n'est pas compris de tous, je préfère être membre de l'ARRL

Cette année, j'ai pris une adhésion de 3 ans à l'ARRL, preuve de confiance en cette association.

Je suis membre de l'ARRL et pas du REF-U.

Bonjour

Hors sujet vite fait...

Ne pourrait on pas chercher à faire un EURRL plutôt que de flinguer (à bonne ou mauvaise raison, là n'est pas la problème) les associations en général et le REFu en particulier ?!

A part "improver votre anglais" et de recevoir des mailings ne concernant en rien notre région Iaru, l'Europe et encore moins ses pays...

- Faire partie de l'ARRL ça vous aide en quoi ???

jean louis

[F6BSW 0]

- Faire partie de l'ARRL ça vous aide en quoi ??? 

jean louis

Déjà, on n'est pas embêtés par la course au châteaux, moulins et autres inventions du néoamateurisme. Il n'y a rien sur la galette des rois non plus

On trouve dans les revues QST et QEX d'excellents articles techniques et de formation, et l'ARRL est très réactive dans ses services à l'adhérent.

Quand on n'a pas besoin du bureau QSL français, c'est parfait.

Par contre, ceux qui ne courent qu'après les châteaux, sommets, écluses, pays DXCC et ne s'intéressent pas à la technique n'ont pas d'intérêt à s'inscrire à l'ARRL. C'est d'ailleurs ce "segment" que le REFU vise, celui des indicativés qui n'ont besoin pour qu'exercer leur activité que de l'annonce des activations et d'un bureau QSL.

Ceux qui souhaitent aller plus loin doivent adhérer ailleurs, malheureusement.

Et ça vous sert à quoi d'être au REFU?

[Ancien membre]

Bonjour

Je me posais justement la même question mais à l'inverse, adhérer au REF-U sert à quoi ?

De plus je ne vois pas, en quoi je plombe le REF. J'ai tout au plus donné les raisons de mon choix, aprés expérience.

En ce qui me concerne, je pense également avoir justifié mon choix, dans mon précédent post.

En ce qui concerne la création de l'EURRL, c'est une question à poser aux 72 pour cent de non-membres. Si je m'en refaire au 28 pour cent de français adhérant au R.....

Je n'ai donc rien de plus à ajouter.

73's amitiés Stéphane.

[F6BSW 0]

Ne pourrait on pas chercher à faire un EURRL plutôt que de flinguer (à bonne ou mauvaise raison, là n'est pas la problème) les associations en général et le REFu en particulier ?!

Ce ne serait pas le REFU qui ce serait "flingué" tout seul!

Voilà que le REFU va mal et ce n'est pas de sa faute, mais de ceux qui ne sont pas adhérents. Beau raisonnement, exactement dans le lignée de certains communiqués du REFU.

Faut arrêter tout de même!!

La baisse des effectifs du REFU est la conséquence de son incapacité à mobiliser pas d'une conspiration ou de je ne sais quoi!!!

Didier

[Ancien membre]

- Faire partie de l'ARRL ça vous aide en quoi ??? 

jean louis

Bonjour,

Jean-Louis, c'est pour mieux communiquer entre OMs Français !

"Allo New-York... pouvez-vous me passer le 22 à Asnières

Cela dit, ce n'est pas une trahison, mais un désir d'avoir une bonne

documentation avec de bonnes revues techniques. Il y a aussi de bonnes revues techniques en Europe et les sites des OMs Français sont très riches en documentations radio.

Quant au REF, les critiques des OMs étrangers à l'association peuvent renforcer la cohésion des membres de la famille. Si des frères se disputent, ils se retourneront vite fait contre un étranger qui critique la famille.

C'est à nous membres du REF à régler les "petits"problèmes de notre famille. et d'être solidaires car nous avons comme nos camarades Européens besoin d'une association.

Je pense que c'est une erreur de quitter la "famille", car l'absent à toujours tort.

J'espère qu'ils reviendront pour participer à l'amélioration de l'association.

73 Paul

Modifié 14 février 2008 par Ancien membre

[F6BSW 0]

J'espère qu'ils reviendront pour participer à l'amélioration de l'association.

73  Paul

Bonjour Paul,

vous sentiments sont louables.

Mais, car il y a un mais, pensez vous que vous allez attirer les radioamateurs avec des galettes des rois ou des "coups à boire" comme on le voit trop souvent sur les sites des associations départementales.

Le pêcheur choisi son appât en fonction du poisson qu'il veut prendre. Pensez y!

Didier

[Ancien membre]

Bonjour Paul

Effectivement il existe de très bons sites radioamateurs technique et de très belles revues européennes.

Quant au renforcement de la cohésion de la famille, face aux critiques des non REF. Si celle-ci, dans le sens de faire comprendre, que des erreurs sont commises et que ces mêmes erreurs affaiblissent le REF et que cette famille prennent par la même occasion, les mesures nécessaires pour récupérer les frères et soeurs, qui se trouvent loin de la lumière. Oui je veux bien voir et réessayer. Après tout, il ne faut pas mourir idiot.

En ce qui le passage des frères qui se disputent, j'adore. Lorsque je me dispute avec mes frères, ce qui ne n'arrive jamais en général, je ne vais en aucun chercher le reste de ma famille, pour trouver une solution au conflit.

J'utilise le dialogue, j'émets et reçois des critiques, chacun des deux interlocuteurs fait des compromis, des sacrifices et cela suffit bien souvent, à retrouver la sérénité et avancer dans le bon sens malgré nos différences de point de vue. Voir le bout du tunnel pour le REF, si seulement vous écoutiez. Plutôt que de répéter sans cesse, que vous êtes le seul représentant. Oui exact d'une minorité de 28%.

Se borner et garder le cap actuel, ne même à rien. Si de voir l'an prochain, des adhérents quitter les rangs et allez voir ailleurs.

Et après tout à quoi ça sert de discuter, puisque que je suis un étranger.

Dernier point je respecte votre point de vue, mais vous devriez au sein de votre famille, trouver de meilleurs arguments pour faire revenir parmi vous, de nouveaux adeptes.

73's F5MPN Stéphane

[F5NHJ 0]

Bonsoir ..

Loin de moi de critiquer gratuitement x ou y ... Si c'est pour les articles et autres informations pas de problème paul, mais j'essayais de trouver le pourquoi de choisir l'ARRL plutôt que l'association IARU de notre pays..

Je comprends que l'on veuille "faire tout seul" mais je trouve ça couillon de tirer sur le pianiste alors que le reste de l'orchestre joue à peu près bien. Sur que quand nos dirigeants ( les miens en tout cas ) auront compris qu'il faut migrer vers l'EURRL et non à en rester à la galette des Rois.. mais bon.

C'est sûr qu'en supprimant l'(es) association(s) on va avoir de belles surprises, des coups de bâtons pas piqués des vers..

Aller voir ailleurs c'est bien mais s'il vous plaît donnez nous des solutions... intellligentes et pratiques.

Pour l'instant nous n'avons eu que les cris et gargouillis d'associations parasites* profitant d'acquis, des services et surtout des déchirements internes de telle ou telle autre association.

Sans oublier bien sûr les associations corporatistes pour ou contre la Cw, la SSB, les THF etc. etc.

Ne comparez pas l'ARRL et le Ref... Grattez et vous verrez que même aux Etats unis les gens sont muselés et grâce à un super service juridique le premier qui l'ouvre est bani avec perte et fracas et par la même ne bénéficie plus de la sacro sainte bénédiction de "L'Association" fédérale.

Jean louis

* un parasite est un organisme vivant qui se nourrit, s'abrite ou se reproduit en établissant une interaction durable avec un autre organisme (l'hôte). Parmi les parasites sont classés les mutualistes, qui ont une relation de profit mutuel.

[Ancien membre]

Bonsoir Didier

Intéressant de reprendre nos dirigeants pour créer l'EURRL.

Ensuite pour ce qui est d'idées concrètes en voici quelques-unes :

Tout d'abord remettre en place, un système plus démocratique d'élection. Stop à celui-ci qui mets dans les mains des présidents d'ED, de voter en nom et à la place de la base, c'est à dire qui payent et qui en plus doit se taire. Pareil pour le DRU et DRUS, il serait judicieux de les faires également par la base et non pas par les présidents d'ED, cela éviterait le copinage infructueux.

Ensuite réélire le CA, BE et bureaux départementaux en fonction de leurs résultats. C'est démocratique non et ça donne la possibilité de changer.

Une vrai politique de formation, créer des vrais outils efficaces. Que le REF pourrait mettre à la disposition associations membres ou non. Aux radioamateurs membres ou non.

Une vrai politique de promotion avec également de vrais outils, disponible pour tous, membre ou non. Demander aux ED's de mettre dans le département ou localement des activités visant à recruter efficacement de futurs radioamateurs.

Une vrai politique de dialogue constructif avec les membres et pourquoi pas y faire participer des non-membres. Le but n'est pas de donner des pouvoirs à non adhérents, mais d'arriver à comprendre pourquoi le REF, perd ou stagne au niveau des adhésions.

Pourquoi ne pas mettre en place ou en période d'essais, une cotisation à la carte, chacun pourrait y trouver un service, les qsl par exemple, une revue avec des informations claires, récentes, techniques, une revue à la l'image d'une association censée nous représenter. Pour les autres tout l'ensemble avec en plus, la possibilité de s'investir.

Pourquoi ne pas mettre en route, la possibilité pour les radio-clubs membres ou non, de pouvoir organiser des examens aux licences dans leur département, avec un planning.Et surtout une concertation par le REF, avec l'administration pour les possibilités d'accord dans ce sens.

Nos voisins belges le font bien, et il n'y a pas que l'UBA qui présente des candidats et organise l'examen.

Ensuite pourquoi le REF ne propose pas à ses voisins, la création d'une licence Européenne novice et confirmée ( avec pour ce ceux qui le souhaite une option CW ou modes numérique ).

Je vais un peu loin, mais cela se rapproche de l'EURRL, plus une concertation avec les administrations locales et européennes en charge du spectre.

Un dernier être le gardien de la mémoire et de l'esprit om's

Voilà de quoi réfléchir non ?

Et des membres et de futurs adhérents motivés, pour rejoindre la grande famille.

Bonne soirée Stéphane

[F6BSW 0]

Bonsoir,

ben on avance...

Bonsoir ..

Loin de moi de critiquer gratuitement x ou y ... Si c'est pour les articles et autres informations pas de problème paul, mais j'essayais de trouver le pourquoi de choisir l'ARRL plutôt que l'association IARU de notre pays..

Je comprends que l'on veuille "faire tout seul" mais je trouve ça couillon de tirer sur le pianiste alors que le reste de l'orchestre joue à peu près bien. Sur que quand nos dirigeants ( les miens en tout cas ) auront compris qu'il faut migrer vers l'EURRL et non à en rester à la galette des Rois.. mais bon.

Pensez vous Jean Louis que des OM's après 20, 25 ou même 30 ans au REF aient quitté l'association de gaieté de cœur ?

C'est sûr qu'en supprimant l'(es) association(s) on va avoir de belles surprises, des coups de bâtons pas piqués des vers..

Ha! vous reprenez là le discours officiel. Dites nous ce que le REFU a apporté aux OM's français ces 3 dernières années. Pas ce que nous avons eu automatiquement, mais le plus.

Aller voir ailleurs c'est bien mais s'il vous plaît donnez nous des solutions... intellligentes et pratiques.

Ce n'est quand même pas aux non membres de trouver la solution. Ceux qui sont partis comme moi, ont jugé que les statuts étaient trop verrouillés pour y modifier quoique ce soit, qu'aucun des "cadres" ( j'aime bien ce terme!!!) ne les aiderait. La solution choisie, ne plus cotiser et attendre. Seulement le CA est tellement autiste que même à 6000 membres seulement, il ne réagit pas. Peut-être qu'a 5000... Attendons...

Pour l'instant nous n'avons eu que les cris et gargouillis d'associations parasites* profitant d'acquis, des services et surtout des déchirements internes de telle ou telle autre association.

Sans oublier bien sûr les associations corporatistes pour ou contre la Cw, la SSB, les THF etc. etc.

La liberté d'association fait partie de notre constitution. Merci de nous la conserver.

Et s'il se crée des associations que vous qualifiez de parasites, c'est parce qu'il y a un manque un vide, qu'une certaine association ne fait pas ou fait mal son travail.

Ne comparez pas l'ARRL et le Ref... Grattez et vous verrez que même aux Etats unis les gens sont muselés et grâce à un super service juridique le premier qui l'ouvre est bani avec perte et fracas et par la même ne bénéficie plus de la sacro sainte bénédiction de "L'Association" fédérale.

Mauvaise pioche. Chez nous c'est pareil. Un exemple:

> Trouvez LA différence !

> ====================

> sur F8REF:

>

> Département 87

> Session d'examen décentralisée à F8KFZ (87)

> Une session décentralisée de l'examen radioamateur, organisée par le radio-club F8KFZ, aura lieu à Saint-Brice sur Vienne les jeudi 13 et vendredi 14 mars 2008.

> Date limite d'inscription : samedi 16 février 2008.

> Tous les renseignements concernant cet examen, le bulletin de pré-inscription ainsi que le plan d'accès peuvent être obtenus par e-mail à f8kfz@radioamateur.fr ou par téléphone au 06 81 23 12 76.

> Bonne chance et 73's du secrétaire F-15873 Raymond.

>

> ============================================

> mon envoi:

>

> Département 87

>

> Une session décentralisée de l'examen radioamateur, organisée par le radio-club F8KFZ, aura lieu à Saint-Brice sur Vienne les jeudi 13 et vendredi 14 mars 2008. Date limite d'inscription : samedi 16 février 2008.

>

> Tous les renseignements concernant cet examen, le bulletin de pré-inscription ainsi que le plan d'accès peuvent être obtenus auprès de f8kfz@radioamateur.fr ou au président Sylvain F1UJT au : 06 81 23 12 76. Bonne chance. Le secrétaire F-15873 Raymond.

Je vous laisse juge du procédé.

Didier

Modifié 14 février 2008 par F6BSW

[F6CER 218]

Bonsoir

Le sujet fait couler beaucoup d'encre , il faut croire qu'il présente donc un certain intérêt ! pourquoi le "bureau qsl Français" en est il arrivé à une telle débâcle dans la représentativité ?

J'ai relu les premiers Radio-ref que j'ai reçu à l'époque ou j'ai commencé mon adhésion (en 1963, Radio-ref vert clair !)

F9VR , dans son éditorial , définit trés bien la notion de radioamateur :

-Le radioamateur est un chercheur qui met au point ses appareils:son langage est technique,libéré de toute vulgarité et ne doit pas donner l'impression que celui qui parle est un "bricoleur de dernière catégorie"

F9OE , inlassable artisan de la bonne tenue de la revue, indique :

Nous souhaitons tous des articles techniques, mais ceux ci doivent s'adapter à nos 5000 membres (pratiquement le même nombre qu'en 2008 !)

On peut constater que l'on en trouve pour tous les gouts dans la revue : du débutant au technicien chevronné sans oublier les rubriques DX , VHF etc..

On constate aussi que le nombre de membre ne cesse de croitre en suivant la courbe du nombre de licences délivrées jusque dans les années 80 ,le seul petit bémol de ces époques révolues étant l'apparition de l'URC issu de quelques querelles internes et conjugales dont les Français sont friands (à relativiser car les adhérents de l'URC étaient pour la majorité également membres du Ref )

Puis arrive le ref-union aprés une série de mini coups d'état , de clash financier et d'épisodes rocambolesques et la , les affaires se gatent :le C.A. ne nomme plus que des présidents qui semblent arriver la par ce qu'ils ont vu de la lumière , c'est la grande période dite "associative" ou se créent tant de groupes associatifs "unis" qui ont chacun un Calife mais qui ne veut pas être le "Calife chef "qui risque de tout prendre sur la tête si les choses tournent mal !

Le "Calife chef" n'a donc plus qu'une solution : ratisser large pour avoir ses troupes en plus grand nombre que celles des "califes vassaux " résultat :une dérive vers la licence facile , attirer les foules juste capables de faire de la radio "pousse-bouton" sur plus de 40 canaux, en faire la promotion et .... juste retour des choses : les troupes infidèles sont en train de se rendre compte qu'elles n'ont pas leur mot à dire , juste à cotiser pour un "truc" qui ,somme toute ,ne leur est d'aucune utilité à part pour envoyer à vil prix les QSL témoins de leurs exploits du genre "59 QRZ"

A trop jouer les arroseurs arrosés , autant que l'arroseur se noie .

73 d'un ex-membre pendant 44 ans .

[Ancien membre]

Bonjour à tous,

le sujet est vaste et fais couler beaucoup d'encre il fallait s'y attendre!

De mon cote je voulais juste soumettre une idée, ce site comporte une possiblite de vote, je pense qu'il serait judicieux de le mettre à profit pour ce topic !

Enfin cela n'est qu'une idée, je ne suis qu'un F0 depuis maintenant 6mois à peine, mais tout de meme swl depuis 1980.

Par ailleurs je suis adhérent d'un RC que je ne mentionerais pas ici (afin de ne pas l'engager) et j'ai put y constater qu'en effet au fil des ans les OMs adherents au REF diminues réguliérement.

merci de m'avoir lu et 73 QRO a tous .

Philippe

F0FOI

[Ancien membre]

Salut

Voter pour quoi ?

Pour ou contre une asso nationale ?

Ntntntntntntnt ! Ca servirait à quoi au juste ?

[Ancien membre]

Bonsoir Philippe,

Merci pour votre message et félicitation pour toutes ces années en qualité de SWL. C’est une bonne chose de prendre le temps de d’écouter le monde des « Sans-filistes ». Je suis resté SWL de 1957 à 1968 et membre du REF depuis 1966. Vous avez raison, la diminution des membres est une préoccupation. Vous voulez organiser un vote, mais dans quel but ? Peut être un sondage ?

Si vous n’êtes pas membre du REF, c’est bien de vous intéresser à notre association et vos idées sont les bienvenues. Car demain ce sera probablement votre tour d’être responsable associatif

73 Paul

[FP5CJ 69]

Bonjour à tous,

le sujet est vaste et fais couler beaucoup d'encre il fallait s'y attendre!

De mon cote je voulais juste soumettre une idée, ce site comporte une possiblite de vote, je pense qu'il serait judicieux de le mettre à profit pour ce topic !

Enfin cela n'est qu'une idée, je ne suis qu'un F0 depuis maintenant 6mois à peine, mais tout de meme swl depuis 1980.

Par ailleurs je suis adhérent d'un RC que je ne mentionerais pas ici (afin de ne pas l'engager) et j'ai put y constater qu'en effet au fil des ans les OMs adherents au REF diminues réguliérement.

merci de m'avoir lu et 73 QRO a tous .

Philippe

F0FOI

Salut Philippe!

C'est super votre suffixe!(la "FOI" pour y croire!")

Il faut remplir les caisses "vides ".......au REF aussi....

MHO

73

JP

[F6FRA 3]

J'ai envoyé ma cotisation au REF-Union aujourd'hui par Internet.

J'estime qu'il vaut mieux être dedans que dehors pour modifier le REF.

Belle utopie, mais bon courage quand même

73 a tous

Oui c'est comme en politique, il faut y entrer pour changer les choses.

Seulement une fois dedans il faut y bosser

Donc la solution la plus primaire consiste à aboyer de l'extérieur, ou encore d'écrire sur des forums = Courage, FUYONS !!!

[F6FRA 3]

Ntntntntntntnt ! Ca servirait à quoi au juste ?

A se défouler... chacun d'entre nous va déjà pouvoir le faire deux fois au mois de mars

[F5NHJ 0]

Bonjour

A quand un forum sur le site même du Refu que les gens nous lachent les éclateurs parafoudre..

Philippe c'est le deuxième sujet sur le REF ce mois ..!!!

Merci pour nous..

Jean louis

ps : Svp essayez, les webmasters et autres responsables, de faire glisser ce thread dans le précédent..

Modifié 18 février 2008 par F5NHJ

[F8AXD 24]

le ref oui ou non ! ou est le probleme ? on y adhere si on veut ! les radio amateurs français sont de grands garçons