Ancien membre Posté(e) 1 mars 2008 oh la la que de heine dans ce message ....Mdr. Pourquoi parler que des F0 avec la puissance... Vous n'avez qu'a lire les comptes rendu sur le ref et les puissances annoncées en vhf par certain ils sont d'ancien Radioamateur ils ont du oublier la réglementation depuis ....je pense..... Mr F1CQK je pense que vous êtes comptent de pouvoir trafiquer en HF ... Vive l'esprit OM oh esprit es tu là je ne te vois pas .... bon week end Grand Sage F1 CQK Le radioamateurisme est un loisir et non un grade au boulot on va pas vous voler votre prime .... merci chef Chef je peux émettre j'ai une licence Novice je vais pas vous perturber avec mes 10 W je suis juste avec ma 9 éléments . et pour ce qui est du langage radio sur les ondes écoutez un peu les Qsos Potager et les Qsos Bobo ....Mdr Cq Cq test mes corottes sortent Cq CQ contest j'ai bobo aux jambe ca doit être l'age... 73 la station ton taux de modulation est un peu trop poussé baisse un peu le gain du micro... 73 a la prochaine sur la courgette Partager ce message Lien à poster
F1COK 6 Posté(e) 1 mars 2008 Déjà, il faut lire, c'est marqué F1COK en non CQK. D'une part, j'ai bien précisé "certains F0 et pas tous heureusement". Par contre j'évite de faire des fautes d'orthographe (j'essaie, je précise). D'autre part, je ne cautionne pas plus les qso "carottes", que "belle-mère", "five nine, seventy three,qrz", que ceux qui ont 1 kw voire plus sur HF et "em......de" tout le monde. moi je n'ai que 100w (commerciaux). D'autre part, si on avait pas eu droit à la HF, je n'en aurais pas fait "un caca nerveux" comme certains F0 pour d'autres bandes, je continuerais a faire, ce que je fais toujours d'ailleurs, du 50, du 144 et au-dessus comme je le fais depuis 1971. Si j'avais voulu à tout prix faire de la HF avant 2004, il y a longtemps que je serais F5. Si vous voulez faire de la HF, donnez-vous la peine de passer la F4 au moins. Et en plus je suis poli, je signe mon message. 73 F1COK Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 1 mars 2008 oh la la que de heine dans ce message ....Mdr.Pourquoi parler que des F0 avec la puissance... Vous n'avez qu'a lire les comptes rendu sur le ref et les puissances annoncées en vhf par certain ils sont d'ancien Radioamateur ils ont du oublier la réglementation depuis ....je pense..... Mr F1CQK je pense que vous êtes comptent de pouvoir trafiquer en HF ... Vive l'esprit OM oh esprit es tu là je ne te vois pas .... bon week end Grand Sage F1 CQK Le radioamateurisme est un loisir et non un grade au boulot on va pas vous voler votre prime .... merci chef Chef je peux émettre j'ai une licence Novice je vais pas vous perturber avec mes 10 W je suis juste avec ma 9 éléments . et pour ce qui est du langage radio sur les ondes écoutez un peu les Qsos Potager et les Qsos Bobo ....Mdr Cq Cq test mes corottes sortent Cq CQ contest j'ai bobo aux jambe ca doit être l'age... 73 la station ton taux de modulation est un peu trop poussé baisse un peu le gain du micro... 73 a la prochaine sur la courgette Quelle misère... Partager ce message Lien à poster
F5AGB 47 Posté(e) 1 mars 2008 C'est quoi votre problème F0DTV ? Vous voulez tout pour rien, vous critiquez a plaisir les anciens en pointant les dérives de quelques-uns mais vous ne supportez pas la moindre critique ni le moindre argument qui va a l'encontre de vos idées. Vous etes totalement inapte a la discussion, et je dirai meme inapte a etre radioamateur tant vous semblez avoir une mentalité éloignée de ce que l'on peut encore appeler "l'esprit om". Irrespect, refus des règles et agressivité; vous seriez plus jeune vous auriez le profil comportemental type du jeune des cités. Domage qu'a votre age vous en soyez encore là... Et inutile de me répondre, j'en resterai là. Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 1 mars 2008 oui je vois que l'URC essaye d'avancer .... L'unification des classes d'opérateurs. Je vois que vous connaissez mal l'histoire associative du radioamateurisme. Pour des raisons philosophiques qui me dépassent et m'échappent complètement l'URC à toujours souhaité n'avoir qu'une seule classe. C'est l'URC qui râle pour que les F1/F4 soient autorisés à pratiquer la CW manuelle alors qu'ils ne l'ont pas apprise. Même ce non-sens ne les gêne pas, face au dogme de la classe unique. L'URC s'est adressée au ministre chargé des communications électroniques pour lui demander de modifier l'organisation des examens de telle sorte que les services d'amateur ne comptent plus qu'une seule classe de certificat. Tout le monde peut écrire au ministre s'il a les moyens de payer le timbre. Cependant, si Le REFU ne représente à peine 30% des radioamateurs français, L'URC ne doit pas représenter plus du dixième des effectifs du REFU. Alors.... Le reclassement des opérateurs titulaires d'un certificat " novice ". L'association a également demandé au ministre chargé des communications électroniques que les opérateurs titulaires d'un certificat " novice "soient reclassés comme l'avaient été en leur temps les opérateurs des groupes A et B. On a déjà donné. Puis ensuite on redemandera une classe novice simplifiée, accessible à toute personne possédant la facture de son transceiver... Le Conseil d'Administration de l'URC continue à suivre les dossiers en cours auxquels s'ajoutent ceux que les OM's, membres ou non, lui adressent. Encore heureux, vous les voyez écrire le contraire ? Partager ce message Lien à poster
LABORDE Laurent 0 Posté(e) 2 mars 2008 C'est l'URC qui râle pour que les F1/F4 soient autorisés à pratiquer la CW manuelle alors qu'ils ne l'ont pas apprise. Même ce non-sens ne les gêne pas, face au dogme de la classe unique. Pratiquer en manuel sans avoir appris ? En voila une bien bonne ! Et comment on fait ? ca m'interesse L'examen de morse n'a strictement aucune valeur. Il ne garanti pas qu'on manipulera correctement, ni même qu'on sait manipuler, puisque c'est un examen d'ecoute. Il ne garanti pas non plus qu'on saura suivre/ecouter un QSO en morse puisque les vitesses sont largement au dela des 20WPM. Cet examen a 13WPM est meme mauvais puisqu'il incite a apprendre le morse d'une manière qui obligera a reapprendre le morse pour passer les 20WPM ... Avec un certain nombre de F0 (pas tous heureusement) qui ne sont même pas capable de respecter les 10w uniquement en téléphonie que leur impose la réglementation, la bande 144 ressemble déjà à la bande CB avec "quel est votre QRZ", je vous reçois avec "une bonne radio".Par contre, pourquoi ne pas les autoriser dans les mêmes conditions au 432. Et quand on vois qu'au dernier concours REF SSB les OM ont largement debordé des plans de bandes et que ca n'a choqué absolument personne ... J'en ai parlé sur ce forum... certains ont repondu "bouh pas bien, c'est pas moi et je ne cautionne pas (encore heureux)" et pour le reste du sujet les autres ont etalé leurs comptage de points ... J'aurai été au bureau du REFU, j'aurai tout simplement annulé le concours. Le respect des plans de bande, meme si ce ne sont que des recommandations, est plus important que l'etalage de point qui ne servent absolument a rien d'autre qu'a flatter l'ego et faire chauffer les amplis. Visiblement ca n'interesse pas le bureau des QSL et des conours ... navrant ! Partager ce message Lien à poster
F6CER 218 Posté(e) 2 mars 2008 Bonjour S'il vous plait , Monsieur l'Expert , laissez la pratique de la télégraphie en dehors de tout ça : " L'examen de morse n'a strictement aucune valeur." C'est aussi ce que l'on dit du permis de conduire (surtout quand on ne sait pas conduire!) " Il ne garanti pas qu'on manipulera correctement, ni même qu'on sait manipuler, puisque c'est un examen d'ecoute." c'est un peu comme dans la vie , lorsque l'on apprend à lire , en général on parle déjà un peu ! "Il ne garanti pas non plus qu'on saura suivre/ecouter un QSO en morse puisque les vitesses sont largement au dela des 20WPM." Voila un avis bien tranché : un télégraphiste qui se respecte ajuste toujours sa vitesse à celle de son correspondant , c'est une question de courtoisie "Cet examen a 13WPM est meme mauvais puisqu'il incite a apprendre le morse d'une manière qui obligera a reapprendre le morse pour passer les 20WPM ..." Puis pour passer à 30mots/minute , puis 40 etc.. On apprend toute sa vie et à moins d'avoir la science infuse , il y a un début à tout ! Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 2 mars 2008 L'URC, n'a t-elle pas été, en 2004, en compagnie d'une certaine "fédération", a l'origine des recours au Conseil d'Etat, quand on a autorisé les bandes HF aux F1 et F4, y-en a qui on la mémoire courte.....Bien sûr, l'URC c'est désolidarisé de cette "fédération" quand elle a vu la tournure que prenait les événements, l'aurait-elle fait si ces recours avaient aboutis ? Bonjour, F1COK, il ne faut pas faire de la désinformation ! L'URC n'était pas partie prenante dans cette saisine pour la bonne raison qu'elle n'était pas au courant de cette saisine. Vous trouverez sur le site toute l'historique de cette affaire. Mais il est vrai que ça a été la goutte qui a fait déborder le vase et qui nous a conduit à quitter cette fédération. 73' F1BJJ Partager ce message Lien à poster
F1COK 6 Posté(e) 2 mars 2008 Peut-être pour la dernière, mais les précédentes..........? 73 F1COK Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 2 mars 2008 Peut-être pour la dernière, mais les précédentes..........?73 F1COK Bonsoir, Nous n'étions pas non plus partie prenante des autres saisines à l'exception de la toute première, celle qui a conduit à l'annulation par le Conseil d'Etat de la règlementation de 1997 pour abus de pouvoir de l'ART. Comme je vous l'ai conseillé, relisez tout l'historique sur le site. 73' F1BJJ Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 2 mars 2008 C'est l'URC qui râle pour que les F1/F4 soient autorisés à pratiquer la CW manuelle alors qu'ils ne l'ont pas apprise. Même ce non-sens ne les gêne pas, face au dogme de la classe unique. Pratiquer en manuel sans avoir appris ? En voila une bien bonne ! Et comment on fait ? ca m'interesse Il faut demander à ceux qui le réclament !!! L'examen de morse n'a strictement aucune valeur. Vous nous épaterez toujours!! Comment peut-on avoir un avis aussi tranché !! Il ne garanti pas qu'on manipulera correctement, ni même qu'on sait manipuler, puisque c'est un examen d'ecoute. Il ne garanti pas non plus qu'on saura suivre/ecouter un QSO en morse puisque les vitesses sont largement au dela des 20WPM. Cet examen a 13WPM est meme mauvais puisqu'il incite a apprendre le morse d'une manière qui obligera a reapprendre le morse pour passer les 20WPM ... Et alors? Vous croyez qu'un ingénieur débutant est capable de résoudre tous les problèmes de son domaine, voir,seulement, d'appréhender ces problèmes? Vous pensez qu'avec les seules connaissances de l'examen technique, un débutant est apte à linéariser un PA? L'examen c'est le minimum du minima. Une base pour pouvoir commencer à apprendre, c'est vrai en CW comme en technique (et comme dans la vie d'ailleurs). Tout comme le diplôme ne fait pas forcément un ingénieur, le certificat d'opérateur ne fait pas un radioamateur dans tous les sens du terme. Avec un certain nombre de F0 (pas tous heureusement) qui ne sont même pas capable de respecter les 10w uniquement en téléphonie que leur impose la réglementation, la bande 144 ressemble déjà à la bande CB avec "quel est votre QRZ", je vous reçois avec "une bonne radio".Par contre, pourquoi ne pas les autoriser dans les mêmes conditions au 432. Et quand on vois qu'au dernier concours REF SSB les OM ont largement debordé des plans de bandes et que ca n'a choqué absolument personne ... Si je ne cautionne pas ces deux faits, l'entorse au règlement n'est pas la même. Cas des F0 avec plus de 10W: ils ne respectent pas la loi, cas des contesteurs hors bande: ils ne respectent pas un "gentleman agreement" de radioamateurs, autrement dit, ce sont des goujats. Il y a quand même une petite nuance entre les deux "débordements". Partager ce message Lien à poster
F8UKP 1 Posté(e) 2 mars 2008 bon j'ai pas envis de lire les 13 pages de ce topic mais il y a une conclusion a ce fabuleux brainstorming ? Partager ce message Lien à poster
F6FRA 3 Posté(e) 3 mars 2008 bon j'ai pas envis de lire les 13 pages de ce topic mais il y a une conclusion a ce fabuleux brainstorming ? A mon avis on peut conclure qu'à partir de maintenant ça sera comme avant Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 3 mars 2008 A mon avis on peut conclure qu'à partir de maintenant ça sera comme avant Ca fait froid dans le dos des réponses comme ça venant d'un président d' ED. On reconnaît bien l'esprit d'ouverture nécessaire à la sauvegarde du REFU, la volonté farouche d'être à l'écoute du monde radioamateur français et cette vue à long terme permettant de préparer notre avenir sereinement.. :-) Ma grand mère disait: "on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif!". Ha, le bon sens paysan! Partager ce message Lien à poster
F1COK 6 Posté(e) 3 mars 2008 C'est surtout la volonté de ne voir que ce qui va et ignorer ce qui ne va pas, c'est pratique quand il y a plus de choses qui ne vont pas que celles qui vont bien. Je crois qu'on appelle çà la politique de l'autruche, non. Et puis changer les statuts et revenir à un vote plus démocratique comme dans le passé, çà remettrait en cause un certain nombre de poste d'administrateurs, de DRU et de membres de commissions auquel certains s'accrochent à leur siège. Dans la grande majorité des associations ce sont tous les membres (enfin ceux qui votent) qui élisent le bureau et ça représente vraiment l'opinion des dits membres. A+ et 73 F1COK Partager ce message Lien à poster
F6FRA 3 Posté(e) 5 mars 2008 Ca fait froid dans le dos des réponses comme ça venant d'un président d' ED. Bonjour, et désolé, mais l' Association de mon département n'est plus ED (établissement départemental), tout comme notre voisin du 05. Ceci suite à une modification "sauvage" de nos statuts. Voir sur le site du 04 dans le compte rendu de la réunion du 20/1 ou encore dans Radio REF de Janvier 2008 page 35. Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 6 mars 2008 [Bonjour, et désolé, mais l' Association de mon département n'est plus ED (établissement départemental), tout comme notre voisin du 05. Ceci suite à une modification "sauvage" de nos statuts. Voir sur le site du 04 dans le compte rendu de la réunion du 20/1 ou encore dans Radio REF de Janvier 2008 page 35. Ben, ils ont eu la dent dure avec vous, elle est rude votre "grande famille". Maintenant que vous a poussé temporairement dehors, profitez en pour créer une autre association départementale qui deviendra l'ED. Comme cela ce que vous possédez ( relais, TX de radio-club...) restera votre propriété. Il sera toujours temps de vendre le matériel si vous souhaitez un jour subvenir à un REFU déficient. Mais c'est vous qui choisirez... ( lelisez bien les statuts). Bon nombre de départements on fait ainsi: un ED qui réuni les cotisants au REFU et qui rempli les tâches administratives et, en parallèle, une association qui accueille tous les radioamateurs. Partager ce message Lien à poster
F1COK 6 Posté(e) 26 mars 2008 Y-en a t-il qui qui ont reçu notre gazette qu'on appelle Radio-REF, dans le bulletin du REF-Union reçu la semaine dernière, on nous annonce que la revue a été mise à la Poste le 18. Nous sommes le 26 et toujours rien dans la boite aux lettres. La société chargée du routage raconterait-elle des balivernes car plusieurs fois on nous a annoncé une date de remise et lorsqu'on reçoit la dite revue bizarrement la date de dépôt imprimé sur la pochette est deux jours après celle de l'annonce. Il me semble pourtant que cette société est rémunérée pour effectuer le travail que le client lui a confié par contrat. A chaque fois que je signale ce fait au REF-U on me répond de me rapprocher de la Poste pour réclamer, mais celle-ci me rétorque qu'elle ne peux distribuer que le courrier qu'on lui donne. 73 et bon après-midi F1COK Partager ce message Lien à poster
F6EYB 6 Posté(e) 26 mars 2008 Bonjour Je l'ai reçu hier (25/3) 73 Jan Partager ce message Lien à poster
F6BEE 1 Posté(e) 26 mars 2008 Reçu vendredi ou samedi dernier, dans le 78. 73 Jacques Partager ce message Lien à poster
F4ESV 0 Posté(e) 26 mars 2008 bonsoir reçu samedi dernier (22/03) dans le 54 Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 26 mars 2008 Bonsoir, Reçu aussi samedi dans le 73 73 ! (ancien membre) Partager ce message Lien à poster
LABORDE Laurent 0 Posté(e) 29 mars 2008 Ah bien moi aussi je l'ai recu, alors que je suis meme pas membre du REFU Partager ce message Lien à poster
F6FRA 3 Posté(e) 30 mars 2008 Reçu samedi 22 mars dans le 04. Pour une fois la France profonde est bien desservie Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 30 mars 2008 Amis Sans-filistes bonjour, J'ai reçu mon premier RADIO-REF au début de 1966. Je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître Quant au REF de mars 2008 il est était avec la dernière diligence... Il y a des choses plus importantes dans la vie, par exemple la santé n'est-ce pas ? 73 Paul Partager ce message Lien à poster
