J'aimerais comprendre...

[F5NZY 17]

Bonjour,

Je vous sollicite pour alimenter mes réflexions...

Pourquoi, d'après vous, nos voisins Européens, à niveau de vie comparable, ont beaucoup plus de Radioamateurs que nous ?

Citizen Band trop permissive ?

Pas assez de contrainte d'écoute sur 6.6 Mhz (si ça existe encore) ?

SVP ne me répondez pas Internet, il me semble que nos voisins EA, G, DL etc sont correctement reliés à des réseaux haut débit...

Si quelqu'un peut ajouter ses 2 cts de réflexions (voir plus), je suis preneur...

73 de Stéphane, F5NZY

[F1NZR 2]

Salut.

Sans doute pour la même raison qu'on voit partout chez nos voisins des clubs de tournage sur bois, de bricolage mécanique etc. et pas ici.

Il y aurait des clubs de spectateurs en canapé de la Star-Ac ça ferait plus d'entrées dans notre beau pays de moules

[KIENTZEL Denis 8]

Parce qu'ils sont moins individualistes ?

Parce qu'ils sont plus crédibles ?

Parce qu'ils ont encore beaucoup à apprendre (nous on sait tout !) ?

Parce qu'ils ont les solutions pour continuer à être OM ?

Parce qu'ils trouvent plus d'équipements et/ou de composants ?

Parce qu'ils savent régler leurs antennes ?

Parce qu'ils pratiquent plus "sérieusement" ?

Parce que quand ils achètent un carton, ils savent en partie comment fonctionne ce qui est dedans ?

Parce qu'ils se posent moins de questions existentielles ? Il est d'ailleurs amusant de constater qu'à ce sujet, lorsqu'on embraye dans ce genre de discussion, la réponse qui vient en général est "vous savez, je suis radioamateur, pas philosophe", ou encore "en tant que radioamateur, j'évite ces discussions qui n'appartiennent même pas à l'éthique OM", voire "venez, je vous offre une bière". (vécu en salon)

Modifié 29 juillet 2007 par F6GIB

[F6CER 218]

Bonjour , certainement pour la même raison qui fait que nos écoles d'ingénieur et classes scientifiques sont moins remplies que les autres filiales universitaires !

On préfère philosopher (et chomer) trés fort

[Ancien membre]

Modifié 15 novembre 2007 par Ancien membre

[Ancien membre]

Bonjour , certainement  pour la même raison qui fait que nos écoles d'ingénieur et classes scientifiques sont moins remplies que les autres filiales universitaires !

On préfère philosopher (et chomer) trés fort

Bonjour,

C’est aussi mon avis ! Hélas, trois fois hélas...

73 Paul

[F6AWN 726]

Bonsoir,

F5NZY  Ecrit le: 29/07/07 15:03

Pourquoi, d'après vous, nos voisins Européens, à niveau de vie comparable, ont beaucoup plus de Radioamateurs que nous ?

(... en % de la population)

Peut-être parce que chez nous il y a plus tromperie sur la marchandise que chez les autres...

Que sont les radioamateurs partout dans le monde, et donc chez nos voisins ? La définition officielle est celle-ci :

Des personnes dûment autorisées s’intéressant à la technique de la radioélectricité à titre uniquement personnel et sans intérêt pécuniaire.

Avons nous encore suffisamment de vrais radioamateurs, c'est à dire de personnes qui correspondent à la définition officielle, pour assurer la promotion du radioamateurisme ?

Au contraire, n'avons-nous pas maintenant une grande majorité "de titulaires d'un indicatif", pouvant certes pratiquer une activité de communication de loisir sur les bandes amateurs, mais peu capable de faire la promotion du radioamateurisme dans le respect de sa vraie définition, et surtout d'assurer la formation nécessaire aux candidats ?

Comment croire un instant aux chances de succès d'une activité, celle du trafic radio, qui est en concurrence avec des moyens de communication plus modernes, plus efficaces, moins encombrants, moins chers, à disposition d'une majorité d'individus, sans examen, ni réelle difficulté ?

Il faut être sorti du monde réel pour croire qu'un transceiver équipé d'un microphone peut encore intéresser la génération montante. Qu'y a-t-il de suffisamment mystérieux et enthousiasmant dans le fait de répéter sans répit des 59, éventuellement agrémentés d'un prénom et du nom d'une ville, alors que le moindre ado peut "chatter" avec le reste de la planète sans réelle contrainte, en partageant des sons et des images en couleur ?

Si nous avons peu de radioamateurs en France actuellement, c'est essentiellement parce que nous avons oublié pendant au moins ces 20 dernières années de recruter des candidats pour le radioamateurisme, l'officiel, et que nous nous sommes contentés de la facilité en ouvrant largement nos portes aux adeptes de la seule communication de loisirs. Les pratiques de ces derniers ne font plus rêver qu'eux-mêmes. Et la source qui nous a alimenté est maintenant tarie, car la CB n'intéresse plus personne non plus. La suite logique c'est le déclin des radio-clubs et des associations. Il suffit d'ouvrir un peu les yeux autour de soi...

Il arrive un moment où il est inutile de se battre contre des montagnes. La seule chose que l'on peut faire, c'est de continuer à être soi-même un radioamateur et non pas un radiocommunicateur, en espérant qu'un jour où l'autre cela pourra attirer quelqu'un.

Mais tout le temps que l'image du radioamateurisme sera troublée par l'exubérance de la radiocommunication de loisir, il y a peu de chance pour que le recrutement s'améliore en quantité, et encore moins en qualité.

Demandons-nous d'abord si cela nous ferait vraiment plaisir que nos enfants ou petits-enfants aient envie en ce moment de chercher à obtenir un indicatif radioamateur ? Si nous sommes une majorité à répondre oui, alors l'avenir se présente bien pour le radioamateurisme français.

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

[F4ETW 0]

Je pense qu'il faut se poser les questions suivantes:

1/ Le programme de l'examen est il plus ardu en France?Faut il savoir faire un calcul par logarithmes à l'étranger?

2/ Le programme de l'examen est une chose, les questions qui sont posées à l'examen, c'est une autre chose.Si l'on savait vraiment les questions qui pourraient nous être posées,ce serait un grand avantage;à l'examen de réglementation, on m'a demandé l'indicatif des Nations Unies.Y a t il eu un OM qui a déjà contacté une station des Nations Unies?

3/ Pour pouvoir suivre les cours de préparation à l'examen, il faut pratiquement être du niveau "Math S ".ESt ce le même niveau à l'etranger?

4/Les statistiques de réussite ou d'échec à l'examen ne sont pas diffusées?Est ce un secret d'Etat?Pourquoi ne diffuse-t-on pas les dernières uestions posées à l'examen,cela pourrait aider de savoir le genre de questions posées?

5/ Pourquoi Radio-REF n'en parle jamais?

[F5LPR 55]

................

Modifié 27 octobre 2007 par F5LPR

[F1COK 6]

Oui, j'ai déjà contacter 2 stations des Nations-Unies, le 05/06/04 (4U1VIC) et le 23/02/05 (4U1WB) sur 14 MHz.

73 F1COK

[F6BSW 0]

Je pense qu'il faut se poser les questions suivantes:

1/ Le programme de l'examen est il plus ardu en France?Faut il savoir faire un calcul par logarithmes à l'étranger?

Pouquoi, il n'y a pas de honte à conaitre les logs?

2/ Le programme de l'examen est une chose, les questions qui sont posées à l'examen, c'est une autre chose.Si l'on savait vraiment les questions qui pourraient nous être posées,ce serait un grand avantage;à l'examen de réglementation, on m'a demandé l'indicatif des Nations Unies.Y a t il eu un OM qui a déjà contacté une station des Nations Unies?

Les questions ET les réponses en plus, c'est quand meme plus pratique!

3/ Pour pouvoir suivre les cours de préparation à l'examen, il faut pratiquement être du niveau "Math S ".ESt ce le même niveau à l'etranger?

Là vous avez raison: Math sup c'est quand même beaucoup plus facile que le licence.

4/Les statistiques de réussite ou d'échec à l'examen ne sont pas diffusées?Est ce un secret d'Etat?Pourquoi ne diffuse-t-on pas les dernières uestions posées à l'examen,cela pourrait aider de savoir le genre de questions posées?

Les statisques on ete diffusées et commentées sur radioamateur.org

5/ Pourquoi Radio-REF n'en parle jamais?

Ils n'ont pas de service REX, seulement un service historique :-)

[ON5MJ 0]

Bonsoir à tous.

Je ne vais parler que de la situation en ON land puisque j'y réside.

1. On a créé une licence " d'entrée de gamme " sur le modèle de l'Angleterre. Résultat: la première année 1.100 nouveaux RA sur un total de départ d'environ 5.000. (oui, un delta de plus de 20% en un an) A souligner que ceux qui disposent d'une licence HAREC ne méprisent pas les autres, au contraire, on tente de les aider. Proportionnellement à la population française, cela reviendrait à avoir en France un bon 30 à 32.000 RA

2. Il y a une association nationale, très active, surtout auprès de l'organe de régulation (IBPT). Cela a permis de faire passer très rapidement beaucoup de changements, notamment ceux concernant l'IARU et CEPT.

3. Chez nous les distances géographiques entre OM sont moins grandes (densité de population) ce qui est propice aux radio-clubs.

4. toutes les questions d'examen (et les réponses) sont publiées sur internet (je crois 1.400). La liste n'est pas figée et elle est conforme aux normes internationales. Elles ont été rédigées par l'UBA en néerlandais, j'ai fait la révision des traductions en français et les questions pour lesquelles j'avais trouvé des erreurs techniques ont été mises au frigo pour maintenance. Les statistiques de résultats sont connues, d'ailleurs il suffirait de comparer le nombre d'indicatifs avant et après une session d'examens.

5. Un manuel Harec en quadri a été imprimé dans les 2 langues (d'ailleurs certains OM français en ont acheté).

6. Il est même question que l'UBA (seule association de niveau national) fasse passer les examens dans quelques mois. Cela se pratique déjà au Royaume Uni par le RSGB. Un site d'examen théorique par internet est en cours de test. Les examens seraient alors passés le même jour à la même heure, sur les PC portables des sections locales, ouverts à tous, membres de l'UBA ou non, et sous la surveillance d'OM patentés techniquement et reconnus pour leur incorruptibilité.

7. Des cours sont donnés en sections sur le programme Harec et basé sur le manuel Harec par des OM compétents. A partir de septembre, les OM enseignants disposeront d'un support de présentation en PowerPoint (j'aurais préféré en PDF car plus neutre) dont j'assure la traduction en français pour l'instant.

8. La philosophie de recrutement est basée sur le tutorat et sur les exercices pratiques en radio-clubs. D'ailleurs c'est nécessaire pour les licences.

9. L'UBA a mis en place un site internet de bonne qualité. Je trouve qu'il s'essouffle cependant sur certains points mais cela doit être du à la technologie choisie il y a 3 ans (java) et qui impose certaines compétences pour la mise à jour des informations. Une application de CMS disposant d'un workflow et d'un contrôle serré des utilisateurs permettrait de faire publier des articles par n'importe qui sait se servir d'un clavier et d'une souris. Voir donc du côté de Zope-Plone, Django peut-être, Joomla aussi, etc. Ceci n'est que mon avis.

Voilà peut-être de quoi donner des idées en se souvenant que nous avons glané les nôtres aux 4 coins du monde. Nous n'avons pas la science infuse.

Modifié 29 juillet 2007 par ON5MJ

[F6EYB 6]

Bonsoir

L'examen est tellement difficile que des jeunes qui sont au collège et au lycée le réussisse. Alors math sssss ....

Ou alors je me trompe et le niveau du collège à vraiment été relevé

73

Jan

Modifié 30 juillet 2007 par F6EYB

[Ancien membre]

Ca bouge ches les ON, quand on lit des choses comme cela, ca donne envie ... si les esprits pouvaient être moins étriqués en France, ca pourrait être formidable.

Quand je vois le site web du REF, c'est pas faute d'avoir proposé mon aide, aucune réponse ... alors on fait de la radio dans son coin avec son site dans son coin, nul !

Modifié 29 juillet 2007 par Ancien membre

[F5RMX 1]

Bonjour

Le problème en France, c'est que les activités radioamateurs, se font entre radioamateurs. On ne cherche pas ou très peu à se faire connaitre du grand public.

L'activité radioamateur est en France, contrairement à beaucoup d'autres pays, considérée comme une activité marginale et ceux qui la pratique comme des marginaux, des extras terrestres qui n'ont pas les mêmes goûts que les autres.

Il y a des Radio-Clubs en France, peut-être pas assez nombreux, c'est vrai, mais il y en a. Le problème, c'est que ces radioclubs sont, la plupart du temps des structures fermées, dans lesquels les gens qui ne sont pas radioamateurs ne veulent pas venir, puisqu'ils n'en font pas partie.

Dans la plupart des associations qui désirent faire venir de nouveaux adhérents, il y a souvent un système de promotion extraordinaire qui consiste, au moins une fois par an, à jouer les journées portes ouvertes et à le faire savoir par l'intermédiaire des médias.

Dans le département de la Haute-Vienne, c'est ce que font depuis quelques années les associations RCVG (F8KFZ) et ICARE (F8KFN) avec tous les ans, l'opération TM5HV.

Certes cela n'attire pas autant les foules qu'un meeting aérien, mais chaque année, des curieux viennent à cette manifestation et chaque année de nouveaux candidats à la licence sont recrutés à cette occasion.

Si l'ensemble des Radio-Clubs qui sont sur notre territoire pratiquaient de la sorte au moins une fois par an et si pour une fois les différents radioclubs d'un même département mettaient de côté leur division pour faire une activité comme celle là en commun ; non seulement cela rapprocherait les OM's qui ne se connaissent pas forcément, mais en plus cela permettrait de recruter de nouveau adhérents.

En étant pessimiste et en se disant que 2 personnes étaient recrutées par journée "portes ouvertes" et ceci dans les 95 départements, cela augmenterait dans le temps d'une seule journée de 190 le nombre de candidats potentiels sur l'ensemble de la France et je dis bien en étant pessimiste.

Et si nous sommes capable de faire çà dans chaque département, pourquoi à ce moment là ne pas organiser tous les ans, une journée du radioamateurisme sur le plan national ?

[F6AWN 726]

Bonjour,

F4ETW  Ecrit le: 29/07/07 20:30

1/ Le programme de l'examen est il plus ardu en France?Faut il savoir faire un calcul par logarithmes à l'étranger?

2/ Si l'on savait vraiment les questions qui pourraient nous être posées, ce serait un grand avantage;

3/ Pour pouvoir suivre les cours de préparation à l'examen, il faut pratiquement être du niveau "Math S ".ESt ce le même niveau à l'etranger?

4/Les statistiques de réussite ou d'échec à l'examen ne sont pas diffusées?Est ce un secret d'Etat?

Marc, vous donnez l'impression d'une part de ne pas savoir ce qu'on apprend à l'école, au collège puis au lycée, et d'autre part ce qu'est le radioamateurisme, comment il est organisé sur le plan international, ce que cela implique pour chaque pays, quel est le programme des examens, ce qu'il y a de commun pour la plus grande partie des pays du monde.

Je ne peux donc que vous conseiller de poursuivre vos recherches en la matière afin de mieux connaître encore cette activité qui vous passionne et pour laquelle vous avez déja fait un premier pas : obtenir un indicatif.

J'espère vous aider en vous indiquant déja 2 documents fort intéressants :

http://life.itu.int/radioclub/rr/rec-1544.pdf

http://www.ero.dk/documentation/docs/doc98...pdf/TR6102F.PDF

Vous trouverez dans ceux-ci :

- les qualifications minimum demandées aux radioamateurs

- le programme de ce qu'il faut connaître pour les examens

Vous verrez qu'en effet il faut savoir un certain nombre de choses, qu'en effet ceci demande d'avoir un bagage scolaire minimum, qu'en effet cela demande d'autant plus de travail que le précédent est de faible niveau.

Amha, vous avez bien de la chance d'être soumis à l'examen français avec ses QCM peu nombreuses. Dans d'autres pays, on fait le nécessaire pour vérifier réellement que vous avez correctement appris et compris TOUT le programme (et vous pouvez vérifier dans les textes indiqués ci-dessus qu'il est bien fourni...), et on ne reclasse pas les novices en classe Harec sans rien leur demander que de s'être tenus tranquilles pendant 3 ans.

Au sens des textes réglementaires internationaux, devenir radioamateur ce n'est pas être simplement "indicativé". Si ce n'était que cela, les administrations auraient mis en place une licence de trafic CB, avec attribution d'un bel indicatif officiel sans examen mais contre paiement d'une taxe.

Enfin, il faut prendre cela avec le sourire...

Comme F6BSW, j'ai bien aimé la naïveté de votre point n° 2 !

Quant aux résultats des examens, c'est comme pour le reste : il faut chercher un peu. L'anfr publie chaque année un rapport d'activité, et dans celui-ci on parle aussi des radioamateurs et des examens. Sauf erreur, Les associations nationales diffusent ce genre d'information, mais peut-être pas jusqu'à votre boite e-mail.

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

Bonsoir,

Et si au lieu d'un programme difficile on parlait plutôt d'envie et de succiter cette envie ?

J'ai fait sup et spé... et non la licence amateur est très loin du niveau. Après est ce forcément plus facile ? ben oui car plus accessible et ben non aussi ... un problème de motivation ? heuuuu surement oui. Très franchement je doute, pour y etre passé qu'un élève de sup ou spé soit très intéressé au radioamateurisme (n'en déplaise à certains), vu la teneur du programme et le temps qu'il faut y consacrer, on s'attarde et s'intéresse plus à ce qui peut nous faire gagner du temps et obtenir de meilleurs résultats. Ensuite peut-être serait-il judicieux un jour de donner systématiquement la licence à des gens qui sont ingénieurs et qui s'intéressent de près ou de loin au radioamateurisme... mais là ca va pas faire plaisir à tout le monde !!!! (non non ne dites pas encore un fainéant, voyez plus l'intéret à ceci....)

Bon, alors, pour revenir à nos moutons, je ne sais pas, je dirais que tout simplement pas grand chose n'est fait en France pour attirer de nouveaux amateurs. Surtout pas les associations (mais il y a déjà un sujet là dessus) et pire encore, ca ne vient surtout pas des radioamateurs, bon là je dis des bêtises certains sont particulièrement attentifs aux nouveaux.... 2% en gros...50 % sont là mais voilà... on se sait pas trop pourquoi (et eux non plus d'ailleur), et les autres (oui oui il faudra calculer mais facile là hein...) se regardent le nombril et se moquent bien de tout ce qui éprouve une difficulté à étudier ou quoi que ce soit d'autre, ben oui ils ont bossés eux, ont cherchés... alors hein faites comme eux...nan mè !

Bravo à nos voisins ON qui se posent pas autant de questions existentielles et philosophent moins... ils s'adaptent, se bougent et après tout c'est certainement là une bonne solution. Comme quoi en partageant on avance beaucoup mieux. Partage ? vous avez dit partage ? BOF...

Bon pas besoin de répondre là... j'ai donné mon avis et il n'engage que moi... mon dernier contact date du 05/05/07, depuis je m'amuse à étudier et à construire... je suis dans le radioamateurisme de base et à la fois très loin du radioamateurisme... excusez moi encore, je ne faisais que passer.

73 à tous et bonne continuation...

P.S : a la philo décidement, il y a que ca de vrai... ca remplira toujours les forums.

[F6AWN 726]

Bonsoir David,

F-14477/FØFJL Ecrit le: 30/07/07 17:47

Et si au lieu d'un programme difficile on parlait plutôt d'envie et de succiter cette envie ?

Il me semble que vous touchez là un problème de société. Il apparait de plus en plus comme un dû, de devoir tout faire pour attirer, charmer, alimenter voire gaver, sans le décourager ne serais-ce qu'une minute, un candidat à quelque chose, candidat que l'on devrait plutôt appeler un client, qui plus est un client capricieux, un enfant-roi. La démarche touche tous les niveaux, l'école, le travail, les loisirs. Et pour cela, il faut que les choses semblent ludiques, il faut gommer les aspérités, les difficultés, il faut varier les plats.

Et puis quoi encore ?

Et si on regardait un peu comment s'est développé le radioamateurisme entre son début et la fin des années 70 ? Développement qui lui a réussi pendant cette période, avec une croissance régulière et des radioamateurs correctement formés.

C'est simple : les radioamateurs radioamateurisaient et parfois un curieux poussait leur porte. On ne le gavait pas de démonstrations futiles donc stériles, et parfois écoeurantes, mais on aiguisait sa curiosité. On le laissait un peu sur sa faim pour un prochain rendez-vous. Ceux qui ne revenaient pas n'étaient semble-t-il pas intéressés suffisamment et on ne leur courrait pas après, et ceux qui sonnaient trop souvent à la porte, malgré la météo ou les km, étaient de futurs candidats. En tant que tels, ils venaient d'eux-mêmes pour apprendre, morceau par morceau, et sans exiger autre chose que des réponses à leurs nombreuses questions. Un jour où l'autre, ils en savaient assez pour tenter le passage de l'examen.

Je me suis toujours demandé pourquoi certains trouvaient plaisir à faire de l'alpinisme, parfois au prix de leur vie, et pourquoi cette activité n'est pas disparue. En fait, c'est peut-être parce que c'est le choix de certains de grimper une montagne, au prix d'un apprentissage difficile et de moments de découragements. Comme l'alpinisme, comme la musique, comme bien d'autres activités, le radioamateurisme (le vrai...), n'est (n'était ?) pas à la portée du premier carnet de chèques venu. C'est une sorte de montagne à grimper, et le meilleur moyen pour y parvenir est de commencer par le bas, un pied après l'autre. Personne n'oblige personne à faire le premier pas, ni les suivants.

Je n'ai jamais vu une montagne afficher un sourire de péripatéticienne fardée à la truelle pour attirer des amoureux, et je ne crois pas non plus qu'une activité comme le radioamateurisme ait besoin de se prostituer pour survivre. Le seul qui ait intérêt à ce que cela se passe comme cela, c'est le marché du matériel pour radioamateurs.

J'ai fait sup et spé... et non la licence amateur est très loin du niveau.

Vous me rassurez. Il me semblait bien que Laplace, Lorentz et Maxwell n'étaient pas au programme de l'examen amateur !

Après est ce forcément plus facile ? ben oui car plus accessible et ben non aussi ... un problème de motivation ? heuuuu surement oui.

Le seul problème est en effet la motivation. Encore un mot à la mode d'ailleurs. Le vrai seul problème, c'est la régularité dans le travail à fournir pour comprendre et apprendre ce qu'il y a à comprendre et apprendre. Et, en effet, il faut parfois redonner un peu d'énergie à un candidat, ce qui nécessite des entrevues régulières avec celui-ci. C'est presque le seul problème.

Avec une autre facette tout de même : dispose-t-on encore sur tout le territoire de suffisamment de radioamateurs capables d'enseigner correctement ce qu'il faut savoir pour devenir radioamateur et non pas seulement radiocommunicateur de loisir ?

Très franchement je doute, pour y etre passé qu'un élève de sup ou spé soit très intéressé au radioamateurisme (n'en déplaise à certains)

Je doute fort que l'échange de 59 TU QRZ et de références de châteaux puisse attirer beaucoup de monde, et en particulier des gens qui auraient envie de partager des idées techniques. J'ai même l'impression que cela les ferait fuir, au même titre que le canal 19 faisait fuir les gens normaux de la CB par la grossièreté des propos qu'on y entendait.

Par contre, si l'écoute des bandes amateur permettait encore de trouver facilement des discussions dignes d'intérêt sur les récepteurs, les émetteurs et les antennes, je suis prêt à parier que quelques thésards nous feraient l'honneur de s'intéresser à nos activités, ne serais-ce que pour nous aider de leur savoir...

Malheureusement, les choses étant ce quelles sont, je connais par exemple un scientifique-radioamateur (si, il en reste quelques-uns...) qui se garde bien de faire écouter à ses collègues ou élèves les bandes amateur dans leurs portions utilisées par la SSB ! Heureusement qu'il peut encore s'appuyer sur un réseau de balises amateur pour discuter de propagation.

Ensuite peut-être serait-il judicieux un jour de donner systématiquement la licence à des gens qui sont ingénieurs et qui s'intéressent de près ou de loin au radioamateurisme... mais là ca va pas faire plaisir à tout le monde !!!!

Systématiquement, non! Mais à ceux qui souhaitent utiliser les bandes amateur pour expérimenter, oui! D'ailleurs cela ne serait pas une nouveauté, car il fut un temps où ce fut le cas : de nombreux diplômes d'écoles supérieures permettaient d'éviter le passage de la partie technique de l'examen. Par contre, à l'époque, il restait la télégraphie et la réglementation à apprendre, et cela semblait justifié aux yeux des opérateurs-radio professionnels qui avaient une équivalence pour la télégraphie !

Bon, alors, pour revenir à nos moutons, je ne sais pas, je dirais que tout simplement pas grand chose n'est fait en France pour attirer de nouveaux amateurs.

Mais si ! On fait des "activations" dans des salons, ou autour des châteaux.

Comme quoi en partageant on avance beaucoup mieux. Partage ? vous avez dit partage ? BOF...

D'accord, mais encore faut-il avoir beaucoup de choses, et si possible variées, à partager ! J'ai surtout l'impression que depuis quelques années, le radioamateurisme français se résume à peu de choses, et des choses devenues ringardes à cause d'internet. Les vraies activités radioamateurs sont maintenant pratiquées de manière marginale et entre amis de même sensibilité. Faire partager celles-ci est bien entendu souhaitable, mais encore faut-il que les candidats disposent au moins des outils de base pour se mettre à table...

mon dernier contact date du 05/05/07, depuis je m'amuse à étudier et à construire... je suis dans le radioamateurisme de base et à la fois très loin du radioamateurisme...

Je crois que vous êtes exactement dans le radioamateurisme ! On ne peut pas être au four et au moulin. Lorsqu'on apprend, ou construit, on ne peut pas tripoter les boutons d'un transceiver, et vice-versa.

Sortez tout de même la tête de temps en temps pour venir nous dire bonjour...

A bientôt, David !

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

Bonjour,

Marc, vous donnez l'impression d'une part de ne pas savoir ce qu'on apprend à l'école, au collège puis au lycée,

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

Bonsoir,

Francis, ceux qui y sont allé savent qu'on y apprend rien, vous devriez savoir ça

Bonne nuit.

F1BJJ

[FP5CJ 69]

Au sens des textes réglementaires internationaux, devenir radioamateur ce n'est pas être simplement "indicativé". Si ce n'était que cela, les administrations auraient mis en place une licence de trafic CB, avec attribution d'un bel indicatif officiel sans examen mais contre paiement d'une taxe.

et oui, c'est important les 3 derniers mots:

73

JP

[Ancien membre]

Au sens des textes réglementaires internationaux, devenir radioamateur ce n'est pas être simplement "indicativé". Si ce n'était que cela, les administrations auraient mis en place une licence de trafic CB, avec attribution d'un bel indicatif officiel sans examen mais contre paiement d'une taxe.

et oui, c'est important les 3 derniers mots:

73

JP

"... paiement d'une taxe."

Ça vous gêne financièrement ou vous souhaitez une licence générale genre CB ?

[F1LPT 0]

Bonjour

Une petite couche supplémentaire concernant les " efforts "avec la question suivante.

Dans quel pays , sur 80 m par exemple , on s'autorise à amputer le préfixe de son indicatif......L'effort ne commencerai pas par là ??????

Sinon quels magnifiques QSO africo francophone sur le 3.6-- avec des 6A 6O 5M 6C 9Q .....etc.......elle est bonne ma G5RV à 8m de haut.

[FP5CJ 69]

Ça vous gêne financièrement ou vous souhaitez une licence générale genre CB ?

"mais non, mais non,,"comme chantait HS!

Au fait,on pourrait ne faire payer que le licencie "veritable pur et dur" comme un certain OM qui innonde sa prose sur ce forum

(ça motiverait les jeunes français a faire partie de notre grande famille , et c'est semble t-il de plus en plus dur en france!)

Bref,faut dire aussi qu'il y a de la concurence depuis ces dernieres annees!!!

MHO

73

JP

Modifié 31 juillet 2007 par FP5CJ

[Ancien membre]

Dans quel pays , sur 80 m par exemple , on s'autorise à amputer le préfixe de son indicatif......L'effort ne commencerai pas par là ??????

Bonsoir,

Autrefois il y avait la présence sur l'air de "F9GV", pour les rappels à l'ordre

73 Paul

[Ancien membre]

"mais non, mais non,,"comme chantait HS!

Au fait,on pourrait ne faire payer que le licencie "veritable pur et dur" comme un certain OM qui innonde sa prose sur ce forum

De plus vous souhaitez des taxes individualisées ?

C'est pas bien ça.

(ça motiverait les jeunes français a faire partie de notre  grande famille , et c'est semble t-il de plus en plus dur en france!)

Bref,faut dire aussi qu'il  y a de la concurence depuis ces dernieres annees!!!

MHO

Là vous me faite bien rigoler à partir du moment où dans la société actuelle les djeunz ne cherchent pas spécialement des trucs trop compliqués à faire. Ils s'en moquent, du radioamateurisme, dans leur grande majorité. Ils s'en moquent ou ne connaissent "ni de la lèvre, ni de la dent" (ça c'est l'humoriste de service).

Quelle concurence ? Internet, le GSM, le presse bouton ? Possible ! Mais c'est ainsi.

Allez dites donc pourquoi vous souhaitez une taxe aux oubliettes ?

Pour faire comme vos voisins aux US ?

Quand les françw^européens auront une gniaque et une densité par rapport à la population comme celle des opérateurs US ou japonais, nous en rediscuterons.

Amha, en attendant et pour que le statut de radioamateur persiste et signe, continuons à payer la taxe que chacun peut échanger avec une consommation moindre de tabac par exemple (Rhâzut, j'ai arrêté de fumer il y a 15 ans !). Et puis chaque chose se mérite, comme de faire joujou avec un émetteur...