J'aimerais comprendre...

[FP5CJ 69]

[

Allez dites donc pourquoi vous souhaitez une taxe aux oubliettes ?

Pour faire comme vos voisins aux US ?

Par exemple!!!!

Enfin,bof, moi je prefererais par exemple que ce soit le REF qui beneficie de ces fonds , histoire de "redorrer son blason" parmi nos camarades licencies...(et aussi " futurs licencies"!)

MHO

73

JP

[Ancien membre]

[

Allez dites donc pourquoi vous souhaitez une taxe aux oubliettes ?

Pour faire comme vos voisins aux US ?

Par exemple!!!!

Enfin,bof, moi je prefererais par exemple que ce soit le REF qui beneficie de ces fonds , histoire de "redorrer son blason" parmi nos camarades licencies...(et aussi " futurs licencies"!)

Et que ce soit le REF qui devienne Autorité de Régulation des Fréquences Amateur ?

(Joli sigle : REF-Union/ARFA/Union des Radioamateurs)

Le REF n'est pas fait pour ça© et l'État ne fera, àmha, jamais le transfert de compétence ou même de fonds.

M'est avis aussi que la "redorure de blason" doit être faite par les intéressés eux-même et pas au travers de subventions diverses et variées. L'argent ne résoud pas tout, même si ça peut parfois aider.

(Il n'y a plus de licence et nous sommes en route pour une licence générale genre CB) Pour les futurs "licenciés" (dans 10 ans, il faudra dire "indicativés", tout évolue ), il serait bon qu'ils se prennent aussi en charge avec l'aide des plus anciens au sein de radio clubs où il serait bon de parler vrai et bien.

Tout ça n'est pas impossible, il suffit de s'en donner les moyens.

[KIENTZEL Denis 8]

Bonsoir,

Autrefois il y avait la présence sur l'air de "F9GV", pour les rappels à l'ordre 

73  Paul

F9GV est encore dans la nomenclature, sous "Agence Nationale des Fréquences"

Modifié 1 août 2007 par F6GIB

[Ancien membre]

F9GV est encore dans la nomenclature, sous "Agence Nationale des Fréquences" 

et l'indicatif "F9GW" est attribué à l'ART

[F4FGB 0]

Bonjour, je pense tous simplement que nous sommes trop concervateur, que de temps en temps il faut mettre un coup de pied dans la fourmilliere!

j'ai souvent vu de belle choses dans les sallon avant d'etre indicativé et apres, mais les gens n'aborde jamais le coté passionel de cette activité, lorsque je recois des gens a mon domicile on fais le tour de l' activité et j'ai une question qui souvent revien, ou je la recent tel quel , quest ce quil te plait la de dans?

Et c'est la que beaucoup d'om s'arrete et c'est justement la que tous ce jou, personnelement j'adore le dx alors je leur explique la diffuculté a realiser des contacts de longues distances le coté aleatoire de la propagation(comparé au net), la rareté de certains indicatif,la mise en oeuvre d'antenne de conception maison ou commercial, j'aborde egalement l'interé pour une nation d'avoire des radiomateurs de qualité, pour la mise en oeuvre rapide d'un systeme de communication en cas de catastrophe.

Avec peu d'explication leur regards change et ils s'interessent meme a mon activité, beaucoup de copain quand ils arrivent chez moi me demande si j'ai fais de nouveaux dx, si la propagation est bonne, si j'ai besoin d'un coup de mains pour regler mes antennes ou meme de m'acompagné sur mes prochain projet sota !

Ensuite je me pose des questions sur l'ouverture au radioamateurisme, la classe 3 est biensure une bonne chose, mais coté restriction elle est pas mal non plus et peut etre en contradiction meme avec le radioamateurisme(nous somme juste autorisé a baver dans le micro), a oui il y a la telegraphie(que je pratique d'ailleur) mais rare sont les debutants qui veulent s'attaquer a la telegraphie et en vu de la faible activité 2m cw raison de plus!

alors quil est si simple de tourner le bouton et de passer sur 11m et de baver aussi dans un micro, et de pouvoire pratiquer de la sstv,cw,psk, de realiser des dx toutes l'année(biensure pas autorisé mais largement tolleré ) attention je ne veux pas faire de comparaison, mais pour certainent personnes difficile de les convaincre de nous rejoindre alors quil y a cette solutions de facilité, beaucoup moins restrictive, et nous avons beau nous voiler la face, sur le 11m il y a un reservoir interessant de future ra(d'ou je viens d'ailleur)!

ha oui pour les detracteur qui on la reflection facile j'ai été et je ne suis plus depuis bien longtemps(les personnes concernées comprendrons)

malgré mon regards qui peu paraitre critique, le monde des ra est une belles famille que je respecte, et je suis fier d'en etre!

salutations

Romain

ps: escusé mon orthoqraphe ce n'est pas de la mauvaise volonté, je n'ecris pas tres bien le francais!

[TK5EP 0]

Beaucoup d'opinions et avis différents,

Personnellement, je pense que même si la licence était accessible à tous sans examen (donc donnée), il n'y aurait pas une explosion du nombre de radioamateurs en France !

D'abord, il faudrait que le public sache ce qu'est un radioamateur et qu'il soit en contact avec nous pour savoir ce que ça lui apportera de devenir radioamateur...

Les radio-clubs sont trop peu nombreux, mal structurés et mal préparés à accueillir et former des recrues.

Les bonnes volontés sont rapidement découragés par les critiques systématiques. Je suis Français, donc je râle !

Personnellement, je pense que nous, Français, sommes trop individualistes dans l'âme. Bien que le radio-amateurisme puisse se pratiquer seul dans son coin, je reste convaincu que son développement passe par les activités de groupes.

Enfin, c'est juste mon avis...

73, Patrick.

[F6AWN 726]

Bonjour,

F0FGB Ecrit le: 11/08/07 08:21

...alors quil est si simple de tourner le bouton et de passer sur 11m et de baver aussi dans un micro, et de pouvoire pratiquer de la sstv,cw,psk, de realiser des dx toutes l'année(biensure pas autorisé mais largement tolleré )

attention je ne veux pas faire de comparaison, mais pour certainent personnes difficile de les convaincre de nous rejoindre alors quil y a cette solutions de facilité, beaucoup moins restrictive...

Et si la facilité de singer le radioamateurisme dans la plus parfaite illégalité en France n'avait pas existé à un tel niveau, détournant ainsi bon nombre de personnes intéressées du chemin vers le radioamateurisme, n'y aurait-il pas eu depuis 25 ans plus de candidats à l'examen radioamateur malgré l'obstacle qu'il semble représenter ? La question mérite d'être posée...

Certains pays ont fait la chasse aux "amateurs-radio", c'est à dire aux cibistes qui ne respectaient pas les règles du jeu, mais cela n'a pas pour autant fait disparaître les radioamateurs chez eux, au contraire.

Ne pas avoir le choix de la facilité peut avoir des avantages à long terme :

- ne pas pouvoir acheter une station complète prête à l'emploi oblige à faire preuve d'ingéniosité et de persévérance.

- ne pas être autorisé à toucher un émetteur avant de détenir une licence incite à concentrer ses efforts pour en obtenir une.

- ne pas être autorisé à faire du décamétrique lorsqu'on ne connait pas la télégraphie incite à apprendre cette dernière.

- ne pas pouvoir utiliser plus de 10 Watts oblige à mieux connaître le fonctionnement des antennes.

- ne pas pouvoir conserver une licence novice trop longtemps incite à faire le nécessaire pour obtenir une licence normale, reconnue sur le plan international.

- etc, etc...

Tout cela est peut-être rébarbatif au début, mais souvent passionnant ensuite. Bien entendu, il faut un niveau minimum dès le départ et un peu d'investissement personnel. On ne peut pas être à la fois au four et au moulin...

...alors quil est si simple de tourner le bouton et de passer sur 11m ...

C'est simple, donc cela attire du monde !

Mais c'est seulement un loisir de communication par radio...

Le radioamateurisme c'est autre chose que de tourner des boutons, et ce n'est pas forcément toujours simple :

Définition : "Les installations des radioamateurs sont des stations radioélectriques du service d'amateur et du service d'amateur par satellite, telles que définies au règlement des radiocommunications, ayant pour objet l'instruction individuelle, l'intercommunication et les études techniques, effectuées par des amateurs qui sont des personnes dûment autorisées s'intéressant à la technique de la radioélectricité à titre uniquement personnel et sans intérêt pécuniaire."

"Tourner des boutons" est un divertissement, et à ce titre cela peut vous écarter de l'essentiel, c'est à dire du travail à fournir avec persévérence pour s'instruire. Et en matière de radio, ce n'est jamais fini.

le monde des ra est une belles famille que je respecte, et je suis fier d'en etre!

Je suppose que par "ra" vous voulez parler des radioamateurs...

Mais vous êtes le bienvenu dans la très petite famille des radioamateurs français, Romain ! Seulement, il va falloir faire encore des efforts pour faire partie de la famille des radioamateurs... La licence novice FØ n'est pas reconnue en dehors de nos frontières.

ps: escusé mon orthoqraphe ce n'est pas de la mauvaise volonté, je n'ecris pas tres bien le francais!

Vous êtes tout "escusé" ! Disons que vous êtes pour l'instant novice en orthographe. Mais c'est comme pour la radio : cela s'apprend... Pensez aussi qu'il est difficile de bien se faire comprendre avec une mauvaise orthographe, et en particulier en électronique et radio, où la moindre description, la moindre référence de composant, doit être donnée très précisément, avec "la bonne orthographe", dans le respect des règles...

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

[F4FGB 0]

Bonjour Francis f6awn

merci pour vos reponses, certainnes de mes observations vont dans le meme sense que les votres

Et si la facilité de singer le radioamateurisme dans la plus parfaite illégalité en France n'avait pas existé à un tel niveau, détournant ainsi bon nombre de personnes intéressées du chemin vers le radioamateurisme, n'y aurait-il pas eu depuis 25 ans plus de candidats à l'examen radioamateur malgré l'obstacle qu'il semble représenter ? La question mérite d'être posée...

je suis entierement d'accord avec vous mais aujourd'hui il faut composer avec, car je ne vois pas trop comment revenir en arrier, et un system de repression serais je pense trop lourd a mettre en oeuvre et je doute que ce soit efficace!

Neanmoins un peu plus d'ouverture pour la classe trois pourrais ramener des passionés de radio vers les ondes amateur, j'en suis quand meme la preuve avec bien d'autres, puisque je suis en preparation pour la classe 2.

je fais aussi partie des gens qui pense que le niveau des licences est bien, quil serais dommage de suprimmer certainnes connaissances . La licence classe2 reste abordable a tous le monde puisque les notions de calcule sont de niveau 4/3 college !

- ne pas être autorisé à faire du décamétrique lorsqu'on ne connait pas la télégraphie incite à apprendre cette dernière.

Je dirais plus tot, que ce mode de transmission qui est fabuleux, qui permet des qso de plusieurs milliers de kilometres avec tres peu de puissance, on peu fabriquer des emetteur qrp tres facilement egalement, incite a apprendre cette dernière.

cert si on oblige les om a apprendre ce mode de transmission pour trafiquer en hf, ils le ferons! mais combien aux finalle l'utiliserons. est ce un gain conciderable? est ce que nous perdrions pas des operateurs radiophonique de qualité aux passage??

j'ai appris la telegraphie j'avais 14ans, et pas parceque j'etais obligé, mais un OM a su me transmettre la passion, me dir passe a la maisson tu verras le radiomateurisme c'est fabuleux! je prefer ce coté la du developpement du radioamateurisme LA PASSION

Mais vous êtes le bienvenu dans la très petite famille des radioamateurs français, Romain ! Seulement, il va falloir faire encore des efforts pour faire partie de la famille des radioamateurs... La licence novice FØ n'est pas reconnue en dehors de nos frontières. wink.gif

si j'avance convenablement dans mon apprentissage j'ai l'intension de me presenter courant septembre et si je ratte je ne lacherais pas prise, jeune padaone deviendras grand

encore merci F6AWM pour vos points de vues, cela ma egalement ouvert l'esprit vers d'autres reflections et interogations

salutations

Romain

Modifié 11 août 2007 par F0FGB

[F6AWN 726]

Bonjour David,

F-14477/FØFJL  Ecrit le: 30/07/07 17:47

mon dernier contact date du 05/05/07, depuis je m'amuse à étudier et à construire... je suis dans le radioamateurisme de base et à la fois très loin du radioamateurisme... excusez moi encore, je ne faisais que passer.

- Non David, vous n'êtes pas dans le radioamateurisme de base ! Vous êtes en plein dans le vrai radioamateurisme. Vous êtes "autorisé", par votre licence et indicatif, à utiliser les bandes amateur pour vous instruire, par exemple pour y essayer vos constructions.

- Oui, vous êtes un peu loin du radioamateurisme, mais seulement du radioamateurisme "à la mode" en France depuis une quinzaine d'années et qui ne consiste qu'à trafiquer le plus possible, c'est à dire très peu de choses en fait.

Si cette photo peut vous donner envie d'apprendre en expérimentant :

http://www.vk2zay.net/article_attachment.php/401

alors, visitez le site en entier :

http://www.vk2zay.net/article.php/3

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

[FP5CJ 69]

du radioamateurisme "à la mode" en France depuis une quinzaine d'années et qui ne consiste qu'à trafiquer le plus possible, c'est à dire très peu de choses en fait.

BOF, depuis un peu plus plus de 23 ans en fait Françis !(date de la mise en place de l'examen QCM! !)

(l'annee de ma licence... )

73

JP

Modifié 14 août 2007 par FP5CJ

[F-17636 0]

Bonjour! #nos voisins européens à niveau de vie égal ont plus de radioamateurs que nous...# un élément de réponse le droit à l antenne est une évidence, le nombre de radio club certainement plus important ainsi que les centres d examens.

[F1FAP 0]

A souligner que ceux qui disposent d'une licence HAREC ne méprisent pas les autres, au contraire, on tente de les aider.

Notre ami belge n'a t'il pas mis là une partie de la réponse à la question ?

Les radio-amateurs sont une sorte de "tribu" (codes, language, réunions entre membres, lieux de rencontre "périodiques", ...) comme d'autres (pécheurs, astronomes amateurs, membres du fan club de Jhonny etc ..).

Or normalement une tribu demande aux "nouveaux entrants" de correspondre à son "éthique", mais surtout elle prend ceux-ci par la main, les aide, explique etc ...

Lors des échanges entre membres des désaccords peuvent apparaitre, mais l'on met "l'esprit de corps" très au dessus et le "conflit" se dissipe souvent.

Qu'en est-il pour nous?

A la lecture de ce forum, j'avoue avoir parfois envie .. de ne plus y revenir et je comprend que certains intervenants "novices" puissent se demander dans quel "monde" ils sont tombés vu le ton utilisé dans les réponses et l'agressivité contenue dans nombre d'interventions.

Ils ont de forts risques d'abandonner un hobby dont la tribu les rejette ou de se refermer sur leur passion en se "foutant" de la tribu (je fais mes QSO avec les moulins si j'en ai envie et M ... (on peut remplacer indiféremment par la technique, le DX, la CW, etc ...).

J'aurai donc tendance à dire simplement un seul mot : TOLERANCE !

et n'oublions pas que les échanges par mails sont bien différents d'une conversation directe et les échanges par écrit souvent bien plus "tranchants" et agressifs que les échanges verbaux.

73 de F1FAP

Patrice

[Ancien membre]

troll on va finr par monter un élevage

Modifié 14 août 2007 par Ancien membre

[KIENTZEL Denis 8]

Patrice, pour ma part, la tolérance, c'est comme un QSO: bilatéral ...

Je ne crois pas qu'appeler à la tolérance pour "imposer" son avis soit une bonne chose.

Et si l'on me traite de troll, j'en ris, c'est parce que je l'ai bien voulu.

Une question, si vous le permettez, vos derniers montages ont porté sur quoi ? Auriez vous une expérience à partager ?

Modifié 17 août 2007 par F6GIB

[F8BDX 0]

bjr a tous

pour ma part je pense que le fait qu il y est moins de radioamateurs

en france est une question de mentalite.

bcp d om qui fonts des efforts pour faire des articles sur les revues

ou qui laissent des messages sur les forums sont critiques .

ensuite c est chacun pour soit et chacun dans son coin.

il n y a pas si longtemp j ai meme entendu en vhf des critiques

et les om en question disaient que les telegraphistes pratiquaient

cette dicipline pour montrer qu ils etaient plus forts que les autres hi

et meme un jour j avais un probleme technique que j ai explique en vhf et un om m a dit <quand c est comme ca pourquoi tu ne te debrouille pas??>

je ne generalise pas car sinon il y a bien longtemp que j aurais qrt

car j ai un copain technicien super sympa et super serviable

et d autres aussi que j estime.

alors c est normal que certains disparaissent des bandes de frequence

je ne suis pas le seul a penser comme cela.

et en plus j ecoute bcp le traffic car je reste plusieurs heures par jour

a ecouter pendant que je bricole pour la radio

ils y a des stations qui contactent a 20 reprises des expeditions radio

et qui ne passent meme pas 1 f par an dire bonjour sur les

relais vhf.

sans parler de certains du coin qui un jour vous demande un renseignement technique et que vous vous rendez compte que dans votre carnet de trafic de plus de 5000 qso iln y est pas et une f le

renseignement obtenu on ne l entend plus hi

alors bon peut etre que c est moi qui me fait des idees.

j aimerai aussi comprendre

cordiales 73 meme a ceux qui ne sont pas de mon avis.

Modifié 1 septembre 2007 par F4DBD

[Ancien membre]

Faire comme ils disent dans le lien si dessous pour le meilleur et non pour le pire !

Ne pas oublier : Carpe diem.

http://gauterdo.com/ref/ss/si.tous.les.gars.html

73 Paul

[F8BDX 0]

bsr paul

oui ok tu as raison si tout le monde respectait ce lien

mais est ce sur la planette terre ???

en tous cas j espere que ton tx construction om fonctionne.

ici le k2 est ok et je ne sait pas quoi construire en 2008

as tu une idee???

j ai monte la semaine derniere une interface pour carte son pour les modes digitaux avec des transfos d isolement 600/600 ohms

et un diviseur de tension a la pris micro 1-100 ca fonctionne bien

pas de ronflette.

alors pour l instant c est cw modes digitaux et rufz hi.

73 bye bye va

jo

[F1FAP 0]

Patrice, pour ma part, la tolérance, c'est comme un QSO: bilatéral ...

Je ne crois pas qu'appeler à la tolérance pour "imposer" son avis soit une bonne chose.

Et si l'on me traite de troll, j'en ris, c'est parce que je l'ai bien voulu.

Une question, si vous le permettez, vos derniers montages ont porté sur quoi ? Auriez vous une expérience à partager ?

Je m'étais juré de ne plus écrire dans ce forum et de me contenter de lire les parties techniques qui elles contiennent (même s'il y a aussi de temps en temps les sempiternels "règlements de compte"), des échanges de valeurs moins sujets à discussion ...

Pour vous répondre j'ai depuis ma licence (30 ans ...) grillé pas mal de transistors VHF dans la construction de PA (l'IC 202 était un bon appareil, mais il préserantait aussi (surtout ?) l'interet de pouvoir subir quelques modifs et améliorations ..), construit un PA à 06/40 (avec un bon coup de 800 volts dans les doigts (pour aller plus vite je n'avais pas encore mis de résistances en // des capas !)), plusieurs préamplis (144, 432), construit plusieurs antennes VHF/UHF (dont un essai avec la "6HLZ") et plus récemment déca (W3HH, G5RV, ..). Pour finir avant de passer ma licence j'écoutais les VHF avec du matériel F8CV (convertisseur à lignes, module 28/30 et platine 1600 khz montés et assemblés par mes soins).

Bien d'autres projets ou constructions n'ont pas aboutis (convertisseur 1200/432 entre autre faute de motivation insuffisante, de difficultés de mesure/mise au point etc ..)

Certes donc je n'ai pas l'expérience et les connaissances de certains, mais je revendique tout de même le droit de me dire radio-amateur, ceci pour répondre à votre question qui, je trouves, porte en elle déjà une forme d'intolérance ("et toi le F1FAP à quel titre tu t'exprimes, tu as déjà fais qqchose ? ") .

Personnelement quand je donne mon avis c'est que j'en suis convaincu, que j'aimerai en persuader les autres, mais il ne s'agit pas d'intolérance de ma part et certainement pas de répondre par une intolérance à leur (éventuelle) intolérance.

Allez, j'en reste là !

Je me contenterai désormais de lire la technique qui m'interesse (un petit merci au pasage à Françis et qqs autres pour leurs apports ...) et de répondre à ceux qui sollicitent de l'aide ou un renseignement quand je pense avoir les compétences pour leur répondre.

73 à tous les passionnés de radio (sous toute ses formes)

F1FAP

[KIENTZEL Denis 8]

he ho

"et toi le F1FAP à quel titre tu t'exprimes, tu as déjà fais qqchose ?"

Je ne vous ai pas agressé en ces termes, Patrice, Simplement si en tant que radioamateurs, on ne peut plus faire évoluer une discussion vers la technique, il y a un blême !!

Et désolé si je suis hors sujet avec la technique sur ce fil, mais on ne se refait pas.

En voila bien une, d'image illustrant le "malaise" du radioamateurisme français: à l'extrême, j'écrirais incommunicabilité, mais je préfère imaginer un qso durant lequel j'aurais posé cette même question ...

Bon je retourne jouer avec mes trains électriques, Les décodeurs de mes locos digitalisées comprennent, eux, ce que je leur dis.

Denis, ex f6gib, futur troll

Allez bonne journée.

Modifié 10 septembre 2007 par F6GIB

[Ancien membre]

Bonsoir à tous,

Pourquoi, d'après vous, nos voisins Européens, à niveau de vie comparable, ont beaucoup plus de Radioamateurs que nous ?

Bonne question, mais avant d'aller plus loin, peut-être qu'il serait intéressant de savoir:

1- Combien y-a-t-il de radio-amateurs dans chacun des pays ?

2- Quel est la population de ces pays ?

3- Faire un ratio à savoir combien de personnes par mille habitants est radioamateur par exemple.

Par la suite, une fois ces calculs et chiffres trouvés, il faudrait regarder les exigences de chacun de ces pays et faire des comparaisons.

LES POPULATIONS AMATEURS DANS QUELQUES PAYS:

Les chiffres suivant ne sont pas à jour de 2007 mais bon, ça donne une idée.

FRANCE:Population des radioamateurs en 2006

La population des radioamateurs s’établit à 15 706 opérateurs (-2,7% par rapport à 2005) . Le renouvellement de cette population ne semble pas assuré car le nombre d’indicatifs délivrés en 2006 (483 pour 680 en 2005, soit -28,7%) ne compense pas les suppressions enregistrées dans le même temps.

Voir le texte complet au site suivant:

http://www.passion-radio.org/blog/baisse-d...eurs-en-2006/69

Sur le site de l'IARU vous aurez un très bon tableau de plus de 123 pays de la région 1 de l'IARU.

Pour toutes les données de POPULATIONS de chaque pays, vous irez au site suivant: ce site est toujours à jour.

http://www.populationdata.net/palmarespays.php

Tous les détails sur la République Française, très intéressant, au lien suivant:

http://www.populationdata.net/pays/europe/france.php

Avec ces chiffres vous pourrez sûrement faire des comparaisons et avoir l'heure juste. En plus que de connaitre les exigences des autres pays en matière d'examens sera un plus. Habituellement chaque Clubs nationaux de chacun des pays vous donneront les exigences.

N'oubliez pas que sur le site de "population data" vous aurez des chiffres sur leurs niveaux de vie respectifs pour demeurer le plus possible dans de bonnes comparaisons,

Les résultats seront ainsi très intéressants à connaitre n'est-ce pas ?

Bon 73 Michel VE2TH

[F4FIT 24]

Bonsoir!

J'ai fait un bond!

Bonjour , certainement pour la même raison qui fait que nos écoles d'ingénieur et classes scientifiques sont moins remplies que les autres filiales universitaires !

On préfère philosopher (et chomer) trés fort

Surtout quand dans les classes scientifiques l'on enseigne d'abord et surtout les mathématiques avant la physique celle ci étant laissé au dernier rang comme un sujet tabou (à l'instar des métiers artistiques vus par la bourgeoisie comme avillissant... et oui!!!)

Pourtant c'est bien la phyqique qui donne un sens aux mathématiques

et qui crée des vocations tant pour de VRAIS INGENIEURS DE DE VRAIS RADIOAMATEURS.

Combien au combien d'ingenieurs d'école ai je vu "souffrir" devant un problème dont ils avaient tout à fait les compétances de mise en équation mais qui par manque de raisonement ou par CRAINTE DU CAMBOUIS? (peut être?! ... sûrement) souffraient dans un métier qui pourtant est et doit être le summum de l'épanouissement...(au point qu 'ils se jettent par les fenêtres à présent! _voir les infos..._)

Comment créer des vocations d'OM sans donner les moyens de faire de ses mains et de son esprit une réalisation?

Surement pas en verouillant le domaine scientifique à une simple UTILISATION systemes commerciaux!!!

Encourager la créativité? on ne trouve plus rien en france sauf du commercial!!

Peut être aussi faudrait que la filière scientifique montante ne se deshonore pas (et ne deshonore pas les anciens) en acceptant de travailler au SMIC... Forcement ca deviens de moins en moins attirant...

Voilà c'était la réflexion de l'autodidacte DIPLÔME de surcroît et qui à BAC +3 et à 47 ans chôme très fort plutôt que de bosser en les seuls remplacements qu'on lui propose au SMIC ,ca me laisse du temps pour construire ma sation... et continuer à me maintenir dans un métier que j'aime et sa passion dérivée qu'en est la radio...

F4FIT

Emmanuel

[FP5CJ 69]

travailler au SMIC...

moi j'en connais un autre qui doit travailler au smic

[F4FIT 24]

moi j'en connais un autre qui doit travailler au smic 

Ca va se politiser et je ne crois pas que ce soit le but de ce forum

CE N'EST NI LE LIEU NI L'ENDROIT NI LE SUJET !

Mais c'est trés bien si vous y arrivez... moi pas!

Bon week end!

Emmanuel

[FP5CJ 69]

moi j'en connais un autre qui doit travailler au smic 

Ca va se politiser et je ne crois pas que ce soit le but de ce forum

CE N'EST NI LE LIEU NI L'ENDROIT NI LE SUJET !

Mais c'est trés bien si vous y arrivez... moi pas!

Bon week end!

Emmanuel

OUAIS, et on n'aime pas les "HS" sur ce forum!

(enfin, ça n'empechera pas le radio amateurisme de descendre dans les profondeurs des "oubliettes" ...doucement mais surement..!

bof, qui se sent morveux se mouche.. ne dit-on pas?

MHO

73

JP

[F4FIT 24]

Le radioamateurisme est le reflet (comme toutes les passions techniques modelisme astronomie etc etc) du monde dans lequel on vit!

Le passioné d'astronomie fabriquait son télescope en polissant ses miroirs, le modeliste faisait ses plans et taillait le balza, le radioamateur fabriquait!

De moins en moins dans ces branches (j'en ai cité que quelques unes)

ne savent et même ne veulent savoir comment les choses se font!

C'est certainement mieux pour la jenesse que papa fasse un gros chèque pour le petit avion (déjà tout monté )du gamin et après le grand gamin fait pareil pour son tranceiver!

Ah ca va être beau avec la génération Play Station et Nintendo!!

LA MEMOIRE COLLECTIVE MEURT!

C'est pire que le réchauffement climatique ca!

Bonne méditation!

Emmanuel