Passer sa licence, oui mais bof ?

[LABORDE Laurent 0]

Ca fait un bout de temps que je n'avais pas écouté ni trainé ici. Passer ma licence RA me titille toujours.

Mais 90% des conversations sont, grosso modo :

- Bonjour, merci, au revoir, amitié a la famme au chien au voisin a la fille au fils etc ...

- Ca passe, ca passe pas, S9+beaucoup

- Jardin, cuisine, ma vie mon oeuvre, ...

- la meteo

- L'APERO !

Alors je sais pas... peut etre que je tombe mal ?

Peut etre lié a la frequence aussi... etant donné ma position geographique je suis surtout dans les 80m <-> 50m

Passer un concours technique et legal (et payer) pour en arriver la, ca motive pas des masses.

[Ancien membre]

Bonjour

vous n'ete pas obligé de faire comme ca on trouve des OM's qui parle technique antennes etc

et ne vous sentez pas obliger de faire comme les autres

lancez vous et passez la cette licence une fois les premiers QSO effectué vous pourrez vous faire une idée

73's

[F6AWN 726]

Bonsoir,

LABORDE Laurent    Ecrit le: 14/10/07 16:45

Ca fait un bout de temps que je n'avais pas écouté ni trainé ici.

Passer ma licence RA me titille toujours.

Avoir envie, même un peu, c'est un bon début.

Mais j'ai cru comprendre que vous êtes plus intéressé par le profil de radioamateur que par celui de "RA"...

Mais 90% des conversations sont, grosso modo :

...

...

Alors je sais pas... peut etre que je tombe mal ?

Il n'y a pas que des "conversations" dans le radioamateurisme !

Mais puisque c'est une activité qui s'est vulgarisée au cours de ces deux dernières décennies, il faut chercher plus profondément pour trouver autre chose...

Passer un concours technique et legal (et payer) pour en arriver la, ca motive pas des masses.

Mais si ! Cela arrive même à motiver des gens qui ne sont pas intéressés par la technique.

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

[F1RHX 0]

Ca fait un bout de temps que je n'avais pas écouté ni trainé ici. Passer ma licence RA me titille toujours.

Mais 90% des conversations sont, grosso modo :

- Bonjour, merci, au revoir, amitié a la famme au chien au voisin a la fille au fils etc ...

- Ca passe, ca passe pas, S9+beaucoup

- Jardin, cuisine, ma vie mon oeuvre, ...

- la meteo

- L'APERO !

Alors je sais pas... peut etre que je tombe mal ?

Peut etre lié a la frequence aussi... etant donné ma position geographique je suis surtout dans les 80m <-> 50m

Passer un concours technique et legal (et payer) pour en arriver la, ca motive pas des masses.

Je suis globalement d'accord avec vous (n'en déplaise à certains). Mais une fois la licence en poche, vous pourrez connaitre toutes les facettes et surtout les joies :

1- du montage home-made

2- du trafic longue distance depuis un endroit insolite

3- de fabriquer vos propres antennes et de les tester (rejoint le point 1)

4- être actif auprès d'une ADRASEC ou de toute autre association qui oeuvre pour le radioamateurisme.

5- Tout ce que j'oublie !

Le trafic ne se limite pas à la phonie et au QSO "prostate"

Il existe tous les autres modes numériques (RTTY, PSK et autres CW etc...) sur des bandes pas toujours occupées comme le 40m. Effectuer un QSO sur 6m (50 Mhz) avec un français relève souvent de l'exploit. Il existe aussi des possibilités de QSO sur 10m (28/29Mhz) qui sont autrement plus "sympathiques".

Ne soyez pas pessimiste :!: vous trouverez votre bonheur

73

Modifié 14 octobre 2007 par F1RHX

[LABORDE Laurent 0]

Bah il y a des tonnes d'experimentations possibles a faire. Et je n'entend personne qui en fait ou qui en discute. Alors je sais pas ...

J'écoute une frequence en ce moment ou il y a un rigolo qui s'amuse a generer du QRM... passons, des c*** y'en a partout et il n'y a pas de raison ne pas en trouver sur lesfrequences RA. Et bien personne dans le QSO ne s'est posé la question de localiser la source, c'est dommage.

Ils l'ont un peu insulté, ils ont continué a parler santé et politique et sont partis manger... bah !

[Ancien membre]

Bonsoir, vous avez tout compris... c'est un truc de vieux ; lisez les posts de ce forum et vous verrez l'ambiance.

[LABORDE Laurent 0]

@F6AWN :

Heu.... pour moi "RA" c'est l'abreviation de "Radio Amateur", j'ai raté un truc ?

@F1RHX :

Je passe la tres grande majorité de mon temps d'écouteur aux mode digitaux. Mais je viens de refaire mon install informatique (quadcore et dual screen) et je n'ai pas reinstallé tous les logiciels pour decoder le digital.

A propos d'informatique:

J'ai un 20" et un 22", avec la sortie IF de ma winradio (20Khz de large) redirigé vers spectrumLab en plein ecran sur mon 20". Et la console de la winradio + internet sur le 22". Du bonheur

@F1EKB :

Je n'ai rien contre les vieux... Sauf ce qui ont oublié qu'on a passé l'an 2000 depuis preque 8ans et que "le bon vieux temps" c'etait ... y'a longtemps. L'ambiance apres-guerre n'interesse plus que ceux qui l'ont vécus

[F6AWN 726]

Bonsoir,

LABORDE Laurent  Ecrit le: 14/10/07 17:53

@F6AWN :

Heu.... pour moi "RA" c'est l'abreviation de "Radio Amateur", j'ai raté un truc ?

Oui.

En français, "radioamateur" s'écrit en un seul mot !

Mais c'est aussi un truc de vieux, hi...

PS : Toujours procrastinateur, Laurent ?

Francis, F6AWN

Modifié 14 octobre 2007 par F6AWN

[LABORDE Laurent 0]

Toujours

[LABORDE Laurent 0]

Encore une fois... ce genre de QSO "prostate" comme vous dites ne me gene pas le moins du monde. C'est simplement que ce n'est pas tres motivant comme image du radioamateurisme ...

Apres hein... vous faites votre vie

[F8AFC 48]

Bonjour,

ce genre de QSO "prostate" comme vous dites ne me gene pas le moins du monde. C'est simplement que ce n'est pas tres motivant comme image du radioamateurisme

Un truc simple, rien ne vous empêche de changer de fréquence et de ne plus les écouter

Et puis come vous dites (bien, d'ailleurs) :

passons, des c*** y'en a partout et il n'y a pas de raison ne pas en trouver sur les frequences RA

Ce n'est pas parce qu'il y a un examen à passer que cela va "filtrer" définitvement les abus...C'est un peu comme le permis de conduire, sauf qu'il n'y a pas de points à enlever...

Heureusement comme le dit F1RHX,

vous trouverez votre bonheur

. J'y rajouterai "sûrement" !!!!!!

Il y a tellement de bandes de fréquences, de modes, de façon de trafiquer qu'il y en a focément plusieurs pour vous !!!!

Qui ne tente rien n'a rien, alors passez votre licence, et vous pourrez vraiment juger ensuite à la pratique.

Ronan.

[TK5MO 22]

Bonjour.

Il est évident que si votre but principal en "radioamateur" est de faire du QSO à longueur de kilowatt-heure, alors mieux vaut vous diriger vers une autre occupation

Le radioamateur bricole d'abord et fait le QSO ensuite.... enfin c'est ainsi que je le conçois.

Maintenant d'autres peuvent penser, le radioamateur fait du QSO pour collectionner les QSOs et/ou les cartes QSLs..... Pourquoi pas, les collectionneurs de timbres sont aussi des passionnés de de genre de truc.

On pourrait ainsi décliner l'activité sous des formes diverses. L'essentiel est de se faire plaisir, alors c'est à vous de définir dans un loisir en général.... ce qui vous intéresse

Amicalement

Dom

[F6AWN 726]

Bonjour,

TK5MO  Ecrit le: 15/10/07 06:37

On pourrait ainsi décliner l'activité sous des formes diverses.

/.../ c'est à vous de définir dans un loisir en général ce qui vous intéresse.

J'ai eu l'impression, en lisant les messages de Laurent, que ce dernier essayait de nous montrer un gros défaut dans la pratique actuelle de ce loisir :

Celui qui soulève le couvercle de la marmite, soit en écoutant des radioamateurs téléphonistes car c'est logiquement le plus facile, soit en s'approchant de démonstrations publiques, soit même en fréquentant un forum, ne découvre pratiquement plus qu'une seule facette qu'il a bien décrite.

Alors comment, dans de telles conditions, donner la possibilité à un nouveau venu "de définir dans un loisir en général ce qui l'intéresse"?

Est-ce à dire que tout ce qui n'est pas "usine à QSO" est devenu confidentiel ou caché ? Et si c'est le cas, ne faudrait-il pas se poser la question des méthodes à employer pour rétablir un plus juste équilibre dans la pratique et dans l'image communiquée ?

Juste un exemple :

nous venons d'avoir deux manifestations publiques : du rugby et la fête de la science. N'est-il pas curieux de voir les radioamateurs actuels faire la promotion du sport via une surenchère de QSO's et de cartes QSL, alors que logiquement tout dans la définition officielle de ce loisir technique associe normalement ce dernier à la science?

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

[F1NZR 2]

Bonjour,

c'est vrai que c'est clairement plus constructif de participer à des activités comme la "nuit des étoiles filantes" (en faisant écouter les QSO MS aux visiteurs par exemple) que les activations de stade de foot ou "fête des haricots verts de Trifouilly".

J'ai donné un peu dans le château, j'ai été très content de voir les vieux copains, de prendre l'air, de monter la station et manger des grillades mais ensuite le trafic me laisse franchement sur ma faim...

Ceci dit, chacun prend son plaisir où il trouve hein? ...enfin, tant que ça ne fait pas collectivement passer les copains pour des charlots

En fait je suis du genre qui aime bien bricoler et peu trafiquer c'est pourquoi quand je bossais dans les radiocomms pro, j'étais bien plus content de monter un relais de pompiers, du réseau de radiotéléphones d'une sucrerie ou de la société des eaux... de voir qu'il fonctionnait au poil et de passer autre chose plutôt que de passer ma journée à bavasser sur le relais OM du coin

Vivement que le shack soit fini et ré-équippé que je puisse terminer le 1296, le mettre sur une étagère et passer au 2300

[F8FIV 0]

Bonjour Stéphane,

J'ai donné un peu dans le château, j'ai été très content de voir les vieux copains, de prendre l'air, de monter la station et manger des grillades  mais ensuite le trafic me laisse franchement sur ma faim...

Ben faut faire l'inverse alors... Trafic d'abord, et grillades ensuite !

Cordialement,

Bruno (désolé )

[Ancien membre]

Bonjour,

suite à mon premier post un peu provovocateur (trop ) et qui n'a pas eu le succès escompté .

Qu'est ce qui peut bien attirer un jeune amateur d'électronique appliquée vers la radio de loisir et le radioamateurisme en particulier ?

première demarche : les revues en kioske: deux types: la Cb et le radioamateurisme (souvent du meme editeur), la lecture va faire apparaitre un faible contenu technique, et de la pub dans les deux cas.

La cb: le materiel se trouve aux alentours de 300 euros, le radioamateurisme coûte au minimum le double.

Autre demarche : les forums .. ca tourne souvent au pugilat sans grand contenu..( je ne parle meme pas de forums orduriers comme certains blogs connus).

D'autre part l'acces aux frequences radioamateur demande un long "noviciat" qui n'est pas forcement accepté sans une bonne motivation (et qui va la donner?).

Si c'est pour simplement converser et s'essayer aux liaisons hertziennes, pour la cb , la carte bleu suffit , pour le meme resultat le radioamateur va devoir passer des examens, voir de la telegraphie qu'il n'utilisera pas forcement après .

Quand à la construction, experimentation de tx/rx radioamateur ( la raison d'etre),elle passe par des techniques pointues (ssb car qui emet avec un tx am ?ca doit etre assez marginal)ou la telegraphie, qui reconnaissont le, necessite une motivation qui n'est pas immediate pour un debutant)

De plus de nouveaux developpements pour les amateurs de technique existent: des amateurs s'essaient aux liaisons wifi, pmr et autres en detournant du materiel commercial.

Si l'on veut redynamiser ,revenons aux sources: petits emetteurs /recepteurs am perfectionnables etc .., antennes filaires, coupleurs etc ...rendons la radio abordable pour des jeunes et pas seulement en terme d'argent .. eux n'ont pas suivi comme certains l'évolution de ce mode de communication, la marche est trop haute..il ne faut poas essayer de concurencer le materiel commercial "kleenex".

Modifié 15 octobre 2007 par Ancien membre

[ON4KIR 0]

Bonjour,

Il me semble qu'on a oublié de citer la fréquentation des clubs.

Oui/Non ??

[F1NZR 2]

si c'est un endroit où on forme des radioamateurs (et pas juste des "indicativés"), où on discute technique, où on bricole et aide ceux qui ont envie de bricoler, OUI

Si c'est une machine à indicativer, une buvette moins chère que le bistrot du coin pour les gars du CB-DX-club local qui n'en ont rien à battre du radioamateurisme ni de la technique, si c'est juste un endroit où on branche un Ikenésu les jours de contest ou de château, honnêtement, je préfère aller aux champignons

[F6AWN 726]

Bonjour,

F1EKB  Ecrit le: 15/10/07 09:24

suite à mon premier post un peu provovocateur (trop ) et qui n'a pas eu le succès escompté...

J'ai l'impression que vous aurez plus de succès avec cette suite, fort intéressante de mon point de vue.

...revenons aux sources: petits emetteurs /recepteurs am perfectionnables etc .., antennes filaires, coupleurs etc ...rendons la radio abordable pour des jeunes et pas seulement en terme d'argent

D'accord avec vous, bien entendu.

Mais "il n'y a pas de repas gratuit" comme le disent nos collègues américains : nous offrons ainsi non pas un repas "les pieds sous la table", mais l'espoir d'une succession de repas de plus en plus plaisants, à condition de faire les efforts nécessaires pour faire le marché en payant le prix pour de bons produits, pour éplucher les légumes, pour composer le menu, pour surveiller la cuisson, pour nettoyer les ustensiles, et pour présenter la table de manière un peu plus élégante que celle d'un self-service...

La conclusion est évidente :

C'est une forme de sélection, c'est celle de l'apprentissage sur la durée, c'est celle qui a permis au radioamateurisme de se développer harmonieusement pendant au moins ses 70 premières années et de constituer le ciment qui unit ses adeptes.

Malheureusement, cette sélection a été mise à mal par la société de consommation, tout simplement parce que le radioamateurisme a été récemment abaissé au rang d'un loisir ordinaire, qui se pratique avec des accessoires prêts à consommer.

Il restait un obstacle faisant office de frein, et c'était la télégraphie. Ce n'est plus le cas. Peut-on la remplacer par autre chose ? J'en doute, car nous vivons dans un monde de gens pressés de consommer.

La pratique de l'anglais, la réalisation d'un émetteur, ou même un examen "sur table", avec une réelle vérification du niveau des connaissances sont trop contraignants pour un loisir où l'essentiel est maintenant "de se faire plaisir", en sous-entendant "avec le minimum de contraintes".

Il nous faudra donc défendre quelques miettes de spectre radioélectrique et mettre en valeur un savoir-faire encore présent pour que le radioamateurisme puisse survivre comme une activité instructive au milieu des amateurs de loisirs commerciaux.

Mais c'est loin d'être gagné d'avance, car au-delà de la pratique du radioamateurisme ce sont bien d'autres choses qui sont en cause, ne serais-ce par exemple que la lecture : nous sommes à l'époque du "zapping" où la forme, obligatoirement courte, ludique et largement illustrée, l'emporte sur le fond jusqu'à l'étouffer, mais aussi où l'évènement l'emporte sur l'information et la formation.

Nous avons la presse que nous méritons : demandons plus, ou autre chose, mais payons plus aussi pour limiter l'influence des annonceurs sur le contenu.

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

je crois que pour passer à table.. il faut avoir envie de manger ..proposons des petits appareils didactiques, ouvront les bandes (certains secteurs) à des activités experimentales "ludiques".La perseverance n'existe qu'avec de petites victoires !! emettre, recevoir, comment ameliorer ? voila , à mon avis la demarche de base..

j'emet avec un petit poste.. je souhaite ameliorer la portée..diminuons l'information..utilisons un code tout ou rien...apprenons la telegraphie.Bref ce genre de demarche serait plus souhaitable que: je vais m'acheter le yaecom gti mais bon avant il faut que je passe ce xxxx d'examen .Les revues ne tiennent que par les annonceurs et sont souvent difficilement trouvables mais reste internet..quand à la societe actuelle on verra plus tard, à mon avis on va vers des lendemain qui chantent mais c'est un autre débat)

et puis c'est aussi à nous de nous policer pour ne pas fermer la porte à ceux qui debutent où ceux dont les techniques de communications radio ne sont pas le metier.

Il est important ussi de donner une bonne image sur les forums (ca deraille à tous les coups).Je ne suis pas forcement le bon exemple, promis je ne le ferai plus..

Modifié 15 octobre 2007 par Ancien membre

[F6AWN 726]

F1EKB  Ecrit le: 15/10/07 11:38

proposons des petits appareils didactiques

Proposer des produits "de formation" ne suffit pas pour résoudre notre problème : il faut aussi "sélectionner" efficacement la clientèle potentielle, car "notre cuisine" ne s'adresse pas à tout le monde dès lors qu'il s'agit de faire autre chose que d'utiliser un transceiver commercial.

Nous sommes, pour l'instant, encore capables de proposer des appareils simples, didactiques et amusants. Mais sommes-nous capables de trouver ceux que cela intéressera réellement et pour plus longtemps que le temps de la découverte ? Sommes nous capables de réussir là ou des sociétés comme Heathkit, ou Eurelec pour la France, ont baissé les bras, faute de suffisamment de clients ?

ouvront les bandes (certains secteurs) à des activités experimentales "ludiques".

Je ne suis pas sûr de comprendre ce que vous proposez...

Les bandes amateurs sont *toutes* disponibles, et sur toute leur largeur, pour effectuer des activités expérimentales, bien entendu dans le cadre de la réglementation, et à condition que les "professionnels du QSO à la chaine" fassent des pauses.

Maintenant, si vous considérez que "ludique", c'est autre chose que ce que les radioamateurs expérimentateurs ont le droit de faire, expliquez-moi. Vous pensiez peut-être à la radiocommande, ou aux transmissions de données à courte distance, ou autre chose ?

Bref ce genre de demarche serait plus souhaitable que: je vais m'acheter le yaecom gti mais bon avant il faut que je passe ce xxxx d'examen.

Il reste un problème : le choix est maintenant possible entre les deux démarches ! Et les effets qui en résultent sont logiques : la catégorie qui prend le dessus est celle dont le chemin d'accès est le plus facile. Mais celle qui meure le plus vite est aussi celle dont le chemin d'accès est le plus facile.

Par sa facilité d'accès, la CB a attiré mille fois plus de monde que le radioamateurisme, mais elle a duré à peine deux cycles solaires et elle est morte ! Le nouveau radioamateurisme risque bien de suivre la même voie si il utilise les même principes...

c'est aussi à nous de nous policer pour ne pas fermer la porte à ceux qui debutent où ceux dont les techniques de communications radio ne sont pas le metier.

Sujet épineux que celui-ci...

Débuter ? D'accord...

Etre aidé ? Evidemment...

Mais...

Mais il y a forcément face à face, ou plutôt côte à côte, un élève et son maître. Or ce sont deux mots, deux roles, de moins en moins bien compris, au minimum dans notre activité.

Par ailleurs, exactement comme à l'école, on ne peut pas prétendre obtenir un diplôme ou un certificat sans avoir fait correctement le chemin qui y conduit, étape par étape.

Donc, ouvrir la porte, oui, mais de préférence à ceux qui paraissent suffisamment équipés pour le voyage initiatique. Ne pas être "du métier" de l'électronique ou de la radio n'est pas un obstacle, mais ne pas être capable de comprendre, d'apprendre et de retenir ce qui est nécessaire, et dans un temps limité, pour devenir radioamateur l'est. Nous n'avons aucun rôle "d'éducation nationale" et donc aucune obligation de perdre trop de temps avec des candidats qui se sont trompés sur leurs possibilités. De plus le radioamateurisme n'a rien à y gagner.

Il ne faudrait pas non plus oublier les formateurs potentiels : ils réussissent d'autant mieux que leurs élèves sont bons ! Et ils restent plus facilement motivés avec des élèves qui sont assoiffés de connaissances qu'avec des cancres qu'il faut porter à bout de bras, jusqu'à une licence novice, au niveau de laquelle ils resteront. Or, pour l'instant, ceux qui forment les candidats sont des radioamateurs bénévoles et imparfaits. Et eux aussi ont le droit de demander un peu de facilité.

Il est important ussi de donner une bonne image sur les forums

C'est exactement comme sur l'air, mais en pire : chacun est responsable de ses actes, et sur les forums il n'est pas interdit de dire n'importe quoi.

Le meilleur moyen de donner une bonne image, c'est tout simplement de correspondre à l'image qu'on souhaite donner. Nous pouvons peut-être masquer quelques défauts, mais seulement si ils sont mineurs et en faible quantité. Par contre faire l'autruche en dispensant des discours lénifiants, dans la plus pure tradition de la propagande, c'est ridicule et cela ne trompe presque plus personne.

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

[F5IN 1]

BONJOUR

....lancez-vous dans la CW ...

c'est un autre monde que la "faune"

vous ne le regretterez pas..

73's

michel/f5in

http://perso.wanadoo.fr/f5in

Modifié 15 octobre 2007 par F4DBD

[LABORDE Laurent 0]

Le "QSO au kilowatt-heure" ne m'interesse pas le moins de du monde.

Discuter a l'oral ou a l'ecrit avec une grande qualité de transmission et avec le monde entier, je fais ca tous les jours de l'année, 12h/jour ... sur second life. (monde virtuel en 3D, 10 millions d'inscrits).

A ce propos, je fais aussi un peu d'astronomie, lors des léonides j'ai streamé dans secondlife le recepteur "meteor scatter" de la NASA dans secondlife et j'ai épliqué aux gens ce que cela signifiai : qu'est ce qu'on entend, pourquoi on l'entend, les moyens mis en oeuvre, la pratique du "meteor scatter" et meme le CW via la lune, et pourquoi le morse, etc ...

Un petit melange de radioamateurisme et d'astronomie. La presentation a été faite totalement a l'arrache, au dernier moment et j'ai eu une quinzaine de personnes qui n'y connaissent pas plus en radio qu'en astronomie qui ont posé pas mal de questions interessantes.

J'aurai tres bien pu, en utlisant les outils de modelisation 3D de secondlife, faire une presentation 3D de tout ca, mais on a juste utilisé la voix et le texte. Ensuite on a causé un peu de radioamateurisme en general, puis on a largement devié sur la physique quantique, les trous noirs, la vitesse de la lumiere, etc ...

Un truc qui pourrai etre interessant serai de faire des "soirée SWL" :

Radio dans un sens

IRC dans l'autre (puisque on ne peut pas emettre en radio).

Les forums... c'est un peu mou du genou et n'est absolument pas adapté a une conversation "directe" comme on peut en avoir en radio.

'fin... une idée comme une autre...

[Ancien membre]

vous ne le regretterez pas..

très probablement ... mais le sujet de ce fil est orienté licence ou pas? (sous entendu , tel que je l'ai compris, pourquoi bosser, payer pour, somme toute, parler dans un micro..) la telegraphie est un mode "couteux " en terme d'investissement perso, qq heures crayon à la main avant d'arriver à un resultat , ce qui n'est pas évident en une époque de satisfaction immediate.. donc je persiste , il manque une marche d'accès.. mais bon je n'ai pas la reponse pas grave

hum... second life ca ma depasse...on vieillit vite , bon je vais voir s'il reste des champignons

Modifié 15 octobre 2007 par Ancien membre

[F6AWN 726]

Bonsoir Olivier,

Bonsoir à tous,

F1EKB  Ecrit le: 15/10/07 17:09

la telegraphie est un mode "couteux " en terme d'investissement perso, qq heures crayon à la main avant d'arriver à un resultat , ce qui n'est pas évident en une époque de satisfaction immediate.

Coûteux ? Humm...

Mais alors, comment faisaient les anciens ? Moins de TV, peut-être ? Moins de sport ? Moins de travaux domestiques ? Moins de temps passé en voiture ? Moins de discussions par téléphone ? Pas d'internet !

Il me semble aussi que c'est exactement la même chose pour la technique ! Sauf si il ne faut qu'arriver à répondre correctement à 50% des questions de l'examen QCM sans avoir compris grand chose... et dans le seul but d'être seulement "indicativé". Mais dans ce dernier cas, on n'y connaît rien en radio...électricité ! Etrange, pour un radioamateur...

donc je persiste , il manque une marche d'accès...

Oui !

Par exemple une licence novice qui jouerait bien son rôle en ayant une durée limitée, des possibilités limitées, et avec le même droit à l'antenne que... les SWL's.

Avec le recul, l'ancienne licence FB n'était pas si mal que cela, à la condition qu'on y ajoute la limitation de sa durée de validité à un ou deux ans. Le but est bien de permettre de grimper les marches et non de s'installer dans un petit confort étriqué qui finit un jour où l'autre par vous aigrir ou vous rendre jaloux. Ou pire, méchant au point de faire du QRM volontaire sur les bandes...

PS : Je salue Michel, F5IN, au passage : il sait de quoi il parle !

Bien amicalement,

Francis, F6AWN