Le langage radioamateur

[F1COK 6]

F6CER a raison, que veut dire "on me signale une radio...", je ne connais que le QRK et QSA, une "radio" est un terme qui se rencontre sur une autre bande où d'autres personnes parlent dans un micro.

Si on veut être radioamateur, on emploi les termes radioamateurs, soyons cohérents.

73 F1COK

[F1FAP 0]

F6CER a raison, que veut dire "on me signale une radio...", je ne connais que le QRK et QSA, une "radio" est un terme qui se rencontre sur une autre bande où d'autres personnes parlent dans un micro.

Si on veut être radioamateur, on emploi les termes radioamateurs, soyons cohérents.

73 F1COK

Certes nous avons du vocable pour cela, néanmoins ......... ???????????

ne dit t'on pas (même si mon anglais est très limité)

=> RS(T) pour RADIO, Streng et Tone ????

nous ne sommes donc pas si loin de "l'origine" et en tout cas plus près que des "QRpépettes", des "807 à col doré" et j'en passe.

[KIENTZEL Denis 8]

Eh non, "R" ce n'est pas "radio", c'est "Readibility", soit compréhensibilité en Français !

[Ancien membre]

Je trouve que l'on perds son temps à se poser ce genre de question, ne devrait pas t'on passer plus de temps derrière nos postes au lieu de tergiverser sur la façon de parler ?

Et puis je crois que notre passion peut évoluer au lieu de rester figée dans ses termes non ? La langue française évolue bien, elle ... au fil des générations.

[F6BSW 0]

Je trouve que l'on perds son temps à se poser ce genre de question, ne devrait pas t'on passer plus de temps derrière nos postes au lieu de tergiverser sur la façon de parler ?

Et puis je crois que notre passion peut évoluer au lieu de rester figée dans ses termes non ? La langue française évolue bien, elle ... au fil des générations.

Et les traditions :-)

sérieusement, je vous assure que pour un "ancien" ça fait mal aux oreilles!

Un rugbyman qui va jouer au foot oublie les règles du rugby et joue au foot avec les règles du foot.

Un cibiste qui devient radioamateur doit jouer avec les règles des radioamateurs et non pas les siennes.

simple, n'est il pas?

Didier

[F5LEN 62]

Saluts,

de F0FIJ:

Et puis je crois que notre passion peut évoluer au lieu de rester figée dans ses termes non ? La langue française évolue bien, elle ...  au fil des générations.

Excellente idée! Voilà un argument qui tient le route!

Ce n'est pas celui qui utilise un terme inadéquat qui se trompe mais l'ensemble d'une communauté qui devrait évoluer.

Tellement pratique...

Ca donne une idée du désir d'apprendre de certains.

F5LEN

[Ancien membre]

Pourquoi voudriez vous que de nouveaux Om's viennent au radioamateurisme?,si c est pour etre critiques pour ce qu'ils vont dire ,ou ne pas dire lors d'un QSO.Pourquoi ne pas arreter ce genres de debats qui ne menent a rien,et vous occuper de vous ou alors d'une association,ou vous pourriez apprendre aux jeunes om's a utiliser correctement leur station,et aussi a bien parler,plutot que de passer votre temps a ecouter et critiquer.Passer une bonne journee .Si on faisait attention a tout ce qui ce passe sur nos bandes,je penses que peu d'entre nous appliquent les regles a 100%.(puissances,language,plans de bandes ect......)

[Ancien membre]

Voilà peut-être une réponse qui explique pourquoi il y a si peut de personnes qui se tournent vers la radio. Un exemple encore de la rigidité de notre monde. J'ai bien dis que la langue française evolue, et je crois que le français est quand même reconnu dans le monde entier non ?

Et en quoi cela pose problème que notre language radio évolu ? On le voit bien dans chaque nouvel exemplaire du dictionnaire, de nouveaux mots ou expressions y apparaissent alors pourquoi pas notre passion ?

Je ne vois pas en quoi il y a un mal à ce que l'on voit évoluer nos termes sachant que rien n'interdit de s'interresser sur la façon de converser autrefois par exemple. Il y a 2 siècles le français n'était pas du tout le même qu'aujourd'hui !!! et pourtant certaines personnes l'étudie encore par simple curiosité !!!

Je le dis, je suis pour le changement afin que notre passion perdure, car d'ici quelques dizaines d'années et encore plus en france qu'ailleurs, on risque de voir notre passion disparaître à ce rythme !!! Nos enfants et petits enfants ne comprendront pas pourquoi par exemple il y a avait un pylone dans le jardin de leur grand-père, pylone qui sera démonté et jeté à la poubelle !!!

Je m'arrête là car le temps que je passe à écrire est du temps de perdu à réaliser des contacts !!!

[Ancien membre]

Hum,

Evolution des termes ? pourquoi pas ! en technique il y a de nouveaux termes qui apparaissent, mais ils ont une véritable signification, eux !

Hélàs, j'ai l'impression que nos "nouveaux" (une autre espèce de Tanguy...) veulent de la VULGARISATION à l'image du langage SMS !

"Une bonne radio" techniquement cela veut dire quoi ?

RTL est une bonne radio.... tout comme Europe 1, France Inter etc...

Un radioamateur aura une bonne.... modulation un point c'est tout !

Maintenant, on n'a pas encore entendu de qso du genre "salut la station je kif grave ton QRZ c'est un truc de ouf je t'ai jamais entendu komas ! tous mes chiffres la station boubouille !"

Et c'est encore heureux ! Ceux qui ne sont pas capables de comprendre un QSO reglementaire et qui se croient obligés d'utiliser des termes qui les dépassent et bien => la sortie c'est par là retour à la case départ, la formation qu'ils ont reçu est totalement à revoir !

Dans la pratique du radioamateurisme il y a des plans de bande, une reglementation, un langage, de la technique et de la fraternité "courtoise". Avant de vouloir changer des choses, on fait l'effort d'être exemplaire et de comprendre comment cela fonctionne.

Seulement aujourd'hui, certains "jeunes" pensent tout savoir mieux que les autres et surtout plus rapidement alors qu'au final ils ont déjà du mal à comprendre ce qu'ils apprenent... !

Qu'on vienne du 27Mhz ou d'ailleurs, là n'est pas le probleme ! l'essentiel étant de s'adapter à son nouvel environnement avec intelligence et respect.

L'expression "avoir une bonne radio" n'a rien à faire dans la pratique du radioamateurisme. F6CER l'a indiqué, F1COK l'a souligné et F6GIB l'a expliqué. C'est ainsi !

Bien souvent il suffit d'écouter parler les gens pour savoir à qui on a affaire dans la vie... et bien dans nos activités c'est pareil...

L'évolution est souhaitable et c'est le fondement de la vie. Mais dans le cas présent c'est une chose radicalement différente que certains désirent et ce n'est pas du tout positif pour le radioamateurisme car cela aurait pour conséquence de le faire sombrer dans l'activité de loisir identique à la CB.

Alors si vous souhaitez qu'à terme tout cela s'écroule, et bien en effet, continuez à vulgariser les termes et à dénigrer ce que sont les bases même du radioamateurisme....

C'est tellement facile de se défendre en disant "oui, mais les autres ne sont pas parfaits" ! bah oui, comme sur la route ! quand 2 gugus font la course, il y en a toujours un pour dire "c'est de la faute de l'autre il me collait !" et l'intelligence de répondre "tu n'avais qu'à le laisser passer..." et bien chez nous c'est pareil ! ce n'est pas parce que certains disent et font n'importe quoi que nous devons faire de même... bien au contraire, les marginaliser est la meilleure des techniques pour évacuer les mauvais éléments, ils se lasseront vite, bien plus vite que nous.

J'espère que vous m'avez bien reçu et que le message est passé fort et clair...

Je m'arrête là car le temps que je passe à écrire est du temps de perdu à réaliser des contacts !!!

Voilà bien là tout le fond du probleme.... vous ne voyez en cette activité qu'un moyen de faire des contacts, faciles, rapides et sans but... alors forcément, pas le temps d'utiliser le bon langage.... c'est étrange avec tout le temps libre que nous avons à présent, nous sommes toujours plus pressés..... pour faire n'importe quoi !

Modifié 12 août 2007 par Ancien membre

[Ancien membre]

Vous devez franchement vous ennuyer pendant ces vacances pour pondre des sujets si inutiles !

Je sais que la météo n'est pas terrible cette année, mais il y tellement de choses plus passionnantes à faire que de polémiquer sur telle ou telle expression... trafiquez, bidouiller, faites vous plaisir, et laissez les polémiques pour d'autres sites si appropriés pour cela.

Bons DX !

[ON5MJ 0]

Moi j'ai une bonne radio, c'est un FT1000MP. Les Kenwood sont aussi de bonnes radios....

[Ancien membre]

Modifié 15 novembre 2007 par Ancien membre

[Ancien membre]

Pour info, les 3 premiers messages sont tirés d'un sujet technique dans le forum du même nom. Afin d'éviter les hors-sujet j'ai donc déplacé ici ces messages.

Pour le reste, il est de notre devoir à tous de remettre dans le droit chemin ceux qui pratiquent des écarts de langage. Laisser faire reviendrait à approuver ces dérives.

[F5NHJ 0]

Pour le reste, il est de notre devoir à tous de remettre dans le droit chemin ceux qui pratiquent des écarts de langage. Laisser faire reviendrait à approuver ces dérives.

'Eraseman' ta ta taaaa..

Après le sécateur et la gomme, on va avoir droit au fouet...!?

Ca ressemble de plus en plus à la rentrée dans un ferry pour la Corse qu'à un forum ..

hop à droite... hop à gauche .. reculez .. descendez ..

Heureusement qu'il reste la CW.. là on est peinard

jlouis

Modifié 12 août 2007 par F5NHJ

[Ancien membre]

Je n'ai pas de commentaire.

[FP5CJ 69]

Heureusement qu'il reste la CW.. là on est peinard

C'est ben vrai ça "Francis!!".. (euh!! pardon :"JEAN LOUIS!" )

73

JP

[F5PSR 1]

Salut à tous (ceux qui le méritent !),

Je n'étais pas passé sur le forum depuis longtemps...

J'ouvre ce sujet en premier... Quelle désolation...

Heureusement, je ne suis pas un novice, je sais qu'il y a ici des gens sérieux et des conversations intéressantes alors je vais parcourir les sujets suivants.

En ce qui me concerne si certains "mauvais" emplois de termes peuvent me faire sourire, les emplois abusifs du code Q me hérissent les poils et dieu sait que j'en ai (des poils).

Dire que par le passé on critiquait les cibistes qui employaient a tout bout de champ le code Q dans leur phraséologie.

Je préfère dire vous avez une mauvaise audio ou votre signal est faible que d'entendre un truc du genre vous n'êtes pas QSA, votre QRK est xxx, QSL via buro, je suis QRU donc on arrête le QSO et je fais QSY sur la bande; ça fait un peu Mickey... Certains devraient aller faire un tour sur un site d'enchères et dans la rubrique "Vintage" essayer de trouver la moumoute et la peau de zèbre de Jacky !

Punaise, ça manque de mouches... C'est vrai, j'en ai pas vu beaucoup cet été des mouches... C'est sûrement pour ça... La faute des mouches.

Pour être plus constructif (tâche ardue ici) vous ne croyez pas qu'il serait plus sympa de guider les nouveaux plutôt que de les pulvériser à chaque fois ?

Je fréquente de nombreuses associations, divers forums dans des domaines variés (je peux développer). Partout je cotoie des gens formidables prêts à se mettre en quatre pour aider le débutant.

Partout sauf chez les radioamateurs où railleries et agressivité fusent dans tous les domaines.

Traverser la France et n'entendre personne sur les VHF et plus haut ne me surprends plus... Les gens passent à autre chose et ils ont raison...

Pour ma part, j'ai aussi pas mal décroché... Ah si tous les gars du monde ! C'est bête je ne retrouve pas cet état d'esprit chez les radioamateurs qui le revendiquent alors que je ressens entraide et bonne volonté dans d'autres activités.

Méditons, méditons... Bientôt il ne nous restera plus que ça: pendant qu'on s'éteind d'autres lorgnent nos fréquences...

Amitiés à ceux qui le méritent... Je serais tenté de dire 73 aux autres tellement cela a perdu en signification.

Cédric F5PSR

PS: Je demande aux modérateurs à ne pas être censuré, auquel cas je crois qu'il serait souhaitable de censurer la totalité du sujet.

[TK1CX 3]

Bonsoir tout le monde,

Je rejoins Cédric au lieu de critiquer conseillez plutôt, je trouve de plus en plus lamentable ce forum, il y en a toujours un pour réussir à tourner n'importe quoi en polémique, vous devez vraiment vous embêter chez vous pour en arriver là, et je reste poli, pendant des années un ANE a perturbé le 20m et qui a agit???? Puisqu’ il y a tant de gendarmes dans ce forum j'ai jamais entendu dire qu'il avait pris une rouste ou que son pilône est malencontreusement tombé par une belle nuit étoilée, les grandes bouches préfèrent se défouler sur la fréquence qu'il perturbait.

J.Louis s'il te plaît laisse nous en dehors de cela on en a assez, prend d'autre bateaux comme exemple HIHI.

Voila si quelqu'un à quelque chose à me dire tk1cx@free.fr

73'

[F6BSW 0]

Bonsoir tout le monde,

Je rejoins Cédric  au lieu de critiquer conseillez  plutôt, je trouve de plus en plus lamentable ce forum, il y en a toujours un pour réussir à tourner n'importe quoi en polémique, vous devez vraiment vous embêter chez vous pour en arriver là, et je reste poli, pendant des années un ANE a perturbé le 20m  et qui a agit???? Puisqu’ il y a tant de gendarmes dans ce forum j'ai jamais entendu dire qu'il avait pris une rouste ou que son pilône est malencontreusement tombé par une belle nuit étoilée, les grandes bouches préfèrent se défouler sur la fréquence qu'il perturbait.

J.Louis s'il te plaît laisse nous en dehors de cela on en a assez, prend d'autre bateaux comme exemple HIHI.

Voila si quelqu'un à quelque chose à  me dire tk1cx@free.fr

73'

Là, j'ai l'impression que vous critiquez ceux qui critiquent :-)

Je me trompe ?

[F6AWN 726]

Bonsoir,

TK1CX  Ecrit le: 12/08/07 18:03

Bonsoir tout le monde,

au lieu de critiquer conseillez plutôt...

Alors, je conseille :

- la relecture du programme de l'examen pour obtenir une licence.

- un minimum d'ouverture d'esprit afin de ne pas oublier qu'un radioamateur contacte (ou est écouté par) d'autres radioamateurs disséminés sur la planète.

Normalement, ceci devrait suffire pour comprendre qu'une réglementation, un code, des procédures doivent être strictement respectés si on souhaite un minimum de compréhension entre deux radioamateurs qui ne se connaissent pas.

- Le code Q est international.

- La table d'épellation phonétique est internationale.

- L'utilisation des indicatifs est internationale.

- La procédure d'établissement d'une liaison est internationale.

-Le mode opératoire est international.

Il n'y a pas d'interprétation possible selon l'âge de l'opérateur, ni "d'assaisonnements locaux" à apporter à ce qui précède. C'est la même procédure pour près de 3 millions de radioamateurs dans le monde et c'est toute la différence entre le radioamateurisme et les communications de loisir.

Nota pour F5PSR, Extrait du Guide du Radioamateur, ART, Avril 1999 : "En ce qui concerne le mode opératoire téléphonique, les règles fixées par la méthode opératoire radiotélégraphique s'appliquent. Cependant, il est recommandé d'éviter l'emploi du code Q et d'y substituer les termes du langage clair tels qu'ils sont définis dans le règlement des radiocommunications."

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

Bonsoir la meute

Je voudrais signaler que, en dépit des appels à ne pas polémiquer, le terme "ta radio est bonne" est pratiqué non pas uniquement par des F0 ou F4 au dire de certaines bonnes âmes, mais également par des F5xxx (3 lettres, n'est-ce pas, indicatifs des années 91 à 94 environs ) et j'ai même entendu un F6 le faire (Indicatif piraté ? On ne sait jamais...).

Alors quoi ?

Soyons opérateurs du Service d'Amateur et d'Amateur par satellite jusqu'au bout.

Sinon, c'est retour à la case départ et c'est tout.

Bonne soirée.

[F5NZY 17]

Je trouve que l'on perds son temps à se poser ce genre de question, ne devrait pas t'on passer plus de temps derrière nos postes au lieu de tergiverser sur la façon de parler ?

Et puis je crois que notre passion peut évoluer au lieu de rester figée dans ses termes non ? La langue française évolue bien, elle ... au fil des générations.

Bonjour,

Je ne suis pas d'accord avec vous.

La CB a ses codes, l'émission d'amateur également.

Il ne s'agit pas de critiquer la CB, et certainement que nous aurions à gagner à ce que de plus d'utilisateurs de la CB rejoignent les usagers du service Amateur.

Cependant, il convient, ou conviendrait, de le faire avec les codes du service Amateur.

Pour ce faire, de l'écoute, du respect, un peu d'humilité et tout de monde devrait pouvoir cohabiter dans le meilleur des mondes.

73's de Stéphane, F5NZY

[Ancien membre]

Bonjour à tous,

Quand je lis ça, je me dis que je n'ai pas intéret à faire d'erreur pour mon premier qso !!!

En tant que tout jeune Radioamateur, je pense qu'effectivement nous devons faire attention aux termes que nous employons sinon cela peut partir dans tout les sens. Je comprends les anciens qui veulent sauvegarder le radioamateurisme et ses codes et ils ont raison dans la mesure où c'est fait avec politesse et compréhension car on a tous été débutant un jour ou l'autre.

Je n'ai encore jamais fait un QSO Radioamateur mais je suis pret à accepter les remarques et a me corriger le jour ou je ferais une erreur, pour apprendre il faut savoir accepter les conseils et les critiques polies des plus expérimentés.

Maintenant quand j'entends des anciens dire " C'est plus comme avant !! " ou que je lis certaines choses, j'espère simplement prendre du plaisir, ne pas me faire une idée faussée du radioamateurisme et ne pas avoir passer ma licence pour rien...

Cordialement

Cédric

[ON5MJ 0]

voilà la bonne solution

.... j'espère simplement prendre du plaisir,...

[Ancien membre]

Quand je lis ça, je me dis que je n'ai pas intéret à faire d'erreur pour mon premier qso !!! 

Pour votre 1er QSO, prenez l'option DX et évitez les F, comme ça vous êtes sur de ne pas avoir de remarques sinon si vous tenez absolument a un 1er QSO F, ecoutez un peu et des que vous trouvez un QSO sympa (mais pas trop clan du dimanche matin), lancez vous !

Rassurez vous les amateurs de DX ne s'amusent pas a faire des remarques sur des détails de language, ce sont plutôt ceux qui ont l'habitude de se retrouver régulièrement qui aiment reprendre les "ptits jeunes".

Allez y lancez vous, vous verrez c'est super

Isabelle