Accorder plus d'avantages pour les FØ ?

[Ancien membre]

Et pourquoi nos instances ne font pas pression pour que les F0 accedent à toutes les bandes VHF UHF et SHF ca serait un beau cheval de bataille et ca motiverait peut être les OMs à Adherer ...

vous en pensez Quoi ?

My Webpage

[LABORDE Laurent 0]

Et pourquoi nos instances ne font pas pression pour que les F0 accedent à toutes les bandes VHF UHF et SHF ca serait un beau cheval de bataille et ca motiverait peut être les OMs à Adherer ...

vous en pensez Quoi ?/URL]

La c'est les F8 qui vont raler... Deja qu'il ne leur reste plus que le morse en HF comme "avantage"...

[F6CER 218]

Bonjour

Demain , on rase gratis

Il faudrait aussi étendre la bande 10m à 26.9-27.3 comme ça ils ne seraient pas dépaysés , et offrir le matériel,

Mieux : plus d'examen du tout ,comme ça même les plus idiots auraient une petite chance s'ils ne savent pas lire !

C'est beau le nivellement par le bas

[F1NZR 2]

Bonjour,

remarquez Georges, ça pourrait être intéressant de mettre le F0 sur 1296 et au dessus mais UNIQUEMENT là.

Les motivés et les bons (et j'en connais quelques uns de pas pourris du tout!) pourraient progresser en flèche et les amateurs de "secoue l'TX la France appelle" repartiraient vite fait sur le canal 44

Alors que fait le REFU?!?

[Ancien membre]

Bonjour,

Attendons la prochaine réforme de la règlementation, et peut-être de la remise en question de la vente libre des postes émetteurs !

A mon avis il y a trop de théorie et pas assez de pratique dans les examens.

Comme autrefois, un examen à domicile avec un contrôle technique de la station est nécessaire. Il faut en finir avec l'examen au minitel.

La pratique du fer a souder est indispensable.

Mais y a-t-il encore de la volonté !

73 Paul

[F1COK 6]

Si les F0 veulent accéder aux autres bandes ou aux autres modes de transmissions, le plus facile pour eux serait de passer F4 ou F8, si vraiment ils veulent être des radioamateurs , ils leur suffit de faire un petit effort et de passer l'examen de la catégorie supérieur où alors qu'ils retournent sur la bande 27 MHz, là on ne leur demandera rien.

Etre "radioamateur" ça ce mérite, ça ne s'achète pas.

Hélas, ce n'ai pas demain la veille qu'on réglementera la vente des émetteurs-récepteurs, mais pourquoi pas, on impose bien aux chasseur de présenter un permis en cours de validité pour acheter des cartouches ou un fusil, on peut très bien exiger un certificat d'opérateur lors de l'achat d'un transceiver.

Je peux me tromper, mais au départ la licence F0 n'était-elle pas pour une période probatoire de deux ans ?

Bien sûr, une bonne partie des F0 sont respectueux de la réglementation et des procédures de trafic, mais hélas il y en a qui se croit encore avec leur TX 40 canaux et on les reconnait de suite quand on les contacte.

Le jour où le REF-Union comprendra que quantité n'est pas synonyme de qualité et que de vouloir former des oms à tout prix, quitte à faire n'importe quoi, n'est pas la solution.

On n'est pas venu nous chercher à grand renfort de promotion, on est devenu radioamateur parce qu'on aime çà, on a le virus (donc pas d'antibiotique, c'est pas automatique....hi) et les vrais "mordus" resteront, les autres abandonneront.

On a bien attendu 40 ans pour être autorisé sur HF, on a survécu, on est resté, si les F0 aiment çà, et bien ils resteront et deviendront F4 ou F8 parce qu'ils en auront la volonté et la motivation, les autres iront jouer à la pétanque ou à la pêche. Les FA1 sont déjà devenus F4 sans examen grâce au REF.

Bonne journée et 73

F1COK

[Ancien membre]

je pense pas que les F0 doivent avoir toutes les bandes mais juste celles au dessus du 144 Mhz .

Critiquer les F0 de cibistes c'est pas sympa ....même si on ne peux pas traffiquer sur les autres bandes on peu écouter et dés fois on se rend compte que certain Oms ( F1,F2.etc..)ne respectent rien ni la réglementation de puissance ni la courtoisie etc......

Alors pourquoi vouloir diviser les radio amateurs ce n'est pas comme ca que l'on fait l'union ( l'union fait la force).

Battons nous ensemble et non chacun de son coté .

dans d'autre pays les novices ont droit à des fréquences autre que la VHF et je trouve ca bien.

Mais que font nos instances pour vous les grands OMs le 7mhz extention ...

[LABORDE Laurent 0]

Critiquer les F0 de cibistes c'est pas sympa ....même si on ne peux pas traffiquer sur les autres bandes on peu écouter et dés fois on se rend compte que certain Oms ( F1,F2.etc..)ne respectent rien ni la réglementation de puissance ni la courtoisie etc......

Quand l'envie me prend de faire de la phonie, je pars ecouter les "anciens" sur le 80m ... et je suis gueris pour quelques jours. C'est redoutablement efficace.

[F1NZR 2]

c'est vrai qu'il y a aussi quelques anciens qui dans le temps ont passé le "vrai" examen (sans doute comme on prend un purge!), construit leur station (avec l'aide plus ou moins importante d'un copain plus calé) et depuis squattent le 80, le 40m et le relais du coin en se reposant sur d'imaginaires lauriers, en étant infoutus de se souvenir comment on polarise un tube et même peut être de la loi d'Ohm mais avec une connaissance par contre bien pointue de la médecine gériatrique et de l'horticulture

Modifié 22 janvier 2008 par F1NZR

[F8AXD 24]

pour les fo ; la reforme pourrait venir apres celle de l exammen du permis de conduire ; donc au plutot pour le 01/04/2008

[Ancien membre]

Bonjour à tous,

Vos remarques sont justes. Il faut s'efforcer de parler radio dans les QSO, pour ne pas décourager les nouveaux opérateurs.

Il faut aussi éviter les préjugés sur les qualifications des OMs.

Nous partageons tous la passion de la radio. Les plus instruits doivent aider les débutants par de bons conseils, et les débutants doivent apprendre à écouter les bons conseils des OMs ayant une longue expérience.

Il faut aussi la volonté de s'instruire en lisant les ouvrages de radio.

73 Paul

[F1COK 6]

Quand l'envie me prend de faire de la phonie, je pars ecouter les "anciens" sur le 80m ... et je suis gueris pour quelques jours. C'est redoutablement efficace.

mais avec une connaissance par contre bien pointue de la médecine gériatrique et de l'horticulture

Certes, ce n'est pas du qso technique mais c'est tout aussi critiquable que le " Fox....... five nine seventy three...QRZ"

Si çà c'est du qso.....Je ne me sent pas encore un "ancien" avec juste 37 ans d'indicatif et je fais trés peu de 80m, mais si tout les vieux "C..s" n'avaient pas débroussaillés le terrain, fait et appliqués les découvertes et technologies actuelles que vous utilisez sans même vous en rendre compte vous en seriez peut-être encore à vous éclairer à la bougie.....

Pensez qu'un jour, le temps passant, vous en ferez partie des "Vieux c...s",

la preuve dans le monde du travail, passé 45 ans vous êtes considérés comme plus bon à rien et dépassés, alors....

73 F1COK

[F1NZR 2]

ce que je voulais dire c'est qu'ils ne faut pas considérer TOUS ceux qui ont quelques décenies d'indicatif comme des gourous ou des dieux de la radio.

J'ai rencontré/entendu pas mal d'anciens absolument pas intéressés par la technique qui se seraient dépêchés d'acheter une cb 200 cnx à chambre d'échos incorporée si ça avait existé dans les années 40-50-60... et auraient fait d'excellents "kékéboubouilles"!

Par contre c'est vrai aussi que le "kékéboubouille" de l'époque faisait l'effort de potasser un minimum de technique, celui de maintenant souffre déjà quand on doit lui apprendre à souder une PL ou reconnaître une résistance et joue les gros bras à la 1ère occasion avec le nombre de pays contactés par ... son transceiver!

Modifié 22 janvier 2008 par F1NZR

[F4DPT 0]

bonjour

mais c'est tout aussi critiquable que le " Fox....... five nine seventy three...QRZ"

Si çà c'est du qso.....

mon cher COK, peut être que pour vous ce n'est pas de radio, mais pour certain oui !!! peut être que vous êtes plutôt QSO prostate, jardin ou QSO technique !!!

je pense que chacun a son idée sur le radio, il a des personnes qui aiment les qso locaux, d'autre le DX, d'autre uniquement la construction, d'autre que du five, nine, etc ......

c'est fini l'époque ou les radioamateurs étaient vu comme des techniciens!!! de nos jours c'est plutôt un hobby. et encore un hobby pas très bien vu.

Si les F0 veulent accéder aux autres bandes ou aux autres modes de transmissions, le plus facile pour eux serait de passer F4 ou F8, si vraiment ils veulent être des radioamateurs

pour info je pense que je paie le même taxe que vous, malgré vos idées de F0 ou peut être pour vous F Nul!!!!!!

Etre "radioamateur" ça ce mérite, ça ne s'achète pas

vous avez fait quoi vous pour avoir accès au deca?? vous avez fait un effort???

73's

Arnaud F0DPT ou peut etre pour vous F Nul DPT

[F6CER 218]

"c'est fini l'époque ou les radioamateurs étaient vu comme des techniciens!!! de nos jours c'est plutôt un hobby. et encore un hobby pas très bien vu."

Tiens c'est curieux , le règlement des radiocommunications ainsi que la définition officielle en France donnent le radioamateurisme comme une activité technique

Cherchez l'erreur !

[F6BSW 0]

je pense que chacun a son idée sur le radio, il a des personnes qui aiment les qso locaux, d'autre le DX, d'autre uniquement la construction, d'autre que du five, nine, etc ...... 

Ben, non. C'est vrai que cette version des choses en arrange pas mal, mais il n'y a qu'une façon de pratiquer le radioamateurisme: celle définie dans sa définition internationale.

c'est fini l'époque ou les radioamateurs étaient vu comme des techniciens!!!

Là aussi, vous prêchez pour votre paroisse!

La "population" de radioamateurs techniciens existe toujours, seulement elle est plus discrète que les néoradioamateurs qui arrivent maintenant.

pour info je pense que je paie le même taxe que vous, malgré vos idées de F0 ou peut être pour vous F Nul!!!!!! 

Normal, c'est une taxe de contrôle, pas une taxe au QSO ni même aux nombre de bandes autorisés. Mauvais argument, trouvez autre chose

Etre "radioamateur" ça ce mérite, ça ne s'achète pas

vous avez fait quoi vous pour avoir accès au deca?? vous avez fait un effort???

En ce qui me concerne, je crois me souvenir que oui!

Assumez le fait d'être F0. Vous connaissiez les règles avant de passer votre licence, alors pourquoi ces demandes injustifiées régulières?

Si vous êtes mal à l'aise comme F0, passez la F4, voir la F8.

La F0 est une classe d'initiation, ce n'est qu'une période transitoire dans la vie d'un radioamateur ( dont, d'ailleurs certains font l'économie en passant F4 directement).

S'il y avait une évolution du F0 à envisager, ce serait sa limitation dans le temps ( 2 ou 3 ans non renouvelables). après ce laps de temps, plus d'autorisation d'émettre à moins de passer F4 ou F8.

[F4DPT 0]

il n'y a qu'une façon de pratiquer le radioamateurisme: celle définie dans sa définition internationale

a bon !!! faudrait vous laver les oreilles, faut voir le soir sur 80m le niveau intellectuel de certain et c'est pas des nouveaux F4.

Là aussi, vous prêchez pour votre paroisse!

pas du tout mon cher BSW

Assumez le fait d'être F0. Vous connaissiez les règles avant de passer votre licence, alors pourquoi ces demandes injustifiées régulières?

je l'assume a 100%, j ai jamais rien demandé, surtout qu'en UHF y a pas grand monde, a part les relais et pour ecouter les qso carotte non merci !!

Si vous êtes mal à l'aise comme F0

non ca va impeccable. pour le peu de radio que je fais

La F0 est une classe d'initiation, ce n'est qu'une période transitoire dans la vie d'un radioamateur ( dont, d'ailleurs certains font l'économie en passant F4 directement).

on a pas tous la science infuse!!!!!

S'il y avait une évolution du F0 à envisager, ce serait sa limitation dans le temps ( 2 ou 3 ans non renouvelables). après ce laps de temps, plus d'autorisation d'émettre à moins de passer F4 ou F8.

A ca vous aimeriez!!!!!!

Modifié 22 janvier 2008 par F0DPT

[F6CER 218]

Bonsoir

Finalement , peut-être qu'une belle collection de capsules de bière ou de boites d'allumettes....

[Ancien membre]

Bonsoir a tous

Je vois que le sujet est toujours aussi brulant quand il s'agit des FØ.

Il y a bien longtemps que nous ne nous etions pas fait taper sur les doigts

Cela me rappel certains de mes posts. Rassure toi Arnaud, tu n'es pas le premier a secouer le cocotier concernant l'evolution de la classe trois dit "F nul". Je suis surpris qu'il en manque un a la fete des FØ.

Bref, il se reconnaitra c'est le roi du copier / coller.

Bonne soirée.

[F1COK 6]

Vous avez voulu être F0, et bien restez y, mais assumez ce que vous saviez au départ quand vous avez passé cette fameuse licence d'amateur-radio et non de radioamateur que vous n'auriez droit qu'au 144 MHz avec 10W et en téléphonie, si vous voulre accéder aux autres bandes faites comme les autres passez la licence adéquate. Si le radioamateurisme ne vous plait pas tel qu'il est, faites autre chose, allez jouer à la pétanque, allez à la pêche, allez sur 27 Mhz avec vos "Attention la station, j'vous copie avec une bonne radio, quel est votre QRZ" mais laissez les autres pratiquer, non pas un hobby "PRESSE-BOUTONS" mais une activité TECHNIQUE comme le précise la réglementation internationale que vous avez dû apprendre pour le passage de la licence, non ?

Combien de F0 respectent les 10W ? Il y en a qui ont plusieurs centaines de W ! Combien de F0 ont une belle antenne 27 MHz et n'ont passé la "F0" pour faire valoir un droit à l'antenne ? Alors avant de critiquer les "Anciens" et les "Vieux c..s".........faites vos preuves !

Vous voulez le beurre, l'argent du beurre et la fermière.

Heureusement, qu'il y en a quand même des bons F0 avec qui j'ai plaisir a faire qso sur 144.

Effectivement je n'ai rien fait pour avoir droit au décamétrique et si on ne nous l'avait pas autorisé je continuerais à ne faire que des VHF, ce que je fais encore (50 MHz, 144 MHz, 432 MHz, etc...). Si j'avais voulu faire du décamétrique plutôt et à tout prix, il y a longtemps que j'aurais passé la F5 puisque je fais des qso en CW aussi bien en V ou UHF, ce que la réglementation a toujours permis au F1 ou F4, maintenant j'en fait aussi sur HF avec un manip électronique ce qui nous est également permis.

Au fait mon indicatif c'est F1COK en non COK, encore une preuve, tiens...

73 et bonne soirée aux autres, les vrais

F1COK

[F4DPT 0]

d'amateur-radio et non de radioamateur

Monsieur F1COK c'est bon comme ca?? j'ai jamais vu dans les textes de reglementation AMATEUR RADIO mais plutot radioamateur !!!!

si vous voulre accéder aux autres bandes faites comme les autres passez la licence

un donneur de lecon HI HI!!! , vous avez eu le deca tout cuit, faut arreter de faire la politique de l'autruche

non pas un hobby "PRESSE-BOUTONS" mais une activité TECHNIQUE

Combien de F0 ont une belle antenne 27 MHz et n'ont passé la "F0" pour faire valoir un droit à l'antenne ?

La vous avez raison a 100%

Effectivement je n'ai rien fait pour avoir droit au décamétrique

donc arretez de donner des lecons aux autres, si les F0 n'ont pas envie d'etre F4 ou F8 qu'il reste comme ca!!

Si j'avais voulu faire du décamétrique plutôt et à tout prix, il y a longtemps que j'aurais passé la F5

et bien il fallait le faire,c'est bien beau de dire SI....

Au fait mon indicatif c'est F1COK en non COK, encore une preuve, tiens...

Pardon Monsieur F1COK

73 et bonne soirée aux autres, les vrais

Charlot

73's

Arnaud F0DPT

Modifié 26 janvier 2008 par F0DPT

[F6BSW 0]

il n'y a qu'une façon de pratiquer le radioamateurisme: celle définie dans sa définition internationale

a bon !!! faudrait vous lavez les oreilles, faut voir le soir sur 80m le niveau intellectuelle de certain et c'est pas des nouveaux F4.

Mais je ne cautionne pas ce genre de QSO. Mais si certains font n'importe quoi, cela n'autorise pas les autres à en faire autant.

Par contre, si un jour, il est question d'orthographe, restez à l'écoute

Reste qu'il n'y a qu'une façon de pratiquer le radioamateurisme: celle définie internationalement, à l'exclusion de toute autre interprétation locale ou très personnelle.

Là aussi, vous prêchez pour votre paroisse!

pas du tout mon cher BSW

Objectivement si! Faudrai pas nous prendre pour des débutants

Assumez le fait d'être F0. Vous connaissiez les règles avant de passer votre licence, alors pourquoi ces demandes injustifiées régulières?

je l'assume a 100%, j ai jamais rien demandé, surtout qu'en UHF y a pas grand monde, a part les relais et pour ecouter les qso carotte non merci !!

Effectivement, votre matériel montre que vous êtes plus "déca" que "hyper". Mais l'oubliez pas que chez les radioamateurs ce n'est pas la station qui fait l'OM, contrairement à une "autre culture".

Si vous êtes mal à l'aise comme F0

non ca va impeccable. pour le peu de radio que je fais

Ce n'est pas l'impression que laissent vos interventions dans ce fil.

La F0 est une classe d'initiation, ce n'est qu'une période transitoire dans la vie d'un radioamateur ( dont, d'ailleurs certains font l'économie en passant F4 directement).

on a pas tous la science infuse!!!!!

On ne demande à personne d'avoir la science infuse. Il s'agit simplement d'apprendre. Est ce cela que vous refusez?

S'il y avait une évolution du F0 à envisager, ce serait sa limitation dans le temps ( 2 ou 3 ans non renouvelables). après ce laps de temps, plus d'autorisation d'émettre à moins de passer F4 ou F8.

A ca vous aimeriez!!!!!!

Personnellement je n'y aurai pas grand intérêt.

Par contre, je pense que le radioamateurisme français s'en porterai mieux. En premier lieu, cela nous épargnerai des discussions comme celle que nous avons actuellement.

Nous reviendrions à l'idée première de la classe novice: aider les débutants les moins formés à obtenir un indicatif "complet" ( il faut remettre les choses dans le contexte historique) et ça, tout OM tant soit peu courageux et motivé doit y arriver sans problème en moins de deux ans.( certains ne mettent que trois mois).

[F6BSW 0]

Bonsoir

Finalement , peut-être qu'une belle collection de capsules de bière ou de boites d'allumettes....

Tout à fait!

Parce que les grenouilles F0 qui veulent se faire aussi grosses que les bœufs F8, ça devient "gonflant"

[F4DPT 0]

Effectivement, votre matériel montre que vous êtes plus "déca" que "hyper".

quel matériel !!! pour le moment y a rien !!!! juste un petit pylone et une petite antenne.

Parce que les grenouilles F0 qui veulent se faire aussi grosses que les bœufs F8, ça devient "gonflant"

idem avec les F6 qui se prennent pour les dieux des Radioamateurs.

A quand le calendrier "les dieux F6" ?

[F6BSW 0]

Effectivement, votre matériel montre que vous êtes plus "déca" que "hyper".

quel matériel !!! pour le moment y a rien !!!! juste un petit pylone et une petite antenne.

Dommage d'en arriver là et de personnaliser à ce point le débat.

Je vous cite:

on y gagne, j ai achete il y a 2 semaines un TRX au USA:

KENWOOD TS-2000 -- 1639$ -- 1377.4€

DRU-3 -- 116.96$ -- 98€

SP-23 -- 69.26$ -- 58.17€

frais de transport via USP -- 225$ -- 189€ livraison en 5 jours

total 2050.22$ -- 1723€ frais de banque environ 50 a 60 euro, frais de douane, TVA, etc.. 412 euro

total du poste 2195€, je gagne environ 1500 a 2000 € sur le poste avec les options, mais attention pour la garantie.

Par contre j ai commande des pieces chez MFJ, le reglement a ete fait par CB j ai eu tres peu de frais de banque, et le materiel a ete envoye par la poste et pas de TVA n y de douane ????

73's

Arnaud F0DPT

----------------------------------------------------------

Bonjour

Je sais que le sujet a déjà été abordé sur le forum, mais je voudrais quelques précisions, y a t il une grande différence entre une verticale au sol et une filaire sur le 40M, j'ai lu handbook que pour une verticale à partir de 36 radians le gain est de 1,5Db et passe à 3Db quand il y en a 120 . Donc antenne plus performante qu'une filaire? Je viens d'installer en provisoire une verticale au sol home made pour le 40M avec 16 radians (pas assez de fil HI!!), le résultat sur le MFJ est pas mal, après faudrait voir en TX, pour le moment no possible hi!! Je vais peut être faire venir un OM pour qu'il test l'antenne.....

Si par exemple je monte une filaire a 15m du sol celle-ci sera t elle plus performante que la verticale? Ou alors faut il passer la verticale a 36 ou 120 radians. Pour le moment j'ai installé 16 radians.

Le câble pour faire les radians a t il une importance? Pour le moment j'ai mis du multibrin de récup, fait il mettre du 1, 1.5, 2.5mm² ? y a t-il une influence avec la grosseur du câble ?

voici quelques photos

73's

Arnaud F0DPT

--------------------------------------------------

bonjour

je refais une quad 3 elements, 5 bandes, quel est le fil à utiliser?

j'ai trouvé du fil de cuivre argenté, cela va t il?

je pense que d'origine sur ma quad, le fil est du cuivre argenté (Cubex)

fil de cuivre argenté?

fil de cuivre emaillé?

ou fil de cuivre nu?

73's

Merci

Arnaud F0DPT

-------------------------------------------------

bonjour

j'ai un problème sur un amplificateur Heathkit SB-1000, le transformateur de celui-ci fait un très gros bourdonnement et de vibration.

sur le schéma technique j'ai pu avoir les valeurs du secondaire il est donné

2X fils rouge 700V (un fils sur platine HT, et un sur redresseur)

2X fils jaune 10,5V (alim ampli)

2X fils vert et 1x vert jaune 5,2V (circuit de chauffe)

j'ai fait la vérification hier soir, j'ai donc débranché les fils des platines, j'ai trouvé:

sur un des fils rouge 613V(sur platine redresseur) sur l'autre 413V (platine HT)

sur les deux fils jaune sur un 6,72V et sur l'autre 6,75V

et sur les fils vert et vert jaune 2,7V

que peux t il y avoir, transfo HS ??? c'est peut être pour ça qu'il fait un drôle de bruit??

73's

Arnaud F0DPT

--------------------------------------------------

bonjour

je suis a la recherche de la doc Cubex, skymaster 3 elements 5 bandes

merci

73's

Arnaud F0DPT

---------------------------------------------------

bonsoir

voici les tests du commutateur d'antenne, le materiel MFJ 259B, commutateur, antenne fictive

test sans le commutateur, MFJ 259B et antenne fictive:

1,840 --- 1:1-- R45 -- X1

3,600 --- 1:1 -- R46 -- X2

7,040 --- 1:1 -- R47 -- X4

10,140 -- 1:0 -- R49 -- X4

14,099 -- 1:0 -- R50 -- X5

18,109 -- 1:1 -- R53 -- X3

21,120 -- 1:0 -- R55 -- X3

24,929 -- 1:1 -- R56 -- X0

28,225 -- 1:1 -- R57 -- X0

50,100 -- 1:1 -- R45 -- X6

144.300 - 1:3 - R53 --X13

test avec le commutateur, MFJ 259B, commutateur, antenne fictive:

1,840 --- 1:0 -- R46 -- X1

3,600 --- 1:0 -- R47 -- X3

7,040 --- 1:0 -- R50 -- X3

10,140 -- 1:0 -- R52 -- X0

14,099 -- 1:0 -- R53 -- X0

18,109 -- 1:0 -- R50 -- X3

21,120 -- 1:0 -- R47 -- X2

24,929 -- 1:1 -- R45 -- X2

28,225 -- 1:1 -- R46 -- X6

50,100 -- 1:4 -- R50 -- X19

144.300 - 2:2 -- R77 -- X40

il n'y a pas bcp de perte sur la partie HF par contre en VHF .....

Petite question le boitier faut il le rentre etanche a 100%, pour moi non car si etanche je pense qu'il y aura de la condensation ?

73's

Arnaud F0DPT

---------------------------------------------------------------

bonjour

j'ai réalisé un choke balun avec un tore T200-2, je voudrais savoir la puissance admissible du tore.

merci

73's

Arnaud F0DPT

Vous remarquerez aussi que de nombreuses réponses à vos questions tout aussi nombreuses émanent de F6!!