Accorder plus d'avantages pour les FØ ?

[F1EQQ 0]

S'il y avait une évolution du F0 à envisager, ce serait sa limitation dans le temps ( 2 ou 3 ans non renouvelables). après ce laps de temps, plus d'autorisation d'émettre à moins de passer F4 ou F8.

Plus ça va et plus je trouve l'idée de moins en moins saugrenue ......

73's

J.M.

[LABORDE Laurent 0]

Aider les F-, F0, Fnul, Cibiste, Fdieux, ... Dans leur apprentissage de la radio, je ne demande pas mieux. Je ne demande pas mieux, dans la mesure ou je peux le faire ... C'est a dire que je ne peux pas faire grand chose pour aider pour l'instant.

Ma remarque sur la phonie sur le 80m, ce n'est pas un probleme d'age ou de licence, pas que je sache. Mais c'est une constatation froide et sans a-prioris negatif. Pire encore, j'ai un a-prioris positif sur les "vieux c***" ... A-prioris bien vite eclipsé pour ce qui concerne la radio, mais qui reste valable dans bien d'autres domaines

Certains parlent de cibistes, mais vous n'avez pas du l'ecouter depuis fort longtemps. Ces bandes sont completement mortes, il n'y reste plus personne et les quelques rares discussion que j'ai pu intercepter en tant que SWL sont tres souvent des discussions a conotation technique. Meme si le niveau technique n'est pas franchement a la hauteur, il ne l'est pas plus que sur les QSO matinaux du 80m... Qui ressemble un peu a de la cibi longue-distance. Peut etre faudrait il autoriser les radioamateur a emettre sur le bande CB avec leur materiel radioamateur ... Comme ca on pourrait placer un bon : QSY CB.

Relisez le forum avant de denigrer le pressage de bouton. Tout le monde presse des boutons. Les plus longue discussion sont a propos de marques et de modeles commerciaux.

Regardez aussi les photos des installations radioamateur... Micro, Tx, ampli, enceintes, manipulateur morse, antennes, mat, interfaces, keyers, equalizer, compresseur, limiteur, rotor, appareil de mesure, ... TOUT Y PASSE !! C'est du materiel commercial ! Bien sur on trouvera du homebrew par ci par la, surtout coté ampli, mais globalement c'est du matos plug'n play.

Certains vont argumenter que ce sont des vieux clous respectables de l'epoque ou on savait encore fabriquer des radio a la main. Ouai, p'tet bien, et alors ? Qu'est ce que ca change ? Si c'est pour causer jardinage sur le 80m avec, ca vaut pas mieux qu'une CiBi a 30€.

Et quand il s'agit de descendre de ses talonettes pour causer vraiment technique, curieusement, il n'y a plus grand monde ici.

Par exemple le petit quizz de F6AWN sur le bruit de phase, qui me semblai difficile etant donné mes tres maigres connaissances est en fait ridiculement simple. Le sujet est abordé dans TOUS les ouvrages de radio.

Soyons bref. Les techniciens ne sont pas sur ce forum (ou alors ils n'en parlent pas). Si vous avez l'impression d'etre un "vrai radioamateur" en vous comparant avec la faune de radioamateur.org, vous faites fausse route. Que vous soyez F0 ou F8.

Continuez a vous prendre pour dieu-le-pere si ca vous chauffe. Mais n'allez pas marcher sur la tete des autres.

Ceux qui en savent le plus sont ceux qui, très souvent, aident le plus. Car se sont aussi ceux qui ont le plus beneficié de l'aide des autres et qu'ils sont fort logiquement plus prompt a partager les connaissances dont ils ont beneficié eux même.

PS : Je ne vise absoluement personne. Certains se sentiront visé, a raison, mais je ne vise vraiment personne. C'est plus a vague constat general qu'un proces de quelques individus. Tous dans le meme sac, moi y compris. On est tous responsable du ridicule de la situation.

[F4DPT 0]

on y gagne, j ai achete il y a 2 semaines un TRX au USA:

KENWOOD TS-2000 -- 1639$ -- 1377.4€

c'est vieux ça, yes pour le TS 2000, il est la uniquement pour la VHF, UHF et depuis l'achat dans le carton en haut de l'armoire, j ai du faire 10 QSO avec.

Pour la verticale 40m, elle est la, mais demontée, un grand merci a Francis (F6AWN) pour l'aide et les autres OM

je refais une quad 3 elements, 5 bandes, quel est le fil à utiliser?

pylone trop large, elle ne passe pas

voici les tests du commutateur d'antenne

je l'ai tjs c'est du home made, bon petit commutateur à 6 positions.

Vous remarquerez aussi que de nombreuses réponses à vos questions tout aussi nombreuses émanent de F6!!

je n'ai rien contre les F6, bien au contraire, j'aime bien vous lire sur le forum car on apprend bcp de choses, je n'ai rien non plus sur les autres indicatifs. ce qui me fait réagire c'est de mettre plus bas que terre les F0, mais SVP stoppé de cracher sur les F0, de dire que c'est une licence au rabais, ce n'est pas la faute des F0 si cet exam n'est pas tres haut, je sais de quoi je parle j'ai mis 2 semaines a l'apprendre.

je sais aussi qu'il y a bcp d'abus au niveau de la classe 3 au niveau du droit a l'antenne autre que les antennes VHF, la je suis d'accord pour que notre administration fasse quelque chose.

73's

Arnaud F0DPT

[F4FQH 6]

Vous avez voulu être F0, et bien restez y, mais assumez ce que vous saviez au départ quand vous avez passé cette fameuse licence d'amateur-radio et non de radioamateur que vous n'auriez droit qu'au 144 MHz avec 10W et en téléphonie, si vous voulre accéder aux autres bandes faites comme les autres passez la licence adéquate. Si le radioamateurisme ............

Au fait mon indicatif c'est F1COK en non COK, encore une preuve, tiens...

73 et bonne soirée aux autres, les vrais

F1COK

Bonjour,

J'ai eu la F0 en decembre et je vois que c'est la fete ici !! alors je vais un peu participer a la fete et meme en rajouter un peu parce que a tant qu'a faire....

Cher F1COK, j'espere que vous n'etes pas trafiquant ! hehe.Ca tombe sur vous parce que je lis vos messages. Permetez moi de vous dire que fous faites partie de ce que je considere comme la racaille du radioamateurisme et donc ceux qui contribuent a la mort de ce loisir en France et dans le monde parce que vous degoutez le monde et vous etes juste un exemple parmis des dizaines de votre style. On vous ferait repasser la licence VOUS SERIEZ DANS LES CHOUX MAIS COMPLET !!!! vous et d'autres !! ET PLEIN D'AUTRES !!!!

Parce que ouvrir sa gueule pour massacrer les autres et raconter des conneries, mieux vaut la fermer.

A1A ou A2B ca vous rapelle rien ? et en plus je vais faire coup double. A mon avis un F0 a le droit de faire de la telegraphie a reception auditive sur le 2m !!! ET PAS UNIQUEMENT EN TELPHONIE !!!! PAGE 18 DU GUIDE F0 DE F5AXG!!!! ou chez F6CRP.

Ce qui porte le 2eme coup a dire que ces licences sont bidons !! Un F0 a le droit de faire de la CW au manip alors que le F4 ne peux pas sur la HF ! Un F0 qui fait du 40 mots/min !! hahahahah alors que le pauvre F1 il tapes sur son clavier en HF !!!ouuuuuuuu quelle HONTEEEEEE !! EXCELENT.

Alors je crois que, vous et tous ces gens qui renient les autres parce que ils les considerent comme des merdes, feraient mieux de faire du 11m comme ca ils deviendraient peut etre moins c**. ahahahha!

Vous delabrez petit a petit le monde du radioamateurisme par votre arogance et a se croire une race superieure alors que finalement les biens plus inteligent sont ceux qui essaient d'avoir un peu de perseverance en etant F0 ou F4.

A ma connaissance F8 c'est aussi bien au F5 ou F6 et F4 que F1, la seule differance est que l'administration donne plus F1 F5 F6 !!!donc les racistes fabulent sur une mentalite pourrie.

D'autre part, je pense que tous ces nouveaux arrivant permettent au monde du radioamateurisme de maintenir cette activite, pas assez de monde, plus de bandes FINI !! et vous coulez aussi !!

Quand a mettre la cerise sur le gateau, j'ai fait pendant 17 ans du 11m, ET J'EN FERAI TOUJOURS !!!!! Le 11m m'a permis de me faire decouvrir et aimer la radio !!!! celui qui veut pas perseverer et qui est pas interesse disparait tout seul !!! Quand a comparer, il y a des tres bon utilisateurs du 11m, meilleurs que les mauvais OM licencies, et surtout avec une bonne mentalite !!! et chez les radioamateur il y a ceux qui sont tres ouvert et tres humbles, qui ne crachent pas dans la soupe ni se prennnent la tete !!! j'apelle ca un VRAI radioamateur !! ET PAS LE MEME VRAI QUE LE VOTRE !!! parce que le votre est un vrai, oui un vrai c** !!!

Merci a Fred radioamateur digne du nom qui m'a rapporte un peu de credibilite en me disant que il y a des gens bien et aussi a plein d'autres qui sont encore la et ceux disparu , des gens que j'ai connu comme F6FCH , F8VN qui quand j'avais 16 ans et que j'etais un petit cibiste avec mon pauvre president valery, m'on fait decouvrir ce que c'etait la radiomateur SANS ME TRAITER COMME UN MOINS QUE RIEN !!!

ALORS VOUS TOUS DE LA MAUVAISE RACE !! PRENEZ EN DE LA GRAINE, et les radioamateurs ne s'eteindrons pas a cause de vous !!

Fevirer REpassage classe 2, la premiere fois 22/60 sans rien aprpendre, je prend pas de cours j'aprends seul, et encore 3 erreurs betes sur 3 questions donc -12 !!!! je l'avais encore un peu SANS RIEN APPRENDRE !!! mais je suis un mauvais petit cibiste c'est vrai !!! un cibiste F0.

Olivier,

(tres decu par cette mentalite, et pas le seul ! mais des bons sont la heureusement !)

Merci a tous ceux qui respectent les nouveaux, ou meme ceux qui font du 11 et qui le font bien car c'est tout autant de la radio, meilleures 73's

[F4FQH 6]

Voila, Laurent F4FQM, qui est bien dit !!

ca fait plaisir de voir des gens censes !!

73's

[F6BSW 0]

Bonjour,

J'ai eu la F0 en decembre ....

Ouf! nous voilà sauvés! La relève est assurée...

Enfin un OM qui n'a besoin de personne, qui a tout compris et, n'en doutons pas, va nous apporter beaucoup de bons conseils.

Et fait, F6CER a peut-etre raison, les capsules de bière ou las boites d'allumettes ce n'est pas si mal.

73,51 et 178 l'ami

Didier

Et félicitations pour ton QRZ.

[Ancien membre]

oh la la Maurice tu depasses les boornes des limites.............

il veulent pas de nous les pauvres F0 novices....

on va se faire une fédération Nationnale Radioamateur pour nous les petits ...

ca serait rigolo que notre fédération soit plus forte et obtienne plein plein de chose...non ?...

@ bientôt cher Oms

My Webpage

Modifié 23 janvier 2008 par Ancien membre

[F4ENL 0]

Bjr à tous,

çà chauffe par ici

Ah la licence ... classe 1,2,3

Comment la prépare t'on? Seul ou avec de l'aide?

( F6BSW @ 22/01 19:08 )

Nous reviendrions à l'idée première de la classe novice: aider les débutants les moins formés à obtenir un indicatif "complet" ( il faut remettre les choses dans le contexte historique) et ça, tout OM tant soit peu courageux et motivé doit y arriver sans problème en moins de deux ans.( certains ne mettent que trois mois).

Si la classe 3 peut se faire seul, il vaut mieux être encadré pour la classe 2 si on n'est pas de formation scientifique et /ou technique.

( F0FQH @ 23/01 00:38 )

Fevirer REpassage classe 2, la premiere fois 22/60 sans rien aprpendre, je prend pas de cours j'aprends seul, et encore 3 erreurs betes sur 3 questions donc -12 !!!! je l'avais encore un peu SANS RIEN APPRENDRE !!!

Une solution : la classe 3 valable 3 ans, avec obligation de prise en charge par un radio-club, ... et dossier de suivi au niveau du REFU

Comme je n'ai pas eu beaucoup de mérite dans le fait d'être F4, j'essaie d'en avoir en préparant F8

( La chose réussie sans effort a moins de saveur que celle obtenue après avoir vaincu la difficulté! )

73's de Hubert.

Modifié 23 janvier 2008 par F4ENL

[F6BSW 0]

( F6BSW @ 22/01 19:08 )

Nous reviendrions à l'idée première de la classe novice: aider les débutants les moins formés à obtenir un indicatif "complet" ( il faut remettre les choses dans le contexte historique) et ça, tout OM tant soit peu courageux et motivé doit y arriver sans problème en moins de deux ans.( certains ne mettent que trois mois).

Si la classe 3 peut se faire seul, il vaut mieux être encadré pour la classe 2 si on n'est pas de formation scientifique et /ou technique.

C'est le principe même de la classe F0: établir un "privilège" pour accéder facilement aux bandes amateurs sans examen technique. Ceci pour favoriser le contact avec les OM's locaux afin de mieux intégrer le postulant et de l'aider à préparer l'examen complet. Cette démarche initiale a été allègrement détournée.

( F0FQH @ 23/01 00:38 )

Fevirer REpassage classe 2, la premiere fois 22/60 sans rien aprpendre, je prend pas de cours j'aprends seul, et encore 3 erreurs betes sur 3 questions donc -12 !!!! je l'avais encore un peu SANS RIEN APPRENDRE !!!

Une solution : la classe 3 valable 3 ans, avec obligation de prise en charge par un radio-club, ... et dossier de suivi au niveau du REFU

Certains sont très indulgents envers eux mêmes à ce que je lis!

Et si la classe 2 est si facile, on se demande pourquoi certains restent F0 avec un examen qui n'est qu'une formalité!

Plus sérieusement, la solution passe effectivement par l'accompagnement et l'encadrement des F0, pour peu qu'ils l'acceptent. La lecture de quelques messages précédents me fait douter à la capacité de certains à s'intégrer.

La classe 3, c'est comme la langue d'Esope: la pire et la meilleure des choses.

La meilleure des choses quand elle permet à des OM's d'accéder à une licence complète rapidement avec l'aide des OM's locaux.

La pire des choses quand elle devient une finalité, d'où les revendications que nous lisons ici: demande de bandes et de modes supplémentaires , choses complètement inutiles pour parfaire sa formation mais indispensables pour ceux qui ne souhaitent pas l'effort de passer l'examen "normal".

Plutôt que d'inventer encore un nouveau dispositif, la limitation dans le temps de la licence F0 semble une mesure de progrès pour l'ensemble de la communauté radioamateur, sans, bien entendu, céder à la démagogie de reclasser les F0 et F4 comme il a déjà été fait par le passé avec les FA et FB.

Mais qui osera ?

73 Didier

[F6DUY 0]

Bonjour à tous et.....bonjour l'ambiance "OM".....

[F4FLO 1]

A mon avis, les OMs F0 suffisamment motivés passeront la F4 ou la F8 et les autres... passeront leur chemin car ils se lasseront.

Je ne crois pas à l'éternel F0. Mais est ce que l'on ne s'éloignerait pas un peu du sujet originel ?

[F6FRA 3]

A mon avis, les OMs F0 suffisamment motivés passeront la F4 ou la F8 et les autres... passeront leur chemin car ils se lasseront.

Oui tout à fait, je connais des F0 près de chez moi qui ont suivi cette voie.

Quant aux autres, il y a non seulement des F0 mais aussi des F1 à F9 dont on est sans nouvelles depuis fort longtemps

[F6BSW 0]

Bonsoir Jérôme et Henri,

il est certain qu'une bonne partie des F0 jouent le jeu et utilisent le tremplin qui leur est offert.

Cependant nous n'avons pas de statistiques ( du moins je n'ai rien trouvé) sur l'évolution des F0 après l'obtention de leur autorisation.

Ce qui fait "tiquer" ce sont les demandes d'extension en modes et bandes utilisables par le F0, laissant supposer que certains ont l'intention de s'installer durablement dans "leur F0".

Et là, nous sommes loin des objectifs initiaux!

73 Didier

[LABORDE Laurent 0]

Ce qui fait "tiquer" ce sont les demandes d'extension en modes et bandes utilisables par le F0, laissant supposer que certains ont l'intention de s'installer durablement dans "leur F0".

Et là, nous sommes loin des objectifs initiaux!

Les F6-F8 veulent des nouvelles bandes.

Les F1-F4 veulent le morse en deca

Et les F0 veulent plus que ce qu'ils n'ont actuellement... quoi de plus logique

J'etais certains d'avoir la reglementation (sauf si trop de question sur les bandes et 50Mhz).

La F0 n'a strictement AUCUN interet pour moi. Ni pratique ni didactique. Le seul avatange a la F0 etait que si j'echouai a la technique, je ne repartai pas les mains vides et du coup j'y suis allé "cool" a l'exam

La situation des classes radioamateur en france est assez ridicule (exception francaise ?) autant du coté classe novice que coté "examen morse".

Pour ce qui est d'une classe "temporaire", le droit francais ne le permet pas. Je cite : "les privilèges octroyés à l'issue d'un examen ne peuvent

être retirés".

Et pour l'examen de morse c'est encore plus ridicule.

Si on n'a pas reussi l'examen de copie du morse on ne peut pas manipuler le morse dans les bandes deca. Mais on peut quand meme le copier (meme un SWL peut) et on peut le manipuler hors des bandes deca.

Pour avoir droit a manipuler le morse sur la bande decametrique, il faut prouver qu'on est capable de copier du morse ?! Cela n'a pas de sens !

Un examen de manipulation de morse, passe encore, je veux bien comprendre... mais "copier" ?

En quoi le morse sur la bande decametrique est different du morse en VHF pour justifier un examen ?

En quoi le fait de prouver qu'on sait copier du morse justifie un droit a la manipulation ?

C'est un peu comme si... lors d'un examen de dactylographie on demandai a l'eleve de prouver s'il sait lire, sans s'inquieter de savoir s'il sait taper au clavier.

Pire encore, un etranger qui vient en france n'a pas le droit de manipuler du morse sur le decametrique parce qu'il n'a pas passé d'examen... qu'il ne peut passer puisque l'examen de morse n'existe plus dans la majeure partie du monde. Alors que... une fois retourné dans son pays il a de nouveau les competences pour manipuler. C'est un peu comme le nuage de tchernobyl, des competences qui passe pas la frontiere

Enfin bref... je vais le passer cet examen de morse, mais c'est ridicule.

[F6BSW 0]

Ce qui fait "tiquer" ce sont les demandes d'extension en modes et bandes utilisables par le F0, laissant supposer que certains ont l'intention de s'installer durablement dans "leur F0". 

Et là, nous sommes loin des objectifs initiaux!

Les F6-F8 veulent des nouvelles bandes.

Les F1-F4 veulent le morse en deca

Et les F0 veulent plus que ce qu'ils n'ont actuellement... quoi de plus logique

Vous généralisez vite les demandes de certains. Et faites l'analyse de ces demandes. Qui demande? pourquoi? Que vont ils en faire de ces bandes supplémentaires?

Quand aux F1 F4 qui demandent à utiliser la télégraphe manuelle en déca:

1/ ils ne l'utilisent pas en VHF où ils sont déjà autorisés,

2/ une récente et longue polémique lancée par ces mêmes personnes nous apprenait que la télégraphie c'etait:

ringard,

inutile,

inefficace comparé aux modes numériques "modernes",

fait pour les imbéciles de F5,6 et 8

sans intérêt....

J'etais certains d'avoir la reglementation (sauf si trop de question sur les bandes et 50Mhz).

Donc pas si certain...

La F0 n'a strictement AUCUN interet pour moi. Ni pratique ni didactique. Le seul avatange a la F0 etait que si j'echouai a la technique, je ne repartai pas les mains vides et du coup j'y suis allé "cool" a l'exam

Laurent, il ne s'agit pas de votre cas qui, dans ce fil, n'intéresse personne. Je suis désolé de vous le dire mais vous auriez pu comprendre que nous parlions de principes.

La situation des classes radioamateur en france est assez ridicule (exception francaise ?) autant du coté classe novice que coté "examen morse".

Pour ce qui est d'une classe "temporaire", le droit francais ne le permet pas. Je cite : "les privilèges octroyés à l'issue d'un examen ne peuvent

être retirés".

Oui, comme pour le permis de conduire :-)

On ne peut pas vous retirer votre certificat d'opérateur, mais votre licence oui! La licence est un document administratif ( même si elle est dématérialisée) et est reconductible tous les ans. L'administration est en droit de suspendre votre licence quand elle le désire. Je pense avoir parlé "d'autorisation d'émettre" (autrement dit de licence) dans l'idée initiale.

Heureusement que vous n'avez pas eu de questions là dessus lors de votre F0. Vos certitudes auraient sérieusement vacillé!

Et pour l'examen de morse c'est encore plus ridicule.

Si on n'a pas reussi l'examen de copie du morse on ne peut pas manipuler le morse dans les bandes deca. Mais on peut quand meme le copier (meme un SWL peut) et on peut le manipuler hors des bandes deca.

Quand on ne sait pas, on demande. Oui, c'est étonnant, mais apprenez que ceux qui ont fait cette réglementation ne sont pas forcement des imbéciles et qu'elle a ses raisons.

Pour avoir droit a manipuler le morse sur la bande decametrique, il faut prouver qu'on est capable de copier du morse ?! Cela n'a pas de sens !

Oui, pour savoir manipuler, il faut savoir décoder la télégraphie, et tout apprentissage de la télégraphie commence par la lecture, et c'est seulement quand le candidat est bien dégrossi en lecture qu'on le met à la manipulation.

Un examen de manipulation de morse, passe encore, je veux bien comprendre... mais "copier" ?

En quoi le morse sur la bande decametrique est different du morse en VHF pour justifier un examen ?

Laurent, vous faites preuve en écrivant ceci d'une grande méconnaissance du monde radioamateur. Si vous ne savez pas pourquoi, demandez au lieu de "râler"!

Alors, jeune ami fougueux, je vous explique.

Il n'y a pas si longtemps, les F1-F4 n'avaient pas accès au déca car ils n'avaient pas validé l'examen de télégraphie. Cette autorisation leur a été accordée, mais pas l'usage de la télégraphie manuelle parce qu'il ne la connaissaient pas ce qui semble logique...

Par contre certains F1-F4, pas trop "pousseurs de boutons" et n'ayant pas un poil dans la main, avaient déjà appris la télégraphie et l'utilisaient en hyperfréquences. Pour ne pas pénaliser ces gens là, on a donc autorisé la télégraphie manuelle au dessus de 144. L'autre option aurait été de les obliger à passer l'examen. Je ne sais pas pour ma part ce qui a conduit au choix de la première option.

En quoi le fait de prouver qu'on sait copier du morse justifie un droit a la manipulation ?

C'est un peu comme si... lors d'un examen de dactylographie on demandai a l'eleve de prouver s'il sait lire, sans s'inquieter de savoir s'il sait taper au clavier.

Nous sommes bien d'accord: il manque un examen de manipulation au programme. Il a été supprimé lors de la réforme introduisant le minitel et la suppression des examinateurs qualifiés ( capables de juger une qualité de manipulation).

Il faudrait, logiquement demander le rétablissement de l'examen de manipulation.

Pire encore, un etranger qui vient en france n'a pas le droit de manipuler du morse sur le decametrique parce qu'il n'a pas passé d'examen... qu'il ne peut passer puisque l'examen de morse n'existe plus dans la majeure partie du monde.

Vos sources?

Alors que... une fois retourné dans son pays il a de nouveau les competences pour manipuler.

Les compétences! faut être sérieux! Si le gars ne connaît pas la télégraphie en France, il ne la connaît pas chez lui.

C'est un peu comme le nuage de tchernobyl, des competences qui passe pas la frontiere

Là, vous manquez de rigueur dans vos comparaisons. Mais tout aussi ridicule, de votre point de vue: certains pays ne limitent pas la vitesse sur autoroute et on peu, si la voiture le permet dépasser allègrement les 200 km/h. Et pan, passé la frontière française, 130 km/h pas plus.

RIDICULE, n'est il pas ?

Enfin bref... je vais le passer cet examen de morse, mais c'est ridicule.

Vous comprendrez après 3 ou 4 ans de pratique le pourquoi de la chose.

[F8DNX 13]

La F0 n'a strictement AUCUN interet pour moi. Ni pratique ni didactique. Le seul avatange a la F0 etait que si j'echouai a la technique, je ne repartai pas les mains vides et du coup j'y suis allé "cool" a l'exam

Laurent, il ne s'agit pas de votre cas qui, dans ce fil, n'intéresse personne. Je suis désolé de vous le dire mais vous auriez pu comprendre que nous parlions de principes.

Bonjour (Didier)

Qui vous dit que ça ne m'interesse pas ? Il se trouve que de connaitre les motivations de chacun m'interesse.

Là ou je vous rejoins => Les F6-F8 veulent des nouvelles bandes (F4FQM); d'abord aujourd'hui, il y a aussi les F1.2.4 et F5 qui sont à égalité de droit avec les F6.F8 en terme de bandes; mais moi personnellement cela ne m'interesse pas de revendiquer d'autres bandes, je n'arrive déjà pas à exploiter tous ce que l'on a, et vous ?

[F5AGB 47]

Les F0 pourraient peut-etre avoir la possibilité d'acquérir des bandes supplémentaire moyennant finance.

Le tarif serai fixé en fonction de la note obtenu a un petit questionnaire technique: gratuit pour les bons, très cher pour les nuls !

Au moin ça motiverai certains a apprendre quelques notions techniques de base ou au moin ils cesseraient de reclamer le droit d'avoir tout pour rien et devraient sortir les chèquiers.

Bien sur le 10m serai facturé a un tarif préférenciel a ceux ayant déjà des antennes 11m...

Bon ok je sort !

73, Bruno

...il y a vraiment des sujet dont on se demande l'interet, meme moi j'ai réussi l'exament technique et pourtant je n'y connais rien.

[F4FLO 1]

... tout simplement parce que l'examen technique n'est pas diabolique. Je le trouve même parfois stupide car il suffit d'appliquer des formules sur des choses que l'on ne s'approprie pas vraiment.

Alors si certains veulent perdre leur temps à pleurer auprès des instances (qui n'en ont pas grand chose à cirer à mon avis) afin d'avoir 50kHz sur une bande HF quelconque (le 40m par exemple ), c'est leur problème car pour ma part, je préfère utiliser ce temps pour potasser les quelques formules de l'examen technique. Je pense que c'est une démarche plus intelligente que d'attendre que ça tombe dans le bec !

On se croirait dans le monde du travail

Au moins, les bandes HF, j'y aurai droit rapidement.

[Ancien membre]

Bon quelle depense d'energie et de reflexions dans ce post

La ou je ne suis plus c'est le fait de s'en prendre au F0 qui pour ma part ne m'ont jamais derangés qui sont des etres humains comme les autres qui pour la plupart essaient de se hisser dans la hierarchie du monde radioamateur mais qui eprouvent bien des difficultés a atteindre le niveau de la F4 par le manque de conseils des anciens et aussi peut etre par l'apprentissage fait malheureusement tout seul

Je sais que beaucoup d'entres eux buchent et buttent sur des logiques de formules alors qu'il est si simple de l'expliquer en tete a tete dans un radio club par exemple mais le radio club est loin du qra et tout par la suite devient difficile

L'esprit radio n'est plus là il me semble la fraternité que j'ai connu non plus connaisaez vous quelqu'un qui va donner du temps pour les autres (alors là je fais me faire taper sur les doitgs ) je sais il y en a j'en connais moi aussi

Bon on tourne en rond comme le chien qui veut s'attrapper la queue

Modifié 26 janvier 2008 par Ancien membre

[F6HCM 0]

Suite au post "Accorder plus d'avantages pour les FØ?"

Etre radioamateur, cela ce mérite… par le travail et le sens de l’effort ! Mail seul, on n’y arrive pas! Un minimum de connaissances sont nécessaires. C’est aussi notre devoir d’aider les futurs OM et les débutants!

Combien d’entre vous connaissent sur les bouts des doigts la loi d’Ohms ? Combien savent tailler un dipôle? Combien de F1, F4, F5, F6, F8 savent lire la CW au moins à 10 mots/minutes ? Soyons compréhensifs, nous ne sommes pas des dieux !

Aujourd’hui pour devenir radioamateur il n’est pas nécessaire de savoir construire « quelque chose » (c’est un peu dommage, …) mais avant tout il faut avoir un certain état d’esprit… état d’esprit qui n’apparaît pas dans les messages précédent, d’autant plus que certaines personnes ont une fonction « représentative ».

Je n’ai pas les moyens de m’acheter le dernier tranceiver à la mode car j’ai fais d’autres choix de vie. Ceux qui peuvent, tant mieux, il en faut et je les envi ! Mais le carnet de chèqueS ou la CB ne doit pas devenir un passe droit.

Je suis F6, je n’ai aucun mérite est je ne suis pas un dieu... j’ai encore beaucoup à apprendre "des vieux et des jeunes".

Modifié 26 janvier 2008 par F6HCM

[F6CER 218]

Bonjour

Il y a quand même un minimum au minimum ! :

"Combien d’entre vous connaissent sur les bouts des doigts la loi d’Ohms ? Combien savent tailler un dipôle?"

Quelle est alors la différence entre des "indicativés" qui font de la communication de loisir et des cibistes qui font aussi de la communication de loisir sans qu'on leur demande plus de connaissances , et ce sans limite dans le temps ?

Etonnant , non?

[Ancien membre]

Combien de F0 respectent les 10W ? Il y en a qui ont plusieurs centaines de W !

Nous allons encore adopter la politique du chien qui se mord la queue.

Combien de F1,2,3,4,5,6,8,9 utilisent les 120 W reglementaire en VHF

Il y a juste a ecouter les puissances utilisées lors de contest ou de trafic normal (SSB)

Heureusement qu'il y a des OM's comme F5IIQ par exemple qui font preuve de compréhension et d'ouverture d'esprit.

Il serait bon de savoir comment nos voisins Belges, Anglais voir Australiens ont acceptés l'arrivée de la "foundation licence" donnant droit aux novices a l'acces aux bandes decametriques et superieurs.

Bref, encore de tres longues et houleuses discussions sur le sujet.

[Ancien membre]

Bonjour,

Et pourquoi nos instances ne font pas pression pour que les F0 accèdent à toutes les bandes VHF UHF et SHF ca serait un beau cheval de bataille et ca motiverait peut être les OMs à Adhérer ...

Il y a plus simple cher OM pour obtenir plus: Passez l'examen de classe II. Vous aurez l'accès immédiat aux VHF UHF SHF sans restriction (sauf celle imposée par le règlement). Et en plus en prime, l'accès à la HF sans adhérer au REF-Union.

C'est déjà pas mal. Le problème, c'est qu'il faut faire un effort, mais avec le système des QCM et le bachotage, la licence de classe II est accessible aux non initiés et aux "je sais tout".

L'extension des droits n'attirera pas plus de nouveaux radioamateurs adhérents, qui pour certains en voudront toujours encore plus.

Quant à demander la "libéralisation" du haut du spectre pour obtenir plus d'adhérents, c'est vendre son âme au diable. Demandez donc à un certain Faust ...

Il est fort probable que cette attitude aura plutôt un effet contraire sur le nombre d'adhérents.

Cordialement.

Olivier

Modifié 26 janvier 2008 par Ancien membre

[F6CER 218]

Bonjour

la fameuse "foundation licence" est une première étape

l'OfCom stipule bien :

Amateurs are permitted to build their own equipment and to modify equipment. They are the only radio users permitted to do so and this privilege is fundamental to the nature of amateur radio. This exemption, which includes exemption from the provisions of the European RTTED can only be granted because amateurs are required to demonstrate a high level of technical competence. Similarly, the willingness of many services to share with amateurs is based, in part on, their operational competence.

"Compétence technique élévée" disent-ils !

Conclusion , nous sommes les seuls a avoir une classe d'examen qui ne réponde à aucun critère ni de l'UIT ni de l'IARU ni ... de compétence !

73

[F4EGX 4]

Bonjour,

Attendons la prochaine réforme de la règlementation, et peut-être de la remise en question de la vente libre des postes émetteurs !

A mon avis il y a trop de théorie et pas assez de pratique dans les examens.

Comme autrefois, un examen à domicile avec un contrôle technique de la station est nécessaire. Il faut en finir avec l'examen au minitel.

La pratique du fer a souder est indispensable.

Mais y a-t-il encore de la volonté !

73 Paul

Bonjour

Je ne suis pas d'accord.

Un radioamateur fait de la technique.

La technique comporte de l'électronique, mais aussi de la mécanique, en passant par le dessin, la mise en page des article et j'en passe...

Il est trop restrictif de penser qu'au fer à souder.

73

Nicolas / F4EGX

un radioamateur électronicien