Disparition de Megahertz magazine

[TK5MO 22]

Bonjour.

Dans toutes les activités, on est systématiquement confronté aux réalités économiques. Il en va de notre hobby et ses composantes (revues), comme du reste.

La fin de Mégaherz est regrettable, cependant, il ne faudrait pas tomber dans la sinistrose.

Interrogons nous sur le futur. Pouvons nous décemment acheter des transceivers (made in Out of France), à grand renfort de chéquier, et chipoter pour se payer une revue que ses auteurs ont voulu pas (trop) chère.

La rétribution des auteurs était trés correcte.... Et puis, rien n'empèche maintenant les OMs, de faire gratuitement des articles pour Radio Ref, ou l'URC .

L'ennui c'est que la, il n'y aura pas de rétribution........, il faudra même payer sa cotisation !

C'est à ce niveau que l'on pourra juger de la sincérité des larmes de crocodile que versent certains !!

Désolé de balancer un pavé dans la marre, mais j'achetais régulièrement MHz, et recevais mensuellement R REF.

Dans les années 80, je faisais partie du bureau de l'URC et la revue "couleur" nous coutait cher. Les gens renaclaient parce que l'on y mettais de la pub.... mais ne voulaient pas payer davantage !

Eternel problème de ceux qui se dévouent pour une grande majorité de YAKA FAUKON....

Alors maintenant, YAPUKA

[F6HCM 0]

Bonjour.

Dans toutes les activités, on est systématiquement confronté aux réalités économiques. Il en va de notre hobby et ses composantes (revues), comme du reste.

La fin de Mégaherz est regrettable, cependant, il ne faudrait pas tomber dans la sinistrose.

Interrogons nous sur le futur. Pouvons nous décemment acheter des transceivers (made in Out of France), à grand renfort de chéquier, et chipoter pour se payer une revue que ses auteurs ont voulu pas (trop) chère.

La rétribution des auteurs était trés correcte.... Et puis, rien n'empèche maintenant  les OMs, de faire gratuitement des articles pour Radio Ref, ou l'URC .

L'ennui c'est que la, il n'y aura pas de rétribution........, il faudra même payer sa cotisation !

C'est à ce niveau que l'on pourra juger de la sincérité des larmes de crocodile que versent certains !!

Désolé de balancer un pavé dans la marre, mais j'achetais régulièrement MHz, et recevais mensuellement R REF.

Dans les années 80, je faisais partie du bureau de l'URC et la revue "couleur" nous coutait cher. Les gens renaclaient parce que l'on y mettais de la pub.... mais ne voulaient pas payer davantage !

Eternel problème de ceux qui se dévouent pour une grande majorité de YAKA FAUKON....

Alors maintenant, YAPUKA

Avis partagé...

73's

F6HCM

[Ancien membre]

Espérons que la disparition de notre petit méga servira de leçon à ceux qui râlent sans bouger de leur shack radio ou informatique...

Espérons aussi que l'ouverture d'esprit qui fait la force de notre déontologie reprenne le dessus, et que chacun apportera son grain de sable pour le dynamisme du radioamateurisme.

Perso, je n'achetais plus Mhz depuis plusieurs années, ni autres revues commerciales d'ailleurs, car je n'y trouvais plus ce que je recherchais.

Ayant préféré m'engager dans la vie associative locale, je n'avais pas le temps de prendre en charge la rédaction de rubriques plus ou moins spécifiques.

Cela dit, cette disparition pince le cœur, car c'est grâce aux hors série du petit méga des années 85 à 87 ( " Découvrir " si je ne me trompe ) que j'ai attrapé le virus de la radio.

Bref, une page se referme tristement, en espérant que de bonnes volonté reprendront le flambeau

[F4EEF 0]

Bonjour.

Dans toutes les activités, on est systématiquement confronté aux réalités économiques. Il en va de notre hobby et ses composantes (revues), comme du reste.

La fin de Mégaherz est regrettable, cependant, il ne faudrait pas tomber dans la sinistrose.

Interrogons nous sur le futur. Pouvons nous décemment acheter des transceivers (made in Out of France), à grand renfort de chéquier, et chipoter pour se payer une revue que ses auteurs ont voulu pas (trop) chère.

La rétribution des auteurs était trés correcte.... Et puis, rien n'empèche maintenant  les OMs, de faire gratuitement des articles pour Radio Ref, ou l'URC .

L'ennui c'est que la, il n'y aura pas de rétribution........, il faudra même payer sa cotisation !

C'est à ce niveau que l'on pourra juger de la sincérité des larmes de crocodile que versent certains !!

Désolé de balancer un pavé dans la marre, mais j'achetais régulièrement MHz, et recevais mensuellement R REF.

Dans les années 80, je faisais partie du bureau de l'URC et la revue "couleur" nous coutait cher. Les gens renaclaient parce que l'on y mettais de la pub.... mais ne voulaient pas payer davantage !

Eternel problème de ceux qui se dévouent pour une grande majorité de YAKA FAUKON....

Alors maintenant, YAPUKA

Bonjour à tous,

Tout à fait d'accord, c'était d'ailleurs le sens d'une partie du message que j'avais déjà rédigé sur ce forum.

Je suis personnellement choqué que l'on puisse débourser pas loin de 10.000 euros pour acheter un IKANESU dernier cri pour ce qui reste avant tout un hobby et râler dans le même temps à propos du montant d'une cotisation ou d'un abonnement.

Megahertz comportait entre autres choses des pages sur des réalisations typiquement OM très intéressantes (je pense par exemple, et sans vouloir vexer ceux que je ne citerai pas, à Luc F6BQU qui a publié dans Mégahertz les articles sur la réalisation du Forty, ou Denis F6CRP qui dans le numéro d'aout, le dernier hélas, présentait un kit DDS).

Ne tombons pas dans la sinistrose, battons nous, soyons présents sur nos bandes, construisons, présentons nos activités, soyons enthousiastes, pédagogues et surtout COURTOIS.

N'oublions pas enfin que nous vivons un peu dans la "patrie du radioamateurisme" car c'est bien un français 8AB qui réalisa la première liaison transatlantique avec 1MO, et que c'est aussi un devoir de mémoire et de respect envers ces pionniers que de tout faire pour que notre activité perdure, croisse et embellisse.

Modifié 29 août 2008 par F4EEF

[Ancien membre]

Sylvio Faurez, le Co fondateur de Megahertz-Magazine s'est exprimé sur le NET sur la disparition de la revue.

A lire donc au lieu de s'auto-flageller.

Bonne lecture

Olivier

[Ancien membre]

Bonjour.

Dans toutes les activités, on est systématiquement confronté aux réalités économiques. Il en va de notre hobby et ses composantes (revues), comme du reste.

La fin de Mégaherz est regrettable, cependant, il ne faudrait pas tomber dans la sinistrose.

Interrogons nous sur le futur. Pouvons nous décemment acheter des transceivers (made in Out of France), à grand renfort de chéquier, et chipoter pour se payer une revue que ses auteurs ont voulu pas (trop) chère.

La rétribution des auteurs était trés correcte.... Et puis, rien n'empèche maintenant les OMs, de faire gratuitement des articles pour Radio Ref, ou l'URC .

L'ennui c'est que la, il n'y aura pas de rétribution........, il faudra même payer sa cotisation !

C'est à ce niveau que l'on pourra juger de la sincérité des larmes de crocodile que versent certains !!

Désolé de balancer un pavé dans la marre, mais j'achetais régulièrement MHz, et recevais mensuellement R REF.

Dans les années 80, je faisais partie du bureau de l'URC et la revue "couleur" nous coutait cher. Les gens renaclaient parce que l'on y mettais de la pub.... mais ne voulaient pas payer davantage !

Eternel problème de ceux qui se dévouent pour une grande majorité de YAKA FAUKON....

Alors maintenant, YAPUKA

Il n'est pas question de sinistrose mais de réalisme.

Le radioamateurisme n'intéresse plus personne, surtout pas les jeunes.

Certains dont je fais parti ne sont plus intéressés car l'Esprit OM qui nous avait motivé à l'époque n'est plus.

Autre raison, ceux qui sont supposés nous représenter n'ont pas su évoluer avec le temps et le modernisme.

Casser des ambitions pendant des décénnies à cause de la CW, harceler les pratiquants du packet, dénigrer les F1 ou les mordus de nouvelles technologies, insulter les adeptes d'Echolink, créer autant d'associations que de radioamateurs, etc., n'a surtout pas contribué à maintenir ou à développer le radioamateurisme en France.

Conclusion, comme MHZ Mag une page est tournée, il faut passer à autre chose, ce que j'ai fait.

Vous pourrez le tourner dans tous les sens, c'est FINI

De toute façon, dans les prochains mois au mieux dans les 5 prochaines années, les indicatifs auront disparus alors..., il faudra bien se faire une raison.

[F8EXM 0]

Sylvio Faurez, le Co fondateur de Megahertz-Magazine s'est exprimé sur le NET sur la disparition de la revue.

A lire donc au lieu de s'auto-flageller.

Bonne lecture

Olivier

Bonjour Olivier,

Un lien à nous proposer pour qu'on puisse lire l'avis de Sylvio ?

Merci et cordiales 73 de Yannick - 5V/F8EXM/MM

[Ancien membre]

Bonsoir,

Entierement d'accord avec LX2UN, le radioamateurisme a grandpapa est mort. Mais une dynamique existe meme si elle n'est pas representée par les rétrograde avancé (RA) des bureaux de certaines association.

On n'as jamais eut plus grand choix d'activité wifi Dstar tele numerique etc... etc...

73 JPierre

[FP5CJ 69]

De toute façon, dans les prochains mois au mieux dans les 5 prochaines années, les indicatifs auront disparus alors..., il faudra bien se faire une raison.

eh! C'est L'ETAT qui va faire la gueule a ce moment la!(moins d'argent a rentrer sur les licences annuelles chaque annee !!)

(dans le temps, on disait:un de perdu et 10 de retrouves!)mais maintenant ....

MHO

73

JP

[Ancien membre]

Merci et cordiales 73 de Yannick - 5V/F8EXM/MM Bonjour Olivier,

Un lien à nous proposer pour qu'on puisse lire l'avis de Sylvio ?

Je vous ai adressé en MP l'adresse du lien mais le nom du site est censuré et est remplacé par *******.

Contactez moi directement sur ma bal. (f4eaj21@wanadoo.fr)

[F1NZR 2]

eh! C'est L'ETAT qui va faire la gueule a ce moment la!(moins d'argent a rentrer sur les licences annuelles chaque annee !!)

Salut,

je ne pense pas que l'état puisse se lamenter à l'idée de remplacer un radioamateur à 46 euro par an par quelques centaines d'opérateurs radiocomm pro à un tarif plus proche des 46 euros de l'heure

Un radioamateur de moins ça fait clairement plus de mal à la presse et au commerce spécialisés qu'à l'état.

Au fait, salut Bernard, heureux de te relire, même en ces tristes occasions

Modifié 30 août 2008 par F1NZR

[Ancien membre]

De toute façon, dans les prochains mois au mieux dans les 5 prochaines années, les indicatifs auront disparus

Vos sources?

73 JeanYves

[Ancien membre]

Pas d'accord avec LX2UN il ya encore des jeunes radioamateur ( je le sais j'en suis ).

Il faudrait faire connaitre un peu plus notre hobby au grand publique, peu de gens savent ce qu'est le radioamateurisme...

[F4FGB 0]

Pas d'accord avec LX2UN il ya encore des jeunes radioamateur ( je le sais j'en suis ).

Il faudrait faire connaitre un peu plus notre hobby au grand publique, peu de gens savent ce qu'est le radioamateurisme...

salut, oui je pense qu'il faudrait s'orienter vers le grand public car souvent nous faisons de la promotion inter radioamateurs et nous oublions l'essentiel !!

dernièrement je discuté avec un ami breton via skype qui est swl sur hf, il écoute le plus souvent les maritimes et pratique de la ssb 11m, il a fabriqué toutes ses antennes un amateur de radio a sa façon, mais la ou j'ai été surpris c'est quil n'etais même pas au courant quil existé une petite licence classe 3 tres simple a avoir et ne connaissais rien des différents mode de trafic amateur en vhf!!! il n'a jamais fais la démarche d'aller a un radio club pensant qu'il fallais être un super technicien pour mettre le pied a l'etrier !!

aujourd'hui il planche pour sa classe 3!!

salutations

[Ancien membre]

Au fait, salut Bernard, heureux de te relire, même en ces tristes occasions 

Salut, Stéphane !

Comment vont tes Muppets

Pas d'accord avec LX2UN il ya encore des jeunes radioamateur ( je le sais j'en suis  ).

Il faudrait faire connaitre un peu plus notre hobby au grand publique, peu de gens savent ce qu'est le radioamateurisme...

M'enfin, des jeunes radioamateurs, j'en ai jamais vu beaucoup dans les radio clubs ou dans un salon radioamateurs

Les jeunes éventuellement intéressés par le radioamateurisme ont peut-être peur de passer pour des attardés auprès de leurs copains ...

Je parle du radioamateurisme tel qu'il est aujourd'hui ....

Bernard

EX radioamateur

Faudrait que je change de pseudo si je veux intervenir de temps en temps en simple visiteur car j'ai rendu toutes mes licences, je ne suis donc plus qu'in simple utilisateur de moyens de communication moderne comme le GSM ou Internet ....

Modifié 31 août 2008 par Ancien membre

[F1COK 6]

Oui mais être radioamateur ce n'est pas que passer ses journées à blablater sur les relais et sauter de joie parce qu'on a déclenché un relais à 150 kms, c'est faire des qso à longue distance même sur 50, 144 ou plus.

Hier matin on faisait des qso à 650/700 kms avec des DL sur 144 et il y avait des qso G -> OK et EA -> DL. Avant hier j'ai fait un qso sur 50 avec 4Z5LA (Israël) et D4C (île de Cap Vert).

On fait pratiquement tous les jours des qso à 400/500 kms sur 144 même en pleine semaine, il suffit de bein écouter et bien évidement appeler car si personne appelle et que tout le monde écoute......

Il n'y a pas que la FM sur les bandes VHF et UHF, on peux faire de la BLU, de la CW, du numérique, de la TV, etc...

[F1GEI 0]

Bonjour à tous,

Moi le piètre technicien,radioamateur de base je reviens vers notre beau forum pour dire que j'y crois encore!

"Casser des ambitions pendant des décénnies à cause de la CW, harceler les pratiquants du packet, dénigrer les F1 ou les mordus de nouvelles technologies, insulter les adeptes d'Echolink, créer autant d'associations que de radioamateurs, etc., n'a surtout pas contribué à maintenir ou à développer le radioamateurisme en France"

comme le dit si bien LX2UN ci-dessus tout celà a été du temps perdu et de l'énergie perdue!

Mais ne serions-nous pas mieux que cette France sinistre et toujours ronchonne qui en regarde que derrière elle pendant que les autres avancent?

Toutes vos réactions sont positives même dans le critique,et puis tant que l'on nous ote pas ce superbe spectre qui à mon humble avis est un sacré privilège au vu de la compétition commerciale qui y règne restons un peu naïfs et amusons-nous de toutes la manières quisque notre hobby est riche de tant de possibilités!!!

Peu importe que F12XXX ne fasse que de la CW sur 40 mètres et F15YYY ne fasse que du numérique sur 144,quelle importance?

Je retiens les propos essentiels d'Alain F4EEF qui dit soyons COURTOIS et ENTHOUSIASTES...

A chacun la radio à la mesure de ses connaissances et de ses moyens,c'est ce que j'ajouterais aux propos d'Alain.

Je ne suis pas choqué qu'un OM mette 10.000€ dans un YEA.. mais il faut être honnête et ne pas cracher dans le soupe,et ne pas renacler à payer une cotisation au REF ou à tout autre revue,ça c'est imparable.

Je commence à relire les posts de ce forum et pourquoi ne pas être optimiste de lire des OM qui se tournent vers les kits entre autre.

Et puis chers amis,on ne va pas refaire de la sociologie,il n'y a pas que les jeunes qui ne s'intéressent à rien dans ce pays,tant que nous sommes encore là,la planète entière nous est ouverte avec en plus l'aide d'internet.

Amusons-nous

Bien amicalement.

PS:pour Mégahertz c'est fort dommage,mais attention de ne pas encore mettre ça sur notre compte.

Alain,F1GEI

[F5GQN 0]

Eh oui, c'est une grande perte pour notre occupation favorite.

Je suis abonné depuis 10 ans et j'attendais mon numéro de MHz chaque mois .... Cafard, c'est fini maintenant.

Je suis un fidèle depuis les premiers numéros (j'étais alors un étudiant), mon centre d'intérêt étant la construction OM cela laissera un grand vide. La plupart des appareils home-made de ma station viennent de Mégahertz et maintenant je déprime, c'était la meilleure publication.

Mais nous avons aussi ce que nous méritons. En allant chez le boulanger, on paye son pain avant de partir , n'est-ce-pas ?

Eh bien pour lire une revue c'est la même chose. Le travail de tous ceux qui la font vivre DOIT être rétribué à sa juste valeur. Les photocopilleurs se reconnaîtront dans mon propos, ils ont scié le boom de leur propre antenne.

Mégahertz était le dernier journal radioamateur indépendant. Maintenant il faut se relever ...... j'aurai quand même un goût amer la prochaîne fois que je prendrai le fer à souder.

Courage et amitiés à Denis F6GKQ, aux auteurs et à toute l'équipe. Ils ont fait un travail formidable toutes ces années.

A bientôt sur l'air en QRP et 73 à tous.

F5GQN

[Ancien membre]

MHZ Magasine Silent Key!

Tout a été dit et redit dans ce forum.

Je souris en lisant certains commentaires de gens qui détruisent ou s'accaparent ce que font les autres ont mis tant d'énergie à mettre en place. Il n'ont jamais participé au travail associatif tant local que national.

Si l'on veut arrêter l'hécatombe, il faut retrouver le chemin des radios clubs et participer physiquement et pécuniairement au bon fonctionnement de nos structures associatives; du radio club au REF national.

Les Radioamateurs font plein de choses intéressantes. A MHz Magazine, ils le faisaient savoir et ils le faisaient bien.

Courage, l'automobile n'a pas supprimer la bicyclette ni le cheval. C'est même devenu tendance.

35 ans d'associatif, je sais de quoi je parle.

F4CLV op Charles

[Ancien membre]

Je souris en lisant certains commentaires de gens qui détruisent ou s'accaparent ce que font les autres ont mis tant d'énergie à mettre en place. Il n'ont jamais participé au travail associatif tant local que national.

Si l'on veut arrêter l'hécatombe, il faut retrouver le chemin des radios clubs et participer physiquement et pécuniairement au bon fonctionnement de nos structures associatives; du radio club au REF national.

Les Radioamateurs font plein de choses intéressantes. A MHz Magazine, ils le faisaient savoir et ils le faisaient bien.

Courage, l'automobile n'a pas supprimer la bicyclette ni le cheval. C'est même devenu tendance.

35 ans d'associatif, je sais de quoi je parle.

F4CLV op Charles

Je souris en lisant certains commentaires de gens qui détruisent ou s'accaparent ce que font les autres ont mis tant d'énergie à mettre en place.  Il n'ont jamais participé au travail associatif tant local que national.

Bravo pour le résultat ...

Si l'on veut arrêter l'hécatombe, il faut retrouver le chemin des radios clubs et participer physiquement et pécuniairement au bon fonctionnement de nos structures associatives; du radio club au REF national.

Les Radioamateurs font plein de choses intéressantes.

Encore faudrait-il que les clubs et les associations proposent des choses intéressantes et défendent correctement les intérêts de leurs membres.

A MHz Magazine, ils le faisaient savoir et ils le faisaient bien.

Oui, mais heureusement qu'il y avait le talent de Denis et de toute l'équipe de MHZ Mag.

Courage, l'automobile n'a pas supprimer la bicyclette ni le cheval. C'est même devenu tendance.

Je ne vois pas le rapport mais une chose est certaine, l'automobile et la bicyclette ont beaucoup évolués et ont été adaptés avec le temps, pas le radioamateurisme et surtout pas la mentalité de nos représentants, pour le cheval, à pas en avoir un max sous le capot, je ne suis pas connaisseur.

[Ancien membre]

Oui mais être radioamateur ce n'est pas que passer ses journées à blablater sur les relais et sauter de joie parce qu'on a déclenché un relais à 150 kms, c'est faire des qso à longue distance même sur 50, 144 ou plus.

Hier matin on faisait des qso à 650/700 kms avec des DL sur 144 et il y avait des qso G -> OK et EA -> DL. Avant hier j'ai fait un qso sur 50 avec 4Z5LA (Israël) et D4C (île de Cap Vert).

On fait pratiquement tous les jours des qso à 400/500 kms sur 144 même en pleine semaine, il suffit de bein écouter et bien évidement appeler car si personne appelle et que tout le monde écoute......

Il n'y a pas que la FM sur les bandes VHF et UHF, on peux faire de la BLU, de la CW, du numérique, de la TV, etc...

Ne vous en déplaise etre radioamateur c'est avant tout de comprendre et d'estimer ceux qui "blablatent" sur les relais ,et ceux qui blablatent sur les relais d'estimer ceux qui font des liaisons longue distance....mais tant qu'il y aura des ingrétistes comme vous qui se considerent comme une élite le radioamateurisme sera malade et n'attirera pas de nouveau RA qui eux ne se regarde pas le nombril .

[Ancien membre]

Triste nouvelle.... Plus de mégahertz !

Ce débat devient désolant. On prend les mêmes et on recommence.

Encore et toujours cette guéguerre entre CW'ers, DX'ers, Bidouilleurs, techniciens, vhf'istes, individualistes, riches et pauvres, etc.

Quand j'ai commencé à fréquenter un radio-club, jeune et naïf, j'étais agréablement surpris par ce mélange presque parfait d'idées et de culture. Vous aviez les Dxeurs du club, toujours prêts pour les contests, les techniciens, toujours prêts à vous monter leur dernière trouvaille, les anciens, toujours prêts à vous raconter une anecdocte croustillante, voire, historique, etc, etc.

Mais chacun d'entres-eux essayait de vous inculquer sa passion sans pour autant vous forcer à adhérer à ses idées.

Le monde des radioamateurs est le reflet de notre Société, justement parce que toutes les couches sociales y sont représentées.

Cependant nous sommes tous dans le même panier de pommes, où heureusement, il n'y a pas deux pommes identiques !

Respect, tolérance et curiosité manquent bien aujourd'hui.

Peut-être que notre monde aurait besoin d'un "katherina" pour se serrer les coudes et réapprendre la solidarité et la cohésion ?

[Ancien membre]

Triste nouvelle.... Plus de mégahertz !

Ce débat devient désolant. On prend les mêmes et on recommence.

Encore et toujours cette guéguerre entre CW'ers, DX'ers, Bidouilleurs, techniciens, vhf'istes, individualistes, riches et pauvres, etc.

Quand j'ai commencé à fréquenter un radio-club, jeune et naïf, j'étais agréablement surpris par ce mélange presque parfait d'idées et de culture. Vous aviez les Dxeurs du club, toujours prêts pour les contests, les techniciens, toujours prêts à vous monter leur dernière trouvaille, les anciens, toujours prêts à vous raconter une anecdocte croustillante, voire, historique, etc, etc.

Mais chacun d'entres-eux essayait de vous inculquer sa passion sans pour autant vous forcer à adhérer à ses idées.

Le monde des radioamateurs est le reflet de notre Société, justement parce que toutes les couches sociales y sont représentées.

Cependant nous sommes tous dans le même panier de pommes, où heureusement, il n'y a pas deux pommes identiques !

Respect, tolérance et curiosité manquent bien aujourd'hui.

Peut-être que notre monde aurait besoin d'un "katherina" pour se serrer les coudes et réapprendre la solidarité et la cohésion ?

En effet c'est désolant ,mais comprener que c'est aussi pénible de "cataloger" chaque RA ,moi je ne suis du genre a penser qu'un F5 est Meilleur qu'un F0 ,qu'un RA qui connait l'électronique par coeur n'est pas meilleur que celui qui fait des QSO longue distance ou de celui qui fait du QSP et l'écouteur a autant le droit au respect ,et pour moi c'est ça etre RA ,et je suis navré d'etre obliger de le rappeler et de me justifier aupres de certain si j'achete du materiel tout fait ,tout comme je demmandais aucune filicitation quand je faisais des cours au radio club!

Cordialement

[F6BSW 0]

Bonjour,

je suis "étonné" de ce débat, sur les "bons" ou "mauvais" radioamateurs...

Le radioamateurisme a une définition officielle qui fait force de loi. Nous devons donc tous nous y tenir.

Que chacun s'interroge si ses activités entrent dans ce cadre c'est tout!

Il n'y a pas 50 règles au foot, au tennis ou aux échecs. Le radioamateurisme c'est pareil...

Merci de vous abstenir de nous exposer ce que vous souhaiteriez que le radioamateurisme soit, mais attachez vous plutôt à ce qu'il est ( ou plutôt à ce qu'il aurait dû rester, vus les débordements actuels).

Bon, je ne vais pas me faire que des copains, mais j'ose espérer que quelques uns prendront conscience du problème...

73 Didier

[F5LPR 55]

...

Modifié 16 décembre 2008 par F5LPR