Jump to content
Guest

Extention bande 40 m

Recommended Posts

F1NZR
? Avons-nous des hauts fonctionnaires radioamateurs ?

AMHA oui, mais ils se gardent bien de s'en vanter :angry:

Share this post


Link to post
Guest

Hello Francis,

Citation:

"Continuer de croire qu'il faut faire du nombre, tant en terme "d'indicativés" qu'en terme de QSOs effectués sur les bandes (les plus faciles à utiliser...) pour les "occuper", pour obtenir des avancées, c'est suicidaire. Les cibistes, avec des millions de pratiquants dans les années 80 et 90, n'ont même pas pu obtenir quelques canaux en plus !

Remonter le radio amateurisme en France va nécessiter du temps, du travail et de la communication publique. Une image de marque se construit moins vite qu'elle ne se dégrade."

Et nous ajoutons, de la communication publique ciblée (grandes écoles, milieux scientifiques etc..) et plus de publicité pour les travaux (SHF) de certains de nos camarades. Prendre exemple sur les projets scientifiques de nos camarades DL. Limiter les jeux-compétitions au profit d'activités plus instructives afin de faire une véritable différence avec la simple communication de loisir.

Dans ces conditions l'administration de tutelle fera le nécessaire pour le 7 MHz, le 50 MHz, le 70 MHz, le 500 KHz.

73 Paul

Share this post


Link to post
FP5CJ
.

Dans ces conditions l'administration de tutelle fera le nécessaire pour le 7 MHz, le 50 MHz, le 70 MHz, le 500 KHz.

73   Paul

Ily a meme le 137 kcs autorisé à la classe 1 ,

mais qui peut aller traffiquer si bas en frequence?... :(:angry::lol:

on aurait mieux fait de s'occuper du 40M, et des autres bandes avant ! (.... ..)

MHO

73

JP

Edited by FP5CJ

Share this post


Link to post
F6CBA

Les cibistes, avec des millions de pratiquants dans les années 80 et 90, n'ont même pas pu obtenir quelques canaux en plus ! (citation).

Pourquoi n'ont-ils rien obtenu, c'est très simple: Ils ne parlaient pas d'une seule voix.

Pour ceux qui se souviennent, l'Administration avait mis en place une Commission de concertation (je ne me souviens plus du nom exact) dont nous avions régulièrement les comptes rendus dans la presse spécialisée.

Le problème c'est qu'il y avait à l'époque, dans les années 80, plus de 400 associations et fédérations de cibistes en France !

Il n'était donc pas question de convoquer tout ce monde là autour d'une table.

En conséquence l'Administration a "tranché dans le vif" et les cibistes n'ont rien obtenu de valable.

Voilà un exemple qui illustre bien que la division ne mène à rien mais que le nombre, bien représenté derrière un vrai représentant

(j'allais écrire un "leader") peut constituer un groupe de "pression" surtout en période électorale.

Pour info, si nous n'avons pas à notre connaissance, de radioamateur au gouvernement, il y a eu, en son temps, un

Premier ministre cibiste !

Bonnes 73

Etienne F6CBA

Share this post


Link to post
F1NZR

Bonjour,

Bernard Tapie n'a pas été 1er ministre :angry:

(je plaisante)

C'est sûr que quand on parle de durcir les règles de circulation des deux roues ou la détention des fusils cal. 12, les motards ne s'engueulent pas entre Yamahistes et Suzukiens ni les chasseurs entres spécialistes de la bécasse ou du cochon (pourtant il y en a eu dans nos gouvernements de tous poils!) :(

Share this post


Link to post
Guest

Bonjour,

Citation de Stéphane,

"C'est sûr que quand on parle de durcir les règles ..."

J'espère que le retour du balancier n'ira pas jusqu'en 1957 :

-Rappel à l'ordre sur l'air par F9GV et F9GW de la DTRI

-Enquête de moralité (par les RG) avant l'examen radioamateur.

-Contrôle du Schéma de l'émetteur par la police(DST), avant la construction.

-Suspension de licence pour un N° de téléphone sur l'air ou si la conversation ne concerne pas la radio.

-Examen à domicile et contrôle de la station avec obligation d'avoir un filtre secteur et un ondemètre à absorption (et oui !).

etc...etc...

Pour arriver à ce niveau , la lecture du Raffin pendant quelques années était nécessaire.

Inutile de préciser que la détention illégale d'un poste émetteur... c'était y aller tout droit sans passer par la case départ :P

Alors même avec une " petite "déclaration de PAR et une extension de bande qui tarde à venir nous sommes loin, très loin des contraintes des années 50.

Patience !

73 Paul

Share this post


Link to post
F1NZR
-Enquête de moralité (par les RG) avant l'examen radioamateur.

ah, ça au moins j'ai connu à mes 20 ans et ça a fini au resto avec la charmante fonctionnaire des RG :P

Quand je parlais de durcir, je ne joue pas à la grenouille qui voulait un roi, c'est plutôt relâché la discipline, comme l'intérêt qu'on nous porte en haut lieu d'ailleurs... en fait la seule chose chez nous qui pourrait intéresser en haut lieu c'est nos bandes hautes et le nombre de k€ au kHz q'on pourrait en tirer...

Share this post


Link to post
F1GHK

En 1979, j'ai eu droit à l'enquête des RG .........

:lol:

Share this post


Link to post
F5NHJ

Bonjour

On pourra avoir les nouvelles fréquences "petits pois et haricots verts" svp..

C'est bien d'étendre mais comment on va s'y retrouver ? :lol:

jean louis

Share this post


Link to post
KIENTZEL Denis

/humour

Si c'est pour des qso jardinage, il y a toujours moyen de dire telle fréquence est verte (on y parle des haricots), telle autre est rouge (pour parler de tomates) ou encore orange (pour les poivrons) :lol:

Mais pour certaines variétés de fleurs, ça va être plus difficile: il faudra utiliser plusieurs fréquences en même temps !

/off

Sinon, une idée qui vaut ce qu'elle vaut: pourquoi ne pas imaginer un tiers pour la cw, un tiers pour la graphie et un tiers pour le reste ?

Ou encore 60 KHz pour la cw, 100 KHz pour la phonie, et 40 KHz pour le reste ?

Edited by F6GIB

Share this post


Link to post
F6AWN

Bonjour,

F6GIB   Ecrit le: 02/06/09 07:29

Sinon, une idée qui vaut ce qu'elle vaut: pourquoi ne pas imaginer un tiers pour la cw, un tiers pour la graphie et un tiers pour le reste ?

Ou encore 60 KHz pour la cw, 100 KHz pour la phonie, et 40 KHz pour le reste ?

Beaucoup plus simple, le nouveau plan de bande, applicable au 29 mars 2009 :

http://tinyurl.com/nlkzo2

:blink:

Quant à la présence de tous ces QSOs jardinage, médecine populaire, mécanique automobile, construction du bâtiment ou même politique, qui sont du domaine de la CB et non du radio amateurisme, il suffirait, pour y mettre un terme, et faire de la place sur la bande, que l'administration reprenne ses anciennes méthodes : la surveillance des bandes ET le rappel à l'ordre des stations qui ne respectent pas les procédures de trafic de la réglementation amateur. :lol:

Accessoirement, notre association nationale et membre de l'IARU pourrait reprendre elle aussi ses anciennes pratiques, malheureusement oubliées : rappeler très régulièrement les règles du jeu à ses adhérents, voire même rappeler gentiment à l'ordre ceux qui, parmi ces derniers, dérapent plus qu'occasionnellement. C'est ce que fait l'ARRL, par exemple. Mais cette dernière n'a semble-t-il pas besoin de ménager la susceptibilité de ses adhérents actuels pour assurer ses fins de mois...

http://www.arrl.org/FandES/field/org/oo.html

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

Edited by F6AWN

Share this post


Link to post
TK5MO

ah, ça au moins j'ai connu à mes 20 ans et ça a fini au resto avec la charmante fonctionnaire des RG 

Quand je parlais de durcir,

:lol:

Désolé, j'ai pas pu m'empécher de relever ce truc......... je m'éclipse

Share this post


Link to post
F5LPR

...

Edited by F5LPR

Share this post


Link to post
F1NZR

vous n'avez pas honte à faire vos NZR comme ça? :lol:

Share this post


Link to post
F1TAY

Lu sur le forumfr.rec.radio (ce matin c'est le 27/6/09) :

Un arrêté du premier ministre, publié ce matin au journal officiel valide

l'abandon de l'utilisation de la gamme ondes courtes 7100-7200 kHz par la

radiodiffusion, régions UIT 1 et 3.

Pour l'Europe cette bande de fréquence est désormais réservée aux

radioamateurs à titre primaire.

... ne reste plus qu'une étape administrative et les radioamateurs français auront accès à la bande 7100 à 7200 kHz...

Daniel

Share this post


Link to post
Guest

Bonjour,

Pour ceux qui n'iront pas sur le lien, dans l'avis 2009-0405 du J.O. du 27 juin 2009 - n° 198, le texte dit :

Attribution de la bande 7 100-7 200 kHz en région 1

"En application des dispositions du numéro RR. 5.141 du règlement des radiocommunications, l’attribution la

bande 7 100-7 200 kHz au service de radiodiffusion en régions 1 et 3 est supprimée. Cette bande est attribuée

au service amateur à titre primaire au profit de l’Autorité en région 1."

Et l'avis finit par :

"Dans ces conditions, l’Autorité émet un avis favorable sur le présent projet de modification du Tableau

national de répartition des bandes de fréquences.

Le présent avis sera transmis au Premier ministre et sera publié au Journal officiel de la République

française.

Fait à Paris, le 30 avril 2009."

Donc si cela a été publié au J.O de ce jour, normalement c'est que c'est entré en vigueur... Non ? :D

73.

Share this post


Link to post
F5PHW

Salut à tous.

Suite à réception du bulletin du REF, je ne savais pas si on pouvait émettre ou non sur 7,1 à 7,2 car les textes de loi sont toujours assez opaques pour moi.

J'ai donc posé la question à F6BIG rédacteur du bulletin du REF qui m'a confirmé que les radioamateurs pouvaient émettre dans cette portion de bande.

"Bonjour,

C'est bon, la bande 7100 à 7200 kHz est ouverte aux radioamateurs en France depuis ce 27/06/2009.

73 de Jean-Pierre F6BIG"

Et bien voilà ...

Ah mince !!!! Tout mon matériel est parti vers FO, je n'ai plus rien !

73 à tous de F5PHW Phil

Share this post


Link to post
Guest

Je viens de recevoir et lire ce bulletin.

Et fait un tour sur le site du machin.

En fait RIEN ne dit que nous sommes enfin autorisé !

Juste un copier/coller d'un texte abscon (comme tout texte officiel)

Vraiment des rois de la com, au machin !

Là je crois qu'ils atteignent des sommets qui leur font toucher le fond........ :blink:

A nous de nous dem....der pour trouver et interpréter les multtiples annexes.....

:D:D

Et d'après Online.burk, ce n'est toujours pas publié.

Il n'y a pas un de nos "représentant" pour nous informer RÉELEMENT ?

Les djeunz diraient "tous des bouffons"...... :D

Edited by Guest

Share this post


Link to post
F5PHW

Pour (ancien membre) :

"Il n'y a pas un de nos "représentant" pour nous informer RÉELEMENT ?"

Et F6BIG, rédacteur du bulletin du REF, d'après toi ! Il fait quoi ?

Je me suis posé la question aussi, je lui ai envoyé un mail, et il m'a confirmé que c'était OK.

Bon, maintenant, si la réponse du rédacteur du bulletin du REF ne suffit pas ...

73

Phil

Share this post


Link to post
F6AWN

Bonjour,

Je ne crois pas que nous puissions passer dès aujourd'hui en émission sur la portion 7100-7200 kHz.

1 - L'arrêté qui vient d'être signé et publié au J.O. ne constitue que la première étape vers l'autorisation. Il autorise la modification du tableau national de répartition des bandes de fréquences.

2 - Ensuite, l'ARCEP devra modifier le texte qui réglemente nos activités.

3 - Cette nouvelle décision devra être homologuée par le ministre.

4 - Enfin, la décision sera publiée au J.O.

C'est seulement après cette dernière étape que nous serons autorisés, en France, à émettre sur la portion 7100-7200 kHz. Nous n'en sommes donc actuellement qu'au point 1 ci-dessus.

Quant à ceci :

"Bonjour,

C'est bon, la bande 7100 à 7200 kHz est ouverte aux radioamateurs en France depuis ce 27/06/2009.

73 de Jean-Pierre F6BIG"

C'est à mon avis une grosse bourde ! :D

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

Share this post


Link to post
Guest
Pour (ancien membre) :

"Il n'y a pas un de nos "représentant" pour nous informer RÉELEMENT ?"

Et F6BIG, rédacteur du bulletin du REF, d'après toi ! Il fait quoi ?

Je me suis posé la question aussi, je lui ai envoyé un mail, et il m'a confirmé que c'était OK.

Bon, maintenant, si la réponse du rédacteur du bulletin du REF ne suffit pas ...

73

Phil

A moins qu'il n'y ai eu MAJ, peux tu me dire OU JE peux, NOUS pouvons lire que je suis maintenant, tout de suite ou quand autorisé a utiliser ce segment ?

Et si j'ai une sanction pour émission hors bandes, je fais une copie de ton message pour me disculper auprès de l'administration !

Léger, très léger tout cela, de 'l"amateurisme quoi", mais pas (plus) étonné....

Peux tu rappeler ton ami pour lui dire qu'il y a peut être comme un problème pouvant induire quelques désagréments pour OMs qu'il est censé représenter ?

Edited by Guest

Share this post


Link to post
F6AWN

Bonjour,

F5PHW  Ecrit le: 27/06/09 14:32

Et F6BIG, rédacteur du bulletin du REF, d'après toi ! Il fait quoi ?

Je me suis posé la question aussi, je lui ai envoyé un mail, et il m'a confirmé que c'était OK.

Bon, maintenant, si la réponse du rédacteur du bulletin du REF ne suffit pas ...

Vous aurez rapidement la réponse à cette dernière remarque !

Le mieux, pour s'informer sur des sujets aussi importants, c'est de s'adresser à des sources fiables : ARCEP, Anfr.

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

Share this post


Link to post
Guest

Rien sur les sites de l'ACERP, de l'ANFr, ni sur Légifrance.

Question, le JO parait il les samedi et dimanche ?

Share this post


Link to post
Guest

Bonjour à nouveau,

Quand je demandais si c'était entré en vigueur, je voulais dire au niveau du J.O, en effet je pensais que la seule "opération" a venir était la modification par l'ARCEP des textes qui régissent nos activités et plus particulièrement le tableau des bandes de fréquences alouées.

Je ne pensais pas qu'il fallait que cela repasse par l'aval du Ministre ainsi que par une nouvelle publication au J.O. Je croyais à tort que c'était déjà entériné. Mais dans tous les cas, je ne pensais pas que nous avions déjà l'autorisation d'émettre sur la partie de la bande en question, et à mon avis je crois aussi que l'annonce qui a été faite est un peu prématurée.

Alors il faudra encore pas mal de patience, car si toutes ces procèdures doivent être réalisées (vu qu'il a fallu deux mois entre la rédaction du texte et sa publication au J.O) cela ne sera pas à priori effectif avant la fin de l'année, en attendant il y a quand même de quoi faire ailleur...

Bon week-end.

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...