3 mois sans nouveau F8

[F1TAY 17]

"Pour accéder aux bandes décamétriques, bandes du radioamateurisme historique, la télégraphie est restée obligatoire en France jusqu'à ces dernières années, donc presque 60 ans selon votre calcul et 90 ans dans la réalité, et elle l'est encore dans d'autres pays."

Au début les radioamateurs étaient entre 100 et 200 mètres donc sur une bande hectométrique et dès 1926 il était autorisé en VHF entre 5 et 5,35 mètres et dès avant 1940 des essais été effectués au dessus de 100 MHz.... il n'y avait pas que les bandes déca au temps des premiers radioamateurs même si c'est les OM qui les premiers ont démontré les possibilités des ondes courtes.

Si en 1946 les amateurs titulaires du seul certificat de téléphonie ont du pour obtenir a nouveau une licence passer le certificat de télégraphiste c'est bien qu'avant 1940 il avait obtenu une licence sans avoir passé l'épreuve de télégraphie !

Daniel

[F8ASB 0]

Examen le 24/03/08, courrier officiel reçu cette semaine avec la validation F8.(je suis pas militaire)

Donc certainement un problème de mise à jour.

Pour info un OM l'avait passé la veille aussi.

Je pense que la difference avec avant, c'est que la telegraphie n'est plus un examen par obligation pour accéder au décametrique mais par plaisir de faire de la télegraphie.

F8ASB Juan

[F4FYJ 0]

Examen le 24/03/08, courrier officiel reçu cette semaine avec la validation F8.(je suis pas militaire)

Donc certainement un problème de mise à jour.

Pour info un OM l'avait passé la veille aussi.

Je pense que la difference avec avant, c'est que la telegraphie n'est plus un examen par obligation pour accéder au décametrique mais par plaisir de faire de la télegraphie.

F8ASB Juan

Bonjour,

Bravo et félicitations pour l'examen réussi.

Moi aussi je le prépare, ce sera dur mais j'y arriverai !

Cordiales 73

Eric

[F5PHW 1]

Bonjour à tous

Félicitations pour la F8 !

Alors maintenant, ne vous endormez pas sur vos lauriers !

Trop d'OM ont passé l'épreuve de télégraphie et n'ont pas franchi le cap de faire des QSO. Et du coup, ils ont oublié la télégraphie.

C'est dommage, car eux-même reconnaissent qu'ils aimeraient bien en faire mais ne le font pas car la charge de travail leur parait trop grande.

Même si la vitesse de certains vous parait élevée, ne vous démotivez pas !

Vous connaitrez alors les joies de faire des QSO sans grande puissance.

Vous connaitrez les joies de contacter le bout du monde (ou presque) avec juste une antenne verticale.

Votre famille ne sera plus réveillée par vos "Five nine" à trois heures du matin !

Bref, allez y ! Foncez ! Vous allez vous éclater.

Je connais un OM qui est passé F8, j'ai été très impressionné par le niveau de trafic auquel il est arrvié en peu de temps. Il aimait la CW, c'est aussi simple que cela.

N'hésitez pas non plus à utiliser des logiciels d'entrainement comme :

RUFZ : http://www.rufzxp.net/ C'est un logiciel qui vous passe 50 indicatifs. Si vous entrez bien le call, ça monte en vitesse.

ou morse runner http://www.dxatlas.com/MorseRunner/

C'est un super logiciel qui vous permet de vous entrainer au trafic du type contest. Tout y est simulé, comme le QRM, QSB et même les types qui ne comprennent rien !

Voilà ! Au plaisir de vous entendre.

Pour finir, il n'y a pas que les anciens militaires ou "Marmar" qui sont des télégraphistes. Il y a aussi plein d'om qui ont passé la licence par challenge et qui ensuite découvre un mode formidable dans lequel ils se retrouvent totalement.

La CW n'est pas un mode dépassé, ou de vieux comme on pourrait entendre par moment ! Jetez un oeil sur la "RUFZ top list", regardez les photos des leaders ( avec des scores totalement incroyables). Ils n'ont pas 30 ans !!!!! Il existe un contest dans lequel on passe son age comme report, vous serez étonné aussi de voir des 15 - 16 ans trafiquer avec un excellent niveau !

Voilà !

Pas de polémique ! Un seul mot d'ordre : TRAFIQUEZ !

Pour ceux qui n'aiment pas la CW, pas la peine de tirer à boulet rouge sur la CW. Trafiquez dans votre mode favori car il faut montrer que les radioamateurs sont bien présents !

73 de F5PHW Phil

Futur FO5 ??

[Ancien membre]

Bonjour,

Félicitations à Juan F8ASB pour l'examen CW.

J'espère à bientôt sur l'air en A1A.

73

[F6DEX 1]

Juan : "Examen le 24/03/08, courrier officiel reçu cette semaine avec la validation F8.(je suis pas militaire)"

Est ce une erreur ou la lettre a t'elle mis plus d'un an pour arriver ?

Laurent

[F4FYJ 0]

Bonjour,

Je pense qu'il fallait lire 24/03/09

Cordiales 73

Eric

[F6BSW 0]

Bonjour Juan,

félicitations pour cette première épreuve. La seconde, comme l'écrit Phil F5PHW est le saut vers les premiers QSO.

Puis-je me permettre un truc que j'ai employé quelques temps. Ne lancez pas appel. Choisissez une station dont la vitesse de manipulation vous convient. Relevez son prénom et son qth et une fois seulement en possession de ces infos appelez le.

Le QSO devrait bien se dérouler puisque vous avez déjà toutes les "billes".

Une dizaine de QSO comme cele, et vous serez un "cador"

73 Didier

[FP5CJ 69]

Le QSO devrait bien se dérouler puisque vous avez déjà toutes les "billes".

Il faut aussi "la pioche "ou "la clef" de CW ...

73

JP

Modifié 5 avril 2009 par FP5CJ

[F1GHK 7]

Quand je pense que je ne suis jamais arrivé à dépasser E,I,S,H et T, M, O, C .............

Oui, je sais, c'est presque déjà le tiers de l'alphabet .........

[Ancien membre]

Bonsoir,

Pour mon cas je confond le E et le T ( je pense que je n'ai pas l'oreille). L'ARRL autorise le logiciel CWSKIMMER dans les contests, donc a F4 vaillant rien d'impossible : je vais faire des contests CW HI.

73

JPierre

[F8ASB 0]

Bonjour,

Merci pour vos messages, j'ai déjà fait 2 victimes en CW lol, je dis victime car en decodage c'etait plutot bien mais en manip pas évident mais bon c'est le debut.

Sinon oui j'ecoute je prends toutes les infos qth prenom etc et j'appelle apres.

Pour ceux qui revise la CW, je pense qu'une nouvelle version de Cwplayer va voir le jour, car je travaille avec Gabriel pour mettre la fonction examen qui ressemblera à 2 gouttes d'eau au vrai.

Texte d'echauffement

Groupes

Claire (avec des phrases et non des mots aléatoires)

Normalement le feuille d'examen sera jointe à l'installe du soft.

Sinon elle est dispo sur demande. Car moins je m'entrainais sur feuille blanche imaginant la pire des éventualitées.

Si il y a des questions sur le deroulement m'envoyer un mail car c'est tout frais et j'ai eu du mal d'avoir des infos.

Pour f6dex oui c'était une erreur de frappe.

[Ancien membre]

Bonjour,

Voici une petite anecdote que je trouve assez touchante. Je sors du centre d'examen de l'ANFR 31 où je passais la classe 2. Devant moi il y avait un "jeune" homme de 79 ans qui lui venait de passer la totale, législation (57/60), CW (0 fautes) et malheureusement 9/20 en technique. Je n'ai pas eu l'occasion de discuter avec lui, car on s'est croisé dans les escaliers où il m'a souhaité bonne chance, mais je ne connaissais pas encore son histoire et j'étais à la limite de la décomposition (non je plaisante) à l'idée de passer l'examen. Néanmoins, après en avoir discuter avec l'examinatrice qui m'a raconté l'anecdote en question, je sais qu'il repassera la technique le 13 mai prochain et j'ai pris RDV juste après lui. J'espère en savoir un peu plus afin de connaître sa volonté de devenir radioamateur à 79 spires et pourquoi pas avant... Dans tous les cas cela prouve qu'il n'y a pas d'age quand la motivation est là.

Pour revenir au sujet principal du fil, l'examinatrice m'a dit son étonnement de voir ses derniers temps de plus en plus de candidats s'inscrirent pour la CW. Donc tout n'est pas perdu et pour elle il y a un regain d'intérêt pour le morse.

A oui au fait, 57/60 à la technique, la faute idiote... il me reste plus qu'à réussir la CW le 13 mai (ca porte chance normalement ).

73.

[F8EXM 0]

Bravo David !!

Bien joué

Bon courage pour la CW, l'ANFR n'aura même pas le temps de mettre sa base de donnée à jour

73 de Yannick - F8EXM

[Ancien membre]

Merci Yannick...

Oui comme tu dis à la vitesse où ils vont, je crois qu'il y a des chances que je ne sois jamais F4FJL... Enfin pour le moment je reste F0 et je retourne à mes gammes

Amicalement.

[F8DNX 13]

Merci Yannick...

Oui comme tu dis à la vitesse où ils vont, je crois qu'il y a des chances que je ne sois jamais F4FJL... Enfin pour le moment je reste F0 et je retourne à mes gammes

Amicalement.

Bonsoir David,

c'est une bonne nouvelle avec déjà l'accès au DK, mais ce sera encore mieux avec la CW;

bonne chance

[Ancien membre]

Bonsoir Thierry,

Merci et pour la CW, ce n'est que du bonheur à étudier donc après si ce n'est pas ce coup ci ce sera pour une autre fois, mais cela finira par être...

Pour le DK, il me tarde déjà de sortir du VHF pour aller voir... un peu plus haut ou même beaucoup plus haut d'ailleur Mais le DK viendra... en CW

Amicalement.

[F8DGH 0]

Bonsoir David,

Quand je dis que je "bosse" je parle majoritairement de la partie CW... Si l'examen était à une vitesse minimum et non à une vitesse imposée, je crois que vous auriez plus de classe 1, car beaucoup sont capables d'écouter voir de faire des QSO à des vitesses supérieures à 25WPM mais paradoxalement ont du mal à 12 WPM car c'est trop lent... c'est mon cas du coup je dois me "ré-habituer".

Félicitations pour la classe 2 et si tu cherches à ralentir en cw il suffit de faire quelques qso's avec moi ...

Bonne soirée

Didier F8DGH

[F5PHW 1]

Félicitations pour la F4 !

Et que ce soit de même pour la CW !

Au plaisir !

73

Phil

[FP5CJ 69]

Salut!

Par comparaison, il me semble qu'aux aux USA la vitesse de l'examen de CW est de 5 mots/minutes maximum!

Quand on pense qu'il y a quelques annèes, leur licence "extra class" demandait (ou plutot exigeait!) de décoder et de transmettre a 20 mots/minute!!

73

JP

Modifié 6 avril 2009 par FP5CJ

[F6FRA 3]

il y a eue 80 ans sans F1 et F4 en décamétrique par contre depuis les années 80 quel déclin, donc ?

L'histoire va se répéter... avec Skype

[Ancien membre]

Bonsoir David,

[...]

Félicitations pour la classe 2 et si tu cherches à ralentir en cw il suffit de faire quelques qso's avec moi ...

Bonne soirée

Didier F8DGH

Bonjour Didier, merci mais si je fais le malin sur ma vitesse de compréhension (et je n'ai vraiment pas de quoi le faire), je crois qu'il va falloir quelqu'un de très très patient le jour où je vais passer en émission... donc je retient l'offre mais à tes risques et périls.

Félicitations pour la F4 !

Et que ce soit de même pour la CW !

Au plaisir !

73

Phil

Merci Phil, je "bosse" (pour reprendre une expression qui plait à Francis) pour avoir la CW désormais.

Au plaisir ... sur l'air.

David

[Ancien membre]

Merci Yannick...

Oui comme tu dis à la vitesse où ils vont, je crois qu'il y a des chances que je ne sois jamais F4FJL... Enfin pour le moment je reste F0 et je retourne à mes gammes 

Amicalement.

J'aurais mieux fait de me taire.... J'apparais déjà en F4FJL sur l'annuaire de l'ANFR

Comme quoi...

73

[F4FYJ 0]

Bonjour,

....

Pour revenir au sujet principal du fil, l'examinatrice m'a dit son étonnement de voir ses derniers temps de plus en plus de candidats s'inscrirent pour la CW. Donc tout n'est pas perdu et pour elle il y a un regain d'intérêt pour le morse.

A oui au fait, 57/60 à la technique, la faute idiote... il me reste plus qu'à réussir la CW le 13 mai (ca porte chance normalement ).

73.

Bonjour,

Félicitation David pour le nouvel indicatif !

Et je suis aussi de l'avis de l'examinatrice il y a un réel retour d'intérêt pour la CW.

Je suis moi même en train de l'apprendre et ...c'est dur.

Je me donne une année pour mériter le chiffre 8.

Encore bravo!

[Ancien membre]

Bonjour Eric,

Merci

Effectivement pour l'intérêt et tant mieux pour la CW.

C'est effectivement assez dur à certains moments, mais c'est là qu'il faut s'accrocher (de ce que l'on dit). Tu me diras quels sont tes cours, moi j'étudie à partir du CD de F6IIE.

Bon courage.

Amicalement.