Aller au contenu
KIENTZEL Denis

Ethique et procédure

Recommended Posts

Ancien membre

L'idée des 25 pays me parait judicieuse dans la mesure ou il faudrait au minimum quatre ans de trafic pour obtenir le dxcc, au lieu d'un week end, Et aussi parce qu'elle représente un effort à faire dans la durée.

Bonsoir

Il faut raison garder : Depuis l'ouverture du déca aux classes 2, je n'en suis qu'à une petite centaine de pays DXCC pour ma part avec les pays acquis avant cette date en VHF (144 et 50 MHz).

Un "new one" est toujours un plaisir comme cela.

Bonne nuit.

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre
Bonsoir (bonjour !) Guy,

Lorsque je faisais des concours, j'employais cette méthode, à savoir QSY après chaque QSO. (sur l'idée que le dx ce n'est pas moi, mais l'autre, et après le contact je me sauve pour lui laisser la fréquence)

Je procédais de la manière suivante:

-au départ les deux VFO calés sur la même fréquence, mettons en début de sous bande contest.

-Premier QSO, je passe sur la fréquence occupée immédiatement supérieure, je réponds à la station appelante etc ...

-arrivé en fin de sous bande contest, je changais de vfo, et recopiais le nouveau en service dans l'ancien, et je recommençais à me ballader QLH, et ainsi de suite.

Au bout d'un moment, vous avez repéré les stations fixes généralement puissantes, et vous les évitez naturellement pendant la suite des opérations.

Je me concentrais à partir de ce moment là sur les multis, dans les zones moins occupées, mais en sachant quoi chercher. Pour cela j'observais la propag la semaine précédant le contest, pour savoir dans quelle direction tourner l'antenne, selon l'heure et la bande.

J'appelais très peu, généralement lorsque la bande était moins occupée, ce qui est rare, et je restais alors en fréquence fixe le temps de faire une dizaine de QSO, et quand l'activité reprenait, je continuais avec ma méthode QLH.

Pour le score, des feuilles par exemple a, b, c, ... 8, 9,0 sur laquelle je notais les préfixes (une colonne par bande dans le cas du wpx, par exemple) ou tout autre élément significatif pour les autres concours, feuilles que je gardais sous les yeux en notant au fur et à mesure du concours.

Ensuite pour les doublons, je remplissais d'abord toutes les QSL, et les classais de manière alphanumérique. En reprenant le paquet complet, les dupes se révélaient de suite, et il n'y avait plus qu'à en tenir compte pour le log. Ensuite le CR était juste du premier coup.

En choisissant judicieusement les bandes selon l'heure et la propag par avance, j'avais d'excellents résultats malgré un nombre faible de QSO ... je m'étais classé ainsi dans les premiers français (et si on ne m'avait pas fait perdre une heure ou deux dans la fin du contest, je me serais probablement classé encore mieux) lors du wpx en 89, avec seulement 462 QSO en 36 heures, mono op, en notant tout à la main. J'avais à l'époque un ts130se, une gp et une lévy, et tout cela  presque sans avoir lancé de "cq contest" !

Cela dit, chacun sa méthode.

--------------

Et pour répondre à Phil, F5PHW, concernant le trafic DX, on peut observer ces écarts dans 80 % des cas, je pense.

Il y a bien la solution de trafiquer sur liste pré-établie, mais je n'approuve pas vraiment non plus, et c'est sur aussi que les clusters, ça n'améliore pas, question discipline ... :P

je ne crois pas qu'il y ait de solutions, si ce n'est (peut-être) de limiter le nombre de qso autorisés (par ex. 500 en contest), ou le nombre de nouveaux pays chaque année (par ex. 25 pendant l'année, hors contest et indifféremment du nombre de QSO sur l'an),... ça laisserait plus de temps .. pour le fer à souder ! :D

L'idée des 25 pays me parait judicieuse dans la mesure ou il faudrait au minimum quatre ans de trafic pour obtenir le dxcc, au lieu d'un week end, Et aussi parce qu'elle représente un effort à faire dans la durée.

Et vous en avez en avez gagné beaucoup des "contests" ?

Ou au moins des bonnes places ?

Moi (nous) oui !

cette pratique est plutôt pour les mono op, avec peu de moyens.

On appelle sur une QRG fixe en changeant l'orientation de l'antenne, et on redescend en QHL en "search and pounce" toujours en tournant l'antenne, et lycée de versailles.

Cela necessite un peu de pratique et de stratégie, surtout en mono op.

J'ai même gagné une "coupe du rave " mono op de cette façon....

Si, si !

Et j'ai reçu ma coupe à l'AG du REF, du temps ou il existait encore.... :D

:P

Modifié par Ancien membre

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

L'idée des 25 pays me parait judicieuse dans la mesure ou il faudrait au minimum quatre ans de trafic pour obtenir le dxcc, au lieu d'un week end, Et aussi parce qu'elle représente un effort à faire dans la durée.

Bonsoir

Il faut raison garder : Depuis l'ouverture du déca aux classes 2, je n'en suis qu'à une petite centaine de pays DXCC pour ma part avec les pays acquis avant cette date en VHF (144 et 50 MHz).

Un "new one" est toujours un plaisir comme cela.

Bonne nuit.

Gardez à l'esprit que nous sommes dans un creux très long du cycle.

Dans la première moitié des années 80, je faisais la chine ou le pacifique avec 100 watts et une 12 AVQ enterrée au milieu des barres de HLM...

Profitons de cet interlude pour peaufiner le matos, et la façon de s'en servir....

Modifié par Ancien membre

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

L'idée des 25 pays me parait judicieuse dans la mesure ou il faudrait au minimum quatre ans de trafic pour obtenir le dxcc, au lieu d'un week end, Et aussi parce qu'elle représente un effort à faire dans la durée.

Bonsoir

Il faut raison garder : Depuis l'ouverture du déca aux classes 2, je n'en suis qu'à une petite centaine de pays DXCC pour ma part avec les pays acquis avant cette date en VHF (144 et 50 MHz).

Un "new one" est toujours un plaisir comme cela.

Bonne nuit.

Gardez à l'esprit que nous sommes dans un creux très long du cycle.

Dans la première moitié des années 80, je faisais la chine ou le pacifique avec 100 watts et une 12 AVQ enterrée au milieu des barres de HLM...

Bonjour

D'accord. Mais en ce qui me concerne, je ne cherche pas le DXCC à tout prix et j'ai mes préférences de bandes (DX 80m par exemple).

Et puis, nous sommes jeunes et beaux avec du temps devant nous (La vie commence à 60 ans :D )

Profitons de cet interlude pour peaufiner le matos, et la façon de s'en servir....

C'est vrai que c'est le moment où jamais, et quand ça va revenir....

Bonne journée

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

Bonjour,

Il est certain qu'il y a une grosse différence entre l'éthique et la procédure

des compétitions de haut niveau (contests) mettant en œuvre de très gros moyen et le petit QSO C.C. (Cordial et Complet) en télégr

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

Bonjour,

Il est certain qu'il y a une grosse différence entre l'éthique et la procédure

des compétitions de haut niveau (contests) mettant en œuvre de très gros moyen et le petit QSO C.C. (Cordial et Complet) en télégraphie QRP sur

7030 ou 14.060 MHz.

Une QSL a plus de valeur si elle est la preuve d'un véritable QSO complet, que si elle témoigne d'un contact de contest avec un faux report de 59 ou 599 standard. Report pratique certes mais faux.

Cette mauvaise habitude engendre des QSO brefs ( 599 TU ) même pour des stations d'Europe et hors contests. Les camarades qui n'ont pas de rigueur et de courtoisie dans la procédure de trafic, peuvent décourager nos

jeunes opérateurs.

Heureusement il y a encore de très nombreux QSO C.C. sur toutes les bandes et dans tout les modes.

73 Paul

Partager ce message


Lien à poster
F4FQH

Cette mauvaise habitude engendre des QSO brefs ( 599 TU ) même pour des stations d'Europe et hors contests. Les camarades qui n'ont pas de rigueur et de courtoisie dans la procédure de trafic, peuvent décourager nos

jeunes opérateurs.

Heureusement il y a encore de très nombreux QSO C.C. sur toutes les bandes et dans tout les modes.

73 Paul

ou encourager les jeunes.....

Entre celui qui fait des QSO 59 73 et celui qui fait du QRM, je prefere le QSO 59.

Allez faire un QSO long sur des stations tres demandees, et vous allez voir ce que cela va creer au bout de 10 minutes....

Quand a mes QSO long, je les fait quand je peux, mais en evaluant avant si on peut le faire ou pas, certains racontent leur vie sur du pile up...moi etant "jeune", j'appelle ca ne pas savoir trafiquer, de la meme facon que les anciens reclament d'autres methodes de trafic autre que le 59 73s, pas tout le temps adaptees a la situation.

Le jour ou P5 est reactivee, tous ceux qui font pas le QSO "tomate" avec P5, leur QSO ne sera pas valide !! hihi

Pour ce qui est des QSO valide pour ARRL a 33 minimum de report, moi je fais pas de la radio pour ARRL, mais pour moi. Des report a 31 ca peut parfaitement exister, un Smetre qui ne devie pas ne veut pas dire que on entend pas la station, et un audio de 3 , meme si c'est difficile, ca s'ecoute quand meme. Si la bande est tres calme on peut parfaitement faire un QSO. Le signal 1 existe sur le smetre (non pas 0!!!). Est ce que dans les ARRL rules, QRP ca existe ?hihi

Pour le fichier MP3 enregistre sur KH6, il aurait ete bien d'avoir un enregistrement continu, ce fichier est tout coupe. Il n'y avait pas que un Italien mais aussi un espagnol a lui donner un report de 11. Quand a moi ca m'a permis de voir que mon audio etait pourri ce jour la !!:-). Constatation de mauvais trafic avec ce fichier tout coupe? pas assez representatif, a part l'histoire du report 11 pour les QRMers,

73 Olivier

Partager ce message


Lien à poster
F5PHW

Bonjour

"Constatation de mauvais trafic avec ce fichier tout coupe? pas assez representatif, a part l'histoire du report 11 pour les QRMers, "

Euh ... tout de même, on entend très clairement et sans coupures des OM (de n'importe quel pays que ce soit, là n'est pas le problème) passer leur indicatif alors que le KH6 vient de donner un report à un autre OM.

Alors; si ça ce n'est pas représentatif ?

L'erreur est possible et on a tous un jour ou l'autre passé notre indicatif alors que ce n'était pas à nous, mais certains commettent la même erreur tous les jours sur tous les pilups ... C'est tout de même bizarre.

Attention, je ne parle pas des indicatifs qu'on entend sur le fichier audio, mais de ceux que j'ai entendu très régulièrement.

C'est dommage, car un peu de discipline ferait gagner du temps à tout le monde. Les JA et US l'ont bien compris eux ...

73

Phil

Partager ce message


Lien à poster
F4FQH

Effectivement Phil j'avait oublie cela, on peut egalement le voir avec cet enregistrement. Chose tres problematique d'ailleur.

Je pense quand meme que il faut conserver les enregistrements dans l'etat non pas les couper c'est mieux pour constater les choses.

Mais entierement d'accord avec votre dernier commentaire.

Il m'arrive d'appeler pas au bon moment mais si on ecoute correctement le DX on evite grandement le phenomene.

73

Partager ce message


Lien à poster
F5PHW

Re

Le but de cet enregistrement n'est pas de démontrer le manque de respect dans un pilup mais de montrer le bopn fonctionnement d'une antenne.

Faut reconnaitre qu'on l'entend bien le KH6 ! Ca marche bien chez MUX.

Au plaisir

73

Phil

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre
Le jour ou P5 est reactivee, tous ceux qui font pas le QSO "tomate" avec P5, leur QSO ne sera pas valide !! hihi

Bonjour,

J'ai beau la retourner dans tous les sens, la lire vite ou doucement rien n'y fait...

Pourriez vous me dire le sens de cette phrase S.V.P, d'autant plus que le fond du sujet général est intéressant.

Merci.

73.

Partager ce message


Lien à poster
F4FQH

Je dis avec un peu d'humour que il n'est pas possible de faire des long QSO lors d'activations de DXCC tres recherches comme la coree du nord par exemple (pour prendre le meilleur exemple des most wanted).

Je parle de QSO "tomate" les QSO que j'entend parfois sur 40 ou 80 ou voire ailleurs (quoi que le 80 j'ecoute plus guere car n'ayant pas d'antenne pour y trafiquer, je prend pas le temps d'aller ecouter). Ces QSO ne me genent pas du tout car ma politique est chacun fait comme il veut, mais certains ont a ma vue la meme utilite que les QSO 59 73s, que certains n'aprecient pas du tout ici.

J'ai eu ecoute des QSO de plusieurs minutes qui certes etaient COMPLET ou a chaque prise de parole on redonnait le report par exemple et au final, c'etait pire que 59 73s.

David je fais souvent des comparaisons humouristiques lors de mes commentaires, je suis plutot du style a dire ce que je pense sans pincettes mais c'est comme ca.

Le plus penible sur les pileups actuellement est le nombre de gens qui ecoutent rien comme l'a fait remarque Phil, le phenomene etant amplifie lorsque la station ne fait pas de spilt car tres honetement il m'arrive d'avoir de la difficulte de trouver le moment ou placer mon call, parfois on entend plus la station en face et on lui marche dessus.

73's Olivier

Partager ce message


Lien à poster
KIENTZEL Denis

Olivier veut dire d'une manière humoristique que le jour ou Il y aura de nouveau une activité en P5, tous ceux qui ne feront pas de qso prolongé (autre que 5nn tu) avec les stations P5 ne feront pas de qso valables.

Oupss nos réponses se sont croisées.

Pour le dernier point discuté par Olivier, à savoir quand appeler dans un pile up, il y aura toujours un moment ou le dx vous entendra mieux que les autres. En général c'est quand vous l'entendez plus fort, vous aussi.

Il faut parfois beaucoup de patience, c'est inutile de l'appeler avec 100 watts si vous l'entendez à peine et qu'il y a des stations plus puissantes qui appellent en même temps. N'oubliez pas que le dx peut avoir une antenne directive, lui aussi.

Et quand ça passe en dx, il peut y avoir d'autres stations dans la même zone qui sont actives, rien n'empêche de balayer la bande avec le deuxième vfo en attendant le moment opportun.

Il m'arrivait souvent de contacter de nouveaux pays entre 3500 et 3515 avec cette manière de procéder.

Modifié par F6GIB

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre

Re-bonjour,

Bien merci des deux réponses, je comprends mieux effectivement le sens de la phrase.

Pour le reste, et particulièrement les QSO "tomates" je me suis déjà exprimé sur ce sujet il y a quelques mois déjà. Concernant les activations, 20 années de SWL ont forgées ma patience.

Si ce n'est pas aujourd'hui ce sera demain, l'année prochaine ou dans ... , mais cela finira bien par être un jour. Et tant mieux si c'est dans 20 ans, cela voudra dire qu'il y aura encore quelqu'un pour activer et moi pour écouter et tenter de faire le contact.

Bonne bricole et bons contacts à tous.

73.

Partager ce message


Lien à poster
Ancien membre
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...