F6AWN 726 Posté(e) 27 septembre 2009 F6DEX Ecrit le: 27/09/09 17:14 Figurez vous que, de mon point de vue, j'estime que l'adminitration tolère notre activité, non à cause de sa définition RRR, mais parce que c'est une activité comme une autre... il faut redescendre sur terre. Laurent, Le radio amateurisme est une activité qui se pratique dans le cadre de "Services Amateurs" définis au plus haut niveau international (ONU/UIT). Si ces "Services" ne disparaissent pas, c'est qu'ils ont une ou plusieurs utilités et qu'elle sont reconnues par la majorité des nations. Qu'en France, ceux qui la pratiquent la considèrent comme "un hobby comme un autre" et ceux qui la contrôlent comme "une activité comme une autre" n'est qu'un détail. Nous ne sommes qu'un pays parmi 192 autres membres et 15 000 radioamateurs sur 3 000 000 autres dans le monde. Contrairement à vous, j'estime que l'administration tolère notre activité non pas parce que c'est une activité comme une autre, mais parce que elle est définie dans le Règlement des Radiocommunications International. Bien entendu, un régime moins souple ou tolérant qu'une démocratie pourrait parfaitement interdire cette activité... Bien amicalement, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
F6DEX 1 Posté(e) 27 septembre 2009 (modifié) Francis, Je diverge de votre point de vue... mais cela ne change pas grand chose à la réflexion. Pourquoi voulez vous que les autres hobbyes/activité n'aient pas d'intérêt ? Que le radioamateurisme soit aussi spécial ? Je sais que ce n'est pas ce que vous dites. Evidemment je fait une différence entre le radiomateurisme et un collectionneur de "boulons" mais pas forcément, par exemple, avec l'astronomie d'amateur (que je pratique)... Chacune de ces activités à ses spécificités en terme de développement individuel et collectif. Littéralement OUI, l'administration nous tolère parce que le réglement existe. Mais ce n'est pas l'administration qui décide. L'administration applique les réglements. Et puis c'est un raisonnement qui se mord la queue : on peut remonter d'un échelon (international) et se poser la même question. C'est une activité qui a besoin d'un cadre juridique donc ce cadre existe parce que cette activité existe, que des personnes la pratiquent et parce que ces personnes sont défendues par des pays démocratiques (plutôt anglo-saxons d'ailleurs). Exemple: l'aviation privée d'amateur simple TT (y compris avec construction d'avions). Si il y a bien une activité que l'administration voudrait voir disparaitre c'est celle là. Et pourtant, cela continue et il n'y a pas de RRR... Enfin pour répondre à votre question de départ, vis à vis de l'administration ce n'est pas le RRR qu'il faut brandir mais l'intérêt individuel et collectif de notre activité. C'est cela qui augmentera notre "poids". Je suis sûr que vous êtes d'accord sur le fond. Laurent Modifié 27 septembre 2009 par F6DEX Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 27 septembre 2009 F6DEX Ecrit le: 27/09/09 17:54 Francis, Je diverge de votre point de vue... mais cela ne change pas grand chose à la réflexion. Littéralement OUI, l'administration nous tolère parce que le réglement existe. Mais ce n'est pas l'administration qui décide. L'administration applique les réglements. Et puis c'est un raisonnement qui se mord la queue : on peut remonter d'un échelon (international) et se poser la même question. C'est une activité qui a besoin d'un cadre juridique donc ce cadre existe parce que cette activité existe, que des personnes la pratiquent et parce que ces personnes sont défendues par des pays démocratiques (plutôt anglo-saxons d'ailleurs). Laurent Ah, là je ne diverge plus : je suis d'accord ! Mais il faut tout de même noter que dans d'autres pays (plutôt anglo-saxons d'ailleurs) cette activité bénéficie d'une image bien différente et bien plus positive que chez nous. Ceci résulte de deux attitudes complémentaires : les pratiquants pratiquent avec beaucoup de sérieux et les administrations soutiennent, et pas seulement financièrement, des efforts qui aboutissent à une utilité pour leur nation (culturelle ou pratique). Notre problème, en France, c'est d'être presque au fond du trou. Par quoi allons nous commencer pour réamorcer la pompe : demander des faveurs pour faire du nombre, et nous comporter ainsi en "assistés", ou nous remettre en marche pour nous montrer plus tard sous un meilleur jour ? Accessoirement, j'ai trouvé un "témoin" de nos progrès ou non : la réapparition ou non de l'activité "Radioamateur" dans les CV. Pour l'instant, il vaut mieux éviter... Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
KIENTZEL Denis 8 Posté(e) 27 septembre 2009 Plan de remise en marche du radioamateurisme ... sacré sujet de reflexion pour le refuthon ! Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 27 septembre 2009 Imaginons que le mot "Radioamateur" soit une marque déposée et/ou un label aux critères de définition très stricts, les effets de la contrefaçon auraient des similitudes : Bonsoir, Bonne idée tout cela, il faudrait mettre un label aux radioamateurs... une appelation d'origine contrôlée. Avec un classement des bons crus. Telle ou telle cuvée sera considérée comme bonne voir excellente si elle est datée d'avant 1970. Par contre tout ce qui viendrait après 2000, ne serait que de la mauvaise contrefaçon, sauf exception.... "Il en faut toujours un. Quand il y en a un ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes" © Sympa comme tout, j'aime bien revenir sur le forum principal de temps en temps pour voir que tout va bien, rien ne change, c'est un peu comme les feux de l'amour, on peut louper plusieurs centaines d'épisodes (ici plusieurs centaines de messages) mais on ne sent pas perdu... Pour peser d'un certain poids quelque part, il faudrait déjà qu'il existe encore une communauté radioamateur, une cohésion, une direction commune, ... Quelqu'un d'extérieur qui viendrait voir ce qu'est un peu le radioamateurisme (surtout si il venait le faire sur le net), ne découvrirait que des distortions, des clans, des rivalités. Il suffit de chercher un peu sur Google, de voir certains sites, de voir ce qu'il est écrit sur la plus grande association, voir les propos des uns, les définitions des autres. Hum oui ou... super vraiment ca donne envie. Ne me parlez pas que c'est mieux comme cela, il n'est pas question d'attirer du monde, là on parle surtout d'image pas de notoriété, et là franchement... Biensûr qu'il vaut mieux priviligier la qualité à la quantité, sauf quand les cotisations permettent de maintenir un certain niveau de vie, et là vive le radioZamateurisme (© Jacques... Oui oui moi aussi j'ai internet d'ailleur Francis vous maîtrisez bien, même l'histoire du CV ). Bonne continuation, ne changez rien surtout. 73' Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 27 septembre 2009 (modifié) Désolé d'être terre à terre, mais expliquez nous ce qui vous avez fait pour conserver l'émission d'amateur dans le "droit chemin" depuis 10 ans. Le petit quiz proposé à la volée ne vous convient pas, proposez autre chose, mais cessons ces débats de salon et parlons réalité du terrain... C'est bien d'avoir des idées ( d'ailleurs j'en ai aussi ) mais il est bon de mettre de temps en temps les mains dans le cambouis et de sortir des généralités faciles. Tiens, ça me fait penser aux discours sur les banlieues de certains politiques... On connait les résultats. Alors proposez du concret et conservez a l'esprit que nous avons tous une part de responsabilité individuelle dans le problème actuel, que ce soit celui du REFU que celui du radioamateurisme. 73 Didier Modifié 27 septembre 2009 par F6BSW Partager ce message Lien à poster
KIENTZEL Denis 8 Posté(e) 27 septembre 2009 (modifié) Une piste à suivre, peut-être, Didier, que faut-il faire pour rendre à nouveau les radioamateurs/le radioamateurisme français crédibles, tant auprès de l'Administration que du public ? Je n'en veux pour exemple que le cas de l'extension du 40 mètres. Pensez-vous que cela aurait autant trainé si nous avions été plus crédibles ? Modifié 27 septembre 2009 par F6GIB Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 27 septembre 2009 Hep ! Arggh... vous avez modifié votre message et j'ai déjà répondu à la version précédente ! Continuons... F6DEX Ecrit le: 27/09/09 17:54 Pourquoi voulez vous que les autres hobbyes/activité n'aient pas d'intérêt ? Que le radioamateurisme soit aussi spécial ? Je sais que ce n'est pas ce que vous dites. Difficultés de l'écrit, hi... Dans mes messages précédents, les "activités" visées sont celles qui tournent autour du radio-amateurisme, celles qui se raccrochent à "notre" activité pour s'en servir comme faire-valoir. Je ne pensais pas du tout aux autres activités / loisirs dans d'autres domaines. Le radio amateurisme est spécial ? Oui. Peu d'activités sont ainsi traitées au niveau ONU. En fait, ce n'est pas le côté spécial qu'il faut défendre, mais le côté "unique". Nous souffrons, en particulier en France, d'une concurrence déloyale, celle des imitateurs. (A notre décharge, cette contrefaçon est née dans un pays voisin, hi...). l'astronomie d'amateur (que je pratique)... Chacune de ces activités à ses spécificités en terme de développement individuel et collectif. Excellent exemple ! D'ailleurs, nous avons le droit de parler d'astronomie dans nos QSO, c'est un signe. Mais, vous entendez souvent des discussions dans ce domaine ? Par contre, nous avons de plus en plus droit à des conversations téléphoniques "ordinaires", donc sans intérêt général. Enfin pour répondre à votre question de départ, vis à vis de l'administration ce n'est pas le RRR qu'il faut brandir mais l'intérêt individuel et collectif de notre activité. C'est cela qui augmentera notre "poids". Je suis sûr que vous êtes d'accord sur le fond. Oui, mais... 1 - nous n'avons rien à brandir qui n'existe déjà puisque c'est dans le RR, ou au moins dans les attendus qui préparent les décisions. Le service amateur existe sur la base d'au moins deux objectifs : un rôle éducatif permanent et un rôle pratique dans le domaine des communications d'urgences (voir ceci, par ex : http://tinyurl.com/yd5wt2e ). 2 - nous avons, en France et dans quelques autres pays, un problème d'image qui résulte du brouillage de nos activités par d'autres qui ne sont plus du domaine du radio amateurisme. Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
F6DEX 1 Posté(e) 27 septembre 2009 (modifié) Francis, Oui... intéressant comme discussion parce qu'il faut dire les choses en face. PS : nous éditons nos messages en temps réel !... Je suis d'accord sur le fond... et sur le spécial et les copies (soupir) et soutenir l'unique devant la copie (100%). Je ne m'interessait pas bcp aux copies... Je continue. Oui, c'est vrai radioamateur ça ne fait pas toujours très bien. Mais j'ai remarqué qu'il y avait plus de personnes que je ne le pensais qui font la différence avec les "copies"... Ce brouillage a été très fort. L'est il toujours autant aujourd'hui ? Je ne cotoie pas les administrations de tutelles pour en juger. Oui, les anglo-saxons ont une image plus positive des hobby secientifiques en général. Pas en France... c'est général, le RA n'est pas le seul touché. Pourquoi ? On trouve le même travers dans le domaine professionel : en Recherche notamment trop "méthodique", très "cartésien" laissant moins de place au hasard et à l'expérimentation que les anglo-saxons. Les anglo-saxons ont bien compris que laisser des bidouilleurs s'amuser pouvait leur rapporter gros... non pas seulement par ce qu'ils vont trouver mais aussi parce qu'apporte leur tournure d'esprit à la société. Nous sommes d'accord à ce sujet. On est en France et les choses changent très lentement à ce sujet. C'est à mon sens une des raisons du déclin des RA en France pas assez soutenu par les administrations scientifiques ou de l'éducation. Une autre est notre pauvre débat interne.. Encore une autre est un certain élitisme chez les RA français... et souvent sur ce forum. On retrouve ici le défaut rencontré dans le domaine pro que je décrivais ci-dessus : laissez tous les RA (dûment licenciés bien sûr) jouer avec leur YaIcoKenK3 et vous en tirerez aussi quelque chose. Allez vous me suivre Francis ? Laurent Modifié 27 septembre 2009 par F6DEX Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 27 septembre 2009 Une piste à suivre, peut-être, Didier, que faut-il faire pour rendre à nouveau les radioamateurs/le radioamateurisme français crédibles, tant auprès de l'Administration que du public ? Ho, cela ne me semble pas si compliqué! Premièrement cesser les recrutements "cubitenaires"... Deuxièmement: cesser de soutenir et d'encourager les activités sans lien avec notre hobby: SOTA, Châteaux, moulins, écluses et toute autre activation. Expliquer qu'il y a un salut en dehors du DXCC et des "activations". Je n'en veux pour exemple que le cas de l'extension du 40 mètres. Pensez-vous que cela aurait autant trainé si nous avions été plus crédibles ? Renseignez vous, cherchez, vous serez surpris... Et 100 kHz de plus en déca, ça nous rapportera quoi? Il y a des Gigas inutilisés plus haut et on pleure sur 100 malheureux KHz... Personnellement, ce truc ne m'intéresse pas qu'on les ai ou pas Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 27 septembre 2009 (modifié) et je suppose que c'est dans un souci d' "efficacité", pour gagner du temps, c'est bien long comme réponse, alors que c'est si simple et court de répondre "name xxxx", par exemple. Salut! il y a aussi le "voice digital recorder "intégré à certains TX maintenant (ou plutot en option!!) L'OM peut ainsi traffiqer "COOL" rien qu' en appuyant sur un bouton , et la mémoire interne donne les coordonnées, le report, les 73,..ect... MHO 73 JP Modifié 27 septembre 2009 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
F1APY 0 Posté(e) 27 septembre 2009 Bonsoir à tous, HI, Francis vous taillez à la hache, nous sommes victimes de l'égoisme individuel que l'onrencontre tous les jours. Je pense qu'il y a beaucoup d'OMs qui travaillent et réalisent dans leur coin, et leurs "travaux" méritent d'être connus ! seulement il y a un hic: dés qu'un OM fait part de son expérience il passe au rouleau compresseur et son travail est haché menu Ce qui fait qu'éffectivement, l'activité est individuelle et surtout pas diffusée à contrario des OMs de langues anglaise et autres, je pense surtout aux US,GB,DL,Inde et JA.... On voit bien la différence, il suffit de s'inscrire sur quelques newsgroups . Je ne pense pas que cette activité doit être élitiste au sens propre du terme, celle-ci est suffisamment vaste pour que beaucoup de monde y trouve sa place à condition d'aller jusqu'au bout de la branche choisie que ce soit les modes de transmission, la construction, etc.... D'autre part je voudrai faire une remarque, pourquoi a l'heure actuelle nous ne voyons pas ou peu de réalisations OM (français bien sur) si ce n'est qu'avec une techno "vielliote" ou les composants sont exotiques et voués à disparition ? C'est quand même dur , n'avons nous pas d'OMs capables de maitriser les nouvelles tecnos ? (j'en connais au moins un, et il mérite son indicatif ! F6BON). Je pense qu'à partir du moment ou la population OM est de toutes origines, il faut de la patience, du temps et surtout des OMS ayant la patience et la volonté de partager, guider et expliquer. Sans cela et bien on est dans le mur et effectivement Francis on en arrive à un système élitiste... et le reste est derièrre Reste qu'au bout du compte ce système élitiste n'apportant pas grand chose à la collectivité en général (je ne parle pas que de OMs), étant fermé au plus grand nombre, est condamné à disparaitre aussi surement que les ex-cibistes car nous sommes dans un monde de business et seul le rendement compte! c'est transformer notre activité en une économie paralèlle . J'ai un peu dérivé du fil, désolé, mais je crois encore à notre activité et comme le dit si bien F6DEX elle a le droit d'exister au même titre que d'autres hobbies. 73' de Jacques - F³APY plutot radio-constructeur que radio-parleur © f1apy Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 27 septembre 2009 Bonsoir, F6DEX Ecrit le: 27/09/09 18:39 Oui, les anglo-saxons ont une image plus positive des hobby secientifiques en général. Pas en France... c'est général, le RA n'est pas le seul touché. Pourquoi ? Nous n'aimons plus les rêveurs. Nous adorons par contre la réglementation, l'administratif, même lorsqu'il n'y a plus personne de concerné. Tenez, un exemple : Le REF-Union ! Si, si... c'est un parfait exemple d'une structure particulièrement élaborée, si élaborée qu'elle en a oublié les raisons de son existence. Il y a bien d'autres domaines où des Machins © à la REF-Union sclérosent toute activité et vivent aux crochets des cotisants... On trouve le même travers dans le domaine professionel : en Recherche notamment trop "méthodique", très "cartésien" laissant moins de place au hasard et à l'expérimentation que les anglo-saxons. Les anglo-saxons ont bien compris que laisser des bidouilleurs s'amuser pouvait leur rapporter gros... non pas seulement par ce qu'ils vont trouver mais aussi parce qu'apporte leur tournure d'esprit à la société. Nous sommes d'accord à ce sujet. Oui. Les exemples ne manquent pas. Tout de même, lorsqu'un ministre de l'industrie écrit ceci, en 2002 : "La recherche scientifique française décline. La France, grand pays scientifique, perd des places dans le classement mondial et européen. Pire, les jeunes se détournent de la recherche et les meilleurs cerveaux partent à l'étranger, aux USA notamment.", nous devrions au moins réagir au seuls mots scientifique et recherche. Car avant d'être un scientifique, un jeune est d'abord un bricoleur curieux. Le radio-amateurisme est justement une activité qui repose sur ces caractéristiques. Ah, le ministre en question, c'était Claudie Haigneré, spationaute et accessoirement radioamateur. (Ouest-France, 4/12/2002) On est en France et les choses changent très lentement à ce sujet. C'est à mon sens une des raisons du déclin des RA en France pas assez soutenu par les administrations scientifiques ou de l'éducation. On peut généraliser aux sciences, au sens large. L'article cité ci-dessus parle d'une "science française soviétisée", avec des chercheurs qui "vieillissent sur place". On lit aussi : Une telle description "heurte évidemment la longue tradition d'égalitarisme républicain chère à de nombreux scientifiques". Bon, c'était en 2002. 7 ans plus tard, les choses ont peut-être un peu évoluées... Et côté radio-amateurisme, on a peut être ouvert des radio-clubs dans les facs de sciences ! Encore une autre est un certain élitisme chez les RA français... et souvent sur ce forum. On retrouve ici le défaut rencontré dans le domaine pro que je décrivais ci-dessus : laissez tous les RA (dûment licenciés bien sûr) jouer avec leur YaIcoKenK3 et vous en tirerez aussi quelque chose. Allez vous me suivre Francis ? Je vous suis, mais à une condition : que ceux qui jouent avec leur YaIcoKenK3 soient aussi curieux de savoir comment il fonctionne. Si ils restent de simples utilisateurs de postes à boutons, alors je ne vous suis pas. Quant à l'élitisme, ce mot sert surtout de prétexte à ceux qui refusent d'avancer. Il n'y a rien de péjoratif à vouloir tirer vers le haut tous ceux qui sont capables de grimper. J'ai connu un radio amateurisme d'une autre époque qui remplissait cette fonction. Bonne nuit, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 27 septembre 2009 Allez, un petit dernier, Jacques méritant une réponse... F1APY Ecrit le: 27/09/09 20:21 HI, Francis vous taillez à la hache, Si peu... Mais il faut avancer. Je pense qu'il y a beaucoup d'OMs qui travaillent et réalisent dans leur coin, et leurs "travaux" méritent d'être connus ! seulement il y a un hic: dés qu'un OM fait part de son expérience il passe au rouleau compresseur et son travail est haché menu Entièrement d'accord. Il nous manque une seule chose : la mise en valeur, sans jalousie ni dénigrement, sans hiérarchie ni esprit de caste, de tout ce qui appartient au radio-amateurisme et est réalisé par des radioamateurs. Puisque le REF-Union ne sait pas faire cela, trouvons un moyen pour nous passer de lui. Certes, ce vénérable bidule a encore un rôle à jouer pendant quelques années encore : acheminer des QSLs en carton et valoriser les derniers cibistes reconvertis en activateurs de châteaux. Je ne pense pas que cette activité doit être élitiste au sens propre du terme, celle-ci est suffisamment vaste pour que beaucoup de monde y trouve sa place à condition d'aller jusqu'au bout de la branche choisie que ce soit les modes de transmission, la construction, etc.... J'ai écrit à peu près la même chose dans mon précédent message. Avancer, apprendre, aller au bout d'un des nombreux domaines du radio-amateurisme, qu'il s'agisse de mécanique, d'électronique, de traitement du signal, de télégraphie ou d'aptitude opérationnelle en réseau d'urgence par exemple. Causer dans un micro pour raconter des c** ies, ce n'est pas du radio-amateurisme. D'autre part je voudrai faire une remarque, pourquoi a l'heure actuelle nous ne voyons pas ou peu de réalisations OM (français bien sur) si ce n'est qu'avec une techno "vielliote" ou les composants sont exotiques et voués à disparition ? Peut-être parce qu'en vérité il y a très peu de radioamateurs (au sens cette fois "d'indicativés") techniciens. Accessoirement, le scientifique français a du mal à "publier" le résultat de ses travaux, cela doit donc être vrai aussi pour les radioamateurs (ceux qui construisent et expérimentent...). Et puis, l'environnement actuel ne s'y prête pas, car la critique est facile et souvent méchante. Seuls ceux qui ont dépassé le cap de l'émotion persévèrent... Par ailleurs, pour qui publier ? n'avons nous pas d'OMs capables de maitriser les nouvelles tecnos ? (j'en connais au moins un, et il mérite son indicatif ! F6BON). Excellent exemple, et il y en a d'autres, par exemple parmi les signataires du Refuthon ! Ces derniers ont clairement affiché leur position : ils n'alimenteront Radio-REF que lorsque le REF-Union aura réussi à se transformer. Autant dire que ce n'est malheureusement pas demain la veille... Toute de même, vous ne trouvez pas étonnant qu'une revue comme MEGAHERTZ Magazine ait toujours trouvé des auteurs et que le REF-Union en soit à pleurer tous les mois pour trouver des articles pour Radio-REF alors qu'elle se présente comme l'association qui regroupe la majorité des radioamateurs français ? Je pense qu'à partir du moment ou la population OM est de toutes origines, il faut de la patience, du temps et surtout des OMS ayant la patience et la volonté de partager, guider et expliquer. Humm... Jamais il n'y a eu autant d'explications, de bouquins et de matière disponible pour s'intéresser à la radio, par exemple grâce à internet. Peut-être trop, en fait. Non, ce qui manque c'est la motivation et surtout l'obstination. Mais c'est plus facile de s'assoir devant un transceiver que devant un bouquin ou un montage qui ne fonctionne pas encore correctement... Par contre, il manque très certainement des radio-clubs. Et il manque une institution pour aider les radio-clubs. Le REF-Union a fédéré des coquilles vides, et l'URC de 1968 a perdu son âme. What else ? Sans cela et bien on est dans le mur et effectivement Francis on en arrive à un système élitiste... Même pas. L'élite va rapidement disparaître, et il ne restera que des bouquins que peu de gens ouvriront. Quant aux diplômes et autres DXCC / Honor roll, on les glissera dans le cercueil de leurs bénéficiaires. Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 28 septembre 2009 Même pas. L'élite va rapidement disparaître, et il ne restera que des bouquins que peu de gens ouvriront. Francis, F6AWN Francis, il faudrait peut-etre te documenter: http://f6bon.albert.free.fr/ http://pagesperso-orange.fr/f5iwn/ http://f1pdx.free.fr/ http://f5jwf.free.fr/ http://pagesperso-orange.fr/f5cau/ http://f6csx.free.fr/ http://f4dru.chez-alice.fr/projet.html http://www.qsl.net/f6dro/ http://www.hamradio-experiments.com/ http://f1chf.free.fr/hyper.htm http://f1chf.free.fr/forums.htm http://pagesperso-orange.fr/f6bva/ http://pagesperso-orange.fr/f1bzg/transverters_f1jgp.htm Et aussi avoir une vision du radioamateurisme plus "large", un peu moins étriquée que celle que tu présentes. Que tu te cantonnes au déca, c'est ton droit, mais de là à en tirer des conclusion erronées, c'est autre chose. Il y a en France de supers OM's qui font un excellent travail. Mais, c'est comme tout, pour appréhender la qualité de ce boulot, il faut un minimum de connaissances. Alors, sort de ton passé et de ce radioamateurisme virtuel comme le qualifient certains de tes copains et documente toi un peu plus sérieusement avant de poser des "sentences" définitives! Tu n'as pas répondu à mon questionnaire, pourtant pas bien méchant ni indiscret Partager ce message Lien à poster
TK5MO 22 Posté(e) 28 septembre 2009 F6BSW Didier pose une question pertinente à "certains" OMs.... Tu n'as pas répondu à mon questionnaire, pourtant pas bien méchant ni indiscret Désolé d'être terre à terre, mais expliquez nous ce qui vous avez fait pour conserver l'émission d'amateur dans le "droit chemin" depuis 10 ans. On remarquera que la réponse tarde singulièrement à venir ....Le grand YAKAFAUKON aurait il encore frappé Enfin, je ne sais pas si les autres OMs des autres pays se posent se genre de problèmes métaphysiques Dom Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 28 septembre 2009 TK5MO Ecrit le: 28/09/09 09:03 F6BSW Didier pose une question pertinente à "certains" OMs.... Tu n'as pas répondu à mon questionnaire, pourtant pas bien méchant ni indiscret On remarquera que la réponse tarde singulièrement à venir .... Dom Cà fout la trouille de tels individus.... http://tinyurl.com/ybzbxe9 Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 28 septembre 2009 (modifié) Au-delà de la comparaison avec celui qui a la plus grosse, sport national radioamateur où il faut à tous prix "être quelqu'un", "faire quelque chose" ou encore "avoir son certificat depuis..." pour avoir un avis, Francis décrit depuis plus de 10 ans, que ce soit sur le groupe Usenet fr.rec.radio.amateur, dans Mégahertz Magazine ou encore sur Radioamateur.org, les dérives du radio-amateurisme français. Dérives dans le trafic amateur en HF mais aussi VHF (pas au-delà, cela demande trop de travail pour dire des âneries sur l'air), dérives dans l'objectif principal du radio-amateurisme qui n'est pas essentiellement le trafic mais l'intérêt pour la radio électricité, dérives enfin de l'association nationale qui ne joue plus son rôle fédérateur, son rôle de formateur, de défenseur du spectre et de l'éthique. Il me semble bien que ce que regrette le plus Francis, si on lit plus que le premier degré, c'est la faiblesse de notre association nationale qui ne joue plus son rôle. De là, il essaie de faire comprendre à tout un chacun, et surtout à ceux qui se seraient trompés d'activité, ce qu'est l'essence du radio-amateurisme. Il le fait avec son expérience du décamétrique et les notions de bases qui sont transmises par la télégraphie, plus respectueuse de l'autre que la phonie, au moins par sa difficulté intrinsèque à être apprise et émise sur l'air ; par la mise en avant de l'activité QRP en HF, plus comme état d'esprit et terrain d'apprentissage que comme challenge technique. Après l'examen pour le certificat, là où j'ai le plus appris c'est de la lecture de ses articles sur les récepteurs, les émetteurs et les antennes. Ces lectures ne sont rien si on ne s'arrête que là. Mais grâce à ses références bibliographiques on est quasiment obligé d'aller voir plus loin et de continuer à apprendre. S'il ne fait QUE donner le goût d'aller plus loin à ne serait-ce qu'UN amateur par an, son écot à la cause est plus que satisfaisant. Sans doute ni plus, ni moins que de celui qui veut le faire répondre à un quizz et dont attend les publications avec impatience... Sans doute en apprendrions-nous plus en THF et Hyper et pourrions de ce fait enrichir nos propres sites de ces exemples techniques... et aller plus loin ? Alors , oui Francis... S'il faut choisir entre réparer des postes de CB et écrire un article sur le réglage correct d'un ALC, ... ça fout la trouille ! ;-) http://tinyurl.com/y8zoehe (Francis, si tu trouves pourquoi...) Modifié 28 septembre 2009 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
TK5MO 22 Posté(e) 28 septembre 2009 Ahhh quand même Pas mal les deux icones "l'aveu" et "bas les masques", j'ai bien rigolé ! Surtout qu'en TK, nous ne pratiquons ni l'un ni l'autre .... question de culture Bon je vous laisse, il faut que je m'occupe du gaz .... Dom Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 28 septembre 2009 (ancien membre) Ecrit le 28/09/09 12:23 Merci Philippe. Quant à ta question, je verrais bien ceci : Le Pacha / Audiard : "Alors j'ai pris une décision, moi les peaux-rouges, j'vais plus les envoyer devant les jurés de la Seine, comme ça il n'y aura plus de non-lieu ni de remise de peine ; j'vais organiser la St Barthélémy du mitant." Humm... Du côté de Nantes, les cinémas vont remettre à l'affiche : http://tinyurl.com/ybr5848 Autre chose : A toutes fins utiles, le sujet de ce fil est : "Le poids des Radioamateurs dans les négociations." Et non pas : question pertinente à "certains" OMs.... Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 28 septembre 2009 (modifié) Ai-je le droit d'exprimer mon point de vue ? . . . . . . . Oups j'avais oublié que je suis qu'un FNUL Je Sors Modifié 28 septembre 2009 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 28 septembre 2009 Une bien jolie manière de décrire ce qu'était et ce que devrait-être le radioamateurisme. Reste néanmoins une ombre au tableau, celle des bonnes volontés qui se font attendre. Et qui surtout partage la même idée de notre petit monde, comme vous !!!! Amitiés sincères. 73's à tous Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 28 septembre 2009 En tout cas, je pense que Philippe a trouvé sont gourou! Bon, cependant tout cela reste très virtuel Donc, quand vous serez revenus dans la réalité, faites nous signe.... sinon, vous finirez comme le REFU, complètement détachés de la vraie vie. J'ai donné quelques liens pour ceux qui s'intéressent à la technique réelle et réalisable! Pour le blabla, je vous laisse le clavier.... 73 Didier Partager ce message Lien à poster
F5LPR 55 Posté(e) 28 septembre 2009 (modifié) ... Modifié 5 mai 2010 par F5LPR Partager ce message Lien à poster
