KIENTZEL Denis 8 Posté(e) 1 octobre 2009 (modifié) Bon, on va faire simple ... /mode les pieds dans le plat en les agitant frénétiquement Vous croyez que vos disputes ça donne envie à ceux qui passent ici de devenir radioamateur ? /mode off Modifié 1 octobre 2009 par F6GIB Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 1 octobre 2009 Bonjour Denis, F6GIB Ecrit le: 01/10/09 11:38 Bon, on va faire simple ... Vous croyez que vos disputes ça donne envie à ceux qui passent ici de devenir radioamateur ? La méthode consistant à laisser le couvercle sur la marmite pour essayer de vendre une soupe, n'est pas la meilleure, et de loin ! Vous croyez qu'en leurrant les gens sur ce qu'est le radio amateurisme ceux qui passent ici et deviendront radioamateurs auront envie de continuer longtemps ensuite ? Lorsqu'on ne découvre les effets indésirables qu'après avoir avalé la soupe, on peut s'attendre à quelques petits problèmes de digestion... Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
KIENTZEL Denis 8 Posté(e) 1 octobre 2009 (modifié) Vous n'avez pas entièrement raison, Francis: je pense qu'en voyant les défauts ils risquent au contraire de ne pas devenir radioamateur du tout. En fait, c'est surtout une question de bonne présentation et de promotion (*) de l'activité (qui déjà ?) qui devrait permettre de drainer du monde .. ... en s'adaptant à ses interlocuteurs. Par exemple, si quelqu'un devait frapper à ma porte et me demander ce qu'est le radioamateurisme, je lui répondrais quoi ? 59 ?? Ce que je veux dire, c'est que des radioamateurs qui par essence, sont AUSSI des communicants, ont parfois du mal à expliquer leur propre activité, et je suis persuadé qu'en maitrisant cela, nous aurons aussi plus de poids. * promouvoir une activité, ce n'est pas développer seulement des services, aussi intéressants soient-ils, pour ceux qui sont déjà dans le bateau. Que le bateau prenne l'eau est un autre problême. Modifié 1 octobre 2009 par F6GIB Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 1 octobre 2009 F6GIB Ecrit le: 01/10/09 11:54 Vous n'avez pas entièrement raison, Francis: je pense qu'en voyant les défauts ils risquent au contraire de ne pas devenir radioamateur du tout. Bien entendu, mais c'était une image pour pointer du doigt les effets indésirables de la méthode qui consiste à afficher un menu à la porte qui n'est pas respecté une fois la porte franchie. "L'auberge du radioamateur français" aurait tout à gagner en étant honnête sur ce qu'est la définition du radio amateurisme et sur la diversité de ses "clients" actuels telle qu'elle apparaît à l'écoute des bandes amateur. En fait, c'est surtout une question de bonne présentation et de promotion de l'activité (qui déjà ?) qui devrait permettre de drainer du monde .. Tout à fait ! ... en s'adaptant à ses interlocuteurs. Je ne suis pas sûr de bien comprendre le mot "interlocuteurs". Mais attention aux effets pervers du "marchandising". Il ne s'agit pas de commerce, il ne s'agit pas de plaire à des candidats potentiels en s'adaptant à leurs désirs, surtout ci ceux-ci sont en décalage avec les réalités du radio amateurisme. Cette méthode a montré ses limites et ses excès : cela fait trop longtemps qu'on se contente d'afficher des radioamateurs en train de "causer dans le poste" d'une station commerciale et qui suscite deux réactions principales : "Combien çà coûte ?" ou "Tiens, des cibistes...". Par contre, si vous laissez entendre qu'il faut améliorer notre présentation pour plaire à des gens qui connaissent la définition officielle du Service Amateur et qui sont intéressés par les moyens de communication, alors je ne peux qu'être de votre avis ! Bien amicalement, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 1 octobre 2009 Qui a parlé de "soupe" ? Vous défendez VOTRE définition du radio amateurisme, et VOS interpretations de ses définitions. Hors lequelles point de salut. Pourquoi pas, c'est bien votre droit. Mais surtout, vous cherchez a IMPOSER vos façons de voir, et avec des termes et un ton qui sont des repoussoirs. Puisqu'il est question d'OMs "communiquant", j'en connais beaucoup, et qui communiquent beaucoup. Et communiquer beaucoup, avec une certaine qualité et des résultats, cela ne se fait pas avec uniquement avec un Ickenya dernier cri. La perceuse, la scie à métaux aussi bien que le fer à souder et le matériel de mesure et un peu d'imagination sont des passages obligés. (et cela peut être plaisant aussi...) Qu'est ce qui vous derange dans ces pratiques ? Qui sont en droite ligne avec les définitions, même les votres du radio amateurisme ? Ces OMs comminiquant, j'en fais très très modestement parti. Et j'en connais un bon nombre d'un excellent niveau. Curieusement, ils n'interviennent jamais ici, Pourquoi ? Mais je sais qu'ils vous lisent, et nous abordons parfois les sujets exprimés sur les différents fora. Je peux vous dire que pour eux, vous n'existez même pas, ou alors comme un martien. J'ai le regret de vous dire que vous (vous au pluriel) n'existez qu'ici. Bon, je retoune plier de la tôle, je suis plus tendance perceuse que faire à souder..... Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 1 octobre 2009 (modifié) Bonjour BLN, je ne vois pas en quoi je vous empêche de vivre votre vie A moins que votre vindicte soit adressée a un autre, dans ce cas retirez la phase ci-dessus. Bon, en ce qui concerne le sujet qui nous intéresse, avouez que c'est assez cocasse. La dernière négociation franco-française ( donc ne dépendant pas de décisions supra-nationales) dont je me souviens bien s'est terminée par la perte des antériorités en 432 MHz, ce qui a rendu l'utilisation de cette partie de bande quasi impossible pendant 20 ans dans certaines ragions. Il aurait mieux fallu ne pas aller négocier...Et pourtant à l'époque les négociateurs n'étaient pas des maigrichons!!! Souvenez vous! Ce sujet a au moins l'avantage de mettre en évidence ce "radioamateurisme virtuel". Une question mal posée sur un sujet qui n'en est pas un, l'essentiel étant de faire de la mousse... Je propose que "le poids des radioamateurs" devienne notre "marronnier" d'octobre comme la taxe annuelle est celui de décembre. Comme ça, on verra aussi ceux qui ont grossi 73 Didier Modifié 1 octobre 2009 par F6BSW Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 1 octobre 2009 Pour le 432, je suis au courant, j'habite en vue direct d'Orly. Et je viens juste de remonter une antenne car cela c'est un peu calmé. Pour le reste, non, je ne retire rien. Car les joutes, pour ne pas dire le duel, auquelles nous assitons quasi quotidiennement ici depuis trop longtemps sont bien des repoussoirs pour les lecteurs moins informés. Et point ! Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 1 octobre 2009 (modifié) Pour le 432, je suis au courant, j'habite en vue direct d'Orly.Et je viens juste de remonter une antenne car cela c'est un peu calmé. Merci d'etre d'accord sur cette évidence qui semble avoir été oubliée... Pour le reste, non, je ne retire rien. Car les joutes, pour ne pas dire le duel, auquelles nous assitons quasi quotidiennement ici depuis trop longtemps sont bien des repoussoirs pour les lecteurs moins informés. Et point ! Mais laissez comme c'est vous avez tout à fait raison! Chacun a droit à la même liberté d'expression que vous mais vous avez une liberté et une arme suprême, celle de ne pas lire... 73 Didier Modifié 1 octobre 2009 par F6BSW Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 2 octobre 2009 Bonjour, s'agissant du 432, c'etait des radioamateurs qui etaient à l'origine du système en question... Enfin, 20 ans après ça permet de récupérer du materiel interessant. 73! Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 2 octobre 2009 Bonjour,s'agissant du 432, c'etait des radioamateurs qui etaient à l'origine du système en question... Enfin, 20 ans après ça permet de récupérer du materiel interessant. 73! Bonjour Edouard, Je me permets de rectifier légèrement votre propos: C'était une société où travaillaient des radioamateur qui a été à l'origine du système... En rappelant cette épisode de notre histoire, nous avons tout de suite la "mesure" du poids des radioamateurs dans une négociation:-) 73 Didier Partager ce message Lien à poster
