FP5CJ 69 Posté(e) 3 octobre 2009 (modifié) Au fait, en parlant réglementation, pourquoi en France on n'augmente pas la puissance autorisée à 1KW? On sait bien que la grande majorité de ceux utilisant des amplis HF ont BIEN plus que les 500W réglementaires !(et 250W sur 10M!) (comme dit aussi (ancien membre)) MHO 73 JP Modifié 3 octobre 2009 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 3 octobre 2009 Bonjour, FP5CJ Ecrit le: 03/10/09 12:04 Au fait, en parlant réglementation, pourquoi en France on n'augmente pas la puissance autorisée à 1KW? Parce que les radioamateurs français ne savent plus mesurer la puissance qu'ils émettent (en BLU...), ni vérifier la qualité de leurs signaux. D'ailleurs, si on devait réviser la puissance à la hausse, ce n'est pas 1 kW qu'il faudrait demander, mais 2 kW minimum. Un minable petit 6 dB de gain, un point de plus au S-mètre. En-dessous, même pas la peine de consommer du courant en plus. Et puis les US ont déjà 1,5 kW... Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 3 octobre 2009 73 à tous Merci à (ancien membre), F6BSW, TK5MO et tout spécialement à (ancien membre) car ils commencent à oser dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas depuis très longtemps Monsieur Francis, votre suffisance commence à bien faire Bien amicalement et bon WE ON4MHF Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 3 octobre 2009 Bonjour Jacky, ON4MHF Ecrit le 03/10/09 12:50 Merci à (ancien membre), F6BSW, TK5MO et tout spécialement à (ancien membre) car ils commencent à oser dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas depuis très longtemps Monsieur Francis, votre suffisance commence à bien faire Bien amicalement et bon WE ON4MHF Cher "ami" Belge, vous êtes le bienvenu, même si le sujet de la réglementation est relatif à la France. Vous êtes très courageux : vous vous joignez à une petite bande... Bravo ! J'apprécie d'ailleurs qu'après avoir fait une remarque sur ma "suffisance" vous m'adressiez vos amitiés et me souhaitiez un bon week-end ! Pas très cohérent, mais bon... Ah, au fait, nous savions déjà ce que vous pensiez de moi puisque vous aviez posté ceci : ON4MHF Ecrit le: 08/10/08 08:58 Ce que je reproche à Francis c’est la petite phrase assassine qui parle de nouveaux « indicativés » C’est tout. J’estime que c’est du mépris pour ceux qui n’ont pas ses connaissances. ON4MHF Ecrit le: 08/10/08 08:06 (F6AWN) Je signale à "Monsieur je sais tout" que si en france un F4 est un débutant, en Belgique, un ON4 a une licence Harec. Quand on ne sait pas..... Celle là, elle est excellente ! ON4MHF Ecrit le: 07/10/08 08:18 Le "revoilou", "l'ami" Francis Toujours railleur et moqueur. Triste mentalité. Déplorable ON4MHF Ecrit le: 05/11/07 16:18 Dans le nombre de message que vous avez posté, les ¾ se résument à écrire : Google est mon ami. En fait cela doit être de l'humour Belge ! Qu'est-il écrit sous les cannettes belges ? Ouvrir de l'autre côté. Toutefois, pour rester équilibré, j'aime bien aussi celle-ci, cette fois à notre détriment : Comment fait un Belge pour gagner de l'argent ? Il achète un Français au prix qu'il vaut et le revend au prix qu'il s'estime. Ah... Je ne suis pas à vendre ! Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 3 octobre 2009 (modifié) Je crois que notre ami Françis est habillé pour l'hiver! Au fait, en parlant puissance, un certain pays fait la distinction entre la puissance maximale autorisée en crète de modulation (BLU) et celle en PWR porteuse!! (autorisation de 3 fois plus de PWR en BLU( normal!)En France, on ne doit pas connaitre cela! La licence maximale a aussi droit à 4 fois plus de PWR que la licence inférieure!(je sens que ça plairait bien aux OM "F5,F6,F8....ect.. MHO 73 JP FP5CJ/VO1QQQ/VE0VIP Modifié 3 octobre 2009 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
TK5MO 22 Posté(e) 3 octobre 2009 Francis, faudrait peut etre pas mettre tout le monde à votre image ! Quand vous dites: Parce que les radioamateurs français ne savent plus mesurer la puissance qu'ils émettent (en BLU...), ni vérifier la qualité de leurs signaux.D'ailleurs, si on devait réviser la puissance à la hausse, ce n'est pas 1 kW qu'il faudrait demander, mais 2 kW minimum. Un minable petit 6 dB de gain, un point de plus au S-mètre. En-dessous, même pas la peine de consommer du courant en plus. Et puis les US ont déjà 1,5 kW... Vous vous couvrez plutot de ridicule..... et pas que pour l'hiver comme le mentionne FP5CJ En effet, passer de 1 à 2 KW ne font que 3dB de gain.... et pas 6 Va falloir réviser un peu vos bases techniques ! Et puis pour vérifier la qualité des signaux, il faut être équipé d'un analyseur de spectre..... J'ai la chance dans mon pro d'utiliser ce genre de chose, mais ne suis pas persuadé que tous les OMs puissent mettre 10k€ pour s'offrir un analyseur. Reste donc à suivre la notice de l'émetteur qui dit que l'aiguille ALC ne doit pas monter au dela de la zone verte/ bleue/ Rose etc etc... Maintenant si vous voulez poursuivre en technique, on va vite vous coincer Je ne puis que vous recommander d'en rester à la réglementation, de l'apprendre par coeur, et de nous faire réciter nos leçons.... Art 1/ Tu blablateras dans le poste sans ennuyer ton prochain qui blablatera pareil. Art 2/ Tu règleras ton émetteur afin que le taux d'intermodulation soit nominal pour 4 KW PAR sans pas perturber la télé de ton prochain Art 3/ A rajouter Tu feras la morale à ton prochain sur le net, en réinventant le Décibel, et tu seras leur guide, au nom du père, de la loi du grand-père, et de l'arrière grand-père, et du grand Franciscain des ondes. Bon, j'arrète, mais invite les autres OMs à poursuivre dans ce genre d'articles . Qui écrit le 4 et les suivants, pour qu'au moins, à défaut d'être utile, ce fil soit amusant.... 73/51 les stations et plus généralement, mes bons chiffres (oups, ah bon , c'est pas un langage standardisé ? ) Dom Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 3 octobre 2009 Il est habillé pour le pole nord! Et je sens que je vais avoir un costume moi aussi! 73 JP Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 3 octobre 2009 Il a craqué, c'est partie pour les citations. J'aurais bien aimé savoir mon "ami" Francis, si vous étiez au moins actif sur les bandes. Si oui est-ce que vous respectez la réglementation ? Il faut balayer devant sa porte avant de regarder celle des autres. @+ Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 3 octobre 2009 Parce que les radioamateurs français ne savent plus mesurer la puissance qu'ils émettent (en BLU...), ni vérifier la qualité de leurs signaux. Francis, F6AWN Excellent exemple... Bon, pour ma part je crois que je sais... En régime sinusoïdal et non sinusoïdal. Alors pourquoi le radioamateurs français ne savent pas mesurer leur puissance, ce qui semblait transparaitre dans un fil précédent. Simplement parce qu'on ne leur a pas appris! Et ce n'est pas en balançant un lien qui pointe sur un doc plein de maths que tu expliqueras au débutant quoique ce soit. Parce que le "on" précédent, c'est nous, les anciens. Un gars qui n'a pas la notion de constante de temps ne pigera certainement pas ce qu'est une intégration de la puissance en fonction du temps.... Il y a un truc que tu n'as pas pigé: pour la formation il faut aller chercher les gens là où ils sont et se mettre à leur niveau La vraie intelligence, c'est de se faire comprendre de son interlocuteur et de partir de là où il est. Le gars est mécano, c'est a toi que trouver les analogies entre ce qu'il connait et ce que tu veux lui expliquer. Dire, c'est facile, expliquer c'est mieux et difficile... Je te l'ai déjà dit: le radioamateurisme, ce n'est pas le Rotary Club, seulement, tu n'as toujours pas compris.... Je n'ai pas du être assez "pédagogue" La formation ne passe pas par le docte discours saoulant sur internet, la formation c'est pouvoir répondre "oui" au quiz proposé dans un autre fil, pas l'obsession de laisser des traces indélébiles de son passage sur internet. Oui, le niveau moyen actuel n'est pas ce qu'il pourrait être, seulement les responsables ne sont pas les "formés" mais les formateurs, c'est à dire nous, les anciens Et ce ne sont pas tes conférences ex-cathedra qui vont arranger les choses, et pour reprendre l'expression d'un poète contemporain: F6 qu'avez vous fait du radioamateurisme? (1) Nous avons une responsabilité individuelle et collective nous, les anciens. Tu en fais partie toi aussi. F6BSW (1) Pour les plus jeunes,je fais allusion à "Hommes de 50 ans, qu'avez vous fait du monde?" Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 3 octobre 2009 Bonsoir, TK5MO Ecrit le: 03/10/09 14:51 D'ailleurs, si on devait réviser la puissance à la hausse, ce n'est pas 1 kW qu'il faudrait demander, mais 2 kW minimum. Un minable petit 6 dB de gain, un point de plus au S-mètre. En-dessous, même pas la peine de consommer du courant en plus. Et puis les US ont déjà 1,5 kW... Vous vous couvrez plutot de ridicule..... et pas que pour l'hiver comme le mentionne FP5CJ En effet, passer de 1 à 2 KW ne font que 3dB de gain.... et pas 6 wink.gif Va falloir réviser un peu vos bases techniques ! De votre côté, va falloir apprendre à comprendre ce que vous lisez: nous avons pour l'instant 500 W. Et je dis que "si on devait réviser la puissance à la hausse, ce n'est pas 1 kW qu'il faudrait demander, mais 2 kW minimum.". Chez moi, cela fait encore 4 fois plus donc 6 dB. à vouloir faire feu de tout bois, on se plante, Dominique... néanmoins, en groupe on se sent tout de suite des ailes... Et puis pour vérifier la qualité des signaux, il faut être équipé d'un analyseur de spectre..... J'ai la chance dans mon pro d'utiliser ce genre de chose, mais ne suis pas persuadé que tous les OMs puissent mettre 10k€ pour s'offrir un analyseur. Cà, c'est bien une vision de "pro" nourri par un employeur. Un AS à 10 k€... Un amateur peut utiliser un certain nombre de moyens amateur pour essayer de faire de son mieux. Et il peut commencer avec un oscilloscope à 100 €. Quant aux AS, certains sont moins chers qu'un transceiver. Beaucoup de choses peuvent aussi maintenant être faites pour pas cher autour d'un PC. Enfin, ce serait déjà un progrès si les "pousse-boutons" non techniciens qui font de la SSB essayaient de faire un effort côté réglage du gain micro... Maintenant si vous voulez poursuivre en technique, on va vite vous coincer Cela ressemble à un cri du coeur... J'aime le "on" : cela vous classe un homme, surtout lorsqu'il s'agit de s'en prendre à quelqu'un... Esprit de meute, peut-être ? Quant à me coincer, vous y arriverez certainement un jour où l'autre. Mais je constate tout de même qu'en près de 2900 messages ici et de plusieurs centaines de pages publiées, vous n'y êtes jamais parvenu seul ou avec de l'aide. Alors vous avez raison de vous y mettre à plusieurs et d'exciter la foule, ce sera peut-être plus facile pour vous. Je ne puis que vous recommander d'en rester à la réglementation, de l'apprendre par coeur, et de nous faire réciter nos leçons.... Art 1/ Tu blablateras dans le poste sans ennuyer ton prochain qui blablatera pareil. Art 2/ Tu règleras ton émetteur afin que le taux d'intermodulation soit nominal pour 4 KW PAR sans pas perturber la télé de ton prochain Art 3/ A rajouter Tu feras la morale à ton prochain sur le net, en réinventant le Décibel, et tu seras leur guide, au nom du père, de la loi du grand-père, et de l'arrière grand-père, et du grand Franciscain des ondes. Bon, j'arrète, mais invite les autres OMs à poursuivre dans ce genre d'articles . Qui écrit le 4 et les suivants, pour qu'au moins, à défaut d'être utile, ce fil soit amusant.... laugh.gif laugh.gif laugh.gif 73/51 les stations et plus généralement, mes bons chiffres (oups, ah bon , c'est pas un langage standardisé ? ) Rappelez-nous un détail : votre fonction de responsable au sein de radioamateur.org, c'est quoi déjà ? Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 3 octobre 2009 Rappelez-nous un détail : votre fonction de responsable au sein de radioamateur.org, c'est quoi déjà ? Il est Animateur : il met de l'animation Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 3 octobre 2009 73 à tousMerci à (ancien membre), F6BSW, TK5MO et tout spécialement à (ancien membre) car ils commencent à oser dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas depuis très longtemps Monsieur Francis, votre suffisance commence à bien faire Bien amicalement et bon WE ON4MHF Merci de votre appui. J'ai encore beaucoup a dire, particulièrement concernant les "néo radiozamateurs" mais pour les 3 semaines en cours, je suis un peu "surbooké", donc je le fairais plus tard. Je "couvre", en tant que photographe un important festival de musique, et le parallèle coté pratique et matériel avec notre hobby la radio est assez flagrand.... - Je suis amateur, mais avec le statut de "semi pro", avec les accréditations qui vont bien pour m'accorder les acces. Accréditation = licence. - J'utilise plusieurs boitiers numériques avec plein de boutons partout partout, des voyants zet lumieres et de chouettes écrans avec plein de graphs dessus et derrière., c'est très joli aussi.... Boitiers = FT2000, IC756 pro etc... - Sur ces boitiers, je greffe de jolis cailloux noirs, mais le plus souvent des tromblons blancs cerclés de rouge. Objectifs = Antennes. Pour résumer, le même matos que vous voyez à la télé autour des stades.... Si je devais suivre les préceptes de nos amis, je fairais ces photos avec un sténopé amoureusement construit de mes petits doigts dans une boite à chaussure, développées dans la salle de bain dans une "soupe" elle aussi "home made" mélangée dans la cuisine, et tirées par contact bien sur.... Les photographes qui pratiquent encore ainsi ont aux moins le mérite d'être reconnu par la communauté comme des "artistes" ! Et surtout, ils ne nous imposent rien. A quand l'émission amateur "artistique" ? Plutôt que de freiner des quatres fers, comptez donc les trains que VOUS avez raté, et laissez nous vivre notre vie, qui dans notre hobby et pour la part de beaucoup, est bien moins passive que vous le pensez, ou plutôt que vous le rêvez, car votre moulin a besoin d'eau... Tous mes chiffres et blablabla..... Partager ce message Lien à poster
F4CQG 0 Posté(e) 3 octobre 2009 Pour les usages de nos bandes, j'ai vu quelques fois des entorses à la réglementation du genre - un OM et son ampli -très- QRO, ce qui a posé un peu de gêne pendant un contest, mais sympa, il a baissé les watts quand on lui a demandé - sur les relais : de la blablatte qui dure longtemps sur nos amis à 4 pattes (ou autre), quelques injures aussi bref, quelques événements très rares et qui dans le nombre de QSO qui se font chaque jour ne sont qu'une goutte d'eau dans l'océan Donc je dirai que la réglementation est plutôt bien suivie. Les incivilités, elles, sont plus fréquentes. 73 et bonne soirée Partager ce message Lien à poster
TK5MO 22 Posté(e) 3 octobre 2009 J'aime bien la remarque : Cà, c'est bien une vision de "pro" nourri par un employeur. Un AS à 10 k€... Un amateur peut utiliser un certain nombre de moyens amateur pour essayer de faire de son mieux. Et il peut commencer avec un oscilloscope à 100 €. Ben oui, excusez moi, mais si un employeur "me nourri" comme vos dites, c'est certainement parce que je suis (encore) d'une certaine utilité dans mon domaine de compétence... Pourquoi, vous même vivez de l'air du temps peut être ? Et quand à faire une analyse spectrale avec un oscillo à 100€ ou même 1000 €, va falloir expliquer le pourquoi du comment ? Ma vision n'est pas seulement pro, tout amateur compétent (et il y en a beaucoup) vous tiendra le même langage. Faut savoir arréter la démagogie et raconter que les OMs (Français) ne savent pas ceci ou cela, c'est porter un jugement de valeur qui n'est pas mérité. Pouvez vous nous faire profiter de vos lumières ? 1/ Peut on savoir le matériel que vous utilisez et la méthodologie employée pour vérifier votre occupation spectrale et autres produits d'intermodulation. 2/ Quel type d'émetteur récepteur utilisez vous ? Je suppose que vous avez tout construit vous même, émetteur, récepteur etc... etc.... et qu'au grand jamais vous n'avez utilisé du matériel commercial fabriqué par des ingénieurs, ces fameux pros "nourris" par un employeur, lui même nourri par ses clients (vous peut être ?). En fait, je crois que la remarque de Guy est tout a fait pertinente : Plutôt que de freiner des quatres fers, comptez donc les trains que VOUS avez raté C'est sur que pour avoir son train, faut commencer par trouver la gare, pas la voie de garage. . Bon appétit ! Dom Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 3 octobre 2009 Bonsoir,Cà, c'est bien une vision de "pro" nourri par un employeur. Un AS à 10 k€... Un amateur peut utiliser un certain nombre de moyens amateur pour essayer de faire de son mieux. Et il peut commencer avec un oscilloscope à 100 €. Quant aux AS, certains sont moins chers qu'un transceiver. Beaucoup de choses peuvent aussi maintenant être faites pour pas cher autour d'un PC. Enfin, ce serait déjà un progrès si les "pousse-boutons" non techniciens qui font de la SSB essayaient de faire un effort côté réglage du gain micro... Francis, F6AWN Il ne faudrait pas quand même raconter n'importe quoi. 100€ pour un oscillo, c'est de l'analogique 60 MHz voir 100 MHz au mieux.... Si tu veux travailler correctement, il faut passer l'harmonique 7 au minimum. ce qui réduit la fréquence d'utilisation au alentours de 10 ou 15 MHz. Bien entendu, pas de module mathématique sur ce genre d'engin donc pas de FFT. C'est à toi d'estimer le taux de non linéarité à l'oeuil. Champion!!! Pour les AS moins chers que les tranceivers, tu te plantes, preuve que tu n'as jamais approché ces engins. Ce sont des AS prévus pour la TV, voir la Wide FM et absolument pas adaptés aux bandes étroites que nous utilisons. ( stabilité de l'OL, verrouillage sur le signal étudie impossible, et résolution FI trop large). L'entrée de gamme pour mesurer correctement se situe au niveau des caractéristiques d'un 7L14 de Tektro et que l'affichage se fasse sur un PC ou pas, le problème reste le même... Dans l'avenir, essaye de ne pas parler de mesure... F6BSW Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 3 octobre 2009 J'aime bien la remarque : Cà, c'est bien une vision de "pro" nourri par un employeur. Un AS à 10 k€... Un amateur peut utiliser un certain nombre de moyens amateur pour essayer de faire de son mieux. Et il peut commencer avec un oscilloscope à 100 €. Ben oui, excusez moi, mais si un employeur "me nourri" comme vos dites, c'est certainement parce que je suis (encore) d'une certaine utilité dans mon domaine de compétence... Pourquoi, vous même vivez de l'air du temps peut être ? Dom En passant je voudrai quand même faire remarquer à Francis que tout le monde n'a pas le privilège de vivre de ses rentes ou du travail des autres.... Et que là, c'est peut être jeter le bouchon aristocrate un peu loin... Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 3 octobre 2009 Bonsoir, TK5MO Ecrit le: 03/10/09 18:34 Pourquoi, vous même vivez de l'air du temps peut être ? J'achète des techniciens au prix qu'ils valent et je les revends au prix qu'ils s'estiment. Et quand à faire une analyse spectrale avec un oscillo à 100€ ou même 1000 €, va falloir expliquer le pourquoi du comment ? Ai-je écrit qu'il fallait faire une analyse spectrale avec un oscillo ? Non. Par contre, j'ai écrit "qu'un amateur peut utiliser un certain nombre de moyens accessibles à l'amateur pour essayer de faire de son mieux afin de vérifier la qualité de ses signaux". Et il peut commencer avec un oscilloscope à 100 €. J'aurais dû ajouter "et un générateur deux tons". Faut savoir arréter la démagogie et raconter que les OMs (Français) ne savent pas ceci ou cela, c'est porter un jugement de valeur qui n'est pas mérité. Vous donnez l'impression d'avoir été visé par mes propos alors que vous avez plus que le niveau requis. Au lieu de réagir ainsi, et si vous tiriez quelques enseignements de ce que vous voyez passer sur ce forum et dans les QSOs de la part de titulaires d'un indicatif et donc de gens qui ont réussi l'examen soit disant qualifiant ? Pouvez vous nous faire profiter de vos lumières ? Je pense l'avoir déjà fait. Rien que les archives de ce forum peuvent le prouver. 1/ Peut on savoir le matériel que vous utilisez et la méthodologie employée pour vérifier votre occupation spectrale et autres produits d'intermodulation. Voir ceci, dans MEGAHERTZ Magazine : - n° 268, juillet 2005, pages 50 à 53 - n° 164, novembre 1996, pages 60 à 63 - n° 165, décembre 1996, pages 32 à 34 - n° 166, janvier 1997, pages 68 à 69 2/ Quel type d'émetteur récepteur utilisez vous ? Je suppose que vous avez tout construit vous même, émetteur, récepteur etc... etc.... et qu'au grand jamais vous n'avez utilisé du matériel commercial fabriqué par des ingénieurs, ces fameux pros "nourris" par un employeur, lui même nourri par ses clients (vous peut être ?). Un émetteur de 100 W CW. La suite est sans intérêt. Passez me voir un jour, je vous montrerai peut-être ma station, si je suis de bonne humeur. En fait, je crois que la remarque de Guy est tout a fait pertinente : CITATION Plutôt que de freiner des quatres fers, comptez donc les trains que VOUS avez raté C'est sur que pour avoir son train, faut commencer par trouver la gare, pas la voie de garage. laugh.gif . Bon appétit ! Dom Tssst... Vous retombez dans l'humour de bidasse en salle de garde. Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 3 octobre 2009 IL va passer du pole nord au pole sud directement!!! Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 3 octobre 2009 Bonsoir à tous Je crois que F6AWN, acculé dans ses retranchements devient vulgaire et grossier. Les blagues à la c** sur les ON sont des insultes à la communauté Belge Vous êtes un vil personnage qui ne mérite aucunes considérations à part le mépris. Mon message sera peut être supprimé mais j’aurai quand même la satisfaction d’avoir été lu par quelques gens polis et instruits ce qui n’est pas votre cas Pauvre type Civilités ON4MHF Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 3 octobre 2009 Bonsoir Didier, F6BSW Ecrit le: 03/10/09 19:33 En passant je voudrai quand même faire remarquer à Francis que tout le monde n'a pas le privilège de vivre de ses rentes ou du travail des autres.... Et que là, c'est peut être jeter le bouchon aristocrate un peu loin... Puisqu'il s'agit de radio, sur ce forum et non de lutte des classes, je te répondrai qu'il me faut si peu de choses pour faire de la radio en télégraphie que c'est à la portée du premier aristo désargenté venu. Allez, un transceiver d'occasion dont plus un radioZamateur © ne voudrait, un Bencher acheté il y a bien longtemps et une antenne filaire sans prétention. Je ne pense pas que le reste concerne les lecteurs de ce forum. Qu'ils aperçoivent un jour mon indicatif marqué à l'arrière d'une Twingo, d'un Scenic, d'une SL-55_AMG ou d'un Cayenne GTS ne changera rien à mes compétences de radioamateur. Il fut un temps où on ne s'intéressait pas au statut social des uns et des autres dans notre communauté. Cela aussi a bien changé... Et je ne pense pas non plus que j'aie à me justifier ici sur l'origine de mes revenus, sur ma déclaration d'impôts, et pas mal d'autres choses. Curieux, tout de même l'état d'esprit qui se développe ici et chez certains radioamateurs français... Mais c'est néanmoins très intéressant de voir quels sont ceux qui dérapent depuis l'ouverture de ce fil. Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 3 octobre 2009 IL va passer du pole nord au pole sud directement!!! Yep, ca pour du lynchage c'est du lynchage... Il y a un contest AWN ce week end ? avec un diplôme à la clé ? Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 3 octobre 2009 Mais c'est néanmoins très intéressant de voir quels sont ceux qui dérapent depuis l'ouverture de ce fil. Francis, F6AWN Bravo Francis ! Je ne pensais pas que tu y arriverais mais là, chapeau ! Du grand art ! Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 3 octobre 2009 ON4MHF Ecrit le: 03/10/09 20:06 Je crois que F6AWN, acculé dans ses retranchements devient vulgaire et grossier. Les blagues à la c** sur les ON sont des insultes à la communauté Belge Vous êtes un vil personnage qui ne mérite aucunes considérations à part le mépris. Mon message sera peut être supprimé mais j’aurai quand même la satisfaction d’avoir été lu par quelques gens polis et instruits ce qui n’est pas votre cas Pauvre type "Les blagues à la c** sur les ON sont des insultes à la communauté Belge" En général, les Belges ont de l'humour. Dommage que ce ne soit pas votre cas. Dommage aussi que vous n'ayez compris que la première blague alors que la seconde visait les Français bien plus sévèrement. Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
F5IN 1 Posté(e) 3 octobre 2009 que de BLA BLA BLA ( comme d'habitude) ... pour ne rien dire ou apprendre ( ou pas grand chose).. Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 3 octobre 2009 Hi, Philippe ! (ancien membre) Ecrit le: 03/10/09 20:16 CITATION (F6AWN @ 03/10/09 21:10) Mais c'est néanmoins très intéressant de voir quels sont ceux qui dérapent depuis l'ouverture de ce fil. Bravo Francis ! Je ne pensais pas que tu y arriverais mais là, chapeau ! Du grand art ! Tu as raison d'intervenir, Philippe : faisons une pose pour faire les comptes des membres de cette communauté d'intérêts, et par ordre d'arrivée sur scène... (ancien membre) F6BSW TK5MO FØEAR ON4MHF That's all, folks ! Humm... 73, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
