Adhésion REF-UNION 2010...

[F5NZY 17]

Bonjour,

Maintenant qu'il est à nouveau possible de s'abonner au REF-UNION, sans souscrire à la revue, allez vous renouveler ou prendre une cotisation au REF-UNION ?

Meilleures 73 de Stéphane, F5NZY

[F8DNX 13]

Oupsss, ça va chauffer sur ce post

[F5NZY 17]

Bonjour F8DNX,

Je ne veux pas faire de polémique, mais la question m'intéresse. Il paraît que beaucoup sont partis depuis que l'on ne pouvait dissocier la revue de l'association. A voir s'il y a un peu de cohérence dans tout ça.

Meilleures 73 de Stéphane, F5NZY

[F8DNX 13]

J'ai bien compris, mais c'est le genre de question qui va attirer tout pleins de commentaires.

Me concernant, je continue à adhérer

[F8AXD 24]

toujours avec la revue !

[F4CLQ 0]

Bonjour F8DNX,

Il paraît que beaucoup sont partis depuis que l'on ne pouvait dissocier la revue de l'association. A voir s'il y a un peu de cohérence dans tout ça.

Meilleures 73 de Stéphane, F5NZY

Bonsoir, oui moi pour 2009 ! manque de pot a voir le prix de l'adhésion sans la revue, ca ne sera pas pour cette année.

[F4EMK 0]

Bonjour,

pour moi ,comme chaque fois,cotisation avec revue

amitiés

frédo

http://f0emk.over-blog.com

[F4DPT 0]

Bonsoir

Idem aussi, cotisation avec revue.

73's

Arnaud F4DPT

[Ancien membre]

Pour ceux qui trouvent ça cher, ils peuvent vendre un micro de table de leur station. Cela paiera quelques années d'adhésion :-)

Pour ma part, j'ai pris ma cotisation 2010 avec la revue... tout en étant membre fondateur du Refuthon

[F4ESO 0]

Salutations à tous,

Comme l'année dernière ma cotisation sans revue,

73's

[F6BSW 0]

Oupsss, ça va chauffer sur ce post

Thierry,

vous avez sorti l'extincteur ? :-)

Mais c'est vrai, fallait oser.

[F6BSW 0]

Le REF, c'est une religion. On y croit ou on n'y croit pas

Il n'y a souvent rien de rationnel dans cette décision.

Vous avez un bon copain au ref et/ou on boit de bon coups ( avec modération), vous adhérez.

Le président (le secrétaire, le trésorier..) est un imbécile vous n'adhérez pas... surtout si vous n'avez pas besoin du service QSL.

C'est moins cher sans la revue: profitez en, éventuellement, vous regretterez moins votre argent si ça ne vous convient pas

Et si ça se passe bien, l'année prochaine prenez la revue ( ça sera 62€)

C'est vous qui voyez...

[Ancien membre]

Le REF, c'est une religion. On y croit ou on n'y croit pas 

Il n'y a souvent rien de rationnel dans cette décision.

Vous avez un bon copain au ref et/ou on boit de bon coups ( avec modération), vous adhérez.

Le président (le secrétaire, le trésorier..) est un imbécile vous n'adhérez pas... surtout si vous n'avez pas besoin du service QSL.

C'est moins cher sans la revue: profitez en, éventuellement, vous regretterez moins votre argent si ça ne vous convient pas 

Et si ça se passe bien, l'année prochaine prenez la revue ( ça sera 62€)

C'est vous qui voyez...

Bonjour,

Sage analyse, sauf qu'il faut savoir que l'on est toujours l'imbécile de quelqu'un....a part ceux qui la tete si enflée qu'ils ne voient plus personne il n'y a eux qui exite .

Pour ma part adhesion avec revue, et comme mon YL est aussi R.A une adhesion sans revue!

Cordialement

[F8FKJ 0]

Bonjour,

Je n'étais pas intéressé par la revue et je n'ai jamais cotisé.

Ce n'est pas prévu cette année même sans la revue ...

J'aime le principe associatif quand il permet de créer des liens d'amitiés et d'entraide entre ses membres, c'est le cas dans les petites associations moins dans les grosses... Et pour le coup je pense qu'on retrouve plus facilement ces valeurs dans un Radio Club qu'au ref-u.

En fait, très égoïstement, pour l'instant je ne me suis pas intéressé à savoir qui nous obtient les bandes de fréquences, qui défend nos droits.

Est-ce cette association qui peut nous aider à obtenir l'extension du 40m ? Si oui il y a de grande chance que je cotise dans les années futures...

Modifié 7 janvier 2010 par F4FKJ

[F6BSW 0]

Bonjour,

Je n'étais pas intéressé par la revue et je n'ai jamais cotisé.

Ce n'est pas prévu cette année même sans la revue ...

J'aime le principe associatif quand il permet de créer des liens d'amitiés et d'entraide entre ses membres, c'est le cas dans les petites associations moins dans les grosses... Et  pour le coup je pense qu'on retrouve plus facilement ces valeurs dans un Radio Club qu'au ref-u.

En fait, très égoïstement, pour l'instant je ne me suis pas intéressé à savoir qui nous obtient les bandes de fréquences, qui défend nos droits.

Est-ce cette association qui peut nous aider à obtenir l'extension du 40m ? Si oui il y a de grande chance que je cotise dans les années futures...

Bonjour,

ma réponse va être très polémique et pas forcément complètement objective.

Nous devrions avoir le 40 m. Nous allons d'ailleurs bientôt pouvoir fêter le premier anniversaire de la date butée.

Je n'ai lu aucune réaction de cette association à ce sujet (hormis une annonce d'ouverture malheureuse - preuve que les procédures administratives sont méconnues) . Porterait-elle une part de responsabilité dans le retard, ne serait-ce que par son attitude passive, voir plus?

[Ancien membre]

Oupsss, ça va chauffer sur ce post

Record à battre sur le sujet :

Nombre de messages : 252

Vu 14639 fois...

Voyons si 2010 sera plus productif que 2009.

[F6FRA 3]

Bonsoir,

Pour "chauffer" le sujet, on pourrait reformuler la question ainsi :

Ceux qui ont quitté le REF parceque la revue était devenue obligatoire, vont-ils revenir maintenant qu'elle ne l'est plus ?

[F4CPS 6]

Bonsoir,

Pour "chauffer" le sujet, on pourrait reformuler la question ainsi :

Ceux qui ont quitté le REF parceque la revue était devenue obligatoire, vont-ils revenir maintenant qu'elle ne l'est plus ?

Bonjour,

Pour ma part oui, mais depuis le refuthon, j'attend le compte rendu de l'AG2010 avant de donner mon obole, des fois qu'il y ait d'autres bonnes nouvelles (ou pas !)

[F5LPR 55]

...

Modifié 5 mai 2010 par F5LPR

[F8DNX 13]

- La revue est illisible avec ces petits textes sur pages à fond de couleur dégradée parfois très foncée.

- Les photos sont pratiquement toutes inexploitable sauf à disposer d'une loupe grossissement 5....Hi...

- La saisie des schémas faite par ordinateur donne une fois réduit et imprimé des illustrations à décoder au microscope.

C'est là que l'on peut voir que la population RA se fait vieille

Besoin d'un opticien?

[F5LPR 55]

...

Modifié 5 mai 2010 par F5LPR

[F6AWN 726]

Bonjour,

F5LPR  Ecrit le 08/01/10 13:18

Blague à part , même avec une très bonne vue (naturelle ou corrigée) la lecture de certains textes ou la vision des photos demandent vraiment de mettre le nez dessus.

Comparez avec d'autres revues... Il y a des erreurs de composition que l'on a plus le droit de faire au 21ème siècle.

Et pour revenir sur votre remarque marrante, disons que s'ils n'arrivent pas à captiver les jeunes (qui voient clair) ils pourraient au moins satisfaire les vieux qui sont miros...

Il ne faut pas confondre les genres : un magazine grand public et une revue technique ou spécialisée ont des impératifs de mise en page différents.

Dans notre domaine :

- S'il s'agit d'une revue technique pure, il suffit de regarder QEX. C'est de l'archi-classique, une mise en page sur 3 colonnes en caractères noirs bien lisibles sur fond blanc et des schémas unifiés et de grande taille. Il n'y a pas de place pour "le ludique", "le convivial", les présentations de travers, les fonds de couleur, et autres attrape-mouches puisque le public concerné est "averti".

- S'il s'agit d'une revue générale à caractère technique, il suffit de regarder QST. Les articles techniques sont un peu plus édulcorés mais ils respectent la même charte graphique que QEX ou presque. Les sujets plus généraux peuvent être mis en page avec un peu plus de fantaisie, mais très peu.

Enfin, dans le cas précis de la revue Radio-REF, tant les responsables de la fabrication que les abonnés/clients ont des comportements curieux : les premiers fabriquent un produit pour une clientèle qui n'est pas la leur, et les seconds leur donnent raison en répondant majoritairement qu'ils sont globalement satisfaits lors d'un sondage !

Pourtant, un récent "memorandum" établi par un administrateur du REF-Union produit la "pyramide des âges des membres" (nota : les administrateurs ne savent pas encore que les membres du REF-Union sont les EDs et non les adhérents...) et il y apparaît :

- moins de 40 ans = 10% des effectifs

- entre 40 et 70 ans = 70% des effectifs

- plus de 70 ans = 20% des effectifs

Vous avez bien lu : 10% seulement des adhérents ont moins de 40 ans et donc 90% ont plus de 40 ans ! Ces derniers ont sans aucun doute possible besoin de lunettes et de lumière, et donc d'une mise en page qui leur est destinée. Si en plus il reste quelques techniciens parmi eux, ils ont eu une éducation suffisante pour savoir apprécier, et même préférer, des textes et schémas sans fioritures inutiles.

Mais puisqu'un sondage permet de déclarer que les adhérents sont satisfaits et qu'il faut persévérer dans la même voie, tout va bien et le REF-Union le dit haut et fort. Il suffit juste d'augmenter la cotisation annuelle de quelques euros pour boucler le budget, mais ce n'est qu'un détail.

Francis, F6AWN

[KIENTZEL Denis 8]

Selon mon sentiment ce n'est pas un problême de lunettes:

-la revue s'adresse à tous, porteurs de lunettes ou non !

-je "vois" cela différemment: une mise en page sophistiquée et pleine de gadgets pour compenser la fadeur du contenu réel. Comme quoi, bien emballé ..

-curieusement les pubs sont bien visibles, c'est agréable à "lire", pourquoi ?

-a propos de lunettes, une bonne démarche pour une assos se voulant représentative de tous les radioamateurs serait de faire une revue aussi pour les non-voyants !! Ah, ça coûte des sous ? Le budget économisé en revenant à une mise en page plus simple couvrirait cela, peu ou prou, non ? Sinon, jusqu'à preuve du contraire, je considérerais les choses, en l'état, comme de la solidarité théorique.

Et que font les constructeurs de radios de loisirs pour ces gens-là ? RIEN !! Ah si, ils commercialisent des modules synthétiseurs de voix en option, probablement pour les pénaliser deux fois ..

Modifié 8 janvier 2010 par F6GIB

[F6AWN 726]

Bonsoir,

F6GIB  Ecrit le: 08/01/10 17:00

la revue s'adresse à tous...

Tout au plus elle essaie et c'est une des raisons de son peu d'intérêt.

Elle ferait mieux de s'adresser aux radioamateurs, si ce mot signifie encore quelque chose.

une mise en page sophistiquée et pleine de gadgets pour compenser la fadeur du contenu réel. Comme quoi, bien emballé ..

Le maquettiste est jeune et il vit avec son époque. Il fait ce qu'il peut avec ce qu'on lui fournit, généralement en retard, au delà du dernier moment acceptable. Ce serait encore mieux emballé si les délais contractuels étaient respectés.

Certes, pour vous et moi, et d'autres, cet emballage ne serait pas celui qui nous convient. Pourtant, une mise en page traditionnelle, orthodoxe, cela existe encore et il suffit de le demander. Il est même possible de mélanger les deux !

Quant au contenu, ce n'est pas du ressort de celui qui fait la mise en page. C'est déjà beau qu'il corrige des erreurs. Pourtant, des textes bien écrits, des schémas bien dessinés (en vectoriel !) des images de qualité et en haute définition, cela existe ! Mais il faut payer, ce que le REF-Union semble incapable de faire.

Pourtant, avec 48% de son budget annuel consacré à Radio-REF, soit 28 € par an et par adhérent, soit 2,55 € par revue, il devrait y avoir moyen de... faire mieux !

-curieusement les pubs sont bien visibles, c'est agréable à "lire", pourquoi ?

Peut-être parce que, pour la plupart, elles ont été conçues par des gens dont c'est le métier ?

Et, avec ces publicités professionnelles fournies dans le format qui convient, le maquettiste ne perd pas de temps à devoir essayer de corriger une foule de petits problèmes pour obtenir un résultat de toute façon à la limite du supportable.

Rien ne changera tout le temps que les décisionnaires seront des amateurs qui entendent tout faire eux-mêmes.

Bien amicalement,

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

Mais puisqu'un sondage permet de déclarer que les adhérents sont satisfaits et qu'il faut persévérer dans la même voie, tout va bien et le REF-Union le dit haut et fort. Il suffit juste d'augmenter la cotisation annuelle de quelques euros pour boucler le budget, mais ce n'est qu'un détail.

Francis, F6AWN

Bonsoir,

AMHA la solution est là, puisque les adhérents sont :

- heureux de leur association nationale, que tout y est bien, que les responsables sont compétents, bien à leur place, incarnant un "mix produit" entre la mémoire du passé et un souffle de modernité. Que les status dans l'ensemble correspondent à ce qu'il faut hormis quelques ajustements minimes mais emprunts de modernité...

- enchantés de leur revue, car elle répond parfaitement à l'attente des "vrais" radioamateurs, soucieux de l'avenir de notre activité puisqu'ils sont adhérents au REF-Union seule alternative et contre-poids aux mauvaises décisions qui pourraient être prises par notre administration de tutelle ;

- satisfaits des tarifs pratiqués car ils sont à la mesure des services rendus (les sondages montrent un bon rapport prix/prestations), voir même un peu bas puisque les mêmes sondages montrent que quand on aime on ne compte pas et que la grosse majorité des adhérents est prête à se sacrifier pour la bonne cause ;

- admiratifs devant la RUP et devant une association forte vieille de plusieurs décennies.

Alors oui pas nécessaire de vouloir chercher de nouveaux adhérents à outrance, de créer des mouvements associatifs avec des plans de sauvegarde, alors qu'il est juste plus simple d'appliquer une inflation de 50 % de la cotisation pour améliorer les comptes annuels.

Effectivement ce n'est qu'un détail... un de plus.

Bien amicalement.

P.S. : je ne doute pas que certains prendont cela au premier degré et c'est très bien comme cela.