Ancien membre Posté(e) 23 mai 2010 (modifié) RE-bonjourJe veux dire que rien n'a changé ! ne soyez pas nostalgique Martin Il y a ....40 ans , certains avaient des bouts de fil et 50W , d'autres avaient des beams et des SB220 et ...... certaines DX-péditions ressemblaient à ce que vous voyez maintenant .... il y avait aussi des tricheurs qui disaient pomper d'un pays rare alors qu'ils n'y étaient pas ... rien de bien neuf en somme mais on s'amusait aussi bien que maintenant! 73 ps: pour le matériel , un KWM2 Collins devait couter plusieurs mois de salaires d'un cadre . Des beams, pourquoi pas mono bande tant qu'on y est, et des SB220.... Tu as vu cela de ta fenêtre ? Modifié 23 mai 2010 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 23 mai 2010 Une question me vient à l'esprit (mauvais esprit): ceux qui avaient déjà 2 kW il y a 30 ans ont maintenant quelle puissance ? Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 24 mai 2010 Bonjour, et pourquoi pas une 6 éléments et 5 watts ? Ceux qui avaient 100 watts il y a 30 ans ont maintenant quelle puissance? 73's Jean-Michel Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 6 juin 2010 "pourquoi faut-il aujourd’hui 2 KW et 6 éléments, avec des récepteurs qui ont des sensibilités de l’ordre de 0.15 microvolts pour faire les mêmes qso qu’il y a 35 ans avec 100 watts, un dipole et des récepteurs à 0.3 microvolts ??" Voyez-vous des arguments qui pourraient m'aider à étayer ce propos ? Merci !! Il y a 35 ans il n'y avait pas d'assistance comme les "clusters" et les radioamateurs étaient tous passés par une période d'écoute avant d'envisager l'émission ... Aujourd'hui, 95% des perturbateurs "brailleurs" n'auraient jamais identifié la moindre présence d'une station DX sans l'assistance d'un DXCluster ! Ca devient une habitude, un spot et dans les 2 mns c'est le EU ZOO. Sans compter qu'une bonne partie de la nouvelle génération "d'activateurs" qui pavoisent au DXCC seraient capables de tuer Père et Mère pour ajouter une nouvelle contrée au tableau de chasse ... La CW était jusqu'à maintenant plus ou moins épargnée mais avec l'apparition des RBN (Reverse Beacon Network) et des clusters automatiques, ca devient pire :-( Heureusement, il reste une place pour le plaisir : trafic en CW avec 5 watts. La satisfaction d'une liaison est souvent inversement proportionnelle à la puissance utilisée ;-) C'est passionnant ce qu'il est encore possible de faire, même un jour de contest avec 5 petits Watts : http://.over-blog.com/ Ces mêmes "activateurs" continuent à penser que c'est impossible et qu'il faut obligatoirement avoir recours à plusieurs kW, ils en oublient parfois que nous pourrons contacter que ce que nous pouvons entendre... Je crois même que c'est si pathologique pour certains qu'il est très tendance d'appeler dans la meute, sans savoir si il y a réellement quelqu'un !!! 73 de Laurent, Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 6 juin 2010 (modifié) [ J'observe le cluster et à la seconde ou la station est spotée je passe à autre chose, je n'ai aucune chance de faire le QSO face à des big guns. salut! Si, en CW vous avez bien entendu votre chance!(mais ça demandera un effort SUP aussi!) GL 73 JP Modifié 6 juin 2010 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 6 juin 2010 Je crois même que c'est si pathologique pour certains qu'il est très tendance d'appeler dans la meute, sans savoir si il y a réellement quelqu'un !!!73 de Laurent, Laurent, vous venez de me donner une idée. On se met à plusieurs sur une même fréquence et on passe notre indicatif comme si notre vie en dépendait. Si la mayonnaise prend, au bout d'une dizaine de minutes, on peut se retirer et laisser la meute appeler toute seule. Hier sur 144 lors du CDF, il y avait aussi quelques crocodiles.Par exemple une station qui arrive 59+ chez vous et qui ne vous entend pas! ( moins de 300 km)... Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 7 juin 2010 Je crois même que c'est si pathologique pour certains qu'il est très tendance d'appeler dans la meute, sans savoir si il y a réellement quelqu'un !!!73 de Laurent, Laurent, vous venez de me donner une idée. On se met à plusieurs sur une même fréquence et on passe notre indicatif comme si notre vie en dépendait. Si la mayonnaise prend, au bout d'une dizaine de minutes, on peut se retirer et laisser la meute appeler toute seule. Hier sur 144 lors du CDF, il y avait aussi quelques crocodiles.Par exemple une station qui arrive 59+ chez vous et qui ne vous entend pas! ( moins de 300 km)... Bonjour Didier, pour illustrer mes propos et un peu dans l'esprit de ce que vous évoquez, j'avais tenter une petite expérience amusante il y a quelques temps : - vous vous installez en QRQ et vous passez des 5NN TU avec des correspondants bidons. De temps en temps, vous ajoutez TU UP ... Sans même passer le moindre indicatif, il y aura un pile-up dans les 5 mns qui suivront ;-) La meute grossit d'elle même et se nourrit de 5NN sans savoir qui elle contacte !!! 73 de Laurent, Partager ce message Lien à poster
F1NZR 2 Posté(e) 7 juin 2010 Bonjour, excellent, ça me rappelle le gag du type qui s'installe en plein milieu d'une rue et fait semblent de scruter le ciel, au bout de quelques minutes on a un attroupement de passants le nez en l'air. On peut aussi - si on est doué pour les langues étrangères - crier "coin coin", "ouah ouah" ou "cocorico!" dans une campagne déserte et écouter le résultat sur les bestioles qui vivent à quelques km à la ronde... Partager ce message Lien à poster
F4EIZ 0 Posté(e) 7 juin 2010 Bonsoir à tous Oui en effet il y a une "évolution"... Je pense aussi que beaucoup de chasseurs actuels sont prêts à tuer pour arriver à ajouter un contact au tableau de chasse. Une nouvelle mode est apparue, compléter les slots des expéditions toutes bandes, tous modes (le log en ligne en est certainement le responsable). Mais au final pourquoi ? Flater son égo, prouver aux autres qu'ils sont les meilleurs... j'avoue que je ne voit pas d'autres raisons. Ce ne sont que trés rarements des expérimentateurs (antennes). C'est une mouvelle façon de consommer du QSO, démarrage de l'ordinateur, connexion au cluster + alerte cluster (vital), démarrage TX et ampli (important la chauffe !!!). Ensuite on peut regarder la TV. Enfin la première alerte automatique du cluster on s'installe sur le fauteuil, un clic sur le spot, changement de fréquence du TX, l'antenne se positionne directement sur le DX... mince je ne suis pas le premier (normal spot = monde) il va falloir faire le contact en split, pas grave avec 1 ou 1,5KW pas besoin d'écouter... QSO effectué en 30s... on peut enfin retourner devant la TV... Trop dur d'être un DXman !!! Ces mêmes chasseurs n'hésitent donc pas sur les moyens (ampli, pylône et directives) et tant mieux pour eux s'ils le peuvent. Mais maintenant dans leur course effrénée aux DXCC ils ne s'occupent plus des règles, QSO au dessus de 7,1, du 50 méga avec ampli en dessous de 50,2 (dans beaucoup de département la PAR devrait être de 5W maxi, interdit en IDF ). Et pour pour finir il faut continuer à appeler même si le DX insiste lourdement pour contacter une autre station... ONLY India Zulu, ONLY india Zulu...... En fait nos anciens avaient peut être plus de respect des règles... certainement pas tous !!! Pardon pour la longueur et le ton volontairement provocateur mais oui notre passion évolue pas forcément dans une direction qui nous convient à tous. Marc F4EIZ J'aime moi aussi faire des news ones et j'apprécis aussi la confrontation des pile up avec le respect des règles, des bandes et des autres. Bon des fois c'est dur sur 160M !!!! Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 7 juin 2010 (modifié) "En fait nos anciens avaient peut être plus de respect des règles... certainement pas tous !!!" Vous seriez surpris du nombre de ces anciens qui aujourd'hui appliquent le jeu que vous venez de décrire. Je crois même savoir que beaucoup en sont les inventeurs/promoteurs/acteurs. Regardez les logs, puisqu'ils sont en ligne de nos jours. Si vous pensez que cela se fait avec un simple chèque et un claquement de doigts... Pourtant, je ne vous sais pas "manchot".... Modifié 7 juin 2010 par Ancien membre Partager ce message Lien à poster
F-17636 0 Posté(e) 7 juin 2010 Bonsoir! deF4EIZ Ecrit le: 07/06/10 20:03 Particulièrement actif Groupe: Forums Messages: 250 Membre n°: 1920 Inscrit le: 13/09/05 Bonsoir à tous Oui en effet il y a une "évolution"... Je pense aussi que beaucoup de chasseurs actuels sont prêts à tuer pour arriver à ajouter un contact au tableau de chasse. Une nouvelle mode est apparue, compléter les slots des expéditions toutes bandes, tous modes (le log en ligne en est certainement le responsable). Mais au final pourquoi ? Flater son égo, prouver aux autres qu'ils sont les meilleurs... j'avoue que je ne voit pas d'autres raisons. Ce ne sont que trés rarements des expérimentateurs (antennes). C'est une mouvelle façon de consommer du QSO, démarrage de l'ordinateur, connexion au cluster + alerte cluster (vital), démarrage TX et ampli (important la chauffe !!!). Ensuite on peut regarder la TV. Enfin la première alerte automatique du cluster on s'installe sur le fauteuil, un clic sur le spot, changement de fréquence du TX, l'antenne se positionne directement sur le DX... mince je ne suis pas le premier (normal spot = monde) il va falloir faire le contact en split, pas grave avec 1 ou 1,5KW pas besoin d'écouter... QSO effectué en 30s... on peut enfin retourner devant la TV... Trop dur d'être un DXman !!! Ces mêmes chasseurs n'hésitent donc pas sur les moyens (ampli, pylône et directives) et tant mieux pour eux s'ils le peuvent. Mais maintenant dans leur course effrénée aux DXCC ils ne s'occupent plus des règles, QSO au dessus de 7,1, du 50 méga avec ampli en dessous de 50,2 (dans beaucoup de département la PAR devrait être de 5W maxi, interdit en IDF ). Et pour pour finir il faut continuer à appeler même si le DX insiste lourdement pour contacter une autre station... ONLY India Zulu, ONLY india Zulu...... En fait nos anciens avaient peut être plus de respect des règles... certainement pas tous !!! Pardon pour la longueur et le ton volontairement provocateur mais oui notre passion évolue pas forcément dans une direction qui nous convient à tous. Marc F4EIZ J'aime moi aussi faire des news ones et j'apprécis aussi la confrontation des pile up avec le respect des règles, des bandes et des autres. Bon des fois c'est dur sur 160M !!!! # dans les sentiers de la réflexion je vois que je ne suis toujours pas radioamateur mais cet aspect du radioamateurisme risque de faire fuire certains lecteurs.heureusement qu' un grand nombre de passionés radioamateur vont exclure quelques prothèses du modernisme qui nous ai offert, les choix sont multiples et le bon sens reprend sa place.# Partager ce message Lien à poster
F4EIZ 0 Posté(e) 7 juin 2010 Bonsoir Guy Ne vous m'éprennez pas je ne fais pas de reproche au personne qui ont des moyens : Ces mêmes chasseurs n'hésitent donc pas sur les moyens (ampli, pylône et directives) et tant mieux pour eux s'ils le peuvent. Ce qui me dérange c'est le non respect : des bandes, des puissances, des gens et maintenant cette course au slots... Je pense que certaines petites stations auraient aimé contacter E4X... Moi aussi j'aime utiliser le log en ligne mais sa mise en ligne pourrait être faite aprés l'expédition. Ceci pourrait peut être éviter cette explosion de testostérone. Marc F4EIZ Partager ce message Lien à poster
F4EIZ 0 Posté(e) 7 juin 2010 (modifié) Bonsoir Jean-Pierre Pourquoi cacher la vérité ? Le radioamateurisme a changé... De moins en moins de bricolage, de montage, d'expérimentation et de plus en plus de gens dans les piles up. Exception faite sur les SHF et haut dessus en effet pas de matériel commercial, heureusement pour ces puristes !!! La dernière grosse expédition E4X en est un bon exemple je n'ai jamais entendu autant de stations appeler un call... Marc F4EIZ A la relecture de mes anciens posts j'ai fait de belles fautes... Modifié 7 juin 2010 par F4EIZ Partager ce message Lien à poster
