Un petit constat sur la bande parallèle

[F5TYH 37]

Bonjour à tous ,

même si je ne suis (temporairement) plus présent sur l'air ,

(je me connais , je n'ai pas volontairement remonté mes aériens car j'ai encore énormément de travaux de rénovation à faire dans ma maison et , comme cela je ne passe pas mon temps libre à trafiquer)

Cela ne m'empêche pas d'être à l'écoute .

je me suis amusé plusieurs fois a faire un tour bande sous le 10M.

Il n'y a presque plus personne !!! . la mode des année 90 est passée.

Quand je dis presque plus personne , j'ai l'impression qu'il ne reste que quelques "pirates" mordus

de radio . leurs discussions : de la technique pure (réalisation de convertisseurs permettant la réception

de toutes les bandes déca a partir de leur TX 27 , discussions sur les adaptations d'impédances à la base

et au niveau de l'antenne , ré alignement des étages FI et des VCO , etc ...)

bref la quantité a été remplacé par la qualité. j'ai l'impression de retrouver les QSO CB de la fin des années 70

(j'ai démarré comme ça à cette époque avec un E/R militaire acheté 50F au surplus du coin)

Bien souvent , maintenant j'écoute avec plaisir ces qso qui hélas (ce n'est que mon avis) sont en voie

de disparition sur nos bandes .

la question que je me pose aussi , pourquoi ces OM mordus de radio ne sont ils pas intéressés

par le passage de la licence ?

merci de m'avoir lu

73 à tous

[F6AWN 726]

Bonjour,

F5TYH    Ecrit le: 29/06/10 08:05

j'ai l'impression qu'il ne reste que quelques "pirates" mordus de radio. leurs discussions : de la technique pure...

[...]

bref la quantité a été remplacé par la qualité. j'ai l'impression de retrouver les QSO CB de la fin des années 70

[...]

la question que je me pose aussi , pourquoi ces OM mordus de radio ne sont ils pas intéressés par le passage de la licence ?

Quelques causes plausibles :

- aucune exigence particulière : ni examen, ni taxe, et l'anonymat

- le matériel radioamateur vendu sans contrôle

- la sensation de ne pas trouver mieux chez les radioamateurs actuels

- l'oubli que l'émission non autorisée est un délit

Dans le même ordre d'idée, si demain l'administration néglige la vérification des permis de conduire, l'immatriculation des véhicules, l'encaissement des taxes et l'usage des chemins, routes et autoroutes, que croyez-vous qu'il se passera ?

Encore quelques années (au plus !) et il semblera logique à la majorité des "amateurs de radio" de crier haut et fort :

"Il faudrait être fou pour se plier à autant de contraintes d'une époque révolue pour faire de la radio alors que chacun peut faire ce qu'il veut depuis au moins 30 ans !".

Quant il existe des raccourcis faciles, plus personne n'utilise la route balisée...

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

la question que je me pose aussi , pourquoi ces OM mordus de radio ne sont ils pas intéressés

par le passage de la licence ?

Bonjour,

Car ils sont patients...

Vu l'évolution actuelle des choses, l'avenir leur donnera raison et bientôt vous les entendrez "occuper" nos bandes.

Remarquez, non. Pour en connaître très bien certains, je crains que ce ne soit pas ceux là qui profitent du systeme, car ils ne s'y retrouvent pas.

Du coup, qui sait ? Peut-être que pour faire des QSO techniques, il faudra bientôt sortir des sentiers officiels...

73'

Modifié 29 juin 2010 par Ancien membre

[Ancien membre]

"Ils" font ce qu'ils veulent sur LEUR bande, et cela ne nous regarde pas...

(et réciproquement)

[F6AWN 726]

(ancien membre)  Ecrit le: 29/06/10 11:57

"Ils" font ce qu'ils veulent sur LEUR bande, et cela ne nous regarde pas...

LEUR bande ?

A moins que la réglementation ait été modifiée ces derniers jours, seuls 40 canaux (cad fréquences précises) situés entre 26,965 MHz et 27,405 MHz sont autorisés. Seule aussi l'utilisation de matériel spécifiquement CB et non modifié est autorisée.

Alors, qu'ILS fassent ce qu'ils veulent sur LEURS 40 CANAUX, mais pas avec NOTRE matériel et en laissant croire qu'EUX ils sont NOUS. Sinon, il est évident que cela NOUS regarde ! Et cela NOUS regardera de plus en plus dès lors qu'ILS se laisseront aller vers d'autres fréquences/bandes dont LES NOTRES.

Faire l'autruche comme vous le recommandez a conduit à bien des catastrophes dans l'histoire de l'humanité...

La remarque de F5TYH est constructive, elle. Elle montre que nous n'avons pas su ou ne savons pas faire venir rapidement CHEZ NOUS des gens qui montrent un réel intérêt pour le radio amateurisme et que nous les laissons développer une vague copie de ce dernier hors de tout encadrement.

Francis, F6AWN

[F1CGJ 3]

Cela ne m'empêche pas d'être à l'écoute .

je me suis amusé plusieurs fois a faire un tour bande sous le 10M.

puis :

(ancien membre) Ecrit le 29/06/10 11:57

  "Ils" font ce qu'ils veulent sur LEUR bande, et cela ne nous regarde pas...

(et réciproquement) 

Ah bon, depuis quand le 10 m est LEUR bande ???

Peut-être que le 11 m est la nôtre alors ???

Bizarre, bizarre tout cela !

73

[F1NZR 2]

Alors, qu'ILS fassent ce qu'ils veulent sur LEURS 40 CANAUX, mais pas avec NOTRE matériel et en laissant croire qu'EUX ils sont NOUS.

Bonjour,

"notre"? ...Francis, vous voulez dire "du fait maison"? ceci, je suis mal placé: pas mal d'asiatique sur les étagères ici...

[Ancien membre]

Je parle bien de LEUR bande, le 11 mètres.

Qu'ils utilisent du matos qui n'est pas autorisé ne me regarde pas.

Cela regarde l'administration, et dans LEUR bande ne me cause aucun préjudice.

Je ne suis pas le flic universel du spectre hertzien.

D'ailleurs, j'entretiens la plus grande méfiance envers ces flics universels qui voudraient que le monde ressemble à l'image qu'eux et leur égo s'en font....

Modifié 29 juin 2010 par Ancien membre

[Ancien membre]

Ah bon, depuis quand le 10 m est LEUR bande ??? 

Peut-être que le 11 m est la nôtre alors ???

Bizarre, bizarre tout cela !

73

Non non je crois qu'il y a méprise, F5TYH disait SOUS le 10M, le 27 est bien sous le 28, enfin du moins dans l'ordre numérique

73.

[F1CGJ 3]

Oui effectivement, vu sous cet angle...

Ne peut-on pas aussi nommer franchement la bande du 11 M, au moins c'est direct car il n'y a ni tabou ni secret d'état là-dedans ?

De toute manière, c'est pour arriver à dire la même chose mais cela évite toute confusion.

La remarque de F5TYH est constructive, elle. Elle montre que nous n'avons pas su ou ne savons pas faire venir rapidement CHEZ NOUS des gens qui montrent un réel intérêt pour le radio amateurisme et que nous les laissons développer une vague copie de ce dernier hors de tout encadrement.

Francis, F6AWN

Bien d'accord avec Francis sur ce point.

73

[Ancien membre]

Vu le buzz actuel que l'on peut lire sur le net, je crois que le malaise est bien ailleur...

Est-il pire d'entendre un Cibiste parler technique hors des 40 cx autorisés ou bien de voir un F0 "spotté" partout pour ses contacts effectués sur 10M, ou encore des Fx revendiquer haut et fort des QSO sur 50MHz hors des départements autorisés, ... je pourrais faire une page sur les exemples qui ne manquent pas.

Je laisse la réponse aux grands théoriciens, mais perso, j'ai mon avis.

Du coup avec ou sans égo, ne serait-il pas bon de trouver quelques flics de temps en temps ou tout simplement de l'encadrement qui fait cruellement défaut comme l'indique Francis.

73.

[F8EBL 94]

bonjour.

Au risque de vous décevoir, f5tyh, je crois que votre constat est le fruit d un heureux hasard :

vous avez un nid de cibistes curieux qui expérimentent et bricolent vers chez vous, ou plus loin, avec des conditions de propag favorables.

A moins que vos travaux vous occupent beaucoup et que vous n avez pas eu le temps d écouter le 11 m quand les conditions de tropo sont bonnes.

Ou bien que j ai moi un récepteur très sélectif qui ne démodule que les kékéboubouilles, et pas les qso techniques.( faut que je relève le schéma, c est curieux !!) HI !!

Ici, dans le département 71, j entends très bien les sempiternels pirates italiens avec leur marmite de plusieurs kilowatts ( on sent que ça "pousse")

qui terminent chaque phrase par un long kappa, kapppppaaaaaaaaa!!!

et bavent sur 15khz alentour.

j entends bien aussi la foire d empoigne sur le 555, les sifflets, les insultes, les activacion especiales negativa contribucion, hombre !

les diplomes des chateaux, des points hauts, des points bas, des wc publiques ( à la turque ça vaut 1 point seulement, sauf s il sont propres, mais c est rare!!), la commémoration du 111 anniversaire de la mort de Paul Désiré Trouillebert, célèbre peintre et t'essaieras, et t'essaieras.

Et aussi, les micros HF qui retransmettent l office de 10h00 quelque part en irlande.

Mais de qso techniques qui tiennent la route : peu, tout du moins pas plus qu avant.

J aurais préfèré pouvoir abonder dans votre sens, ça aurait été bon signe, y aurait plus qu a les orienter vers un bon radioclub actif ou vers une bande d Oms bricoleurs et calés en technique et c était bon pour la "relève".

Au lieu de ça, je vois les "activacion especial", "diploma dei castelli italiani", "diplomes des forts et chateaux", et autres "special callsigns" se multiplier sur les bandes basses ( radioamateurs cette fois), et j entends quelques gars qui s évertuent à trafiquer en v,u et SHF, et qui se lassent de trouver toujours les 3 mêmes, en majorité des anciens, très peu de jeunes indicatifs.

dès qu on parle de DATV, hyperfréquences, home made hormis quelques "fondus", on vous rétorque que "Ah non,non, les cms, c est bien trop petit, pis on trouve plus de composants ( archi FAUX !!!!), pis mon fer a souder est en panne ( depuis 10 ans !) et, argument suprème : de toute façon, y a personne sur ces bandes, pas besoin d y aller.

La boucle est bouclée.

ON FERME !!

c est dommage car à mon sens c est dans les fréquences les plus hautes qu il y a le plus à expérimenter, et c est là que les meilleurs d entre nous peuvent démontrer nos meilleurs compétences et justifier du staut d expérimentateur dont nous jouissons ENCORE ( jusqu a ce qu on soit obligés d utiliser du matériel agréé avec interdiction de le modifier, et toutim, comme d autres déjà )

Et quant à cette réflexion de f5bln :

""Ils" font ce qu'ils veulent sur LEUR bande, et cela ne nous regarde pas..."

Ca ne vous gène pas qu on foute le bordel, qu on s assoie sur les règlements, tant que ça ne vous dérange pas VOUS, tant qu on ne le fait pas devant votre nez.

Joli !

Oui, je suis pessimiste et rabat joie.

Je ne vous embête plus, je retourne maugréer dans mon tonneau.

F8EBL,

dit Diogène ( pas celui du plan SATER, l autre, le vieux . )

[F6AWN 726]

Hello Stéphane !

F1NZR  Ecrit le: 29/06/10 12:46

CITATION (F6AWN @ 29/06/10 13:36)

Alors, qu'ILS fassent ce qu'ils veulent sur LEURS 40 CANAUX, mais pas avec NOTRE matériel et en laissant croire qu'EUX ils sont NOUS.

"notre"? ...Francis, vous voulez dire "du fait maison"? laugh.gif ceci, je suis mal placé: pas mal d'asiatique sur les étagères ici...

Je pense que vous m'aviez bien compris, mais votre remarque mérite que je précise :

Sauf erreur de ma part, les "terminaux de communication" sont toujours soumis à homologation nationale "autorisation de mise sur le marché ?" et c'est la raison pour laquelle on constate parfois des décalages importants de dates d'apparition selon les pays pour de nouveaux appareils.

Cette AMM est attribuée pour une application précise. Un poste "CB" n'est pas un poste "radioamateur" qui n'est pas un poste "professionnel" qui n'est pas un LPD.

Il est, sauf erreur de ma part encore, toujours interdit d'utiliser du matériel dans une autre catégorie que celle de son AMM.

Absolument tous les postes doivent être "homologués", sauf... pour une utilisation par un radioamateur (un vrai!). Seul le radioamateur (le vrai!) a le droit de "déshomologuer" un poste en le bricolant (pour un usage dans les bandes amateur seulement) et au titre de la catégorie "construction personnelle" dont il est le seul à bénéficier, car il est supposé suffisamment compétent.

En conséquence :

- un radioamateur (un vrai) peut utiliser tout type de matériel, bricolé ou non, pourvu que ce soit sur les bandes amateur uniquement et dans le respect de la réglementation (puissance, largeur de bande, produits indésirables, modes).

- un non-radioamateur, quel qu'il soit, y compris professionnel, ne peut pas utiliser en émission du matériel "homologué radioamateur". C'est donc particulièrement vrai pour un cibiste. Ne parlons même pas des "amateurs-radio" qui sortent des 40 canaux autorisés du 27 MHz et utilisent du matériel auquel ils n'ont pas droit (transceivers monobande genre Lincoln homologués radioamateur pour détourner la loi mais dont aucun radioamateur ne voudrait, et bien entendu du vrai matériel "radioamateur", du vieux TS-140 au magnifique IC-7800 suivi d'un TL-922 de 2 kW PEP !).

Le vrai problème c'est que le mélange des genres dure depuis au moins 20 ans et que le marché s'est établi dans un rapport de 80/20% en faveur des non-radioamateurs, au moins à l'époque la plus faste (1995/2005). Entre les rentrées de TVA et le coût annuel d'un service de contrôle et de répression, le bilan est vite fait.

En fait, le problème se règlera tout seul si nous ne sommes pas capable de continuer à faire vivre le "ham-spirit", non pas la courtoisie et la bonne éducation qu'il représentait il y a longtemps, mais la simple application des règles du jeu, ce qui est le minimum vital. Progressivement le jeu initial et officiel se dilue dans des pratiques approximatives qui résultent d'un apprentissage tout aussi approximatif. Le radio amateurisme catégorie "communications de loisir" aura forcément le dessus, pour autant qu'il n'ait pas été lui-même tué par des outils commerciaux bien plus pratiques et efficaces, et bien plus tentants car valorisés par un marchandising redoutable. Tout le monde est "radioZamateur" avec un i-phone, et ce n'est que le début...

73,

Francis, F6AWN

[TK5MO 22]

Hummm !

Moi ce qui me fait rire, c'est qu'il me semblait que l'on (les OMs) ne devait pas divulguer la teneur du trafic que l'on entend en dehors de nos bandes.....

Et quant à cette réflexion de f5bln :

""Ils" font ce qu'ils veulent sur LEUR bande, et cela ne nous regarde pas..."

Ca ne vous gène pas qu on foute le bordel, qu on s assoie sur les règlements, tant que ça ne vous dérange pas VOUS, tant qu on ne le fait pas devant votre nez.

Joli !

Je rejoins l'avis de (ancien membre), et considère pour ma part que c'est aux administrations d'intervenir... si elles jugent qu'elles le doivent.

A force de jouer les censeurs, certains se couvrent de ridicule .... C'est bien connu, les chiens aboient, la caravane passe

Mes bons chiffres

Dom

[F6AWN 726]

TK5MO  Ecrit le: 29/06/10 18:13

Hummm !

Moi ce qui me fait rire, c'est qu'il me semblait que l'on (les OMs) ne devait pas divulguer la teneur du trafic que l'on entend en dehors de nos bandes.....

Il me semble...

... que cela ne concerne que les communications privées, et c'est dans le Code Pénal. De plus, l'écoute de la radiodiffusion, des radioamateurs et de la CB est libre. Je vous laisse deviner si la divulgation de la teneur du trafic que l'on entend sur des émissions dont l'écoute est libre est interdite ou non.

Dominique, je vois que j'ai réussi à vous tirer de votre torpeur prolongée, état qui nuit à votre statut d'animateur de ce forum.

Allez, rendormez-vous, je ne faisais que passer et je savais à quoi m'attendre.

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

bonsoir a tous. je viens rarement donner mon avis personnel mais ici dans la region toulousaine j ai rarement entendu sur le 11 metres des qso techniques mais plutot des insultes et de la provocation, mais je tiens a preciser que depuis que j ai obtenu ma license je n ai plus jamais ecouter la bande parallele.D ailleurs c est une des raisons qui m a pousse a passer l examen en partie.

[Ancien membre]

j ai oubli de passer le bonjour a mon plus proche voisin j espere que tu vas bien david. a bientot

[Ancien membre]

Salut Paul,

Justement nous sommes entrain de parler de toi sur 144.550 avec Jorge entre deux essais d'antennes.

Tiens nous au courant quand à tes travaux de pylone, construction du shack extérieur et tes différents couplages d'antennes à venir...

A très bientôt.

73'.

P.S : désolé pour cet apparté H.S

[FP5CJ 69]

Et les OM's licenciés qui traffiquent de façon illégale sur echolink via Internet sont -ils plus respectables que les Diaix x'ers de la bande paralléle!?!

MHO

73

[Ancien membre]

bonjour.

Au risque de vous décevoir, f5tyh, je crois que votre constat est le fruit d un heureux hasard :

vous avez un nid de cibistes curieux qui expérimentent et bricolent vers chez vous, ou plus loin, avec des conditions de propag favorables.

A moins que vos travaux vous occupent beaucoup et que vous n avez pas eu le temps d écouter le 11 m quand les conditions de tropo sont  bonnes.

Ou bien que j ai moi un récepteur très sélectif qui ne démodule que les kékéboubouilles, et pas les qso techniques.( faut que je relève le schéma, c est curieux !!) HI !!

Ici, dans le département 71, j entends très bien les sempiternels pirates italiens avec leur marmite de plusieurs kilowatts ( on sent que ça "pousse")

qui terminent chaque phrase par un long kappa, kapppppaaaaaaaaa!!!

et bavent sur 15khz alentour.

j entends bien aussi la foire d empoigne sur le 555, les sifflets, les insultes, les activacion especiales negativa contribucion, hombre !

les diplomes des chateaux, des points hauts, des points bas, des wc publiques ( à la turque ça vaut 1 point seulement, sauf s il sont propres, mais c est rare!!), la commémoration du 111 anniversaire de la mort de Paul Désiré Trouillebert, célèbre peintre et t'essaieras, et t'essaieras.

Et aussi, les micros HF qui retransmettent l office de 10h00 quelque part en irlande.

Mais de qso techniques qui tiennent la route : peu, tout du moins pas plus qu avant.

J aurais préfèré pouvoir abonder dans votre sens, ça aurait été bon signe, y aurait plus qu a les orienter vers un bon radioclub actif ou vers une bande d Oms bricoleurs et calés en technique et c était bon pour la "relève".

Au lieu de ça, je vois les "activacion especial", "diploma dei castelli italiani", "diplomes des forts et chateaux", et autres "special callsigns" se multiplier sur les bandes basses ( radioamateurs cette fois), et j entends quelques gars qui s évertuent à trafiquer en v,u et SHF, et qui se lassent de trouver toujours les 3 mêmes, en majorité des anciens, très peu de jeunes indicatifs.

dès qu on parle de DATV, hyperfréquences, home made hormis quelques "fondus", on vous rétorque que "Ah non,non, les cms, c est bien trop petit, pis on trouve plus de composants ( archi FAUX !!!!), pis mon fer a souder est en panne ( depuis 10 ans !)  et, argument suprème : de toute façon, y a personne sur ces bandes, pas besoin d y aller.

La boucle est bouclée.

ON FERME !!

c est dommage car à mon sens c est dans les fréquences les plus hautes qu il y a le plus à expérimenter, et c est là que les meilleurs d entre nous peuvent démontrer nos meilleurs compétences et justifier du staut d expérimentateur dont nous jouissons ENCORE ( jusqu a ce qu on soit obligés d utiliser du matériel agréé avec interdiction de le modifier, et toutim, comme d autres déjà )

Et quant à cette réflexion de f5bln :

""Ils" font ce qu'ils veulent sur LEUR bande, et cela ne nous regarde pas..."

Ca ne vous gène pas qu on foute le bordel, qu on s assoie sur les règlements, tant que ça ne vous dérange pas VOUS, tant qu on ne le fait pas devant votre nez.

Joli !

Oui, je suis pessimiste et rabat joie.

Je ne vous embête plus, je retourne maugréer dans mon tonneau.

F8EBL,

dit Diogène ( pas celui du plan SATER, l autre, le vieux . )

Dites donc, pour qui vous prenez vous pour me juger ainsi !

Non cela ne me dérange pas que l'on foute "le bordel", ou que l'on ne respecte pas la réglementation sur les bandes de fréquences qui ne sont pas les miennes.

Il y a une administration pour cela.

Si c'était chez moi/chez nous, je réagirais bien sur autrement.

Et qui vous permet de juger des pratiques des autres ?

Il y a une réglementation, et une définition du radio amateurisme a prendre en compte, mais qui n'a pas force de loi que je sache ?

Et si vous m'entendez "animer" un chateau, vous n'êtes pas obliger de me répondre !

Après tout, c'est aussi un bon moyen "d'expérimenter" quelques astuces....

Je respecte la réglementation et les principes du radio amateurisme, mais certainement pas l'interprétation personnelle et restrictive que vous en faites, et que vous voulez imposer à tous !

Vous pensez vraiment attirer du sang neuf, avec cette interprétation très personnelle ?

Les fossoyeurs de l'émission d'amateur, ce sont vous ! Les gurus auto proclamés !

Ps : j'ai bientot 63 ans, 41 ans de "licence", et pas encore d'aigreurs d'estomac.

Et encore beaucoup de projets à (peut être) mettre sur pied.

Et 73, hein !

Modifié 29 juin 2010 par Ancien membre

[Ancien membre]

Adendum...

Cher F8EBL, et c'est là que le web est puissant, vous qui méprisez tant les chateaux, les moulins etc...

Pourquoi figurez vous dans les logs ?

Erreur de jeunesse ?

73 et bon trafic, hein.....

[F4FPQ 0]

J’ai compris maintenant pourquoi il y a plus de jeunes sur l’air …………

Vu l'état d'esprit ils préfèrent rester sur msn......

[F6AWN 726]

F4FSW  Ecrit le 29/06/10 20:45

je viens rarement donner mon avis personnel mais ici dans la region toulousaine j ai rarement entendu sur le 11 metres des qso techniques mais plutot des insultes et de la provocation [...]

D ailleurs c est une des raisons qui m a pousse a passer l examen [...]

Paul, merci !

Vous appuyez ainsi une de mes remarques précédentes :

F5TYH    Ecrit le: 29/06/10 08:05

la question que je me pose aussi , pourquoi ces OM mordus de radio ne sont ils pas intéressés par le passage de la licence ?

Quelques causes plausibles :

- aucune exigence particulière : ni examen, ni taxe, et l'anonymat

- le matériel radioamateur vendu sans contrôle

- la sensation de ne pas trouver mieux chez les radioamateurs actuels

- l'oubli que l'émission non autorisée est un délit

Vous avez su faire la différence entre la radio "en zone grise" et le radio amateurisme officiel et nous avons donc un radioamateur de plus.

Le problème crucial qui prend de plus en plus d'ampleur est le maintien de ces différences. Plus le radio amateurisme glisse vers l'amateurisme-radio, simple loisir de pousse-boutons pratiqué dans l'anarchie, moins il y aura de nouvelles recrues parmi ceux qui ont des compétences à nous apporter.

Bien cordialement,

Francis, F6AWN

[F5TYH 37]

Je suis d'accord avec vous f6awn.

Quelques précisions concernant mon constat :

- j'écoute ces qso sur le 11M tard le soir . la propagation est souvent retombée . Ce sont donc des OM locaux.

- j'habite à 50KM de toutes agglomération importante et c'est vrai que les akékéboubouille basiques , je les entends que très rarement

c'est vrai , qu'a mon avis en radio amateurisme c'est comme en informatique : le PnPlay s'impose (traduire Pay and Play et non plug and play) et c'est regrettable.

le niveau technique baisse :

les commerçants s'en rendent compte

on commence à voir des aberrations dans les pubs du style

antenne déca métrique toute bandes , longueur du fouet 10 cm ros de 1/1 garanti de 3 à 30 Mhz (j'exagère à peine).

j'ai presque la même à la maison (une résistance de 50 ohms) et si , ça marche : la preuve j'ai 1 de ros de 3 à 438 Mhz . c'est dommage que la propag soit mauvaise car j'entends rien avec

plus sérieusement, j'espère que notre activité evoluera dans le bon sens

73 à tous

Modifié 30 juin 2010 par F5TYH

[FP5CJ 69]

Je suis d'accord avec vous f6awn.

Quelques précisions concernant mon constat :

- j'écoute ces qso sur le 11M tard le soir . la propagation est souvent retombée . Ce sont donc des OM locaux.

Salut!

OUI la propag est souvent retombée! ça fait méme des années et des années qu'elle est comme ça,au plus bas du cycle solaire bien sur!

Alor je comprend la frustration de certains kékéboubouilles!!.......(

mais maintenant la propag va remonter vite, soyez ENCORE un petit peu patient..

MHO

73

Modifié 30 juin 2010 par FP5CJ