Un petit constat sur la bande parallèle

[KIENTZEL Denis 8]

Francis, nos avis divergent ..

-Sur les nouveaux, il ne faut pas seulement les accueillir, il faut avoir envie (nous) de leur donner envie d'aller plus loin.

-D'autre part, je suis intimement convaincu que pour que le radioamateurisme puisse continuer à exister, cela devra se faire par la démocratisation de la technique.

Qu'en pensez-vous ?

(ex )

[FP5CJ 69]

-D'autre part, je suis intimement convaincu que pour que le radioamateurisme puisse continuer à exister, cela devra se faire par la démocratisation de la technique.

attention, vous allez finir par lui lui donnez des "boutons " à notre cher Francis!

GL

[F6AWN 726]

Bonsoir Denis !

F6GIB  Ecrit le: 30/06/10 18:33

Francis, nos avis divergent ...

Tant mieux ! C'est l'occasion de discuter sur un forum de... discussion.

-Sur les nouveaux, il ne faut pas seulement les accueillir, il faut avoir envie (nous) de leur donner envie d'aller plus loin.

Ce seul point mériterait la constitution d'une commission qui soumettrait le fruit de son travail en AG...

Non, bien sûr, je blague ! On sait ce qu'il en résulterait : rien.

Allez, je ne vais pas y aller par 4 chemins : je ne crois plus, qu'on puisse faire boire un cheval qui n'a pas soif ni forcer un âne à suivre une route malgré lui. Ou si on y parvient, c'est de courte durée, forcément épuisant, coûteux en temps et en argent, et finalement décevant pour l'un et pour l'autre.

Certes, on peut tout de même essayer de rendre les choses plus sympathiques dans leur forme, donc plus accueillantes, mais sur le fond un apprentissage quel qu'il soit ne se fait pas sans difficulté ou obstacle à surmonter et ce n'est pas en étant en permanence "à la remorque" qu'on peut progresser.

Le secret, de mon point de vue, c'est le charme ! Oui, le charme d'une chose ou d'une personne que l'on croit inaccessible mais qui donne envie de faire des efforts sans cesse renouvelés pour parvenir à découvrir un jour ses secrets.

Nous avons eu envie de faire de la radio parce que nous trouvions miraculeux de pouvoir discuter avec un ami un peu éloigné et par nos propres moyens ! Nous avons eu envie de faire de la télégraphie parce que c'était un code ! Nous avons eu envie de comprendre comment fonctionnent les antennes parce que c'est le moins compréhensible de tout ce que nous avons découvert en radio ! Nous avons eu envie de construire parce que cela permettait de dire un jour "ça marche !" après bien des tentatives infructueuses ! Nous avons eu envie de dévisser le capot de bien des appareils juste pour voir ce qui pouvait bien servir à le faire fonctionner ! Tout ceci est encore possible, mais encore faut-il avoir la curiosité nécessaire et le goût de l'effort nécessaire pour emprunter ce chemin. Personne ne peut le faire à notre place !

Il y a maintenant deux types de radio-amateurisme : l'officiel, donc l'exigeant, et l'usuel, celui qui se limite à utiliser un poste commercial pour jouer à l'opérateur-radio ou pour collectionner des papiers sans réelle valeur, surtout aux yeux des autres. Chacun de ces deux types a ses candidats. Mais ils ne sont pas interchangeables. Les uns ne sont pas intéressés par la futilités actuelle des jeux des "opérateurs-radio-only" et les pratiques de moins en mois rigoureuses, de moins en moins courtoises de ces derniers, les autres rejettent l'aspect culturel du radio amateurisme et les difficultés souvent insurmontables que cela représente à leurs yeux, surtout pour seulement obtenir l'indicatif qui leur ouvrira les portes du trafic radio.

La question finale est donc la suivante : faut-il négliger les premiers au point de les perdre, sous prétexte que les seconds sont les plus nombreux (pour l'instant...) ?

- D'autre part, je suis intimement convaincu que pour que le radioamateurisme puisse continuer à exister, cela devra se faire par la démocratisation de la technique. Qu'en pensez-vous ?

Deux choses sont à préciser :

- de quel radio amateurisme parlez-vous ? le français, l'européen, le mondial ? Et s'il s'agit du français seulement, de l'officiel ou de l'usuel ?

- qu'entendez-vous par "démocratisation de la technique" ? Simplification pour que cela soit accessible à plus de gens ? Utilisation de moyens importants pour que la technique soit comprise et apprise malgré sa difficulté (supposée) actuelle ?

Il est évident que si vous vous alignez sur le radio amateurisme français actuel, tel qui est majoritairement perçu, vous allez à grands pas vers une remise en cause de la définition officielle de cette activité et vers un glissement en faveur d'une CB quelque peu améliorée et presque à la portée de tous, incompétents inclus.

Il faut savoir ce que l'on veut : soit conserver et entretenir une communauté internationale qui a un ensemble de valeurs communes, soit passer vers un communautarisme composé de multiples petites chapelles, exactement ce qu'a été la CB pendant ses quelques années de gloire avec des AT-trucs et autres clubs du même genre, et l'on voit maintenant combien cela lui a réussi : elle est moribonde malgré des effectifs initiaux 100 fois ou 1000 fois supérieurs à ceux des radioamateurs ! Bel exemple de réussite...

Il serait peut-être dommage de continuer à progresser dans cette voie de la CB de luxe, comme nous le faisons actuellement en France, alors que nos universités sont maintenant conscientes qu'elles ont abandonné un peu trop vite et depuis trop longtemps les travaux pratiques en électronique avec "les mains dans le cambouis" et que le radio amateurisme est encore un moyen personnel d'entretenir ce goût de la découverte et de l'ingéniosité qui conduit parfois a de belles carrières...

Pendant ce temps, notre association nationale met en place des commissions de 24 membres pour évaluer la faisabilité d'un groupe qui étudierait le problème de la formation des futurs radioamateurs...

Bien cordialement, Dear Ex !

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

-D'autre part, je suis intimement convaincu que pour que le radioamateurisme puisse continuer à exister, cela devra se faire par la démocratisation de la technique.

attention, vous allez finir par lui lui donnez des "boutons " à notre cher Francis!

GL

Plein de boutons, avec les lumières à LED de toutes les couleurs !

Bon, sérieux ....

Je pense que ce n'est pas à nous, zOMs, à jouer les flics.

Surtout hors de nos bandes.

Il y a des fonctionnaires pour cela.

Déposer une plainte si l'on subit un préjudice personnel de l'attitude et/ou de la pratique d'un ou de plusieurs individus qui marchent en dehors des cloux est une chose, justifiée.

Pratiquer la délation en est une autre, surtout pour des constat hors de NOS bandes !

Qui pourrait faire peur, la peur comme argument de promotion ?

J'oserai même dire que c'est faire preuve d'un état d'esprit "de m****"......

73.

[FP5CJ 69]

actuellement en France, alors que nos universités sont maintenant conscientes qu'elles ont abandonné un peu trop vite et depuis trop longtemps les travaux pratiques en électronique avec "les mains dans le cambouis"

et msieur, faut pas confondre aprenti -électronicien et mécano dans un garage! ( JOKE!)

Modifié 30 juin 2010 par FP5CJ

[FP5CJ 69]

.........malgré des effectifs initiaux 100 fois ou 1000 fois supérieurs à ceux des radioamateurs ! Bel exemple de réussite...

Avec si peu de propag sur leur bande pendant autant d'années, il ne pouvait en étre autrement ..,mais,... mais...on recommence à y entendre des DX..

73

JP

[F4GGA 1]

Allez, je ne vais pas y aller par 4 chemins : je ne crois plus, qu'on puisse faire boire un cheval qui n'a pas soif ni forcer un âne à suivre une route malgré lui. Ou si on y parvient, c'est de courte durée, forcément épuisant, coûteux en temps et en argent, et finalement décevant pour l'un et pour l'autre.

Certes, on peut tout de même essayer de rendre les choses plus sympathiques dans leur forme, donc plus accueillantes, mais sur le fond un apprentissage quel qu'il soit ne se fait pas sans difficulté ou obstacle à surmonter et ce n'est pas en étant en permanence "à la remorque" qu'on peut progresser.

Le secret, de mon point de vue, c'est le charme ! Oui, le charme d'une chose ou d'une personne que l'on croit inaccessible mais qui donne envie de faire des efforts sans cesse renouvelés pour parvenir à découvrir un jour ses secrets.

Nous avons eu envie de faire de la radio parce que nous trouvions miraculeux de pouvoir discuter avec un ami un peu éloigné et par nos propres moyens ! Nous avons eu envie de faire de la télégraphie parce que c'était un code ! Nous avons eu envie de comprendre comment fonctionnent les antennes parce que c'est le moins compréhensible de tout ce que nous avons découvert en radio ! Nous avons eu envie de construire parce que cela permettait de dire un jour "ça marche !" après bien des tentatives infructueuses ! Nous avons eu envie de dévisser le capot de bien des appareils juste pour voir ce qui pouvait bien servir à le faire fonctionner ! Tout ceci est encore possible, mais encore faut-il avoir la curiosité nécessaire et le goût de l'effort nécessaire pour emprunter ce chemin. Personne ne peut le faire à notre place !

Il y a maintenant deux types de radio-amateurisme : l'officiel, donc l'exigeant, et l'usuel, celui qui se limite à utiliser un poste commercial pour jouer à l'opérateur-radio ou pour collectionner des papiers sans réelle valeur, surtout aux yeux des autres. Chacun de ces deux types a ses candidats. Mais ils ne sont pas interchangeables. Les uns ne sont pas intéressés par la futilités actuelle des jeux des "opérateurs-radio-only" et les pratiques de moins en mois rigoureuses, de moins en moins courtoises de ces derniers, les autres rejettent l'aspect culturel du radio amateurisme et les difficultés souvent insurmontables que cela représente à leurs yeux, surtout pour seulement obtenir l'indicatif qui leur ouvrira les portes du trafic radio.

La question finale est donc la suivante : faut-il négliger les premiers au point de les perdre, sous prétexte que les seconds sont les plus nombreux (pour l'instant...) ?

Bonjour, bien d'accord avec vous Francis !

C'est bien ce parcours que j'ai suivi , après des dizaines d'années dans l'audio dans la réparation au début, la bidouille ensuite et la conception / construction enfin (je ne dis pas audiophilie qui est pour moi comme la CB) , j'ai finalement décidé de franchir le cap pour .. monter en fréquence La technique n'était pas un barrage et j'ai passé l'exam classe 2 en 3 mois avec presque 16 de moyenne. 73 à tous

Pierre

[FP5CJ 69]

La technique n'était pas un barrage et j'ai passé l'exam classe 2 en 3 mois avec presque 16 de moyenne. 73 à tous

Pierre

salut!

BRAVO, mais Francis va vivement vous conseiller de passer F8 maintenant...

MHO

73

[F5TYH 37]

une petite question au passage ,

les tubes électroniques , font ils toujours partis du programme de l'examen ?

[Ancien membre]

une petite question au passage ,

les tubes électroniques , font ils toujours partis du programme de l'examen ?

Cela vaudrait mieux, ne serait ce que par sécurité.

Il y a quand même pas mal de volts qui se promènent dans ces petites (ou grosses !) bêtes là.

3000V 1A CC, ça peut décoiffer...

Modifié 1 juillet 2010 par Ancien membre

[F4GGA 1]

une petite question au passage ,

les tubes électroniques , font ils toujours partis du programme de l'examen ?

le programme dit "notions sur les tubes " ... on en reste à la triode Pour la CW , patience , il me faudra plus que 3 mois

73

Pierre

Modifié 1 juillet 2010 par F4GGA

[F5TYH 37]

une petite question au passage ,

les tubes électroniques , font ils toujours partis du programme de l'examen ?

le programme dit "notions sur les tubes " ... on en reste à la triode Pour la CW , patience , il me faudra plus que 3 mois

73

Pierre

pour la cw , je vous fais part de mon expérience personnelle :

je suis resté quelques année avec le call F1TYH , puis , voulant descendre sur le déca , je me suis mis par OBLIGATION et a contre cœur a apprendre la CW.

après avoir eu l'examen CW , je suis passé F5 puis j'ai commencé petit à petit a écouter des qso en CW

puis à utiliser la pioche (que j'utilise encore dans les travaux de la maison mais celle ci est plus lourde )

Au bout de quelques temps , 99,9% de mes qso se sont fait en morse.

Si la cw n'avait pas été obligatoire , je serais passé à coté de ce mode de trafic . l'autre avantage de ce mode de transmission , est qu'il m'a permis d'apprendre une certaine rigueur dans la tenue d'un qso que je n'avais pas en phonie.

Concernant les tensions utilisées avec les tubes , c'est le gros avantage !!!

prenez un ampli à transistors sous 12V , sans multimètre , impossible de savoir si le collecteur est alimenté . Avec un ampli à tubes pas besoin de matériel , il suffit de mettre le doigt sur l'anode et on sait tout de suite si la ht est présente ou non

73 à tous

[F6AWN 726]

Bonjour,

F5TYH  Ecrit le: 02/07/10 06:33

Si la cw n'avait pas été obligatoire , je serais passé à coté de ce mode de trafic .

l'autre avantage de ce mode de transmission , est qu'il m'a permis d'apprendre une certaine rigueur dans la tenue d'un qso que je n'avais pas en phonie.

Vous avez relevé l'essentiel :

il faut parfois, voire souvent, être obligé pour apprendre quelque chose dont on découvre bien plus tard tout l'intérêt !

Quant aux grands mérites de la télégraphie pour un radioamateur, ils sont nombreux et, comme vous l'indiquez, il y a le fait qu'un QSO en télégraphie représente la base procédurale de tout QSO. Mais il y a aussi :

- la simplicité du matériel

- l'efficacité par rapport aux autres modes et surtout par rapport à la téléphonie

- le rôle joué par le cerveau de l'opérateur : il est essentiel

- le mini-esperanto que ses abréviations représentent

- les procédures de trafic parfaitement définies

Pour son apprentissage, sa toute relative difficulté apporte deux avantages importants :

- la nécessité de fréquenter des radioamateurs quelques mois pour progresser et essayer de corriger les défauts, ce qui permet aussi, et indirectement, d'apprendre bien d'autres choses au fil des rencontres, alors que la solitude du téléphoniste autodidacte (CB ?) laisse parfois se développer bien des travers.

- la nécessité de suivre un parcours progressif indispensable et de persévérer dans l'effort. Et ceci constitue (constituait) un filtre qui protégeait le radio amateurisme de candidats trop pressés d'obtenir un indicatif sans avoir les capacités de bien l'utiliser par la suite. L'examen QCM n'a pas été capable de se substituer à la télégraphie dans ce rôle.

Nous avions aussi l'obligation de construire un émetteur simple, c'était l'autre versant de la formation minimum d'un radioamateur et de la protection des utilisateurs du spectre radioélectrique. Aujourd'hui, nous avons laissé de côté la télégraphie et la construction/réglage dans les obligations initiales, nous prenons des libertés avec les procédures et nous nous affranchissons de la réglementation. Que reste-t-il du radio amateurisme dans ces nouvelles pratiques ? Cela donne fortement l'impression que nosu serions passés du pilote d'avion léger au conducteur d'automobile du dimanche...

Francis, F6AWN

[TK5MO 22]

Bonjour....

Conclusion, on en arrive à se bagarrer entre OMs, tout cela parce que les cibistes font de la cibi sur leur bande cibi sans nous déranger

Je ne sais pas si certains se rendent compte du ridicule de la situation, mais cela ne rime pas à grand chose...

1/ Le cibiste n'a pas l'intention de devenir radioamateur, tout comme le radioamateur n'a pas envie de faire de la cibi ? Et aprés ?

2/ Le radioamateur "truc" blablate et se moque de progresser en technique, et le cibiste "machin" se passionne pour la technique au détriment du QSO ? Et aprés ?

3/ Et "chose" trouve que la pétanque est bien plus intéressante que ce que font "truc" et "machin" C'est son droit !

On se balance des 73s de façon machinale, sans réaliser qu'il y a un mot qui semble maintenant faire défaut à notre "esprit OM", et ce mot est TOLERANCE . Mais ce la ne fait pas partie du code Q.

Dom

[F4DME 1]

Bonjour , voilà un mot "" la Tolérance "" , comme souligné avec beaucoup de bon sens par l'animateur TK5MO . Cela fait du bien de lire cela . Ceci étant on est dans un univers de communication où l'on doit savoir se parler , où l'on doit savoir écouter , où l'on doit savoir partager . Un univers où l'on ne se bats pas à grands coups de "" moi je suis le meilleur , moi j'en sais plus , oùles personnalités , aussi fortes soient-elles , ne cherchent pas à imposer , mais simplement à partager . Le plus érudi essaye d' amener à celui qui est plus novice , si ce dernier est d'accord , et entre autre pour l'aider à s'enrichir et à progresser , et le plus novice amène de la chaleur et de l'enthousiasme , et une ouverture , et une source d'amitié et d'échanges

Du coeur , on ne teste pas la capacité à avoir du coeur , ou de la politesse, dommage !

On n'a rien à démontrer , on n'a qu'à être humain et à s'enrichir dans le contact avec autrui , de visu ou par les ondes

Didier RIVIER F4DME Dpt 47

PS : si le cibiste veut progresser , il le pourra avec notre aide , et s'il ne le veut pas , qu'on le laisse vivre sa vie

N'oubliez surtout pas que les cibistes sont une des grandes réserves des futurs radioamateurs . Laissons à chacun sa liberté d'évolution , en intéressant , mais sans contraindre !

Tendre la main sans imposer

[Ancien membre]

Attention à l'emploi un peu léger de la notion et du terme "tolérance" .

"Faut être tolérant", c'est souvent ce que disent ceux qui vous gachent la vie et n'ont pas l'intention de faire le moindre geste envers vous.

Moi, je suis du genre intolérant, mais chez moi, dans mon pré.

Ce qui se passe ailleurs, surtout concernant une activité aussi futile (pas au sens péjoratif) que la CB, cela ne me regarde pas !

Et basta !

[KIENTZEL Denis 8]

Et si nous nous disions que la tolérance, c'est tout simplement accepter les différences des autres. Mais pour les uns comme les autres !

Ensuite vous pourrez faire un contest pour savoir qui est le plus tolérant. Sur ce point, ceux qui ne veulent pas des radioamateurs appuient "là ou ça fait mal", à savoir sur l'aspect foncièrement tolérant des radioamateurs.

Guy, la seule chose compréhensible en terme d'intolérance, c'est d'envoyer promener ceux qui veulent faire admettre tout et n'importe quoi sous prétexte de tolérance ...

/humour

Pour essayer de comprendre cette fameuse tolérance, voici un jeu, en deux questions:

-Soit un cibiste qui veut devenir radioamateur, que va t-il se passer ?

-Soit un radioamateur qui veut devenir cibiste, que va t-il se passer ?

(pour les besoins de la cause, supposons que chacun commence par contacter l'assos concernée)

Modifié 2 juillet 2010 par F6GIB

[F8DNX 13]

Bonjour , voilà un mot "" la Tolérance "" , comme souligné avec beaucoup de bon sens par l'animateur TK5MO . Cela fait du bien de lire cela . Ceci étant on est dans un univers de communication où l'on doit savoir se parler , où l'on doit savoir écouter , où l'on doit savoir partager . Un univers où l'on ne se bats pas à grands coups de "" moi je suis le meilleur , moi j'en sais plus , oùles personnalités , aussi fortes soient-elles , ne cherchent pas à imposer , mais simplement à partager . Le plus érudi essaye d' amener à celui qui est plus novice , si ce dernier est d'accord , et entre autre pour l'aider à s'enrichir et à progresser , et le plus novice amène de la chaleur et de l'enthousiasme , et une ouverture , et une source d'amitié et d'échanges

Du coeur , on ne teste pas la capacité à avoir du coeur , ou de la politesse, dommage !

On n'a rien à démontrer , on n'a qu'à être humain et à s'enrichir dans le contact avec autrui , de visu ou par les ondes

Didier RIVIER F4DME Dpt 47

PS : si le cibiste veut progresser , il le pourra avec notre aide , et s'il ne le veut pas , qu'on le laisse vivre sa vie

N'oubliez surtout pas que les cibistes sont une des grandes réserves des futurs radioamateurs . Laissons à chacun sa liberté d'évolution , en intéressant , mais sans contraindre !

Tendre la main sans imposer

Bonjour,

J'ai cru lire ceci dans le règlement

Charte d'utilisation des forums Radioamateur.org

I - PREAMBULE

Les forums de Radioamateur.org sont réservés aux discussions ayant trait au RADIOAMATEURISME selon les termes qui définissent le service d'amateur et d'amateur par satellite

[Ancien membre]

(pour les besoins de la cause, supposons que chacun commence par contacter l'assos concernée)

Ah bah non, là ça va pas être possible !

Sinon si le cibiste tombe sur des "RA" pas trop bornés, cela devrait bien se passer, et puis au moins, encadré, il apprendra "les bonnes manières"

Pour le RA qui voudrait devenir rat, bin il ne se passe rien, il a le droit....

[F8AXD 24]

pour moi les utilisateurs de cette bande sont a respecter ! ce sont nos cousins et laissons leur plaisir de trafiquer ! d ailleurs certains trafiquent tres bien et meme peut etre avec + de respects que certains d entre nous

[Ancien membre]

(dupe)

Modifié 2 juillet 2010 par Ancien membre

[Ancien membre]

pour moi les utilisateurs de cette bande sont a respecter ! ce sont nos cousins et laissons leur plaisir de trafiquer ! d ailleurs certains trafiquent tres bien et meme peut etre avec + de respects que certains d entre nous

C'est un peu mon avis...

[KIENTZEL Denis 8]

Bonsoir Francis

Après cet aparté, j'aimerais vous apporter apporter un éclaircissement.

J'ai évoqué dans mon post la démocratisation de la technique. Il s'agit bien sur de la technique radioamateur, à mettre à la portée de tous, en formulant le voeu que dans la "masse", le mouvement actuel puisse s'inverser. Pour la France. Ailleurs, je ne sais pas.

Ou si vous préférez, voyons cela comme un aquarium, dont il faut faire remonter le niveau d'eau. Il est possible de le remplir petit à petit avec des cailloux, qui viendront agrémenter son aspect monotone, et y rajouter des plantes décoratives, ou autres accessoires pour embellir son aspect. Les poissons qui y sont déja se sentiront mieux, et ils vont même se reproduire ... en les nourrissant bien.

Et avec un traitement génétique, il sera même possible d'y faire cohabiter des espèces à priori incompatibles.

Ensuite, mais ensuite seulement, lorsque le mouvement sera amorcé, il sera possible de discuter de la quantité de cailloux, de leur nature et de leur taille !

Et ainsi, nous aurons contribué à préserver la nature, et à perpétuer les espèces.

Cordialement, Denis

Modifié 2 juillet 2010 par F6GIB

[F6AWN 726]

Bonsoir,

F8AXD  Ecrit le: 02/07/10 17:17

pour moi les utilisateurs de cette bande sont a respecter ! ce sont nos cousins et laissons leur plaisir de trafiquer ! d ailleurs certains trafiquent tres bien et meme peut etre avec + de respects que certains d entre nous

Il y aurait bien un peu de vrai dans ces propos !

Mais, F8AXD, je ne vois pas bien de qui vous parlez : des cibistes ou des "amateurs-radio" ? Parce que vous nous parlez de "bande" (radio) et je n'en vois aucune attribuée aux cibistes...

Quant au respect, vous parlez duquel ? Du respect de la loi ? Dans ce cas, il s'agit bien des cibistes et non des "amateurs-radio"...

Et puis, si on est cousins avec les cibistes, on est aussi cousins avec les policiers, les gendarmes, les pompiers, le samu, les militaires et les espions russes !

Et moi qui croyais que les radioamateurs étaient une catégorie bien spécifique des "installations radioélectriques autorisées"...

Ah, c'est pas simple votre histoire !

Francis, F6AWN

[F6AWN 726]

Bonsoir Denis,

F6GIB  Ecrit le: 02/07/10 17:45

j'aimerais apporter un éclaircissement à Francis.

J'ai évoqué dans mon post la démocratisation de la technique. Il s'agit bien sur de la technique radioamateur, à mettre à la portée de tous, en formulant le voeu que dans la "masse", le mouvement actuel puisse s'inverser.

Mettre la technique radioamateur à la portée de tous...

Bel élan du cœur, ma foi, et belle idée aussi que d'espérer ainsi remonter le niveau du microcosme radioamateur français actuel.

Seulement, comme a dit un jour François Morel un matin sur France Inter, c'est peut-être un peu plus compliqué que cela !

D'un côté il y a la technique, de l'autre il y a l'individu.

La technique peut difficilement être modifiée. La loi d'Ohm reste la loi d'Ohm, le décibel ou la longueur d'onde ont encore la même définition qu'en 1900 et à la triode se sont déjà ajoutés le transistor, le circuit intégré et son cousin le microprocesseur. Quant aux antennes, c'est un vaste sujet.

L'individu peut difficilement être changé aussi. Et l'individu de 2010 n'est plus tout à fait identique à celui de 1970. Il a beaucoup plus d'envies, il est beaucoup plus pressé d'obtenir ce qu'il croit être un dû et il accepte beaucoup moins de "se prendre la tête" pour simplement se faire plaisir ou se défouler (comme évoqué un peu plus tôt sur ce forum...).

Alors, puisqu'on ne peut pas changer la technique, il faut se contenter d'intéresser les rares individus qui ont la possibilité de se mettre à son niveau !

Bien entendu, et je crois que c'était à cela que vous pensiez, nous devrions faire de gros efforts pour faciliter l'approche de la technique. Mais nous aurions besoin de sous-traiter (auprès de l'équipe de "C'est pas sorcier !") car si le radioamateur est capable de mettre en place des moyens de communication, il ne sait pas communiquer.

Francis, F6AWN