Un petit constat sur la bande parallèle

[F4DME 1]

Bonsoir , il est clair que chacun prend ses responsabilité , en n'oubliant pas que comme Icare , à force de jouer avec le feu , le vrai , on peut se bruler . N'oublions surtout pas quand même que nous ne sommes que des humains , rien de plus et que nous ne sommes pas des êtres supérieurs . Tout au plus nous pouvons parfois être intelligents parfois , et que l'on doit lutter pour ne pas tomber dans la digidité . Par ailleurs , souvenons -nous dez la chanson de Monsieur Jean Gabin : je croyais que je savais , mais finalement je ne savais rien ! On apprend tous les jours , qui que l'on soit , et c'est cela qui est un bonheur

Amitiés

Didier F4DME Dpt 47

Ps: on n'a rien à démontrer , hormis que l'on sait être humain et pas trop bête , ou si vous préferrez , rien n'est acquis , on a tout à démontrer , tout au long de notre chemin sur cette terre

[F1RUK 0]

Bonjour a tous, a la lecture des posts,je m'aperçois mais c'est pas nouveau que certains sont toujours aussi sectaires malheureusement.Comment voulez vous que les amateurs radio rejoignent nos rangs lorsque certains se plaisent a dénigrer ces personnes.Certains ( je ne donne pas d'indicatifs) ils vont bien se reconnaitre ne serait peut etre meme pas capable de repasser l'examen ra.Bon we a tous.73's

[F6AWN 726]

Bonjour,

F1RUK  Ecrit le: 03/07/10 08:25

...certains sont toujours aussi sectaires malheureusement.

Sectaire ? Vous utilisez un mot particulièrement fort !

Dommage que vous ne soyez pas allé au bout de vos idées en citant les messages de ceux qui vous semblent sectaires dans cette discussion. Comment voulez-vous qu'on puisse en discuter ?

Admettons tout de même qu'il y en ait un ou deux : quels propos ont-ils tenus qui puissent être qualifiés de "sectaire" ?

SECTAIRE :

- Qui manifeste un esprit de parti, qui est intolérant à l'égard des idées qui ne sont pas les siennes.

- Adepte, membre d'une secte.

A ma connaissance, le radio-amateurisme n'est pas une secte. C'est une activité accessible à tous, elle est seulement réglementée sur la base d'un niveau de compétence minimum. C'est une activité qu'on peut quitter librement. Ceci exclut donc la possibilité d'une secte.

Il ne reste donc que le premier cas : le parti pris.

Mais s'agit-il d'idées ? Non. Il s'agit plutôt d'un ensemble de principes et ceux-ci sont clairement établis par la réglementation en vigueur et la déontologie radioamateur qui s'est constituée au cours de ces 85 dernières années.

S'agit-il d'idées personnelles ? Non plus. Ce ne sont que des rappels aux réalités du monde de la radio telles qu'existantes dans les textes officiels.

Alors est-on intolérant lorsqu'on manifeste son refus de voir des idées non conformes avec la réglementation venir dénaturer le radio amateurisme français ? Non. Tout au plus est-on un peu exigeant en demandant que les règles du jeu soient respectées par tous, et que ceux qui veulent devenir radioamateurs se plient à celles-ci.

Faire preuve d'indulgence peut bien entendu être une bonne chose, à condition de ne pas en abuser. Par contre, confondre tolérance et laxisme est fréquent. J'ai l'impression que vous venez de le faire.

Comment voulez vous que les amateurs radio rejoignent nos rangs lorsque certains se plaisent a dénigrer ces personnes.

Pour rejoindre nos rangs, il suffit de faire exactement comme tous ceux qui sont devenus radioamateurs : en respectant la réglementation, en apprenant ce qu'il faut savoir et en passant l'examen prévu pour obtenir l'autorisation d'émettre.

Accessoirement, en évitant d'arriver en se vantant d'être un délinquant et en se croyant en terrain conquis, cela se passe mieux...

En faisant cela, il n'y a aucune raison d'être dénigré.

Il reste enfin un petit détail qui pose problème depuis 20 ans, et c'est justement le sujet des "amateurs-radio". Qui sont-ils ?

Un cibiste, la réglementation nous indique que c'est un utilisateur de poste CB défini comme suit :

Postes émetteurs-récepteurs fonctionnant sur un des 40 canaux banalisés (bande 26,960-27,410 MHz) destinés à établir des communications à courte distance ;

Et cette même réglementation nous indique aussi qu'il y a 5 catégories d’installations radioélectriques :

1 - Les Réseaux pour des activités à caractère professionnel

2 - Les Installations expérimentales

3 - Les Installations des radioamateurs, c’est-à-dire du service d’amateur et du service d’amateur par satellite

4 - Les Postes émetteurs-récepteurs fonctionnant sur les canaux banalisés (CB)

5 - Les Autres installations telles que les radiocommunications de loisir, dont les installations employées dans l’aéromodélisme ou le vol libre.

Si on y trouve bien la CB et le service amateur, les "amateurs-radio" n'y sont pas car ils n'ont aucune existence légale !

Laissons de côté l'aspect juridique de leur illégalité (délit d'émission non autorisée, usage de matériel non autorisé, écoute de signaux non autorisée, modification non autorisée de matériel homologué, troubles vers d'autres utilisateurs, et quelques autres bricoles favorisées par l'anonymat) et regardons l'effet le plus pervers de cette pratique : c'est tout simplement une découverte approximative et souvent solitaire d'un ersatz de radio amateurisme ainsi qu'un apprentissage autodidacte et sommaire de l'utilisation d'un émetteur-récepteur tant sur le plan pratique que sur le plan opérationnel. C'est facilement compréhensible si on admet que le but à atteindre se limite au trafic radio en phonie pour des contacts sommaires à longue distance.

Si encore ces premiers pas ne duraient que quelques mois, et en utilisant du matériel CB, on pourrait comprendre qu'un peu d'indulgence soit de mise. Mais il en est la plupart du temps autrement car beaucoup s'installent durablement dans cette pratique en s'équipant comme des radioamateurs, pour réaliser des communications à longue distance comme les radioamateurs, puis ils finissent par être persuadés qu'ils n'ont plus rien à apprendre ni rien à améliorer et qu'ils sont à même de rejoindre voire remplacer les radioamateurs pour peu qu'on enlève tout ce qui est pour eux un obstacle.

Pourtant, l'examen radioamateur français est fort conciliant à leur égard depuis qu'il est sous forme de QCM, et sur la base de questions en nombre notoirement insuffisant pour jouer le rôle prévu.

Rappel d'une évidence :

il n'est pas nécessaire, pour devenir radioamateur, ni de faire de la CB, ni de se laisser-aller dans l'illégalité en pratiquant "l'amateurisme-radio".

Un autre chemin existe, il passe par la rencontre de vrais radioamateurs qui sauront montrer le vrai radio amateurisme sous tous ses aspects et fournir les vraies explications aux questions que doit se poser un candidat pour les rejoindre.

Il passe aussi par la lecture de vrais ouvrages sur la radioélectricité.

Certes, c'est un peu exigeant, mais c'est tout de même mieux que de se contenter de vivre dans l'anonymat avec des pratiques de délinquant que l'on finit par trouver normales.

Certains ( je ne donne pas d'indicatifs) ils vont bien se reconnaitre ne serait peut etre meme pas capable de repasser l'examen ra.

Et vous, pensez-vous l'être ?

Francis, F6AWN

[F6BGV 11]

Salut à tous,

Alors ? On se calme ?

Plutôt que de vous quereller sur ce forum, je vous donne rendez-vous sur 7150 (s'il n'y a pas déjà un QSO DL QRO), ou sur 144 (BLU) ou sur n'importe quelle autre bande RA.

L'on parlera technique, bien amicalement, entre OMs bien élevés.

Amitiés à tous

Jean-Pierre

[F4FQH 6]

Salut

euuuuu, est ce que vous croyez que F4FQH peut mettre son grain ou bien ? hihi ou je laisse (ancien membre) F1RUK F4DME TK5MO F8AXD et compagnie, continuer le boulot certainement plus gracieusement que moi je risque de le faire...? :-) merci a vous d'etre intelligent entre parenthese.

Pour le 40m F6BGV, je pense qu'il vaudrait mieux attendre la parution finalisee des textes au JO non ? vu le binz dans le dossier.

Olivier F4FQH

[Ancien membre]

Salut

merci a vous d'etre intelligent entre parenthese.

Olivier F4FQH

D'accord, je veux bien mettre mon intelligence entre parenthèses le temps de vous lire.....

[F4FQH 6]

oui mais dans quel sens je dois le comprendre ?

[Ancien membre]

Comme il vous plaira.

Je tiens toutefois a rassurer nos cousins de la bande "parallèle".

Le 5 eme postulat d'Euclide ne semble pas figurer au QCM...

Modifié 5 juillet 2010 par Ancien membre

[KIENTZEL Denis 8]

lequel postulat ne s'applique qu'aux droites coplanaires ...

Modifié 5 juillet 2010 par F6GIB

[FP5CJ 69]

oups

Modifié 5 juillet 2010 par FP5CJ

[F4FQH 6]

Ben oui ma fois, les parentheses ca marche pour les 2 sens.

Apres on me reproche d'etre provocateur mais au moins mon charabia est "clair" quand je vois les reponses je me pose des questions...j'ai qu'un pauvre bac F2 moi, j'ai pas fait l'ENA pour etre radioamateur.... :-) :-)

[FP5CJ 69]

j'ai pas fait l'ENA pour etre radioamateur.... :-) :-)

ENA: en verlant, c'est mieux!

[F4AGG 0]

Bonjour à tous,

Mon avis ne plaira pas forcement à la majorité, mais bon, j'avais envie de le donner.

Je trouve cela bien triste, nombre de radioamateurs trouvent les cibistes inférieure à plusieurs niveaux, que ce soit leur comportement sur les ondes ou techniquement .... mais bon il ne faudrait peut être pas oublier le PLAISIR DE TRAFIQUER, LE PLAISIR DU CONTACT, tout le monde n'a pas forcement les connaissances requise ou le temps de réaliser tel ou tel montage électronique ou autres antennes. Par exemple, m'a femme a découvert la radio à mes cotés, mais ayant aucune connaissance technique, elle trafique sur les bande CB (plutôt entre la bande CB et le 28 Mhz , oupsssss !!! fallait peut être pas le dire ). Ce quelle aime, c'est tout simplement discuter avec les gens de tout niveau social et de toute horizon géographique, connaitre un petit bout de leur histoire. Le dernier contact que m'a femme à réalisé, c'est avec la Guyane et bien le QSO a duré pratiquement 10 minutes, nous avons laissé la place au autres appelant. Moi quand je trafique sur les bandes R.A, elle me pose souvent la question "pourquoi ne discutes tu pas plus longtemps" et je lui réponds, la France ne doit peut être plus intéresser les autres pays. Effectivement de plus en plus, la seul réponse que j’entends c'est "ok 100 % qsl, ici 59, 73's et bon DX" et le correspondant reprend ses appels. La chose que je fais, pour discuter un peu, j'appel en QRP, l'intérêt que je suscite mène un peu à la discussion.

D’un autre coté, je suis lecteur de CB Connection, et quand je lis « certaines » choses sur le monde Radioamateur, j’ai les cheveux qui s’hérissent. Certains cibiste dénigrent les Radioamateur, mais pourquoi ? Si ils venaient à notre rencontre, ils s’apercevraient que nous sommes accessible et à l’écoute. Nous restons dans le même monde, celui de la RADIO.

Et remettons les choses aussi un peu en ordre, le bordel si je peux me permettre n’est pas seulement chez nos cousins, chez nous aussi l’emploi de puissance supérieure à la réglementation a lieu, comme le hors bande. Et lors d’un pil-up certains oublie le trafic en split ou lors d’un appel « only XXXX » cela ne dérange pas certains de continuer à appeler.

Enfin il aurait tant à dire des Cibistes et des Radioamateurs, mais la seul chose à retenir, c’est notre passion commune pour la Radio, le contact, l’échange avec autrui et si certains ne sont pas trop technique, et bien au moins, ils sont derrière leur micro.

Bon trafic à tous.

Cordialement.

[F6BGV 11]

Sympa, Arnaud.

Il en faut pour tous les goûts et quelques petits coups de canif (c'est une image), n'ont jamais fait de mal à personne !

Amitiés à tous

Jean-Pierre

[Ancien membre]

"(plutôt entre la bande CB et le 28 Mhz , oupsssss !!! fallait peut être pas le dire ). "

Bin non, fallait pas le dire.

Cela discrédite totalement le reste du propos....

Mais c'est vous qui voyez.....

[F6AWN 726]

Bonjour Arnaud,

Votre message est très intéressant ! Il montre combien on confond maintenant radioamateurisme, CB et téléphone/internet.

F4AGG  Ecrit le: 22/07/10 11:58

(cibistes)

...il ne faudrait peut être pas oublier le PLAISIR DE TRAFIQUER, LE PLAISIR DU CONTACT, tout le monde n'a pas forcement les connaissances requise ou le temps de réaliser tel ou tel montage électronique ou autres antennes.

C'est la principale dérive du radioamateurisme : se contenter de n'y voir qu'un moyen de faire des QSO et/ou de parler à d'autres personnes ! Et c'est une erreur fondamentale car le radioamateurisme n'est pas fait pour cela. Le QSO est un moyen qui permet quatre activités et seulement cela :

1 - faire des essais de matériel (émetteur, récepteur, antennes, accessoires, etc.) et donc faire des réglages en utilisant le correspondant comme un "appareil de mesure", celui-ci devant être capable de bien analyser les caractéristiques de votre émission et vous donner un report circonstancié (donc bien autre chose qu'un 59+ sans intérêt), et logiquement faire la même chose soi-même pour d'autres correspondants, tant pour du matériel commercial à ajuster que pour des constructions personnelles (je rappelle que les radioamateurs sont les seuls autorisés à faire cela et c'est un réel privilège qui ne peut subsister qu'en contrepartie de compétences reconnues).

2 - améliorer ses compétences d'opérateur respectueux des procédures, et là, en effet, cela recouvre toute forme de trafic ayant un intérêt opérationnel (télégraphie, contest de qualité, opération portable, étude de la propagation, etc.). Seulement, depuis quelques années, d'une part cette activité est dénaturée par l'abus de prothèses en tout genre (puissance excessive, outils informatiques, internet, clusters, relais, assistances diverses) qui comblent de plus en plus les lacunes de l'opérateur sans pour autant qu'il en profite pour s'améliorer, et d'autre part elle est troublée par un bruit de fond grandissant causé par des activités sans aucun intérêt réel (accumulation de QSOs qui ne prouvent rien et qui ne servent à rien) et des contenus de QSO qui ne respectent plus les règles du radioamateurisme (abus de convivialité, discussions de santé, de vie courante, voire même dérapages caractérisés).

3 - être utile, par exemple en cas de catastrophe importante, et ceci rejoint d'abord le point 2 précédent (entrainement de l'opérateur) avec une dimension "réseau organisé et efficace" et le point 1 avec une dimension "aptitude technique" à mettre en oeuvre rapidement une station autonome et à la faire fonctionner avec les moyens du bord.

4 - enfin, discuter entre radioamateurs de tout ce qui touche strictement au radioamateurisme et seulement cela, c'est à dire technique radioélectrique, mode opératoire, informatique liée à la radio, astronomie, météorologie et c'est tout ! C'était d'ailleurs rappelé régulièrement par l'administration il y a quelques années et relayé par les revues radioamateur quand il y en avait encore.

Toute autre activité sort du cadre du radioamateurisme, et c'est pourquoi il existe la CB, les LPD (Low Power Devices) et bien entendu le téléphone et maintenant internet pour ceux qui ont besoin de convivialité et de discussions de toutes sortes entre humains, avec ou sans micro, avec ou sans clavier.

Cette apparente rigueur ne signifie pas que toute convivialité soit absente des échanges entre radioamateurs. Seulement, c'est plutôt un respect mutuel, une amitié, une fraternité, une reconnaissance, le tout fondé sur la quasi-certitude d'être du "même monde" et de pouvoir discuter des nombreux aspects de la chose que nous avons en commun et que nous essayons de maïtriser : la radioélectricité et ses utilisations. Celle-ci est bien plus vaste que la simple "radio" qui consiste à seulement utiliser des appareils radio pour communiquer au sens social du mot.

Par exemple, m'a femme a découvert la radio à mes cotés, mais ayant aucune connaissance technique, elle trafique sur les bande CB (plutôt entre la bande CB et le 28 Mhz , oupsssss !!! fallait peut être pas le dire ).

Elle ne devrait pas...

mais elle est confortée en cela par tous ceux qui, en nombre, font comme elle, en toute impunité et depuis longtemps.

La CB est un phénomène de société qui a évolué alors que la législation n'a pas bougé depuis les années 80. En fait, ce qui permettrait de recaler les choses serait peut-être de reconnaître enfin que ce que vous décrivez (le cas de votre femme) existe et mérite éventuellement une petite place dans le monde de la radio, sans pour autant que cela interfère avec les autres services. Ceci pourrait être fait en améliorant la réglementation CB par quelques changements :

- autorisation des liaisons à longue distance

- passage des 40 canaux fixes sur 27 MHz à une vrai bande (sans fréquences fixes), par exemple en officialisant ce qui existe en "zone grise" (27.400/27.900)

- ouverture d'une petite bande HF basse permettant des liaisons franco-française (50 ou 100 kHz par exemple côté 3 MHz), mais fort difficile car remet en cause le R.R. international de l'UIT

- autorisation d'utiliser des transceivers amateurs bridés à 10W et en ayant l'obligation de déclarer la possession d'un tel appareil, taxe à l'appui.

Ainsi, deux mondes différents et officiels cohabiteraient légalement sans problème et chacun d'eux se recentrerait sur l'essentiel de ses activités.

Ce quelle aime, c'est tout simplement discuter avec les gens de tout niveau social et de toute horizon géographique, connaitre un petit bout de leur histoire.

Ce n'est absolument pas le rôle de l'émission d'amateur ! Au contraire, ce qui a maintenu pendant 80 ans le radioamateurisme, c'est justement le fait que de telles considérations soient interdites.

Prenons un exemple :

Vous êtes F4AGG, vous vous appelez Arnaud, votre QTH est dans le département 60 et je n'ai pas forcément besoin de connaître votre QRA (adresse exacte) ni votre âge même si Internet me permet maintenant de savoir que vous avez 33 ans. Je sais en plus que, puisque vous êtes radioamateur, vous êtes capable de discuter technique avec moi, au moins sur la base du programme de l'examen (et c'est là où je peux maintenant me tromper tellement l'examen QCM français a fabriqué depuis 20 ans des "indicativés" et non pas des radioamateurs, mais je m'en rendrai compte très vite au fil de la discussion, et les SWL aussi malheureusement !). Vous allez aussi m'apprendre lors de notre QSO quel est le matériel que vous utilisez, ce qui me sera utile pour mieux profiter des reports précis et exacts que vous me passerez lorsque je procéderai à quelques essais. Et c'est pour ces compétences que je vous apprécierai et aurai plaisir à vous re-contacter voire même un jour vous rencontrer, vos compétences pouvant m'intéresser, m'aider même, dans l'un des nombreux domaines qui nous sont utiles pour assembler une station, et donc réaliser des QSO agréables... sur le plan radio.

Par contre, je ne suis absolument pas intéressé (par radio) par votre métier, votre religion, votre salaire, votre physique, le métier de votre femme, la construction de votre piscine, la voiture que vous utilisez ou réparez, les activités sportives que vous pratiquez ou les spécialités culinaires (ou les châteaux...) de votre région au-delà de la remarque anecdotique ! Nous avons le téléphone et les mails pour mieux nous connaitre si nous le souhaitons et cela n'a pas à interférer dans les QSO.

Je sais, c'est une conception d'une autre époque (en France) car cela fait une paire de décennies que le radioamateurisme se colore de plus en plus façon CB, mais c'est tout de même comme cela qu'il a fonctionné et bien fonctionné pendant 80 ans alors qu'on en est maintenant à parler de survie du radioamateurisme et ceci en moins de 20 ans d'évolution !

Le dernier contact que m'a femme à réalisé, c'est avec la Guyane et bien le QSO a duré pratiquement 10 minutes, nous avons laissé la place au autres appelant.

Eh oui, 10 minutes à une époque où on se fait une gloriole de boucler le DXCC en quelques mois ou de contacter 15 stations à la minute dans un pile-up, c'est effectivement une prouesse et... un plaisir rare !

Mais, avant que des hordes d'excités ne fichent le bazar sur les bandes amateur en réagissant comme des chiens de Pavlov au premier spot venu de l'indispensable cluster, on pouvait avoir quotidiennement ce genre de plaisir et non pas pour 10 minutes, mais pour plusieures heures ! En plus, on avait suffisamment de points communs radioélectriques pour meubler ces heures si courtes. Enfin, les SWLs écoutaient, apprenaient certainement un peu quelque chose d'utile et se gardaient bien de la ramener pour donner leur avis puisqu'il n'y étaient ni invités ni de toute façon autorisés ! C'est tout cet ensemble de respect des règles et des usages qui faisait que le radio amateurisme était une activité merveilleuse et qui donnait envie.

Moi quand je trafique sur les bandes R.A, elle me pose souvent la question "pourquoi ne discutes tu pas plus longtemps" et je lui réponds, la France ne doit peut être plus intéresser les autres pays. Effectivement de plus en plus, la seul réponse que j’entends c'est "ok 100 % qsl, ici 59, 73's et bon DX" et le correspondant reprend ses appels.

Il y a largement plus de 30 ans, ma mère me disait parfois "quel intérêt y a t-il à contacter des gens que tu ne connais pas pour ne parler que de radio en des termes incompréhensibles ?". Mais à cette époque, le téléphone était moins répandu et surtout très coûteux à la minute, et je suis certain que maintenant elle me dirait "Quel intérêt y a t-il à installer un tel bazar et d'horribles antennes pour contacter des gens que tu ne connais pas alors que tu as tout compris car tu es chez Free ?".

Il y a plus de 30 ans encore, la politesse était de rigueur chez les radioamateurs, et la politesse cela consiste à savoir s'adapter à son interlocuteur, et par exemple à faire des QSOs complets et bien renseignés si celui-ci le souhaite, sauf jour de concours ou d'expédition rare ou exceptionnelle (nota : la chasse aux châteaux n'est ni l'une ni l'autre).

La chose que je fais, pour discuter un peu, j'appel en QRP, l'intérêt que je suscite mène un peu à la discussion.

Essayer un nouveau montage, une nouvelle antenne, parler d'un sujet (radioélectrique) particulier, donc sortir de l'ordinaire et de l'habituel, ne peut que susciter l'intérêt des vrais radioamateurs et ils trouveront toujours le moyen de passer du temps avec vous, soit pour vous apporter des connaissances, soit pour profiter de vos connaissances. Seuls les incapables, radioélectriquement parlant, vous largueront vite fait pour retourner à la seule chose qui les passionne : l'accumulation de QSOs sans même être capables de maîtriser correctement le fonctionnement de l'ensemble de leur matériel (et c'est en cela qu'ils sont de bien mauvais radioamateurs).

Certains cibiste dénigrent les Radioamateur, mais pourquoi ? Si ils venaient à notre rencontre, ils s’apercevraient que nous sommes accessible et à l’écoute.

1 - Les radioamateurs (français) sont-ils toujours aussi respectables que par le passé ? Un cibiste qui s'autorise depuis des lustres à transgresser la loi pour faire du DX en ayant appris "sur le tas" et qui découvre que les radioamateurs actuels ne font pas mieux que lui, ne savent rien de plus que lui, ne peut que dénigrer une catégorie d'individus qui se prétend au-dessus de lui alors qu'en fait elle n'est plus que le regroupement de gens comme lui !

2 - On ne peut pas dire non plus que les cibistes sont tous de gens bien élevés et beaucoup "se lâchent" un peu vite, par manque d'éducation mais aussi grâce à l'anonymat auquel ils sont habitués sur 11m et sur le web. Nous avons tous cette "aptitude", le meilleur exemple étant la conduite automobile avec ses innombrables insultes proférées à forte dose... dans l'enceinte confinée du véhicule. Les fenêtres ouvertes ce serait déjà moins facile et le nom, l'adresse et le numéro de téléphone disponibles sur internet d'après la plaque minéralogique ce serait... téméraire !

Nous restons dans le même monde, celui de la RADIO.

C'est ce que les "amateurs-radio" essaient de faire croire car le radioamateur est leur faire-valoir ! En 20 ans, ils sont parvenus à se persuader que leur place est la même ou presque que celle des radioamateurs. Peut-être à juste titre, puisqu'on les a laissés sortir des 40 canaux autorisés, utiliser des amplis CB, utiliser des transceivers amateur, des amplis amateur, des antennes amateur, et faire du DX, tout cela sans contrôle, sans compétences, sans examen préalable, et sans taxe non plus.

Pourtant, non ce n'est pas le même monde : l'un est encadré, dédié aux essais et à l'apprentissage ainsi qu'au trafic radio international mais n'a pas le droit à la convivialité débridée, l'autre n'a pas le droit d'utiliser autre chose que des postes homologués 40 canaux et pour des communications à courte distance mais peut dire tout ce qu'il veut dans un micro.

Ces deux mondes sont complémentaires mais n'ont strictement rien de commun (je parle ici de vraie CB). Par contre, il s'est créé un troisième monde, sous-terrain et gris, et c'est celui des amateurs-radio DX-men, sorte de tricheurs souvent irresponsables qui entendent profiter des avantages de chaque catégorie mais en évitant tous les inconvénients qui vont avec. Le beurre et l'argent du beurre, sous le regard passif de l'administration.

Et remettons les choses aussi un peu en ordre, le bordel si je peux me permettre n’est pas seulement chez nos cousins, chez nous aussi l’emploi de puissance supérieure à la réglementation a lieu, comme le hors bande.

C'est parfaitement exact !

(nota :à part le mot cousin car, en ce qui me concerne, je le réserve aux vrais SWLs, c'est à dire ceux qui s'intéressent au radio-amateurisme sans aller plus loin que ce à quoi ils ont droit).

Malheureusement, le laisser-aller administratif qui a conduit une partie des cibistes de ces 20 dernières années à se prendre de plus en plus pour des "cousins" de radioamateurs a aussi conduit une partie des radioamateurs de la même époque à se comporter comme des "amateurs-radio" ! Vous avez donc raison de relever qu'il serait grand temps qu'on fasse un peu le ménage chez nous, et il suffirait de peu de choses : des rappels à l'ordre, si nécessaire des suspensions de licence, la saisie de matériel illégal et la publication de ces décisions car l'exemple a une vertu pédagogique. Aux USA par exemple, cela fonctionne comme cela et l'ARRL joue le jeu. Elle va même jusqu'à utiliser des radioamateurs-écouteurs assermentés pour relever les excès les plus marquants et envoie une QSL de rappel à l'ordre en des termes courtois s'il s'agit de l'un de ses adhérents. N'imaginons même pas que le REF-UNION puisse faire cela, il est bien trop dépendant du nombre de ses adhérents/cotisants !

la seul chose à retenir, c’est notre passion commune pour la Radio, le contact, l’échange avec autrui et si certains ne sont pas trop technique, et bien au moins, ils sont derrière leur micro.

Je ne vous suis pas sur cette "ouverture" vers une passion commune. Je viens de donner des arguments qui vont à l'encontre de cette vision angélique et bienveillante qui ne tourne qu'autour du trafic radio.

De plus, elle est un frein à la bonne santé et à la progression du radioamateurisme car cette activité a des exigences qui ne se limitent pas qu'au seul trafic radio.

Empêcher qu'on puisse aborder le radioamateurisme par des voies détournées est une garantie pour son avenir et son développement. Si les cibistes n'avaient pas pu se transformer en amateurs-radio dans une illégalité confortable, certains d'entre eux auraient fait les efforts nécessaires pour acquérir rapidement les compétences nécessaires pour devenir radioamateurs sans perdre de temps ni prendre de mauvaises habitudes, et les autres auraient fait... de la CB conviviale à courte distance mais sans contrainte.

Les radioamateurs français sont aussi responsables, au moins au niveau associatif car ils ont perdu de nombreuses et précieuses années à concevoir puis à essayer de faire fonctionner une usine à gaz appelée REF-UNION qui démontre tous les jours combien elle est inutile, voire même destructrice, et ils ont laissés dans le même temps les cibistes se transformer en "amateurs-radio" par leurs propres moyens, sans aide sauf celle d'Italiens plus futés et... opportunistes.

Pour l'avenir, on peut aussi bien entendu ne voir que les seuls aspects du trafic et du nombre, ce qui simplifierait la vie de l'administration et maintiendrait la tête du REF-UNION et de ses cadres hors de l'eau pour encore quelques années, auquel cas le plus simple serait alors de supprimer toute contrainte et de laisser les amateurs-radio s'appeler radioamateurs et utiliser librement les bandes amateur et le matériel radioamateur.

Heureusement pour ceux qui ont connu autre chose de bien plus captivant, nous n'en sommes pas encore là...

Bien cordialement,

Francis, F6AWN

[F4AGG 0]

Bonsoir,

Et bien Francis, une réponse bien détaillée que voilà !!

A vous lire, j'ai l'impression d'être entre le Radioamateur et l'Amateur-radio.

Effectivement, depuis déjà quelques années et même trop d'années, ma vie professionnelle et privé ne me permettent plus de "réaliser", j'achète donc le matériel.

A mes débuts, quelques réalisations électronique ou d'antennes ont été réalisées, mais j'étais étudiant, célibataire et chez mes parents. Maintenant cela a bien changer, debout à 5h00, de retour au QRA à 19h00 pour m'occuper de mon fils, ..... peu de temps restant, je trafique seulement. Je ne désespère pas, je sais bien que se ne sera pas toujours comme cela et pour me préparer, j'ai comme lecture ( entre 12h et 13h sur mon lieu de travail, car peu de temps pour cela au QRA ) des ouvrages comme "les antennes théorie & pratique ... de F5AD", ou " QRP le défi de F5SM" ou encore "l'art du DX de XE1MD". Mais lorsque je suis derrière le micro, je suis toujours disponible pour aider à un quelqueconque réglage ou pour un QSO technique.

Ici pas de courses au DXCC, cela pourrait être le cas, avec le peu de temps que je passe derrière un micro, mais non. Comme vous avait du le voir sur mon blog, je suis à moins de 50 DXCC en 4 ans.

D’autre en 6 mois font des miracles, sans rien construire et avec du 59 59 à tout va. Et ici part avec un mark V conservé peu de temps, la puissance n’a jamais dépassé 100 W, pas de cluster non plus.... Pour le contenu de mon trafique, je vous rassure personne ne sait si j’ai 20 ou 200 m2 habitable, ou une piscine ou encore si je possède une 2CV ou une Porsche….

Je pense que les époques évoluent. Autrefois, les gens pouvaient claquer la porte de leur patron du jour au lendemain, et recommencer ailleurs le lendemain ; de nos jours c’est une autre histoire. Les sociétés veulent de plus en plus de profit ….. tout cela pour dire que l’investissement professionnel demande un effort plus important qu’avant sans vouloir dire que l’on se la couler douce jadis.

Dans tout les cas, je sais qu’un jour je pourrais parler d’autre chose que de théorie en parlant de mes réalisations, pour cela, il me reste encore je l’espère une cinquantaine d’années.

Pour ma femme, je sais que ce n'est pas un exemple de l'inciter à faire du hors bandes, mais les communications local ne l'intéressant pas pour l'instant, l'utilisation des ces fréquences devient nécessaire. Les autorités ont délaissé les cibistes déjà depuis de longues années avec une réglementation obsolète.

Votre idée d’élargir la bande CB et de pouvoir disposer de 10 W est bonne et devrait être entendu par les autorités compétente. Ma femme est pirate, mais je peux garantir qu’elle ne trafiquera jamais sur les bandes R.A, ni sur 6.6 MHz ou encore d’autre bandes exotiques pirates.

Je ne désespère pas qu'un jour l'envie de passer sa licence lui vienne, mais j'y vais doucement. Lorsqu'elle me demande pourquoi il y avait beaucoup de trafique la veille et rien aujourd’hui, je lui parle propagation, lorsqu'elle me demande pourquoi je veux mettre des grandes antennes ou pourquoi plusieurs, je lui parle loi physique .... je caresse un doux rêve et je m’égare a imaginer ma femme et bien sûr mon fils R.A, hmmmm sublime pensée.

Enfin revenons sur terre.

Pour finir, j’ai commencé la « radio » à 12 ans, passé ma licence à 17 ans et je trouve toujours cela magique de correspondre de part le monde avec peu de moyen. Je pense que dans mon testament, je demanderais à ce que l’on mette un petit Pocket pour rester en contact avec les copains et je continue à penser que Radioamateur, SWL et Cibiste font parti d’une grande famille ( et je rajouterais aussi ma femme pirate ne faisant aucun tort ).

Amicalement.

Modifié 22 juillet 2010 par F4AGG

[FP5CJ 69]

Je pense que dans mon testament, je demanderais à ce que l’on mette un petit Pocket pour rester en contact avec les copains

Faut pas trop pousser quand méme!MAis je crois que Françis va vous demander d'ajouter en plus un "fer a souder..

MHO

73

JP

Modifié 22 juillet 2010 par FP5CJ

[F4AGG 0]

Bonsoir,

Un fer à souder, n'oublions pas un peu de soudure, mais bon que va t-on souder ?????

Amicalement.

[F4FQH 6]

a moi un peu !

mon dieu.........(3 post plus haut), non 4 pardon....

hop , a vous !! :-) :-) :-)

ah si: je note encore une fois l'impressionante et ecrasante facon de faire : tentative de conversion des gens par tous les moyens.

Modifié 22 juillet 2010 par F4FQH

[FP5CJ 69]

Bonsoir,

Un fer à souder, n'oublions pas un peu de soudure, mais bon que va t-on souder ?????

Amicalement.

on peut souder une amitié

[Ancien membre]

Bien une chose est certaine c'est que Francis ne baisse pas les bras...

Bravo, je ne sais pas où vous trouvez encore la force de défendre vos idées comme cela.

Perso, je crois que cela ne sert plus à grand chose de vouloir continuer à convaincre.

La dérive à tous les niveaux (assos, usurpation d'indicatif, activité pirate,...) dans notre activité et sans aucun contrôle ou sanctions m'incite à en profiter au maximum au présent, car l'avenir ...

Bonne discussion.

73.

[FP5CJ 69]

Bien une chose est certaine c'est que Francis ne baisse pas les bras...

Il veut peut étre la LEGION D'HONNEUR!(ou à défaut une médaille en "chocolat blanc",en forme de "clef de morse"!

(joke!)

73

JP

[F6AWN 726]

Bonjour à tous,

F4AGG  Ecrit le: 22/07/10 21:54

A vous lire, j'ai l'impression d'être entre le Radioamateur et l'Amateur-radio.

Nous le sommes maintenant presque tous, en particulier dès lors que nous trafiquons en téléphonie !

Nous oublions l'essentiel : nous sommes parfois écoutés !

Ceci signifie que par nos mauvais comportements nous risquons de montrer beaucoup de mauvais côtés qui finiront par nous porter préjudice, par exemple en décevant des candidats potentiels, en nous exposant à la critique d'écouteurs de passage lors de démonstrations, ces personnes pouvant être des voisins de radioamateurs, des décisionnaires locaux, etc., ou encore en montrant à l'administration combien le spectre radioélectrique qu'elle nous octroie est bien mal utilisé.

depuis déjà quelques années et même trop d'années, ma vie professionnelle et privé ne me permettent plus de "réaliser", j'achète donc le matériel.

Le problème n'est pas de "réaliser" ou non. Le problème est de s'instruire ou non. Le problème est de maitriser ou non le matériel qu'on utilise, et même si c'est un transceiver commercial c'est tout de même bien plus facile à faire lorsqu'on sait à quoi sert ce qu'il a dans le ventre, comment tout cela fonctionne et dans quelles limites.

S'il n'est presque plus possible de réaliser seul et dans des délais raisonnables une copie d'un transceiver multibandes actuel, il reste possible de réaliser des minuscules bouts d'émetteur-récepteur (une alimentation ? un préampli ? un mélangeur ? un oscillateur ?) et de faire des manips autour pour voir ce qui se passe. Mais pour cela, il faut laisser un peu de côté la station de temps en temps. Contrairement à ce que prétendent les radioZamateurs, nous ne sommes pas obligés d'occuper les bandes quotidiennement pour les conserver. Et puis, nous ne sommes pas tous silencieux au même moment...

Dans tout les cas, je sais qu’un jour je pourrais parler d’autre chose que de théorie en parlant de mes réalisations, pour cela, il me reste encore je l’espère une cinquantaine d’années.

Ne parler que de théorie serait déja un beau résultat ! Ne parler que de pratique aussi, même si c'est beaucoup plus facile et compréhensible lorsqu'on a de bonnes bases théoriques.

Pour ma femme, je sais que ce n'est pas un exemple de l'inciter à faire du hors bandes, mais les communications local ne l'intéressant pas pour l'instant, l'utilisation des ces fréquences devient nécessaire. Les autorités ont délaissé les cibistes déjà depuis de longues années avec une réglementation obsolète.

Humm...

Si votre XYL ressent le besoin de sortir de ses 40 canaux / 4W, pourquoi n'essaierait-elle pas de devenir radioamateur ?

Mais je l'ai déjà écrit dans mon long message précédent, c'est peut-être beaucoup lui demander alors que plus personne ne s'offusque que des milliers de cibistes aillent occuper des fréquences et utiliser des appareils auxquels ils n'ont normalement pas droit.

Je ne désespère pas qu'un jour l'envie de passer sa licence lui vienne, mais j'y vais doucement.

je caresse un doux rêve et je m’égare a imaginer ma femme et bien sûr mon fils R.A, hmmmm sublime pensée.

Et si vous vous sépariez de tout ce qui peut permettre d'aller trafiquer sur 27 MHz ?

Je pense que dans mon testament, je demanderais à ce que l’on mette un petit Pocket pour rester en contact avec les copains...

Soyez plus ambitieux : demandez à ce qu'on vous enterre au pied d'un pylône de 30m équipé d'une Log-P 17 éléments dans une zone peu polluée radioélectriquement !

Avec un pocket, vous aurez juste la possibilité de contacter les Z'OMs du coin qui discutent via le relais local de leurs petits soucis. Des cibistes, quoi...

73, Arnaud !

Et si vous le permettez, 88 à votre XYL.

Francis, F6AWN

[F6AWN 726]

FP5CJ  Ecrit le: 22/07/10 22:08

CITATION (F4AGG @ 22/07/10 21:54)

Je pense que dans mon testament, je demanderais à ce que l’on mette un petit Pocket pour rester en contact avec les copains

je crois que Françis va vous demander d'ajouter en plus un "fer a souder..

Erreur !

Je vais lui demander d'ajouter le livre "La radio ?... mais c'est très simple !" d'Aisberg.

http://dspt.perso.sfr.fr/AISBERG.htm

Il aura de la compagnie : Ignotus et Curiosus seront du voyage !

Francis, F6AWN