appel general sur facebook

[Ancien membre]

Bonjour,

Je ne coprends pas le probleme ,quand on dit a un jeune non radioamateur , "tu aime la radio fais l'effort de passer ta licence "

C'est ce qu'est en train de faire Yann. Il l'a déjà dit depuis qu'il est inscrit dans ce Forum. Il cherche aussi à avoir des amis radioamateurs sur Facebook et c'est tout ce qu'il y a de plus normal.

Sachant que si il va contacter ses amis sur facebook il va trouver ça plus facile et en plus s'il trouve un groupe de RA il pourrat meme discuter radio donc se dire la vie est façile

Ceci est votre projection de ce que pense un ado qui passe du temps sur Facebook ou autres réseaux. Je suis inscrit à un groupe Facebook de télégraphistes et je ne me dis pas pour autant qu'arriver à un bon niveau en cw est facile

Par contre une fois radioamateur se servir du net pour apprendre et faire connaitre sa passion là oui ,c'est ce que je fais mais je le fais aussi avec les copains au sein d'un radio club et on se déplace dans les écoles pour se faire connaitre des jeunes ,sans prétention mais on le fait !

On parle d'un Ado là... Pensez-vous que Yann, 14 ans, va d'abord passer son certificat pour ensuite faire de l'éducation auprès de ses potes sur Internet ?

Et pour finir si Yann aime la radio il comprendrat tres bien ce que l'on essaye d'expliquer

C'est encore une projection de ce que vous pensez qu'il puisse penser. S'il aime la radio, il fera... ce qu'il voudra...

,carresser dans le sens du poil est un peu façile !

Parce que quand votre ado vous dit : <<Papa, tu peux me passer 50€ pour aller en boite ?>> et que vous accédez à sa demande, vous le caressez dans le sens du poil ?

[F6FRA 3]

Bonjour,

Tout le monde est bien d'accord sur le fait qu' Internet est un média incontournable de nos jour, vous ne direz pas le contraire puisque vous écrivez ici.

Alors les sites, les forums et les réseaux sociaux sont des moyens de faire connaître le radioamateurisme qui en a bien besoin.

Cela ne nous interdit pas d'avoir un passé et une histoire, mais ce n'est pas une raison pour ne regarder que dans le retroviseur.

Et oui les Papies, nous sommes au 21è siècle...depuis 10 ans.

Qui n'avance pas, recule.

[Ancien membre]

Bonjour,

@ Alain (CGJ) je suis plus en adéquation avec votre second message qu'avec le premier

Et tout à fait d'accord avec Thierry et Henri.

Et...

Inutile d'en rajouter...

...Je suis d'accord.

Cordialement.

[Ancien membre]

Bonjour,

.

Et oui les Papies, nous sommes au 21è siècle...depuis 10 ans.

Qui n'avance pas, recule.

Bonjour ,

oui et une societé qui rejette ses anciens est une société qui meurs ......

On continu ??

[Ancien membre]

Hum, êtes-vous bien certain dans le cas présent que c'est Yann qui a rejetté ses ainés ?

On ne doit pas lire la même chose, vu d'ici j'avais l'impression du contraire.

Nul besoin de dire que personne n'a remis en cause les anciens et leurs connaissances. A la limite leur conception un peu fermée sur certains points, mais pas plus.

73.

[F3JP 2]

Bonjour,

Il n'y a pas de raisons pour que cela s'arréte... La querelle des anciens et des modernes n'a pas été inventée par le microcosme radioamateur (même au sens large) mais est vieille comme le monde.

Heureusement le domaine radioamateur est large.Il peut se pratiquer individuellement ou collectivement.Le plus important est que chacun puisse y trouve sa motivation et son plaisir.

Cordiales 73's

Jean-Marc

[F6AWN 726]

Bonjour,

Facebook ou pas ?

Je viens de lire avec intérêt ce fil de discussion. Les deux camps qui s'opposent ont des arguments recevables.

De mon point de vue, l'essentiel a été oublié : ce n'est pas le support qui est important mais l'usage qu'on en fait. Que l'on fasse de la réclame sur des tracts en papier en noir et blanc ou que l'on fasse du buzz grâce à des blogs ou des réseaux sociaux, l'important c'est de bien communiquer, c'est à dire de faire passer un message précis, non pollué, et toujours soutenu par la même ligne directrice qui contribue à construire et maintenir une image solide.

Dans notre minuscule niche du radio amateurisme français, il y a déjà longtemps que le mal est fait, non pas à cause du support mais à cause des messages eux-mêmes car il n'ont plus de ligne directrice et le mélange des genres tant côté moyens de communication que côté opérateurs ne cesse de brouiller une image du radio amateurisme en voie de disparition.

Il reste à mon avis une question subsidiaire : le radio amateurisme doit-il être proposé à l'ensemble de la population et être "vendu" le plus possible ou bien n'être proposé qu'à des "clients potentiels" particulièrement bien choisis et donc via des supports tout autant judicieusement choisis pour que les résultats soient non seulement à la hauteur des espérances en terme de recrutement mais aussi en terme de maintien ou amélioration de la qualité du produit ?

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

Bonjour Francis,

Il reste à mon avis une question subsidiaire : le radio amateurisme doit-il être proposé à l'ensemble de la population et être "vendu" le plus possible ou bien n'être proposé qu'à des "clients potentiels" particulièrement bien choisis et donc via des supports tout autant judicieusement choisis pour que les résultats soient non seulement à la hauteur des espérances en terme de recrutement mais aussi en terme de maintien ou amélioration de la qualité du produit ?

Francis, F6AWN

Les ricains, et certainement d'autres, plutôt anglo-saxons d'ailleurs, ne se posent pas autant de questions métaphysiques que nous, et ils réussissent à recruter sans pour autant s'éloigner des bases de la définition du radio-amateurisme. Ils sont seulement pragmatiques et utilisent les outils en essayant de ne pas effrayer le quidam qui s'aventurerait dans notre monde (voir les articles de QST vs ceux de QEX)

Tout le contraire de ce que nous venons de prouver à Yann.

Philippe

Augmentation des effectifs radioamateurs aux US

[F5LPR 55]

...

Modifié 27 juin 2012 par F5LPR

[F5PSR 1]

C'est clair qu'à lecture de ces trois pages (et il y en aura d'autres j'en suis certain !) le pauvre, s'il ne continue rien qu'un peu à s'intéresser à la radio d'amateur c'est qu'il est motivé !

J'ai fait mes premiers pas dans le monde de la radio à l'âge de 11 ans, heureusement les gens que j'ai pu croiser étaient bien plus évolués. Mon "parrain", celui qui m'a coatché avait plus 80 ans, un sacré CV côté radio... Et bé, il doit se retourner dans sa tombe... Parce qu'il était bien plus âgé que beaucoup et quelle ouverture d'esprit.

J'espère vieillir comme lui... Sinon j'aurai raté quelque chose.

Il n'est donc pas question de jeunes ou vieux... Il est plutôt question de gens obtus prêt à tout pour en découdre à propos d'évolutions (qu'elles soient bonnes ou mauvaises).

Pauvres de nous... Nous prouvons combien nous pouvons paraitre écoeurant auprès du néophyte.

Quel manque de tolérance... De savoir vivre

Je ne comprendrai par ailleurs jamais ce que certains font ici, sur un forum, sur internet, moyen de correspondre qui n'est pas de la radio d'amateur...

Ils doivent sûrement se flageller tous les soirs devant leur PC à grands coups de manip...

Non, sincèrement, je ne comprends pas...

[Ancien membre]

Voilà une bonne raison de remettre en exergue la CHARTE DU REF UNION.

Tu sais le fameux truc dont tout le monde parle et qu'on ne voit nul part??

Nous ne la verrons jamais réapparaitre cette fichue charte !

Salut Denis,

Tout le monde, tout le monde, c'est vite dit ;-) Mais nous la reverrons j'en suis persuadé. Je pense qu'elle est entre roux et combaluzier, voir schindler, mais on la reverra

Quant aux vertus de cette charte, je ne suis pas certain qu'elle aura un effet quelconque. En passant le certificat d'opérateur, tout le monde signe pour une activité réglementée. Combien connaissent et respectent la définition du radio-amateurisme ? Et je ne parle même pas d'éthique...

73,

Philippe

[F5LPR 55]

...

Modifié 27 juin 2012 par F5LPR

[F6BSW 0]

Et si nous parlions de "recrutement durable"

Regardez une nomenclature classée par ordre des indicatifs, ou plutôt regardez les "trous" dans les différentes séries d'indicatifs. Il y a plus "d'absents" dans les séries F5 à 3 lettres que dans la série F6 pourtant plus âgée ( théoriquement, mais mais ça se discute).

Donc les OM's plus plus récemment arrivés sont repartis en plus grand nombre. C'est bien de recruter des gens, mais faudrait ils qu'ils restent! Le déficit de croissance actuel de nos effectifs est en partie du à ces départs.

Ceci semble prouver que les recrutements dernières années n'étaient pas forcement les bons, ou tout du moins, la méthode pour attirer les nouveaux n'était pas adaptée à nos besoins.

Par ailleurs, sans faire d'élitisme, le radioamateurisme n'a jamais été et ne sera jamais un loisir de masse. Il est nécessaire pour y entrer de disposer d'un bagage minimum et chacun sait que plus ce bagage sera élevé plus les chances de réussite et l'apport à la communauté seront importants.

Recruter dans les foires-expositions ou sur des média ouverts au grand public est en grande partie une perte de temps et d'énergie. Que des gars discutent sur "Trace Book" c'est leur droit et leur amusement, seulement, il ne faut pas y "coller" une étiquette promotion du radioamateurisme, ni même assimiler cette activité au radioamateurisme. Ce n'est pas parce qu'on dispose d'un moyen de communication ouvert au public que c'est un "bon moyen" pour nos recrutements.

La promotion est un chose trop sérieuse pour qu'on la traite ainsi et qu'on laisse faire n'importe quoi avec ce prétexte.

Un recrutement durable et utile ne se fera que par le choix des "cibles" et par l'adaptation des moyens pour les atteindre. Tous les moyens ne sont pas bons, certains même allant jusqu'à caricaturer, voir dénaturer, nos activités.

C'était mon quart d'heure de psycho-rigidité.

[F6AWN 726]

Bonsoir,

(ancien membre)  Ecrit le: 30/11/10 16:05

Quant aux vertus de cette charte, je ne suis pas certain qu'elle aura un effet quelconque. En passant le certificat d'opérateur, tout le monde signe pour une activité réglementée. Combien connaissent et respectent la définition du radio-amateurisme ? Et je ne parle même pas d'éthique...

Il en est du radio amateurisme actuel comme de bien d'autres activités dans notre beau pays : chacun fait "comme il le sent" et contribue ainsi à faire disparaître ce qui justement nous unissait dans nos pratiques.

A l'époque où ceux qui sont maintenant qualifiés d'anciens étaient de jeunes radioamateurs les choses étaient plus simples et les règles étaient respectées à la lettre ou presque et la plupart du temps. Et il y avait quelque chose de bien plus important : le rêve !

Oui, nous rêvions de communiquer grâce à la radio et des stations construites au prix d'efforts, d'échecs et de patience. La récompense était plus le fait de ce long chemin qui transforme le rêve en réalité que le fait d'un examen réussi qui autorise l'utilisation d'un appareil d'émission prêt à l'emploi.

J'ai beau regarder autour de moi, je ne vois plus grand chose dans le radio amateurisme tel qu'il est majoritairement pratiqué actuellement qui pourrait intéresser durablement les adolescents du 21e siècle. Leurs besoins de communication, peut-être encore plus intenses que ceux des adolescents que nous étions, sont largement satisfaits par les moyens mis à leur disposition au prix d'un abonnement mensuel sans qu'ils aient besoin de s'intéresser à la radioélectricité et sans qu'ils aient besoin non plus de passer un examen. Face à cela, notre CB de luxe ne fait pas le poids.

Si "les carottes sont cuites" côté adolescents, que dire alors d'un radio amateurisme pousse-boutons qui n'est plus capable de susciter le moindre intérêt chez ceux qui, plus vieux, plus cultivés, en activité et avec quelques revenus, recherchent autre chose qu'une simple utilisation de matériel commercial pour échanger des banalités qui finissent vite par lasser des gens normaux ? Alors, n'est-ce donc plus qu'une activité de loisir pour chômeurs et retraités oisifs en manque de liens sociaux ?

Ah, si, il reste la technique ! Mais comment la proposer à d'éventuels candidats alors que le radio amateurisme ne montre plus dans le meilleur des cas que son côté "pousse-boutons" lorsqu'il s'expose au public ?

Il y a 40 ans, on pouvait découvrir ce qu'étaient les radioamateurs au Palais de la Découverte à Paris ou au Salon des Composants électroniques, lieux théoriquement visités par des gens pouvant être intéressés par nos activités à caractère technique, selon la réglementation.

Maintenant, nous nous "exposons" sous un bel indicatif "spécial", équipés comme des cibistes, dans une voiture garée au pied d'un moulin ou d'un château.

Nous sommes passés de la promotion de la radioélectricité à celle du tourisme.

Francis, F6AWN

[F6BSW 0]

Bonjour Francis,

Les ricains, et certainement d'autres, plutôt anglo-saxons d'ailleurs, ne se posent pas autant de questions métaphysiques que nous, et ils réussissent à recruter sans pour autant s'éloigner des bases de la définition du radio-amateurisme. Ils sont seulement pragmatiques et utilisent les outils en essayant de ne pas effrayer le quidam qui s'aventurerait dans notre monde (voir les articles de QST vs ceux de QEX)

C'est plutôt NCJ qui rempli ce rôle. L'ARRL à réussi à canaliser les "presque pas techniciens" vers NCJ. Cette dichotomie a permis de ne pas dévoyer QST, QEX étant quelque chose de particulier qui ne s'adresse qu'aux radioamateurs "canal historique".

La RS-C-B a pris l'autre option: tout miser sur le recrutement de masse quelque soit le niveau ou l'âge.

On verra qui des deux "tiendra" le plus longtemps: celui qui recrute dans les universités ou celui qui recrute dans les écoles primaires

[Ancien membre]

Nous sommes passés de la promotion de la radioélectricité à celle du tourisme.

Francis, F6AWN

Désolé Francis, mais ton discours est passéiste. C'est celui d'une personne déçue et amer de ce qu'est devenu son rêve, et parce qu'elle est peut-être consciente qu'elle a participé de près ou de loin à ce qu'elle perçoit comme un déclin (cf blog de F6HQY). Je n'ai pas dis "nostalgique (1)", j'ai bien dit "passéiste (2)". L'effet de l'automne sans doute

A un moment donné il faut savoir accepter que ce n'est plus "comme ça que ça marche". Il faut ré analyser, trouver d'autres biais, se casser la nénette pour faire ce qu'avant on n'avait pas besoin de faire car c'était naturel... C'était un rêve !

Ou il faut "lâcher l'affaire"

--

(2) Passéiste : Qui a tendance à valoriser le passé, à le regretter, à s'y attacher au détriment du présent et de l'avenir

(1) Nostalgique : Regret attendri ou désir vague accompagné de mélancolie

Modifié 30 novembre 2010 par Ancien membre

[Ancien membre]

Et si nous parlions de "recrutement durable" 

Et si nous parlions d'abord de l'accueil réservé aux personnes qui n'ont pas besoin d'être recrutées puisqu'elles sont déjà intéressées ?

Par ailleurs, sans faire d'élitisme, le radioamateurisme n'a jamais été et ne sera jamais un loisir de masse.

On est d'accord mais c'est surtout une évidence car même en recrutant en masse les Amateurs Radio des années 80 on a jamais été plus de 20 000 radioamateurs en France.

Il est nécessaire pour y entrer de disposer d'un bagage minimum et chacun sait que plus ce bagage sera élevé plus les chances de réussite et l'apport à la communauté seront importants.

Ça reste à prouver. J'ai un tas de contre-exemples chez les boulangers, cuisiniers, charcutiers, ouvriers de tous corps de métiers de ma connaissance... et ce ne sont pas les moins techniciens du lot.

Que des gars discutent sur "Trace Book" c'est leur droit et leur amusement, seulement, il ne faut pas y "coller" une étiquette promotion du radioamateurisme, ni même assimiler cette activité au radioamateurisme.

Qui dans cette discussion a tenu ces propos ? Ou encore qui assimile les réseaux sociaux au radioamateurisme ?

Ce n'est pas parce qu'on dispose d'un moyen de communication ouvert au public que c'est un "bon moyen" pour nos recrutements.

Jusque là on a parlé de moyen de communication, voir de présence à l'aide des outils qui sont aujourd'hui utilisés pour communiquer avec comme support l'Internet. Ces outils sont utilisés soit pour apporter de l'information à une communauté existante (Facebook, Twitter, Blogs, flux rss, podcast, ...), soit pour assurer une présence médiatique (Facebook, sites Web institutionnels, Linked'in, Viadéo, ...)

La promotion est un chose trop sérieuse pour qu'on la traite ainsi et qu'on laisse faire n'importe quoi avec ce prétexte.

Et tu peux nous dire ce que vous avez fait de sérieux pour la promotion radioamateur depuis 40 ans ? Et plus particulièrement ces 20 dernières années ? Mis à part de critiquer le REF-u jusqu'à plus soif ?

Un recrutement durable et utile ne se fera que par le choix des "cibles" et par l'adaptation des moyens pour les atteindre.

OK, mais tes ingénieurs ils sont où d'après toi ? Dans leurs écoles et sur... les réseaux sociaux...

C'était mon quart d'heure de psycho-rigidité.

J'ai pas trouvé. Tes idées sont largement recevables et compréhensibles. Maintenant, comme pour Francis, Georges et d'autres, il faut regarder la société et bosser dans sons sens, pas à contre sens.

Que l'on ne fasse pas de quantité, pas de soucis, c'est même plutôt sain, mais qu'au moins les jeunots qui sont sur leur terrain (et oui) qu'on les accueille d'une autre manière que ce que vous nous avez montré ici jusqu'à présent.

Cela contribuera aussi à montrer à ceux qui lisent ce forum et qui ne serait pas radioamateurs, qu'on sait recevoir... autrement qu'à la manière de Raoul et des Tontons)

Modifié 30 novembre 2010 par Ancien membre

[Ancien membre]

C'est plutôt NCJ qui rempli ce rôle. L'ARRL à réussi à canaliser les "presque pas techniciens" vers NCJ. Cette dichotomie a permis de ne pas dévoyer QST, QEX étant quelque chose de particulier qui ne s'adresse qu'aux radioamateurs "canal historique".

J'insiste :

- NCJ c'est pour les concours et les articles qu'on y trouve sont surtout orientés concours (peroquets, récepteur SDR panoramiques, WSPR, PSK et consorts, ...)

- QST est vraiment pour le radioamateur "tout venant". Pas forcément technicien, pas forcément DXer, ni contester, et les articles sont à la portée de tout le monde. Il y a des choses intéressantes et qui ne rebutent pas. On y aborde toutes les technos mais sous un angle non pas tech addict mais comme un passe temps avant tout technique mais qui a une bonne part de communication. Même la rubrique hyper est compréhensible dans QST Rien ne peut rebuter l'OM moyen et c'est très bien ainsi.

- QEX : là, le niveau est beaucoup plus élevé, mais cela reste accessible pour celui qui s'intéresse et surtout, qui s'investit dans l'apprentissage. C'est mieux d'avoir une bonne appétence pour la technique à la base. Mais un niveau Bac S qui n'a pas séché les maths et la physique suffit

Modifié 30 novembre 2010 par Ancien membre

[F6AWN 726]

Bonsoir,

(ancien membre)  Ecrit le: 30/11/10 18:55

Désolé Francis, mais ton discours est passéiste.

Dans la même logique que la tienne :

Tout comme la définition du Service Amateur.

A un moment donné il faut savoir accepter que ce n'est plus "comme ça que ça marche".

... en France.

Car dans d'autres pays on sait encore faire la différence entre le Service Amateur et la communication de loisir de luxe, c'est à dire "indicativée".

Quant à "lâcher l'affaire", humm, Didier (F6BSW) a relevé fort judicieusement que c'était plutôt chez les F5--- qu'il y avait le plus d'absents.

73,

Francis, F6AWN

[Ancien membre]

Dans la même logique que la tienne :

Tout comme la définition du Service Amateur.

Pas d'accord ! Cette définition est suffisamment simple et claire pour servir de point commun. Le soucis est que vous ne savez visiblement pas comment travailler à partir de cette définition aujourd'hui

... en France.

Pourquoi ais-je pris le bon exemple des US d'après toi ?

Car dans d'autres pays on sait encore faire la différence entre le Service Amateur et la communication de loisir de luxe, c'est à dire "indicativée".

Je pense que tu te trompes. Je pense que tous les pays ont une histoire similaire vis à vis des Radioamateurs canal historique et des Amateurs Radio canal hystérique

La différence c'est que les US, pour prendre le meilleur exemple, savent jouer de ça comme je l'explique par rapport à leurs revues mais aussi par la manière d'utiliser les nouvelles technologies pour leur présence médiatique.

Quant à "lâcher l'affaire", humm, Didier (F6BSW) a relevé fort judicieusement que c'était plutôt chez les F5--- qu'il y avait le plus d'absents.

en parlant "d'affaire", je parlais du ressassement de vos sempiternelles rancœurs contre ceux qui ont brisé votre rêve.

Voyez positif et pragmatique, vous dormirez mieux, et verrez l'avenir de notre activité sous un meilleur jour. Elle ne sera plus "comme avant" mais elle sera, et c'est ce qui compte.

Modifié 30 novembre 2010 par Ancien membre

[FP5CJ 69]

Quant à "lâcher l'affaire", humm, Didier (F6BSW) a relevé fort judicieusement que c'était plutôt chez les F5--- qu'il y avait le plus d'absents.

Et OUI, enrore la CW sur le tapis j'imagine..... ..sacré Francis!!

Modifié 30 novembre 2010 par FP5CJ

[F6BSW 0]

C'est plutôt NCJ qui rempli ce rôle. L'ARRL à réussi à canaliser les "presque pas techniciens" vers NCJ. Cette dichotomie a permis de ne pas dévoyer QST, QEX étant quelque chose de particulier qui ne s'adresse qu'aux radioamateurs "canal historique".

J'insiste :

- NCJ c'est pour les concours et les articles qu'on y trouve sont surtout orientés concours (peroquets, récepteur SDR panoramiques, WSPR, PSK et consorts, ...)

- QST est vraiment pour le radioamateur "tout venant". Pas forcément technicien, pas forcément DXer, ni contester, et les articles sont à la portée de tout le monde. Il y a des choses intéressantes et qui ne rebutent pas. On y aborde toutes les technos mais sous un angle non pas tech addict mais comme un passe temps avant tout technique mais qui a une bonne part de communication. Même la rubrique hyper est compréhensible dans QST Rien ne peut rebuter l'OM moyen et c'est très bien ainsi.

- QEX : là, le niveau est beaucoup plus élevé, mais cela reste accessible pour celui qui s'intéresse et surtout, qui s'investit dans l'apprentissage. C'est mieux d'avoir une bonne appétence pour la technique à la base. Mais un niveau Bac S qui n'a pas séché les maths et la physique suffit

Merci. Mais comme tu le sais, je suis abonné depuis des années à ces 3 revues, donc, il n'est pas forcement utile de m'en décrire le contenu.

NCJ est destiné à une certaine "clientèle", et c'est là que les américains sont forts. Ayant une bonne partie d'adhérents "pas suffisamment techniciens" et disons le franchement plutôt "pousse boutons", ils leur ont offert ce bac à sable.

Au niveau marketing c'est génial, tout le monde y trouve son compte et l'ARRL empoche :-)

[F6BSW 0]

Et si nous parlions de "recrutement durable" 

Et si nous parlions d'abord de l'accueil réservé aux personnes qui n'ont pas besoin d'être recrutées puisqu'elles sont déjà intéressées ?

Là, ce n'est pas une recrue, c'est un postulant :-)

Il est nécessaire pour y entrer de disposer d'un bagage minimum et chacun sait que plus ce bagage sera élevé plus les chances de réussite et l'apport à la communauté seront importants.

Ça reste à prouver. J'ai un tas de contre-exemples chez les boulangers, cuisiniers, charcutiers, ouvriers de tous corps de métiers de ma connaissance... et ce ne sont pas les moins techniciens du lot.

certaines écoles recrutent avec le bac, d'autres demandent 12 ou 14 voir 16 de moyenne à l'examen. Désolé, mais à l'arrivée, au bout de 5 ans, il y a une différence.

Que des gars discutent sur "Trace Book" c'est leur droit et leur amusement, seulement, il ne faut pas y "coller" une étiquette promotion du radioamateurisme, ni même assimiler cette activité au radioamateurisme.

Qui dans cette discussion a tenu ces propos ? Ou encore qui assimile les réseaux sociaux au radioamateurisme ?

C'est ce que j'appelle de la pêche à la ligne. Avec un peu de chance, on peut prendre une belle pièce! La densité de technicien au m² est supérieure à la cafétéria d'un IUT ou d'un INSA à ce que l'on trouve sur Face Book. Disons, qu'on peut pêcher partout, mais il y a de meilleurs coins.

Ce n'est pas parce qu'on dispose d'un moyen de communication ouvert au public que c'est un "bon moyen" pour nos recrutements.

Jusque là on a parlé de moyen de communication, voir de présence à l'aide des outils qui sont aujourd'hui utilisés pour communiquer avec comme support l'Internet. Ces outils sont utilisés soit pour apporter de l'information à une communauté existante (Facebook, Twitter, Blogs, flux rss, podcast, ...), soit pour assurer une présence médiatique (Facebook, sites Web institutionnels, Linked'in, Viadéo, ...)

Tu oublies le porte-voix

La promotion est un chose trop sérieuse pour qu'on la traite ainsi et qu'on laisse faire n'importe quoi avec ce prétexte.

Et tu peux nous dire ce que vous avez fait de sérieux pour la promotion radioamateur depuis 40 ans ?

Oui, je peux le dire! (désolé, trop tentant!)

Et plus particulièrement ces 20 dernières années ? Mis à part de critiquer le REF-u jusqu'à plus soif ?

Et, entre autre, nous avons tous tiré la sonnette d'alarme face aux inepties refiennes en terme de recrutement.

Un recrutement durable et utile ne se fera que par le choix des "cibles" et par l'adaptation des moyens pour les atteindre.

OK, mais tes ingénieurs ils sont où d'après toi ? Dans leurs écoles et sur... les réseaux sociaux...

Question de concentration au m², voir plus haut. D'un coté, il y a une démarche ciblée, préparée raisonnée, de l'autre un peu le hasard. Je ne fais que proposer sous une autre forme ce que nous incitait a faire F6DXU lorsqu'il était vice président du REF. Il nous poussait à aller dans les associations cebie. Je propose d'aller voir les associations d'élèves de l'enseignement technique.

C'était mon quart d'heure de psycho-rigidité.

J'ai pas trouvé. Tes idées sont largement recevables et compréhensibles. Maintenant, comme pour Francis, Georges et d'autres, il faut regarder la société et bosser dans sons sens, pas à contre sens.

Il existe deux types de personnes: celles qui dépensent leur énergie à s'adapter à la société et celles, moins nombreuses qui dépensent cette même énergie à adapter la société à leurs idées. Le progrès vient des seconds. Le progrès n'est pas une fonction affine du temps. Il y a des discontinuités, voir comme actuellement des points de rebroussement .

Que l'on ne fasse pas de quantité, pas de soucis, c'est même plutôt sain, mais qu'au moins les jeunots qui sont sur leur terrain (et oui) qu'on les accueille d'une autre manière que ce que vous nous avez montré ici jusqu'à présent.

Cela contribuera aussi à montrer à ceux qui lisent ce forum et qui ne serait pas radioamateurs, qu'on sait recevoir... autrement qu'à la manière de Raoul et des Tontons)

A ton avis, pourquoi?

Modifié 1 décembre 2010 par F6BSW

[Ancien membre]

Bonjour à tous,

Bon face book, Machin ou un autre, peut importe nous ne sommes pas des rustres, donc notre acceuil apres de qui que ce soit, si ce dernier se presente d'une façon correcte doit comporter de notre part un minimum de coutoisie et de savoir vivre!

Enfin cela n'engage que moi.

Mais par ailleurs si au gres d'un surf sur le web un néophyte vient à lire ces posts que penserat-il de notre communautée?

Cordiales 73

Philippe

F4FOI