F6FRA 3 Posté(e) 5 décembre 2010 Bonjour, Un ED de ma région (pour les néophytes : ed=établissement département du REF Union ), a décidé d'écrire à ses députés pour dénoncer le retard du radioamateurisme en France par rapport à nos voisins européens. J'ai trouvé l'action intéressante, d'autant plus que je suis un partisan du lobbying, aussi ai-je décidé d'en faire autant et d'inciter mes collègues Présidents départementaux à nous suivre. Il est clair que ce genre de démarche doit être massif et simultané pour être efficace. Je joins cette lettre à ce post, je suis sûr qu'il va y avoir des remarques Lettre_ED_aux_élus.pdf Partager ce message Lien à poster
F3JP 2 Posté(e) 5 décembre 2010 (modifié) Bonjour Henri, Puis-je me permettre une simple suggestion sur la forme, sans esprit de critique aucun et indépendamment du fond : dans un seul but de crédibilité- il s'agit de démarche officielle- il conviendrait de fournir des données statistiques homogènes et actuelles et non des données s'étalant de 1993( nous sommes presque en 2011!) à 2010 . Cordiales 73's Jean-Marc Modifié 5 décembre 2010 par F3JP Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 5 décembre 2010 Bonjour, il faudrait aussi démontrer que le faible effectif français est la conséquence de: (je cite) L’interconnexion des réseaux radioamateur avec Internet • L’utilisation de modes de transmission numériques • L’attribution de la bande 50 MHz sur la totalité du territoire avec une puissance de 100 watts • L’extension de la bande des 160 mètres • L’attribution de la bande 70 MHz • L’attribution de la bande des 5 MHz Je ne pense pas que quelqu'un potentiellement intéressé se détournera du radioamateurisme car la bande 160m n'est pas assez large au gout de certains. Il aurait été plus intéressant d'exposer quelles perspectives seraient offertes par l'élargissement de la bande 160 m en terme de rôle social des Radioamateurs.(sic).Je crains que ce genre de lobying nous dé-serve plus qu'il nous apporte quelque chose. Par ailleurs mieux vaudrait l'exercer après des vrais décideurs, car ces décisions sont d'ordre administratif bien plus que législatif. Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 5 décembre 2010 J'ai écrit ce que je pense de cette "initiative" sur le blog de Bernie... Résumé : je ne suis pas DU TOUT favorable..... Partager ce message Lien à poster
F6CER 218 Posté(e) 5 décembre 2010 Bonsoir j'ai un trou de mémoire , rappellez moi qui a toujours baissé culotte devant l'administration et /ou tenu rigoureusement secrètes les discussions et décisions prises avec ses représentants au point qu'elles ne figurent plus dans les archives . Et c'est au nom d'un ED de ces gens la que vous voulez "agiter" les politiques ? ca tourne au vaudeville ou à l'arroseur arrosé ! Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 5 décembre 2010 (modifié) , rappellez moi qui a toujours baissé culotte devant l'administration attention de ne pas attraper froid avec la météo acuelle! Modifié 5 décembre 2010 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
F1GEI 0 Posté(e) 5 décembre 2010 Bonsoir à tous, j'ai une question : en quoi nos politicards ont une responsabilité dans la désaffection des Français pour ce hobby ??? Il y a bientôt autant d'associations que de radioamateurs dans ce pays ! Et comme toujours les radioamateurs ne font de la promotion qu'en s'adressant aux autres radioamateurs ou alors dans des termes radioamateurs,je l'ai entendu récemment sur l'air... Alors arrêtons de nous masturber l'intellect pour ne rien en sortir. POURQUOI Y' A T-IL ENTRE 50.000 ET 100.000 RADIOAMATEURS DANS D'AUTRES PAYS EUROPÉENS ??? Allez je retourne à mes trains miniatures. Cordialement Alain,F1GEI Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 5 décembre 2010 Alors arrêtons de nous masturber l'intellect pour ne rien en sortir. Encore une phrase imagée! On est sans doute trop occupé sur Internet... 73 JP Partager ce message Lien à poster
F6AWN 726 Posté(e) 5 décembre 2010 Bonsoir, REF-Union, Commissions, EDs... Tout ceci est navrant. Finalement, les radioamateurs français sont incapables de réaliser deux choses : faire avancer le machin "REF-Union" ou alors le couler pour être enfin tranquilles ! On devrait peut-être prendre en considération une des devises d'un homme qui a démontré qu'il savait avancer : "Si jamais vous vous retrouvez dans un bateau qui coule, l'énergie pour changer de bateau est plus productive que l'énergie pour colmater les trous." Warren Buffett Nous n'avons certes pas d'autre bateau, mais nous pourrions au moins essayer de revenir sur terre... 73, Francis, F6AWN Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 5 décembre 2010 Bonjour Francis, Bien d'accord avec vous, cela deviend de plus en plus navrant, mais bon certains commenceraient-ils à se poser des questions? Cordiales 73 Philippe F4FOI Partager ce message Lien à poster
F5LPR 55 Posté(e) 5 décembre 2010 (modifié) ... Modifié 16 juin 2011 par F5LPR Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 6 décembre 2010 Bonjour à tous , Allo soeur Anne ne vois-tu rien venir? Non dit-elle. Et pour cause il 'y avait rien à voir! Cordiale 73 (et rien 'interdit d'esperer tout de même) Philippe F4FOI Partager ce message Lien à poster
F1CGJ 3 Posté(e) 6 décembre 2010 (modifié) Bonjour à tous, Bon, conclusion de tout cela : - Des radioamateurs qui appellent à l'aide car le bateau coule, - Une association dite" représentative" qui ne représente plus personne, si ce n'est elle-même, - Une main tendue vers les "hommes politiques" en désespoir de cause (est-ce le bon choix ? pas sûr ?) - Plus les "vieux" et les "jeunes" qui s'affrontent.... pas tous certes, mais la lecture de certains (de nombreux) messages pourrait le faire croire. A part ça, tout va bien ! Tout cela nous donne une image de "désespérés" peu réjouissante vis à vis de tous, et je pense, qu'à un moment donné, ben... quant il n'y a plus de possibilité de réparer l'édifice car le risque est bien grand, la seule solution raisonnable est de placer des charges sur chaque pillier, déblayer les gravats et repartir sur des fondations neuves, SAINES et plus reluisantes. Chacun pourra prêter ses bras dans la mesure de ses possibilité, car profiter de périodes électorales en faisant pression ne peut guère nous grandir et risque de prendre... un certain temps, sans être assuré, en plus, d'un quelconque résultat positif. En plus, cela fait un peu "pleurnichard" ! Non ? C'est mon avis, maintenant... Bonne journée à tous 73 Modifié 6 décembre 2010 par F1CGJ Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 6 décembre 2010 Oui, c'est désespérant! En envoyant ce courrier aux élus, les ED signataires admettent implicitement que le REFU ne sait pas se faire entendre de l'administration ou qu'ils sont en dé-accord avec le CE sur les options prises. En effet, en cas de "grosses difficultés" auprès de l'administration, c'est le REFU et non pas les ED qui aurait dû agir... Les ED, par ce courrier, que j'estime maladroit, semblent vouloir reprendre le pouvoir confisqué par l'administration.. du REFU. Un sursaut, un frémissement ou tout simplement le chant du cygne? Partager ce message Lien à poster
F6FRA 3 Posté(e) 6 décembre 2010 En envoyant ce courrier aux élus, les ED signataires admettent implicitement que le REFU ne sait pas se faire entendre de l'administration ou qu'ils sont en dé-accord avec le CE sur les options prises. En effet, en cas de "grosses difficultés" auprès de l'administration, c'est le REFU et non pas les ED qui aurait dû agir... Y'en a qui suivent, quand même... Partager ce message Lien à poster
F1CGJ 3 Posté(e) 6 décembre 2010 En envoyant ce courrier aux élus, les ED signataires admettent implicitement que le REFU ne sait pas se faire entendre de l'administration... ou ne peut plus se faire entendre de l'administration !!! Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 6 décembre 2010 (modifié) ..." ne peut plus se faire entendre de l'administration "!!! -------------------------------------------------------------------------------- En attendant , celle-çi ne va pas nous oublier ce mois çi,pour nous nous faire payer la taxe annuelle de licence.. Allez, on peut leur proposer de doubler son montant en 2012, si on obtient en 2011 de l'administration ce qu'on veut, tel que mentionné plus haut.. MHO 73 JP Modifié 6 décembre 2010 par FP5CJ Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 6 décembre 2010 Youppiii on va parler de la taxe !!! Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 7 décembre 2010 Youppiii on va parler de la taxe !!! C'est bizarre,mais c'est dans les pays ou elle n'existe pas qu'on a le plus de choix et de libertés sur l'air.. (pure coincidence...)¨ 73 Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 7 décembre 2010 Youppiii on va parler de la taxe !!! C'est bizarre,mais c'est dans les pays ou elle n'existe pas qu'on a le plus de choix et de libertés sur l'air.. (pure coincidence...)¨ 73 Logique. La taxe sert à payer des fonctionnaires dont la mission est de nous embêter Partager ce message Lien à poster
KIENTZEL Denis 8 Posté(e) 7 décembre 2010 Supposons un instant que tous les OM's F refusent de payer la taxe, mettons sur deux ou trois ans, et donc ne soient plus autorisés .. croyez-vous vraiment que cela changerait quelque chose ? Le REFu n'aurait plus lieu d'être et l'Autorité de gestion non plus! Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 7 décembre 2010 Le REFu n'aurait plus lieu d'être et l'Autorité de gestion non plus! Et les radioamateurs non plus. Ça ressemble beaucoup à l'idée d'un footballeur qui a prévu une action pour ce jour :-) Partager ce message Lien à poster
FP5CJ 69 Posté(e) 8 décembre 2010 Supposons un instant que tous les OM's F refusent de payer la taxe, mettons sur deux ou trois ans, et donc ne soient plus autorisés .. croyez-vous vraiment que cela changerait quelque chose ? Le REFu n'aurait plus lieu d'être et l'Autorité de gestion non plus! Le refu pourrait étre chargé de faire passer les licences avec des volontaires ,comme ça se passe,je crois, de ce coté ci de la grande "mare aux canards"...... MHO 73 JP Partager ce message Lien à poster
Ancien membre Posté(e) 8 décembre 2010 Bonjour, Et les gens qui procedent ainsi de ce cote de la mare aux canards sont-ils satisfaits de leurs resultats? Pour le chiffre peut-etre, mais pour la qualité? Philippe. F4FOI Partager ce message Lien à poster
F6BSW 0 Posté(e) 8 décembre 2010 Supposons un instant que tous les OM's F refusent de payer la taxe, mettons sur deux ou trois ans, et donc ne soient plus autorisés .. croyez-vous vraiment que cela changerait quelque chose ? Le REFu n'aurait plus lieu d'être et l'Autorité de gestion non plus! Le refu pourrait étre chargé de faire passer les licences avec des volontaires ,comme ça se passe,je crois, de ce coté ci de la grande "mare aux canards"...... MHO 73 JP Ça serait oublier les obligations régaliennes de l'état... Et si les autoécoles faisaient passer le permis de conduire? Et le bac accordé par les lycées (publiques ou privés) ? De toute façon, au delà du principe, le REFU n'est pas en "état de marche"... Par ailleurs, la taxe de contrôle ne couvre pas les frais d'examen. Vous vous doutez bien que l'examen restera payant que ce soit l'administration ou une association qui l'organise. Donc, rien à voir avec la taxe annuelle. Partager ce message Lien à poster
